Просмотр полной версии : Верность в любви
Мне бы хотелось узнать мнение сторонников уважаемого господина Пумяуха, равно как и его самого, о следующем высказывании:
"Любить один час - свойство животного, любить один день - свойство каждого человека; любить всю жизнь одно существо - свойство богов".
П. Мантегацца
Мне кажется, что оно идет вразрез с постулатами МЁПа. Я ошибаюсь?
Пyмяyx**
25.04.2004, 20:25
Ничуть не вразрез. Просто не надо смешивать понятия "любить" и "сношать". Можно любить всю жизнь одного человека, а спать ещё с тысячей. И тут никакого противоречия нет. Любовь - одно, секс - совсем другое.
Тогда разрешите задать еще один вопрос: существует ли вообще связь между любовью и сексом и, если существует, то какая. Заранее благодарю за четко сформулированный ответ.
Секс - это наибольшее из того, что могут дать друг другу нелюбящие люди, и наименьшее из того, что могут дать друг другу любящие.
Е.Пантелеев
Если
Секс - это наименьшее из того, что могут дать друг другу любящие.
Е.Пантелеев
то почему сексу вообще придается такое большое значение? Следует ли из этого, что его значение, по мнению сторонников МЁПа, преувеличено ?
каждому свое... есть два базовых инстинкта самосохранение и продолжение рода, все прочее только их следствия, а значение секса ни приуменьшить, ни преувеличить нельзя... у каждого своя мера..
единственный грех, это глупость, тут уже все плохо...
Глупость не грех, а беда. Человек не виноват, что он дурак. Только вот в толк не возьму: к чему здесь вообще упоминание о грехах? Не уходите от темы, пожалуйста.
меп это же неулюжее подобие сатурналий, секс, как способ общения...
при чем здесь любовь?
Значит ли Ваш ответ, что сторонники многоуважаемого господина Пумяуха строго разграничивают секс как проявление любви и МЁП?
секс это совсем даже не проявление любви.... они вообще очень редко присутствуют одновременно, к сожалению.... сколь угодно, почти всегда они существуют порознь, любовь вообще штука очень недолговечная и всегда преходящая... секс же зависит больше от гормонального начала, чем от чувств...
Пyмяyx**
26.04.2004, 20:49
секс это совсем даже не проявление любви.... они вообще очень редко присутствуют одновременно, к сожалению.... сколь угодно, почти всегда они существуют порознь
Полностью согласен! Если бы люди занимались сексом только по взаимной любви, человечество давно бы ужек вымерло.
Связь между сексом и любовью есть, но весьма слабая. Что есть любовь? Инстинкт продолжения вида состоит по крайней мере из четырёх частей(а может, и больше):
1. стремление находиться среди особей противоположного пола и подходящего возраста,
2. выбор наилучшего объекта,
3. стремление к совокупление,
4. забота о потомстве.
Из второго у человека и развивается любовь. Но инстиктивный выбор объекта как у животных, так у человека, вовсе не гарантирует, что именно с этим объектом секс и будет. Вполне возможно, что объекту на тебя глубоко начхать, или есть другие причины, мешающие такому контакту (а у человека, особенно) и приходится удовлетворяться сексом с обектом совсем другим.
Да, вступать в интимные отношения с любимым человеком, вероятно, при прочих равных, приятнее, чем с любым другим. Но это вовсе не означает, что секс без любви нехорош и неприятен. Ну, праздник, только без фейерверка. Всё равно хорошо.
Допустим, на работе тоже приятнее находиться, когда любимый человек рядом. А если нет? Работу останавливать?
К сказанному Сваном (гамарджоба!) могу добавить, что не стоит в принципе путать любовь и желание. Желание - это вспышка, а любовь - это солнце.
Ну, праздник, только без фейерверка. Всё равно хорошо.
Скорее фейерверк без праздника...
Пyмяyx**
26.04.2004, 21:46
Ну, праздник, только без фейерверка. Всё равно хорошо.
Скорее фейерверк без праздника...
Ну, это дело вкуса.
- Официант, что за гадость вы мне принесли!? Это вообще - чай или кофе?
- А вы что, не можете отличить?
- Нет!
- Тогда какая вам разница?
Пyмяyx**
26.04.2004, 22:13
- Официант принесите пожалуйста, чай!
- Чая нет.
- Ну, тогда кофе.
- Пожалуйста!
- Спасибо!
Суммируя ответы уважаемых господ последователей идеи МЁПа, делаю следующий вывод о сути данной идеи: секс не имеет почти никакого отношения к любви, являясь чисто животным действием, целью которого является продолжение рода, а МЁП представляет собой сношение с целью приятного времяпрепровождения, лишая таким образом секс даже намека на чувства. Следовательно, понятия "верность" и "МЁП" находятся в разных плоскостях, и рассуждать о верности с умёпленниками бесполезно.
Пьяная Вишня
27.04.2004, 16:20
Скорее фейерверк без праздника...
Вот это точно!!!
Эх, давно я не дарила дьяволам цветы :roza: :roza: :roza: :roza: Да и вообще, мужикам...
Да и на форум давно не заглядывала... Да что это я, в самом деле? :shock:
Пyмяyx**
27.04.2004, 21:37
Животное глупое. Ему не объяснишь, что секс нужен для продолжение рода. Его тянет на удовольствие. А кто мы, люди - разумные животные.
Секс и любовь, действительно, практически никак не соотносятся. Намертво связаны они только в представлениях людей. Дурацкая фраза: "Заниматься любовью". Секс - действие, а любовь - чувство. Как можно чувством заниматься?
А МЁП отличается просто от секса, как парк от леса, как еда в ресторане от просто еды, как армия от толпы.
Пyмяyx**
27.04.2004, 21:50
Вишенка!!!! Хорошая!!!! Как я рад что ты вернулась! http://www.gifchik.boom.ru/pic/gif/animals/20.gif
Что-то я совсем понимать перестала логику Ваших рассуждений, господин Пумяух. Низводя человека на животный уровень,
А кто мы, люди - разумные животные.
Вы сводите все желания и страсти к уровню инстинктов. Вас можно было бы упрекнуть в первобытно примитивном понимании природы человеческой, если бы далее Вы не написали:
Дурацкая фраза: "Заниматься любовью". Секс - действие, а любовь - чувство. Как можно чувством заниматься?
Да, стопроцентно согласна. Значит, МЁП - это все-таки более одухотворенный секс, чем секс без МЁПа? Я было обрадовалась. Но... следующая фраза привела меня в смятение
МЁП отличается просто от секса, как парк от леса, как еда в ресторане от просто еды, как армия от толпы.
Значит ли это, что МЁП - это политизированный секс? Если так, то он требует еще бОльшей верности, просто верности не партнеру, а идее. Я Вас правильно поняла?
Пyмяyx**
28.04.2004, 22:10
Низводя человека на животный уровень,
А кто мы, люди - разумные животные.
Вы сводите все желания и страсти к уровню инстинктов.
Я сказал, что мы - разумные животные и тем отличаемся от других животных. В принципе системы дыхания, кровообращения, пищеварения, выделения, переферийная нервная и др. у человека не так уж и отличаются от подобных систем, скажем, свиньи. Мы такие же машины по переработки пищи в кал и по воспроизводству себе подобных, как и хрюшки. Но мы очень силдьно отличаемся по уровню развития мозга. Поэтому мы едим и свинья ест. Но свинья ест чавкая из лохннки, а мы - красиво, ложками, вилками (некоторые, правда, всё равно едят как свиньи). И мы и свиньи мочимся и испражняемся. Но свинья это делает, где стоит, а мы - вс специально отведённых для этого местах, так называемых туалетах. И мы и свиньи продолжаем потомство, но ежели хряку просто хочется излить сперму во влагалище свиноматки, то человек за своей самкой ухаживает, заботится, цветы дарит. А то самка может другого самца избрать. А ещё мы разговариваем, пишем, читаем, считаем, рисуем и т.д. Свиньям это не доступно.
Но даже самый мудрый и великий из людей в биологическом плане остаётся машиной по перевариванию пищи. И Шекспир и Пушкин и Энштейн. И Оса. И Пумяух. Если уважаемая Оса не согласна, то пусть попробует не питаться, не дышать, не выделять продукты жизнедеятельности.
Инстинкты сами по себе у человека и у животных совершенно одинаковы, но проявляются они у чнеловека, зачастую, совершенно иначе.
Дурацкая фраза: "Заниматься любовью". Секс - действие, а любовь - чувство. Как можно чувством заниматься?
Да, стопроцентно согласна. Значит, МЁП - это все-таки более одухотворенный секс, чем секс без МЁПа? Я было обрадовалась. Но... следующая фраза привела меня в смятение
МЁП отличается просто от секса, как парк от леса, как еда в ресторане от просто еды, как армия от толпы.
Значит ли это, что МЁП - это политизированный секс?
МЁП - секс и более одухотворённый чем среднестатистический, но главное отлдичие в том, что он - разумно и правильно организован. По крайней мере, пытается таковым быть.
Если так, то он требует еще бОльшей верности, просто верности не партнеру, а идее. Я Вас правильно поняла?
Да. Верность идее для меня важнее. Меня ничуить не огорчит, даже обрадует, если я увижу любую из своих женщин в объятьях другого мужчины, но я очень огорчусь, если она скажет, что ей нужен только один мужчина и я оставляю МЁП-движение. Если же этим мужчиной окажусь я сам - будет ещё печальнее. :(
Да. Верность идее для меня важнее. Меня ничуить не огорчит, даже обрадует, если я увижу любую из своих женщин в объятьях другого мужчины, но я очень огорчусь, если она скажет, что ей нужен только один мужчина и я оставляю МЁП-движение. Если же этим мужчиной окажусь я сам - будет ещё печальнее.
Урок по половому воспитанию в советской школе. Учительница говорит: "Дети, сегодня мы не будет говорить о любви мужчины к женщине. Об этом вы все знаете. Не будем говорить и о любви мужчины к мужчине, об этом вы тоже хорошо осведомлены. Разговор о женщине к женщине тоже не будем заводить, это не ново. А поговорим мы, ребята, о той любви, которая выше: О ЛЮБВИ К РОДИНЕ!"
Многоуважаемый господин Пумяух, а что такое хорошо организованный секс? Его что, организовывают??? :shock: КАК??? :shock:
Пьяная Вишня
05.05.2004, 14:07
Вишенка!!!! Хорошая!!!! Как я рад что ты вернулась! http://www.gifchik.boom.ru/pic/gif/animals/20.gif
Rano raduyesh'sya, mal'chik! :vamp:
Пьяная Вишня
05.05.2004, 14:21
Ну, праздник, только без фейерверка. Всё равно хорошо.
Скорее фейерверк без праздника...
Ну, это дело вкуса.
Vot za horoshiy vkus tebya i lyubyat... Ili imeyut... :roll:
Пьяная Вишня
05.05.2004, 14:27
- Официант принесите пожалуйста, чай!
- Чая нет.
- Ну, тогда кофе.
- Пожалуйста!
- Спасибо!
Ya milashke izmyenyu...
Restorannoye menyu :o
Пьяная Вишня
08.05.2004, 01:04
Суммируя ответы уважаемых господ последователей идеи МЁПа, делаю следующий вывод о сути данной идеи: секс не имеет почти никакого отношения к любви, являясь чисто животным действием, целью которого является продолжение рода, а МЁП представляет собой сношение с целью приятного времяпрепровождения, лишая таким образом секс даже намека на чувства. Следовательно, понятия "верность" и "МЁП" находятся в разных плоскостях, и рассуждать о верности с умёпленниками бесполезно.
A posledovateli byvayut raznye. Yaryye, umerennyye, chastichnyye... I prosto sochuvstvuyushchiye. (Poluumeplenniki, 1\4-umeplenniki i t.d.) I otnosheniye seksa k lyubvi u kazhdogo svoye.
Tema nazvana ''vernost' v lyubvi'', no poka nikto ne popytalsya dat' opredeleniye etoy vernosti. Konechno, takoye opredeleniye budet ochen' slozhnym. I spornym. Zato predel'no yasno, chto takoye ''vernost' v sekse''.
Ne pytayemsya li my inogda podmenit' slozhnoye ponyatiye prostym?
Tema nazvana ''vernost' v lyubvi'', no poka nikto ne popytalsya dat' opredeleniye etoy vernosti. Konechno, takoye opredeleniye budet ochen' slozhnym. I spornym. Zato predel'no yasno, chto takoye ''vernost' v sekse''.
Ne pytayemsya li my inogda podmenit' slozhnoye ponyatiye prostym?
Замечание более чем дельное. Для начала приведу еще раз цитату из своего же первого постинга
"Любить один час - свойство животного, любить один день - свойство каждого человека; любить всю жизнь одно существо - свойство богов".
Никому почему-то не пришло в голову возразить: позвольте, но если "любить всю жизнь одно существо - свойство богов", то как можно от человека требовать или даже просто ожидать, что он или она всю жизнь будет любить одного или одну? Я намеренно дала фору своим оппонентам, но ею так никто и не воспользовался.
Кроме того, никто не обратил внимания и на изначальную подмену понятий уже в этой цитате, по сути эпиграфе темы. Если "любить один час - свойство животного", то речь идет о сексе и только о сексе, ибо животным любовь в высоком смысле слова - а именно о ней, как я понимаю, говорит Пьяная Вишня - не свойственна.
А теперь попытаюсь определить свое личное понятие о верности в сексе и о верности в любви. Верность в сексе - это прежде всего не столько ограничение себя одним партнером, сколько осознанное предпочтение, отдаваемое сексу именно с этим человеком. С верностью в любви (в том смысле, который вкладывает в это понятие Пьяная Вишня, да и я тоже) как раз все гораздо проще. Верность в любви естественна, как дыхание, и любить одного человека всю жизнь - свойство человека, а не богов.
Пyмяyx**
08.05.2004, 18:52
Тем не менее подавляющим большинством верность в любви и верность в сексе понимается именно как наличие только одного полового партнёра.
Да, любить всю жизнь кого-то - свойство человека и не каждого, причём. Но где здесь уловие "только одного и никого больше"?
Пьяная Вишня
09.05.2004, 00:10
Я намеренно дала фору своим оппонентам, но ею так никто и не воспользовался.
:o A ya dumala, eto provokaciya, na kotoruyu nikto ne poddalsya, zametiv
изначальную подмену понятий уже в этой цитате, по сути эпиграфе темы. :roll:
:o A ya dumala, eto provokaciya, na kotoruyu nikto ne poddalsya, zametiv
:) Ну да, ну да... От Осы ничего, кроме провокаций, ожидать нельзя.
Пyмяyx**
09.05.2004, 20:40
От Осы мёда не жди!
От Осы мёда не жди!
Если Вы соблагоизволили заметить, господин Пумяух, я придерживаюсь только этого раздела, следовательно на мёд, то есть на славословия, от меня рассчитывать, действительно, нечего. Я намерена лишь вступать в корректную полемику с уважаемыми последователями Ваших идей, поэтому то, что может уважаемому собранию показаться провокацией, не является ничем иным, как использованием риторических приемов.
Пyмяyx**
10.05.2004, 21:26
Ладно. Риторический, так риторический. Приём, так приём. :D Пеехали дальше.
Anomalia6
27.08.2008, 18:19
Любить одновременно можно скольких угодно человек.. всё зависит от того...у кого какое сердце(скольких одновременно оно может вместить....) ...но и просто улётный секс без большой любви-это тоже важно и здорово! отличных секспартнёров не бывает слишком много...!
ВОТ ФОТОГРАФИИ, КОТОРЫЕ ТРОНУЛИ МЕНЯ...
ПРЕДАННОСТЬ.
вот что такое верность
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/7/756/7756059_1194517117_vernost_.jpg
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/7/756/7756199_1194517164_vernost_2.jpg
Пyмяyx**
27.10.2008, 20:03
Страшные фотографии.
В Тольятти ,кажется есть памятник верности На нём стоит собака. Овчарка в бронзе. Говорят, что хозяина сбила машина и собака в течении 8 лет каждый день приходила неа автобусную остановку и ждала хозяина с работы...
Пyмяyx**
27.10.2008, 20:13
В нудистскую баню на Гаванской (в вестибюль, конечно) тоже приходила собака, хозяин которой, завсегдатай бани, умер.
Anomalia6
28.10.2008, 01:21
жуткие фотографии.. в моих глазах это негатив..
Пyмяyx**
28.10.2008, 01:23
Чего ж весёлого: труп накрытый.
В Тольятти ,кажется есть памятник верности На нём стоит собака. Овчарка в бронзе. Говорят, что хозяина сбила машина и собака в течении 8 лет каждый день приходила неа автобусную остановку и ждала хозяина с работы...
Надо же как бывает... А памятник бронзовый в Тольятти действительно есть. Одна наша сотрудница недавно приехала из Тольятти.
genka-krokodil64*
29.10.2008, 03:55
Да, фотографии жуткие. Но я когда их увилел подумал вот о чем. А человек человеку может сохранить верность после его смерти или это больше присуще братьям нашим меньшим?
Ввел ты Гена меня в ступор! Хотел привести пример,а не смог.... Наверное такое только в книжках существует... Или в мыльных операх.
Говорят, что пингвины тоже однолюбы. А ещё слышал (правда за достоверность не ручаюсь) такое же про лебедей и дельфинов. Видимо животному миру верность присуща больше,нежели в мире Homo sapiens...
Да, фотографии жуткие. Но я когда их увилел подумал вот о чем. А человек человеку может сохранить верность после его смерти или это больше присуще братьям нашим меньшим?
Может, Гена. Знаю 2 случая из жизни, когда вторая половинка просто сохла от тоски и уходила вслед за любимым.
А человек человеку может сохранить верность после его смерти или это больше присуще братьям нашим меньшим?
А зачем ?? Угробить остаток жизни ??
Из могилы все равно не поднять того , кто ушел, значит надо жить дальше.
Пyмяyx**
29.10.2008, 12:50
Вопрос в другом: почему верность завязана на половые органы? При жизни ли, поле смерти ли. Песеспать измена. А, скажем, поужинать за одним столом - нет.
genka-krokodil64*
30.10.2008, 04:25
Про лебедей это понятно. И песня есть "Лебединая верность". Что касается людей, то я не имею в виду те случаи, когда люди уходят из жизни вслед за любимыми. Меня интересуют, те случаи, когда люди продолжают жить, но узами брака себя больше не связывают, храня верность. Вроде есть такие истории.
Пyмяyx**
30.10.2008, 11:13
Есть и немало. Но и это я считаю неправильным. Тому, кто умер, верность уже не поможет. Вот если бы было так: не переспал ни с кем год - умерший воскрес, тогда, конечно, стоило бы хранить. Более того, в этом случае неверность была бы преступлением.
Белая Хризантема**
30.10.2008, 13:07
Когда из жизни уходит любимый человек , невозможно сразу выбросить все что вас связывало и дело даже не в верности ,а в состоянии души, должно пройти время , должна зажить рана , а тогда можно окунуться в новую жизнь и не нужно закрывать себя от радостей жизни ...нужно жить....
genka-krokodil64*
01.11.2008, 22:33
А они и живут полной жизнью. Может какие-то увлечения бывают. Им хорошо. Но до брака дело не доходит. Душевная связь может сохраняться очень долго после смерти любимого человека. А то и навсегда.
Anomalia6
05.11.2008, 11:33
Об безвременно ушедших можно(и нужно!) хранить светлую память и благодарность...а верность нужно хранить себе самой...
Охотница**
05.11.2008, 12:21
Михаил Генин (http://aforismo.fayno.dp.ua/authors/47/index.htm):
... Страшно подумать, как поступил бы Отелло с Дездемоной, потеряй она не платок, а свою девичью честь!
Этьен Рей (http://aforismo.fayno.dp.ua/authors/1621/index.htm):
В верности есть немного лени, немного страха, немного расчета, немного усталости, немного пассивности, а иногда даже немного верности.
Пyмяyx**
05.11.2008, 12:53
:appl::appl::appl::appl::appl:Браво!
genka-krokodil64*
06.11.2008, 04:16
С Этьеном Реем я решительно не согласен. Такого вообще не может быть. Не понятно каким образом страх может быть в верности? Полный абсурд.
Да уж...если в основе верности страх, то что это за верность такая? Верность, это скорее, когда не мыслишь и не приемлешь жить по-другому. Не из чувства долга, не из-за морально-нравственных убеждений, а просто потому, что не хочешь по-другому!
Не понятно каким образом страх может быть в верности? Полный абсурд.
Ну как же мужчина боится, что его застукает жена с другой бабой и оттрахает за это
Охотница**
06.11.2008, 11:52
Вопрос к мужчинам.Представьте,что до конца жизни у вас будет секс только с одной женщиной.Ваша реакция?Вопрос женщинам Представьте,что мужчина,которому вы хотите хранить верность до конца жизни,вдруг(не дай Бог)стал импотентом.Как долго вы будете верны?Измена может быть не только физической(это как раз не так уж и страшно),а и моральной,что мне кажется намного хуже.Я очень часто слышала от женщин:"Как он мог мне изменить,ведь я была верна ему все эти годы."Кто из нас может дать сто процентов гарантии верности партнеров да и нас самих.Что касается меня,верность для меня качество духовности.Это больше относится ко мне самой.Быть верной себе,не прогибатся под обстоятельства.Двум своим мужьям в начале совместной жизни,я говорила,что не буду клястся в верности,но если изменю,он узнает об этом первый.Слово сдержала.
Пyмяyx**
06.11.2008, 12:35
Гене:
Страх. Всё правильно.
Страх разоблачения.
Страх выяснения отношений.
Страх потерять близкого человека.
Страх, что новый человек окажется хуже.
Страх, что новый человек окажется просто опасен.
Страх молвы.
Страх бедности, если муж (друг) помогал материально.
Просто страх неизведанного.
Пyмяyx**
06.11.2008, 12:36
Вопрос к мужчинам.Представьте,что до конца жизни у вас будет секс только с одной женщиной.Ваша реакция?
Пойду на Аялон топиться.
Белая Хризантема**
06.11.2008, 12:59
Пум , тебе это не грозит ( быть с одной женщиной до конца дней твоих ),ты это уже доказал ..
Пyмяyx**
06.11.2008, 13:01
А вдруг попаду в кораблекрушение и окажусь на острова один на один с женщиной?
Белая Хризантема**
06.11.2008, 13:04
Это уже экстремальная ситуация и выхода нет , или с ней или сам по себе ..другого не дано ..
Anomalia6
06.11.2008, 17:43
человек -существо полигамное на мой взгляд... и мужчины, и женщины.. но не все готовы признаться в этом.. прежде всего себе...Люди меняются постоянно( у слов " измена" и "меняться", " менять"-одна суть..)..иногда эти изменения сближают людей , а иногда и наоборот...такие вещи нужно воспринимать ...философски..
А Вы никогда не задумываетесь, что отношения между мужчиной и женщиной - это гораздо больше чем секс? На пример, дети и их воспитание, домашний очаг, который строят вместе? Я понимаю, что полигамия - это сущность любого человека. Это норма, но разве только это определяет человека, как индивидуума?
Anomalia6
07.11.2008, 03:08
ну разумеется отношения-это не только секс..Я бы даже сказала ...наоборот-если только секс(в общем понимании)-это ещё не отношения..Но..отношения(и просто секс) могут быть и между женщиной и женщиной, и между мужчиной и мужчиной..Существуют шведские семьи , гостевые браки и т.д.В наше время отношения могут принимать различные формы, а не только стереотипные.. И я считаю это нормальным явлением..и кто сказал что отношения-это обязательно дети, совместное проживание, общий быт и т.д.?!.. кроме того, отношения могут себя просто исчерпать на каком-то этапе, что нередко и бывает... не говоря уже о людях, которые способны любить сразу нескольких одновременно..
genka-krokodil64*
07.11.2008, 04:22
Если люди способны любить нескольких сразу, то тут вообще нет любми и даже в любленности. Это стремление выдать желаемое за действительное. А отношений либо нет, либо из рук вон плохие. О хороших даже мечтать не приходится.
Anomalia6
07.11.2008, 11:16
Любить можно скольких угодно..У кого на скольких хватает душевных сил..Не судите того, чего Вы не знаете..западноевропейское понимание в этом смысле очень стереотипно и ограниченно.. оно всегда потворствовало человеческому эгоизму.. Читайте известных восточных философов- они говорят об этом гораздо лучше меня..
Если люди способны любить нескольких сразу, то тут вообще нет любми и даже в любленности. Это стремление выдать желаемое за действительное. А отношений либо нет, либо из рук вон плохие. О хороших даже мечтать не приходится.
Интересно, а как это сообщение Старшего Гроссмейстера будет читаться на русском?
genka-krokodil64*
08.11.2008, 22:57
Судья, читаться удет так как написано. Анамалия, я знаю о чем пишу. Я прошел через это. А философы у меня не вчести. Любые. я практик, а не теоретик.
А философы у меня не вчести. Любые. я практик, а не теоретик.
Вот-те раз! Вы же писали, что очень интересуетесь философией! Философией интересуетесь, но философов не терпите?
Anomalia6
10.11.2008, 01:58
А я тем более знаю о чём пишу... Что же касается восточных философов, которые у вас не в чести.. так обычно говорят те, кто не способен разобраться в их трудах...
genka-krokodil64*
10.11.2008, 02:49
Я не писал, что мне философия интересна. Аномалия, я способен разобраться в их трудах. Но мне лень их читать. Я считаю, что философия это скучно и примитивно. Слишком много не нужных рассуждений.
Anomalia6
10.11.2008, 11:14
так обычно все говорят, когда не могут по-настоящему что-то понять или во что-то вникнуть.. отзываться так о трудах мудрейших людей, по меншей мере, смешно..
Охотница**
10.11.2008, 13:17
Верность - это синоним ответственности, постоянства своих взглядов. И не обязательно понимать это исключительно в рамках взаимоотношений мужчины и женщины...
Anomalia6
10.11.2008, 16:17
Я лично имела ввиду верность самой себе... по-моему это важнее всего..
genka-krokodil64*
11.11.2008, 03:30
Я могу вникнуть, но не хочу. И не надо видето, чего нет. Я не спорю, философы люди мудрые, но если мне это не тнтересно это не значит, что я не разбираюсь.Считать иначе просто нелепо.
Anomalia6
11.11.2008, 13:33
Вы НЕ МОЖЕТЕ,genka-krokodil64, разбираться в том , во что толком никогда не вникали(ну вам же не интересно!)..! не говорите ерунды..
genka-krokodil64*
12.11.2008, 04:40
Я ерунды не говорю. И кто Вам, Аномалия, сказал, что я никогда не вникал? Как тема может быть интересной или нет, если в нее не попытаться вникнуть? Это просто невозможно.
Anomalia6
12.11.2008, 11:05
Вы сами запутались по-моему.. Вы ведь говорите, что вам это не интересно?невозможно нормально разбираться в том, что не интересно..Но могу вас утешить-не вы один в этом досконально не разбираетесь.. многие выходцы из бывшего союза и европы в этом плохо разбираются..Чтобы хорошо разбираться в писаниях восточных мудрецов и философов, нужно иметь особый склад ума и видеть в этом смысл в жизни..
Напрасно наехали на философию. В том числе и на восточную тоже. Ничем она западной не хуже. Философия может быть не меньше секса интересной, так что дух захватывает! Скучно становиться, когда скучные или недобросовестные люди пытаются пролезть в философию.
Пyмяyx**
17.11.2008, 12:24
Я тоже философией интересуюсь. В институте у меня по Философии было 5.
Недавно один молодой человек с loveplanet написал мне:"В жизни и любви, как и в природе, есть лебеди, которые любят один раз и на всю жизнь, и есть голуби, которые любить не умеют, но хотят, чтобы их все любили."
Белая Хризантема**
24.11.2008, 19:17
Любят не на словах , а на деле ..
Любят не на словах , а на деле ..
Конечно, на деле. Вот он и написал об этом.
Белая Хризантема**
24.11.2008, 19:21
Читай , внимательно о чем он написал ?
Читай , внимательно о чем он написал ?
Прочла... и что? Он очень сожалеет о том, что походил долгое время на голубя, живёт сейчас с чувством вины, хотя в душе-то он лебедь...
Anomalia6
25.11.2008, 02:35
По-моему,у него слишком ограниченный подход..
genka-krokodil64*
25.11.2008, 03:15
Аномалия. чтобы понять интересно или нет надо вникнуть. Вы, похоже этого не понимаете или не хотите понять. И особого склада ума здесь иметь не нужно. Не считайте, что люди которым не интересна философия глупее. Все как раз зачастую наоборот.
По-моему,у него слишком ограниченный подход..
Не знаю, вправе ли мы называть это ограничением. Просто раньше он жил, не прислушиваясь к себе, а сейчас от этого очень страдает. Он не навязывает кому-либо свою точку зрения, просто рассуждает... Каждый волен поступать по своему.
genka-krokodil64*
25.11.2008, 18:45
Вот хочу понять, а как тут совмещаются верность в любви и философия? На мой взгляд тут нет ничего общего.
А, вот так и получилось..что любовь оказалась частью философии, а философия - частью любви...
genka-krokodil64*
30.11.2008, 02:52
Такого просто не может быть. Это утопия.
Уважаемый ,Гена! ЛЮБОВЬ - как, известно - тяготение, стремление людей друг к другу, включающее телесные, душевные и духовные асспекты. А философское содержание понятия - любовь - , мне, кажется, связано с жизненно значимыми для человека вопросами, касающимися сущности счастья, свободы, творчества, смерти и бессмертия.
Почитайте, пожалуйста, Пауло Коэльо - " Пятая гора", "Алхимик", "Дьявол и синьорита Прим", "Одиннадцать минут","Вероника решает умереть".
Там автор, как раз и раскрывает тему любви с ее философским оттенком и тему сущности бытия, с позиций этой самой любви...Знаете, это очень интересно, не оторваться....
genka-krokodil64*
04.12.2008, 19:18
Ирена, воспользуюсь Вашим советом. И как только достану эти книги, прочту. С жизненными вопросами в понятии "Любовь", можно обойтись и без философии. Все гораздо проще и понятней.
согласна, конечно, в жизни, все по-другому,,, без философиии. просто вопрос же обсуждали любовь - философия...а книги эти можно и в нете найти...
genka-krokodil64*
05.12.2008, 04:20
Можно, но я предпочитаю книгу в руках держать. Поэтому буду искать в магазинах.
посоветуйте, что можно мне почитать интересного....если это Вас не затруднит...
Мне, например, тоже нравится Коэльо. А ещё я в восторге от Ричарда Баха. Очень понравилась его "Чайка по имени Джонатан Левингстон", "Иллюзии". У многих после его книг меняется мировозрение.
Найду, Веснушка, обязательно и прочту..спасибочки....
Белая Хризантема**
05.12.2008, 17:57
ВЕРНОСТЬ ЗВЕРЯ
…а дальше промельк пустоты
метель безликие объемы
и стерты в памяти черты
как у больного после комы...
...и где на шатком рубеже
презрев намеренья благие
осклабясь тянется к душе
голодный демон ностальгии.
Габриэль Александр.
Я тебе напишу. Напишу, чтобы не было больно
Я доверюсь листу и немного побуду собой
Это будет романс. Мы опять будем вместе невольно
по странице замечется раненым зверем любовь
Память грустная, странной реки наших судеб
зверю чудится.- Здесь вот бросаясь листвой,
гномы леса играли в «Не быть» и «Не будет»
-Здесь гуляли весеннею тропкой со мной…
Рык отчаянья горлом, - Вот здесь было лето
- Раскопаю... Любви под листвою ручей
Лапы в кровь с огорченьем,- ручья уже нету…
И опомнился. Господи… Я же ничей…
Златокудро листом улыбнулась усталая осень
Он нашел их , в далеких, но разных лесах
И напрягся, спросите,– Ну как ты?
- Не спросим.
Отвернулись от глаз понимающих пса
Понимаешь дружок, у людей тоже осень
Проседь неба готовит на смену зима
Нету места!... Такая готовится проседь.
Раны зверя заныли,- Я Сам!.. Я Сама!...
http://a6003.rimg.info/icon/15827360005496822ce4c57696175c4262e5448b05.gif (http://attach.rc-mir.com/foto.php?id=6003&name=15827360005496822ce4c57696175c4262e5448b05.gi f)
Ось земную из тверди нам вырвала глупость
Расцарапала осью родные свои небеса
Ангел землю покинул и небо качнулось
Свет рассветов исчез и пропали у птиц голоса.
Рифма в келье охватит колени руками
Дрожь души прислоняет спиною к стене
Верность – то, что мы делаем сами
Ну а верность в любви,- это верность вдвойне
Anomalia6
06.12.2008, 04:44
Ирен, насчёт Пауло Коэльё согласна с вами полностью.! очень люблю этого автора.!! +1..!
Вот, видите и у нас оказались точки соприкосновения...я рада.
Пyмяyx**
06.12.2008, 12:22
Где-то унас есть тема про "11 минут"
замечательная вещь... особый взгляд на все эти дела...
http://s46.radikal.ru/i112/0906/2a/7d9afd15907a.jpg (http://www.radikal.ru) А я считаю..что все гораздо проще...можно с кем попало заниматься сексом...но заниматься любовью можно только с любимым,,,,,,,,,,,,,а занимаьбся сексом и любовью одновременно считаю безнравственным...вот))
http://s46.radikal.ru/i112/0906/2a/7d9afd15907a.jpg (http://www.radikal.ru)
Синильга
25.06.2009, 23:43
Можно купить дом, Но не очаг;
можно купить кровать, но не сон;
можно купить часы, но не время;
можно купить книгу, но не знание;
можно купить положение, но не уважение;
можно заплатить за доктора, но не за здоровье
можно купить душу, но не жизнь;
можно купить секс, но не любовь
Верность в любви - это всецело вопрос физиологии, она ничуть не зависит от нашей воли. Люди молодые хотят быть верны - и не бывают, старики хотели бы изменить, но где уж им.
Оскар Уайльд
http://s48.radikal.ru/i122/0906/4b/83b3bbdbdca2.jpg (http://www.radikal.ru)
Белая Хризантема**
28.06.2009, 00:51
Верность в любви не зависит от обручальных колец и от возраста , это состояние души и отношение к человеку .
Anomalia6
28.06.2009, 02:22
Секс со случайными партнёрами и с любимыми-это земля и небо.. ! И зачем тратить время на первое?!
Пyмяyx**
28.06.2009, 11:53
Аномалия, а на что время тратить жалко, на землю или на небо?
Вопрос в другом: почему верность завязана на половые органы? При жизни ли, поле смерти ли. Песеспать измена. А, скажем, поужинать за одним столом - нет.
Многие это объясняют биологией, но я не согласен. Все-таки это "культурная традиция". Есть же племена, где на свадьбе с невестой спят все подряд причем жених последний. Можно представить общество, где как раз поужинать за одним столом считается изменой.
Пyмяyx**
28.06.2009, 21:36
Во всяком случае, в Японии есть места, где трапезничать принято в одиночку. При всех неприлично.
Anomalia6
30.06.2009, 02:40
На секс со случайными партнёрами(именно это подразумевалось под землей) жалко времени..Это что-то вроде.. салата оливье, но без соли, приправ и без майонеза..Он ,вроде и есть, а вкуса никакого..
genka-krokodil64*
30.06.2009, 03:18
А если человек свободен, постоянного партнера нет и воздерживаться вредно? Тогда как?Случайный партнер это небо или земля?
А если человек свободен, постоянного партнера нет и воздерживаться вредно? Тогда как?Случайный партнер это небо или земля?
Так и у женщин тоже самое. Знаю таких - три-четыре дня без секса и вопрос так называемой верности уже не стоит. Не часто, но встречаются и не так уж редки. Анектоды о муже в отъезде не из ничего появились. Нужно таких просто знать http://s40.radikal.ru/i088/0901/07/e226cc06825f.gif
От природного темперамента все это зависит вот что хочу сказать.
Случайный партнер..это лишь альтернатива..ежели она комуто доставляет удовольствие..любовь и верность любви...вот истинное удовольствие..и к черту такое здоровье..ежели ради любимого и потерпеть не можешь..и потом это томление ожидания и занятие любовью после разлуки..!!!!Ничего прекраснее быть не может..а потому я за верность в любви!!!
Белая Хризантема**
15.07.2009, 21:03
http://www.photodom.com/new_fotos/2008/09/05/957270.jpg (http://www.photodom.com/new_fotos/2008/09/05/957270.jpg)
genka-krokodil64*
16.07.2009, 06:07
Когда у человека есть постоянный партнер, то любая случайность просто не допустима.
WatchCat
04.09.2009, 22:41
Постоянного партнера мы все-таки выбираем обычно по человеческим качествам, а не по чисто физиологическим. И с другой стороны - бывает так, что превосходная сексуальная совместимость оказывается с человеком, с которым вне этого вообще ничего общего - ни взглядов, ни образа мыслей, ни тем для бесед. Вот такое у меня однажды случилось. Я - типичный технарь, она - художник, гуманитарий. Оба понимали что тянет нас друг к другу только по одной причине. И при каждой встрече первым делом прыгали в постель:) А у нее был друг из богемной среды, талантливый, образованный, обладатель весьма привлекательной внешности - но ... абсолютно не интересный ей в постели:( Что меня удивило - она довольно четко смогла сформулировать что именно ей так нравится из того, что (и как) делаю я, и чего не делает он или делает не так. В первую очередь ей нравилось то, что я легко подстраивался под ее предпочтения,в том числе в мелочах, в отличие от него. Чтобы тут не подумали что я какой-то там половой гигант - сразу скажу что это не так. Дело не в размерах, а в умении пользоваться - джентельмены, способные имитировать отбойный молоток - далеко не всем дамам нравятся:)
Так что я соглашусь с теми, кто утверждает что любовь и секс - вещи достаточно "перпендикулярные". Может быть и Любовь без секса(примеры находящихся в долгой разлуке в истории известны) и секс без особо высокой любви, только из взаимного желания доставить друг другу удовольствие. Опять же верно замечено, что совместная постель от совместной трапезы например отличается только лишь в силу традиций и предрассудков. Физическое удовольствие имеет место в обоих случаях.
А самое приятно, что люди, не делающие из секса вселенской проблемы - обычно более открыты и приятны в общении. Оно и не удивительно - если девушка при общении с мужчиной только и думает о том, что вот он сейчас ее домогаться начнет - сомневаюсь что у нее будет хорошее настроение.
Также я считаю что реально существует и такое понятие как дружеский секс. Разнополые друзья вполне могут сделать друг другу приятное и таким способом, ничего ужасного в этом на мой взгляд нет, и дружбе это не помешает, если конечно не выяснится, что подруга на самом деле махровая эгоистка(в постели это просто проявится быстрее чем в повседневном общении).
А теперь самое интересное - у меня трижды в жизни были подруги, от которых я не имел желания бегать налево за удовольствиям. Просто потому что знал - "слева" будет существенно хуже:) Подруги кстати "жаловались" ровно на то же самое! :)
Пyмяyx**
04.09.2009, 22:46
Верно!
Кроме последнего абзаца. То есть я верю, что у Вочкэта так и было. Но со мной такого быть бы не могло.
Boris-Fed
05.09.2009, 02:56
Когда у человека есть постоянный партнер, то любая случайность просто не допустима.
В идеале - да..,но сама жизнь, увы, далеко не идеальна...Нет, Гена, только не пойми, что я за секс со многими партнерами, но бывает в жизни секс одноразовый, т.е - "..пришел, увидел, победил"...
WatchCat
05.09.2009, 23:19
бывает в жизни секс одноразовый, т.е - "..пришел, увидел, победил"...
А мне вот после _хорошего_ секса _всегда_ хочется продолжения отношений.
Пyмяyx**
05.09.2009, 23:22
Аналогично.
WatchCat
07.09.2009, 04:14
Причем чем быстрее девушка согласилась на секс - тем она мне более интересна с точки зрения продолжения отношений. "Неприступных красавиц" не люблю и предпочитаю держаться от таких подальше.
Белая Хризантема**
21.07.2010, 19:27
Наверное" теория любви" Пумяуха здесь поищите ?
Пyмяyx**
21.07.2010, 19:33
Насколько я помню, в теме "Что такое любовь?"
Белая Хризантема**
21.07.2010, 19:42
Это тоже интересная тема , в которой ты много рассказываешь о своем отношении к любви.
http://i.proext.com/prikol/sm/1087.gif (http://prikol.proext.com/picture/?view=1087)
Да, мы, женщины, умеем имитировать оргазм.
Но ведь вы, мужчины,
постоянно имитируете любовь!
Шарон Стоун
Женщина - самое могущественное в мире существо, и от нее зависит направлять мужчину туда, куда его хочет повести Господь Бог.
(Генрик Ибсен)http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTcmw1PVfG7RPyKByyb6BRbOy8W_ft1o kZ80nWnWuViOVL2sXw&t=1&usg=__K5tXoRkimMeZHlQRPKq1Z7jliW8=
Ни одно человеческое существо не может сделать счастливым другого человека, потому что счастье приходит изнутри.То, что приходит извне, должно прибавляться к тому, что уже есть у тебя, а не восполнять то, чего у тебя не достает. Все, чего ты ожидаешь от других людей, представляет в то же время твои собственные ожидания от самой себя — обычно человек поступает с другими так же, как и с собой. Внешнее поведение есть проявление того, что происходит внутри человека; возможность узнать себя через других представляет главную причину человеческой потребности жить в обществе. Наоборот, всегда легче смотреть, что происходит у соседа, чем следить за собой, потому что обычное состояние человеческого существа — неуравновешенность. Человек забыл свою истинную природу и слишком занят внешним, материальным миром. Я рекомендую тебе проверить, чего ты ожидаешь от окружающих, а затем проанализировать свои ожидания относительно самой себя. Другие относятся к тебе так же, как и ты сама к себе.
Хочешь быть любимой? Не тяни к мужчине руки, не беги за ним! Природно, когда М тебя догоняет. Когда ты его догоняешь, это мужчине странно и страшно, неуютно ему в таких отношениях, подсознательно, хотя с виду он может быть доволен. Скажи себе: яд! Скажи себе: унизительно бегать за мужчиной. Когда я бегу за М, я бегу от своего счастья. Мой шаг к М, когда он не звал – яд. Нельзя, не выйдет ничего счастливого…
Дальше – простые варианты поведения умной женщины, которая не дает себе быть униженной.
Первая не звоню. Первая кладу трубку.
Первая не зову. Первая прощаюсь.
Первая не прихожу. Первая ухожу.
Никогда не спрашиваю: когда увидимся, куда пошел, когда придешь, с кем был.
В общем, освой поведение человека, не слишком заинтересованного в отношениях (потому что уверенного в себе). А значит, по закону весов, в них будет больше заинтересован М, или отношений не будет вообще (зачем нам, что ни попадя?).
Иными словами, ты - в любовных отношениях - на строгой эмоциональной диете.
О диетах тоже всё правильно написано, только почему то мало, кто может их придерживаться.
Белая Хризантема**
06.08.2010, 19:53
Нет цены верной по духу женщине , но мужчины чаще всего в темных очках и в бронежилете , а потом локти кусают , потому что не достать ......ушла .....
Белая Хризантема**
06.08.2010, 20:03
Когда мы встретились впервые, она была пугливой, неуверенной но бесконечно милой... Почему неуверенной? Она красивая, но сама об этом не знала. Стоит ли подходить к парням, которые тебе нравятся, будучи уверенной в отказе. На мой взгляд - нет. Она думала иначе, а тем самым загнала себя в жесточайшие комплексы.
Мне она приглянулась, и я подошел к ней. Сначала она ей казалось, что мое предложение - шутка. Потом - что это издевательство. Убежала в слезах, но я догнал ее. Так она стала моей девушкой. Мы провели вместе прекрасные шесть месяцев... я помню нежность ее кожи, неуверенную ласку прикосновений, боязливо-нежный взгляд. Она не верила, сначала. Думала что это сказка, которая разобьется едва начавшись... но постепенно она обретала уверенность в себе. Влюбленные люди привлекают взгляд, у них особая аура, если угодно. Когда мы поступили в институт, она уже была достаточно бойкой девушкой, не сжималась, услышав смех за спиной, зная что это не о ней. Ее начали замечать, и не просто замечать! Вечеринки и танцы, дни рождений, работа в студсовете. Я не компанейский человек, и сопровождать это хрупкое создание не мог - ибо это был ее круг общения, а не мой. И... Вчера она ушла. Поводом была мелочь, но если есть причина - найдется и предпосылка, не правда ли? У нее были ключи от моей квартиры. Я сказал ей, что меня не будет, ибо хотел поработать. Да она и не собиралась приходить. Однако пришла. Ее подруга, как бы невзначай, выдала цитату: "Захожу в квартиру, он в наушниках, на коленях стоит ноутбук. Глаза закрыты, а пальцы так и бегают по клавиатуре. Млеет как котяра на солнышке... Мы поругались, и я его бросила. Ведь есть и другой, ну ты его знаешь..." Забавно, но его знаю и я. В моих расчетах нет места ошибке. Вместе они будут около трех недель. А потом отношения рассыплются, как карточный домик. Но я не стану говорить ей об этом. Зачем? Ведь обвинение, которое она бросила мне, правдиво, хоть она и не верила в него сама. "Ты меня не любишь!".. да, это так. Я ее не люблю. Но в наших отношениях не было какой-либо корысти... просто я не умею любить. И не люблю никого. Зато... я очень хороший актер. Она не была моим произведением, нет. Я был лишь корректором, который изменил ее к лучшему, дал уверенность в себе и любовь. Точнее все ее внешние атрибуты. Я некоторое время был центром ее мира. А она была лишь моей игрой... И вот, она ушла. Кто потерял больше, она или я? Не знаю. Больше я не прикоснусь к ее нежной коже и мои пальцы не запутаются в ее волосах. Но ощущения потери нет. Зато есть вина. Не перед ней, перед самим собой. Я играл ею, обманывал ее. Ей хотелось обмануться, а я предоставил такую хорошую возможность. Каждая женщина хочет тепла, ласки и нежности. Я дарю это, но загадочная любовь остается вне моего понимания. Может, не стоит рассчитывать, а стоит прочувствовать? Не получается... А она вернется. Вся в слезах, в чертополохе, в глине... Я не стану говорить ей правду. И она никогда не узнает. Я художник, а значит, стараюсь для других, но не для себя. Но вернувшись, она не встретит моих объятий. Ведь есть принцип. Может быть, его может разрушить любовь, но... Меня нельзя бросить дважды .
Словьев Данила Олегович .
Moishe58
08.08.2010, 15:58
Хочешь быть любимой? Не тяни к мужчине руки, не беги за ним! Природно, когда М тебя догоняет. Когда ты его догоняешь, это мужчине странно и страшно, неуютно ему в таких отношениях, подсознательно, хотя с виду он может быть доволен. Скажи себе: яд! Скажи себе: унизительно бегать за мужчиной. Когда я бегу за М, я бегу от своего счастья. Мой шаг к М, когда он не звал – яд. Нельзя, не выйдет ничего счастливого…
Дальше – простые варианты поведения умной женщины, которая не дает себе быть униженной.
Первая не звоню. Первая кладу трубку.
Первая не зову. Первая прощаюсь.
Первая не прихожу. Первая ухожу.
Никогда не спрашиваю: когда увидимся, куда пошел, когда придешь, с кем был.
В общем, освой поведение человека, не слишком заинтересованного в отношениях (потому что уверенного в себе). А значит, по закону весов, в них будет больше заинтересован М, или отношений не будет вообще (зачем нам, что ни попадя?).
Иными словами, ты - в любовных отношениях - на строгой эмоциональной диете.
С диетой тоже можно переборщить
Все д.б. в разумных дозах иначе даже самое хорошее лекарство становится ядом.
Пyмяyx**
08.08.2010, 21:02
Есди женщина от мужчин (и от меня, в частности) нос воротит, гоняться за ней не буду.
Странная позиция, выбор только из коленопреклонённых :qip_hg:, а где инстинкт охотника?
Белая Хризантема**
17.02.2012, 14:11
Инстинкт охотника или почему изменяют мужчины?
Как его испытывает мужчина уже имеющий семью, детей, положение в обществе, часто во всех отношениях вполне добропорядочный гражданин. И только его половинка знает, что время от времени он задерживает далеко не на работе...
Ученые постоянно твердят нам о полигамной природе мужской натуры. Самец для продолжения своего рода старается за свою жизнь оплодотворить как можно больше самок. На счет «оплодотворить» - вряд ли они действительно этого хотят, изменяя, а вот поучаствовать в схожем процессе, результатом которого не будет продолжение рода, а просто удовольствие они явно не прочь.
Мы, в свою очередь, всеми силами пытаемся этой природе помешать: делаем все, чтобы стать единственной и неповторимой, самой-самой, иногда обижаемся или устраиваем скандалы, а иногда, не в силах терпеть измены, уходим, возвращаемся, прощаем или уже не возвращаемся и не прощаем. Пытаться понять, почему все-таки мужчина изменяет, женщине трудно, а зачастую невозможно.
И когда в очередной раз, узнав об интрижке на стороне своего любимого, ты спрашиваешь: «Почему?». Он виновато смотрит и говорит: «прости», клянется, что та, другая, ничего для него не значит, что черт попутал и теперь он будет только с тобой.
Он на самом деле становится более внимательным и, кажется, у вас второй «медовый месяц». И ты прощаешь, или (кто-то после первого, кто-то после десятого раза) собираешь вещи и уходишь. Навсегда.
Причин измены бывает много: может, правда, «черт попутал», просто захотелось чего-то нового, девушка оказалась слишком напористой, ему захотелось воплотить в жизнь свои фантазии, замучила жажда приключений.
Есть еще такие альтруисты, которые хотят доставлять удовольствие как можно большему количеству женщин, совершенствовать техники. Возможно, это тоже один из способов самоутверждения, или очередное оправдание своей распущенности. В общем, много всего бывает в жизни, никто от этого не застрахован.
Справится с изменой очень трудно, но, согласно статистике, чем старше становится женщина, тем более терпимо она относится к похождениям своего ветреного спутника. Вот только становятся ли от этого меньше раны на сердце? Наверно, нет.
Для большинства любителей погулять на стороне та, другая, действительно ничего не значит, это просто спорт. По крайней мере, они так утверждают. Есть личное, а есть семейное.
Простишь и будешь с замиранием сердца ждать, когда же раздастся очередной «звоночек», не простишь и будешь локти кусать, плакать по ночам без любимого и корить себя за непобедимую гордость. Вот только если тебя по-настоящему любят, изменять не станут.
Если ты для него все самое дорогое, что есть в жизни, он сто раз подумает, прежде чем совершит что-то такое, о чем будет жалеть потом, такое, что потенциально может причинить тебе боль. Лучше, конечно, если ты об этом никогда не узнаешь, а жить и знать о том, что тебе время от времени изменяют так, для поддержания формы, больно и трудно.
Хотя есть женщины, которые говорят, что им все равно, пусть гуляет, ведь он всегда возвращается. Кого они пытаются обмануть такими заявлениями: себя или других, или просто не хотят выглядеть перед подругами несчастными и брошенными.
У арабов есть хорошая поговорка: то, что случилось один раз, может больше никогда не случиться, а то, что случилось дважды - непременно случится и в третий раз. Выбор всегда, конечно, за тобой: уйти, оставаться с изменщиком, смириться или устраивать сцены. Но главное не вини себя в том, что ты в чем-то не такая, что не удовлетворяешь его.
Если хочешь удержать любимого рядом, будь мудрее, не ставь между собой и ним стену отчуждения и обиды. Конечно, будет трудно, но постарайся быть еще нежнее и заботливее, поверь, если ты дорога ему, он ни за что на свете не захочет потерять тебя.
Пyмяyx**
17.02.2012, 16:11
Ну, что сказать? Статья написана женщиной, которая является сторонником традиционной морали. Хотя она и понимает, что требование верности - насилие над природой. Её право так считать: что "измена" - это плохо, и что с этим нужно бороться. Но наш-то союз для людей, которые так не считают!
Белая Хризантема**
17.02.2012, 16:24
Мораль , она и есть мораль ....( классификации не подлежит)...
Когда тебе изменяют , это не очень приятно ....измена сродни вранью , а это каждый воспринимает по своему , можно простить не обратить внимания или уйти насовсем .... тут никакой союз не поможет .
Я с тобой согласна Хризантема! Целиком и полностью! Ведь мы разные и по разному относимся к изменам!
Пyмяyx**
17.02.2012, 16:47
Есть клуб моржей. Люди купаются в проруби. Если кто-то скажет: "Нет, в проруби холодно. Я предпочту тёпленькую ванну", это, конечно, его право, но после этого он - не морж.
Есть христианская церковь. Христианин может сказать: "Вообще-то я не верю, что Иисус - божий сын и что его распяли", но после этого он перестанет быть христианином. Точно также перестанет быт мусульманином тот, что не считает единственным богом Аллаха.
Если кто-то на нудистском пляже останется в купальнике и начнёт возмущаться, что вокруг все голые, он не нудист. Фраза "Я за нудизм, но в плавках" абсурдна.
А в нашем клубе собрались люди, которые не испытывают неприятных ощущений от того, что их партнёр с кем-то ещё занимается сексом. А если кому-то это неприятно, то он имеет полной право найти себе верного партнёра. Но это уже не к нам.
См. "Может ли Отелло быть членом МЁП-компании? (http://www.lbk.ru/showthread.php?622-%D0%9C%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%BB%D0%B8-%D0%9E%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%BE-%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%9C%D0%81%D0%9F-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8&highlight=%CE%F2%E5%EB%EB%EE)"
[QUOTE=Пyмяyx**;418416].
А если кому-то это неприятно, то он имеет полной право найти себе верного партнёра. Но это уже не к нам.
QUOTE]
Дима! Я ведь никого не осуждаю. Я просто высказываю свою точку зрения . Да у меня другие взгляды на жизнь. И что теперь мне не общаться на форуме?
из-за того. что я друго склада человек?:icon_frown:
Белая Хризантема**
17.02.2012, 17:15
Ева , не все на форуме придерживаются такой же точки зрения , как и Дима , однако мы все общаемся .
Не огорчайся , мы рады , что ты с нами .Уверена Дима , не хотел никого обидеть своим высказыванием.
Пyмяyx**
17.02.2012, 17:20
Дима! Я ведь никого не осуждаю. Я просто высказываю свою точку зрения . Да у меня другие взгляды на жизнь. И что теперь мне не общаться на форуме?
из-за того. что я друго склада человек?:icon_frown:
Ева, солнышко, что ты!!! Я рад тебя видеть на форуме! Мы все тебя очень любим! На форум приходят люди с самыми разными взглядами. Я имел в виду МЁП-союз.
http://eva.ru/love24/wallpapers/3/3_1600x1200.jpg
http://eva.ru/love24/wallpapers/6/6_1920x1200.png
Белая Хризантема**
17.02.2012, 18:14
http://s60.radikal.ru/i169/1103/f1/26e3cbb79bd8.jpg
Цветы не изменяют никому !
Спасибо Хризантемочка!:razz:
Пyмяyx**
20.02.2012, 18:27
Я имел в виду вот что: негоже, когда человек ходит на смёпки, мёпается с кем хочет, но при этом требует верности от своего партнёра.
Все понятно Димуля! Спасибо !:qip_hh:
Секс - это наибольшее из того, что могут дать друг другу нелюбящие люди, и наименьшее из того, что могут дать друг другу любящие.
Е.Пантелеев
Я с этим согласна,только частично. Да,СЕКС-НАИМЕНЬШЕЕ,ЧТО МОГУТ ДАТЬ ЛЮБЯЩИЕ ЛЮДИ,но нельзя же спать с человеком,к которому нет никаких чувств.
Мне бы хотелось узнать мнение сторонников уважаемого господина Пумяуха, равно как и его самого, о следующем высказывании:
"Любить один час - свойство животного, любить один день - свойство каждого человека; любить всю жизнь одно существо - свойство богов".
П. Мантегацца
Мне кажется, что оно идет вразрез с постулатами МЁПа. Я ошибаюсь?
Любить,всю жизнь,это чувство нормального человека, данного ему Всевышним!!!
Нельзя и не возможно,этому чувству изменить,заменить, применить, переменить.
А то что делается в Мёп-компании,у каждого своё мнение,и останется при свём мнении.
Не возможно,изменить природу каждого из нас.
Ничуть не вразрез. Просто не надо смешивать понятия "любить" и "сношать". Можно любить всю жизнь одного человека, а спать ещё с тысячей. И тут никакого противоречия нет. Любовь - одно, секс - совсем другое.
Дима,а что для тебя секс? Я вчера,переспала с человеком,к которому я не равнодушна уже 9 месяцев,и ты это знаешь. Ты великолепно знаешь,мои отношения к нему и чувства. Если бы не было этих чувств, и то мне это очень трудно далось, и сейчас мне не по себе,как можно заниматься сексом, не зная и не имея никаких чувств к нему.
Ничуть не вразрез. Просто не надо смешивать понятия "любить" и "сношать". Можно любить всю жизнь одного человека, а спать ещё с тысячей. И тут никакого противоречия нет. Любовь - одно, секс - совсем другое.
Ась,это как? Любить одного,а мёпаться с тысячу-Это любовь,это чувство,это понятие чьё?
Белая Хризантема**
29.09.2014, 13:13
Ась,это как? Любить одного,а мёпаться с тысячу-Это любовь,это чувство,это понятие чьё?
Это понятие бабника , который ни одной юбки не пропустит и говорит об этом прямо и честно .
Пyмяyx**
29.09.2014, 15:10
Ещё Фейхтвангер в "Испанской балладе" писал, что можно сохнуть от любви к человеку, но не находить ничего особенного в том, чтобы переспать с кем-то другим (точность цитаты не гарантирую, поищу потом), наоборот, вполне можно представить человека, который никого не любит, но у него всего один половой партнёр. Просто ему хватает.
Вообще, кто сказал, что любовь и секс завязаны друг на друге? Любовь - чувство, секс - действие.
Пyмяyx**
29.09.2014, 15:12
Верность - это не любовь, а символ любви. Одно запросто может существовать без другого.
Вот, допустим, мужчина сходил налево. Он очень любит свою женщину, но... захотелось. Что произошло? Ну разделись они. Ну, залез он на эту другую, ну, вставил член к ней во влагвлище, ну, подрыгался на ней. Какое это имеетт отношение к той, первой женщине? Если с ней он по прежнему нежен? А дело в том, что секс с другой женщиной символизирует плохое к ней отношение.
Верность - это не любовь, а символ любви. Одно запросто может существовать без другого.
Вот, допустим, мужчина сходил налево. Он очень любит свою женщину, но... захотелось. Что произошло? Ну разделись они. Ну, залез он на эту другую, ну, вставил член к ней во влагвлище, ну, подрыгался на ней. Какое это имеетт отношение к той, первой женщине? Если с ней он по прежнему нежен? А дело в том, что секс с другой женщиной символизирует плохое к ней отношение.
А простыми словами,для меня не понятливой,это как?
Пyмяyx**
29.09.2014, 18:05
Простыми словами: писька в письке - не измена.
Нет..!! Дим, ты не прав, когда ты любишь, тебе самому не захочется себя делить ни с кем, просто выглядеть будет все не аппетитно и не вкусно, а если появляется, что то на стороне, то о какой любви и верности может идти речь, я с тобой согласна, ни кто не говорит быть верным на 100%, но все равно как не говори,но при любви и уважении к человеку.... имея любовь... и заниматься сексом на стороне это будет не то... что противно, а просто тебе самому не захочется разменивать свою любовь на какой то секс, те чувства которые дарит тебе любимый человек...не сравнишь ни с чем... это уж, я испытала сама...
Пyмяyx**
28.07.2015, 11:21
Дорогая Пихта! Утверждения голословные. Как, например, что когда любишь не хочется есть. То есть бывает, конечно, что от любви теряют аппетит, но если человек ест с аппетитом, это не означает, что он сейчас не влюблён.
Я ни кого не переубеждаю, и примеры мне не нужны, я это испытала и испытываю по сей час не по наслышке и причем тут еда, ты же прекрасно понимаешь, что я не о еде, если тебе все равно кто с тобой рядом, тогда о чем можно еще разговаривать..и как можно тебя понять, если мы говорим с тобой на разных языках....убеждай других...я тебя больше не слышу..
Белая Хризантема**
28.07.2015, 15:59
Верность – то, что мы делаем сами
Ну а верность в любви,- это верность вдвойне
( цитата из стихотворения)
Пyмяyx**
28.07.2015, 16:33
я это испытала и испытываю по сей час не по наслышке
Очень распространённая ошибка, когда мерят всех своей меркой. Ты испытываешь так, а кто-то инчае. Откуда такая уверенность, что все должны испытывать также, как ты?
и причем тут еда, ты же прекрасно понимаешь, что я не о еде, если тебе все равно кто с тобой рядом, тогда о чем можно еще разговаривать..
Почему, всё равно? И с едой не всё равно? Я отличаю творог от селёдки, но ем и то и другое.
и как можно тебя понять, если мы говорим с тобой на разных языках....убеждай других...я тебя больше не слышу..
А вот это уже глупо. Мне бы, всё-таки, хотелось, чтобы ты меня поняла.
Дорогой..!!! Чтобы убедить тебя в чем то, нужно съесть пуд соли, а чтобы я тебя поняла тебе нужно съесть не один пуд соли, так что тебе карты в руки.....
Дорогой..!!! Чтобы убедить тебя в чем то, нужно съесть пуд соли, а чтобы я тебя поняла тебе нужно съесть не один пуд соли, так что тебе карты в руки.....
Дорогая Пихта!!! Не ты и не кто другой,не смогут Диму в чем нибудь переубедить. Он сидит на своей волне,с которой не хочет слазить.Ему далеко понятия,как любовь,верность в постели, и понятие- "единственная".Он считает,что его образ жизни,самый правильный,а оно заключается в том,что: "все что двигается,женского рода,все мне,и не только мне,я не жадный,и всем кто в моем кругу". А если кто из вне,тогда война Русско -Турецкая.
А вот это уже глупо. Мне бы, всё-таки, хотелось, чтобы ты меня поняла
Дима,вот что надо тебя понять,объясни,кто тебя в чем не понимает?
Пyмяyx**
28.07.2015, 17:27
http://phishka.ru/uploads/posts/2013-03/1362705831_krasnaya-ryba.jpg
Кушай, дорогая Пихта!
Пyмяyx**
28.07.2015, 17:28
Дима,вот что надо тебя понять,объясни,кто тебя в чем не понимает?
Вот вы с Пихтой и не понимаете.
Белая Хризантема**
28.07.2015, 17:33
Вот вы с Пихтой и не понимаете.
Объясни на на нормальном языке , не сравнивай с продуктами питания , я люблю кефир , а ты любишь зефир , кефир кислый , а зефир сладкий ..
ПУМ, ты такой добрый,огромное спасибо ты тоже отведай..
http://otvet.imgsmail.ru/download/1f0fe335c2bf7c09b2f4d644df49fdd8_i-1.jpg
http://otvet.imgsmail.ru/download/1f0fe335c2bf7c09b2f4d644df49fdd8_i-1.jpg
http://otvet.imgsmail.ru/download/1f0fe335c2bf7c09b2f4d644df49fdd8_i-1.jpg
Можешь посылать, что тебе захочется, мне больше тут не интересно....
Белая Хризантема**
28.07.2015, 17:49
http://phishka.ru/uploads/posts/2013-03/1362705831_krasnaya-ryba.jpg
Рыбку люблю и соленую , и жареную , в этом плане я верна своим вкусовым пристрастиям ..
Хризонтемка, я тебя угощаю...я бы самаее съела, тем более призент от Пума, но я рыбку чесно не люблю....
Белая Хризантема**
28.07.2015, 17:58
Хризонтемка, я тебя угощаю...я бы самаее съела, тем более призент от Пума, но я рыбку чесно не люблю....
Спасибо ,Пихта за угощение!!!
Пyмяyx**
31.07.2015, 14:38
http://cs540106.vk.me/c7004/v7004462/b94a/5RdFOAbI1qs.jpg
Белая Хризантема**
31.07.2015, 14:41
http://cs540106.vk.me/c7004/v7004462/b94a/5RdFOAbI1qs.jpg
Это мы давно уже выучили наизусть . Ты спишь со многими , а кого любишь не знаем , наверное это твой секрет .
Ну это уже нам понятно,но больше как то по душе, когда есть верность, взаимопонимание, симпатия..
http://www.poetryclub.com.ua/upload/poem_all/00590351.jpeg
Пyмяyx**
31.07.2015, 15:16
Каждому - своё
Каждому - своё
http://www.comparsadecristianossax.com/cristianos/modules/mod_smartcountdown/images/digits1/d0.png
Ага-а тебе
http://i10.fotocdn.net/s4/224/gallery_m/368/2414047199.jpg
Учитесь верности у Лебедей!
Любите так, как любят эти птицы!
Ведь если взять вселенную, ни с чем...
Любовь такая не сравнится.
Они не люди, но какая стать,
Какая нежность, преданность друг другу.
Их чувство невозможно передать,
Оно подобно истинному чуду!
Вот так плывут по жизни, по воде
Два нежные творенья!
Учитесь верности у лебедей!
Храните жизни чудные мгновенья!
Белая Хризантема**
07.07.2016, 13:43
http://i10.fotocdn.net/s4/224/gallery_m/368/2414047199.jpg
Трудно нам определить, как же это разделить..
Человек должен быть верен,своей любви,если конечно,это его не доводит до упадка.
Виктор Жук
29.12.2016, 13:32
Ничуть не вразрез. Просто не надо смешивать понятия "любить" и "сношать". Можно любить всю жизнь одного человека, а спать ещё с тысячей. И тут никакого противоречия нет. Любовь - одно, секс - совсем другое.
Любовь и секс - хоть и разные вещи, но всё-таки между собой связаны. Как масса и вес, стоимость и цена...
Пyмяyx**
29.12.2016, 13:37
Связаны. Не спорю. Но не жёстко. Как музыка и танец, например. Бывает и музыка, под которую не танцуют и танец возможетр в тишине.
Белая Хризантема**
29.12.2016, 13:40
Любовь и секс - хоть и разные вещи, но всё-таки между собой связаны. Как масса и вес, стоимость и цена...
С точки зрения бабника он не может любить одну и ту же женщину и только с ней заниматься сексом , ему нужен широкий спектр женского внимания и секса - сегодня одна , завтра , другая ....любовь здесь не подразумевается.
Пyмяyx**
29.12.2016, 13:44
Любовь и секс - хоть и разные вещи, но всё-таки между собой связаны. Как масса и вес, стоимость и цена...
Кстати, не ты ли отрицал связь между наготой и сексом. Мол можно раздеться, но сексом не заниматься. Можно, не спорю. Но между наготой и сексом ИМХО свыязь гораздо теснее, чем между сексом и любовью.
Виктор Жук
29.12.2016, 13:44
Животное глупое. Ему не объяснишь, что секс нужен для продолжение рода. Его тянет на удовольствие. А кто мы, люди - разумные животные.
Секс и любовь, действительно, практически никак не соотносятся. Намертво связаны они только в представлениях людей. Дурацкая фраза: "Заниматься любовью". Секс - действие, а любовь - чувство. Как можно чувством заниматься?
А МЁП отличается просто от секса, как парк от леса, как еда в ресторане от просто еды, как армия от толпы.
Животному в принципе не надо этого объяснять. И удовольствие от секса получают лишь очень немногие виды. Спариваются всё больше "на автопилоте", в период, отведённый для размножения, подчиняясь инстинкту, а не разуму.
Однажды у меня дома потекла сучка (овчарка). Выхожу в переулок за водой - и тут ко мне пристаёт соседский кобель. Видимо от меня пахло моей собакой, коли пытался пристроиться к моей ноге. Пришлось его холодной водой окатить (была ранняя весна), чтобы в себя пришёл.
МЁП отличается от секса не больше, чем натуризм от нудизма. Этакий "идейный" секс.
Виктор Жук
29.12.2016, 13:56
"Любить один час - свойство животного, любить один день - свойство каждого человека; любить всю жизнь одно существо - свойство богов".
В таком случае, лебеди, волки и слоны - это боги. Птицы, образующие пары на сезон для выращивания потомства - сверхчеловеки. Многие люди тоже подобны богам (по крайней мере, я знаю многих). А вот МЁПовцы - кто они? То, что человек - один из видов животных, я не оспариваю, т.к. это установлено точно.
Белая Хризантема**
29.12.2016, 14:01
Кстати, не ты ли отрицал связь между наготой и сексом. Мол можно раздеться, но сексом не заниматься. Можно, не спорю. Но между наготой и сексом ИМХО свыязь гораздо теснее, чем между сексом и любовью.
Не каждая женщина увидев обнаженного мужчину кинется к нему в объятия и станет заниматься с ним сексом , нужен минимум эмоциональный настрой и какие то чувства.
Белая Хризантема**
29.12.2016, 14:02
Пум , ты упрощаешь значение секса и любви.
Виктор Жук
29.12.2016, 14:03
Кстати, не ты ли отрицал связь между наготой и сексом? Мол можно раздеться, но сексом не заниматься. Можно, не спорю. Но между наготой и сексом ИМХО связь гораздо теснее, чем между сексом и любовью.
Отрицал, не отказываюсь. Но ты почему-то вспомнил не всё. Я говорил ещё: можно и сексом заниматься, не раздеваясь.
Связь между любовью и сексом всё-таки теснее. Хотя и они могут существовать друг без друга. Но когда есть любовь, то секс - высшее её проявление. А вот у наготы с сексом такой корреляции не просматривается. Сказать, что "секс есть высшее проявление (предназначение) наготы" - было бы по меньшей мере глупо.
Белая Хризантема**
29.12.2016, 14:05
Связаны. Не спорю. Но не жёстко. Как музыка и танец, например. Бывает и музыка, под которую не танцуют и танец возможетр в тишине.
Приди , к одному мнению , связаны или не связаны, а то как лодка , которая качается на волнах.
Потанцуй без музыки , а я посмотрю ..
Виктор Жук
29.12.2016, 14:07
Не каждая женщина увидев обнаженного мужчину кинется к нему в объятия и станет заниматься с ним сексом , нужен минимум эмоциональный настрой и какие то чувства.
Я больше скажу: даже не каждый мужчина кинется на обнажённую женщину, которую увидит. Не только на н-пляже.
Пумяуху:
"Ты стал бунтарём, и дрогнула тьма,
Весь мир ты хотел изменить.
Но всех бунтарей ожидает тюрьма.
Кого ты хотел удивить?"
Пyмяyx**
29.12.2016, 15:07
Отрицал, не отказываюсь. Но ты почему-то вспомнил не всё. Я говорил ещё: можно и сексом заниматься, не раздеваясь.
Связь между любовью и сексом всё-таки теснее. Хотя и они могут существовать друг без друга. Но когда есть любовь, то секс - высшее её проявление.
Секс в одежде, ИМХО, неполноценный. Нет, понимаю, конечно, накатило в таком месте, где не особо разденешься. Секс в одежде, это как пирожок, купленный на улице. Только червячка заморить.
А вот у наготы с сексом такой корреляции не просматривается.
Да ну? Вопрос интересный мне, как статистику. Эх, какая бы диссертация получилась бы!
А также:
"Есть ли корреляция между пищей и аппетитом?"
"Есть ли корреляция между укусом и болью?"
"Есть ли корреляция между светом и расширением зрачков?"
"Есть ли корреляция между солью и солёным вкусом пищи?"
Белая Хризантема**
29.12.2016, 15:12
Секс в одежде, ИМХО, неполноценный. Нет, понимаю, конечно, накатило в таком месте, где не особо разденешься. Секс в одежде, это как пирожок, купленный на улице. Только червячка заморить.
Да ну? Вопрос интересный мне, как статистику. Эх, какая бы диссертация получилась бы!
А также:
"Есть ли корреляция между пищей и аппетитом?"
"Есть ли корреляция между укусом и болью?"
"Есть ли корреляция между светом и расширением зрачков?"
"Есть ли корреляция между солью и солёным вкусом пищи?"
Какая любовная верность статистическим данным ...и статистике для тебя она главная женщина)
Пyмяyx**
29.12.2016, 15:16
Приди , к одному мнению , связаны или не связаны, а то как лодка , которая качается на волнах.
Потанцуй без музыки , а я посмотрю ..
https://www.youtube.com/watch?v=Pk6aggoAMlI
Белая Хризантема**
29.12.2016, 15:29
Это не пример для подражания)))
Пyмяyx**
29.12.2016, 15:30
Какая разница? Главное, танец без музыки вполне возможен. А поисковик выдал мне очень много результатов.
Белая Хризантема**
29.12.2016, 15:35
Какая разница? Главное, танец без музыки вполне возможен. А поисковик выдал мне очень много результатов.
Без музыки и я танцую , но музыку держу в уме)
Вопрос касался тебя)
Пyмяyx**
29.12.2016, 15:37
Меня?
Белая Хризантема**
29.12.2016, 15:42
Меня?
Потанцуй без музыки , а я посмотрю ..
Пyмяyx**
29.12.2016, 15:47
Посмотри!
А вот сексом без любви заниматься - да запросто!
Белая Хризантема**
29.12.2016, 15:52
А вот сексом без любви заниматься - да запросто!
Тебе не привыкать иначе не именовал себя "бабником")
Виктор Жук
27.01.2017, 16:44
Да ну? Вопрос интересный мне, как статистику. Эх, какая бы диссертация получилась бы!
А также:
"Есть ли корреляция между пищей и аппетитом?"
"Есть ли корреляция между укусом и болью?"
"Есть ли корреляция между светом и расширением зрачков?"
"Есть ли корреляция между солью и солёным вкусом пищи?"
Если кто-то сможет доказать отсутствие такой корреляции, то у него неплохие шансы защитить диссертацию.
Впрочем:
Расширение зрачков может быть вызвано не только светом. Как и боль - не обязательно укусом. Но здесь корреляция односторонняя. И тем не менее она Только, если вернуться к нашим баранам(нагота и секс), то:
Секс в одежде, ИМХО, неполноценный. Нет, понимаю, конечно, накатило в таком месте, где не особо разденешься. Секс в одежде, это как пирожок, купленный на улице. Только червячка заморить
А в супружеской спальне разве не бывает? Приподнял ночнушку - и вперёд.
Так что корреляция не просматривается. Существует как нагота без секса, так и секс без наготы.
Я могу ещё темки подкинуть:
Есть ли корреляция между бифштексом и вилкой? Между стаканом и водкой? Между цыганом и лошадью?
Пyмяyx**
27.01.2017, 17:30
Если кто-то сможет доказать отсутствие такой корреляции, то у него неплохие шансы защитить диссертацию.
Впрочем:
Расширение зрачков может быть вызвано не только светом. Как и боль - не обязательно укусом. Но здесь корреляция односторонняя.
Корреляция не бывает односторонней и многосторонней. Корреляция бывает от - 1 до 1. Или от - 100% до 100%. 100% - связь абсолютная. 0% - связи нет. - 100% - связь обратная. Так вот, если корреляция не 100%, а, скажем, 70, то это тоже совсем немало.
А в супружеской спальне разве не бывает? Приподнял ночнушку - и вперёд.
А кто сказал, что не бывает? Бывает. Кстати, обнажение в какой-то степени всё равно присутствует: ночеушка то задирается, влагалище открывается. Вот если бы проникновение происходило без этого...
Так что корреляция не просматривается.
Чтобы рассчитать корреляцию, нужно иметь под рукой базу данных. Например статистика половых актов и среди них выделены те, которые были без полного обнажения.
Существует как нагота без секса, так и секс без наготы.
Про секс без наготы - см. выше.
Нагота без секса, конечно же бывает. Но мы сейчас говорим не про наготу без секса, а про наготу без сексуального возбуждения.
Я могу ещё темки подкинуть:
Есть ли корреляция между бифштексом и вилкой? Между стаканом и водкой? Между цыганом и лошадью?
Несомненно, есть.
Виктор Жук
28.01.2017, 12:21
А кто сказал, что не бывает? Бывает. Кстати, обнажение в какой-то степени всё равно присутствует: ночнушка то задирается, влагалище открывается. Вот если бы проникновение происходило без этого...
Если не обнажить гениталии, секс невозможен в принципе. Речь не о том. А о наготе, которая есть ОТСУТСТВИЕ одежды. В случае с ночнушкой - такая же полунагота, как и на текстильном пляже. Только обнажены разные части тела.
Нагота без секса, конечно же бывает. Но мы сейчас говорим не про наготу без секса, а про наготу без сексуального возбуждения.
Я по себе знаю, что она существует - нагота без возбуждения. Нагота возбуждает не сама по себе, а лишь усиливает действие других возбуждающих факторов. Если они возбуждают, конечно.
Приведу пример действия возбуждающих факторов: если нагая красотка на н-пляже или в купальнике на текстильном бросится ко мне в объятия, крепко прижавшись - это меня возбудит почти наверняка. В первом случае вероятность возбуждения почти 100%, во втором несколько ниже. А вот если её же одетую прижмёт ко мне в переполненном автобусе - вероятность возбуждения будет близка к нулевой.
А вот если она красотой не отличается, то объятия будут скорее восприняты как дружеские, не приводящие в сексуальный трепет. Это тоже из личного опыта.
Я могу ещё темки подкинуть:
Есть ли корреляция между бифштексом и вилкой? Между стаканом и водкой? Между цыганом и лошадью?
Несомненно, есть.
В таком случае есть корреляция даже между металлургией и сексом. Ведь металлурги занимаются им почти поголовно.
Белая Хризантема**
28.01.2017, 13:49
1.Прокатные листы очень возбуждают , они же обнаженные и выглядят эротично.)))
2.Как женщину меня очень часто возбуждает мужской шарм ( одетый или обнаженный не важно)
3.Тема то у нас о верности в любви , вот где у нас корреляция)
Белая Хризантема**
28.01.2017, 14:03
Просто не надо смешивать понятия "любить" и "сношать". Можно любить всю жизнь одного человека, а спать ещё с тысячей. И тут никакого противоречия нет. Любовь - одно, секс - совсем другое.
Теория невероятности)
Пyмяyx**
28.01.2017, 14:05
Если не обнажить гениталии, секс невозможен в принципе. Речь не о том. А о наготе, которая есть ОТСУТСТВИЕ одежды. В случае с ночнушкой - такая же полунагота, как и на текстильном пляже. Только обнажены разные части тела.
Э! Так это принципиально, какие именно части открываются. Все, кроме мусульманок, носящих паранджи (большинство мусульманок их не носит), а кисти рук открыты даже у мусульманок в паранджах.
Я по себе знаю, что она существует - нагота без возбуждения. Нагота возбуждает не сама по себе, а лишь усиливает действие других возбуждающих факторов. Если они возбуждают, конечно.
Приведу пример действия возбуждающих факторов: если нагая красотка на н-пляже или в купальнике на текстильном бросится ко мне в объятия, крепко прижавшись - это меня возбудит почти наверняка. В первом случае вероятность возбуждения почти 100%, во втором несколько ниже. А вот если её же одетую прижмёт ко мне в переполненном автобусе - вероятность возбуждения будет близка к нулевой.
А вот если она красотой не отличается, то объятия будут скорее восприняты как дружеские, не приводящие в сексуальный трепет. Это тоже из личного опыта.
Проведём эксперимент?
В таком случае есть корреляция даже между металлургией и сексом. Ведь металлурги занимаются им почти поголовно.
Корреляция будет нулевой. Потому что у токарей, пекарей или учителей показатели будут те же.
Виктор Жук
28.01.2017, 17:10
Проведём эксперимент?
Каким образом? И, главное, где?
Пyмяyx**
27.02.2017, 00:33
Моногамия против полигамии http://static.medportal.ru/pic/common/hash/1/d/1df614c9-24c0-4afb-a767-b8ee84be205f.jpg Когда речь заходит о полигамии и открытом браке, обычно представляются люди-кролики, которые не спят, не едят, не работают, но непрерывно и лихорадочно совокупляются.
Нет ничего нелепее убеждения, будто полигамные люди «против моногамии».
Животные в большинстве своём полигамны, и вид homo sapiens не относится к числу исключений. Распространенный миф приписывает тягу к сексуальному разнообразию только мужчинам. Однако женщины в широте любовного кругозора лишь ненамного отстают от сильного пола. Разница скорее в том, как это проявляется: если «биологическая программа» самца (в том числе и человека) нацелена на то, чтобы оплодотворить как можно больше самок, то в свою самка стремится соблазнить как можно больше самцов, чтобы выбрать из них самого-самого.
Но человек – на то и царь природы, чтобы уметь обманывать собственную натуру. Дело в том, что при аграрном и при промышленном способе производства для успешного выживания и благополучного существования общества количество потомства было гораздо важнее его «качества».
Словарик
Полигамия — брак с участием более чем двух партнёров. Под браком понимается совместное проживание, ведение общего хозяйства и совместное воспитание детей при их наличии. Варианты полигамии: полигиния — многожёнство, полиандрия — многомужество. Бывают и более сложные модели групповых (клановых) браков.
Полиамория — любовные отношения с участием более чем двух партнёров. Постоянные, длительные, предполагающие глубокую эмоциональную связь отношения, в которых хотя бы один из партнёров не состоит в браке с другими.
Открытый брак, открытые отношения — ситуация, в которой хотя бы один из супругов (партнёров) вступает в относительно краткосрочные или «лёгкие» любовные отношения с другими людьми.
Свинг — отношения двух основных партнёров, в которых они периодически занимаются «спортивным» сексом с другими людьми или парами. Отличие свинга от полигамии, полиамории и открытых отношений в том, что свинг не предполагает эмоциональной связи со случайными сексуальными партнёрами.
Максимальный прирост населения достигается в моногамной модели брака, когда муж обеспечивает семью, снимая тем самым с женщины заботу о прокорме потомства и давая ей возможность рожать хоть каждый год. При этом обуздывать людские страсти и поддерживать моногамию приходилось насильно – религиозными, законодательными и моральными запретами. Исключения делались только для сильных мира сего – например, в виде права первой брачной ночи или эксклюзивных разрешений на развод. И всё равно во все века, невзирая на страх наказания, и мужья, и жёны хаживали «налево». Так что, выходит, моногамии спариваний, в отличие от моногамии брака, в человеческом обществе не существовало никогда.
У кочевых племён всё было не так. Им изначально было нужно «качество»: сильные, ловкие, стойкие к тяготам беспокойной жизни воины и выносливые женщины им подстать. Задача повышения «качества» потомства решается через полигамию, дающую возможность носителям наилучшего «генетического материала» рано или поздно, после ряда проб и ошибок, встретиться и родить детей. В постиндустриальную эпоху человечеству снова понадобилось не число, а уменье: в этой жизни добиваются успеха и «толкают» мир вперёд самые умные, талантливые, и креативные.
Вот почему моногамный брак – один на всю жизнь – постепенно перестаёт быть единственно допустимой формой любовных отношений и семьи. «Последовательная полигамия», то есть вступление в новые отношения по окончании старых (проще говоря, развод) легализована уже довольно давно; мать, воспитывающая ребёнка одна, тоже уже никого не удивляет; а в конце 60-х хиппи рассказали миру о свободной любви.
Полигамия: pro…Жили-были муж с женой. И в один прекрасный день жене случилось влюбиться – Амур, забавляясь спортивной стрельбой из лука, забывает учесть принятые в обществе правила и нормы. Что делать бедной женщине? Бросить мужа – любимого, близкого человека ради внезапно вспыхнувшей страсти, лишив обоих друг друга, и уйти к любовнику? Наступить на горло собственной песне и затоптать, растерзать новую любовь? Бегать на тайные свидания и лгать? Любое решение, которое даёт моногамия, заставляет страдать всех троих.
А ведь счастье так близко, так возможно. Достаточно всего лишь выпрыгнуть за красные флажки «моральных устоев» в мир, где любви не бывает слишком много, где любить – можно, а врать – не нужно. В этом мире жёны не читают тайком sms-ки в телефонах мужей, а мужья за пивом не перемывают кости своим благоверным, поскольку любовная измена в нём – такая же подлость, как и везде. Просто в этом мире верность не в штанах, а в головах.
…et contraВо-первых, полигамы – не ангелы во плоти и не бесчувственные сухари. С ревностью они тоже знакомы не понаслышке. Когда любимый, чмокнув в щёчку, отправляется на свидание с той, которая моложе и стройнее, сердце нет-нет, да и кольнёт. Разница между моногамной и полигамной этикой в том, что первая оправдывает ревность, а то и возводит её в ранг доблести, объявляя чуть ли не признаком любви, в полигамии же она считается «грехом» и, в каком-то смысле, насилием по отношению к партнёру. Зная, что ревновать дурно, побороть демона становится куда проще: «я люблю его, я хочу, чтобы ему было хорошо, и поэтому я не позволю себе страдать из-за того, что хорошо ему». Но когда демон оказывается всё же сильнее и справиться с ревностью не удаётся, жизнь в полигамном союзе превращается в кромешный ад.
Во-вторых, как справедливо заметил Михайло Ломоносов, «ежели в одном месте чего-то прибавится, то в другом месте непременно убавится». То, что экономисты называют ограниченностью ресурсов – второй злейший враг полигама. Каждый партнёр требует внимания и заботы, а в сутках всего 24 часа, из которых, за вычетом времени на сон, работу и неотложные дела, на личную жизнь остаётся с гулькин нос. Правда, до сих пор никому не пришло в голову обвинить женщину, решившую родить второго ребёнка, в безответственности и эгоизме на том основании, что это отнимет у первого часть её материнского тепла. Если люди могут организовать свою жизнь так, чтобы из двоих-троих детей никто не чувствовал себя обделённым и брошенным – отчего же так трудно поверить в возможность поддержания полноценных любовных отношений с более чем одним партнёром?
Думайте сами, решайте сами…Нет ничего нелепее убеждения, будто полигамные люди «против моногамии». На самом деле они против лжи и насилия над чувствами. Вам хорошо вдвоём, вам никто не нужен, вам обоим в голову не приходит мысль о связи «на стороне» просто потому что не хочется? Совет вам да любовь!
Но если чего-то не хватает, если отношения тронула ржавчина скуки и однообразия, и вам уже случалось, воровато пряча глаза, торопливо закрывать окошко icq при приближении к монитору родного мужа, врать жене про командировки и поздние совещания, с кровью и мясом отрывать кусочек собственного сердца, потому что «прости, я женат» — полноте, вы уже полигамны. Может быть, стоит хотя бы подумать о том, чтобы что-то поменять? Хотя бы в мыслях допустить возможность жить иначе? Может статься, что, взвесив всё, вы сочтёте трудности свободных отношений чрезмерными, а преимущества недостаточно весомыми. Но это будет ваш выбор, один из великого множества возможных, а не принудительное втискивание в неизвестно кем придуманное прокрустово ложе якобы единственно верного для всех способа любить. В конце концов, ведь моногамия – это просто частный случай полигамии, где число партнёров N=1.
Женя Харт
Пyмяyx**
27.02.2017, 22:44
Сейчас идёт передача по ТВ. Любовник избивал женщину, грабил её, тянул из неё деньги, сжигал её машины: "Я уж прятала их в соседних дворах, а он находил и сжигал" Но она терпела. Но как только узнала, что у него есть другая женщина, сразу обратилась в передачу.
Белая Хризантема**
27.02.2017, 23:07
Сейчас идёт передача по ТВ. Любовник избивал женщину, грабил её, тянул из неё деньги, сжигал её машины: "Я уж прятала их в соседних дворах, а он находил и сжигал" Но она терпела. Но как только узнала, что у него есть другая женщина, сразу обратилась в передачу.
Ей отплатили за наивность и терпение ...
Белая Хризантема**
27.02.2017, 23:26
Женщина хранит верность в двух случаях: когда считает, что ее мужчина ни на кого не похож, или когда считает, что все мужчины одинаковы. (... (http://libreria.ru/aphorismes/3430.html))
Константин Мелихан (http://libreria.ru/aphorismes/autors/2666/)
Белая Хризантема**
27.02.2017, 23:51
Верность и преданость нынче не в цене ее пинают ногами........
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot