Джек Потрошитель

[Пyмяyx**]

Британский ученый установил личность Джека-потрошителя Наука (http://itar-tass.com/nauka)
7 сентября, 15:56 UTC+4
Доцент молекулярной биологии в Университете Ливерпуля сделал анализ следов ДНК с шали одной из жертв

http://videocdn.itar-tass.com/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20140907/3840012.jpg
© Архив AP Photo/Akira Suemori

ЛОНДОН, 7 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Григорий Зименков/. Британскому ученому удалось установить личность серийного убийцы Джека-потрошителя. Как сообщила газета Mail On Sunday, предположительно им оказался поляк Аарон Косминский, работавший парикмахером в лондонском районе Уайтчепел.

Смотрите также
Бывший сотрудник "убойного" отдела полиции Лондона утверждает, что установил личность знаменитого Джека-Потрошителя (http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/499765)



Преступник, замешанный в убийствах как минимум пяти женщин, был определен благодаря анализу ДНК. Доцент молекулярной биологии в Университете Ливерпуля Яри Лоухелайнен произвел необходимые тесты ДНК, взятые с шали найденной возле тела одной из жертв Екатерины Эддоуз. Предмет одежды в 2011 году был предоставлен бизнесменом Расселом Эдвардсом, который купил его на одном из аукционов.
В интервью изданию Эдвардс рассказал, что этот платок был взят полицейским, который работал на месте преступления, домой для своей жены. "Невероятно, он был сложен и никогда не был в стирке", - отметил он, добавив, что предыдущие тесты были безрезультатными.
Доктор Лоухелайнен сравнивал образцы с платка с ДНК родственников жертвы, а также подозреваемых, в результате чего пришел в выводу, что именно Косминский был убийцей. На момент совершения преступлений ему было 23 года и он работал парикмахером, у него было двое братьев и сестра, а жили они недалеко от места гибели третьей жертвы Элизабет Страйд, которая была убита в ту же ночь, что и Эддоуз.
Лоухелайнен, который также работал по различным делам с Интерполом, убежден, что убийца "пойман". "Теперь, когда все кончено, я горжусь достигнутыми результатами и удовлетворен тем, что мы определили, насколько это было возможно, что именно Аарон Косминский является преступником", - отметил эксперт.
Польский эмигрант Косминский в 1888 году, когда совершались эти преступления, был одним из подозреваемых в убийствах, однако полиция так и не смогла это подтвердить.
Псевдоним Джек-потрошитель был присвоен серийному убийце, который действовал в лондонском районе Уайтчепел во второй половине 1888 года. Его основными жертвами были проститутки из трущоб. На счету преступника по меньшей мере пять убийств.

http://videocdn.itar-tass.com/fit/746x9999_2b5bbbf4/tass/m2/uploads/i/20140903/3837136.jpg (http://itar-tass.com/nauka/1417260) 30 лет со дня открытия ДНК-дактилоскопии (http://itar-tass.com/nauka/1417260)

[Gulzhan**]

источник: Индикатор (https://indicator.ru/) ,01,02,2018
Письма Джека-потрошителя проверили на фейковость

Анализ 209 приписываемых Джеку-Потрошителю писем показал, что два самых первых письма точно принадлежат руке одного человека. Это может подтвердить теорию о том, что первые письма лондонского маньяка были фальшивкой. При этом до сих пор неизвестно, был ли автор этих писем действительно тем самым маньяком-убийцей, который взбудоражил Лондон конца XIX века.

https://retina.news.mail.ru/pic/9d/07/image32410755_bc511b6002ee38d2ead59c056463903b.jpg


Анализ 209 приписываемых Джеку-Потрошителю писем показал, что два самых первых письма точно принадлежат руке одного человека. Это может подтвердить теорию о том, что первые письма лондонского маньяка были фальшивкой. При этом до сих пор неизвестно, был ли автор этих писем действительно тем самым маньяком-убийцей, который взбудоражил Лондон конца XIX века. Исследование лингвиста из Манчестерского университета опубликовано (https://academic.oup.com/dsh/advance-article-abstract/doi/10.1093/llc/fqx065/4824843) в журнале Digital Scholarship in the Humanities.

Во второй половине 1888 года в лондонском районе Уайтчепел и ряде других прилегающих к нему районов была совершена серия убийств проституток.

У всех жертв было перерезано горло и вскрыта брюшная полость. Журналисты прозвали предполагаемого маньяка «Убийцей из Уайтчепела» и «Кожаным фартуком», однако гораздо более известным прозвищем стало «Джек-Потрошитель».

Именно так было подписано одно из писем, отправленных неизвестным человеком в Скотленд-Ярд в сентябре 1888 года.

Всего по адресу полиции, лондонских газет и официальных лиц пришло огромное количество таких писем, но большинство из них эксперты давно признали фальшивками. Считается, что такие фейковые письма писали журналисты, чтобы обеспечить тираж своим изданиям.

Самыми важными для расследования ученые признают три письма — первое из них, условно названное «Дорогой начальник» (именно в нем впервые появилось имя Джек-Потрошитель), открытка «Дерзкий Джеки» и письмо «Из ада».

Первые два письма получены лондонским Центральным агентством новостей и затем переданы в полицию, третье же получил Джордж Ласк из «Комитета бдительности Уайтчепела».


https://retina.news.mail.ru/pic/cd/7c/image32410755_f3748901bb7771fc1ba08667b0fd3dc3.jpg


Автор работы Андреа Нини рассказывает, что был очень удивлен, узнав, что не было ни одного экспертно-криминалистического анализа писем Джека Потрошителя. Ранее на основе анализа почерка уже была выдвинута гипотеза о том, что первые два письма написаны одним и тем же человеком. Теперь Андреа подтвердил эту гипотезу с помощью лингвистического анализа. Также он предположил, что тот же автор написал другой текст, приписываемый Джеку-потрошителю — письмо «Моав и мадианитянин».

Андреа проанализировал словесные конструкции писем и выявил повторяющиеся фразы — например, to keep back (в значении «отказывать» или «удержать»).

В остальных письмах-фальшивках, часть из которых, возможно, копировали стиль «Дорогого начальника», такого сходства исследователь не нашел.

«Исторические свидетельства поддерживают журналистскую теорию, согласно которой самые ранние письма (“Дорогой начальник” и “Дерзкий Джеки”) и “Моав и мадианитянин” могли составить в Центральном агентстве новостей, ведь оригинал этих писем не был послан в полицию, — поясняет Андреа Нини. — Если лингвистические данные подтвердят, что у “Дорогого начальника” и “Дерзкого Джеки” один и тот же автор, мы можем согласиться с тем, что журналистскую теорию лингвистика поддерживает». Впрочем, какие-либо выводы в данном случае должны делать историки, а не лингвисты.