Матильда, царь, Поклонская и Чаплин (но не Чарли)

[Пyмяyx**]

Православные держиморды
#teolog (https://vk.com/feed?section=search&q=%23teolog)

Всеволод Чаплин призывает к запрету фильма "Матильда"

Вот православная петиция против фильма:


В феврале 2017 года в РФ выйдет фильм «Матильда» А. Учителя, в котором рассказывается о якобы «романтических отношениях» последнего русского императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Содержание фильма является сознательной ложью, так как в истории нет фактов сожительства русских царей с балеринами. Россия представлена в фильме как страна виселиц, пьянства и блуда, что также является ложью. В картину включены постельные сцены Николая II с Матильдой, сам Царь представлен жестоким мстительным развратником и прелюбодеем, кроме того, роль Николая II исполнил Ларс Айдингер, немецкий актёр, исполнивший в 2012 году порно-роль в фильме Питера Гринуэя. 20 августа 2000 года последний русский император Николай Александрович был причислен к лику святых. Таким образом, ложь о святом Царе Страстотерпце и его семье, содержащаяся в фильме, оскорбляет религиозное чувство православного христианина. Фильм «Матильда» А. Учителя является сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету на одних из самых почитаемых святых нашей Церкви — Царя Николая II и членов его семьи. На основании вышеизложенного просим Вас: Принять установленные законом меры к привлечению лиц, ответственных за создание фильма «Матильда» к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 148, ст. 282 УК РФ и запретить производство и прокат этого фильма на территории РФ.

(https://www.change.org/p/борьба-верующих-за-отмену-фи.. (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.change.org%2Fp%2F%25 D0%25B1%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%258C%25D0%25B1%25 D0%25B0-%25D0%25B2%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2583%25D1%258E %25D1%2589%25D0%25B8%25D1%2585-%25D0%25B7%25D0%25B0-%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25BD %25D1%2583-%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25BC %25D0%25B0-%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BB %25D1%258C%25D0%25B4%25D0%25B0&post=6558139_2183))

Особое удовольствие доставляют комментарии подписантов.
https://pp.vk.me/c626431/v626431642/28664/J-Zpn7DdUYk.jpg

[Пyмяyx**]

Вообще-то, даже если отвлечься от всего остального, фильм художественный. ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ, между царями и балериной ничего не было, автор имеет право на художественный домысел. В "Семнадцати мгновениях весны" много исторических ошибок. А Броневой ни капли не похож на исторического Мюллера. Запрещать? У Дюма, вообще, всё очень вольно. На момент, описанный в "Трёх мушкетёрах" гвардии кардинала ещё не существовало. Она появилась позже.
Но МЫ ТО ЗНАЕМ, что всё было. И похотливый Николашка вовсю трахал Матильду. Даже в нынешнем виде Российская Федерация - республика и никто не обяжет нас уважать самодержцев-кровопийцев.


И ещё: если бы грехи Романовых ограничились бы сексом на стороне, я бы сказал: "Ну, и на здоровье!"
Но по сравнению с другими гнусными делами кровавой династии, интрижка с балеринкой, право же, ерунда.

[Ijulina]

НЕ все верующие поддержат петицию.

[Пyмяyx**]

И слава богу!

[Белая Хризантема**]

И слава богу!
Атеист)))

[Пyмяyx**]

Поклонская рассказала об отлучении от причастия прихожан, посмотревших «Матильду»

Share (http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.the-village.ru%2Fvillage%2Fcity%2Fnews-city%2F271108-rpc)Share0 (http://vkontakte.ru/share.php?url=http%3A%2F%2Fwww.the-village.ru%2Fvillage%2Fcity%2Fnews-city%2F271108-rpc)Tweet (http://twitter.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.the-village.ru%2Fvillage%2Fcity%2Fnews-city%2F271108-rpc&lang=en&text=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0 %BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%20%D0% BE%D1%82%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8 %20%D0%BE%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D 1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%85% D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BD,%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B C%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85% 20%C2%AB%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4 %D1%83%C2%BB&via=villagemsk)
Прихожан, которые посмотрели еще не вышедший фильм Алексея Учителя «Матильда» на организованных создателями фильма закрытых показах, отлучили от святого причастия на шесть месяцев в церквях и монастырях. Об этом со ссылкой на депутата Госдумы Наталью Поклонскую сообщает (http://www.rbc.ru/society/21/06/2017/594a43609a794777237c25d7?from=newsfeed) «РБК».
«Этот фильм признается церковью хулой на дух святой», — заявила депутат.
Сам Учитель в разговоре с изданием заявил, что информация Поклонской об организации закрытых показов его картины является «полным враньем». «Рабочую версию фильма никто, кроме представителей власти, не смотрел. Сам фильм еще не готов. Рабочий материал мы также, конечно, показывали митрополиту Илариону, так как он один из крупных руководителей РПЦ. Больше [из РПЦ его не видел] никто», — заявил Учитель.
http://www.lbk.ru/image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAAAAACH5BAEAAAAALAA AAAABAAEAAAICRAEAOw== Поклонская несколько раз обращалась (http://www.the-village.ru/village/city/situation/249451-poklonskaya) в Генпрокуратуру с просьбой проверить еще не вышедший в прокат фильм Алексея Учителя «Матильда», в котором идет речь о романе императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской (премьера намечена на осень 2017 года). По ее словам, поводом для обращения стали жалобы граждан, которых оскорбляет экранизация любовной истории с участием причисленного к лику святых царя. Режиссер «Матильды» также жаловался (http://www.the-village.ru/village/city/situation/256795-matilda) на Поклонскую в Генпрокуратуру.




Рассказать друзьям

[Пyмяyx**]

Михалков назвал безумием нападки Поклонской на Учителя

Share (http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.the-village.ru%2Fvillage%2Fcity%2Fnews-city%2F270884-bezumie-poklonskoy)Share0 (http://vkontakte.ru/share.php?url=http%3A%2F%2Fwww.the-village.ru%2Fvillage%2Fcity%2Fnews-city%2F270884-bezumie-poklonskoy)Tweet (http://twitter.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.the-village.ru%2Fvillage%2Fcity%2Fnews-city%2F270884-bezumie-poklonskoy&lang=en&text=%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0 %B2%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BB%20%D0%B 1%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%D0% BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8%20%D0%9F%D0 %BE%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B 9%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%A3%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5% D0%BB%D1%8F&via=villagemsk)
Режиссер Никита Михалков прокомментировал попытки депутата Госдумы Натальи Поклонской запретить выход в прокат фильма Алексея Учителя «Матильда». Его слова приводит (http://www.interfax.ru/culture/567360) «Интерфакс».
http://lamcdn.net/the-village.ru/post_image-image/6bSf1e4ND-xl7mP_mV2Y3g-article.jpg



http://www.lbk.ru/image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAAAAACH5BAEAAAAALAA AAAABAAEAAAICRAEAOw==
Взять и запретить, потому что тебе не нравится картина, это безумие. Тем более что ты ее не видел. В этом есть перекос, и он неумный.
Никита Михалков, режиссер


«Самое глупое и неправильное — когда Учитель предложил Поклонской посмотреть „Матильду“, она отказалась. Тут сразу говорить нечего. Вопрос снят», — подчеркнул Михалков.
Режиссер также отметил, что сам он сформирует свое мнение о картине только после просмотра.

Не сторонник Михалкова, но за это ему респект
Пум

[Белая Хризантема**]

" Чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало"- это про Поклонскую, видно у нет больше других дел как у депутата , айяй...

[Пyмяyx**]

Такая красивая внешне и такая противная!

[Пyмяyx**]

https://cs7058.userapi.com/c638217/v638217203/53eab/WM47tvaDE9I.jpg

[Пyмяyx**]

Я один из немногих людей, которым Алексей Учитель показывал фильм. Он — промонархический. Если уж в нем и искажается история, то скорее в эту сторону. Вот финальная сцена: Николай II в день коронации (режиссер своей волей отождествляет ее с венчанием с немецкой принцессой) вопреки истории приезжает на Ходынку, где уже произошла трагедия. Видя бесконечную вереницу возов с трупами, он встает на колени и просит прощения у своего народа. Исторически же он в тот день был на приеме у французского посла. Вечером, в день Ходынки, и уже получив о ней информацию. Если бы царь и в самом деле не поехал на бал, а отправился на Ходынку и встал на колени, то 1917 года бы не было. Так что в данном случае Учитель очень польстил дому Романовых. Монархисты не видели фильма, но осуждают»
https://goo.gl/Ebz8Kj (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fgoo.gl%2FEbz8Kj&post=-25072924_122530&cc_key=)

[Пyмяyx**]

"Карельская епархия Русской Православной Церкви впервые продемонстрировала свое отношение к фильму «Матильда» режиссёра Алексея Учителя, прокат которого начнётся в конце сентября. На официальном сайте епархии появилась перепечатка нескольких статей, в которых указывается, что «Матильда» - это второе ритуальное убийство Святого Царя Николая»...

Сами-то хоть покаялись? Соучастники ведь...
Из постановлений Олонецкого епархиального съезда духовенства и мирян 18 июня 1917 г.
«Епархиальный съезд духовенства и мирян Олонецкой епархии приветствует совершившийся государственный переворот, раскрепостивший русский народ и давший церкви свободу самоуправления, и вместе с тем благоговейно вспоминает и молитвенно чтит память борцов за свободу народа и независимости церкви, а равно благословляет живых, которые стали во главе народного движения к свержению старого строя».

Телеграмма Временному правительству епископа Олонецкого и Петрозаводского Иоанникия (Дьячкова) 7 марта 1917 г. Приветствуя ваше вступление в должность Обер-прокурора Святейшего Синода, духовенство и подведомственные мне учреждения изъявляем полную готовность молитвою, словом и делом споспешествовать Временному правительству в служении дорогой Родине в трудную минуту обновления.

[Пyмяyx**]

Радикализация российских монархистов по майданному образцуhttps://l-userpic.livejournal.com/123950675/29758534https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=180 (https://nihga.livejournal.com/profile)nihga (https://nihga.livejournal.com/)September 6th, 16:29https://ic.pics.livejournal.com/nihga/29758534/232711/232711_600.jpg

Антиматильдовские заниколаевские протестанты (т.н. секта царебожников) с началом учебного года резко радикализировались. Хотя, конечно, понимая, "что если звёзды зажигают (буквально в нашем случае), то это кому-нибудь нужно", не надо быть семи пяди во лбу, чтобы понимать, что на эту радикализацию им просто дали отмашку те, кто стоят во главе данного, крайне малочисленного в российском обществе сегмента. Причём, что тут крайне важно -
радикализация действий российских монархистов происходит откровенно по майданно-бандеровскому образцу (тут вам и поджоги, и многочисленные провокации, и аморфная позиция власти от которой требуется крайне жёстко пресекать подобные действия максимально быстро на корню), который есть традиция тянущаяся ещё со времён 3-его рейха (там тоже вначале книжки и кинотеатры неугодные фашистам жгли...), что не может быть случайностью. Ниже я попытаюсь дать анализ - зачем и как они это делают, а тут считаю важным напомнить историю вопроса и потому перечислю некоторые вехи этой самой радикализации. Итак, напомню: 31-го августа они забросали (http://polit.ru/news/2017/08/31/studio/) коктейлями Молотова студию А. Учителя в Санкт-Петербурге, а 4-го сентября, в Екатеринбурге, православный фанатик попытался сжечь (https://ok-inform.ru/obshchestvo/kultura/101312-protest-protiv-matildy-vylilsya-v-podzhogi-i-vzryvy.html) местный кинотеатр "Космос". Ну и ещё 4-го в г.Приозёрске Ленинградской области, неизвестные подожгли (http://47channel.ru/event/Zloumishlenniki_zabrosali_zdanie_redakcii_gazeti_K rasnaya_zvezda_v_Priozerske_koktejlyami_Molotova_/) редакцию газеты "Красная звезда". И хотя последний случай прямо не связан с антиматильдовскими выступлениями, он есть некий отклик на них - ведь атакована газета с откровенно советским названием тем же способом и почти в тоже самое время что и студия Учителя в Санкт-Петербурге.

Итак, как мы видим, ультрабелое монархическое (как бы "православное") сообщество - секта царебожников, объявило террористическую (пока) войну. Самый важный вопрос: кому и чему объявлена эта война, какая её конечная цель и что это собою знаменует по отношению к российскому многонациональному народу и самому монархическому сообществу.

Сначала надо объяснить почему я говорю именно об этом как обо всём сообществе, когда речь во всех новостях идёт вроде как об отдельных хулиганах. Всё просто - никто из известных руководителей монархистов (ни "православный" олигарх Малофеев, ни "няш-мяш" депутат Поклонская) не отмежевался публично от действий своих низовых сторонников, они только многозначительно помалкивают (что тоже есть хорошо узнаваемое поведение а-ля босы НДСАП когда-то). Чем себя с данным действиями и людьми их совершающими негласно и вполне сознательно связывают.

Далее, кому и чему объявлена война. Ведь понятно, что не самому режиссёру Учителю и его "Матильде". Конечно, для последнего вся эта монархическая катавасия, да ещё и с поджогами - возможно хорошая реклама (ещё Малькольм Мак Ларен (менеджер "Секс Пистолз") предлагал создавать побольше скандальности, шума и ненависти, как фактор успеха), но ведь это уже вышло на уровень большого террора. Потому это уже не есть реклама, это уже чистая уголовщина. А поэтому Учитель тут не при чём, да и ставки гораздо выше чем какой-то, пусть даже и самый талантливый режиссёр с его, пусть даже и сверхгениальным фильмом (хотя по отношению к Алексею Учителю и "Матильде" кёнинги эти мягко говоря крутоваты...).

Так кто же субъект войны для российского монархического сообщества? Тут самое главное, что есть ответ на этот вопрос, это то, против кого был направлен теракт в Екатеринбурге. То есть - против простых граждан России несогласных с данным сообществом по массе вопросов. Именно против нас с вами и ведётся монархистами радикальная террористическая война. И не надо говорить, что эти "благородные пираты" имени Николая 2-го хотели просто так привлечь внимание к себе, т.к., что же они его мирным-то путём тогда не привлекали, без нарушения закона? Почему общество до сих пор не убедили в своей правоте?

И тут всё тоже достаточно просто (вообще, над схемами они (все наши оранжоиды, радикальной частью которых являются российские фашиствующие монархисты, о чём несколько ниже) особо не заморачиваются нынче, чем тупее и примитивней - тем лучше): во-первых, все эти ребята сами знают, что они неправы. И таким вот действиями они сами себя убеждают, что они - не "твари дрожащие", а сверхчеловеки "правоимеющие", а потому - правы по определению. Даже если и неправы...

Во-вторых, большинство за ними никогда не пойдёт (даже на Украине оно до сих пор как-то дёргается, а уж в России-то...), именно поэтому применена тактика запугивания этого большинства. Дескать, веди себя правильно - и не тронем, пока во всяком разе... Что тоже есть типичная фашистская практика, которую нам так часто демонстрируют современные бандеровцы на Украине (вспомните Дом профсоюзов 2 мая 2014 года в Одессе) и типические методы которых теперь, и тоже - совершенно неслучайно, воспроизведены вот этими, уже нашими монархическими радикалами.

А в-третьих, тут важна война с большинством как обществом не признающим мифа, транслируемого монархическим меньшинством. Имеет место быть противостояние российского большинства хоть как-то ещё признающего факт (а факт интимной связи Матильды Кшесинской и императора Николая 2 и великих князей, есть), и мало того - факт исторический (то есть русские подсознательно против искажения своей истории, они неосознанно но крепко за неё держатся, т.к. рухнет история - рухнет и народ); и монархического меньшинства, активно создающего лживый миф о "святом самодержце Николае 2-м" который, оказывается, не погубил страну своими действиями доведя её до трёх революций и Гражданской войны, а был "страстотерпец и великомученник"! Особенно пикантно во всей этой ситуации, что на трон российский претендует потомок брата Николая 2, великого князя Михаила Александровича в пользу которого Николай подписал акт об отречении и который был в сговоре с лидерами февральской революции 1917 года - Гучковым, Родзянко и Милюковым...

Миф такой может работать на крайне необразованное и дикое общество, какое сформировалось на Украине к 2014 году в результате тамошних реформ образования и семьи, когда мало воспитанные "онижедети" снесли собственное государство под обещания взять их к европейской бадье... Но в России, несмотря на те же тенденции которые тащит наша актуальная"элита", такой контингент до сих пор невелик, вот и приходится царебожникам заявлять себя террором. Им нужно замкнуть на себя всё возможное хулиганьё для будущего майданного мяса (а-ля небесная сотня), а привлекается оно только уголовной романтикой и грубой, скотской силой. И - вуаля! Как грибы попёрли монархические хулиганско-силовые акции. Ведь в смутные и неверные времена энергия людская приникает только к силе, вот ребята симулякр таковой и создают. Это их конечная цель - привлечь к себе энергию максимально большего количества людей, а там - чем чёрт не шутит! Глядишь и выгорит что повкуснее в новой власти (ведь старая в ходе майдана сносится под корень...), а то сами они властью станут... Ну не все, конечно, боссы их. При этом, надо отметить, что какая-то часть власти потворствует царебожникам почём зря, т.к. уголовные дела возбуждаются не по статьям за радикальный терроризм, а за хулиганку и т.п., кроме того, никакой аналитики по данным новостям нет и особо не было и они как появились, так и пропали из информационного поля. Что только ещё раз подтверждает собою мою версию о конечной цели секты царебожников.

Необходимо подытожить, против чего идёт война царебожников (т.к. против кого она - выше уже показано). Это: война с историей- - как важнейший элемент борьбы с памятью русского народа и его идентичностью, информационно-психологическая война - на запугивание, устрашение, война с культурой и образованием - как с препятствующими созданию мифа царебожников и его (мифа данного) распространения в массах факторы, социальная война - объектом террористических атак выбраны простые граждане, а не наша "элита", и наконец - война классическая, диффузно-сепаратистская - методом силового террора общество раскалывается и запугивается.

Осталось только сказать, что это значит для самих царебожников и для российского общества. Для царебожников это открытое выступление уже в виде откровенной практически фашистской майданной кодлы, с такими же методами и набором действий, мифологизированным и мистифицированным сознанием и даже со своим мифом XXI века. Теперь это действительно радикальная, тоталитарная, террористическая и почти-что фашистская организация со своими боевиками, лагерями подготовки (всяческие их скрытые "обители" где творится черт знает что) и, возможно даже схронами для средств ведения террористической (пока только - террористической войны - т.к. в ход уже сегодня идут коктейли Молотова и легко себе можно предположить что они применят завтра), и даже достаточно высокими представителями во власти. И это и есть те самые "ребята по-хулиганистее" о которых во время попытки майдана в Москве зимой 2011-2012 гг - т.н. "рэеволюции норок" (супротив ватников, конечно - нас с вами опять же) говорил то ли Минкин, то ли Сванидзе.

Для российского же большинства это означает, что ему уже пора окончательно проснуться от своего несколько затянувшегося сна в уповании на власть которая "наведёт порядок", как видим - царебожники чуть не спалили кучу людей по одесскому образцу в Екатеринбурге, а террористу даже статью за терроризм не предъявляют! Ещё бы пожурили и в угол поставили - дескать, зашился на религиозной работе, бедняга, пожалеть надо... Интересно - а он людей жалел, когда поджигал весь свой бензин!? Война против российского просоветского по своей сути большинства, ведущаяся его радикальным антисоветским меньшинством, вышла на новый уровень напряжённости и интенсивности, теперь в ход пошли уже реальные коктейли Молотова и этим ребятам нужно отвечать, пусть знают - их никто не боится и им гражданское общество готов в любой момент дать ответ, ежели власть таковой давать (а это её прямое назначение вообще-то - иначе зачем она нужна?) не собирается.

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c543104/v543104572/2dad7/nrZ9u4Lys1w.jpg

[Пyмяyx**]

О «МАТИЛЬДЕ» УЧИТЕЛЯ И О ТОМ, ЧТО В РОССИИ «ПРОКУРОР» И «ДЕПУТАТ» ЭТО УЖЕ НЕ ДОЛЖНОСТИ Ключевые слова:

атеисты (http://ymuhin.ru/taxonomy_vtn/term/2778)
Матильда (http://ymuhin.ru/taxonomy_vtn/term/3123)
Наталья Поклонская (http://ymuhin.ru/taxonomy_vtn/term/2816)
Новости (http://ymuhin.ru/taxonomy_vtn/term/20)
Общество и традиции (http://ymuhin.ru/taxonomy_vtn/term/1252)
православие (http://ymuhin.ru/taxonomy_vtn/term/1887)
терроризм (http://ymuhin.ru/taxonomy_vtn/term/1246)


Опубликовано:
Источник: оригинал
Страница для печати (http://ymuhin.ru/print/1629)

(http://ymuhin.ru/node/1629/o-matilde-uchitelya-i-o-tom-chto-v-rossii-prokuror-i-deputat-eto-uzhe-ne-dolzhnosti)
Комментариев: 87 (http://ymuhin.ru/node/1629/o-matilde-uchitelya-i-o-tom-chto-v-rossii-prokuror-i-deputat-eto-uzhe-ne-dolzhnosti#comments) В среднем: 5





Средняя: 5 (2 голоса )






http://i89.fastpic.ru/big/2017/0906/6c/012edb1d26a1e39f78bb8ddc4e8db86c.jpg«А можно Крым оставить, а Поклонскую вернуть?!»
Из анекдотов о Поклонской По-моему уже второй год, на какой новостной портал не зайдешь, а там борьба Поклонской с «Матильдой». Она таки добьётся, чтобы этот фильм окупился в прокате.
Надо сказать, что до Поклонской я вообще ничего не слышал о режиссере Учителе, поэтому посмотрел в Википедии список фильмов, которые он смастерил, и выяснил, что я эти фильмы не только не смотрел, но и ничего о них не слышал. Подозреваю, что я не один такой. Ну, а теперь, благодаря Поклонской, кто не знает об Учителе и его фильме «Матильда»?
Но если бы дело было только в рекламе режиссера Учителя.
В конце 80-х началось и продолжается до сих пор разделение народов СССР на мелкие части, как того и требует принцип «Разделяй и властвуй». Нас разделили на отдельные народы отдельными государствами, государства разделяют на племена (как мы и видим сегодня на Украине). А отдельные племена делят по каким угодно принципам, в том числе и по религиозным, если есть для того возможность.
Замечу, что только в примитивных мозгах сегодняшних прокуроров и судей разжигают рознь между людьми каким-то оскорблением того, с кем хотят разойтись. Только дурак будет кричать: «Жиды нас оккупировали! Бей жидов!», - поскольку в этом случае ненависть и презрение возбуждается не к жидам, а к тому, кто кричит.
Умные поступают не так.
Вот в нацистской Германии в сутки совершались тысячи уголовных преступлений, и «свободная» пресса нацистов о них, разумеется, писала. Эти преступления совершались всеми национальностями, живущими в Германии, но «свободная» пресса нацистов вбирала для сообщения и подробного освещения только преступления, совершаемые евреями. Ну, так у этих журналистов случайно получалось. И никто евреев не оскорблял, не кричал: «Долой жидов!». А просто было сухое перечисление преступлений. Каждый день: «еврей убил», «еврей изнасиловал», «еврей украл». Немцам ничего больше про евреев и говорить не надо было, «абсолютно правдивой» уголовной хроники хватало вполне.
То есть, для того, чтобы возбудить реальную рознь, нужно не самому показывать, какой плохой тот, к кому ты хочешь вызвать рознь, а дать тому самому показать свою мерзость. И, на мой взгляд, с начала перестройки именно так возбуждалась рознь к нашим верующим согражданам России. Им самим давалась возможность показать, насколько они тупы и подлы, насколько им безразлична и Россия, и мы.
Ведь в СССР был паритет пропаганд - церковь противопоставляла религиозную пропаганду антирелигиозной пропаганде государственного аппарата. Конечно, пропаганда государства была мощной, пропаганда церкви малозаметной, тем не менее, была и она. Однако не только пропагандистские аппараты не вмешивались в дела оппонентов, но и рядовые верующие и атеисты не вмешивались в дела друг друга. Я, к примеру, не помню случая, чтобы в те годы в советском быту кто-то конкретный пытался впаривать конкретному верующему что-то антирелигиозное или хотя бы посмеялся над верующими. Поверьте, я знаю, о чём пишу, поскольку в моей молодости у нас соседом был поп. Конечно, все на улице пожимали плечами по этому поводу, но самому попу или его жене и сыну никто и слова никогда не сказал. В Казахстане я общался и с верующими мусульманами, и даже был шапочно знаком с муллой, и там тоже атеисты делали вид, что вера их сограждан их не касается. Да так оно и было - не касалась.
И, одновременно, и верующие не лезли к атеистам - ни словом не мешали им игнорировать бога и смеяться над верой в бога - и верующих не касалось мировоззрение атеистов. В результате верующим ты был или не верующим, а жили мы дружно.
Но с перестройкой началось разделение и в области веры.
Началось возбуждение вражды к верующим не тем, что атеисты начали предъявлять к их верованиям какие-то претензии, а тем, что верующие начали вести себя вызывающе нагло по отношению к атеистам - они своими наглыми требованиями к атеистам начали возбуждать у атеистов ненависть к себе. Обратите на это внимание - верующих никто не трогал, они сами начали искать оскорбления себе и «защищать себя от оскорблений».
Конечно, первыми в глаза бросаются мусульмане, которые своими терактами пугают атеистов. Но ведь и православные от мусульман не отстают. Просто их акты вмешательства в дела атеистов редко сопровождаются насилием со стороны самих православных (за них физическое насилие над атеистами осуществляет разделяющая народ власть Кремля), посему наглость православных и плохо видна.
И повторю, началась эта компрометация православия очень давно, причём, мне на память приходит скандал тоже из-за фильма.
Молодые не помнят, а 20 лет назад, в ноябре 1997 НТВ сообщило, что покажет на своем канале фильм Мартина Скорсезе «Последнее искушение Христа» и вот тогда наши православные по команде своих кукловодов взбеленились. Интересно, что православные не протестовали, когда преступники разваливали СССР, не протестовали, когда в 1993 г. фашисты расстреливали защитников Конституции и попирали саму Конституцию. Все оскорбления и унижения России православные молчаливо одобряли («всякая власть от бога»), а тут вдруг по поводу фильма, который их никто не заставлял смотреть, поднялся гвалт: попы выступают, православные митинги собирают – революция, да и только! А ведь речь шла всего-навсего о показе одного из тысяч фильмов на библейские темы. Что случилось?
Из-за этих православных воплей я внимательно посмотрел этот фильм Скорсезе, хотя уже тогда TV смотрел очень редко. Причём, я не смотрел этот фильм «незаинтересованными» глазами. Нет. Я смотрел его пристрастно, что может вызвать удивление, так как я никогда не скрывал того, что являюсь атеистом. Но я изучаю все, чем знающие люди ведут пропаганду: чем и как церкви привлекают верующих; чем и как привлекли сторонников большевики; чем и как их привлекал Гитлер. Так что, думаю, я был еще и квалифицированным зрителем – я не просто смотрел, а и оценивал себя – захотелось бы мне после этого фильма стать христианином или нет?
И после просмотра фильма «Последнее искушение Христа» у меня не прибавилось ответов, а возник один вопрос – что же творится в Русской Православной Церкви? Зачем часть иерархов, клира и прихожан затеяли скандал по поводу показа этого фильма? Чтобы сделать православных сборищем придурков в глазах атеистов? Ведь это лучший пропагандистский фильм христианства, который мне приходилось видеть.
Если РПЦ выступает в целом против того, чтобы христианские мотивы в любой форме присутствовали в искусстве, чтобы Ветхий и Новый Заветы комедианты пачкали своими руками – это одно. Это спорно, но логично и потому понятно. Но ведь этого нет!
РПЦ ни словом не возражает против «Сотворения мира» театра Образцова и, странно, что они до сих пор не канонизировали Зяму Гердта. РПЦ не возражает против «Мастера и Маргариты» Булгакова и особенно против показанного ранее на TV польского боевика по мотивам этого романа. РПЦ не возражало против показа на TV фильма «Иисус Христос – суперзвезда», в котором американцы заставили Христа петь и плясать, сотворив из него хиппака из Майами-Бич. Так чего же РПЦ взбеленились по поводу «Последнего искушения…»?!
Почему устроило скандал по поводу литературного и художественного произведения, в котором авторы очень бережно отнеслись к Новому Завету, по сути, углубив его своими фантазиями – добавив то, что действительно могло быть, но чего никто мог не видеть в те времена в силу всемогущества бога? И о чём бог не обязан был отчитываться перед авторами Нового Завета.
Тем читателям, кто не видел фильм, вкратце расскажу его суть. Как вы знаете, по Евангелию Иисус – это человеко-бог – сын бога и девы Марии. Как человек он слаб, и бог заставляет его, человека, возвыситься духом – служить людям, отринув все мирские соблазны. Иисус в одном случае ради служения людям преодолевает страх, в другом отказывается от Марии-Магдалины, которую любит нормальной плотской любовью, отказывается от матери, отказывается от предложения стать всемогущим царем всего мира. И, наконец, по приказу бога Иисус организовывает свою мученическую смерть на кресте во имя своей любви к людям. (Единственно, что мне не понравилось – это то, что авторы фильма превратили предателя Иуду в Штирлица). Христа распяли, и, по Новому Завету, история его жизни заканчивается. Но в фильме она расширяется: к Иисусу является ангел-хранитель и именем милосердного бога снимает Иисуса с креста и объявляет, что Иисус только человек, и бог дает прожить ему ту жизнь, которая у животных считается счастьем, – без трудов, много вкусной еды и женщин. И Иисус этой жизнью живёт. Однако через много лет «счастливой» жизни Иисусу объявляется, что снял его с креста не ангел, а дьявол в образе ангела, то есть, Иисус был введен в добросовестное заблуждение. Иисус бросается к богу и молит вернуть его на крест. Время идет вспять – Иисус снова молод, на кресте и счастлив принять во имя людей мученическую смерть.
По моему мнению, такое событие обязано было быть. Почему?
По Новому Завету Иисус до своего подвига прожил нелегкую жизнь простого труженика. Именно эту жизнь он знал и, взойдя на крест, фактически отказался именно от нее. С позиции сегодняшнего дня любой богатенький вправе усомниться: «А разве он видел древние храмы Луксора? А пробовал девочек Таиланда? А смаковал лангустов на Канарах? Ведь именно это – райское наслаждение! Иисус лох, ничего о жизни не знал, поэтому и полез на крест!»
То, что авторы фильма сначала дали Иисусу попробовать все то, что считается у животных смыслом жизни, и только потом предложили Иисусу, уже осмысленно, отказаться от всего этого, только возвеличивает подвиг Христа и никак не оскорбляет христианства. Ведь бог всемогущ, он действительно мог испытать сына и таким искушением, мог повернуть время вспять так, чтобы никакие апостолы этого не заметили.
Как атеист скажу: как пропагандистский христианский материал этот фильм очень сильный и эта провокация против православия была проведена очень тонко и, что интересно, силами иерархов РПЦ. Протестом против этого фильма РПЦ представлена как косная организация, православные представлены дебилами, и цель этого скандала по поводу показа фильма была в том, чтобы оттолкнуть атеистов от православных. Оттолкнуть не фильмом, а скандалом православных, затеянным по идиотской причине. Чтобы православные сами возбудили рознь против себя.
И православные этот скандал тупо затеяли, уже тогда показав, что верующие это настолько глупая масса, что их можно натравить на что угодно и на кого угодно.
И вот опять скандал «на ровном месте», и снова из-за фильма.
Я не буду говорить о том, что Николая II сделать святым могли только полностью интеллектуально деградировавшие люди, но Учитель делал фильм не для православных, а для атеистов! Ну, так какое ваше, православных, дело, что он там снял?? Чего вы лезете к атеистам? Есть потребность - снимайте фильмы, в которых Николая II в голый зад целуйте, и смотрите эти фильмы в церквях на коленях. Кто вам мешает?
Вы же предстаёте в качестве людей, с которыми невозможно жить вместе! Ну, представьте, что ваши соседи регулярно вваливаются к вам в квартиру, требуют, чтобы вы смотрели только те телепрограммы, которые соседям нравятся, готовили только ту еду, которую соседи одобряют. Да вы первые возмутитесь - какого чёрта!
Ведь атеисты же не требуют закрыть церкви только потому, что там лбы об пол бьют какие-то дебилы, застрявшие в своём умственном развитии на уровне знаний начала нашей эры? Вы чего лезете к атеистам в кинотеатры? Вас же на показ этого фильма не приглашают!
Что касается «Матильды», то начало скандалу положило ещё в 2016 году какое-то мелкое и никому не известное общественное движение «Царский крест», и скандал бы этот не разгорелся, если бы его тут же ни возглавила, с позволения сказать, «депутат» Наталья Поклонская. И пошло-поехало. И вот уже сообщают, что к делу подключилось и движение «Сорок сороков», которое инициировало всероссийское молитвенное стояние против «Матильды». Ну, дебилы! Ведь могли бы помолиться о чём-то полезном народу? Ну, хотя бы о прекращении войны на Украине? Нет! Ни на грамм ничего для России, только для удовлетворения собственного идиотизма!
И вот уже подала голос организация «Христианское государство — Святая Русь», которая разослали директорам кинотеатров письма с угрозами и требованиями отказаться от проката картины. «Если выйдет фильм «Матильда», кинотеатры будут гореть, может, даже пострадают люди», — говорилось в посланиях. И новость от 1 сентября: «…прошлой ночью неизвестные закидали (http://%20ic.newsru.com/russia/31aug2017/uchitel.html) бутылками с зажигательной смесью здание, в котором расположены студия «Лендок» и офис студии «Рок» режиссера Алексея Учителя». И вот уже какой-то идиот поджигает кинотеатр в Екатеринбурге.
Интересно, что иерархи РПЦ и сразу, и после открестились от этих актов, не решаясь покуситься на славу Поклонской, и той теперь нужно самой оправдываться в том, что она не совершала деяний, запрещённых статьёй 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности».
Но ведь и без этого видно, что Поклонская и её адепты прямо из собственных шкурок вылезают, чтобы возбудить к православным ненависть и вражду. Понимают ли они, что именно делают, или не понимают? А какая разница? Они это делают!
И в этом нет ничего удивительного, поскольку в России «прокурор» и «депутат» это уже не должности.
Это диагноз!
Правда, на вопрос: «Где у нас прокурор?», - должен следовать не ответ: «В шестой палате, где раньше Наполеон был ©», - а ответ: «В Государственной Думе!».

Ю.И. МУХИН

[Пyмяyx**]

Поклонская отреагировала на поджог машин у офиса адвоката Учителя

http://img.vz.ru/upimg/m88/m886558.jpg0



11 сентября 2017, 11:26
Фото: Антон Новодережкин/ТАСС
Текст: Сергей Гурьянов
Версия для печати (http://www.vz.ru/news/2017/9/11/886558.print.html) •
В закладки •
Постоянная ссылка (http://www.vz.ru/news/2017/9/11/886558.html) •
•
Сообщить об ошибке •



Депутат Госдумы Наталья Поклонская обратилась к правоохранительным органам с просьбой тщательно расследовать поджог автомобилей рядом с офисом адвоката режиссера Алексея Учителя, и установить, кому выгодна эта провокация.
«Обращаюсь к правоохранительным органам с призывом тщательнейшим образом расследовать случившийся инцидент с прожогом машины у офиса г-на Добрынина. Оценить всю совокупность ситуации с учётом простого правила: кому это выгодно? Кто является главным бенефициаром от такой провокации?» - написала она в своем Facebook (https://www.facebook.com/PoklonskayaNV/posts/299171510556670).
Поклонская считает, что инцидент является попыткой отвлечь внимание «от правовой ситуации», переведя ее «в плоскость оценок экстремистских и хулиганских выходок». Также она требует установить того, кто спланировал преступление и кто его осуществил.
«Не слишком ли прямолинейными и навязчивыми становятся попытки выставить себя на всеобщее обозрение жертвой неких мифических православных радикалов?» - задалась вопросом она.
По мнению Поклонской, единственная форма протеста против «осквернения нашей исторической памяти и Святынь» для православных - это только молитва. Однако кому-то, считает она, выгодно скрыть собственное беззаконие под «удобной и безотказно работающей маской».
Ранее стало известно, что рядом с офисом Константина Добрынина - адвоката режиссера Алексея Учителя - сгорели (https://vz.ru/news/2017/9/11/886554.html) две машины.
На ваш взгляд (https://vz.ru/vote/1482/)



Поддерживаете ли вы идею ограничить в России прокат фильма «Матильда» (даже еще не видя его)?
Да
Нет
Решу после просмотра



Обсуждение: 588 комментариев (https://vz.ru/vote/1477/#comments)

Напомним, в конце августа здание в Петербурге, где находятся студия «Лендок» и офис студии «Рок» режиссера Алексея Учителя, забросали бутылками (https://vz.ru/news/2017/8/31/885106.html) с зажигательной смесью. После этого Учитель попросил (https://vz.ru/news/2017/8/31/885183.html) МВД и ФСБ обеспечить безопасность зрителей его фильма. В Кремле назвали угрозы погромов в кинотеатрах из-за фильма «Матильда» уродливыми (https://www.vz.ru/news/2017/9/6/885953.html) проявлениями, которые будут пресечены.


Намёк ясен: Учитель сам всё строил, чтобы подумали на православных активистов.
Пум

[Пyмяyx**]

Олег Лекманов (https://www.facebook.com/lekmanov?hc_ref=ARTTKWiwnlDNqBRIoEq2eWmPokRH1q8jd2 _27z0a8ldtST9PB8QDrR8NdWD1ZIuegwk&fref=nf)14 ч ·


Адольф и Няша
Меня всегда чрезвычайно интересовал вот этот исторический эффект - как смешное и мерзкое неуследимо превращается в страшноватенькое и мерзкое, а потом и просто в страшное. Смотрите, ха-ха-ха, какой нелепый этот Гитлер, усики какие и как жестикулирует потешно, а чушь какую несёт - никогда ведь таким людям к власти не прийти в нашей просвещенной Германии... а потом - хлоп! и сами знаете.
Посмотрите на эту дуру Поклонскую, что же это она такое порет, ведь всем известно, что Кшесинская была любовницей Николая II... И вот уже народ-богоносец с хоругвями марширует на улицах Питера... Не истерикую и никого не хочу напугать, может быть (скорее всего!) страшноватенькое в страшное в данном случае и не превратится, но фундаментализмом-то УЖЕ завоняло и еще как...
P. S. Да, я знаю, что этот крестный ход ежегодный. И что?
https://cs540103.userapi.com/c7006/v7006286/26c59/1INGQQCCTKk.jpg

[Ijulina]

уже не раз полыхнуло....ну была любовь. не у всех же с продолжением..

[Пyмяyx**]

Объявлен бюджет порнопародии на «Матильду»

https://sun9-12.userapi.com/c840522/v840522734/9659/k60sISWTI1w.jpg (https://vk.com/photo2000001521_456249605)
Кадр: фильм «Матильда»

На фильм Алексея Учителя «Матильда» может быть снята порнопародия. Автор идеи, пользователь Twitter (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FKeyjiShema le) KeyjiShemale рассказал у себя в блоге о том, какая сумма нужна на производство такой ленты.

«Меня уже месяц дергают по поводу порноверсии "Матильды". У меня все готово для продакшена. Но есть два момента. Лично мне после публикации на порнхабе грозят проблемы с законом. На это я готов, эмиграция как вариант. Но подставлять студию я не могу. Вследствие этого мне придется все снять на новой базе. А для этого нужны деньги. Готовы ли жаждущие стеба его оплатить?» — написал KeyjiShemale.

В следующей публикации была названа необходимая для съемок сумма — 1,2 миллиона рублей. По словам KejiShemale, бюджет обоснован необходимостью снимать картину на независимой студии, а на прибыль от проекта он не рассчитывает. Хронометраж ленты может составить 35-40 минут.

Пользователь Twitter KeyjiShemale регулярно рассказывает на своей странице о реалиях работы порноиндустрии. «Adult-контентщик, неприлежный семьянин. Видео и фото с площадки не выкладываю: у меня очень жесткий контракт, а у РФ не самое гуманное законодательство», — говорится в его профиле в соцсети.

«Матильда» выйдет в широкий российский прокат 26 октября. Лента посвящена отношениям будущего императора Николая II с балериной Матильдой Кшесинской. Наличие этой сюжетной линии в фильме стало объектом возмущения депутата Госдумы Натальи Поклонской, а также различных общественных организаций с религиозным уклоном — они считают, что такой подход к фигуре великомученика РПЦ оскорбит чувства верующих, и призывают запретить прокат ленты.

[Пyмяyx**]

Комиссия во главе с Поклонской отклонила жалобу на Поклонскую

Комиссия Госдумы по контролю за достоверностью деклараций депутатов, которую возглавила депутат Наталья Поклонская в седьмом созыве, не стала рассматривать поступившие обращения, в том числе и в адрес самой Поклонской.

Как сообщает Интерфакс, в адрес председателя комиссии поступило семь обращений, в том числе от российского отделения Transparency International, которая обвиняла Поклонскую в том, что у нее якобы есть незадекларированная квартира в Донецке.

«Членами комиссии было единогласно принято решение эти обращения не рассматривать, поскольку они поданы в нарушение порядка», — пояснила журналистам Поклонская.

Депутат добавила, что в настоящее время Следственный комитет проводит доследственную проверку по ее заявлению. В документе Поклонская заявила о клевете в ее адрес как представителя государственной власти и о подделке документов о якобы имеющейся у нее квартире в Донецке.
https://www.novayagazeta.ru/news/2017/09/22/135506-ko.. (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.novayagazeta.ru%2Fne ws%2F2017%2F09%2F22%2F135506-komissiya-vo-glave-s-poklonskoy-otklonila-zhalobu-na-poklonskuyu%3Futm_campaign%3Dkomissiya-gosdumy-po-kontrolyu-za-dostover&post=-32738224_646498&cc_key=)

[Пyмяyx**]

Матильду стоит запретить не за "оскорбление святого царя" - а за попытку обелить Николая Кровавого
Опубликовано 02.10.2017 автором Оксана Снегирь в разделе Новости (http://forum-msk.org/material/news/) комментариев 118 (http://forum-msk.org/material/news/13777049.html#clist)
царь (http://forum-msk.org/tags/10655124/) матильда (http://forum-msk.org/tags/13667940/)

http://forum-msk.org/pimages/100x100//2016/11/02/1478120117_27940.jpg




Знаменитая «канонизация» царской семьи так и не достигла своей цели. Даже среди верующих нашлось очень немного людей, которые способны всерьез принять «святость» Николая Кровавого. (Это – совсем убогие в умственном отношении люди, которые поверят попам, даже если те скажут, что земля плоская, а небо твердое).
У большинства же верующих все-таки имеется хоть какое-то представление о реальной истории. Для них оказалось невозможным совместить в своей голове эту провозглашенную попами «святость» – и всем известные злодеяния последнего царя. Они, считая себя верующими – тем не менее категорически не приемлют «святости» Николая Второго.
Не говоря уже о более свободомыслящей части общества, для которой РПЦ вообще не является авторитетом. (А таких на самом деле большинство, хотя по официальной статистике у нас чуть ли не восемьдесят процентов православных). Они в массе своей относятся резко отрицательно к последнему царю, и сама мысль о его якобы «святости» вызывает у них возмущение.
Итак – подавляющее большинство российского общества, и верующие, и атеисты – не испытывают к последнему царю ни симпатии, ни уважения.
Однако нынешней российской буржуазии жизненно важно обелить образ последнего императора и годы его царствования, представить их этаким «потерянным раем» - чтобы успешней очернять Октябрьскую революцию и Советскую власть и восхвалять реставрацию буржуазного строя.
Для этого и было решено снять «Матильду».
«Матильда» должна была прикрасить образ Николая и скрыть его подлинную историческую роль - вместо врага и палача трудового народа (каким он был на самом деле) показать нам героя-любовника, пылкого повесу с африканскими страстями, который потерял голову от любви к балерине. А вместо реальной исторической ситуации - бедствий российских трудящихся и их нарастающей борьбы против самодержавия – представить нам любовную историю, которая якобы "изменила Россию".
На самом деле это была обыкновенная пошлая интрижка, довольно поверхностная и мимолетная. С одной стороны – великовозрастный дворянский недоросль, который развлекался с понравившейся ему женщиной, красивой и легкодоступной, удовлетворял похоть и повышал свою самооценку. С другой стороны – умная, амбициозная, не по годам опытная карьеристка, которая стремилась любой ценой попасть в круг «коронованных особ». Оба они получили от этой связи то, что хотели. Николай приобрел «мужской опыт», удовлетворил свое тщеславие, убедил себя, что пользуется успехом у женщин. Кшесинская попала в поле зрения особ царской крови, получила от них впоследствии немало выгод и преференций, и в конце концов-таки вышла замуж за великого князя. Вся интрижка продолжалась не более четырех месяцев. И закончилась более чем банально – просто Николай прервал связь, перестал посещать Кшесинскую и писать ей. Фактически, поступил с ней, как с проституткой, когда та уже приелась. По сути, именно так он к ней и относился. Балет в царской России был чем-то вроде элитного публичного дома для высшей аристократии и особенно для мужчин из царского семейства. Там Романовы находили себе красивых и блистательных содержанок «по чину». Николай на Кшесинскую тоже смотрел, как на проститутку - правда, элитную, не для всех, а только для «избранных» из высшей аристократии.
Фильм Алексея Учителя – конечно, настоящая дрянь. Но не потому, что он «порочит святого царя» - а потому что в интересах российской буржуазии пытается обелить Николая Кровавого. И по настоящему его стоило бы запретить не за оскорбление чувств верующих – а за оскорбление наших чувств. Чувств людей, которые хорошо знают о палаческой роли последнего императора, о страданиях, которые перенес наш народ по вине царизма, о его долгой и упорной борьбе против самодержавной деспотии. А нам вместо исторической правды - вместо стачек рабочих, голодных бунтов крестьян, нарастающей борьбы народа и кровавых расправ самодержавия – нам вместо этого в «Матильде» показывают слащавую историю «безумной любви» наследника и примы Императорского балета!
Но буржуазия и на этот раз просчитается, как она просчиталась с «канонизацией». Дешевка и пустышка под названием «Матильда» не собьет с толку народ. К последнему царю лучше относиться не станут. Кровь Ленского расстрела и Девятого января, столыпинские галстуки, три миллиона убитых в войне ради шовинистических амбиций самодержавия и интересов англо-французского империализма – все это не замазать какой-то «Матильдой»!
***
Словом, «Матильда» - полная дрянь, и состряпана она в видах правящей российской буржуазии.
Однако, само собой разумеется - попыткам православных фундаменталистов запретить фильм под предлогом «оскорбления чувств верующих» - надо дать жесткий отпор. Вопрос ведь не в «Матильде» - а в том, будут ли в нашем обществе заправлять самые реакционные круги капитала. Установят ли они под соусом «православной духовности» - свою фашистскую диктатуру (к которой они давно уже стремятся).
И этот отпор мракобесию – прежде всего наша обязанность, обязанность коммунистов. Уже видно, какую пользу клерикализация общества приносит нашим врагам и как она вредит нам, рабочему классу. Поэтому борьба против клерикализации, за принципы светского государства – необходима и важна прежде всего для нас, для рабочего класса. Отсюда следует, что именно коммунисты должны возглавить эту борьбу, объединить и организовать все силы, протестующие против засилья мракобесов.
А окончательно покончит с опасностью православного фашизма революция рабочего класса, которая уничтожит эксплуатацию, и тем самым сделает религию ненужной.
И вот тогда, после нашей победы, мы снимем фильм о Николае Втором. Не голливудскую побрякушку – а действительно серьезный исторический фильм. Там и будет рассказана правда о роли последнего русского императора, которого наш народ не напрасно прозвал «Кровавым».

[Пyмяyx**]

https://i2.wp.com/www.isrageo.com/wp-content/uploads/2017/10/Poklonskoct.jpg?resize=696%2C430 (https://i2.wp.com/www.isrageo.com/wp-content/uploads/2017/10/Poklonskoct.jpg?fit=1280%2C790)Фото: Wikipedia / Kremlin.ru (http://www.kremlin.ru/)

Мироточащая дева российской политики уведомила, что ее главный антигерой собирается покинуть Россию и помянула "сатанинский заговор иудеев", в результате которого якобы была "ритуально убита" царская семья


Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что режиссер «Матильды» Алексей Учитель собирается уехать в Израиль и продает все свое имущество в России. Своих подписчиков в Facebook народная избранница призвала «проверить» автора нашумевшей картины, пишет URA.RU (http://www.isrageo.com/goto/https://ura.news/news/1052307241).
В своем сообщении в соцсети Поклонская ссылается на близкие к Учителю и его адвокату источники:
«За последние две недели режиссер реализовал практически все принадлежащее ему недвижимое имущество, перевел банковские счета в зарубежные банки и в ближайшее время собирается переехать на постоянное место жительства в Израиль».

Поклонская уверяет, что права на «Матильду» никому не передаются, и делает вывод, что фильм не окупится и может вообще не выйти в прокат.
«Сам Учитель отшучивается и не отрицает утечки», — замечает депутат и публикует грубо вырезанный отрывок видео с выступления Учителя перед публикой. На нем непонятно, с чего начал говорить режиссер и чем закончил. Звучит только фраза:
«Она не шутит. Если вы думаете, что она шутит, то она не шутит, что я уже продал все имущество, непонятно какое, и завтра уезжаю в Израиль. Но это так, мелочи».
Но это не все заявления Поклонской, в которых так или иначе присутствует еврейская тема.
В новом посте депутат выразила поддержку главе общественного совета при Министерстве культуры, известному антизападнику Павлу Пожигайло, который «ушел в отставку из-за принципиальной и смелой позиции по русофобскому фильму «Матильда».
В дальнейшем тексте Поклонская обратилась уже непосредственно к Учителю:
«Г-н Учитель, в Вашем фильме не присутствует ли надпись, которая была обнаружена в подвале Ипатьевского дома сто лет назад, как раз к годовщине которой Вами и подготовлена премьера издевательского фильма «Матильда»? Напомню содержание: «Здесь, по приказу темных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы».
"Московский комсомолец" (http://www.isrageo.com/goto/http://www.mk.ru/politics/2017/10/05/poklonskaya-obratilas-k-kabbalistike-dlya-borby-s-uchitelem.html) поясняет, что подобной надписи в Ипатьевском доме никогда не было. Информацию о ней Поклонская, очевидно, почерпнула из книги Виктора Корна «По приказу тайных сил. Что скрывали надписи в Ипатьевском доме», раскрывающей тему иудейского сатанинского заговора, жертвой которого якобы и пала царская семья.
Отметим, что книга Корна была издана монастырем во имя Святых Царственных Страстотерпцев на Ганиной Яме, первым настоятелем которого являлся отец Сергий (Николай Романов) — духовник Поклонской, еще в СССР судимый за убийство, кражу и грабеж.
Конфликт Поклонской и Учителя связан с фильмом Алексея Учителя «Матильда». Вконец оборзевшую крымскую "няшу" не устраивает в картине то, что там рассказывается о любовной связи наследника престола Николая Романова и знаменитой балерины Мариинского театра Матильды Кшесинской.
В День учителя, 5 октября, Поклонская стала героем новых мемов в соцсетях.

[Selin**]

https://i2.wp.com/www.isrageo.com/wp-content/uploads/2017/10/Poklonskoct.jpg?resize=696%2C430 (https://i2.wp.com/www.isrageo.com/wp-content/uploads/2017/10/Poklonskoct.jpg?fit=1280%2C790)Фото: Wikipedia / Kremlin.ru (http://www.kremlin.ru/)

Мироточащая дева российской политики уведомила, что ее главный антигерой собирается покинуть Россию и помянула "сатанинский заговор иудеев", в результате которого якобы была "ритуально убита" царская семья


Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что режиссер «Матильды» Алексей Учитель собирается уехать в Израиль и продает все свое имущество в России. Своих подписчиков в Facebook народная избранница призвала «проверить» автора нашумевшей картины, пишет URA.RU (http://www.isrageo.com/goto/https://ura.news/news/1052307241).
В своем сообщении в соцсети Поклонская ссылается на близкие к Учителю и его адвокату источники:
«За последние две недели режиссер реализовал практически все принадлежащее ему недвижимое имущество, перевел банковские счета в зарубежные банки и в ближайшее время собирается переехать на постоянное место жительства в Израиль».

Поклонская уверяет, что права на «Матильду» никому не передаются, и делает вывод, что фильм не окупится и может вообще не выйти в прокат.
«Сам Учитель отшучивается и не отрицает утечки», — замечает депутат и публикует грубо вырезанный отрывок видео с выступления Учителя перед публикой. На нем непонятно, с чего начал говорить режиссер и чем закончил. Звучит только фраза:
«Она не шутит. Если вы думаете, что она шутит, то она не шутит, что я уже продал все имущество, непонятно какое, и завтра уезжаю в Израиль. Но это так, мелочи».
Но это не все заявления Поклонской, в которых так или иначе присутствует еврейская тема.
В новом посте депутат выразила поддержку главе общественного совета при Министерстве культуры, известному антизападнику Павлу Пожигайло, который «ушел в отставку из-за принципиальной и смелой позиции по русофобскому фильму «Матильда».
В дальнейшем тексте Поклонская обратилась уже непосредственно к Учителю:
«Г-н Учитель, в Вашем фильме не присутствует ли надпись, которая была обнаружена в подвале Ипатьевского дома сто лет назад, как раз к годовщине которой Вами и подготовлена премьера издевательского фильма «Матильда»? Напомню содержание: «Здесь, по приказу темных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы».
"Московский комсомолец" (http://www.isrageo.com/goto/http://www.mk.ru/politics/2017/10/05/poklonskaya-obratilas-k-kabbalistike-dlya-borby-s-uchitelem.html) поясняет, что подобной надписи в Ипатьевском доме никогда не было. Информацию о ней Поклонская, очевидно, почерпнула из книги Виктора Корна «По приказу тайных сил. Что скрывали надписи в Ипатьевском доме», раскрывающей тему иудейского сатанинского заговора, жертвой которого якобы и пала царская семья.
Отметим, что книга Корна была издана монастырем во имя Святых Царственных Страстотерпцев на Ганиной Яме, первым настоятелем которого являлся отец Сергий (Николай Романов) — духовник Поклонской, еще в СССР судимый за убийство, кражу и грабеж.
Конфликт Поклонской и Учителя связан с фильмом Алексея Учителя «Матильда». Вконец оборзевшую крымскую "няшу" не устраивает в картине то, что там рассказывается о любовной связи наследника престола Николая Романова и знаменитой балерины Мариинского театра Матильды Кшесинской.
В День учителя, 5 октября, Поклонская стала героем новых мемов в соцсетях.

Дура.

[Пyмяyx**]

Кратко и верно.

[Пyмяyx**]

На Камчатке карикатуру на Наталью Поклонскую проверяют на оскорбление чувств верующих. "Жалоба анонима касалась «работы, выставленной на открытии выставки в отдельной комнате, на которой была изображена Поклонская, держащая в руке фаллоимитатор в виде царя Николая II Александровича Романова». По словам автора, таким образом «высмеивались люди, которые свою нерастраченную сексуальную энергию пытались выдать за духовность». Художника в связи с этим анонимный доносчик просит привлечь к ответственности по двум статьям УК РФ — статье 148 («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») и статье 282 («возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).
https://pp.userapi.com/c840737/v840737610/348fa/ZfcBk_N3f6E.jpg




Из сети:

Рассказывают, что в Екатеринбурге появился призрак Николая Второго. Он ходит по ночам возле Храма-на крови, и если увидит прохожего, подходит к нему и просит: "Добрый человек, сходи, пожалуйста, к Поклонской, скажи - пусть она оставит меня в покое. Сделай милость, сходи!".

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c846221/v846221796/5fbe3/25Uy6iDISEI.jpg (https://vk.com/photo81088949_456240262)

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c847123/v847123141/6ad3e/XeP8bv3U710.jpg (https://vk.com/photo275407701_456242114)