PDA

Просмотр полной версии : Шашлык из президента



Пyмяyx**
04.01.2017, 21:33
Ловите мою новую статью

https://www.proza.ru/pics/2017/01/04/1676.jpg?2888


Я – администратор форума в Интернете. Вот этого: http://www.lbk.ru/forum.php
Вчера разговаривал по скайпу с одной знакомой. Давно зову её на наш форум. Она сунулась, а её антивирус не пускает. Наш форум чист, я знаю. Другие же заходят! Вероятно, у неё, что называется, параноидальные настройки антивируса.
– У меня антивирус очень хороший.
– Может, он и хороший, но настройки …
– И настройки правимльные. Мне мастер настраивал.
Ну, чайники обычно полностью доверяют своему гуру. Ладно.
– И, вообще, мне нравится жить дома, и я не хочу менять свою квартиру на другое помещение.
Вот так поворотец!
– Ты думаешь, что за посещение нашего форума тебя могут в тюрьму посадить?!
– Ну откуда я знаю?
– И ты думаешь, что антивирус предупреждает тебя именно об этой опасности?
– Всё может быть.
Я тихо фигею. Заметим, тематику форума мы до сих пор не обсуждали. Форум у нас, надо сказать, вполне мирный. Не экстремистский. Но даже если бы он был бы суперэкстремистским, разве само посещение наказуемо? И при чём тут антивирус?
– Может быть, я на твой сайт не могу зайти потому, что я в России?
– Да что за чушь! У нас тут половина юзеров из России. И ничего. Регистрируются и заходят.
– А у вас там нашего президента, Владимира Владимировича Путина обсуждают?
– Ну, обсуждаем.
Сайт у нас совсем не политический и, тем более, не о Путине. Но на форуме, существующем 15 лет, на котором почти 20 тыс. тем и 570 тыс. сообщений, странно было бы, если бы ни разу не упомянули президента Российской Федерации.
И тут же моя собеседница стала судорожно рассказывать, как она любит и поддерживает дорогого президента. Да, судорожно, как-то лихорадочно. Анекдот вспомнился советских времён. Парень хочет купить джинсы у спекулянта. Спекулянт сказал: «Сейчас принесу» и отошёл. Тут же приятель, присутствующий при разговоре, накидывается на парня: «Ты что?! Это же мент! У него в ширинке микрофон» Спекулянт возвращается с джинсами: «Давай деньги!» Парень наклоняется к ширинке: «Нам не нужны никакие джинсы! У нас, советских людей, всё есть!» Представили, каким голосом говорил парень из анекдота? Ну, вот, примерно с такими же интонациями моя собеседница рассказывала о любви россиян к Путину.
И тут я пошутил. Помните «Кавказскую пленницу»? Бывалый, Трус и Балбес укладывают в машину мешок с похищенной Ниной. Вдруг подъезжает милиционер на мотоцикле:
«Что грузите?»
«Невесту украли, товарищ старшина», – грустно отвечает Шурик.
Троица в ужасе. Находится Балбес: «Бе-е-е!»
Милиционер расслабляется: «Ха, шутник! Будешь жарить шашлык из этого невеста, не забудь пригласить!»
Вот и я сказал:
– Ладно, буду жарить шашлык из президента, тебя не позову.
Бедная моя собеседница! Как её на том конце инсульт не хватил! А я ещё добавил:
– Нет, ну, как это? Значит, ты утверждаешь, что в демократичнейшей из стран, Российской Федерации, наказывают за посещение сайтов, на которых обсуждают президента? То есть ты хочешь сказать, что в России нет свободы слова, и преследуют за инакомыслие? Да ты же клевещешь на Россию и его президента!
Тут моя собеседница дала отбой.
Я, конечно, был неправ. Не стоило мне так пугать бедную женщину. Это всё равно, что дразнить ребёнка, который темноты боится: «А под кроватью лежит крокодил, который тебя хочет за ногу схватить, а в шкафу – Баба Яга, а в окно сейчас влетит Змей Горыныч…» А, может, у этой женщины, правда, есть основания опасаться преследований? Нехорошо я поступил. Признаю Письмо с извинениями я уже направил.
Ну, а для тех, кто хочет приписать мне экстремистские призывы, сразу скажу: это была шутка. У меня нет намерения рубить Владимира Владимировича на куски и жарить из него шашлык. Во 1-х, я законопослушный гражданин и чту уголовный кодекс, во 2-х, президента надо ещё поймать, а это нереально: у него же такая охрана, в 3-х, я не людоед и к людоедству отношусь отрицательно, а в 4-х, президент уже не юн и мясо у него, вероятно, жёсткое, жилистое. Так что предпочту баранину, говядину, индюшатину или свинину.

Ещё раз:
ЭТО БЫЛА ШУТКА!

P.S. Моя собеседница сказала, что Путина поддерживает 86% россиян. Задумался: если моя собеседница была в ужасе от мысли, что она может оказаться на сайте, где кто-то обсуждает Путина, то сколько таких, которые сказали, что они за Путина, исключительно из опасения, что если они ответят по другому, то у них могут быть неприятности?

http://media.karelia.pro/34/6f693f7886ceb75d32b388a6d427e637.jpg

Белая Хризантема**
04.01.2017, 21:59
Мораль сей басни такова не умеете шутить не запрягайтесь или в каждой шутке есть только доля шутки ..

Dmitry Blackcat
04.01.2017, 23:03
Что интересно такого плана страх, а именно - быть репрессированным, если называть вещи своими именами, почему-то у старшего поколения очень часто встречается. Притом - даже не у тех, кто Сталина застал, а у тех, кто родился уже в 60-70-е. Чёрт знает, с чем это связано. Возможно, один из минусов СССР, его внутренней политики - когда за инакомыслие могло здорово "прилететь". "Поколение 90-х" о таком как-то и не задумывается, даже когда реально что-то экстремистское творит в сети... Ну, яркий пример - это новосибирский типо анархист...как же его...ну вот: https://meduza.io/feature/2016/06/01/blogeru-iz-berdska-dali-god-i-tri-mesyatsa-za-oskorbitelnyy-repost-korotko Только тут, надо сказать, я согласен с оффи(властями, то бишь) - этот "узник совести" таакое существо, что лучше бы его на всякий случай от людей отделить решеточкой.... Я тоже об этом мало задумываюсь. По другим причинам, правда - я просто понимаю, что существует 2 типа таких "посадок". Первый - по инициативе "сверху", это когда оффи убирают потенциальных конкурентов - ну, навальных всяких и иже с ними. Второй - это по инициативе "снизу", по сути - просто рандомные посадки, когда каким-то сравнительно мелким полицейским или фсб-шным чинам необходимо или отчеты верстать, а там нужной циферки по раскрываемости нет, или новое звание получить... Ну, первый тип таких "посадок" мне не грозит - я не хочу в политику и даже просто к популярности какой-то не стремлюсь... Что до второго.... Есть старый афоризм: "Даже на голом матросе можно найти 100 недостатков, а уж если он будет одет..." Из-за крайне расплывчатого законодательства в этой области - посадить можно практически кого угодно и за что угодно. Тут всё зависит от навыка конкретного следователя в "натягивании совы на глобус". И тут - уберечься, если ты не какой-то высокопоставленный чиновник, бизнесмен или хоть родственник этих персонажей - невозможно. По сути - дамоклов меч незаконного лишения свободы висит над большинством граждан России. Притом - практически вне зависимости от их поведения и образа мыслей. Да, показная приверженность "официальному курсу партии" вроде как может снизить риск, но - увы, только "вроде как". Как в худшие годы СССР на нары с равной вероятностью могли отправить что грезящего о реставрации самодержавия, что искренне верующего в доктрину ЦК КПСС, так и сегодня можно очень легко и непринужденно загреметь за решетку даже будучи уберправославным и фанатом Едра. Ну и да - по поводу "гадания по мимике Путина". Это - одно из любимых развлечений как "патриотов", так и "оппозиционеров". Которые, наверное, путают Путина с Воланд Де Мортом из "Гарри Поттера". Или...не знаю, но в "обыденном сознании" влиятельность влиятельных особ, включая президентов, королей, дуче и прочих фюрреров - имхо, сильно преувеличена. Да, возможностей у подобных персонажей, разумеется, на порядки больше, чем у простого обывателя, но... Всё же они даже и близко не обладают такой магической силой, чтобы: "Вот президент страны Залупении сказал - "по щучьему велению и моему хотению быть в Залупении изобилию" - и оно тут же появилось, изобилие это. Или - решил, что в стране будет диктатура вместо демократии, махнул волшебной палочкой - и в одночасье стала диктатура. Во-первых, "короля делает свита", и сегодня - возможности "королей" идти против "свиты", её экономических интересов - куда скромнее, чем в те же Средние века. Во-вторых - тут, как я понимаю, много марксистов. Среди т.н. "оппозиции" в России - тоже их не мало. Вопрос - ну разве с точки зрения истмата предположение о воле главы гос-ва как если не о единственной движущей силе, определяющей судьбу этого гос-ва, то хоть как о главенствующей - не являются глупостью? Разве истмат утверждает где-то, что диктатура появляется только потому, что так какой-то злой дядя Гитлер захотел? Или всё же тут совсем иные "системообразующие", что ли, факторы? Потому - какой смысл ненавидеть или, напротив, люто боготворить того же Путина? Он - просто продукт сложившийся в стране социо - экономической ситуации. И - будь на его месте какой-нибудь Вася Пупкин, или даже - Б. Обама - он вел бы себя в целом практически так же.

Коко**
05.01.2017, 18:12
Я конечно в политике разбираюсь очень плохо да собственно для меня это очень далеко.Но мне кажется,что россияне поддерживают В.В.Путина потому что он поднял Россию с колен.

Пyмяyx**
05.01.2017, 18:33
Это миф. О котором я пишу большую статью.

Белая Хризантема**
05.01.2017, 18:39
Это миф. О котором я пишу большую статью.
Ну-ну проведи собственный опрос.




И как мы все понимаем, что быстрый и хороший хостинг стоит денег.

Никакой обязаловки. Всё добровольно.

Работаем до пока не свалимся

Принимаем:

BTС: BC1QACDJYGDDCSA00RP8ZWH3JG5SLL7CLSQNLVGZ5D

LTС: LTC1QUN2ASDJUFP0ARCTGVVPU8CD970MJGW32N8RHEY

Список поступлений от почётных добровольцев

«Простые» переводы в Россию из-за границы - ЖОПА !!! Спасибо за это ...



Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

Архив

18+