Отмена уголовной ответсвенности за побои

[Пyмяyx**]

Юрий Болдырев. Группа единомышленников. (https://vk.com/yuri_boldyrev) сегодня в 12:14 (https://vk.com/wall-19071927_237560)

Как в Думе побили разум
Противников ювенальной юстиции обвели вокруг пальца

Госдума приняла поправки в статью 116 УК РФ «Побои». Теперь к уголовной ответственности за избиение близких виновные будут привлекаться только со второго раза, в первый раз — отделаются «административкой». Закон вызвал бурные споры в обществе, но за скобками осталось, с какой целью вообще были внесены и приняты поправки. А цель у них была одна — завести дискуссию о ювенальной юстиции в ложное русло. И, судя по всему, получилось.

Вначале о сути принятого закона. Ранее любые побои считались уголовным преступлением. По законам и советского времени, и многих лет после бить никого было нельзя. Просто нельзя и всё. Теперь должно быть иначе?

Побои должны стать уголовным преступлением, если совершены «из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». А вот если хулиганских побуждений или мотивов вражды не было и побоям подверглись близкие родные, то это уже не «уголовка». На первый раз — административное нарушение, а вот если случится рецидив, то тогда уже будет уголовное наказание.

По сути, депутаты «фракции большинства» провоцируют на увеличение домашнего насилия вдвое. Домашним извергам будто говорят: «Давайте, теперь можно».

Хотя, с другой стороны, статья «Побои» и раньше практически не работала. Просто побои доказать крайне тяжело. В УК есть четкая градация. Есть отдельная статья о причинении тяжкого вреда здоровью, есть отдельно — о среднем вреде, отдельно — о легком вреде здоровью. Побои — это когда вреда здоровью нет, а есть только боль. У человека никакие органы не пострадали, но, скажем, остались синяки и ссадины. Обычно с таким в правоохранительные органы не обращаются. Но над теми, кто не прочь «приложить руку» висела раньше уголовная ответственность, а теперь — нет.

Теперь о главном. То есть о том, для чего были затеяны эти изменения.

Для этого достаточно посмотреть на доводы сторонников принятия поправок. Их главный аргумент — лишить ювенальную юстицию дополнительного повода изымать детей из семьи. Об этом говорили депутаты «Единой России» и представители общественности.

Вроде бы задумка благородная. И главное, многие поверили, что парламентское большинство действительно встало на сторону семьи. В поддержку изменений неравнодушные граждане даже собрали 200 тысяч подписей. Активисты, давно занимающиеся помощью людям, пострадавшим от ювенальной юстиции, активно доказывали в СМИ, что изменения УК необходимы.

А сейчас о том, что на самом деле. В реальности «Единая Россия» приняла такие законы, которые позволили без суда и следствия, опираясь исключительно на субъективные ощущения сотрудников органов опеки, изымать детей из семьи. Об этом прямо говорит статья 77 Семейного кодекса.

Скажем, чтобы отобрать у человека какую-нибудь собственность, автомобиль или земельный участок, нужно решение суда. А вот самое дорогое — детей — можно изъять без суда. Это потом родители должны ходить по судам и просить вернуть своих чад, доказывать, что они хорошие люди и имеют право воспитывать своих сыновей и дочерей.

Причем в качестве поводов органы опеки используют не синяки и ссадины на теле ребенка, а стесненные жилищные условия, маленькую зарплату родителей, полупустой холодильник. Под каток ювенальной юстиции в России попали уже тысячи семей.

И кому-то в стране явно нужно, чтобы такая практика продолжалась и дальше. И именно для того, чтобы ювенальная юстиция осталась, дискуссию о ней пустили в совершенно другое русло.

И надо было видеть депутатов Госдумы, с трибуны парламента призывающих голосовать за изменения в УК. Они рьяно доказывали, что новый закон позволит защитить семьи от ювенальной юстиции. Но, как мы отметили выше, менять 77 статью Семейного кодекса никто не собирается. Говорили депутаты и о том, что не будет больше никаких «законов о шлепках», когда ребенка можно изъять из семьи за подзатыльник. Но таких законов никогда и не было! Народные избранники утверждали даже, что для возбуждения преследования по статье «Побои» достаточно анонимного заявления. Но в соответствии с частью 7 статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса, «анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела».

И вот вопрос: могли ли депутаты не знать всех этих вещей? Вряд ли! Значит, сознательно вводили людей в заблуждение.

По факту, мы увидели широкомасштабную кампанию по манипуляции общественным сознанием. И на лживые доводы, которые приводились для того, чтобы ювенальная юстиция осталась в нынешнем виде, купились не только простые обыватели, но и некоторые депутаты, лидеры крупных общественных движений. Из всей Думы в третьем чтении против изменений в УК проголосовали лишь трое членов фракции КПРФ: Сергей Шаргунов, Юрий Синельщиков и Николай Езерский.

Теперь против них в прессе началась травля. В некоторых изданиях появились откровенно заказные статьи. Но главное в том, что даже активные общественники, выступающие против «ювеналки», до сих пор не поняли, что их фактически обвели вокруг пальца.

Андрей Иванов

http://svpressa.ru/blogs/article/165508/

https://cs7050.vk.me/c636516/v636516264/48a06/jHpLhgtATNU.jpg (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fsvpressa.ru%2Fblogs%2Fart icle%2F165508%2F&post=173883585_6907)

[Gulzhan**]

11 января с.г. Дума одобрила этот закон и его приняли,а теперь вернули его назад,,,,Депутаты сами себе противоречат и дурачат народ. :qip_ea:

[Gulzhan**]

27 января, 2017 , источник: ТАСС (http://www.tass.ru/)
Госдума приняла закон о декриминализации побоев в семье

МОСКВА, 27 января. /ТАСС/. Госдума приняла закон, который переводит побои в отношении близких родственников из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения в случаях, когда такой проступок совершен впервые.

https://retina.news.mail.ru/pic/00/2a/image28572354_3eb62d084877804be69c072c66a91136.jpg

За принятие документа проголосовали 380 депутатов из 383 присутствовавших, трое не поддержали решение.


Позиции фракций
ЛДПР выступила за принятие закона. Как заявил лидер партии Владимир Жириновский, закон помогает «сохранить, а не разрушить семью». «А чтобы не было побоев, надо по любви вступать в брак», — сказал он, добавив, что «не надо вторгаться в семью».
Первый зампред фракции «Единая Россия» Андрей Исаев отметил, что, принимая закон, депутаты доказывают, что «российская Госдума не пойдет по пути давления на семью». «Если, предположим, мать-одиночка, придя домой после второй работы и обнаружив в тумбочке у своего ребенка наркотики, в запале даст ему затрещину, вот сегодня она по Уголовному кодексу уголовница. А если ее сыну поставит фингал на улице чужой дядя, то он никакой не уголовник, это максимум административная ответственность. За одно и то же деяние предусматривается разная мера наказания, это не соответствует Конституции», — указал он.
Между тем КПРФ не поддержала принятие закона. Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков опасается, что «теперь возрастут бытовые убийства». «Законопроект направлен против семьи и общества; он существенно разгрузит мировые суды и дознавателей. Можно сказать, что закон закрепит у нас насилие как норму поведения», — утверждает он.
Представители «Справедливой России» не стали выступать в рамках рассмотрения законопроекта в третьем чтении.


Предыстория
Решение подготовить и внести законопроект было принято группой депутатов и членов Совета Федерации после того, как летом были декриминализированы побои, нанесенные чужим людям.
В принятом тогда законе за аналогичные деяния в отношении родственников сохранилась уголовная ответственность. Это вызвало в обществе споры о том, почему нанесение побоев незнакомым лицам следует считать административным нарушением, а членам семьи — уголовным преступлением.
Как поясняла ранее один из авторов принятого документа Ольга Баталина, сложилась ситуация, когда закон исходит из того, что «родная мать для собственного ребенка опаснее, чем чужие дяди». Ссылаясь на данные ВЦИОМ, Баталина подчеркнула, что большинство россиян осуждают семейное насилие, но поддерживают инициативу смягчения наказания за первый случай нанесения побоев, поскольку значительная доля опрошенных полагает, что эта мера приведет к снижению числа семейных побоев.
Исправление ошибки


По мнению авторов закона о декриминализации побоев в семье, он исправляет сложившуюся ситуацию, восстанавливая "баланс ответственности за преступления, правонарушения различной тяжести" и возвращая логику, "когда за одно и то же деяние следует одинаковая ответственность для всех независимо от того, кто это деяние совершил".



Документ вносит изменения в статью 116 УК РФ путем исключения «побоев в отношении близких лиц» из числа преступлений.
Защита от рецидивов
Так, согласной уголовной статье, при повторном нанесении побоев преступнику будет грозить штраф до 40 тыс. рублей или в размере зарплаты либо иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо исправительные работы на срок до 6 месяцев, либо арест на срок до 3 месяцев.
При этом авторы обращают внимание на то, что в законе речь идет именно о действиях, причинивших физическую боль, но не нанесших вреда здоровью, например в виде синяков, ссадин. В случаях причинения вреда здоровью виновник понесет уголовную ответственность.
Между тем, как полагают разработчики закона, и административная ответственность, предусмотренная за первичное совершение побоев, достаточно строгая: штраф от 5 тыс. до 30 тыс. рублей, арест на срок от 10 до 15 суток либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.


Закон о декриминализации побоев в семьеГосдума приняла закон о декриминализации побоев в семье. Теперь побои в отношении близких родственников, совершенные впервые, считаются не уголовным, а административным правонарушением.

[Gulzhan**]

Это первоначальное принятие закона Думой :


11 января, источник: РБК (http://www.rbc.ru/)
Госдума поддержала декриминализацию побоев в семье

Депутаты Госдумы в среду, 11 января, в первом чтении поддержали законопроект единороссов о декриминализации побоев в семье. «За» проголосовало 368 человек, 1 против и 1 воздержался.


https://retina.news.mail.ru/pic/c8/bf/image28392185_8dcb56843267995d44d9c69939b53092.jpg


«Мотивация для побоев разная»
Выступая в поддержку законопроекта, сенатор Елена Мизулина подчеркнула, что «наказания не должны противоречить системе социальных ценностей».
По ее словам, «закон о шлепках» нарушил принцип соразмерности [наказания], внутрисемейные побои по степени опасности стали более опасными, чем побои чужих людей. ​


Мизулина уверена, что декриминализация побоев «позволит оградить семьи от необоснованного вторжения», а также защитить «традиционную семью».



В свою очередь член комитета по законодательству, соавтор закона депутат Ольга Баталина («Единая Россия») отметила, что предусматриваемое поправками административное наказание «тоже достаточно жесткое»: штраф до 30 тыс. руб., административный арест до 15 суток или обязательные работы до 120 часов.


При этом она добавила, что смысл принятия закона — уравнять наказания для всех побоев, потому что «мотивация для побоев бывает разная».



Депутат Оксана Пушкина («Единая Россия») призвала перед принятием закона во втором чтении организовать в Госдуме круглый стол с участием экспертов и адвокатов для обсуждения документа, напомнив, что по данным МВД «ежегодно 600 тыс. женщин в России подвергаются домашнему насилию».
Юрий Синельников (КПРФ) заявил, что коммунисты воздержатся от голосования за поправки. По его словам, после принятия закона уголовную ответственность понесет не «отец, который в пьяном угаре швырнул своего семимесячного сына, и тот отделался легкими ушибами», а наказан будет за «шлепки» человек, который при этом выкрикивал различные идеологические лозунги.


А справоросс Олег Нилов отметил, что надо «даже за шлепок или затрещину привлекать гораздо жестче, чем сейчас, не говоря уж о синяках». «Докладчик сказал, что синяк заживет. А кто-то в этом зале ходил неделю с синяком?» — добавил депутат.
Что приняли
Внесенные в минувшем году группой депутатов и сенаторов поправки в УК исключают «близких лиц» из перечня, за драку с которыми будет светить уголовная статья. После принятия закона по 116-й статье УК («побои») будут наказывать лишь за нетяжкие побои по мотивам политической, расовой, религиозной или социальной ненависти.
По действующему законодательству побои, совершенные вне семьи и не повлекшие тяжких телесных повреждений, наказываются как административное правонарушение.


Побои же в отношении «близких лиц» наказываются сразу по Уголовному кодексу (ст. 116 УК) — наказанием вплоть до двух лет лишения свободы.
В соответствии с поправками лишь первый случай семейной ссоры с применением силы будет наказываться как административное правонарушение. Если же человек, уже привлекавшийся за такое административное правонарушение, совершит его повторно, наказание ему уже будет грозить по Уголовному кодексу.
О необходимости декриминализации побоев в семье заявила летом 2015 года сенатор Елена Мизулина. В ранее подписанном президентом законе о декриминализации побоев драки в семье не выводили из уголовного законодательства. Из-за серьезного общественного резонанса в Думе решили поддержать не инициативу Мизулиной, а внести «юридически более проработанный» документ, сообщала РБК Баталина.

[Пyмяyx**]

ИМХО надо вернуть как было. Побои - преступление. И в семье и вне семьи. И сразу станет всё в порядке с соизмерностью.

[Gulzhan**]

источник: ТАСС (http://www.tass.ru/)
Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье

МОСКВА, 7 февраля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

https://retina.news.mail.ru/pic/22/85/image28693847_2c3ccc682280bb43269ea4fdffbb8a3f.jpg



Президент России Владимир Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Закон переводит побои в отношении близких родственников из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения в случаях, когда такой проступок совершен впервые.


В июне 2016 года побои без отягчающих обстоятельств и совершенные впервые были переведены в разряд административных правонарушений.



Вместе с тем, даже при совершении указанного проступка впервые лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности, если побои нанесены из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой вражды, а также близким лицам.


Последний пункт вызвал широкий общественный резонанс, в первую очередь в связи с решением сохранить уголовную ответственность за побои близких лиц, даже когда они нанесены впервые. В ряде регионов прошли пикеты против данной меры.
В частности, высказывались мнения о криминализации семейных отношений, о невозможности примирения сторон, если уголовное дело уже возбуждено, а также о произвольном вмешательстве правоохранительных органов в семейные отношения, — сообщала ранее сенатор, заместитель председателя комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Людмила Бокова.
По словам другого зампреда того же комитета Елены Мизулиной, в законодательстве РФ имеется «59 составов, которые предусматривают уголовную ответственность за насильственные действия», в связи с чем нет необходимости приравнивать побои в отношении близких лиц к аналогичному деянию, совершенному из хулиганских побуждений или по мотивам политической, расовой и прочей вражды. «Речь идет о побоях, которые не требуют медицинских заключений, ибо они не причиняют вреда здоровью, это самые минимальные внутрисемейные споры с наименьшими последствиями», — заявила она.
Наказание за побои
Согласно закону, административная ответственность за побои, совершенные впервые и без причинения вреда здоровью, устанавливается в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, штрафа в размере от 5 тыс. до 30 тыс. рублей или обязательных работ на 60−120 часов.
Лицо, повторно привлекаемое за нанесение побоев, будет преследоваться по уголовному законодательству в соответствии со ст. 116 УК РФ, которая предусматривает штраф до 40 тыс. рублей или в размере зарплаты либо иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо исправительные работы на срок до 6 месяцев, либо арест на срок до 3 месяцев.

[Gulzhan**]

Как будут наказывать за семейные побои по новому закону?


08 февраля 2017


Что такое декриминализация семейных побоев?27 января 2017 г. ГосДума приняла закон «О внесении изменений в статью 116 УК РФ», который с момента вступления силу исключает понятие семейных побоев из уголовного законодательства. Таким образом, побои в отношении близких родственников приравниваются к побоям в отношении иных лиц, которые не влекут уголовного наказания с 15 июля 2016 г. (в рамках «первой волны» декриминализации были внесены поправки в УК РФ и в КоАП РФ ФЗ №№ 323-ФЗ и 326-ФЗ)
Под близкими родственниками понимаются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, нанесшим побои.
Новым законом побои в отношении близких и иных лиц признаются административным правонарушением (ст. 6.1.1 КоАП РФ), если они нанесены впервые и не причинили вред здоровью. Согласно санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 5 000 до 30 000 рублей, либо административного ареста на срок от 10 до 15 суток, либо обязательных работ на срок от 60 до 120 часов.

https://4.404content.com/1/F0/C8/1087099784663402256/fullsize.jpg


По медицинским критериям определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н, не считаются причинившими вред здоровью человека поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Уголовная ответственность за семейные побои по ст. 116.1 УК РФ наступает только в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо будет считаться повторно совершившим административное правонарушение, если оно совершило его со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания его исполнения.
Побои из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, а также ненависти или вражды в отношение социальной группы по прежнему считаются уголовным преступлением и влекут наказание по ст. 116 УК РФ.

https://4.404content.com/resize/730x-/1/57/4C/1087099783843940111/fullsize.jpg


Как будет проходить декриминализация?Согласно ст. 10 УК РФ, в случае принятия нового уголовного закона, который улучшает положение лица, подвергнутого уголовному преследованию, последствия его применения зависят от того, на каком этапе разбирательства находится дело:
если декриминализация наступила после совершения преступления, но до момента возбуждения уголовного дела - уголовное дело не может быть возбуждено, выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

если декриминализация наступила после возбуждения уголовного дела, но до вынесения приговора судом и вступления его в законную силу – уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава преступления (см. ч.2 ст. 24 УПК РФ);
если декриминализация наступила после вступления приговора в силу – при обжаловании осужденным приговора вышестоящий суд освобождает его от наказания на основании п.13 ст. 397 УПК РФ;
если на момент декриминализации судимость не снята и не погашена, судимость погашается с момента принятия нового закона устраняющего преступность деяния, но если судимость учитывается при назначении наказания за вновь совершенное преступление, учтена при определении рецидива, то приговор может быть обжалова
Источник (https://www.9111.ru/articles/2017-02-06/227697-kak-budut-nakazivat-za-semeynie-poboi-po-novomu-zakonu/)