Поздняя советская архитектура

[Пyмяyx**]

О сталинской архитектуре тема есть, о хрущёвской - есть. Давайте поговорим и о брежневской, а заодно об арихитектуре СССР периода Андропова, Черненко и Горбачёва (не создавать же ради этих коротких пеиодов отдельную тему!)

Я тут нашёл интересный ресурс, посвящённый архитектуре этого времени.

http://sovmod.ru/
https://vk.com/sovmod

В прочем, там даты 1955-1985.

[Пyмяyx**]

NRUSSIA (http://syg.ma/inrussia)Потерянное десятилетие советского модернизмаSyg ma (http://syg.ma/@sygma)22:00, 14 июня 20175099

Арт-критик и куратор, специалист по искусству Центральной Азии Борис Чухович родился в Ташкенте, а сейчас живет в Монреале. Историк архитектуры Николай Ерофеев обсудил с ним идеологический кризис и социальное расслоение, определившие архитектуру 70-х и отличающие ее от модернистских проектов эпохи «оттепели».
http://cdn.syg.ma/attachments/30f3ba6eb0bfa0c859448b8999ba5af394a1a9fb/store/35f76ffcffc90b57ee7dbdef01b672f47eefcd75b0a27afc92 dd2d58d1ce/file.jpegПроект микрорайона Калькауз, Ташкент (1974-1978). Архитекторы: Андрей Косинский и Геннадий Коробовцев.

Этот материал был впервые опубликован на английском языке на сайте INRUSSIA.COM (http://inrussia.com/lost-decade-of-soviet-modernism).Николай Ерофеев: Стиль 1970-х хорошо известен жителям постсоветского пространства: он отчетливо наблюдается в музыке, в кино, в литературе и даже в дизайне интерьера. Не так четко это десятилетие выделяется в архитектуре. При огромном интересе к 1960-м как ко времени обновления архитектурного языка, в 1970-х видят лишь увеличение масштаба и усложнение оттепельных проектов. При этом 1970-е сильно отличались от предыдущего десятилетия. Это было время нарастающего экономического и идеологического кризиса: сроки строительства растягивались, бюджеты на индивидуальное проектирование сокращались, основная работа велась с типовыми проектами. Вместе с тем некоторые здания этого периода отличает помпезный стиль, как если бы позднесоветская эстетика была претензией уже умирающей империи.
За рубежом 1970-е и вовсе воспринимаются главным образом через книгу (https://www.taschen.com/pages/en/catalogue/photography/all/05744/facts.frederic_chaubin_cosmic_communist_constructi ons_photographed.htm) Фредерика Шобана. Не имея прямого отношения к архитектуре и истории, этот фотограф много лет ездил по территории постсоветского пространства и снимал здания этого периода. Не исследуя особенности их проектирования, он воспринимал только визуальный облик объектов и в своей книге собрал самые странные и удивительные архитектурные артефакты. Именно этот взгляд привел к популяризации советской архитектуры 1970-х: в Англии даже выпустили альбом (https://www.creativereview.co.uk/work/brutal-east/) с вырезными моделями этих зданий. Подобная оценка может быть, однако, несколько гротескной. Как вы считаете, можно ли выделить 1970-е в отдельный период со своим собственным архитектурным языком?
http://cdn.syg.ma/attachments/9bcd5641a68c01250afa480c91c8bc69a4ca0687/store/d94ad18c6197d4e55c1886075b4734248c03ade802c7044f5f 263c2e1f85/file.jpegКнига Фредерика Шобана Cosmic Communist Constructions Photographed
Борис Чухович: Соглашусь с тем, что при анализе советской истории архитектуру 1970-х описывают иначе, нежели музыку, кино или изобразительное искусство. В нашей недавней беседе архитектор Феликс Новиков высказался по этому поводу так: «Дворец пионеров на Воробьевых горах (http://inrussia.com/moscow-palace-of-pioneers) был торжественно открыт в присутствии Хрущева в июне 1962 года, а в декабре того же года случилась Манежка [Выставка изобразительного искусства в московском Манеже, в ходе которой критике генерального секретаря были подвергнуты произведения «авангардистского искусства» — прим. ред.]. Так получилось, что новую архитектуру он благословил, а авангардные поиски в других искусствах пресек. Значит, можно условно считать, что в так никогда и не запрещенном архитектурном модернизме оттепель продлилась до конца советской эпохи».
Наверное, если рассматривать архитектурный процесс сам по себе, можно говорить об эволюции оттепельных проектов в 1970-е годы. Но интереснее другой угол: архитектура, как и любое другое искусство, являлась элементом культуры, и в ней так или иначе отпечатывались процессы, эту культуру характеризующие. Поэтому разговор об архитектуре 1970-х столь же закономерен, как разговор о живописи, поэзии или кинематографе этого периода. Этот разговор можно вести в нескольких направлениях. Конечно, неизбежны сравнения: “интернациональные” и обращенные в будущее 1960-е привычно противопоставляются 1970-м, которые считаются ориентированными на национальный и исторический контекст. Но оттепельное десятилетие было гораздо более сложной и противоречивой эпохой по сравнению с тем, как она предстает в бинарных сравнениях с последующими периодами.
Мне кажется плодотворным перестать сопоставлять две эти эпохи в рамках только советской действительности и приглядеться к другим факторам архитектурного процесса. Советские архитекторы улавливали европейские интеллектуальные тенденции: модернисты 1970-х, хотя и вынуждены были использовать язык советской эстетики, не обошли проблемы взаимодействия модернизации с традицией, которые в то время обсуждались в мире; «Венецианская хартия» (https://www.icomos.org/charters/venice_e.pdf), потребовавшая более внимательного отношению к городской памяти и исторической архитектуре, влияла в равной степени на урбанизм западных стран и СССР. Дискуссия относительно многообразия модерностей, их локальных форм и слияний с другими культурами, которая в основном пришлась на конец 20-го и начало 21-го века, в специфической форме обсуждалась в среде советских архитекторов именно в 1970-е годы.

Нельзя не принимать во внимание и культурных связей СССР с другими странами социалистического лагеря: те приглядывались и частично адаптировали у себя советскую модель модернизации, а в СССР не оставались незамеченными архитектурные и социальные опыты в других регионах. Скажем, в советской Средней Азии 1970-х-1980-х годов были известны марокканские и алжирские эксперименты по строительству массового индустриального жилья в условиях жаркого климата и региона, традиционно ассоциирующегося с «мусульманской культурой».
Н.Е.: Да, в 1970-е многие процессы в советской архитектуре были параллельными западным. Исследователи показали такое количество взаимосвязей, что грандиозный «железный занавес» теперь кажется не таким уж непробиваемым: он не мог препятствовать обмену профессиональными идеями и распространению современных тенденций. Историк архитектуры Лукас Станек, например, и вовсе определяет архитектурную практику этого периода термином “mondolisation”. Вместо национальных или транснациональных процессов он пишет о нецентрализованных изменениях, происходящих параллельно по всему миру. А в статье “Why Kazakhstan and Montana Are Nearly the Same Place?” (https://www.jstor.org/stable/2652223) Кейт Браун, например, сравнивает два города, возникших в условиях разных идеологий и при этом оказавшихся очень похожими по своим архитектурным качествам.
Вместе с тем, с окончанием крупных государственных заказов на массовое жилье на Западе происходит дисперсия архитектурного производства на более мелкие сообщества. Появляются отдельные мастерские со своими архитекторами, инженерами, уникальными методами строительства. В советской архитектуре 1970-х, наоборот, обнаруживаются следы единого проекта. Можно взять, например, автобусные остановки (https://www.amazon.com/gp/product/099319110X/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=099319110X&linkCode=as2&tag=boingboing0e-20&linkId=FNCBZWQOXXOE35DK) Зураба Церетели, которые хотя и допускали самовыражение архитектора, имели единообразную бетонную форму, предполагающую оформление мозаикой. И этот формат распространялся по всему СССР. Единые стандарты и конструктивные приемы делают узнаваемым советский модернизм, в каких бы республиках он не был произведен. Были ли 1970-е продолжением этого модернистского проекта, запущенного ранее? И появились ли в это десятилетие самостоятельные образы будущего?
http://cdn.syg.ma/attachments/bbae8c04c743f27fbee31b9695b644feb4727705/store/6bb9847a5dcb7a1cf5d90b51c4a70fcb6d09997ef997a01451 93f4143598/file.jpegБ.Ч.: В начале 1960-х в СССР было объявлено о планах построения коммунизма к началу 1980-х годов. В 1970-х этот план остался частью теории, а на практике возобладали попытки совершенствования так называемого «развитого социализма». По сути, это означало размытие образа будущего и подмену универсальной цели локальными задачами. Однако среди множества таких задач были и такие, в решениях которых содержались потенциалы будущего.
В своих текстах я очень часто обращаюсь к творчеству московского архитектора Андрея Косинского, работавшего с 1966 по 1978 годы в Ташкенте. Разрабатывая план застройки микрорайона Калькауз, он попытался модернизировать архитектурную среду Старого города, не разрушая, а, напротив, давая новую жизнь такому социальному институту как махалля. Махалля — это традиционное квартальное сообщество среднеазиатских городов, не утратившее своей социальной роли при советской власти и регулировавшее многие стороны жизни входивших в нее семей.
Отталкиваясь от идеи, по которой коллективистский характер махалли вполне созвучен общим установкам советской идеологии, Косинский в Калькаузе проектирует «коммунистическую махаллю». Она располагалась им в высотных комплексах, на нескольких ярусах которых были предусмотрены общие пространства. Они, однако, принадлежали не всему обществу подобно дворам рядовых советских микрорайонов, а лишь членам конкретного сообщества, проживающего в комплексе.
http://cdn.syg.ma/attachments/27824d3680f9b33588d486765ce1beeff02e1b8f/store/9572dcce1e78e7d9e58573826d71217dc55a4b480a345664cd a7cce47fa2/file.pngПроект микрорайона Кальакауз, Ташкент (1974-1978). Архитекторы: Андрей Косинский и Геннадий Коробовцев.
Здесь уже можно обнаружить зачатки «общего частного», которые могли стать предтечей кооперативного или ассоциативного социализма. Последний в своей основе имел бы иной вид собственности по сравнению с тотально обобществленной собственностью «государственного социализма». Теоретически разрабатывать данную тему, ставя под сомнение основы государственной политики, было невозможно. Проект Калькауза довольно быстро был положен на полку, а предложение Косинского оказалось реализовано лишь единожды ташкентским архитектором Офелией Айдиновой в 1980-е годы в уникальном 16-ти этажном жилом доме, выполненном в бруталисткой манере.
Но, вероятно, в образном плане наиболее емкой метафорой преемственности и, одновременно, различий 60-х и 70-х можно было бы считать Библиотеку им. Маркса в Ашхабаде. Ее первый проект, предложенный Абдуллой Ахмедовым в 1960-м году, был, при всей функциональной схожести с сегодняшним шедевром, стильным бэбибумерским проектом — издали его даже можно было бы принять за гигантское молодежное клуб с прилегающим кафе. Но в начале 1960-х строительство законсервировали, а когда в конце десятилетия вернулись к нему снова, на дворе стояла уже совсем иная эпоха. И постепенно хипстерская «молодежка» стала «седеть», трансформируясь в философский храм, вырастающий из почвы, подобно крепостям древнего Мерва. И это было созвучно мировым модернистским тенденциям, не чуждым некоего нового ориентализма. Корбюзье в Чандигархе и Кан в Дакке парламенты тоже выстроили в виде бруталистских храмов. Ахмедов впоследствии сам признавался, что будь библиотека сразу же отстроена в этой схематичной условной стилистике 1960-х, к ней вряд ли был бы проявлен тот интерес, которым она пользовалась в дальнейшем. И в этом тоже был определенный проект — тот, что на сегодняшнем языке фигурирует как «глокалистский».
http://cdn.syg.ma/attachments/dcb22e1867dfd6dc722c186f31c89292b4b214c9/store/3969c65bb62dd729f9a0dc37ab4c3331f963efc3fe73104004 7251bbb78d/file.jpegБиблиотека Туркменской ССР имени Карла Маркса (1969-1974). Архитекторы: А. Р. Ахмедов, Б. А. Шпак, В. А. Алексеев.
Н.Е.: История Андрея Косинского поразительна степенью его независимости. Московский архитектор, приехавший работать в Ташкент и преподававший в местном университете, вел свои собственные разработки, которые, по сути, могли оказывать влияние на общество и подталкивать его к позитивным изменениям. В целом, это очень созвучно материалистическому сознанию и вере в способность среды определять развитие общества.
«Коммунистическая махалля» в теории действительно могла способствовать появлению новых форм кооперации. Но мне кажется, что подобные проекты чаще всего были адресованы архитектором небольшому сообществу единомышленников, а не всему обществу в целом. Очень показательна архитектурная графика 1970-х годов: на ней присутствуют большие пустые пространства, а жителей нет. Проектируемой среде не хватало человеческого масштаба и все это чувствовали — зазор между теорией и реальными общественными потребностями стали усиленно критиковать. Но привела ли эта критика к каким-то изменениям? Или машину типового индустриального домостроения, запущенную в 1960-е, было уже не остановить?
Б.Ч.: Согласен с замечанием по поводу графики 1970-х. Более того, это свойство характеризовало и архитектуру в целом. Достаточно вспомнить огромные городские площади этого времени, на которых собиралось куда меньше народа, нежели в скромных скверах и эспланадах шестидесятых.
Что до критики типового панельного строительства, я предложил бы сравнить советскую ситуацию с французской. Как известно, французские градостроители с конца 1950-х годов, то есть с того времени, когда Хрущев провозгласил новый курс советской архитектуры, также перешли к строительству панельных бетонных микрорайонов. Во Франции они получили название grands ensembles.
В недавно опубликованном исследовании (http://www.editions-creaphis.com/ouvrages/filmer-les-grands-ensembles.html) Камий Канто прослеживает отношение французского общества к этой архитектуре на примере кинематографа. Эволюция кинематографических образов массового индустриального жилья действительно очень показательна: восторг перед индустриальной утопией быстро сменился иронией, отстраненностью, а затем и ужасом. Государство отреагировало на эти общественные настроения достаточно оперативно, и в 1973 году строительство grands ensembles было запрещено специальным постановлением правительства.
Если судить по кинематографу, советское общество прошло ту же эволюцию: фильмы о веселых новоселах-шестидесятниках уже к концу десятилетия сменились тревожными сигналами отчуждения. А 1970-е годы характеризуются уже рядом кинематографических манифестов, демонстрирующих растерянность и одиночество человека на фоне «дегуманизированного» индустриального пространства. Собственно, и Иосиф Бродский сравнил Корбюзье с Люфтваффе (http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7681) в то же время — в 1973 году.
Однако, несмотря на то, что реакция советского общества напоминала французскую, государство на эту ситуацию отреагировало иначе. Систему не отменили, но постарались модернизировать в сторону большего разнообразия типов застройки и их лучшего соответствия природному и социальному контексту. Нельзя сказать, что движение в этом направлении было безуспешным: во многих случаях комфорт экспериментальных жилых домов, возводившихся в позднюю брежневскую эпоху, не уступал элитному жилью сталинского времени и даже порой превосходил его.
Н.Е.: В этом контексте мне кажется важным еще раз вернуться к Калькаузу Косинского, созданному примерно в те же самые годы. Судя по этому проекту, с ненавистной системой панельного строительства можно было работать, видоизменяя фасады домов, вводя в их оформление цвет и монументальное искусство. И все это можно было делать на основе тех же домостроительных комбинатов.
Проекты Косинского доказывают, что советское домостроение не было бесконечным процессом по выпуску типовых проектов плохого качества. Технологическая система, выработанная в начале 1970-х, предполагала довольно большую вариативность и могла быть легко адаптирована к локальным условиям. Но не всегда ее потенциал удавалось раскрыть — в том числе и по идеологическим причинам. Как тогда складывались отношения архитекторов с властью и официальной идеологией? В 1970-х часто видят признаки нарастающего кризиса советского общества и даже откат к сталинизму в официальной сфере. Отразились ли эти процессы в архитектуре?
http://cdn.syg.ma/attachments/6853eb0f917b10df0fc88aeadae0057ed6d590cc/store/d982b8f97cf5a663af05c7649ec0e8030b2e75e60add6bbb92 941f9da789/file.pngПроект улицы Беруни, Ташкент (1974-1978). Архитекторы: Андрей Косинский и Геннадий Коробовцев.
Б.Ч.: Эти отношения, наверное, были гораздо более неоднозначными, нежели в предыдущее десятилетие. Конечно, нельзя сворачивать 10 лет в каком-то одном понятии или процессе, но я все же рискнул бы сказать, что если 60-е были временем гомогенизации, то 70-е оформили процесс многообразного расслоения: географического, социального, культурного. В 1970-е уже вполне оформились различия в образе жизни и социальном статусе социалистических «белых воротничков», «рабочего класса», партийно-номенклатурной элиты.
И архитектура постепенно визуализировала это различие в облике городов. Поразительным образом наиболее социалистическими по духу дольше всего оставались градостроительные работы прибалтийских архитекторов. Такие «спальные районы» как Лаздинай или Виршулишкес в Вильнюсе не только обладали развитой социально-бытовой инфраструктурой, но и визуально были привлекательны для проживания: модернизм унифицированного и при этом достаточно разнообразного жилья в них сочетался с ландшафтно-средовым подходом и тонкой работой с малыми формами.
В Средней Азии, напротив, в основной массе городов явственно различались строительство «рабочих окраин» и застройка центров новыми экспериментальными типами жилья повышенной комфортности для растущих и богатеющих «элит». Нередко подобное социальное расслоение оправдывалось поиском «национальной формы». Тот же экспериментальный дом Айдиновой, воплотивший идею «коммунистической махалли», был построен в самом центре Ташкенте в черте жилого «правительственного квартала». Понятно, что попасть туда могли лишь избранные представители «белых воротничков», образ жизни которых никак не соотносился с «махаллей».
Архитекторы, безусловно, осознавали расширяющийся зазор между дискурсом и практикой, но, во-первых, вряд ли могли всерьез изменить положение вещей, и, во-вторых, как правило, сами пользовались открывавшимися перед ними социальными выгодами, перемещаясь в кварталы и квартиры «улучшенной планировки» подальше от рабочих окраин. Ну, а поскольку эта эпоха также была временем распространения самиздатовских текстов и осознания не только невнятного будущего, но и темного прошлого советского общества, многие из них сменили тогу «социального демиурга» на «деловой костюм» профессионала. К старому модернистскому дискурсу о приоритете чистой новой формы в это время присоединяются немало интересных и действительно новаторских техник проектирования: социологических, кибернетических и так далее.
Добавлю также, что «национальная ретроспекция» во многих местах стала мощным творческим стимулом и дала любопытные результаты на стыке модернизма и доклассических традиций, но касалось это лишь каких-то уникальных объектов — таких как Ашхабадская центральная эспланада или ереванский «Каскад». Что же касается массового жилья, в нем отличия советского «Запада» от «Востока» и «Севера» от «Юга» оставались большей частью внешними.
Н.Е.: Вы затронули важную тему. В архитектуре 1970-х годов появляется чувство истории, и в это время начинают бережнее относиться к локальной застройке. Главный оттепельный проект по реконструкции Москвы — это Новый Арбат, порвавший тонкую сетку исторической застройки московских улиц. В 1970-х же строится Старый Арбат, который наоборот воссоздает атмосферу старых переулков.
А один из самых ярких памятников архитектуры 1970-х годов — это аэропорт Звартнотц (https://tatlin.ru/shop/aeroport_zvartnotcz) в Армении. Его гораздо интереснее рассматривать именно в локальном контексте армянской архитектуры, а не как какой-то инородный артефакт. По задумке авторов, круглое здание аэропорта, отделанное натуральным местным камнем, являлось отсылкой к храму Звартноц — уникальному памятнику VII века, располагающемуся вблизи аэропорта. В такой форме армянский модернизм стал не просто преломлением интернационального советского проекта, а полноценным национальным стилем. И подобные достижения, на мой взгляд, как раз и делают архитектуру 1970-х годов уникальной.
http://cdn.syg.ma/attachments/bb496933ab00a6f545422a5a6153561f7fd21355/store/9d8400b3bc2872d3545044704b006dbe85b4feef9a94cc7d4f 8a471e98d5/file.jpegМеждународный аэропорт Звартнотц, Ереван, 1980. Архитекторы: А. Тарханян, С. Хачикян, Л. Черкезян, Ж. Шехлян, А. Тигранян, А. Месчян.
Тем не менее, и в России, и других постсоветских странах в ней все еще отказываются видеть ценность. Архитектуру 1970-х по возможности стараются заменить новой застройкой, и сохраняется она лишь в отдельных местах, куда пока не доходят руки девелоперов — там она не реставрируется, но хотя бы и не разрушается. Крым с его санаториями как раз был таким заповедником модернистских руин. Судьба большинства построек того времени незавидна: мы видим, что чиновники у власти на разных уровнях часто ненавидят эту архитектуру. Но не кажется ли вам, что обращение к достижениям того времени может что-то дать современности?
Б.Ч.: Социальное расслоение советского общества, которое оформляла архитектура 1970-х, выглядит чуть ли не военным коммунизмом в глазах сегодняшней власти с ее неограниченным доступом к финансовым ресурсам, позволяющим радикально отделить себя от основного населения. Поэтому жилье в духе того времени сегодняшней элите кажется смехотворным, согласно памятному выражению российского вице-премьера Шувалова. При этом я не верю в возможность и продуктивность «возврата в 1970-е»: мне кажется, настало время моделирования иного будущего, не являющегося новой попыткой оптимизации сталинской социалистической матрицы. Это, однако, не означает, что следует смириться с деградацией или волюнтаристским разрушением архитектурных памятников того времени.
Очевидно, что экспертное сообщество и архитектурный цех в целом должны были бы проявить солидарность в отношении работ своих старших коллег и последовательно бороться за включение уникальных и характерных сооружений этой эпохи в списки охраняемого культурного наследия. Сегодня мы теряем не только среду 1970-х — как раз ее ревитализация и адаптация к современным условиям нередко полезна и необходима — но и лучшие памятники этого периода. Упомянутая мною библиотека в Ашхабаде облицована белым мрамором с позолотой, из нее вывезены все книги, и распоряжение разрушить выдающееся сооружение может появиться в любой момент. В Ташкенте полностью перестроен интерьер знаменитой «Панорамки»: вместо двух кинозалов этот комплекс, чье строительство было завершено в 1976 году, сегодня включает десять, исполненных в разных стилях, от «восточного» до «классического». В Алматы перестроен Дворец республики, в Ереване на кону само существование упомянутого выше аэропорта Звартноц. Думаю, борьба за сохранение этих сооружений подспудно будет означать очень многое для нашего и будущего времени. Трудно сказать, что в них могли бы взять следующие поколения, но полностью стереть целый архитектурный пласт было бы той же катастрофой, каковой была бы утрата древних, средневековых или классических слоев любого города.

http://syg.ma/@sygma/potieriannoie-diesiatilietiie-sovietskogho-modiernizma

[Пyмяyx**]

Здание ТУ № 131 "Интурист" (в наши дни — Сестрорецкий лицей им. С.И. Мосина) Сестрорецк, Россия

http://sovmod.ru/images/cms/data/licej_sestroreck/1.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/licej_sestroreck/2.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/licej_sestroreck/3.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/licej_sestroreck/4.jpg

Архитектор(ы): Каменский Н.В. (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11563), Хотин В.Г. (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=21941),
Адрес: Приморское шоссе, 280 Сестрорецк, Санкт-Петербург, Россия (http://sovmod.ru/obekty?city=13262)

[Пyмяyx**]

http://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/rzhev_rynok/jgy2-1nbgh0.jpg

Архитектор(ы): Бубнов М. (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=9486),
Инженер(ы): Травуш В., Заполь М.
Адрес: Ржев, Трудовая улица, 1 (http://sovmod.ru/obekty?city=8809)

[Пyмяyx**]

Станция метро "Космонавтлар"
Архитекторы: С. Сутягин, С. Соколов
Конструкторы: А. Зокиров, А. Брасловский
Художники: А.П. Ган, В.П. Ган
Ташкент, Узбекистан
Год постройки: 1984

Ретрофутуризм в узбекском метро.

https://pp.userapi.com/c639725/v639725342/495ee/J4XXXYMO5ms.jpghttps://pp.userapi.com/c638218/v638218944/6e26b/KO8tJu0pq0A.jpghttps://pp.userapi.com/c836426/v836426276/66379/Ger0PuD97UY.jpghttps://pp.userapi.com/c836432/v836432362/5ebbd/9AIVwCLTAhc.jpg

[Пyмяyx**]

Дом связи
Архитекторы: М.П. Константинов, М.В. Дрозденко
Кисловодск, Россия
Год постройки: 1971
https://pp.userapi.com/c638029/v638029362/59790/6n6OwepcuQQ.jpghttps://pp.userapi.com/c638029/v638029362/59799/JoOOzuJunIo.jpghttps://pp.userapi.com/c638029/v638029362/597a2/EvkpEl0kxsw.jpg

[Пyмяyx**]

Кинотеатр "Россия"
Архитектор: И.М. Фриденталь
Кисловодск, Россия
Год постройки: 1970

Фото: © Вячеслав Вазюля (https://vk.com/brandnusketch), 2017

https://pp.userapi.com/c638029/v638029362/59763/vFwIAcillII.jpghttps://pp.userapi.com/c638029/v638029362/5976c/ju9qlDzrgOk.jpghttps://pp.userapi.com/c638029/v638029362/59775/9TdotMWiIHc.jpghttps://pp.userapi.com/c638029/v638029362/59787/KBi4ijvhAZE.jpghttps://pp.userapi.com/c638029/v638029362/5977e/ItUA66G8J6E.jpg

[Пyмяyx**]

Роспись вестибюля 39-й Рижской средней школы
Художник: Я.А. Осис
Рига, Латвия
Годы создания: 1971 - 1972
https://pp.userapi.com/c841438/v841438354/11b1e/vg6maRsMdzM.jpghttps://pp.userapi.com/c841438/v841438354/11b27/H1bf4ld6Srk.jpghttps://pp.userapi.com/c841438/v841438354/11b15/wJdPw5nM6XI.jpghttps://pp.userapi.com/c841438/v841438893/10470/RzZWD_vAXIM.jpghttps://pp.userapi.com/c841438/v841438893/10466/Lt4dUhkEPGs.jpg

[Пyмяyx**]

Интерьеры Дома приёма официальных делегаций
(Государственная резиденция К-2)
Архитекторы: А.В. Жук, В.А. Каменский
Санкт-Петербург, Россия
Год постройки: 1967
https://pp.userapi.com/c837725/v837725035/66acb/k4YZYcJr2tw.jpghttps://pp.userapi.com/c837725/v837725035/66ab9/Di7s-CLNe7k.jpghttps://pp.userapi.com/c837725/v837725035/66ac2/VaJWuk659ZI.jpg

[Пyмяyx**]

Обувная фабрика "Красный пролетарий" (в наши дни - Обувная фабрика ОАО "Комплект")
Архитекторы: коллектив итальянских специалистов
Москва
Годы строительства: 1980-е (вторая половина)

Фото: © Константин Антипин (https://vk.com/p2beep), 2017
https://pp.userapi.com/c836225/v836225105/4c046/uNw0zGliV6M.jpghttps://pp.userapi.com/c836225/v836225105/4c03c/o0WkG4UDIrU.jpghttps://pp.userapi.com/c836225/v836225105/4c064/EDPcc6n3NHM.jpghttps://pp.userapi.com/c836225/v836225105/4c05a/iKG6VyOnFdQ.jpghttps://pp.userapi.com/c836225/v836225105/4c050/jXIWHurR5yI.jpg

[Пyмяyx**]

Гостиница "Юбилейная"
Архитекторы: П. Беляев, В. Евтушенко
Бобруйск, Белоруссия (Беларусь)
Год постройки: 1982

Фото: © Вячеслав Вазюля (https://vk.com/brandnusketch), 2017
https://pp.userapi.com/c638827/v638827866/4752a/hoMs5R6WrwQ.jpghttps://pp.userapi.com/c638827/v638827866/4754e/-s8IY-c98sI.jpghttps://pp.userapi.com/c638827/v638827866/47533/QsD-AgOonEY.jpghttps://pp.userapi.com/c638827/v638827866/4753c/6WhHVM8cL-U.jpghttps://pp.userapi.com/c638827/v638827866/47545/UUAz49eUts8.jpg

[Пyмяyx**]

Цирк в Караганде

Наследие (https://archi.ru?article_topic=1), Архитектура (https://archi.ru?article_topic=12)
Объект (https://archi.ru?article_type=12)

Постройка советского модернизма - Карагандинский цирк по проекту Александра Бойкова.
информация:












где: Казахстан. Караганда (https://archi.ru/projects/world?filter=1&country_id=26&city_id=1460&year_start=0&year_end=0&type_id=0&style_id=0&status=0&rating=0&tag_id=0&genre_id=0)
тема: Советский модернизм (https://archi.ru/press/russia/theme_current.html?tid=135)


https://i.archi.ru/i/650/214831.jpg

Карагандинский цирк. Изображение предоставлено Александром Бойковым
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/69024/cirk-v-karagande#)






Проектировщик: проектный институт «Карагандагорсельпроект»; директор Н.Блищенко
Архитекторы: А.Бойков, С.Мордвинцев, А.Гостев
ГАП: А.Бойков
ГИП: Н.Кузьмин
ГКП: Н.Лоренгель
Строительство: трест «Карагандажилстрой»


В середине 1960-х Караганда получила статус «крупнейшего города» – число ее жителей достигло 500 тысяч – и по градостроительным нормам такому населенному пункту были положены киноконцертный зал, спортивный манеж и цирк. В те же годы карагандинский институт «Облпроект» начал проектировать новую площадь на месте пустыря за кинотеатром «Родина»: там планировалось построить цирк, здание летнего катка и гостиницу. Последние два объекта были сданы, а вот возведение цирка началось только в 1976 году. Цирк должен был создать единый градостроительный ансамбль с Дворцом спорта «Октябрьский» на 5000 мест и гостиницей, тем самым зрительно завершив площадь и оформив выход в Центральный парк.

Цирк на 2000 мест был призван стать одним из крупнейших объектов культурного назначения Караганды: За основу был взят типовой проект московского ЦНИИЭП зрелищных зданий и спортивных сооружений – восьмигранная конструкция с железобетонным перекрытием – цирк для Дальнего Востока и Сибири, примерно такой, как реализован в Кемерово (http://www.circus-kemerovo.ru/about/).

Особый подход к карагандинскому цирку был обусловлен проектом детальной планировки, расположением будущего здания, поэтому типовой проект был переделан. Первоначально было предложено поднять участок, где должен был стоять цирк, но из-за высокой сметной стоимости от этой идеи отказались. Решили пойти другим путем: сделать здание выше за счет завершения его куполом с крупной газосветной рекламой, чего не было ни в одном другом городе. Диаметр манежа равен 13 м, а высота купола – 18 м.

В то время возможности для реализации архитектурных проектов были скромными, существовали ограничения в строительных материалах. Возведение цирка стало «народной стройкой», ради осуществления проекта были задействованы ведущие предприятия Карагандинской области и лучшие творческие силы. Стройка продолжалась шесть лет. В самом начале строительства сроки были сжаты, и возведение здание происходило буквально «с листа». В этот период проект был еще даже не утвержден, а устройство фундаментов уже началось. Однако были и такие моменты, когда прекращали финансирование и останавливали строительство. Но, несмотря на все трудности, 8 декабря 1982 года здание карагандинского цирка было сдано в эксплуатацию, а его официальное открытие состоялось 10 декабря. Проект был отмечен рядом дипломов и серебряной медалью ВДНХ.

[В 2000-е годы здание цирка было перестроено – прим. Архи.ру].https://i.archi.ru/i/650/214829.jpg

Карагандинский цирк. Изображение предоставлено Александром Бойковым
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/69024/cirk-v-karagande#)



https://i.archi.ru/i/650/214820.jpg

Карагандинский цирк. Изображение предоставлено Александром Бойковым
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/69024/cirk-v-karagande#)



https://i.archi.ru/i/650/214822.jpg

Карагандинский цирк. Изображение предоставлено Александром Бойковым
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/69024/cirk-v-karagande#)



https://i.archi.ru/i/650/214824.jpg

Карагандинский цирк. Изображение предоставлено Александром Бойковым
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/69024/cirk-v-karagande#)



https://i.archi.ru/i/650/214826.jpg

Карагандинский цирк. Изображение предоставлено Александром Бойковым
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/69024/cirk-v-karagande#)



https://i.archi.ru/i/650/214827.jpg

Карагандинский цирк. Изображение предоставлено Александром Бойковым
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/69024/cirk-v-karagande#)



https://i.archi.ru/i/650/214830.jpg

Карагандинский цирк. Изображение предоставлено Александром Бойковым
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/69024/cirk-v-karagande#)



https://i.archi.ru/i/650/214825.jpg

Карагандинский цирк. Изображение предоставлено Александром Бойковым
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/69024/cirk-v-karagande#)



https://i.archi.ru/i/650/214821.jpg

Карагандинский цирк. Изображение предоставлено Александром Бойковым
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/69024/cirk-v-karagande#)



https://i.archi.ru/i/650/214823.jpg

Карагандинский цирк. Изображение предоставлено Александром Бойковым
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/69024/cirk-v-karagande#)



https://i.archi.ru/i/650/214828.jpg

Карагандинский цирк. Изображение предоставлено Александром Бойковым

[Пyмяyx**]

Дом быта "Садбарг"
Архитекторы: А. Агаронов, Р. Каримов
Душанбе, Таджикистан
Год постройки: 1978
https://pp.userapi.com/c840139/v840139246/14a35/EdrGVgcyAMU.jpg

[Пyмяyx**]

Дом приёма официальных делегаций (Государственная резиденция К-2)
Архитекторы: А.В. Жук, В.А. Каменский
Санкт-Петербург, Россия
Год постройки: 1967

Фото: © Егор Рогалев
https://pp.userapi.com/c638627/v638627576/49d55/FvZRdgHRjXU.jpghttps://pp.userapi.com/c638627/v638627576/49d68/0B8_8NEe0BM.jpghttps://pp.userapi.com/c638627/v638627576/49d85/AdBfBCuHgfI.jpghttps://pp.userapi.com/c638627/v638627576/49d4b/j0dZF6m1sAo.jpghttps://pp.userapi.com/c638627/v638627576/49d5f/_Uv0hnnZa08.jpghttps://pp.userapi.com/c638627/v638627576/49d72/jhYEy12Dpps.jpghttps://pp.userapi.com/c638627/v638627576/49dac/MeLKnac5h50.jpghttps://pp.userapi.com/c638627/v638627576/49dc0/L9pltGBl9io.jpghttps://pp.userapi.com/c638627/v638627576/49d98/2M4L2pIKPJ0.jpg

[Пyмяyx**]

Здание проектных организаций
Архитекторы: П. Янес, М. Порт, Р. Урб, А. Нийнэвяли
Таллин, Эстония
Проект: 1960-е (вторая половина)
Год постройки: 1975 (первая очередь), 1980 (вторая очередь)
https://pp.userapi.com/c638916/v638916246/4e441/lyMXuc0hmww.jpg

[Пyмяyx**]

Житний рынок
Архитекторы: А. Бойченко, Г. Ратушинский, В. Штолько
Инженеры: Б. Беднарский, В. Кузякив, Н. Мацвейко
Киев, Украина
Год постройки: 1978
https://pp.userapi.com/c638831/v638831246/4dbf2/18PbYhzPipc.jpghttps://pp.userapi.com/c638831/v638831246/4dbfb/0AEncEIUCO4.jpghttps://pp.userapi.com/c638831/v638831246/4dc04/XcBGYJN9dsU.jpg

[Пyмяyx**]

Санаторий "Ставрополье"
Архитекторы: В.А. Строгов, Т.А. Сотская
Инженер: М.Х. Цинман
Сочи, Россия
Год постройки: 1974
Показать полностью…
https://pp.userapi.com/c836320/v836320246/404b6/3IjMfGqbapk.jpghttps://pp.userapi.com/c836320/v836320246/404c0/50mYdNEpudI.jpghttps://pp.userapi.com/c836320/v836320246/404ca/OBFF07wGUis.jpghttps://pp.userapi.com/c836320/v836320246/404d4/Ygr2UhTelbM.jpg

[Пyмяyx**]

Комплекс зданий педагогического университета и общежития для студентов
Архитекторы: В.Б. Золотарев, Б.А. Демидов, В.А. Тихонова
Екатеринбург, Россия
Годы строительства: 1980-е (вторая половина)

Фото: © Анатолий Серов (https://vk.com/id162707538)

Комплекс реализовали довольно близко к проекту, хотя финансирование постоянно урезали на протяжении всего строительства. Показанное на макете спортивное поле не успели закончить — сейчас там просто заросший пустырь. Также не построили площадь перед главным входом. В наши дни территория комплекса довольно запущена — судя по всему, ей не занимались с момента сдачи объекта.

https://pp.userapi.com/c637427/v637427538/58fc6/evIc4fBctWE.jpghttps://pp.userapi.com/c637427/v637427538/5902a/jTx8HaDMgf0.jpghttps://pp.userapi.com/c637427/v637427538/58fee/k3lZBu-tfxg.jpghttps://pp.userapi.com/c637427/v637427538/58ff8/J4-iSCBYdQM.jpghttps://pp.userapi.com/c637427/v637427538/59002/Hyh_bWofKRk.jpghttps://pp.userapi.com/c637427/v637427538/5900c/yxmQYZrhtgk.jpghttps://pp.userapi.com/c637427/v637427538/59016/p_T_FqjXa7c.jpghttps://pp.userapi.com/c637427/v637427538/59020/oqkjQnDqJSw.jpghttps://pp.userapi.com/c637427/v637427538/58fd0/whEaVmsq9PY.jpghttps://pp.userapi.com/c637427/v637427538/59034/PXwLsUwFbJA.jpg

[Пyмяyx**]

Городская многопрофильная больница №2
Архитекторы: неизвестны
Санкт-Петербург, Россия
Годы строительства: 1978 - 1991

https://pp.userapi.com/c639629/v639629576/5ff17/hMHVnH2oWWA.jpghttps://pp.userapi.com/c639629/v639629576/5ff05/EceVeEFnb-A.jpghttps://pp.userapi.com/c639629/v639629576/5ff0e/7Msrn0nUSvw.jpghttps://pp.userapi.com/c639629/v639629576/5ff27/Vsfbiq2d85A.jpg

[Пyмяyx**]

Комплекс зданий Липецкого государственного технического университета
Архитекторы: неизвестны
Липецк, Россия
Год постройки: 1991
https://pp.userapi.com/c837534/v837534633/52054/iV2G0quZpIY.jpghttps://pp.userapi.com/c837534/v837534633/5205d/M5yuG3MxtCU.jpghttps://pp.userapi.com/c837534/v837534633/52066/oudcMj_vkDs.jpghttps://pp.userapi.com/c837534/v837534633/5206f/9KKlzW8z9vM.jpg

[Пyмяyx**]

Гостиница "Карабах" ("Турист")
Архитекторы: В. Шульгин, Э. Мельхиседеков
Конструкторы: К. Керимов, Г. Шамилов
Баку, Азербайджан
Год постройки: 1974

В 2004 году здание было снесено.

https://pp.userapi.com/c637916/v637916641/4933d/QnywdV9-6lA.jpg

[Пyмяyx**]

Кинотеатр "Каскад"
Архитектор: А.И. Плюснин
Петергоф, Россия
Год постройки: 1982

В настоящее время - Культурный центр "Каскад" - ведущая площадка Петродворцового района для проведения всех самых крупных и значимых районных мероприятий.
https://pp.userapi.com/c636818/v636818253/697d9/BIDL2TjlQw0.jpghttps://pp.userapi.com/c636818/v636818253/697e2/MgUU_pD6PTg.jpghttps://pp.userapi.com/c636818/v636818253/697f3/TktLTumVJN4.jpghttps://pp.userapi.com/c636818/v636818253/697c8/0tAs8lFKuYs.jpg

[Пyмяyx**]

Городской исполнительный комитет
Архитекторы: неизвестны
Бобруйск, Белоруссия
Годы строительства: 1970-е (вторая половина)


https://pp.userapi.com/c836631/v836631181/3fcee/nCyAo1kQDaw.jpghttps://pp.userapi.com/c836631/v836631181/3fcf7/YsimZZ_V0b8.jpghttps://pp.userapi.com/c836631/v836631181/3fd12/s4m6YETnZOI.jpghttps://pp.userapi.com/c836631/v836631181/3fd00/6a0CotJlqq8.jpghttps://pp.userapi.com/c836631/v836631181/3fd09/qsyOim2skfQ.jpghttps://pp.userapi.com/c836631/v836631181/3fd1b/UEhBnw5sjg0.jpg

[Пyмяyx**]

15-ый учебный корпус Белорусского национального технического университета ("Корабль")
Архитекторы: В. Аникин, И. Есьман
Минск, Белоруссия
Год постройки: 1983

Фото: © Вячеслав Вазюля (https://vk.com/brandnusketch), 2017


https://pp.userapi.com/c836631/v836631181/3fcca/SB8ckjzMLU8.jpghttps://pp.userapi.com/c836631/v836631181/3fcaf/fwmNQO4eBEs.jpghttps://pp.userapi.com/c836631/v836631181/3fcb8/TNK7nHbVstQ.jpghttps://pp.userapi.com/c836631/v836631181/3fcd3/51tMscDydk0.jpghttps://pp.userapi.com/c836631/v836631181/3fcc1/0_jsr_Y863o.jpg

[Пyмяyx**]

Константин Антипин (https://archi.ru/press/journalist_present.html?id=7728) Пансионат «Дружба»

Фотография (https://archi.ru?article_topic=18), Наследие (https://archi.ru?article_topic=1)
Объект (https://archi.ru?article_type=12)

Пансионат «Дружба» в Курпатах близ Ялты по проекту Игоря Василевского, его конструктивные особенности и использование при проектировании САПР – в развернутой публикации исследователя архитектуры и фотографа Константина Антипина.
информация:












проекты: Пансионат «Дружба» / ЗАО «Курортпроект» (https://archi.ru/projects/world/12132)где:.. Ялта (https://archi.ru/projects/index_html?filter=1&country_id=0&city_id=442&year_start=0&year_end=0&type_id=0&style_id=0&status=0&rating=0&genre_id=0), поселок городского типа Курпаты, Алупинское шоссе, 12авторский коллектив:Игорь Василевский, Ю. Стефанчук, В. Дивнов, Л. Кеслер, инженеры Нодар Канчели, Б. Гурьевич, Е. Владимиров, Е. Рузяков, Е. Ким, В. Мальц, В. Гансгорье, Е. Федорова

тема: Советский модернизм (https://archi.ru/press/russia/theme_current.html?tid=135)


Благодарим издательство ТАТЛИН за помощь в подготовке публикации.
https://i.archi.ru/i/650/254718.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)





Ялта, поселок городского типа Курпаты, Алупинское шоссе, 12

Авторский коллектив («Курортпроект»): архитекторы Игорь Василевский, Ю. Стефанчук, В. Дивнов, Л. Кеслер, инженеры Нодар Канчели, Б. Гурьевич, Е. Владимиров, Е. Рузяков, Е. Ким, В. Мальц, В. Гансгорье, Е. Федорова.
Проектирование: 1978–1980
Строительство: 1980–1985
Строительный объем: 54 230 м3
Площадь: 11 500 м2
400 номеров
https://i.archi.ru/i/650/254685.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)






Курортная архитектура всегда была территорией свободы для советских архитекторов. Санатории выполняли функцию «рая на земле» – места, куда стремились попасть все трудящиеся. Поэтому даже в эпоху борьбы с излишествами ведомства не скупились на постройку дворцов отдыха для своих работников, и курортное строительство позволяло архитекторам значительно отклоняться от общей линии. Так, в 1980 руководители профсоюзов СССР и Чехословакии приняли решение о совместном строительстве пансионата «Дружба» в Крыму для трудящихся двух стран. Чехам хотелось, чтобы пансионат был расположен в месте, где прошла их романтическая юность – на Золотом пляже. Но в те годы побережье уже было застроено, оставался лишь узкий кусок территории с 40-градусным уклоном между дорогой и морем…
https://i.archi.ru/i/650/254688.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)






Площадка для строительства оказалось очень неудачной. Помимо оползней, здесь обнаружился тектонический разлом и 8-балльная сейсмическая активность. Но после достижения договоренностей в верхах архитекторов «Курортпроекта» лишь уведомили о выборе места и дали указание приступать к разработке проекта. Строить обычным способом здесь, конечно же, было нельзя. Архитектор Игорь Василевский и инженер Нодар Канчели решили использовать систему, в которой здание минимально касается скошенного рельефа.
https://i.archi.ru/i/650/254692.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254689.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254690.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)






Вот как Василевский описывает выбор пути: «Нужно было выбрать наиболее устойчивую систему. Ею оказался «табурет» на трех ногах, где все опоры равномерно нагружены. Это и было положено в основу сооружения. Все, что есть в объекте – перекрытия, поперечные, продольные стены, – все включено в работу. Конструктивное решение, где нет несущих и несомых элементов, – гениально». (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#_edn1)

Таким образом, вся нагрузка от здания – кольцеобразного моноблока – собиралась и передавалась скале с помощью трех башенных опор с диаметром 9 метров и толщиной стен от 80 до 20 см, соединенных распорками на уровне фундамента и жилой части. Площадь опоры на грунт при этом минимальна.
https://i.archi.ru/i/650/254687.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254717.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254716.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)






По сути, у архитектора есть два пути взаимодействия постройки с окружающей природой. Первый – сомасштабное окружению, зелени и человеку включение объекта в ландшафт. Второй – попытка физически сохранить естественную среду, оторвав объект от поверхности земли (в данном случае – сохранив склон с растительностью). Второй вариант характерен для сооружений в местах со сложными геологическими условиями и рельефом. Отсюда такая необычная форма «Дружбы», напоминающая летающую тарелку.

Конструкция средней, пятиэтажной части решена в виде кольцевой сотовой несущей системы, включающей все элементы в конструктивную работу. Диаметр двухчастного кольца, состоящего из 400 жилых номеров, – 76 метров. Оно не стоит на опорах, а, касаясь, как бы скользит по ним, создавая иллюзию парения. Его несущие элементы – диски перекрытий толщиной 15 сантиметров, а также радиальные и кольцевые стены толщиной 15 и 30 сантиметров соответственно.
https://i.archi.ru/i/650/254686.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254691.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254677.jpg

Пансионат «Дружба». Изображение предоставлено издательством ТАТЛИН
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)






Приемно-вестибюльная группа с основным входом размещена на уровне экcплуатируемой кровли спального блока. На открытой террасе – зона рекреации, компенсирующая отсутствие прогулочной зоны. Также в верхней части здания находится трехчастный консольный ресторан. Игорь Василевский так описывал проникновение в здание: «При 56-метровом перепаде от верхней подъездной дороги до пляжа другого подъезда и подхода нет. Войти в объект можно только через крышу, что и было сделано. Вы выходите из прикрытого остекленного перехода на верхнюю террасу с захватывающим раскрытием на морской горизонт…»[ii] (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#_edn2)

Гостиничные номера вынесены на внешний кольцевой контур с раскрытием на море. Благодаря зубчатой форме почти из каждого номера открывается кусочек моря и при этом не видно соседей.

Основа объекта – атриум-кристалл, где сосредоточены общественные помещения: киноконцертный зал с фойе, кафе, танцевальные площадки, бильярдная. Все это опирается на «каплю» морской воды – чашу бассейна, касательно подвешенную к трем опорам. Его можно увидеть сквозь стеклянный треугольник в полу. А сам этот треугольник – светомузыкальный фонтан. Солнечный свет в атриум попадает через стеклянный купол в крыше. Так как в первую очередь это пространство было создано для отдыха в вечернее время, то немаловажную роль играет и электрический свет, поступающий из необычных светильников.
https://i.archi.ru/i/650/254684.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254715.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254693.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)






Все помещения пансионата делятся на два типа: ориентированные вовне и днем освещенные солнцем (жилые номера, бассейн, столовая, вестибюль) и работающие в вечернее время (культурно-массовые и другие общественные помещения).

Между жилым кольцом и остекленным атриумом находятся открытые дворы, подчеркивающие выразительную многочастную композицию. Обилие света и стекла «раздвигает» пространство.
https://i.archi.ru/i/650/254712.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254679.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254706.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)






Революционно и экологично в масштабе всего сооружения решена проблема кондиционирования, отопления и горячего водоснабжения. Для этих целей используется тепловая энергия моря. Работает такой тепловой насос подобно холодильникам у нас дома: отнимает тепло у «холодных продуктов» (Черного моря) и передает его в помещения. Cистема не загрязняет окружающую среду вредными выбросами, как котельные: сохраняется баланс с природой. Она была создана совместно со специалистами «ВНИПИэнергопром».

В других здравницах морская вода проточных бассейнов требует много тепла (25–30% от всего объема потребления), а после использования сбрасывается назад в море. Учет этого факта, а также требований по охране окружающей среды позволил создать теплонасосную станцию, которая обеспечила пансионат необходимым теплом, утилизировала тепло сбрасываемых вод и вписалась в окружающий ландшафт.

Коническая оболочка чаши бассейна диаметром 25 метров соединена с плоским диском покрытия стальной фермой. Ее нижний пояс совмещен с контуром оболочки. Система подвешена к несущим опорам в нижней части здания за три верхних узла фермы.
https://i.archi.ru/i/650/254673.jpg

Пансионат «Дружба». Изображение предоставлено издательством ТАТЛИН
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254674.jpg

Пансионат «Дружба». Изображение предоставлено издательством ТАТЛИН
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254675.jpg

Пансионат «Дружба». Изображение предоставлено издательством ТАТЛИН
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)







Инженер проекта Нодар Канчели так описывал работу над «Дружбой» и обстановку вокруг нее: «Несколько десятков лет назад в СССР в связи с резким увеличением капитального строительства начало бурно развиваться сборное домостроение. Быстро возросла производительность труда, возникла мощная строительная база. Однако этот процесс имел и отрицательные стороны: инерция индустрии сборного железобетона наложила серьезные ограничения при проектировании; единая конструкция оказалась разрезанной на куски, что резко ухудшило ее работу, а обратный процесс объединения на стройке сложен и трудоемок.
Сейчас же во всем мире бурно развиваются методы индустриального монолитного домостроения. Они не требуют мощной индустрии сборного железобетона, позволяют выполнять почти все прихоти проектировщика, общие трудозатраты сокращаются и, что самое главное, могут быть созданы единые пространственные конструкции, максимально использующие возможности материала и формы для восприятия внешних усилий. Исчезает дискретность сооружения, вышележащие конструкции перестают быть балластом для нижележащих, и они начинают работать совместно.
[I]Существующие в настоящее время мощные компьютеры позволяют рассчитывать сложные пространственные системы, что ранее было принципиально невозможно. Такой объект, как «Дружба», мог возникнуть только при использовании компьютера. Я не отрицаю достоинств традиционных сборных систем и рациональности их применения, однако дальнейшее резкое уменьшение материалоемкости я вижу не в «вылизывании» известных плоскостных систем, а в создании новых пространственных конструкций, вовлекающихв совместную работу практически все элементы сооружения».[iii] (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#_edn3)

За 30 прошедших после открытия «Дружбы» лет здание не подвергалось каким-либо воздействиям со стороны человека, отчасти потому, что нет стен, которые можно перенести или перестроить: все они конструктивно включены в работу.
[i] (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#_ednref1) Игорь Василевский. М., ТАТЛИН, 2016. [ii] (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#_ednref2) Там же.
[iii] (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#_ednref3) Н. Канчели. Пансионат «Дружба» // Архитектура СССР. №3 (1986). – С. 38–43.

текст: Константин Антипин (https://archi.ru/press/journalist_present.html?id=7728)
https://i.archi.ru/i/650/254676.jpg

Пансионат «Дружба». Изображение предоставлено издательством ТАТЛИН
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254678.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254680.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254681.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254682.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254683.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254713.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254714.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254701.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254700.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254695.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254709.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254707.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254705.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254696.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254702.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254703.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254708.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254704.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254694.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254698.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254711.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254710.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254699.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)



https://i.archi.ru/i/650/254697.jpg

Пансионат «Дружба». Фото © Константин Антипин
https://archi.ru/agency/images/scale_super_large_3.gif (https://archi.ru/world/75380/pansionat-druzhba#)

[Пyмяyx**]

Автовокзал
Архитекторы: неизвестны
Ванадзор, Армения
Годы постройки: 1970-е

https://pp.userapi.com/c840228/v840228055/14682/lNBZDfzvjtg.jpg

[Пyмяyx**]

Дом мод
Архитекторы: В. Захаров, Л. Гофман, Г. Жинкин
Кишинев, Молдавия
Годы постройки: 1970-е

https://pp.userapi.com/c837430/v837430536/4b6fa/XVdUgP2p0Cg.jpghttps://sun9-7.userapi.com/c836236/v836236619/af188/gY8jopsH4Lk.jpg

[Пyмяyx**]

Русский базар
Архитектор: В. Высотин, А. Белов, А. Мурадов
Скульптор: К. Ярмамедов
Ашхабад, Туркменистан
Годы постройки: 1972 - 1982

https://pp.userapi.com/c638518/v638518504/64a7f/7OKQM1kSEGY.jpghttps://pp.userapi.com/c837526/v837526590/5b259/zQ3V7_p4glQ.jpghttps://pp.userapi.com/c639722/v639722910/57c5a/55YyDn2AV-E.jpg

[Пyмяyx**]

Архитектор(ы): Кусков И.Н. (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11820), Попов Владимир Васильевич (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11297), Розенфельд Е.Д. (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11821), Тарыкина Т.Ф. (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11822),
Инженер(ы): Семин Б.Ф.
Год окончания строительства: 1974 (http://sovmod.ru/obekty?start_time=1974&stop_time=1974)
Типология: Отдых (http://sovmod.ru/obekty?type=4241)
Официальный статус: Утрачено (http://sovmod.ru/obekty?oficial_status=4238)

Общественное голосование: S0 голосов

http://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_rechnaya/01.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_rechnaya/02.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_rechnaya/03.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_rechnaya/04.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_rechnaya/05.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_rechnaya/06.jpg

[Пyмяyx**]

http://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_rechnaya/01.jpg

Нет, вы посмотрите, какой теплоход пришвартован! "Шевченко"!
11 июля 1978 года мы с мамой и папой отправились на нём в круиз по Волге. ЯС этой же пристани! И вернулись 2 октября.

[Пyмяyx**]

Архитектор(ы): Гольдгор Давид Семёнович (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11898), Щербин Владимир Николаевич (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11362), Варшавская Л.К. (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11899),
Адрес: Санкт-Петербург, площадь Александра Невского, 2 (http://sovmod.ru/obekty?city=8843)
http://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_moskva/01.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_moskva/4bfb1ecdeb0068ff852c6adf2a9fc6f8.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_moskva/gostinicy-pitera.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_moskva/hotel_moscow1.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_moskva/photo_53-54420.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_moskva/photo_53-54421.jpg

[Пyмяyx**]

Архитектор(ы): Г.А. Васильев (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=18092), Ф.А. Гепнер (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=18091),
Скульптор(ы): Я.Я. Нейман
Адрес: Санкт-Петербург, улица Маршала Тухачевского, 8 (http://sovmod.ru/obekty?city=8843)
http://sovmod.ru/images/cms/data/detskaya_muzykalnaya_shkola_26_v_nashi_dni_ohtinsk ij_centr_esteticheskogo_vospitaniya/1.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/detskaya_muzykalnaya_shkola_26_v_nashi_dni_ohtinsk ij_centr_esteticheskogo_vospitaniya/2.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/detskaya_muzykalnaya_shkola_26_v_nashi_dni_ohtinsk ij_centr_esteticheskogo_vospitaniya/3.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/detskaya_muzykalnaya_shkola_26_v_nashi_dni_ohtinsk ij_centr_esteticheskogo_vospitaniya/4.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/detskaya_muzykalnaya_shkola_26_v_nashi_dni_ohtinsk ij_centr_esteticheskogo_vospitaniya/5.jpg

[Пyмяyx**]

Архитектор(ы): Баранов Николай Николаевич (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11317), Евдокимов Сергей Иванович (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11318), Ковалёва В.И. (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11319),
Инженер(ы): Панфилов П.Ф.
Адрес: Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, 14

(http://sovmod.ru/obekty?city=8843) http://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_pribaltijskaya/1.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_pribaltijskaya/2.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_pribaltijskaya/3.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/gostinica_pribaltijskaya/eduard_il_in_01.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/gostinica_pribaltijskaya/1.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/gostinica_pribaltijskaya/2.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/gostinica_pribaltijskaya/3.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/gostinica_pribaltijskaya/4.jpg

[Пyмяyx**]

Архитектор(ы): Чайко И.М. (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11744), Баранов Н.В. (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11745), Яковлев Ф. (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11277),

Инженер(ы): Яхонтов Л.В., Морозов А.П., Елисеев Ю.А., Курбатов О.А.
Скульптор(ы): Рыбалко В.Л., Баграмян Г.К., Гордиевский Н.А.
Адрес: Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина, 8


(http://sovmod.ru/obekty?city=8843) http://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/sportivnokulturnyj_kompleks_peterburgskij/00.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/sportivnokulturnyj_kompleks_peterburgskij/01.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/sportivnokulturnyj_kompleks_peterburgskij/02.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/sportivnokulturnyj_kompleks_peterburgskij/j3lr1a_4-t8.jpg

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c841024/v841024850/1c95a/zp907Zkvz5o.jpg
Отель "Ауска" (бывшая резиденция Леонида Брежнева)
Архитектор: Д. Сипалис
Художник: К. Сатунас
Паланга, Литва
Год постройки: 1979

[Пyмяyx**]

Архитектор(ы): Жук Александр Владимирович (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11344), Жук Евгений Александрович (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=12815), Ганчиц В. (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=12816),
Адрес: Санкт-Петербург, проспект Народного Ополчения, 2 (http://sovmod.ru/obekty?city=8843)
© Яндекс Условия (https://yandex.ru/legal/maps_termsofuse/?lang=ru)Год начала строительства: 1979
Год окончания строительства: 1983 (http://sovmod.ru/obekty?start_time=1983&stop_time=1983)
Типология: Наука (http://sovmod.ru/obekty?type=1245)
Официальный статус: Эксплуатируется


(http://sovmod.ru/obekty?oficial_status=619) http://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/institut_galurgii/rqutdvmpoc4.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/institut_galurgii/utxhqjiye_g.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/obekty1/sanktpeterburg/institut_galurgii/h2_ksjhjcbw.jpg

[Пyмяyx**]

Архитектор(ы): В.М. Фрайфельд (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=18450), В.И. Лемехов (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=18451),
Инженер(ы): А.Б. Кудряшов
Адрес: Санкт-Петербург, Звёздная улица, (http://sovmod.ru/obekty?city=8843)
http://sovmod.ru/images/cms/data/professionalnyj_licej_tehnologii_i_dizajna_v_nashi _dni_licej_zvzdnyj/1.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/professionalnyj_licej_tehnologii_i_dizajna_v_nashi _dni_licej_zvzdnyj/2.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/professionalnyj_licej_tehnologii_i_dizajna_v_nashi _dni_licej_zvzdnyj/3.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/professionalnyj_licej_tehnologii_i_dizajna_v_nashi _dni_licej_zvzdnyj/5.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/professionalnyj_licej_tehnologii_i_dizajna_v_nashi _dni_licej_zvzdnyj/7.jpg

[Пyмяyx**]

Архитектор(ы): Горюнов В.С. (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11475), А.Е. Горюнов (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=18486), Фрайфельд В.М. (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=11376), В.М. Фрайфельд (http://sovmod.ru/obekty?arhitektor=18450),
Адрес: Санкт-Петербург, Херсонская улица, 14


(http://sovmod.ru/obekty?city=8843) http://sovmod.ru/images/cms/data/avtotransportnoe_predpriyatie_smolninskoe/1.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/avtotransportnoe_predpriyatie_smolninskoe/2.jpghttp://sovmod.ru/images/cms/data/avtotransportnoe_predpriyatie_smolninskoe/2.jpg

[Пyмяyx**]

Магазин "Океан"
Архитекторы: В. Каменщик, Я. Мастило
Художник: В. Патик
Львов, Украина
Год постройки: 1982

https://pp.userapi.com/c639326/v639326511/4f7f9/0JFF-QAdl4c.jpghttps://pp.userapi.com/c840621/v840621097/e066/t4HtDwwnc4A.jpghttps://pp.userapi.com/c840621/v840621097/e05d/fvKfUTez3O0.jpghttps://pp.userapi.com/c840621/v840621097/e054/ID-DTre7Yfk.jpg

[Пyмяyx**]

Национальный университет Узбекистана
Архитектор: Е.Е. Калашникова, М.П. Федорова
Инженер: Н.А. Горбунов
Ташкент, Узбекистан
Год постройки: 1970

https://pp.userapi.com/c840234/v840234352/2fd90/5EbmD987-Us.jpg

[Пyмяyx**]

Гостиничный пляжный комплекс в Пирита
Архитектор: М. Роосна
Инженеры: Т. Массо, М. Волмер
Таллин, Эстония
Год постройки: 1979

https://pp.userapi.com/c837426/v837426524/6045c/qmsKCL366eI.jpg

[Пyмяyx**]

Дворец культуры железнодорожников
Архитекторы: неизвестны
Минеральные Воды, Россия
Годы строительства: 1960-е (вторая половина)

Фото: © Вячеслав Вазюля (https://vk.com/brandnusketch), 2017


https://pp.userapi.com/c841436/v841436081/2d883/Lrv3y3MfhDI.jpghttps://pp.userapi.com/c841436/v841436081/2d867/HZSUAPlhUaw.jpghttps://pp.userapi.com/c841436/v841436081/2d870/_R8TxBJrRNk.jpghttps://pp.userapi.com/c841436/v841436081/2d85e/sBoKvie8XFc.jpghttps://pp.userapi.com/c841436/v841436081/2d87a/3n5EUMmd0Qo.jpg

[Пyмяyx**]

Панорамный кинотеатр "Космос"
Архитектор: Л. Лааси
Таллин, Эстония
Год постройки: 1963

https://pp.userapi.com/c841523/v841523076/28ab8/WyIajMs9J7E.jpg

[Белая Акация]

https://tophotels.ru/icache/hotel_photos/114/1413/108354/1312490_1600x1200.jpg

[Белая Акация]

https://img.tripmapia.ru/hotels/ee/7/1/3d200da3-0ea1-8bf0-acef-ae1d813b8af2.jpg

[Пyмяyx**]

Это в Одессе?
Хотел найти информацию об этом отеле, а Интернет выдал совсем другой отель.
http://www.doroga.ua/Handlers/ContentImageHandler.ashx?CatalogHotelPhotoCatalogH otelID=2883&Size=Big

[Белая Хризантема**]

http://static.panoramio.com/photos/original/55321984.jpg

[Пyмяyx**]

А это где?... А, ну, хотя, ясно: это Орёл.

[Белая Хризантема**]

Это в Одессе?













Отель Черное море Ришельевская, Одесса






http://www.doroga.ua/Handlers/ContentImageHandler.ashx?CatalogHotelPhotoCatalogH otelID=3430 (http://www.doroga.ua/Handlers/ContentImageHandler.ashx?CatalogHotelPhotoCatalogH otelID=3430&Size=Big)




(http://www.doroga.ua/Handlers/ContentImageHandler.ashx?CatalogHotelPhotoCatalogH otelID=3430&Size=Big)"


Общая информация: Гостиница "Черное море Ришельевская" расположена в деловом и историческом центре Одессы. На расстоянии пешей прогулки от отеля "Черное море" находятся знаменитая улица Дерибасовская, Оперный театр и Потемкинская лестница, которая приводит к Одесскому морскому порту.

К услугам гостей гостиницы "Черное море": конференц-зал на 80 человек, спортивно-оздоровительный комплекс, салон красоты.
Номера: Гостиница "Черное море" предлагает для своих гостей 216 комфортабельных номеров различных категорий. В каждом номере отеля: кондиционер, мини-бар, телефон с выходом на международную связь, телефизор, кабельное телевидение, удобное рабочее место, фен, косметический набор.

(http://www.doroga.ua/Handlers/ContentImageHandler.ashx?CatalogHotelPhotoCatalogH otelID=3430&Size=Big)

[Белая Хризантема**]

Гостиница Черное Море Отрада / Одесса http://www.bookit.com.ua/img/objects/i2?i=cf48646608.jpg

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c623321/v623321181/247bb/9vEMm3WW8vg.jpg . (https://vk.com/sovmod)
Совмод (https://vk.com/sovmod) два часа назад (https://vk.com/wall-48247547_7992)
Действия
Пожаловаться



Учебный корпус совхозного техникума
Архитектор: Валве Пормейстер
Инженер: Адо Соанс
Янеда, Эстония
Годы проектирования: 1968 - 1973
Год постройки: 1975






https://pp.userapi.com/c824700/v824700073/5e951/zHqjnO0vWMA.jpghttps://pp.userapi.com/c824700/v824700073/5e979/yvgUlMyljdk.jpghttps://pp.userapi.com/c824700/v824700073/5e95b/eQoBa-Dq61A.jpghttps://pp.userapi.com/c824700/v824700073/5e96f/sfSb3-t6n6c.jpghttps://pp.userapi.com/c824700/v824700073/5e9a1/1gLIU3tawyw.jpghttps://pp.userapi.com/c824700/v824700073/5e998/T8SJu-eMj7s.jpg

[Пyмяyx**]

ансионат "Зелёная роща"
Проектная организация: Южгипрокоммунстрой
Архитекторы: И. Ярошевский, З. Бунакова, В. Шавернев
Инженеры: В. Матковский, Г. Пилипенко, Э. Пугачёвская, Н. Пуртов
Художник: А. Скрипников
Сочи, Россия
Год постройки: 1976

"Комплекс предназначен для отдыха взрослых с детьми школьного и дошкольного возраста; здравница такого профиля построена в Сочи впервые.

Учитывая необычный профиль пансионата и особенности участка, проектировщики решили комплекс из трёх связанных между собой объёмов: четырёхэтажного спального корпуса для отдыха семей с детьми на 189 мест, высотного семнадацатиэтажного спального корпуса на 311 мест для отдыха семей с детьми старшего школьного возраста, а также отдыха взрослых без детей, и двухэтажного, объединяющего первые два объёма, корпуса, в котором размещены главный вестибюль, столовая, клуб.

Одним из сложных вопросов проектирования была проблема доставки отдыхающих на пляж и обратно. Лифтоподъёмник с четырьмя кабинами грузоподъёмностью 1000 кг каждая опускает отдыхающих на 100 м на уровень набережной моря и далее по туннелю длиной 150 м они попадают прямо на пляж."

* "Архитектура СССР", 1976/7


https://pp.userapi.com/c841435/v841435244/48cef/NEGucPDTJDo.jpghttps://pp.userapi.com/c841435/v841435244/48d02/bHbqrIV_JXE.jpghttps://pp.userapi.com/c841435/v841435244/48cf8/16K92AyoP1Q.jpghttps://pp.userapi.com/c841435/v841435244/48d0b/sYL1t7jaY4I.jpg

[Пyмяyx**]

Государственный музей истории космонавтики имени К.Э. Циолковского (ГМИК)
Архитекторы: Б.Г. Бархин, В.А. Строгий, Н.Г. Орлова, К.Д. Фомин, Е.И. Киреев
Калуга, Россия
Год постройки: 1967


https://pp.userapi.com/c638921/v638921287/7b82a/04YvDFsJ4EU.jpg


Москва -Кассиопея здесь снимали .

[Пyмяyx**]

Совмод (https://vk.com/sovmod)


Областной драматический театр
Архитекторы: Г. Мачульский, А. Пархута
Скульптор: Л. Зильбер
Гродно, Белоруссия (Беларусь)
Год постройки: 1984

https://pp.userapi.com/c830608/v830608660/2acaa/CRW8j62LZnY.jpghttps://pp.userapi.com/c830608/v830608660/2acc6/B5XjOta57Jo.jpghttps://pp.userapi.com/c830608/v830608660/2ace3/4Xr7s9KlBqw.jpghttps://pp.userapi.com/c830608/v830608660/2acda/IZADiaGq7Jo.jpghttps://pp.userapi.com/c830608/v830608660/2acb3/dc3hX9T8lm4.jpghttps://pp.userapi.com/c830608/v830608660/2acd0/HubW41vvjv8.jpghttps://pp.userapi.com/c830608/v830608660/2acbd/4q0RWt3BCAg.jpg

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c623321/v623321181/247bb/9vEMm3WW8vg.jpg (https://vk.com/sovmod) https://pp.userapi.com/c830309/v830309522/2876f/R6IH8RKWVA0.jpghttps://pp.userapi.com/c830309/v830309522/28779/v3qi2bohxsA.jpghttps://pp.userapi.com/c830309/v830309522/28782/fMf39XNjDBc.jpghttps://pp.userapi.com/c830309/v830309522/28765/thRJ8RLredE.jpg
Совмод (https://vk.com/sovmod)
26 дек 2017 в 17:33 (https://vk.com/wall-48247547_8084)





Центральный дом туриста на Ленинском проспекте
Архитекторы: В. Кузьмин, Е. Горкин, Е. Зорина, В. Колесник
Инженеры: В. Гофман, И. Хомяков, Л. Чертков
Москва, Россия
Год постройки: 1980

[Пyмяyx**]

Грязелечебница

Архитекторы: А.И. Никифоров, Б.П. Светлицкий, В.М. Цветков
Инженер: В. Кагоманов
Железноводск, Россия
Годы строительства: 1970-е

Фото: © Вячеслав Вазюля (https://vk.com/brandnusketch), 2017
madeoflights.com (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fmadeoflights.com&cc_key=)

https://pp.userapi.com/c830309/v830309892/a9d4a/URyq6kZVoVQ.jpghttps://pp.userapi.com/c830309/v830309892/a9d53/sdB25uyjnB0.jpghttps://pp.userapi.com/c830309/v830309892/a9d6e/EFEGsM4MB3I.jpghttps://pp.userapi.com/c830309/v830309892/a9d65/o-CVtLs8AR4.jpghttps://pp.userapi.com/c830309/v830309892/a9d5c/8p016e1ejos.jpghttps://pp.userapi.com/c830309/v830309892/a9d77/Og-sf-aMkug.jpg


(https://vk.com/sovmod)
Совмод (https://vk.com/sovmod)

[Пyмяyx**]

Гостиница "Октябрьская" (в наши дни - "Арбат")
Архитекторы: З. Розенфельд, А. Бергельсон
Инженер: К. Алексеев
Москва
Годы строительства: 1959 - 1960
https://pp.userapi.com/c824602/v824602072/de7f0/jIIXJcMWSmg.jpghttps://pp.userapi.com/c824602/v824602072/de7f9/HuLbnVCqht4.jpghttps://pp.userapi.com/c824602/v824602072/de802/7gNv_2BdyoA.jpghttps://pp.userapi.com/c824602/v824602072/de80b/kWDNeEPsyYc.jpghttps://pp.userapi.com/c824602/v824602072/de814/Z7Z4TSw-9-U.jpg

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c840124/v840124886/8a907/Lm27M-mCC0I.jpg

[Пyмяyx**]

Крематорий
Проектная организация: ЛенНИИпроект
Архитекторы: Д.С. Гольдгор, Н.М. Захарьина
Санкт-Петербург, Россия
Годы строительства: 1982 - 1983
https://pp.userapi.com/c830509/v830509240/654a1/D1QAzOWCNKg.jpghttps://pp.userapi.com/c830509/v830509240/654aa/l4dWCMSNm20.jpghttps://pp.userapi.com/c824700/v824700240/a354a/iPrN7mVItLo.jpghttps://pp.userapi.com/c830509/v830509240/654bb/xL4C0NrAimU.jpghttps://pp.userapi.com/c830509/v830509240/654c3/QMbpZULQv3A.jpghttps://pp.userapi.com/c830509/v830509240/654cb/fCRqHxIR7Dc.jpghttps://pp.userapi.com/c830509/v830509240/654d3/_zZnDSGivaI.jpg

[Пyмяyx**]

Здание Национального банка Молдовы
Архитекторы: неизвестны
Кишинёв, Молдавия
Годы строительства: 1970-е

Фото: © Вячеслав Вазюля (https://vk.com/brandnusketch), 2017
https://pp.userapi.com/c845124/v845124892/1e9a/ITz-65OM_0s.jpghttps://pp.userapi.com/c845124/v845124892/1eac/kmo7nc4M2V4.jpghttps://pp.userapi.com/c845124/v845124892/1e91/GDlsGl8tOKk.jpghttps://pp.userapi.com/c845124/v845124892/1ea3/86Lt-P7bA6I.jpg

[Пyмяyx**]

Художественное оформление зданий микрорайона "Восток-1"
Художник: А. Кищенко
Архитекторы: В. Аникин, Л. Гафо, Г. Сысоев, Е. Дятлов, И. Журавлев, П. Волчок, Г. Горина, И. Попова
Минск, Белоруссия (Беларусь)
Годы создания: 1978 - 1979

«Самое значительное монументальное произведение художника Александра Кищенко — мозаичные композиции в микрорайоне «Восток-1», посвященные городу-герою Минску (1978—1979).
Этот микрорайон служит своеобразными «воротами» столицы со стороны Московского шоссе по направлению к центральному Ленинскому проспекту. Яркие мозаики на торцах 17-этажных зданий заметны издалека. Однако сами изображения, равномерно заполнившие стены четырех домов, сравнительно невелики, «Приступая к работе,— рассказывает Кищенко,— я хотел увидеть этот архитектурный ансамбль как своеобразный живописный памятник нашему героическому времени».
Борьба с врагом, мирное строительство, развитие науки и культуры — все это нашло отражение в четырех мозаичных панно. В работе над мозаиками художник руководствовался задачей охватить в одном замысле огромный круг жизненных явлений, для чего использовал опыт старых мастеров, в частности схему композиции, где крупная фигура окружена изображениями более мелкого масштаба, пластические приемы живописи, основанные на четком пятне, на тщательной проработке деталей.
После долгих поисков и раздумий художник нашел форму дуги-радуги, которая конструктивно объединяет все четыре торца. В зависимости от смысловой нагрузки торцовой стены радуга имеет различный цветовой строй. Композиция каждой мозаики многочастна: центральный, вытянутый по вертикали медальон фланкируется другими, поменьше. Вертикали перебиваются горизонтальными фризами, секторами и клеймами.
Кищенко использовал технику мелкомодульной смальтовой мозаики, применяя так называемый «прямой набор». В современной мозаике, как известно, применяется чаще всего «обратный набор», когда готовый мозаичный блок монтируется на стене. Изображение получается сглаженным, выровненным в одной плоскости. В «прямом наборе», как у Кищенко, участки стены последовательно покрываются цементным раствором и сразу же выкладываются смальтой. Ее кусочки кладутся под разными углами и по-разному отражают свет. В изображении достигается большая выразительность.»*

*«А. Кищенко: Человек. Земля. Вселенная», 1988
https://pp.userapi.com/c840433/v840433147/49c3d/18RRJdgPjO8.jpghttps://pp.userapi.com/c840433/v840433147/49c47/_ps2G0EkQ8w.jpghttps://pp.userapi.com/c840433/v840433147/49c51/Bf6XSfmejwA.jpghttps://pp.userapi.com/c840433/v840433147/49c5b/47x7cgOvP6A.jpghttps://pp.userapi.com/c840433/v840433147/49c65/FVOwLINxVxE.jpghttps://pp.userapi.com/c840433/v840433147/49c6f/c8oB69-vyYo.jpghttps://pp.userapi.com/c840433/v840433147/49c79/qooNE-2Rvbc.jpghttps://pp.userapi.com/c840433/v840433147/49c83/G_j-ugNIUYw.jpghttps://pp.userapi.com/c840433/v840433147/49c8d/wgW6FwNZVPM.jpghttps://pp.userapi.com/c840433/v840433147/49c97/t1XMCtzCH0g.jpg

[Пyмяyx**]

Детская игровая площадка
Архитектор: Викторас Чолинас
Вильнюс, Литва
Год постройки: 1978

"Космическая" детская игровая площадка (в составе детского сада) была спроектирована и построена в содействии между архитектором Викторасом Чолинасом и речевым терапевтом Брониславой Чеплайтене. Она должна был стать примером нового советского стандарта детских площадок взамен устаревших, собранных из стальных каркасных элементов.

Дизайн должен был помочь развитию речи у слабослышащих детей через взаимодействие с интерактивной средой. Проект был основан на теории архитектора К. Иваново, утверждавшего, что способности к большинству человеческих навыков даются не при рождении, а по ходу взросления ребёнка, и активизировать этот процесс возможно при помощи особенностей архитектурного окружения.

Структура детской площадки не должна была конфликтовать с окружающей застройкой, а включаться во взаимодействие с её отличительными чертами и морфологией. По сути, несмотря на свой причудливый образ, детская площадка представляла собой маленький город, состоящий из многочисленных зданий, улиц и полузакрытых пространств. В состав входил даже небольшой бассейн.

В 2013 году площадка была демонтирована в рамках программы десоветизации, якобы из-за аварийного состояния. Снос был проведён без согласования как с архитектурным сообществом, так и с жителями города.

https://sun9-2.userapi.com/c830308/v830308380/bb83c/BrmWGQb_ruI.jpghttps://sun9-9.userapi.com/c830308/v830308380/bb7f6/fshBPCHWNzw.jpghttps://sun9-4.userapi.com/c830308/v830308380/bb7ff/Ke-cEgQ9aUc.jpghttps://sun9-5.userapi.com/c830308/v830308380/bb808/6BCJLkdf8-Y.jpghttps://sun9-4.userapi.com/c830308/v830308380/bb811/I0tmkDGybWs.jpghttps://sun9-5.userapi.com/c830308/v830308380/bb81a/E3i8BN4K3aA.jpghttps://sun9-7.userapi.com/c830308/v830308380/bb823/bhaKULdp_NQ.jpghttps://sun9-8.userapi.com/c830308/v830308380/bb833/Y0Uy9DxLwrs.jpg

[Пyмяyx**]

Здание панорамы "Бородинская битва"
Архитекторы: А.Р. Корабельников, А.А. Кузьмин, С.И. Кучанов
Инженер: Ю.Е. Аврутин
Москва
Годы строительства: 1961 - 1962

https://pp.userapi.com/c623900/v623900319/ecf62/GR-H3IwCqV0.jpg

[Пyмяyx**]

Музей Усть-Ижорского фанерного комбината (в наши дни - Духовно-культурный центр "Ковчег" Российской церкви христиан веры евангельской)
Архитекторы: И.П. Шмелёв, Б.Б. Фабрицкий
пос. Понтонный, Санкт-Петербург, Россия
Годы строительства: 1970-е (вторая половина)

https://pp.userapi.com/c840225/v840225492/89a23/ZQL9N1G1ZEY.jpghttps://sun9-8.userapi.com/c840428/v840428012/6e35f/w6TCblKTFYU.jpghttps://pp.userapi.com/c840229/v840229466/90246/JDFa4HvZgB0.jpghttps://sun9-3.userapi.com/c840435/v840435270/6b98c/tUtQF31071g.jpghttps://pp.userapi.com/c840339/v840339035/698dd/cKMKS_slz4E.jpghttps://sun9-5.userapi.com/c840428/v840428012/6e371/qRU1SvdY1v8.jpghttps://sun9-2.userapi.com/c840428/v840428012/6e368/XuNvTXQRrOg.jpg

[Пyмяyx**]

Дворец культуры и техники Волжского автомобильного завода (в наши дни — Дворец культуры, искусства и творчества)
Архитектор: Б. Рубаненко, А. Хаджин
Тольятти, Россия
Год постройки: 1988
https://pp.userapi.com/c844521/v844521738/18b28/yot2n9rhyQs.jpghttps://pp.userapi.com/c7003/v7003357/4baf3/sIEx3YnaZ3I.jpghttps://pp.userapi.com/c7003/v7003357/4bafb/CiqQqP-4osE.jpghttps://pp.userapi.com/c844521/v844521738/18b31/xTXbuoOajmM.jpghttps://pp.userapi.com/c844521/v844521738/18b3a/OUXw1SgGyAI.jpghttps://pp.userapi.com/c844521/v844521738/18b43/6_DHsJ06gMM.jpghttps://pp.userapi.com/c844521/v844521738/18b4c/Hh8NzQve-5M.jpghttps://pp.userapi.com/c844521/v844521738/18b55/9UQ0rwRgS20.jpghttps://pp.userapi.com/c844521/v844521738/18b5e/ViYanLiFtxo.jpghttps://pp.userapi.com/c844521/v844521738/18b67/ftXOJxoaV9I.jpg

[Пyмяyx**]

Высотное здание городских организаций в центре Тольятти. Проект
Архитекторы: А. Белоконь, А. Константинов
Инженеры: А. Лурье, К. Телицына, Т. Лисогор
Годы создания проекта: 1970-е

https://sun9-2.userapi.com/c834102/v834102101/10893c/0O0c3Dc3ZEI.jpghttps://pp.userapi.com/c840339/v840339101/6fb81/HpXgCxZvyTs.jpghttps://sun9-3.userapi.com/c834102/v834102101/108950/JcDEl4ktAus.jpg

[Пyмяyx**]

Летний театр в парке им. Лазаря Глобы
Архитектор: О.Б. Петров
Днепр (Днепропетровск), Украина
Год постройки: 1978

https://pp.userapi.com/c840239/v840239604/90a20/uWwiMLmXDls.jpg

[Пyмяyx**]

4-й микрорайон города Актау (Шевченко), Казахстан
Авторы генерального плана застройки:
Архитекторы - И. Орлов, Н. Симонов, Г. Вылегжанин, Б. Иванов, М. Левин, Е. Фёдоров, Ю. Ушаков, С. Целярицкий
Инженеры - Г. Смородин, Б. Соловьёв, К. Агеева
Годы проектирования и строительства: 1960-е - 1970-е

Актау (в прошлом - Шевченко) - построенный с нуля по разработанному в Ленинграде генеральному плану город, расположившийся на безводном и пустынном берегу Каспийского моря.

Такая локация была обусловлена наличием в этой местности большого количества урановой руды, добыча и переработка которой и была главной целью существования этого города.

Застройка Актау представлена специально разработанными для такого климата типовыми зданиями, ассортимент которых практически один в один был повторён в другом советском моногороде Навои (Узбекистан).


https://pp.userapi.com/c847122/v847122604/768b/gykUjxYkh94.jpg

[Пyмяyx**]

Ни кустика

[Пyмяyx**]

Проект микрорайона Калькауз
Архитекторы: Андрей Косинский, Геннадий Коробовцев
Ташкент, Узбекистан
Годы создания проекта: 1974 - 1978


Совмод (https://vk.com/sovmod)


https://sun9-3.userapi.com/c824701/v824701508/ee61d/M-5bxE2KlMc.jpg

[Пyмяyx**]

Концепция оформления главной спортивной арены Олимпиады-80
Дизайнеры: В.М. Шпак (руководитель), Г.А. Григорьев, Л.А. Шпак, Н.Н. Крылов, Е.В. Богданов при участии В.А. Кокуркина, Л.М. Лентус, С.П. Черменского, Н.Н. Лузгина
Архитекторы: И.М. Виноградский, А.Г. Ечеистов
Москва
Год создания концепции: 1980

«Перед группой дизайнеров, взявшейся за организацию среды олимпийского комплекса в Лужниках, стояла ответственная и трудная задача.
Разработчики столкнулись с необходимостью учитывать определенные организационные требования Олимпийской хартии, а также условия проведения самих соревнований. Задачу дизайнеров усложняло и то обстоятельство, что им пришлось иметь дело не с новым, специально построенным сооружением, а с большими пространствами, насыщенными визуально активной архитектурой. Изучив опыт всех предшествующих Олимпиад и обсудив возможные варианты, авторы разработали собственную концепцию всего оформления. В основу легли две исходные идеи - образность, праздничность зрелища и максимальный психологический комфорт спортсменов. Эта исходная концепция потребовала разработки технологических средств для ее воплощения.
Конструктивно это решение опиралось на выбор минимального числа композиционных элементов. Таких элементов можно выделить три: основной структурный элемент, флаг и суперграфика. Структурным элементом явилась стандартная конструкция из крепящего узла и стержня, из которого можно собирать больше число вариантов пространственных форм. Размеры флагов расчвечивания были заданы условиями Олимпийской хартии, разработчикам оставалось выбрать для них подходящий материал и продумать их размещение. Особое значение в проекте было придано суперграфике, которая должна была служить связующим звеном между отдельными элементами оформления. В натуре это огромные цветные полосы, как бы сбегающие с информационных и декоративных конструкций на тротуар и направляющие общее движение к центру событий - большой спортивной арене.»*

*«Техническая эстетика» (8/1980)
https://pp.userapi.com/c623321/v623321181/247bb/9vEMm3WW8vg.jpg . (https://vk.com/sovmod)

Совмод (https://vk.com/sovmod)


https://pp.userapi.com/c834301/v834301072/e62e8/KdPK2Q2lSDI.jpghttps://pp.userapi.com/c834301/v834301072/e62c1/WkF067rzplY.jpghttps://pp.userapi.com/c834301/v834301072/e62d4/YwQXBMxpS4k.jpghttps://pp.userapi.com/c834301/v834301072/e62de/JZXxvjlaei0.jpg

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c623321/v623321181/247bb/9vEMm3WW8vg.jpg (https://vk.com/sovmod) Вы подписаны
Совмод (https://vk.com/sovmod)
20 мар 2018 в 19:30 (https://vk.com/wall-48247547_8377)





"Земля", "Вода", "Воздух". Декоративные панно из цветных силикатных кирпичей на здании Дворца пионеров и школьников
Художники: Е.М. Аблин, А.А. Губарев, Г.Г. Дервиз, И.И. Лаврова-Дервиз, И.В. Пчельников
Архитекторы: В.С. Егерев, В.С. Кубасов, Ф.А. Новиков, Б.В. Палуй, И.А. Покровский, М.Н. Хажакян
Москва
Год создания: 1962






https://pp.userapi.com/c840223/v840223739/8d59a/_FCW04SU5C0.jpghttps://pp.userapi.com/c637529/v637529712/62bea/_HXyHBKWFDQ.jpghttps://pp.userapi.com/c7003/v7003604/4b381/Ys0owAKn-d0.jpghttps://pp.userapi.com/c7003/v7003604/4b38b/_2GqCt6e5oo.jpg

[Пyмяyx**]

Спортивно-концертный комплекс им. В.И. Ленина (в наши дни - Спортивно-концертный комплекс «Петербургский»)
Архитекторы: И. Чайко, Н. Баранов, Ф. Яковлев
Инженеры: А. Яхонтов, А. Морозов, Ю. Елисеев, О. Курбатов
Санкт-Петербург, Россия
Годы строительства: 1970 - 1979
https://pp.userapi.com/c824602/v824602072/de830/-JBUneYp8d8.jpg

https://pp.userapi.com/c623321/v623321181/247bb/9vEMm3WW8vg.jpg . (https://vk.com/sovmod)

Совмод (https://vk.com/sovmod)

[Пyмяyx**]

Гелиокомплекс "Солнце"
Архитекторы: В. Захаров, О. Таушканов
Художник: И. Липене
Инженеры: Е. Макеев, Е. Шмакин
При участии: Ф. Ширяев, В. Дворяшин, В. Белов, Н. Мелешкина, В. Смурыгина, И. Кудрявцева, Б. Авдеева, М. Мушеева
Паркент, Узбекистан
Годы строительства: 1981 - 1987

"Особенности функциональной структуры объекта, а также рельеф местности определили необходимость спроектировать научно-производственный комплекс, который состоит из пяти основных подразделений: технологической башни, концентратора, гелиостатного поля, главного корпуса и вспомогательных сооружений.

Технологический процесс осуществляется следующим образом. Поступающие от гелиостатов солнечные лучи, отражаясь от элементов зеркала концентратора, собираются в фокусе на гелиоприёмнике солнечной печи, где происходит высокотемпературный технологический процесс. Почти вся солнечная радиация попадает на параболическую зеркальную поверхность и собирается в фокусную точку диаметром 40 см.

Гелиостатное поле - система отдельно стоящих гелиостатов, которая должна обеспечивать направление отражённых от неё солнечных лучей всегда параллельно оптической оси гиперболического параболоида, независимо от положения Солнца на небосводе. В слежении за Солнцем зеркала будут поворачиваться как по вертикали, так и по горизонтали. В память ЭВМ заложена программа управления движением гелиостатов на каждый день.

Гланый корпус состоит из нескольких зданий, сблокированных между собой: двух производственных, двух лабораторных и административного здания со столовой, конференц-залом и библиотекой.

При проектировании и строительства комплекса мы стремились создать современную архитектуру, учитывая национальные традиции и опираясь при этом не на внешние проявления национальной художественной культуры, а на её глубинные, устоявшиеся и сохранившие свою жизненность особенности, на соблюдение пропорций, излюбленной колористической гаммы и других народных "способов видения" окружающего мира.

Первые образцы, полученные при испытаниях, без лишних слов, в деловой обстановке стали образцом совершенства доселе недостижимого. Это был рывок в XXI век.

Гигантская пирамида Солнца, выложенная из каменных глыб ацтеками, служила богам.

Объект "Солнце" не менее величав, и он служит людям."

* "Архитектура СССР", 1984/3

https://pp.userapi.com/c840233/v840233097/58169/GY9RMy2nws4.jpghttps://pp.userapi.com/c840233/v840233097/5817d/k4b3ZPcgLw0.jpghttps://pp.userapi.com/c840233/v840233097/5812e/MAxszHiyhVU.jpghttps://pp.userapi.com/c840233/v840233097/5814c/H1uwESO_O38.jpghttps://pp.userapi.com/c840233/v840233097/58173/H1gB_baD5_0.jpghttps://pp.userapi.com/c840233/v840233097/58156/PCxM-r7SZBA.jpghttps://pp.userapi.com/c840233/v840233097/58142/hmemMdsXY-Q.jpghttps://pp.userapi.com/c840233/v840233097/5815f/eskQ2jIMgts.jpghttps://pp.userapi.com/c840233/v840233097/58138/goN6c3pB5oo.jpghttps://pp.userapi.com/c840233/v840233097/58169/GY9RMy2nws4.jpg

[Пyмяyx**]

Омская государственная областная научная библиотека им. А.С. Пушкина
Архитекторы: Нарицина Галина Ивановна, Захаров Юрий Алексеевич, Мороз Т.Л.
Инженер: Любчич И.Н.
Скульптор: Трохимчук Василий Андреевич
Художник: Слободин Михаил Исаакович
Проектная организация: Омскгражданпроект
Омск, Россия
Год начала проектирования: 1978
Год постройки: 1995

Фото: Максим Лоскутов (https://vk.com/nailitdown)


https://sun9-5.userapi.com/c840628/v840628513/3606b/33rz-50OZzk.jpghttps://sun9-7.userapi.com/c840628/v840628513/36061/TG0Nwhv1yIY.jpghttps://sun9-8.userapi.com/c840628/v840628513/3607f/fDqQafJ-a7g.jpghttps://sun9-2.userapi.com/c840628/v840628513/36043/bRyKfRqqhNQ.jpghttps://sun9-6.userapi.com/c840628/v840628513/3604d/A4GjOEu3cgM.jpghttps://sun9-1.userapi.com/c840628/v840628513/36057/1eg54EE9Woo.jpghttps://sun9-3.userapi.com/c840628/v840628513/36075/UI-PUkkxwkA.jpg

[Пyмяyx**]

Школа на ул. Узбекистанcкой
Архитекторы: А. Агаронов, А. Аванесов, Н. Агаева, Н. Вундер, Р. Идрисов
Конструкторы: Д. Багирова, К. Керимов, А. Новрузова
Баку, Азербайджан
Год постройки: 1974
https://pp.userapi.com/c841426/v841426811/462fc/N7A7rKoso58.jpghttps://pp.userapi.com/c841426/v841426811/46306/gtF7eVkdy0s.jpghttps://pp.userapi.com/c841426/v841426811/46318/H-T3HKzf9j8.jpghttps://pp.userapi.com/c841426/v841426811/4630f/9K-DSLlinb8.jpg

[Пyмяyx**]

Новое здание МХАТ
Архитекторы: Е. Бекрицкий, В. Кубасов, А. Моргулис, И. Покровский, В. Уляшов, Э. Чекавая
Москва, Россия
Годы создания проекта: 1967 - 1968
Год постройки: 1973


https://pp.userapi.com/c834204/v834204831/4dcd6/vxtt_QwpBtk.jpghttps://pp.userapi.com/c834204/v834204831/4dce0/Mvu8UTBAiJY.jpghttps://pp.userapi.com/c834204/v834204831/4dcea/kUdKDUHPekE.jpghttps://pp.userapi.com/c834204/v834204831/4dcf3/968muKIA7Lg.jpg

[Пyмяyx**]

Дом, который спроектировал Хенно


Опубликовано: Василич (http://www.stena.ee/users/vasilich) 21|02|2018 || Просмотров: 5227
Еще одним нарвским символом, незаслуженно забытым из-за его советского происхождения, является самая высокая многоэтажка, построенная аж почти 50 лет назад.

http://i.stena.ee/17/2018-02-20_122438.jpg
В 1969 году в эстонском городе Нарва был возведен интересный дом, который до сих пор является здесь единственным в своем роде. Необычность строения заключалась сразу в двух вещах. Первым сюрпризом стал лифт, даже сразу два. В то время ни в одном из зданий города не было лифтов. Некоторые жители вспоминают, что в детстве часто заходили в новый дом только для того, чтобы прокатиться между этажами.
Вторым интересным нововведением стал резервуар на крыше. Проектом занимался известный архитектор Хенно Сепманн, который предложил нестандартную идею - дом в двенадцать этажей должен был выполнять функцию водонапорной башни. Кстати, другие его работы также вошли в историю и сегодня признаны важнейшими достопримечательностями республики. Достаточно назвать таллинский велотрек, расположенный в районе Пирита, или Певческую эстраду, полюбоваться которыми сегодня экскурсоводы приводят многочисленные туристические группы.
Дом в процессе строительства:
http://i.stena.ee/17/2018-02-21_120002.jpg


https://i.imgur.com/61JOKnK.jpg
Вид с новостройки на площадь:
http://stena.ee/sites/default/files/images/narva_retro_3/10.jpg
Бак был установлен на железобетонные рамы с консолями, но даже при проведении испытаний никогда не заполнялся водой полностью. Для хранения запаса воды конструкция должна обладать идеальной вертикальностью, чтобы нагрузка передавалась по колоннам в основание. Но если накренится хотя бы одна колонна, то с высокой вероятностью здание может обрушиться.
По этой причине строение используется только в качестве жилого многоквартирного дома, а возможность эксплуатации в качестве водонапорной башни остается не более, чем проектной возможностью.


В 80-х годах прошлого столетия долгое время на башне красовался портрет Ленина.
Необычное здание сейчас является одним из неофициальных символом города Нарвы, являясь местной достопримечательностью.

[Пyмяyx**]

Монумент «Первый советский искусственный спутник Земли»
Авторы: неизвестны
Москва, Россия
Год установки: 1977

Фото: Дмитрий Агафонов

(https://vk.com/sovmod)
Совмод (https://vk.com/sovmod)




https://pp.userapi.com/c846416/v846416925/22829/QBGFgBL3Rkk.jpghttps://pp.userapi.com/c846416/v846416925/22833/4TpyrhqpJGI.jpghttps://pp.userapi.com/c846416/v846416925/22815/mKqiQEqqayg.jpghttps://pp.userapi.com/c846416/v846416925/2281f/0PZA-_2r5Sc.jpghttps://pp.userapi.com/c846416/v846416925/2283d/X_jPZzlRETY.jpghttps://pp.userapi.com/c846416/v846416925/2284d/TeR6Z4nM_pk.jpg

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c623321/v623321181/247bb/9vEMm3WW8vg.jpg (https://vk.com/sovmod)

Совмод (https://vk.com/sovmod)
13 апр 2018 в 19:00 (https://vk.com/wall-48247547_8757)





Школа комсомольского актива. Интерьер
Архитектор: Юрий Пархов
Душанбе, Таджикистан
Годы создания проекта: 1980-е





https://pp.userapi.com/c844416/v844416514/26ab3/sCeDrxIoQDI.jpg

[Пyмяyx**]

Горно-туристический комплекс "Архыз". Проект
Архитекторы: А.Т. Полянский (рук.), Т.Н. Дроздова, Г.Н. Никитина, Е.А. Ополовникова, Л.Ю. Смыковская, М.А. Лифатов, И.В. Михаловский
Инженеры: Ф.Г. Тышлер, Ю.И. Бурт, К.В. Дубянская, З.С. Кряжина, Т.В. Тарасова
Карачаево-Черкесия, Россия
Годы создания проекта: 1970-е
https://pp.userapi.com/c847220/v847220930/224a3/DTlwVmDG-I0.jpg

[Пyмяyx**]

Дворец спорта
Архитекторы: Э. Хломаускас, Й. Крюкелис, З. Ландсбергис
Инженеры: Г. Карвелис, С. Коварская, В. Валавичюс
Вильнюс, Литва
Год постройки: 1971

https://pp.userapi.com/c845216/v845216455/262cc/KKAlMHw43Bw.jpg

Совмод (https://vk.com/sovmod)

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c824502/v824502151/118fa8/ip2dtHzuKNQ.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456241107)

[Пyмяyx**]

Центральный научно-исследовательский институт робототехники и технической кибернетики
Архитекторы: С.В. Савин, Б.И. Артюшин
Санкт-Петербург, Россия
Год постройки: 1987

Фото: © Данила Исаев (https://vk.com/oknovevroppu)

#Санкт_Петербург (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82_%D0%9F%D0%B5%D 1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3)

#Архитектура (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1 %82%D1%83%D1%80%D0%B0)

#Совмод (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%BE%D0%B4)

https://pp.userapi.com/c623900/v623900890/ff510/TjuhwtZwWko.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456241096)

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c7003/v7003829/4b862/Y02ujY9KzCw.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456241097)

[Пyмяyx**]

Бетонный строй




https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAybhqE.img?h=100&w=100&m=6&q=60&u=t&o=t&l=f&x=401&y=108

Как выплатить ипотеку и не умереть


(https://www.msn.com/ru-ru/money/realestate/%d1%88%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d 1%8f/ar-AAybyLU?ocid=spartanntp)
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAy6i4M.img?h=100&w=100&m=6&q=60&u=t&o=t&l=f

Супердорогое жилье нашли на Патриарших прудах


(https://www.msn.com/ru-ru/money/realestate/%d1%81%d1%83%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b4%d0%be%d1%80%d 0%be%d0%b3%d0%be%d0%b5-%d0%b6%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d1%88%d0%bb%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d0%b0%d1%82%d1%80%d0%b8%d0%b0%d1%80%d1%88%d 0%b8%d1%85-%d0%bf%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%85-%d0%b2-%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b2%d0%b5/ar-AAy6kG7?ocid=spartanntp)
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAy7KiF.img?h=183&w=270&m=6&q=60&o=f&l=f© Фото: InnaFelker / ShutterstockНынешней весной в Екатеринбурге снесли один из самых заметных памятников советского модернизма — недостроенную телебашню, на защиту которой встали историки, урбанисты и просто обычные люди. По всей стране подобные сооружения постепенно приходят в упадок. Немного их осталось и в Восточной Европе — на смену серому бетону и простым формам приходят другие архитектурные творения. Некоторых это совсем не радует.
Румынское Бюро по исследованию искусства и архитектуры задалось целью спасти социалистическое архитектурное наследие. Для это оно запустило проект Socialist Modernism, в Instagram-аккаунте которого опубликованы фотографии сотен советских зданий, возведенных в период с 1955 по 1991 год. И они действительно выдающиеся: казнить нельзя, помиловать. Смотрим!
Зал бокса в румынском городе Онешти. Построен в 1966 году — в самый разгар оттепели.

Станция метро «Еритасардакан» в центре Еревана, Армения. Станцию открыли в 1981 году, ровно за 10 лет до распада СССР.

Еще одно уникальное здание в Армении — столовая дома отдыха Союза писателей на озере Севан. Авторы проекта — архитекторы Геворг Кочар и Микаэль Мазманян. Возведена в 1969-м.

Genex Tower — комплекс из двух башен, построенный в 1980 году. Его официальное название — «Западные ворота Белграда»: по задумке тогда еще югославских властей, небоскреб должен был «приветствовать» тех, кто приезжает в город из аэропорта Николы Теслы.




Старый цирк в Душанбе, Таджикистан. В 2018-м ему исполняется 40 лет.

...И его ровесник — жилой дом в польской Варшаве.

В Грузии полно выдающихся памятников советского модернизма, но многие из них находятся на грани исчезновения. На фото — офис Национального банка, а в прошлом — здание Министерства автомобильных дорог Грузинской ССР. Построено в 1975 году по проекту архитекторов Георгия Чахавы и Зураба Джалагхании.

Еще одно «тбилисское чудо» — вестибюль станции метро «Исани». Станцию запустили в эксплуатацию в 1971-м. Недавно ее обновили, но обошлось без радикальных перемен.

Дворец торжественных обрядов, расположенный также в Тбилиси, в начале нулевых выкупил предприниматель Бадри Патаркацишвили. Здание стало частным жилым домом. Изначально архитекторы Виктор Джорбенадзе и Важи Орбеладзе строили его для брачующихся. Бизнесмена в 2008-м похоронили в саду дворца.

Ничего такого, просто автовокзал во Львове, Украина.

Московскую гостиницу «Космос» открыли на проспекте Мира напротив Всероссийского выставочного центра (тогда — ВДНХ) в 1979 году. Здание отеля спроектировала команда архитекторов из России и Франции. В 2005 году в кинокартине «Дневной дозор» оно использовалось как штаб темных сил. Момент разрушения гостиницы стал одним из самых зрелищных в фильме. Сносить здание не планируется — будут реконструировать. Работы должны начаться в текущем году.

Может ли крематорий быть красивым? Пожалуй, да. Киевский, на улице Байковой, спроектировал архитектор Авраам Милецкий. Здание немного смахивает на ворота в мир иной. По сути, так оно и есть.

Эта «тарелка» — здание Сербского национального музея авиации. Построена в 1980-х. Музей удобно расположен — всего в нескольких минутах ходьбы от главного терминала аэропорта Николы Теслы. Можно успеть посетить его, если делать короткую пересадку в Белграде.

Киевскую гостиницу «Салют» тоже спроектировал вышеупомянутый Милецкий. Интересно, что в первоначальном варианте здание имело большую этажность, но партийное руководство Украины не утвердило этот проект. Отель функционирует по сей день.

Здание музея Ленина в киргизском Бишкеке возвели в 1984 году. Сейчас здесь располагается Киргизский государственный исторический музей — один из крупнейших в Средней Азии.

Здание канатной дороги в Кишиневе. Дорогу строили долго — с 1983 по 1990 год. А спустя несколько лет ее закрыли. Терминал остался.

А это комплекс зданий секретариата Совета экономической взаимопомощи на Новом Арбате в Москве. Небоскреб по-советски спроектировали Михаил Посохин, Ашот Мндоянц и Владимир Свирский. В 1990-х здесь кто только не работал, в том числе московское правительство и Госдума.

Дом моды в городе Брашове, Румыния. Построен в 1972-м.

[Пyмяyx**]

Картинки не видны. Вот ссылка https://www.msn.com/ru-ru/money/realestate/бетонный-строй/ar-AAy7rqs?ocid=spartanntp

[Пyмяyx**]

Тувинский музыкально-драматический театр
Архитекторы: М. Бубнов, Д. Шаховской
Художники: А. Васнецов, В. Эльконин
Кызыл, Тува
Годы строительства: 1977 - 1980

Дмитрий Шаховской:

"После проб на макете пришла несколько рискованная мысль сделать навесной декор из дерева.

Из нее родилась масса возможностей, позволивших нам найти, на наш взгляд, приемлемое решение во многих отношениях. Например, связь с традиционной азиатской архитектурной конструкцией и деревянной резьбой и при этом органичное соединение с основным объемом: тело здания остается нетронутым, деревянная декоративная конструкция обнимет его легко, не касаясь, взмоет вверх классически приподнятыми углами пагод и дворцов Центральной Азии. Силуэт смягчается, рисунок крыши разбивает жесткую верхнюю горизонталь. К тому же она будет не тяжелой и из доступного местного материала, сюда же можно добавить приятность работы с деревом.

Пришлось поработать в библиотеках, порыться в книгах по архитектуре Монголии и Тибета, изучить национальные тувинские орнаментальные мотивы, декор юрт, утварь, «писаницы» — каменные графические рельефы, скифский «звериный стиль» и прочее. Но из этого буквально, один к одному ничего не применишь, и надо в то же время, необходимо избежать стилизации. Основой декора стала сама логика построения конструкции, ее связей и узлов, а орнамент — как бы фактура поверхностей.

Больше всего споров было о решении углов: сначала там были звериные головы, потом — театральные маски, и наконец, решили заменить их архитектурными формами — пирамидками.

Внутри здания в фойе расположены витражи. Они выполнены по эскизам В. Б. Эльконина при участии А. И. Царева в технике классического витража из плоского стекла".

«Советское монументальное искусство» (5/1984)
https://sun9-6.userapi.com/c840533/v840533262/854f2/Oviwl8dXRvk.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456241127)https://sun9-2.userapi.com/c840533/v840533262/85506/3EMyjxyB6jA.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456241129)https://sun9-9.userapi.com/c840533/v840533262/85522/zxWIel4NqCs.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456241132)https://sun9-1.userapi.com/c840533/v840533262/8552b/d1VR8TmVJ84.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456241133)

[Пyмяyx**]

https://pp.userapi.com/c623321/v623321181/247bb/9vEMm3WW8vg.jpg?ava=1 (https://vk.com/sovmod)



БРЯНСК





Монумент «Курган бессмертия»
Архитекторы: В.Н. Городков, В.А. Тепляков
Брянск, Россия
Годы создания: 1967 - 1972


https://pp.userapi.com/c834304/v834304646/b818b/UAHW2zYzv9E.jpg






Памятник героям 1917 года
Художник: Ю.П. Потемкин
Брянск, Россия
Год создания: 1977


(https://vk.com/photo-48247547_456241212)https://pp.userapi.com/c834304/v834304646/b826e/oiFgIIacpkg.jpg




(https://vk.com/photo-48247547_456241213)




Брянский областной кардиологический диспансер
Архитектор: А.А. Зеленов
Брянск, Россия
Год постройки: 1975
Фото: © Алексей Фаддеев (https://vk.com/faddeev), 2018


https://pp.userapi.com/c834304/v834304646/b8203/V60E5MbhruA.jpg




Бассейн ДОСААФ
Архитектор: В.А. Тепляков
Художник: В.П. Кочетков
Брянск, Россия
Год постройки: 1985


(https://vk.com/photo-48247547_456241214)https://pp.userapi.com/c834304/v834304646/b81c9/Db6HADHGM5o.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456241215)





Военно-морская школа ДОСААФ им. Дыбенко (в настоящее время - Брянский областной клуб собаководства ДОСААФ России)
Архитектор: В.А. Тепляков
Брянск, Россия


Годы строительства: 1970-е

https://pp.userapi.com/c834304/v834304646/b81b8/xsVSjGUaJns.jpg



(https://vk.com/photo-48247547_456241216)








Брянский историко-краеведческий музей


Архитектор: А.А. Зеленов
Брянск, Россия
Год постройки: 1985

https://pp.userapi.com/c834304/v834304646/b8230/3dk59khc72c.jpg





(https://vk.com/photo-48247547_456241217)



Дом связи (в наши дни - главный офис "Ростелеком")
Архитектор: неизвестен
Художник: В.П. Кочетков
Брянск, Россия
Год постройки: 1975


https://pp.userapi.com/c834304/v834304646/b81fa/IqaKwaDdSsA.jpg




(https://vk.com/photo-48247547_456241218)





Мозаика на административном здании РЭУ «Брянскэнерго» (в настоящее время - ПАО «МРСК Центра»)
Художники: неизвестны
Брянск, Россия
Годы создания: 1970-е


https://pp.userapi.com/c834304/v834304646/b81a6/PMDBXxSb7FY.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456241219)





"Брянскгражданпроект"
Архитекторы: Ю.И. Тарабрин, Р.В. Рейшер
Проектная организация: Брянскгражданпроект
Брянск, Россия


Год окончания строительства: 1975
https://pp.userapi.com/c834304/v834304646/b81e1/JYDy5qjCTNA.jpg






Гостиница «Брянск»
Архитектор: И. Желдаков
Брянск, Россия
Год постройки: 1986


(https://vk.com/photo-48247547_456241220)
https://pp.userapi.com/c834304/v834304646/b81d9/-Xg7dKyzYuw.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456241221)

[Пyмяyx**]

https://www.youtube.com/watch?v=h-QteQdJJt8

[Пyмяyx**]

Жизнь сохранённая в мозаике
Социализм - это когда жизнь обретает реальные смыслы.
https://pp.userapi.com/c831408/v831408395/12a687/SOrTgksW3s4.jpg




Это фасад здания заводоуправления химического комбината, построенного в пригородных степях Волгограда в начале 60-ых. На первый взгляд, в нем нет ничего особенного. Рядовое предприятие, которых по Союзу тогда строилось немало. Обычное с экономической точки зрения. С промышленной тоже. И с социальной. Но, посмотрите на эту мозаику, это делали люди, не считающие свое детище чем-то рядовым. Прокатитесь по бывшему Союзу, и найдете таких "изюминок" немало. Особенно, если завод строили не на закате СССР, а в эпоху его рассвета и зенита. Да прокатимся хотя бы по самому Волгограду...
https://pp.userapi.com/c831408/v831408395/12a68f/68FKbK3MbKM.jpg




Мозаика над главными проходными построенного в начале 30-ых Сталинградского тракторного.
https://pp.userapi.com/c831408/v831408395/12a69d/s-yvIUMUFOE.jpg




Завод "Баррикады". Построен еще до революции, в советские времена приобрел циклопические масштабы, ныне одна из кузней "Тополей" и "Искандеров". https://pp.userapi.com/c831408/v831408395/12a6a5/wCO5u_A5jrs.jpg




Памятник "Строителям коммунизма". Построен в честь строителей Волжской ГЭС (1950 - 1961). Как странна для российского промышленника сейчас будет мысль, что индустрия может обладать не только экономическим и техническим (что естественно), но и ... духовным слагаемым. Однако для советской культуры очень большое значение имеет именно сакральное составляющее труда. Труд как нечто большее, чем сумма технологических операций. Труд как акт созидания, творения, изменения мира. Советская цивилизация не только верила в возможность "сказки" коммунизма, она реально его строила. Именно потому что верила в саму возможность построения чего-то масштабного своими силами, а не всесильными "хозяевами мира". И коммунизм стал бы реальностью, так же как стал ею социализм. Он был бы не похож высоколобую теорию, но дух "вековой мечты человечества" нашел бы реальное воплощение в материальном мире, а не в головах у фантастов. Если бы не исчезла основа - сама вера в возможность коммунизма. Когда труд стал просто работой. Индустрия - производством изделий. Когда на фасадах заводов перестали работать художники. Парадокс состоит в том, что нельзя достичь того, в возможность чего ты не веришь. Ты можешь сомневаться в способах достижения, в сроках, но в конечной цели - нет. Вопрос лишь в том, верите ли Вы. Советские атеисты были по-своему очень религиозны. Просто вера изменилась. Во что сейчас верим мы? И верим ли по-настоящему хоть во что-то? И понимаем ли, что враг (никто ведь уже не питает иллюзий?), в отличие от нас, верит. И уже строит свое, ужасное для нас, будущее. И построит, если его не остановить.https://viktor-shilin.livejournal.com/90518.html?thread=303510 (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fviktor-shilin.livejournal.com%2F90518.html%3Fthread%3D303 510&cc_key=)

[Пyмяyx**]

Центральный экономико-математический институт АН СССР

Архитекторы: Л. Павлов, И. Ядров, Г. Колычева
Москва, Россия
Год создания проекта: 1967

Год постройки: 1978


https://pp.userapi.com/c841533/v841533951/3f5dd/JHPtEHvU40w.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456240579)https://pp.userapi.com/c841533/v841533951/3f5c9/1ySbt5cagT8.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456240580)https://pp.userapi.com/c841533/v841533951/3f5d3/YirUCbbsVSo.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456240581)https://pp.userapi.com/c841533/v841533951/3f5a1/xLK3xSgZEUE.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456240582)https://pp.userapi.com/c841533/v841533951/3f5ab/JAQzrx6TPDc.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456240583)https://pp.userapi.com/c841533/v841533951/3f5b5/kvJdTdnXHyU.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456240584)https://pp.userapi.com/c841533/v841533951/3f5bf/ewcu6pcpb14.jpg (https://vk.com/photo-48247547_456240585)

[Gulzhan**]

АРХИТЕКТУРА СССР

11/04/2020



Что выделяет это здание из других высоток?

Прежде всего сближение прямоугольной конструктивной основы с живописностью общего формообразования. Мягкий силуэт, скульптурная пластика объёмов – таковы черты этой работы. Структурированность сложных объёмов оказалось ближе вертикализму модульного строя сталинского ампира, чем жёсткой сетке 1960-х. Тем не менее, новое сооружение с его явным стремлением к эмоциональному экспрессионизму лишено даже намёка на ретроспектные формы. Своей венчающей частью здание участвует в центральных панорамах города. Силуэт этой части не спорит с куполами и шпилями, потому что содержит основные координаты их форм. Из журнала «Архитектура СССР»

Министерство автомобильных дорог Грузии Тбилиси, Грузия, 1975



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/tn_14877119251487712010_tumb_660.jpg


НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РАДУГА» г. Санкт-Петербург, 1979-1990



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/001_14877119261487712279_tumb_660.jpg





КИНОТЕАТР «РОССИЯ»



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/002_14877119281487712252_tumb_660.jpg




Новый объём должен был захватить пространство бульвара и вместе с тем сохранить свободное пространство на уровне земли. Для этого мы подняли залы на отметку второго этажа – подиума, тем самым разведя потоки зрителей, входящих и выходящих из залов. Проход между залами мы выполнили в виде вертикального ущелья. Решение было подсказано обращением к истории. Ансамбли армянских монастырей – Агарцин, Кечарис – построены на принципе подобия объемов, тесно стоящих рядом, и в узком пространстве между ними возникает силовое поле, что связывает их с окружением. Из интервью архитекторов журналу «Архитектура СССР»



ДВОРЕЦ КИНО ИМ. АЛИШЕРА НАВОИ г. Ташкент (Узбекистан), 1961-1964



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/003_14877119291487712221_tumb_660.jpg





Здание выстроено в форме каннелированной колонны и украшено изнутри росписями.



КАФЕ И РЕСТОРАН «ПОПЛАВОК» г. Днепропетровск (Украина), 1976



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/004_14877119301487712373_tumb_660.jpg





На голубой зеркальной дороге Днепра разместилось кафе "Поплавок".



АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ ПОСОЛЬСТВА СССР г. Гавана (Куба), 1975-1981



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/005_14877119311487712914_tumb_660.jpg





В основе проекта – идея самодостаточного пространства, монастыря на острове с колокольней в качестве административного здания. Динамичность и жёсткая пластика форм вызвана необходимостью создания теневых зон, для чего применялись экраны и навесы.



ДВОРЕЦ ТОРЖЕСТВЕННЫХ ОБРЯДОВ (ДОМ ТОРЖЕСТВ) г. Тбилиси (Грузия), 1980-1984



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/006_14877119321487712066_tumb_660.jpg


Дворец "Аркадия", ранее находившийся в собственности бывшего олигарха и оппонента президента Саакашвили - Бадри Патаркацишвили, - жемчужина среди достопримечательностей Тбилиси. В прошлом - это был Дворец бракосочетаний, возвышающийся на склоне горы, теперь парит над столицей Тбилиси грустным напоминанием былого величия. На фасаде здания висит огромный портрет на вид добродушного олигарха, прах которого лежит внутри этого грустного особняка. Достопримечательности Тбилиси



ЦНИИОКИ РОБОТОТЕХНИКИ И ТЕХНИЧЕСКОЙ КИБЕРНЕТИКИ (ЦНИИ РТК) г. Санкт-Петербург, 1974-1985



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/007_14877119331487711933_tumb_660.jpg





Элегантное, устремленное ввысь здание напоминает не то одинокую часовню, не то ракету, затерявшуюся среди берез парка Сосновка. Оно строилось как полигон для испытания космического оборудования для совместного советско-американского пилотируемого полёта в космос "Союз-Апполон".Как и башня в Пизе, ленинградская «ракета» позволяла проводить замеры состояния тел при свободном падении. Сегодня в башне (кстати, абсолютно полой) хранится искусственная рука, использовавшаяся когда-то на космической станции «Мир».



МОРСКОЙ ВОКЗАЛ г. Санкт-Петербург, 1982



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/008_14877119351487712624_tumb_660.jpg





Куда плывете вы, тугие алюминиевые паруса? Как пришвартовавшийся парусник, надо льдами Финского залива высится Морской вокзал. В его очертаниях угадывается одновременно и строгость Адмиралтейства (пропорции которого, скорее всего, послужили авторам одним из образцов для «переклички» через века), и грациозность океанского лайнера. Из статьи В. Иванова «За цельностью — к звездам»



ДЕТСКИЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТЕАТР г. Москва, 1972-1979



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/009_14877119361487712145_tumb_660.jpg


Архитектурная композиция театра основана на контрасте его распластанной прямоугольной нижней части и группы круглых башен, завершающих здание. Ярко выраженная во вне трехзальность сочетается с равномерным распределением входов, балконов и скульптур, отражающих единство комплекса. Из журнала «Архитектура СССР»



МУЗЕЙ АВТОМОБИЛЬНОГО ЗАВОДА ИМЕНИ ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА г. Москва, 1972



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/010_14877119371487712874_tumb_660.jpg


По-своему органична символика промышленной архитектуры. Гиганты энергетики – современные символы мощи человечества, равно как и огромные промышленные комплексы, открытые производственные установки, господствующие над объектом. Сама специфика труда на современном производстве получает своеобразное выражение: связь с научными и учебными центрами говорит о взаимопроникновении труда физического и умственного. Из книги «Новые горизонты архитектурного творчества»



Пансионат «Дружба» Ялта, Украина, 1984



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/011_14877119381487712055_tumb_660.jpg





Государственная научно-техническая библиотека Украины



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/013_14877119391487712181_tumb_660.jpg


Дом-памятник «Бузлуджа»



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/015_14877119401487712038_tumb_660.jpg


Тверь. Ул Вагжанова




http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/017_14877119421487712868_tumb_660.jpg


Гостиница Россия



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/018_14877119431487712373_tumb_660.jpg


Здание МИД



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/019_14877119441487712621_tumb_660.jpg


ДОМ ГОСПРОМА Харьков, 1926 -1928



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/020_14877119451487712845_tumb_660.jpg



ЗДАНИЕ МИНИСТЕРСТВА АВТОДОРОГ Тбилиси, 1975



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/021_14877119461487712118_tumb_660.jpg


КЛУБ имени РУСАКОВА



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/023_14877119471487712856_tumb_660.jpg


Мельников — единственный ортодоксальный конструктивист, который больше строил, а не рассуждал о том, как следует строить. Его московские клубы по своему близки к церквям, возвышающимся над убогой застройкой заводских окраин. Собственно, церкви они и были призваны заменить. Даже открытые лестницы и террасы напоминают галереи-гульбища XVII века.



ГИГАНТОМАНИЯ



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/024_14877119481487712303_tumb_660.jpg


Ленинский план монументальной пропаганды объявлял скульптуру важнейшим агитационным средством. Памятники революционерам и общественным деятелям с 1920-х годов стали появляться по всей стране, плотно обеспечив художников госзаказом. Эталонным символом соцреализма стал монумент Веры Мухиной «Рабочий и колхозница» на ВДНХ, венчавший павильон СССР на Всемирной выставке в Париже в 1937 году. Спустя тридцать лет на Мамаевом кургане в Волгограде был возведен другой триумф гигантомании — «Родина-мать зовет!» Евгения Вучетича. На момент создания это была самая высокая скульптура в мире: 85 метров, 33 из которых занимает меч. Для сравнения: американская статуя Свободы — 46 метров без постамента. Но по масштабу и степени воздействия на умы даже они не могли тягаться с Общесоюзной радиотелевизионной передающей станцией имени 50-летия СССР. 540-метровая Останкинская башня в виде перевернутой лилии в 1967 году стала самым высоким сооружением на планете.



МАВЗОЛЕЙ ЛЕНИНА Москва, 1929–1930



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/025_14877119491487711970_tumb_660.jpg


Не просто всеми признанный шедевр, но главный храм советской религии не случайно спроектирован зодчим, до революции строившим самые интересные церкви в неорусском стиле. Никакой не конструктивизм, но до предела упрощенный классицизм, причем не без иронии: трибуна для выступлений есть, а странная выемка в углу справа на другой стороне фасада отсутствует. Особенно впечатлительные сравнивают зиккурат с пирамидой Кукулькана в городе майя Чичен-Ице и ищут масонские символы.



Санаторий «Металлург» Сочи



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/028_14877119501487712354_tumb_660.jpg


ГЛАВНОЕ ЗДАНИЕ МГУ Москва, 1948–1953





http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/029_14877119511487712056_tumb_660.jpg


Когда-то в этом месте, на Воробьевых горах, собирались построить храм в память победы над Наполеоном, теперь же о новой победе возвестило нечто совершенно невообразимое — не то собор, не то дворец, не то замок (четыре яшмовые колонны, уцелевшие при сносе храма Христа Спасителя, установили перед кабинетом ректора). Как и в случае с другими сталинскими высотками, сравнения с американскими небоскребами нелепы. Ведь те непременно сбиваются в кучи, сила же университета— в бескрайних просторах вокруг, гарантирующих эффектные виды.



ДВОРЕЦ СОВЕТОВ



http://interesno.cc/uploads/tumb/img/201610/030_14877119521487712518_tumb_660.jpg



Грандиозное здание высотой 420 метров по проекту Бориса Иофана должно было стать апофеозом большого стиля. Многоярусный небоскреб с колоннами, увенчанный стометровой статуей Ленина — в два с лишним раза выше статуи Свободы, — начали строить на месте взорванного в 1931 году храма Христа Спасителя, успев сделать фундамент. В голове вождя предполагали обустроить библиотеку, кабинет Сталина или поставить зенитные установки. В войну проект заморозили, а затем было уже не до дворца, вместо одного гиперздания в Москве выросли «семь сестер» — семь высоток. После смерти кормчего культурный вектор был направлен не ввысь, а вглубь: фундамент Дворца Советов перетек в открытый бассейн «Москва».


ИНТЕРЕСНО
​самое интересное со всего мира

[Пyмяyx**]

Приятно видеть в этой подборке 3 наши, Ленинградские.

[Пyмяyx**]

​ДГ заполняет белые пятна на карте Самары и проводит аудит территории города (http://drugoigorod.ru/?s=%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B 0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B3%D0%B8 %D0%B4+%D0%BF%D0%BE+%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80 %D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%A1%D0%B0%D0%BC% D0%B0%D1%80%D0%B5%3A), выявляя его культурный потенциал. Нас интересует всё, что может представлять ценность: архитектура, события, истории, легенды и люди, населяющие наш замечательный город, — современники или давно ушедшие, но оставившие след.
В поисках новой драгоценности в свою коллекцию ДГ впервые шагнул за пределы старого города. Правда, в глубь дремучего леса новостроек и микрорайонов уйти не получилось. Да и незачем, не грибы собираем, — клады, которые как известно, следует искать в культурном слое, а не в гумусе.
Аккурат на окраине старой Самары, за Полевой, которая больше сотни лет служит границей между городом и лесом, блестит на солнце золотом Дворец бракосочетаний, он же “Теремок”, открытый недавно после реконструкции.

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0156-3-795x528.jpg (https://drugoigorod.ru/week_28_08_2016/dsc_0156-3/)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0157-4-393x261.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95448)
https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0162-7-393x261.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95450)


https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0161-6-394x262.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95449)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0163-8-394x262.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95451)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0166-9-394x262.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95452)



Дворец был построен в середине 1980-х годов, и можно себе представить впечатление, которое он произвёл на неокрепшие умы ответственных квартиросъемщиков, обитавших в сталинках, хрущёвках и прочих “улучшенках”.
Озадаченные невиданной прежде архитектурной формой и абстрактным образом нового общественного здания куйбышевцы прозвали ЗАГС теремком. Возможно, так и должен выглядеть древнерусский терем в модернисткой интерпретации — бетон, металл и много стекла. Простая геометрия форм, заключённая в сложную композицию, при этом никаких лишних деталей или, упаси Господи, декора.
Кстати, о Господе. Здание, будь оно построено за пределами нашей страны, считывалось бы культовым. И вполне возможно, что советские молодожёны, совершавшие таинство бракосочетания в мраморном зале, переживали своего рода мистический опыт, испытывали трепет и благоговение, как перед алтарём.
Авторы проекта не побоялись применить обширное остекление фасада, благодаря чему здание получилось прозрачным и воздушным. Свет, проникающий в главный зал через художественные витражи, словно через калейдоскоп, создавал атмосферу настоящего торжества, “праздника урожая во дворце труда”.

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0185-17-795x528.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95458)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0220-2-393x261.jpg (https://drugoigorod.ru/cultural_layer_terem/dsc_0220-2-2/)
https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0198-1-393x261.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95461)


https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0196-18-394x262.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95459)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0199-21-394x262.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95462)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0202-24-394x262.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95463)



Цитата из книги Виталия Стадникова и Олега Федорова “Самара. 81 архитектурный шедевр. Путеводитель по современной архитектуре”:
«Среди типовых зданий 70-х годов ЗАГС привлекает своей нестандартной композицией с наклонными стенами пилонами, благодаря которым внутреннее пространство приобрело сакральный дух. Ясная функциональная схема сразу раскрывает посетителю логику интерьера. В крыльях расположены вспомогательные помещения, а в пирамидальном объеме организован поток свадебной процессии. Поднимаясь на один марш, посетители попадают на стартовую площадку церемоний перед широкой парадной лестницей, ведущей в
высокий мраморный зал торжеств, который освещен через художественные витражи. Многоуровневое деление сделало продвижение по зданию не только процессуальным, но и позволило рационально структурировать пространство склона».



https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0173-11-795x528.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95453)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0183-15-393x261.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95456)
https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0184-16-393x261.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95457)


https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0230-28-394x262.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95467)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0236-30-394x262.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95469)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0245-4-394x262.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95471)



Ещё одна цитата из книги “Архитектура советского модернизма. Космический Куйбышев”, г. Екатеринбург, издательство “Татлин” (http://tatlin.ru/store/402). Авторы Виталий Самогоров, Валентин Пастушенко, Олег Федоров:
“На улице Молодогвардейской, чуть выше и напротив вычислительного центра Объединенного диспетчерского управления энергосистем Поволжья, по индивидуальному проекту в 1983 году строится Дворец бракосочетания. По тем временам Это было общественное здание новой типологии. Проект разрабатывался как объект бытового обслуживания населения, пристроенный к 14-этажному жилому дому. В этом случае его не надо было согласовывать в Госстрое.
Пристрой решен в виде двухуровневого подиума, объединяющего два 14-этажных жилых здания. Дворец бракосочетания имеет симметричную объемнопространственную композицию. Главный объем зала торжественных церемоний со сложной крышей был решен в виде плоскостей-пилонов, устремленных друг к другу и облицованных анодированными листами алюминия под золото, символизируя сложенные ладони. В оформлении интерьеров применены авторские цветные витражи (художник В.Д. Герасимов) и настенные объемные скульптурные композиции (скульптор С.О. Карслян).
Перед зданием Дворца бракосочетания со стороны улицы Полевой предусмотрен общегородской сквер, который был включен в структуру пешеходной аллеи Полевого спуска, ведущей к набережной Волги”.


http://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE.jpgАрхитекторы А. Герасимов и В. КаркарьянЭто тот редкий случай, когда о самарской достопримечательности уже можно прочитать в книгах и застать одного из авторов проекта в добром здравии и расположении духа. ДГ напросился в мастерскую к Алексею Герасимову, который рассказал о том, как создавался “Теремок”.
Алексей Герасимов:
— Вы должны понимать, что это было за время. Мы, коллектив молодых архитекторов, собравшихся в Куйбышеве со всего Союза. Я например, приехал из Сибири. Все талантливые, с творческими амбициями, хотим индивидуальных проектов. Но вместо творческой работы занимались типовыми проектами.
И в середине 1970-х от Горисполкома (администрации города — прим. ред.) поступил заказ на проект ЗАГСа. Ваган Каркарьян как главный архитектор «Куйбышевгражданпроекта» объявил внутренний эскизный конкурс в институте. В конкурсе участвовали всего три человека — сам Ваган Гайкович, Валерий Годына и я. Многие не проявили энтузиазма — участок выбрали не самый лучший: склон и два жилых дома — кирпичных сундука.

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/3.3-Scan002333-45-372x220.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95435)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/3.3-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D1%8B%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D 1%8E-46-499x220.jpg (https://drugoigorod.ru/week_28_08_2016/3-3-%d0%be%d1%82%d0%bc%d1%8b%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d0%b0%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d 1%8e-46/)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/3.4-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D1%8B%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D 1%8E2-47-311x220.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95437)


https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/9-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%97%D0%90%D0%93%D0%A1%D0%90-54-800x859.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95443)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/4.0-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD-1-%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%B6%D0%B0-48-388x425.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95438)
https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/4.1-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD-2-%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%B6%D0%B0-49-388x428.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95439)



Единодушно одобрили мой вариант. Каркарьян сначала засомневался, подошёл ко мне и говорит: «Леша, а как мы будем в администрации объяснять, что это такое?» Но он выступил соавтором и защитил проект перед руководителями города. Если бы он струсил, нам никогда бы не разрешили построить Дворец бракосочетаний.
ЗАГС строился как комбинат бытового обслуживания, в котором должны быть швейный и закройный цехи, кладовые тканей, примерочные. Всё это было нарисовано на бумаге.
Помню такой случай. Приехала как-то комиссия “Стройбанка” на проверку. Эта организация контролировала государственные стройки. Заходят в главный зал, а там уже витражи монтируют:
— А что это такое?
— Швейный цех! Вот чертежи!
Они чуть в обморок не упали, но умные были люди, всё поняли. Строительство шло очень долго и тяжело. Сначала возникли проблемы с инженерами-конструкторами. Инженеры, которые увидели наш проект, были в шоке — привыкли типовые дома проектировать. Пошли жаловаться на меня главному конструктору: «Что это такое? Наклонные стены, мы этого не построим…»

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/6.0-x_465555741-51.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95441)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/5.0-Scan0022-50-555x353.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95440)
https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/2.2-Scan0027-41-555x404.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95434)
https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/2.1-Scan0015-40-555x209.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95433)



Спас ситуацию конструктор Вениамин Овсищер. Ему понравился проект, стало интересно. Он вызвал этих ребят и говорит: «Не можете рассчитать? Я сам рассчитаю».
На металлический каркас ставились обыкновенные бетонные панели-перекрытия, которые выпускал завод ЖБИ. Они ничего не несут — создают форму и объём. В то время это была очень сложная конструкция. Если бы в то время был монолит, можно бы было построить поизящнее.
Стройку плохо финансировали. Фундаменты с каркасом стояли года три под снегом, дождём. Внутренние интерьеры делали из того, что было. А что у нас тогда было? Потолки из гипсовой плитки, которую отливали по нашему рисунку и проволокой к привязывали к каркасу. Вот и вся архитектура.
Я специально ездил в Минск, изучал опыт проектирования ЗАГСов. Мне ничего не понравилось. Вертикальные глухие стены, прямоугольный зал, какое-то панно висит. Возникла идея сделать витраж. Нарисовал эскиз и пригласил двух художников-монументалистов — однофамильца Вячеслава Герасимова и молодого художника Сашу Нагнибеду. И они с энтузиазмом взялись сделать витраж.
Ребята умудрились съездить в Прибалтику и привезти оттуда настоящее цветное стекло, некрашеное. В те годы это было просто невероятным. Была конечно поддержка по партийной линии, но не обошлось без ящика коньяка.

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0086-1-594x394.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95445)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0104-2-594x394.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95446)



Ваган Каркарьян организовал на авиационном заводе наружную облицовку — анодированные под золото листы алюминия. Один звонок на завод: «Ребята, надо для города». И завод помогал. Вообще город с пониманием относился к этой стройке.
Чтобы сейчас ни говорили, но советские руководители были патриотами своего Куйбышева. Очень внимательно относились к этой стройке. Помогали и вообще сознательно пошли на нарушение процедуры согласования нетиповых проектов ради того, чтобы в городе появилось новое красивые здание. Так же и филармонию строили. Стройка была оформлена как ремонт и реконструкция, а фактически сделали новое здание.
Сейчас руководители не те. Мы с сыном Денисом Герасимовым, он тоже архитектор, на общественных началах разработали проект реконструкции интерьеров Дворца бракосочетаний и курировали в течение полугода эти работы. Так получилось, что эти работы в смету не включили.
Так мы после окончания ремонта даже грамоты от администрации не получили. А меня и на торжественное открытие Дворца не пригласили. Я ведь ещё живой — не умер. Могли бы и пригласить одного из авторов проекта.

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0258-36-795x528.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95475)

https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0251-35-393x261.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95474)
https://drugoigorod.ru/wp-content/uploads/2016/08/DSC_0250-34-393x261.jpg (https://drugoigorod.ru/?attachment_id=95473)



Ремонт в здании “Теремка” шёл около года и обошёлся областному бюджету в 138 миллионов рублей. Строители усилили фундамент, обновили кровлю, выполнили перепланировку помещений и благоустроили внутренний дворик. Вентиляцию заменили на систему кондиционирования, установили новые системы электроснабжения и дымоудаления, обновили интерьер и приобрели новую мебель. Также отреставрировали витражи и восстановили настенные росписи. В мраморном зале появилась новая люстра, по всему зданию залили новые полы и заменили подвесной потолок.
Открытие Дворца бракосочетаний состоялось 8 июля. В этот день, как водится, резали красную ленту, закладывали аллею, говорили речи о заслугах губернатора, а вот пригласить автора проекта и поблагодарить