Просмотр полной версии : Талант
Пyмяyx**
27.08.2005, 02:43
А кто бы мог дать определение слову талант?
Талант - это человек, добившийся большего успеха в творчестве при равных или меньших усилиях.
Это прежде всего.
Второе - это человек, просто добившийся большего.
Я попробую в нескольких словах.
Если рассмаиривать это выражение словарным толкованием, синонимами
являются слова -способность, одарённость.
И, действительно, ранее считалось , что с талантом нужно родиться.
Есть на эту тему много разногласий. Психологи дают определение
способностям с врождёнными особенностями *извилин* мозга и
анатомо-физиологическому строению тела и других органов.
А состоявшемуся *таланту* способствует, именно развитие этих самых способностей с самого детства. Чтобы *талант* не погиб, *одарённого* ребёнка нужно развивать.
Я не говорю здесь только об *умственных способностях*, речь идёт
о разнообразных талантах. Поэтому и говорилось выше об анатомо-физиологическом строении тела и других органов.
Танцоры, певцы, музыканты, композиторы, циркачи,математики, писатели,поэты...дальше не стоит перечислять.
Талантливым люди могут быть и в ЛЮБВИ (сексе). Тоже немаловажное значение имеет врождённое анатомо-физиологическое строение.
Есть талантливые глаза-фотокамера, слух, способность к изучению языков. Но, чтобы стать талантом, это нужно развивать постоянно.
И даже став им , тем *талантливым*, не расслабляться, иначе талант придётся закопать.
милисента**
27.08.2005, 03:27
Талант-это прежде всего 90 процентов труда,и только лишь 10 процентов врожденных способностей.
Если у тебя есть врожденный музыкальный слух,но если ты не будешь его развивать дальше,т.е.,работать над собой,то он так и останентся только с тобой.
Если ты родился левшой, то у тебя есть перспектива добиться больших успехов во многих видах спорта- фехтовании,боксе,борьбе,и.т .д.
Если у тебя гибкий позвоночник,врожденная выворотность ступней,широкий шаг ( сесть на шпагат без проблем)- прямой путь в балет,художественую гимнастику.....
Но,опять же, чтобы тебя назвали "талантом"- это долгие годы упорного труда,каждый день с утра до ночи,без перерыва, до седьмого пота....
Позволю себе цитату - Талант это как похоть. Трудно утаить. Еще труднее симулировать. /С.Довлатов/
Позволю себе цитату - Талант это как похоть. Трудно утаить. Еще труднее симулировать. /С.Довлатов/
Убедительно. Талант или он есть, или его нет.
А коль есть - таки , прёт.
Знаете, dan...Вы правы, нО! (не будем возвращаться к Демонам и Злодеям)...я позволю себе некоторую резкость. НЕ УТАИТЬ истинный талант среди ЛЮДЕЙ, тем более и симулировать не нужно.
А если попадает этот *талант* в стадо баранов? Он Не узнаваем просто,
а покинуть это стадо он пока не в состоянии, он ищет свою
*заблудшую овечку*.
Убедительно. Талант или он есть, или его нет.
А коль есть - таки , прёт.
Знаете, dan...Вы правы, нО! (не будем возвращаться к Демонам и Злодеям)...я позволю себе некоторую резкость. НЕ УТАИТЬ истинный талант среди ЛЮДЕЙ, тем более и симулировать не нужно.
А если попадает этот *талант* в стадо баранов? Он Не узнаваем просто,
а покинуть это стадо он пока не в состоянии, он ищет свою
*заблудшую овечку*.
Согласен. Талант может и не прорваться. Стадо баранов может не дать.
За примерами далеко ходить не надо - современная политика -эстрада в России- да и не только в России. Второе - труд. Здесь я согласен с Мили - это необходимое условие прорыва таланта. Наверняка и Вы и я знакомы с понастоящему талантливыми людьми которые так и не смогли или не хотели свой талант реализовать. Или бараны не дали.
Я даже думаю что большинство талантливых людей так его и не реализовали - хотя не хочется в это верить и хочется думать что Довлатов прав. С уважением . Дан.
Я уважаю Ваше мнение, dan.(и Довлатова)
Мне понравилось еще вот это - Гений дорогу открывает а талант по ней ходит
/ М. Эрбнер /
ВЫ читали моё мнение по поводу Гения. *Гений по умолчанию*,
я осмелюсь на такое определение. Вы , как ВСЕГДА, правы.
милисента**
27.08.2005, 16:40
ВЫ читали моё мнение по поводу Гения. *Гений по умолчанию*,
я осмелюсь на такое определение. Вы , как ВСЕГДА, правы.
Прежде всего,нужно определиться с понятием "гений".
Кто он такой,какая группа людей определила это понятие?
И стОит ли мнение этой группы людей определить- это "Гений"-или просто человек,который неадекватно реагирует на ход истории и политики...?
Милисента**! Та же мысль мной изложена в теме *перечитывая старые книги*. Кто даёт определение? К гениям причислены не только лица *не адекватно реагирующие, или делающие эту историю*(примеры...Ленин, Сталин, Гитлер, Пеночет,Александр Македонский, Юлий Цезарь, Суворов, Кутузов, Жуков, перечислять бессмысленно...)
А Гениальные художники, писатели, скульпторы, зодчие, мастеровые.?
И великие математики, филоссофы,физики...Архимед, Ньютон, Ломоносов ,Сократ, царь Соломон...
Их *гениальность* доказана историей, значит нами-потомками.
Но я осмелюсь от своего имени утверждать на определение
*гениальности по умолчанию*. Ваше мнение достойно уважения,
в силу того, что оно Ваше СОБСТВЕННОЕ.
Видимо, талант тем отличается от гения, что его, как правило, при жизни признают. А вот понять, что он-таки гений, можно только спустя много-много времени. Картинами Ван-Гога при его жизни затыкали окна, чтобы не дуло...
милисента**
27.08.2005, 18:55
Милисента**! Та же мысль мной изложена в теме *перечитывая старые книги*. Кто даёт определение? К гениям причислены не только лица *не адекватно реагирующие, или делающие эту историю*(примеры...Ленин, Сталин, Гитлер, Пеночет,Александр Македонский, Юлий Цезарь, Суворов, Кутузов, Жуков, перечислять бессмысленно...)
А Гениальные художники, писатели, скульпторы, зодчие, мастеровые.?
И великие математики, филоссофы,физики...Архимед, Ньютон, Ломоносов ,Сократ, царь Соломон...
Их *гениальность* доказана историей, значит нами-потомками.
Но я осмелюсь от своего имени утверждать на определение
*гениальности по умолчанию*. Ваше мнение достойно уважения,
в силу того, что оно Ваше СОБСТВЕННОЕ.
Опять же,возвращаемся к" нашим баранам".
КТО ,и какая группа людей причислила этих людей к разряду "гениальных"?Вы поставили политиканов и людей принадлежащих к искусству на одну ступень.
Это уже в корне неправильно.
Значит,для Вас не существует различия -или один Гад(в виде Сталина) уничтожил 50 миллионов человек в виде внутренней тоталиарной войны с 20 года,
или Ньютон,который открыл "закон всемирного тяготения?",и на основании постулатов которого базируется вся современная физика?
Мы с Вами продолжили полемику (так мне показалось) , кто такие *гении*.
Я не ставлю *подонков* и *благородных* людей на одну ступень.
Я лишь рассуждаю о *ГЕНИАЛЬНОСТИ*. Кто такие *гении*? Сами задаёте этот вопрос. Необязательно *великие люди* могут быть добрыми.
Вы сейчас пересматриваете историю. Примеры...Ленин, Сталин, Гитлер ...
эти политики считались *гениями* (не зря есть такое выражение,как
*гении и злодеи* в одном лице).
И много исторических персонажей, гениальных, но ЖЕСТОКИХ.
Так чем отличается талант и гениальность? Этот вопрос задал troll.
Я только рассуждаю, и беру на себя смелость назвать своих любимых художников, писателей, историков, политиков *гениальными по умолчанию*. К стати , соглашусь с мнением Корсара, что гениальность
не сразу распознается, а через время.
И права М. Эбнер, что гениий дорогу открывает, а талант по ней ходит.
милисента**
27.08.2005, 22:46
Я только рассуждаю, и беру на себя смелость назвать своих любимых художников, писателей, историков, политиков *гениальными по умолчанию*.
Это аксиома,и сомнению не подлежит.
Мое мнение-"гений" и "талант"-совершенно две разные вещи,и их нужно обсуждать в отдельности.
Это аксиома,и сомнению не подлежит.
Мое мнение-"гений" и "талант"-совершенно две разные вещи,и их нужно обсуждать в отдельности.
Мной приведена цитата. Вот она. Я не смешиваю эти два понятия.
гениальность
не сразу распознается, а через время.
И права М. Эбнер, что гений дорогу открывает, а талант по ней ходит.
милисента**
27.08.2005, 23:45
Мной приведена цитата. Вот она. Я не смешиваю эти два понятия.
гениальность
не сразу распознается, а через время.
И прав М. Эрбнер, что гениий прокладывает дорогу, а талант по ней ходит.
Вы меня извините,но кто такой М.Эбнер,честное слово,не знаю,никогда не встречала,и не слышала это имя,может быть в силу своей занятости другими семейными проблемами.
Но,я все-таки, хочу отметить большую разницу между понятиями "гений" и "талант".
милисента**
27.08.2005, 23:55
И прав М. Эрбнер, что гениий прокладывает дорогу, а талант по ней ходит.
Я уже не согласна с этой концепсией.
Талант-в силу того труда,который он вложил,никогда не пойдет по чьей-то проложенной тропе.Он достаточно сильный по своей сути,длдя того,чтобы идти своим путем.
А гений-да,я согласна,его признают "гением" только по прошествии какого-то определенного времени,и то,какой-то "группы людей",согласной с его убеждениями.А кто сказал,что эта группа людей права по своей сути?
Приношу извинения.
Цитата / М. Эбнер/ Гений дорогу открывает, а талант по ней ходит.
милисента**
28.08.2005, 00:58
Приношу извинения.
Цитата / М. Эбнер/ Гений дорогу открывает, а талант по ней идёт.
А у Вас есть свое личное мнение по этому поводу?
Так я и пишу на протяжении нескольких постов в двух темах на
признание произведения *гениальным по умолчанию*.
Это же и относится к великим историческим персонажам.
Современных талантливых людей я не могу назвать гениальными.
Своё право на определение *по умолчанию*, больше я позволить не могу.
А исконную *гениальность*, не важно , кто обладатель столь
*божественного* или *демоновского* дара, может признать только история, по прошествии какого-то времени.
Извиняюсь. На цитату попробую ответить. Я не беру на себя смелость опровергать великих постулатов.
Но примеров множество и в истории и в искусстве. Напишу.
милисента**
28.08.2005, 01:23
Так я и пишу на протяжении нескольких постов в двух темах на
признание произведения *гениальным по умолчанию*.
Это же и относится к великим историческим персонажам.
Современных талантливых людей я не могу назвать гениальными.
Своё право на определение *по умолчанию*, больше я позволить не могу.
А исконную *гениальность*, не важно , кто обладатель столь
*божественного* или *демоновского* дара, может признать только история, по прошествии какого-то времени.
Приведите,пожалуйста,конкр етный пример "современных талантливых людей?"
То "бульварное чтиво",которое можно почитать в автобусе между остановками- типа Марининой,-прочитать,и забыть,просто насладиться сюжетом,
Или получить "несравненный кайф" от перечитывания Бальзака?
Вот,где "Мастер" описаний,которому еще нет,и не будет равных может быть в течение ближайших столетий!!!
Там ошибка была.(права М. Эбнер) ...Эшенбах...женщина.
Приношу извинения за неточность.
Теперь о примерах. Гений - это то,что ваш ребёнок освоил до двух лет.
Талант - это то, что ваш ребёнок освоил до 3-х лет.
Способность - это то, что ваш ребёнок освоил до 4-х лет....(цитаты)
Ну а дальше? Гении открыли дорогу ТАЛАНТУ!
милисента**
28.08.2005, 01:33
Там ошибка была.(права М. Эбнер) ...Эшенбах...женщина.
Приношу извинения за неточность.
Да это не столь важно -мужчина это,или женщина.
Я бы даже не стала цитировать такие убогие высказывания.
Извините,66613,это не в Ваш адрес,
это просто мое мнение....
милисента**
28.08.2005, 01:38
Теперь о примерах. Гений - это то,что ваш ребёнок освоил до двух лет.
Талант - это то, что ваш ребёнок освоил до 3-х лет.
Способность - это то, что ваш ребёнок освоил до 4-х лет....(цитаты)
Ну а дальше? Гении открыли дорогу ТАЛАНТУ!
Я не хочу повторяться.
Талант- это 90 процентов труда,и 10 процентов врожденных возможностей.
А "Гении"- это признание определенной группы людей по прошествию времени.И что это за группа людей? Тоже БОЛЬШОЙ вопрос.
Приведите,пожалуйста,конкр етный пример "современных талантливых людей?"
То "бульварное чтиво",которое можно почитать в автобусе между остановками- типа Марининой,-прочитать,и забыть,просто насладиться сюжетом,
Или получить "несравненный кайф" от перечитывания Бальзака?
Вот,где "Мастер" описаний,которому еще нет,и не будет равных может быть в течение ближайших столетий!!!
Я не читаю *бульварное чтиво*, то ,что пишет Маринина и другие
писатели этого *жанра* мы можем с Вами написать, изменив персонажам имена и места *стрелок* и *разборок*, немного подучив *воровской слэнг*. Таки тоже *талант*. Талант он тоже не может быть только положительным. Некоторые люди *нецензурную лексику* применяют талантливо к месту и ко времени.
Талантливые ведь не только писатели, а певцы, танцоры. Как с ними?
Список писать всех талантливых? ОКей! я сделаю.
Оноре де Бальзак! Признанный класик. Невозможно же всем поклоняться
талантам. У меня свой подход. А что Вам нравится из Бальзака?
Я не хочу повторяться.
Талант- это 90 процентов труда,и 10 процентов врожденных возможностей.
А "Гении"- это признание определенной группы людей по прошествию времени.И что это за группа людей? Тоже БОЛЬШОЙ вопрос.
Мы же говорим об одном и том же. Наверное мной аргументы исчерпаны.
Я же не отрицаю. Я даю Вам афоризм, Вы то же самое, только своими словами.
Да это не столь важно -мужчина это,или женщина.
Я бы даже не стала цитировать такие убогие высказывания.
Извините,66613,это не в Ваш адрес,
это просто мое мнение....
Спорить не буду. Но известных людей убогими не назову.
Там филоссофия. Совсем не скрытая, на лицо. О восприятии и воспитании детей., развитии таланта.
Сколько истратили листов на такой ,казалось бы, краткий и ясный афоризм.
милисента**
28.08.2005, 02:26
. А что Вам нравится из Бальзака?
Мне нравится весь Бальзак,все 34 тома,которые были переведены на русский язык.
Обычно начинаю перечитывать с 5-го тома.
С удовольствием перечитываю"Шагреневую кожу","Кузен Понс","Гобсек",
"Утраченные иллюзии",..."Блеск и нищета куртизанок"...
Зачем перечислять содержание всех 34 томов?
Все персонажи Бальзака настолько переплетаются во всем его творчестве,что его нельзя читать отдельно по произведениям,иначе,не поймешь,кто есть кто.
для того,чтобы "получить кайф" от его прочтения,нужно прочитать его с первого тома,до последнего.
милисента**
28.08.2005, 02:33
Мы же говорим об одном и том же. Наверное мной аргументы исчерпаны.
Я же не отрицаю. Я даю Вам афоризм, Вы то же самое, только своими словами.
Я уже давно Вам сказала,что я полностью согласна с Вашим мнением.
По поводу томов Бальзака.Очень впечатляет, Мне не приходилось прочесть всего Бальзака.
Просто не хватало терпения, значит желания.
Вкусы поменялись. Но интересно услышать мнение об этом писателе.
милисента**
28.08.2005, 02:52
По поводу томов Бальзака.Очень впечатляет, Мне не приходилось прочесть всего Бальзака.
Просто не хватало терпения, значит желания.
Вкусы поменялись. Но интересно услышать мнение об этом писателе.
Когда я перечитываю Бальзака,я упиваюсь именно его описаниями.
Его сюжеты "человеческой комедии" довольно банальны,и не актуальны для нашего времени.Но,именно все подробности,душевные переживания героев,настолько подробно описаны до мельчайших подробностей,что я даже останавливаю взгляд именно на этих описаниях.
Хочу сказать,что я очень хорошо владею техникой скорочтения,и мне достаточно 10 секунд на прочтение страницы.Книгу с незамысловатым сюжетом в 500 страниц я могу "пробежать глазами " в течение 3-часов.
Но,что касается Бальзака-это другое дело.Я могу одну страницу перечитывать десятки раз,т.к. это действительно "Пир для души и глаз".
Такими способностями можно только восхищаться.
Мне приходилось обладать методом *скорочтения* только в молодости.
Затем, забросив *проглатывание* книг, пришло новое увлечение.
Пришлось тот *талант* закопать.
милисента**
28.08.2005, 14:27
Скорочтению меня научил отец,когда мне было 7 лет.
А читать я начала где-то в 3,5 года.
Пyмяyx**
31.08.2005, 05:21
Полистайте энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Среди биографических статей полно тех, что посвещены людям, имена которых большинству из нас ничего не говорят. А в статьях они характеризуются, например, как "известный немецкий композитор", "знаменитый русский писатель", "выдающийся французский художник" и проч...
Кто-то сказал, что процент гениев во все времена остаётся постоянным, просто остальных мы уже не помним. Как издали мы видим только высокие горы и не видим холмов. Разве во времена Пушкина мало было бездарных или посредственных поэтов. Или хороших, но, увы, забытых. Кого мы помним? Прежде всего, разумеется, Лермонтова. Вспомним Жуковского, Дениса Давыдова, Вяземского, Рылеева (фамилии перечисляю в порядке вспоминания). Ну, порывшись в памяти, назовём ещё десятка 2 имён. Кто-то вспомнит и больше. А где те сотни стихоплётов, которых печатали в те годы?
Пyмяyx**
11.04.2008, 02:09
Талант
[править (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Талант&action=edit§ion=0)] Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82#column-one), поиск (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82#searchInput)
У этого термина существуют и другие значения, см. Талант (значения) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82_%28%D0%B7%D0% BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29).
Талант — присущие от рождения определённые способности (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D 1%81%D1%82%D0%B8) и умения (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5), которые раскрываются с приобретением навыка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%BA) и опыта (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82).
Современные ученые выделяют определенные типы таланта, которыми обладают люди в той или иной степени. В начале 1980-х годов Говард Гардер написал книгу "Рамки ума". В этой книге он определил 7 типов таланта, интеллекта: 1) вебально-лингвистический; 2) цифровой; 3) пространственный; 4) физический; 5) личностный; 6) межличностный; 7) талант окружающей среды. С того времени было открыто еще более 30-ти типов таланта. Однако приведенные выше виды можно считать основными.
[править (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1% 82&action=edit§ion=1)] Этимология
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/50px-Wikiquote-logo.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D 0%BD%D0%B8%D0%B5:Wikiquote-logo.svg)
В Викицитатнике (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D 1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA) есть страница по теме
Талант (http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82)
Слово происходит от меры веса «талант» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82_%28%D0%B2%D0% B5%D1%81%29). В Новом Завете (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%97%D0%B0%D0%B2% D0%B5%D1%82) есть притча о трёх рабах, которым хозяин подарил серебро, двое из них пустили его в дело и получили прибыль,а третий закопал свой талант серебра в землю.
Талант- мелкая серебрянная монетка. :)
Ух как горячо отзывались. Вспомните,сколько Гениев и Талантов находят во время присуждения Нобелевской премии!
Белая Хризантема**
18.10.2015, 16:18
Талант.! Игорь Крутой - современный композитор.
https://www.youtube.com/watch?v=q8DK9uVfWbk
Пyмяyx**
18.10.2015, 16:25
Перечислято можно долго. Но интересно было бы понять природу таланта.
http://content.foto.mail.ru/mail/annenkova.nina/_blogs/i-30623.gifhttp://mail.kypol.net/images/photos/d7565bc0075a5289cc1e217dc2072b54.jpg
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot