Люди перестали отличать сгенерированные нейросетями видео от настоящих

[HellGirl]

https://i.playground.ru/p/p4q8bKiv6GoKxlUgtEWz0Q.png.webp?760xauto

Люди перестали отличать сгенерированные нейросетями видео от настоящих

Новое научное исследование демонстрирует тревожную тенденцию в восприятии цифрового контента. Согласно полученным данным, человечество достигло точки, когда способность визуально отличать созданные искусственным интеллектом видеоролики от реальных съемок упала до уровня случайного угадывания. Эффективность распознавания дипфейков теперь сопоставима с подбрасыванием монетки.


Особое внимание специалисты обращают на категорию видео с людьми. Точность выявления сгенерированных говорящих голов опустилась ниже порога случайности и составляет всего 46,6%. Это означает, что зрители теперь чаще ошибаются, принимая фейк за правду, чем дают верный ответ. Распознавание ненастоящих пейзажей и животных дается людям лишь немногим лучше, показывая результаты в 54,7% и 51,7% соответственно.


Добавление звука к видеоряду незначительно повышает шансы на успех, но только в том случае, если речь идет на знакомом респонденту языке. При этом исследователи выяснили интересный факт, касающийся подготовки наблюдателя. Знание о том, что видео может быть сгенерировано нейросетью, никак не влияет на точность его детектирования. Единственным значимым демографическим фактором оказался возраст, так как пожилые люди справляются с идентификацией синтетических медиа заметно хуже молодежи.


Работа была опубликована группой исследователей во главе с Ди Куком. Анализ данных за период с 2019 по 2025 год показывает стремительное падение точности человеческого восприятия по мере совершенствования технологий генеративного ИИ. Если еще несколько лет назад артефакты генерации были очевидны, то современные алгоритмы создают контент, который человеческий глаз уже не в силах надежно отфильтровать без помощи специальных технических средств.

Отсюда: https://www.playground.ru (https://www.playground.ru/misc/news/lyudi_perestali_otlichat_sgenerirovannye_nejrosety ami_video_ot_nastoyaschih-1819291)

[Принцесса]

Особое внимание специалисты обращают на категорию видео с людьми. Точность выявления сгенерированных говорящих голов опустилась ниже порога случайности и составляет всего 46,6%. Это означает, что зрители теперь чаще ошибаются, принимая фейк за правду, чем дают верный ответ. Распознавание ненастоящих пейзажей и животных дается людям лишь немногим лучше, показывая результаты в 54,7% и 51,7% соответственно.


Интересует точность вычисления процентов. Каковы были группы, контрольная и подопытная? методика вычислений?

[HellGirl]

Интересует точность вычисления процентов. Каковы были группы, контрольная и подопытная? методика вычислений?
Такое исследование действительно есть. 19-страничная статья (в PDF) опубликована на английском по адресу: https://arxiv.org/pdf/2403.16760
Участвовали 1276 человек. Про точность надо спрашивать у профессиональных статистиков.

Я профессионально работаю с изображениями (но не с видео). Настоящее фото от нейросети отличаю уже с большим трудом, несмотря на то, что у меня глаз наметан.
На правдоподобном видео могу и не отличить, несмотря на "профессиональное" зрение.

Вот фото 20-летней давности: девушки в общежитии. Настоящее или нейросеть? По каким параметром вы отличаете?
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6974712394d8e61caae9a64e_6974caa5618339313f924 112/scale_2400

[Принцесса]

В тарелке с огурцами и помидорами желтые кубики - это сыр? Он размокнет от сока овощей.
И стакан сока, который держат двумя руками... где вторая рука, чья она?

[Тычуня]

Сыр размокает? Сразу?

[Принцесса]

Сыр размокает? Сразу?
Попробуйте порезать сыр кубиками (как на картинке), положить на тарелку и туда же налить немного воды (можно с томатным соком, для правдоподобия). И оставить на пару часов.
Сами увидите.
Никто так с сыром не обращается, тем более девочки из общежития, которые цену продуктам питания знают.

Но не только это в картинке "царапает" глаз. Еще две руки на стакане. Посмотрите внимательно.

[HellGirl]

Я тоже обратила внимание на сыр (никогда не видела, чтобы его резали кубиками, тем более девочки из общежития) однако подумала, что в конкретном случае такое возможно.
А вот стакан, который держат семью пальцами - это конкретный ляп. Но в остальном фото довольно реалистичное.

[Пyмяyx**]

Мне кажется, сыр не размокнет, по-крайней мере, сразу.

А, давайте, проведём эксперимент здесь. Будем вставлять картинки, реальные и из НС, а остальные пусть угадывают.

Только чур не смотреть на адрес картинки.

[HellGirl]

А, давайте, проведём эксперимент здесь. Будем вставлять картинки, реальные и из НС, а остальные пусть угадывают.
Ваше мнение?
(Потом напишу что это)
https://echofm.online/_next/image?url=https%3A%2F%2Fechofm.online%2Fapp%2Fuplo ads%2F2025%2F10%2Fphoto_2025-10-09_22-20-47.jpg&w=1920&q=85

[Пyмяyx**]

Поскольку слишком странно выглядит, думаю, это настоящий снимок.

[Пyмяyx**]

Это развалины старинного поселения. Но что удивляет: помещения идут сразу друг за другом, без просветов. То есть значительная часть комнат были внутренними, без контактов с наружной стеной. А как же освещение, вентиляция?

[HellGirl]

Это развалины старинного поселения. Но что удивляет: помещения идут сразу друг за другом, без просветов. То есть значительная часть комнат были внутренними, без контактов с наружной стеной. А как же освещение, вентиляция?
Это фейковое фото, сгенерированное нейросетью, примечательно тем, что его много раз выдавали за развалины различных старинных поселений в серьезных научно-популярных статьях.
Это развалины Хаттусы, древней столицы Хеттов (ссылка (https://echofm.online/opinions/pochemu-oni-dumayut-chto-rossiya-v-etom-smysle-chem-to-otlichaetsya)https://echofm.online/opinions/pochemu-oni-dumayut-chto-rossiya-v-etom-smysle-chem-to-otlichaetsya).
И расположенный в провинции Аксарай в центральной Турции, караван-сарай Султан Хан, построенный в 1229 году (ссылка (https://tr.linkedin.com/posts/tuncay-seza-ak-8487ab32_orta-t%C3%BCrkiyedeki-aksaray-ilinde-bulunan-activity-7349130503586734080-37GJ)).
И Бухарская крепость Арк которая вообще-то расположена в центре города ( ссылка (https://dzen.ru/b/aVxLU0PBn05vAp8A) ).
​И даже древний город американских индейцев.

Поэтому когда следующий раз увидите это фото - знайте, что это фейк.

С архитектурной точки зрения такое строение вполне возможно.
Проблема в том, что если бы оно существовало в действительности - стало бы настоящей архитектурной сенсацией.

[Пyмяyx**]

Ну, вот, не зря обратил внимание на странность.

[Пyмяyx**]

https://i.ibb.co/bNcg2qG/IMG-4549.jpg

[HellGirl]

Судя по размытости, я бы сказала, что это настоящее фото, снятое на плохой телефон.

[Пyмяyx**]

Да, это Гамбург 2022 год.

[Пyмяyx**]

https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/16905536/img_007186f4fb2a11f0965ada2c09120fd3/orig

[Пyмяyx**]

Нет, сразу взял неудачное. Задача снимается.

[HellGirl]

Вот ещё интересная картинка. Что скажете?
https://www.kupibilet.ru/kland-storage/images/1200x0/30x30/attractions/ru/smolensk/smolensk-fortress-wall/e82a76e8-4d7d-4a3b-a178-7d25eaebf4b1.webp

[Пyмяyx**]

Не к чему придраться. Похоже, настоящее

[HellGirl]

https://www.kupibilet.ru/kland-storage/images/1200x0/30x30/attractions/ru/smolensk/smolensk-fortress-wall/e82a76e8-4d7d-4a3b-a178-7d25eaebf4b1.webp

Не к чему придраться. Похоже, настоящее
Это фейковое фото, сгенерированное нейросетью

Размещено на этом сайте: https://www.kupibilet.ru/gid/rossiia/smolensk
Там все фото фейковые, по крайней мере на этой странице.

Смысла подделывать фото Смоленска (для которого есть куча настоящих фото) я не вижу. Но ведь пытаются!
Конкретно по фото - ни один русский кремль не имеет ни одной 8-гранной кирпичной башни.
А круглая башня - скопирована нейросетью с реального фото новгородского (а не смоленского) кремля.
В смоленском все круглые башни имеют пояс навесных бойниц - машикулей.

[Пyмяyx**]

Кстати, Смоленск я узнал.

[Пyмяyx**]

https://kanoner.com/pics/2026/01/strelna-prospekt-veteranov-400x200.jpg

[HellGirl]

https://kanoner.com/pics/2026/01/strelna-prospekt-veteranov.jpg
Я бы сказала, что это нейросеть.
Слишком много одинаковых домиков, слишком белый снег, и слишком непривычные фонари.

[Пyмяyx**]

Кстати


Поднимите голову на Лиговке: там балкон держит существо, которого вы точно не ожидали увидеть


Опубликовано: 22 ноября 2025 16:15



https://gorodovoy.ru/k2/news/577x320/upload/upload/news/721186875674.jpgПоднимите голову на Лиговке: там балкон держит существо, которого вы точно не ожидали увидеть
Городовой ру
Среди привычной застройки Лиговского проспекта спряталась деталь, которую легко пропустить.




На месте современного доходного дома Екимова когда-то стоял скромный дом купца Решетникова, где размещался пансион Костомарова. Но в 1912 году участок сменил владельца: потомственный почётный гражданин и крупный подрядчик Иван Михайлович Екимов заказал здесь новое каменное здание.
Проект выполнил архитектор Вильгельм Ван-дер-Гюхт — мастер, который умел сочетать строгую лиговскую линию с фантазийными элементами модерна. В 1912–1913 годах на проспекте вырос шестиэтажный доходный дом с глубокими эркерами и выразительным фасадом.
Кто держит балкон

Самая необычная деталь — лебеди, поддерживающие балкон пятого этажа. Это одна из редчайших "птичьих" скульптур Петербурга. Лебеди были частью симметричного балкона, и, хотя часть декора утрачена, сохранившиеся фигуры по-прежнему выделяются на фоне скромной лиговской линии своим узнаваемым профилем — длинной шеей, изогнутой в характерной модерновой манере.
Это типичная деталь стиля Ван-дер-Гюхта: природа, превращённая в архитектурный орнамент. Дом приобретал не только парадность, но и лёгкую "басню", которую жители могли заметить, лишь подняв взгляд выше вывесок.
Долгая жизнь большого дома

После революции дом менял жильцов и назначения. Здесь жили профессоры, инженеры, литераторы. В послевоенные годы дом надстроили седьмым этажом, а в конце XX века прошёл масштабный ремонт.
Внутренний двор превратился в ухоженный курдонёр с фонтаном, в парадной восстановили лепнину. А лебеди — немые "держатели" старого балкона — так и остались на своём посту.


А вот настоящий дом Екимова.

https://dynamic-media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-o/2b/bb/44/2b/caption.jpg?w=700&h=400&s=1


А вот лебедь
https://sun9-10.userapi.com/s/v1/ig2/4lrOmbKV-TTxFtlY8dVgvqncN_On8r9MYYrEAcCIUynKVujdhslfO4sJfcF 0Tbm_HeIfx6PzMezOeNk4GJypUui3.jpg?quality=96&as=32x21,48x32,72x48,108x73,160x107,240x161,360x24 2,480x322,540x363,640x430,720x483,1080x725,1280x85 9,1440x967,2560x1719&from=bu&u=s6-mbW3MAcHM9mliSYjj4HuwH9cezF57iDUrUVB5Aq8&cs=640x0

И зачем было рисовать через Нейросеть?

[Пyмяyx**]

https://kanoner.com/pics/2026/01/strelna-prospekt-veteranov.jpg
Я бы сказала, что это нейросеть.
Слишком много одинаковых домиков, слишком белый снег, и слишком непривычные фонари.


Нет. Это настоящая фотография. Продолжение пр. Ветеранов в Стрельне.

[HellGirl]

Нет. Это настоящая фотография. Продолжение пр. Ветеранов в Стрельне.
Уже знаю. Это не отменяет того, что я приняла его за сгенерированное нейросетью.

Настоящие фото часто имеют скрытую информацию о том, где и когда снимали.
Это фото снято 1 января 2026 года в 13:12 на фотоаппарат Canon EOS 650D, и обработано в фоторедакторе программы ACDSee.
Метки геолокации (если они есть) я смотреть не умею.

А фото из Гамбурга снято 07.11.2022 в 18:13 на фотоаппарат Canon IXUS 175

[Пyмяyx**]

Да, конечно. Но давайте договоримся, в ответ не заглядывать до оглашения правильного ответа. Иначе будет неинтересно.

[HellGirl]

Да, конечно. Но давайте договоримся, в ответ не заглядывать до оглашения правильного ответа. Иначе будет неинтересно.
Договорились :-)

[Пyмяyx**]

​https://i.ibb.co/B5W5TJb6/claila-q-WWMX8bv-CD4.png

[Принцесса]

Пейзажи и домики - неинтересно. Откуда мы знаем, может действительно такой дом где-то есть.
Интересно людей, вот как тех девушек, с 7 пальцами)))

[Тычуня]

Все интересно. Вот я думаю, что это нейросеть рисовала. Слишком четкие контуры.

[HellGirl]

​https://i.ibb.co/B5W5TJb6/claila-q-WWMX8bv-CD4.png

Очень интересно. Я думаю, что это нейросеть.
Чисто по субъективному ощущению - похоже на нейросетевую картинку.
Здания выходят фасадами на улицу, но нет ни одной ручки.
На газонах - какие-то странные конструкции.
Похоже, нейросеть пыталась нарисовать плетеные стулья но не справилась.
Некоторые мелкие детали неправдоподобными - но их и на фото иногда нельзя разобрать.

[Скромница]

Нейросеть рисовала. Слишком одинаковые дома, слишком чистые, без дверей.

[Пyмяyx**]

Пейзажи и домики - неинтересно. Откуда мы знаем, может действительно такой дом где-то есть.
Интересно людей, вот как тех девушек, с 7 пальцами)))

Когда 7 пальцев, любой дурак угадает.


Очень интересно. Я думаю, что это нейросеть.
Чисто по субъективному ощущению - похоже на нейросетевую картинку.
Здания выходят фасадами на улицу, но нет ни одной ручки.
На газонах - какие-то странные конструкции.
Похоже, нейросеть пыталась нарисовать плетеные стулья но не справилась.
Некоторые мелкие детали неправдоподобными - но их и на фото иногда нельзя разобрать.


Нейросеть рисовала. Слишком одинаковые дома, слишком чистые, без дверей.

Одинаковые дома?
Типовые проекты.
Вот это - не нейросеть
https://inde.io/wp-content/uploads/2025/08/29bcab7faccaee6c69d6e5161f95556e-1024x634.jpg

Двери могут быть сдивжные, без ручек.

Но это действительно, нейросеть.



Ладно. Задача посложнее. 2 снимка. Один настоящий, другой - тот же самый, но обработанный нейросетью.
Какой настоящий?
https://i.ibb.co/fGKjK8CD/IMG-20240607-205629.jpg
​https://i.ibb.co/fGKjK8CD/IMG-20240607-205629.jpg

[HellGirl]

Ладно. Задача посложнее. 2 снимка. Один настоящий, другой - тот же самый, но обработанный нейросетью.
Какой настоящий?​
Обе картинки абсолютно идентичны.
Одна и та же фотография с точностью до байта.
Сами накосячили или пытаетесь нас надуть?

[Пyмяyx**]

Случайно.
Вот вторая
https://app.claila.com/api/v2/image/BH0vAP6QALa

[HellGirl]

Вместо второй у меня показывает пустой квадрат.
Кроме того, я вижу, что ссылка на вторую картинку ведет в чат.
Картинки в чате могут быть видны только владельцу картинки - это норма безопасности в чате.

Желательно выкладывать обе картинки на один и тот же файлообменник, во избежание таких вот глюков.

[HellGirl]

Пейзажи и домики - неинтересно. Откуда мы знаем, может действительно такой дом где-то есть.
Интересно людей, вот как тех девушек, с 7 пальцами)))
​Настоящая или нейросеть?

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_697a11122c4e332e94090d0a_697a11260a42437725b9a ee6/scale_1200

[Пyмяyx**]

https://i.ibb.co/fGKjK8CD/IMG-20240607-205629.jpg
​https://i.ibb.co/GQBXgwHr/BH0v-AP6-QALa.png

[Пyмяyx**]

​Настоящая или нейросеть?

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_697a11122c4e332e94090d0a_697a11260a42437725b9a ee6/scale_1200

Очень натурально выглядит. И паольцев нормальное количнество. Ыактура кожи хороша. Размытый задний фон часто бывает в картинках НС.


​Ну, допустим, настоящая

[Принцесса]

https://i.ibb.co/fGKjK8CD/IMG-20240607-205629.jpg
​https://i.ibb.co/GQBXgwHr/BH0v-AP6-QALa.png
Вторая ненастоящая. Алкоголь в супермаркетах так не продается, вместе с сахаром и прочей бакалеей, для него отдельный отдел (пардон за тавтологию)

[Принцесса]

​Настоящая или нейросеть?

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_697a11122c4e332e94090d0a_697a11260a42437725b9a ee6/scale_1200
Зачем красить губы ДО того, как выпита чашка кофе? Нелогично.

[HellGirl]

Очень натурально выглядит. И паольцев нормальное количнество. Ыактура кожи хороша. Размытый задний фон часто бывает в картинках НС.
​Ну, допустим, настоящая

Зачем красить губы ДО того, как выпита чашка кофе? Нелогично.
Данное изображение примечательно тем, что не знай я, что оно сгенерировано нейросетью, я бы приняла его за настоящее.
Уже зная, обращаешь внимание на
1) Неправильные дырки от пуговиц
2) Неестественно изогнутые застежки ремня
3) Неестественно прорисованные пальцы на правых руках обоих мужчин.
Тем не менее, качество подделки очень высокое.
Любопытно, что нейросеть понимает, что рукава блузки должны быть одинаковыми, и умеет нарисовать их в разном ракурсе.


Вторая ненастоящая. Алкоголь в супермаркетах так не продается, вместе с сахаром и прочей бакалеей, для него отдельный отдел (пардон за тавтологию)
Верно. Любопытно, что нейросеть зачем-то испортила надписи на продукции.
Если в оригинале они прекрасно читаются, то нейросетью искажены до неузнаваемости.
Причем это не следствие изменения размера, а именно искажения.
CLASSIC превратилось в CLACRC
https://i.ibb.co/1GKV3PG1/562.png

[HellGirl]

Вот ещё задачка, попроще.
Настоящая или нейросеть?
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69788d3e82f9ce41022a6d2e_69788d5b870e98319bd63 26f/scale_1200

[Принцесса]

Пакет от "Пятерочки" какой-то необычный.
Кошки любят спать на капотах машин, но не на людной улице, а в тихом дворе и когда холодно.
​Странный номер у машины.

[HellGirl]

Пакет от "Пятерочки" какой-то необычный.
Кошки любят спать на капотах машин, но не на людной улице, а в тихом дворе и когда холодно.
​Странный номер у машины.
Да, по изуродованному номеру машины безошибочно опознается, что нейросеть.
​И ещё надпись АГГТЕКА

[Скромница]

https://resizer.mail.ru/p/a97471f6-9295-579e-a398-66bb4a46f501/AQAGUD-4Pd4YshwEQ5oVAME5jlxMksvInbz1cIGbVBM5Blv1iPs0dBhyc 8Jald00U7ynIG8NLdmhJAyBJXLDF36FvQg.webp

Это нейросеть или фото?

[Скромница]

Я обратила внимание, что губная помада отличается от цвета губ.

[HellGirl]

Это нейросеть или фото?
Мало данных для анализа, но я бы сказала, что это фото, снятое через какой-то светофильтр.
Читаемые объекты отсутствуют, и искажена перспектива, как на реальном фото, снятом с наклоном камеры.
С учетом искажений, соблюдаются равные расстояния между столбиками.
Я не уверена, что нейросеть так умеет - у неё обычно с этим проблемы.
Низкая детализация может объясняться тем, что снято ночью на плохой фотоаппарат или смартфон.

[Пyмяyx**]

Думаю, настоящее фото.

[Пyмяyx**]

https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/19854801/img_129dd4e1fdce11f0969a6e477bc2e14b/orig

[Скромница]

https://resizer.mail.ru/p/a97471f6-9295-579e-a398-66bb4a46f501/AQAGUD-4Pd4YshwEQ5oVAME5jlxMksvInbz1cIGbVBM5Blv1iPs0dBhyc 8Jald00U7ynIG8NLdmhJAyBJXLDF36FvQg.webp

Это нейросеть или фото? Это фото, не нейросеть. Парнас, Санкт-Петербург, галоэффект, из-за мороза .

[Скромница]

https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/19854801/img_129dd4e1fdce11f0969a6e477bc2e14b/orig
Скорее всего это фото.

[Пyмяyx**]

Нет. Это, как раз, нейросеть.
Но здОрово, правда?

[Пyмяyx**]

https://i.ibb.co/1XRy8zq/IMG-5852.jpg

[HellGirl]

С котёнком фото.
Нейросеть не умеет так плитку, и не умеет так тени.
Если нейросеть "кладет" плитку она обязательно накосячит с её расположением на земле.

С розовым пингвином нейросеть.
Неестественный глаз (нейросеть косячит в мелочах) и характерный для нейросети размазанный контур.
Не четкий и размытый, а именно размазанный, словно его на холсте пальцем нарисовали.
Хотя картинка реалистичная. Я решила бы что это фото... Если не приглядываться к деталям.

Вот настоящий глаз фламинго: оцените разницу (это фото)
https://poknok.art/uploads/posts/2022-12/1671226092_3-poknok-art-p-glaza-flamingo-foto-4.jpg

[Пyмяyx**]

С котёнком фото.

да

[Пyмяyx**]

https://i.ibb.co/QFLDc1z/23.jpg

[HellGirl]

​Это фото. Нейросеть не способна пока правильно написать "Hotel Dvořák" тем более с надстрочными знаками.
И кроме того, на фото характерный муар от старых цифровых фотоаппаратов первого поколения.
Когда камера пыталась подавить шум, но одновременно сжимала фото с потерей качества.
В результате на переходах от светлого к темному появлялись характерные пятна (на окнах их хорошо видно).
Я статью могу написать "Виды артефактов на фотографиях и причины их появления".
Нейросети незачем их подделывать.

[Пyмяyx**]

Да, это фото.

[Пyмяyx**]

http://img-fotki.yandex.ru/get/3511/vladi-kobzar.41/0_11782_40ee63fb_XL

[HellGirl]

Думаю что фото.
Почему? В кадре очень много читаемых объектов. Тут и военные корабли, и круизный лайнер, и стоянка для яхт, и портальные краны, и высотные дома "советского" типа, и на заднем плане трубы котельной (тоже советского типа).
Нейросеть пока не умеет рисовать так много разных мелких объектов без косяков. Когда-нибудь научится.

Севастополь?
Напрягают два военных крейсера и белое гражданское судно рядом.
По идее, военные корабли должны стоять на отдельной стоянке, не смешиваясь с гражданскими.
Интересно, какого года фото?

[Пyмяyx**]

Это Владивосток. Реальное фото.

​

[Пyмяyx**]

И снова 2 картинки. Какая реальная?
https://i.ibb.co/NnxXH3kk/claila-Nl3-T4u-NU2o.png

https://i.ibb.co/KzcpBxgN/IMG-20250301-125942.jpg

[HellGirl]

Я бы сказала что обе.
Если одна из них нейросеть, я с радостью признаю свою ошибку.

Но, насколько я вижу, здесь речь идет не об изображении, полностью созданном в нейросети, а о более сложной генерации, уровня фотошопа.
Я сначала подумала, что оба изображения это фото, снятые в один день. Но нет.
При внимательном рассмотрении выяснилось, что лица и пальто одинаковые, шапки и здания разные.
Скорее всего, об объединении двух фотографий, на одной из которых лицо, на другой здание.
Какая из фоток поддельная, я определить не могу.
Изображения, сделанные в фотошопе профессиональным дизайнером - невозможно отличить от настоящих. Так было уже в 1990-е годы.

Если нейросеть научилась проворачивать такой трюк без помощи человека - это большой прогресс.
А если одно из зданий нарисовано нейросетью - это огромный прогресс, поскольку оба здания кажутся мне настоящими.

[Скромница]

Первая нейросеть рисовала, вторая фото. Шапка выдает.

[HellGirl]

Первая нейросеть рисовала, вторая фото. Шапка выдает.
Почему шапка? На мой взгляд, обычная ушанка. Что с ней не так?

[Пyмяyx**]

Скромница права.
1-е - нейросеть, 2-е - настоящая фото.
И насчёт шапки. Сам заметил не сразу. На шапке - снег, а на куртке - нет.

[HellGirl]

Скромница права.
1-е - нейросеть, 2-е - настоящая фото.
И насчёт шапки. Сам заметил не сразу. На шапке - снег, а на куртке - нет.
На первом очень хорошо прорисовано красное здание. Прямо очень правдоподобно.
Есть некоторые неточности, но не выходящие за рамки того, что могли быть на обычном фото.
Особенно впечатлил фриз по верху здания. Перспектива соблюдена, и нет ни единой ошибки.

[Пyмяyx**]

Тем не менее, это НС.

[Пyмяyx**]

https://i.ibb.co/21M2B2WT/claila-v5-HCXq-Y7-WLo.png
https://i.ibb.co/VJyXyTW/IMG-0657.jpg

[HellGirl]

Выглядит правдоподобно.
Характерный для реальных фотографий засвет в верхней части картинки.
Судя по высокому разрешению - это фото.
Нейросеть генерит картинки поменьше.

[Пyмяyx**]

Так какой из двух вариантов? Зимний или летний?
​

[Скромница]

Зимний нейросеть. Летний фото

[HellGirl]

Так какой из двух вариантов? Зимний или летний?​
Странно. Зимний у меня раньше не грузился.

Зимний нейросеть. Летний фото
Не вижу ни в одном из двух вариантов маркеров, по которым можно определить нейросеть.
Поэтому предположу, что большой (летний) фото, маленький (зимний) нейросеть.
Кроме того, на зимнем варианте таинственным образом исчез ремень у сумки, который есть в летнем.

Тем не менее, если не знать, что это нейросеть, никогда бы не догадалась.

[Пyмяyx**]

Большой? Маленький? У меня оба одинакового размера.
Да, настоящий летний.

[HellGirl]

Большой? Маленький? У меня оба одинакового размера.
Да, настоящий летний.
Большой имеет размер 1536x2048 точек(пикселей), маленький 864x1184 точки(пиксела). Как и в прошлый раз.
Размер, который показывает вам на экране, зависит от размера окна браузера.
Этот форум уменьшает большие картинки, если они не помещаются в ширину окна.
Я смотрю на профессиональном дизайнерском мониторе.

[Пyмяyx**]

​https://i.ibb.co/HGqGYyT/IMG-8169.jpg

[Пyмяyx**]

Большой имеет размер 1536x2048 точек(пикселей), маленький 864x1184 точки(пиксела). Как и в прошлый раз.
Размер, который показывает вам на экране, зависит от размера окна браузера.
Этот форум уменьшает большие картинки, если они не помещаются в ширину окна.
Я смотрю на профессиональном дизайнерском мониторе.

Странно. Оба изображения - на одном хостинге. Ну... понятно. Нейросеть уменьшила.
Тогда такой вариант вопроса становится неинтересен. Где меньше, там - нейросеть, хотя... не обязательно.
Сейчас попробую...

[Пyмяyx**]

Перерасходовал лимит. Обращусь позже.

[HellGirl]

Понятия не имею, что это за фигня, и как это сделано. Но думаю, это фото.
Сверху засвет. В центре сквозная царапина, которая с фото переходит на тую.
Веревка внизу распадается на зеленый и красный - это фотографический глюк, так же характерный для старых цифровых мыльниц.

От автора требуется пояснение - как удалось получить такой снимок?

Второго варианта не вижу.

[Пyмяyx**]

Да, это - фото.
​Кривое зеркало после дождя.

[Пyмяyx**]

​https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/18128129/img_832c7ef401b311f1b48b169620f06b5e/orig

[Принцесса]

Что-то не то с верхним этажом.

[HellGirl]

Что-то не то с верхним этажом.
Полагаю, что нейросеть.
Водосточная труба с изгибом наружу лишена смысла.
Модули 1, 2 и 3 окна разные. 2,2,2,2,2,1,3,2,3,дальше не разобрать.
На заднем плане характерные для нейросети искажения окон, когда они теряют очертания, словно сделаны из "поплывшего" пластилина.
В реальной фотографии компрессия может искажать вид окон, но совершенно не так.

[Тычуня]

Да, окна под самой крышей

[HellGirl]

Да, окна под самой крышей
Срезанные окна архитектурно возможны, если крыша двускатная, а верхний этаж мансардного типа (под наклонной крышей).
Хотя в панельном доме это выглядит странно.
Точно так же балкон, застекленный не до верха, выглядит странно, но архитектурно возможен.
Поэтому я некоторое время колебалась. И смотрела на другие параметры.

[Пyмяyx**]

Это нейросеть.

[Пyмяyx**]

http://de.trinixy.ru/pics2/20071026/plane_01.jpg

[HellGirl]

http://de.trinixy.ru/pics2/20071026/plane_01.jpgДумаю что фото.
Картинка слишком мелкая для нейросети.
И характерный для реального фото шум.
(особенно он заметен на море).

Но вообще - чем меньше картинка, тем сложнее отличить фото от нейросети.
Нейросеть косячит в основном в мелких деталях, а на фото мелкие детали искажает компрессия.
Эти искажения - разные, но при уменьшении картинки наступает момент, когда косяки фото становится невозможно отличить от косяков нейросети.

[Пyмяyx**]

Это фото

[HellGirl]

Что скажете, уважаемые?
Нейросеть или фото?
https://i.ibb.co/SXCPnnFN/fd4e3256495.jpg

[Пyмяyx**]

Мне кажется, нейросеть.
Хорошая жанровая сценка.
Но форма лиц неправильная.

[Пyмяyx**]

http://img-fotki.yandex.ru/get/5908/son-1975.a/0_50f36_583f1232_L

[HellGirl]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/be/Disloyal_man_with_his_girlfriend_looking_at_anothe r_girl.jpg

Мне кажется, нейросеть.
Хорошая жанровая сценка.
Но форма лиц неправильная.
Это очень старый мем, который называется "Рассеянный парень".
У него даже страничка есть в википедии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Distracted_boyfriend
Фотография была сделана в городе Жирона в Каталонии, Испания, в середине 2015 года фотографом Антонио Гильемом из Барселоны и опубликована 2015 году на одном из фотобанков (сайтов, где можно за деньги "покупать" картинки для коммерческого использования).

[HellGirl]

http://img-fotki.yandex.ru/get/5908/son-1975.a/0_50f36_583f1232_L

​Думаю, что фото, потому что мелкое. При таком качестве фото будет неотличимо от нейросети.

[Пyмяyx**]

Да, это фото.

[HellGirl]

Вот ещё интересная картинка:
Нейросеть или фото?
https://i.ibb.co/rKD8K5tC/3341157376.jpg

[Пyмяyx**]

Надпись настоящая. Думаю, реальное фото.

[HellGirl]

Да, эта картинка была опубликована в 2018 году, когда нейросетей ещё не было
(а на Украине уже переименовали милицию в полицию, но ещё гоняли активисток движения Femen и участниц гей-парадов)
Насколько фото постановочное - сказать трудно, выяснить это уже не удастся.

[HellGirl]

Вот ещё картинка:
Настоящая или нейросеть?
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_698360d5b64e210ec941faf7_698360e68576317da67bd 5bb/scale_1200

[Пyмяyx**]

Нейросеть.
Рука неправильная.

[HellGirl]

Нейросеть.
Рука неправильная.
Верно :-)

[Пyмяyx**]

https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/17638781/img_0b5f30b202f511f1bc33561b8707160d/orig

[Принцесса]

Не может быть 8 лет этой девушке.

[HellGirl]

Нейросеть. Явный косяк с большим пальцем одной из девушек.
Но в целом неплохо.
Шлёвки на джинсах пришиты правильно, а вот с пуговицами опять накосячили.
Характерная нейросетевая проблема - одинаковые улыбки и зубы. Такое бывает, но редко.

[Пyмяyx**]

Зубы могут быть одинаковые в том случае, если их специально подбирали.

Но всё верно. Это нейросеть

[Пyмяyx**]

Не может быть 8 лет этой девушке.

Допустим, именинница за кадром.

Или, допустим, это реклама кондитерской.

[HellGirl]

Зубы могут быть одинаковые в том случае, если их специально подбирали.
Если такое и бывает, то очень редко. Одинаковые лица / брови / зубы / улыбки сильно снижают ощущение достоверности.
Это характерный косяк нейросетей, заставляющий сразу подозревать подделку.

[Принцесса]

Допустим, именинница за кадром.

Или, допустим, это реклама кондитерской.
Тогда все три должны быть в колпачках.

Тогда где логотип кондитерской?

[Пyмяyx**]

http://www.fototerra.ru/image.html?id=152491&size=medium

[HellGirl]

Нейросеть. Неестественный изгиб провода вверх.
Других явных маркеров не вижу, но слишком уж много всего на одной картинке накручено.
Обычно в зданиях соблюдается хоть какое-нибудь единообразие.
А тут идиотская эклектика - полнейшее разнообразие форм и хаос архитектурных элементов.

[Пyмяyx**]

Нет. Это настоящее фото Батуми.

[HellGirl]

Нет. Это настоящее фото Батуми.
Удивительно. Да. Фото 2012 г.

[Принцесса]

А что тогда с проводами там было?

[Пyмяyx**]

Думаю, они привязаны к проводам, нгатянутым выше.

[Пyмяyx**]

​https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/14797701/img_45d3b7da052811f1bf347644ca336b07/orig

[HellGirl]

Думаю, что нейросеть, но ОЧЕНЬ правдоподобно.
Явных маркеров не вижу.
Присутствует характерный "нейросетевой" шум, но он в данном случае может объясняться другими причинами.
Сходный эффект дают некоторые "умные" фильтры фотошопа.
На доме испорчены окрошки мансард - они словно сделаны из оплывшего пластилина. Это характерный для нейросети глюк в мелких деталях.
На первом плане испорчена зебра, и автобус заехал на разделительную полосу, но это опять-таки может быть случайностью.

[Пyмяyx**]

Нейросеть

[HellGirl]

Картинка с моего любимого сайта :-)
Нейросеть или фотография?
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_698ebf449736810554fe088d_698ebf7a6db8fb4122f2d 383/scale_1200

[Пyмяyx**]

Размытый задний план может указывать на то, что это нейросеть. Но, может быть, это такая фокусировка. Вторая молния слева? Возможно, такой фасон.

Похоже, настоящее фото, хотя не исключаю, что нейросеть.

[Пyмяyx**]

​https://i.ibb.co/Y4w1drJC/claila-n-G6-Kj-O82el-Q.png

[Пyмяyx**]

А вот тут я даже не загадываю.
Посмотрите, какие искажённые лица! Но это - фотография!
Во всяком случае, так утверждает ФБ.
https://scontent.ftlv1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/631467350_10244134881974255_3256833180315450633_n. jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=dhk0p0ZRKnsQ7kNvwETaust&_nc_oc=Adlwt5n0IGcK0l6EbjHSW_EPdeg7hrpSplvp2P8iHKw hPo1IZ_mKezSrDuDc5yWU1QBXhryjwKu53ixjExnZj9sE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftlv1-1.fna&_nc_gid=FUEnyDXhaT3LdLSv72j20w&oh=00_Afsgvmv34M0gAFYQ1HgA6XHbsUSQLMzyf_ZeQvxYwTFY PA&oe=6994B2B8

[HellGirl]

Размытый задний план может указывать на то, что это нейросеть. Но, может быть, это такая фокусировка. Вторая молния слева? Возможно, такой фасон.
Похоже, настоящее фото, хотя не исключаю, что нейросеть.
Да, есть такие мужские куртки с двумя змейками, и боковыми карманами. Вот пример (https://alberto.ru/wp-content/uploads/2021/03/img_0614.jpg).
Фасон передан на удивление удачно, даже кнопки расположены так же.
А вот то, что на молниях нет ни одного бегунка - это косяк нейросети.
Больше того - вместо бегунков на молниях какие-то бесформенные утолщения, словно вылепленные из пластелина.
Нейросеть лепит "пластелин", когда не понимает, что это такое.

[HellGirl]

А вот тут я даже не загадываю.
Посмотрите, какие искажённые лица! Но это - фотография!
Во всяком случае, так утверждает ФБ.

Это важный момент: различные "умные улучшайзеры" фотографий могут дать такой же эффект, как нейросеть.
Вот оригинальное фото:
https://s.hdnux.com/photos/40/53/57/8567774/4/rawImage.jpg
По уму, надо бы найти первоисточник изображения (чтобы убедиться что не подделка), но мне лень искать.

[HellGirl]

​https://i.ibb.co/Y4w1drJC/claila-n-G6-Kj-O82el-Q.png
Выглядит как настощее фото.
Явных ляпов не вижу, но по трем косвенным признакам рискну предположить, что нейросеть.

[Пyмяyx**]

Размыта кладка. Девочки странная рука. Что ещё?

[Пyмяyx**]

https://i.ibb.co/TBWypKGb/claila-I-f-Js-WVDTLh.png

[HellGirl]

Размыта кладка. Девочки странная рука. Что ещё?
Размытой кладки я не увидела. У меня всё четко. Кладка такая (из крупного и мелкого камня) бывает.
Рука у девочки странная, но на пределе разрешения фото. Разобрать детали невозможно, поэтому не глюк.

1) Квадратная форма фото. Ни один современный фотоаппарат не генерирует квадратных снимков. Только четырехугольные. Квадрат 1024x1024 это стандарт нейросети.
2) Единственный явный глюк - доска забора на первом плане, входящая в паз столбика. Так никто не делает, тем более, что столбик двойной. Доска не выдержит нагрузки.
Следующая за ней доска тоже странная, нейросеть не поняла, что это такое.
3) Ровное голубое небо. Дом ярко освещен солнцем, но в солнечный день облака выглядят иначе. Более контрастными. Это не явный глюк, но сделать такое фото практически невозможно.

P.S. Последняя картинка не читается. Показывает пустой рисунок. Опять взяли напрямую из приватного чата.

[Пyмяyx**]

В моём телефоне есть такая опция, менять соотношение сторон.

Сейчас исправлю картинку.

[Пyмяyx**]

Теперь читается?

[HellGirl]

Теперь читается?
Класс! Стопудово приняла бы фото за настоящее, несмотря на квадратный размер.
При беглом взгляде никаких недостатков не вижу.

[Пyмяyx**]

Да, это нейросеть.
Использую как иллюстрацию к рассказу "Император (http://www.lbk.ru/showthread.php?519-%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D 1%80)"

[Пyмяyx**]

Будет достойный объект, специально сделаю квадратную фотографию, чтобы показать, что такое возможно.

[HellGirl]

Будет достойный объект, специально сделаю квадратную фотографию, чтобы показать, что такое возможно.
Даже у меня на телефоне такое возможно.
Но я не видела таких фотографий - никто так глубоко в настройки не лезет.
Разве что для каких-то особых целей.
(Аналогичным образом, любую уже сделанную фотографию можно кадрировать в фоторедакторе в нужный размер, и это будет не нейросеть).

[Пyмяyx**]

Однажды у меня сбились настройки и стали получаться квадратные фотографии.

[Пyмяyx**]

https://cdn.orbita.co.il/nashe/808/201903/fb9647d90f_big.jpg

[HellGirl]

Ну, мы достаточно плохо знаем самолеты.
А тут ещё фото мелкое и детали затемнены.
Есть ли шасси под правым крылом - разобрать невозможно.
​
Но думаю, что фото. Почему? Логотип.
На хвосте он желтый, а на боку точно такой же, но синий.
Нейросеть вряд ли могла нарисовать два одинаковых логотипа разного цвета.

[Пyмяyx**]

Это фото


Нейросеть вряд ли могла нарисовать два одинаковых логотипа разного цвета.

"Нано банана" смогла бы. Я просил её нарисовать логотипы больницы: на жёлтом фоне для пижам больных и на голубом для персонала. Справилась.

[HellGirl]

Это фото
"Нано банана" смогла бы. Я просил её нарисовать логотипы больницы: на жёлтом фоне для пижам больных и на голубом для персонала. Справилась.
Дьявол таится в мелочах. Подозреваю, что она нарисовала бы логотипы в одинаковом ракурсе.
А здесь второй логотип едва виден. И именно на это нейросеть пока неспособна: не может сопоставить один логотип со половинкой второго.


Алиса! Нарисуй самолет компании Ryanair
https://yaart-web-alice-images.s3.yandex.net/7c68ee6808fa11f19b046253d42db691:1

[Пyмяyx**]

https://i.ibb.co/VWx9hkBN/IMG-20250427-171843.jpg

[HellGirl]

Фото, однозначно. Высокое разрешение. Четкие контуры.
Хорошо читаются тени от столбиков и тень от листвы.
Нет характерной для нейросети размазанности мелких деталей.

Что это за крепость? Я такую не видела.

Добавлено: Ещё и название: IMG-2025(год)04(апреля)27(число) стандартное для цифрового фотоаппарата.

[Пyмяyx**]

Это Иерусалим

[Пyмяyx**]

https://i.ibb.co/d4Sv2NdK/Whats-App-Image-2026-02-15-at-15-32-30.jpg

[HellGirl]

Уверена, что нейросеть. Стилизация под фотографию начала XX века.
Явных ляпов не видно, но есть один очень важный момент: это динамическая сцена в движении.
Но на оборудовании того времени получить снимок с такой детализацией было невозможно.
(Посмотрите реальные фотографии того времени с кучей дефектов).

Кроме того, проблемы с сепией: старые фотографии темнее и выцветают неравномерно. Здесь же явная обработка фильтром.

Кроме того, проблемы с глубиной резкости. Размыты только деревья на заднем плане, а первый план (подсолнухи) и средний план (беседка) четкие.
Фотоаппарат так не снимает. Было бы три стадии размытия, соответствующие первому, второму и третьему плану.

[Пyмяyx**]

Да. И это иллюстрация к повести "Возвращение писателя (http://www.lbk.ru/showthread.php?35712-%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D 0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F)"

[Пyмяyx**]

​https://i.ibb.co/BfTGzqq/IMG-8110.jpg

[HellGirl]

Надписи:
LIFT
"Будьте лучшей версией себя" (на двери лифта 2 раза, буквы искажены.
NoRway Park (буквы искажены)
Telephone (на красной телефонной будке стилизованной под лондонскую)
На колонне - логотип "Вкусно и точка"
Короче, дикое сочетание англицкого с нижегородским.
Это фото из Санкт-Петербурга. В Москве было бы всё на русском.

На фото слишком много "читаемых" объектов и нет ошибок.
Нейросеть пока так не умеет. Но рано или поздно научится.

[Пyмяyx**]

Да, это фото.

[Пyмяyx**]

Где фото, а где сгенернированная картинка?


https://i.ibb.co/4Wsb1XQ/IMG-5191.jpg
​https://i.ibb.co/ks5tb6X3/claila-h-EUli-CQWj-FW.png

[HellGirl]

Где фото, а где сгенернированная картинка?​https://i.ibb.co/ks5tb6X3/claila-h-EUli-CQWj-FW.png
Издеваетесь?
Посмотрите на слово "стильные".

[Пyмяyx**]

И ещё. Вот такая красотка пытается со мной познакомиться. Как вы думаете, это настоящее фото?
https://scontent.ftlv1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/622428837_122104354467226171_1867970726822857144_n .jpg?stp=dst-jpg_p526x296_tt6&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=xMQTHnhIg3sQ7kNvwHFVvfY&_nc_oc=AdnC_azj6p0QqVc3XfqJ-i-8MWvmHyQ8uS5qxauHtqO8UhNbsu-v6CsayMS1URhO7h8g8sHTqrQPQLYMoL31s-FN&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftlv1-1.fna&_nc_gid=kvNFLLmmxWF4VHAyqnOm-A&oh=00_AfviVEWrE4IEGW9V4ydDjm_p1cztY635OMlhu_znpHB7 IA&oe=699A305E

[Пyмяyx**]

Издеваетесь?
Посмотрите на слово "стильные".

Сам заметил, но поздно.
Надо было выбрать фото без надписей.

[HellGirl]

Сам заметил, но поздно.
Надо было выбрать фото без надписей.
Тема всё-таки не о переделках, а о полностью сгенерированных нейросетями картинках.
Переделки к игре не относятся.

[Пyмяyx**]

Тема всё-таки не о переделках, а о полностью сгенерированных нейросетями картинках.
Переделки к игре не относятся.

А, по-моему, интересно. Определить, какая из двух картинок настоящая.

[HellGirl]

И ещё. Вот такая красотка пытается со мной познакомиться. Как вы думаете, это настоящее фото?
https://scontent.ftlv1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/622428837_122104354467226171_1867970726822857144_n .jpg?stp=dst-jpg_p526x296_tt6&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=xMQTHnhIg3sQ7kNvwHFVvfY&_nc_oc=AdnC_azj6p0QqVc3XfqJ-i-8MWvmHyQ8uS5qxauHtqO8UhNbsu-v6CsayMS1URhO7h8g8sHTqrQPQLYMoL31s-FN&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftlv1-1.fna&_nc_gid=kvNFLLmmxWF4VHAyqnOm-A&oh=00_AfviVEWrE4IEGW9V4ydDjm_p1cztY635OMlhu_znpHB7 IA&oe=699A305E
Это в любом случае НЕ настоящее фото. Слишком гладкая кожа.
Либо нейросеть, либо фотошоп. На портретном фото различить невозможно.
Полагаю, что нейросеть: брови замылены.

[Пyмяyx**]

Вот и я подумал, что ненастоящее.

[HellGirl]

А, по-моему, интересно. Определить, какая из двух картинок настоящая.
Всевозможные плагины-улучшайзеры для фотошопа уже много лет работают по принципу нейросети.
​Именно поэтому отличить фотку обработанную нейросетью от фотки обработанной в фотошопе - задача бессмысленная и ненужная.
Это уже не нейросеть и не фото, а совсем другой случай - "обработанное фото".

[Пyмяyx**]

Так одна из фотографий - настоящая и необработанная

[Пyмяyx**]

​https://scontent.ftlv1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/633704193_25745942381694454_1603305671773140456_n. jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=aa7b47&_nc_ohc=c8A-OiZQ0RsQ7kNvwGOekmY&_nc_oc=Admj0UVRoywnba5eZWVyiEB5Y_RGXkR8Z7-aXZsrqokE0ETVFCVnYg2oih9AQ2vY2Hrlnq_2zOVL3Hsi8PZqu 563&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftlv1-1.fna&_nc_gid=stCdzPWb0Js-RP-vU2SnxQ&oh=00_AftJ8QaeFJH9v0ExUn93rpauzx0ZcMqOZaj8SfJOubnb bw&oe=699A791A

[HellGirl]

А смысл? Читается же. Нейросеть не способна правильно написать текст такой длины.
Я знаю, что был такой фильм, но никогда его не смотрела.
На фото - характерные артефакты старой пленки. Обратите внимание на размытые фигуры людей. Длинная выдержка. Это как раз к вопросу о том, почему на старых фотографиях нет динамических сцен с высокой детализацией.

[HellGirl]

Я тоже так могу.
Нейросеть или фото?
https://i.ibb.co/pvxnPNKb/Lemberg-1939.jpg

[Пyмяyx**]

100% нейросеть

[HellGirl]

100% нейросеть
​Верно :-)