Просмотр полной версии : Любовь и деньги
Давайте обсудим вот какой вопрос
Когда-то одна моя знакомая девушка мне сказала, что для нее лучший руг -``картис ашрай``(credit card-translate from hebrew)....Ну что мне оставалось далать-вот и я сказал, что для меня лучшие подружки-кредитные карточки.
Вот и вопрос вам ведь бывает и такое, когда ,чтобы обеспечить отношения с девушшкой, нам просто не хватает немного размаха(так сказать). а бывают и просто случаи, когда девушка просто ждет от отношений какой то материальной поддержки или выгоды, а мы глупые о какой то любви щебечем
В принципе тема не новая -она давно уже находится в обсуждении на разных форумах, но вот захотелось узнать Ваше мнение :?:
Пyмяyx**
06.09.2003, 00:12
Увы! Жадные, меркантильные женщины встречаются.
Также как жадные мужчины.
А есть мужчины не жадные, но бедные.
А есть проститутки и есть жиголо. Но первых больше.
И есть альфонсы.
Интересно, что ежели мужчина заговорит о меркантильности некоторых женщин, на него могут и наброситься, мол, "жадный ты!"
А бывают женщины сами по себе и не меркантильные, но считающие, что отношение мужчины к ней измеряется потраченными на неё деньгами.
На самом деле ньюансов много. Тема большая.
Лично я предпочитаю с меркантильными женщинами дел не иметь. И дело не в жадности и не в бедности. Просто мне хочется,т чтобы женщина ценила меня, а не мой кошелёк.
Nicholas*
06.09.2003, 01:47
Увы! Жадные, меркантильные женщины встречаются.
Также как жадные мужчины.
хочется, чтобы женщина ценила меня, а не мой кошелёк.
Полностью солидарен 8)
Наталья*
09.12.2003, 22:40
Мне почему то вот именно сейчас и сюда захотелось написать то что напишу. Я 19 лет прожила с мужем. Мы расстались. Раны ужасно болят, а он мне дает совет. Выходи замуж за богатого. Это так было не приятно слушать от человека, с которым я прожила столько лет . Он просто напросто предложил меня продать ради того чтоб скорее получить то что причитается ему от моей совести.Нет не по закону, а именно от моей совести. Так как я на словах пообещала ему материальную помощь. Я это исполню несомненно, но несколько позже. Еше не зажила рана предательства, а уже открывается рана материализма. Не приятно даже говорить это, но такие мужчины имеют место. А я любить хочу и мне плевать есть у него деньги или нет. Зарабатывала все годы и тащила семью и дальше смогу, бог здоровья дает и жизнь сохранил. Спасибо !!!. Извините, у меня наверное сегодня такое состояние без подобающего равновесия, но именно в таком состоянии я могу сказать более открыто.
Пyмяyx**
10.12.2003, 02:50
Я считаю, что женщина, выходящая замуж за кошелёк попадает в положение худшее, чем проститутка. Проститутка-то отработала своё время и - свободна.
А эта продалась пожизненно.
Пyмяyx**
10.12.2003, 02:55
К началу разговора:
Вот я и возмутился высказыванием Графини, что мужчина без денег - это не мужчина.
Мерзейшая (с моей точки зрения) позиция.
Ну, ты, оборванец! Голодранец! Ещё и секса захотел??? Нищий!Почему-то большинство тогда поддержало её.
Можете сколько угодно говорить хорошо это или плохо, но ценность женщины для мужчины измеряется именно количеством потраченных на нее денег. Причем и в глазах самого мужчины и этой женщины и других людей. То, что достается даром никогда не ценится. Может быть это отношение идет со времен, когда женщина была экономически зависима. А ведь так было века и только последние лет 100 положение изменилось.
По поводу подружки-визы. Любовник моей подруги постоянно говорил ей, что ей нужен мужчина только в качестве вибратора и коспомата. :D А действительно зачем еще нужен мужчина? :wink:
Пyмяyx**
10.12.2003, 12:24
М-да... Мячик! На роль каспомата я точно не подхожу. Значит, я для тебя - вибратор?
Пум, ты для меня ЧУЧЕЛО! :lol:
Koroleva*
11.12.2003, 02:41
Мяучело? :wink:
Пyмяyx**
11.12.2003, 10:07
Можете сколько угодно говорить хорошо это или плохо, но ценность женщины для мужчины измеряется именно количеством потраченных на нее денег. Причем и в глазах самого мужчины и этой женщины и других людей. То, что достается даром никогда не ценится.
Задумался я над твоими словами. Ну, то что я считаю по-другому, это понятно. Женщина - это не бизнес, в который чем больше вложишь - тем он дороже.
А, действительно, на кого мы больше тратим? На близких и дорогих или на случайных, одноразовых?
Суммарно, получается, конечно, что на близких и родных. Но каждая, конкретная встреча, пожалуй, наоборот. По одёжке встречают. Поэтому на новую женщину мужчина, обычно, тратит за 1 встречу больше. Хочет понравится. А то что первая встреча, вполне вероятно, окажется и последней... ну, это издержки процесса.
В прочем, сегодня открою новую тему.
А вот у женщины все с точностью до наоборот. Когда мужчина новый на него вообще ничего тратить не хочется. Даже оскорбительно, если у мужчины нет денег заплатить за чашку кофе. А вот когда мужчина становится чем-то, дорогим родным (я уже не говорю о женихе или муже) такое удовольствие покупать, дарить. Вот ты уцепился за деньги. А замени деньги на что-нибудь другое. Чувства например. Чем больше вкладываешь, тем дороже для тебя "объект вложения". Да именно ждешь процентов с вложенных капиталов. И не вижу здесь ничего плохого.
Grafinia
19.12.2003, 16:41
Dima, moemy gnevy net predela,kak tebe ne stidno,kogda ia pisala 4to ti golodranec ili nis4ii?Pokaji tyt napisannoe eto mnoi.Kogda ia govorila,4to ti nis4ii?Edinstvennoe,4to ia skazala, 4to ti ne myj4ina, v moem poniatie tot myj4ina, kotorii ne pla4et o svoem bezdenej'i priludnoI dovol'no moi kosti molot', .Dovol'no, tebia nikto ne cipliaet, i xvatit drygix trogat'.
Пyмяyx**
19.12.2003, 16:52
Графиня, перечитай мой постинг.
Обрати внимание на слова "как бы".
Ты не называла меня в лоб нищим и оборванцем. Ты только сказала, что мужчина без денег - это не мужчина. А так - ничего. Вот именно такая позиция и вызывает у меня глубочайшее омерзение.
Между прочим, сейчас моё материальное положение получше. С долгами расквитался. Ну, только Осе надо будет передать. Но я не стану иметь дело с женщинами, которые смотрят мужчинам в кошелёк. Даже если вдруг разбогатею. Брезгливость, понимаете ли.
Grafinia
20.12.2003, 05:59
I y menia toje.
Я знаю одно: я не покупаюсь и не продаюсь.
А если ты встречаешь по пути таких,значить ты того стоишь.
Ни одна себя уважающая женщина,не торгуется,сам мужчина должен
делать эти шаги,без того что женщина попросит или скажет.
Всегда говорилось,что мужчина должен обеспечивать женщину и без того что женщина попросит ...
а где же любовь, понимание и ..... забыла слово. если мужчина не смог стать богатым- значит АТУ! его? очнитесь, что вы несете!
Пyмяyx**
17.07.2025, 18:50
На одном из американских форумов некая девица задала вопрос:«Я – красивая, веселая, умная девушка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов»
Один из молодых финансистов не поленился ответить ей по существу:
«Я прочитал твой пост с большим интересом. И вот как я все это вижу.
Твое предложение с точки зрения такого парня, как я, – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если говорить кратко, то ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но ведь твоя красота будет увядать, а мой капитал – только расти. Конечно, вероятность увеличения моего капитала можно поставить и под вопрос, но ты-то красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. Но ты не просто обесценивающийся актив: твоя ценность падает все быстрее и быстрее, через 10 лет на тебя никто и не посмотрит. Покупать тебя (о чем ты просишь) – плохой бизнес, так что я бы лучше взял тебя в аренду.
Если мои слова покажутся тебе жестокими, задумайся над тем, что, если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты. Так что, по справедливости, когда твоя красота увянет, мне нужно будет избавиться от этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет для меня смысл, – это свидания, но не свадьба.
Надеюсь, я помог тебе.
Да, если будешь готова обсудить варианты аренды – дай мне знать!»
Другое дело - любовь… Любят ли тебя и тогда, когда твои деньги кончились?! Если любят, то ты счастлив!
«Я – красивая, веселая, умная девушка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов»
Один из молодых финансистов не поленился ответить ей по существу:
«Я прочитал твой пост с большим интересом. И вот как я все это вижу.
Твое предложение с точки зрения такого парня, как я, – однозначно плохая сделка, и вот почему.
Если говорить кратко, то ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги.
Меня забавляет, на кого рассчитаны такие истории…
И почему мужчины видят «молодая», «веселья» и «красивая»
но не видят, что она указала, что и
«умная»
Ведь по итогу - она действительно умная, если знает, что
«С милым рай в шалаше, если милый атташе»
т.е. мужчина должен соответствовать тем стандартам, к которым привыкла девушка.
И которые она озвучила
Прекрасно.
Но ведь твоя красота будет увядать, а мой капитал – только расти. Конечно, вероятность увеличения моего капитала можно поставить и под вопрос, но ты-то красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. Но ты не просто обесценивающийся актив: твоя ценность падает все быстрее и быстрее, через 10 лет на тебя никто и не посмотрит. Покупать тебя (о чем ты просишь) – плохой бизнес, так что я бы лучше взял тебя в аренду.
Молодой парень в этом ответе показал, что он зациклен на финансах. И реагирует только на красоту, которая не вечна.
Но почему он не отреагировал на «умная»
Почему он не задал вопрос:
- а в какой области твой ум тебе помог стать той, которой ты стала?-
Почему молодой человек не принял ту информацию, в которой девушка определила финансовую обеспеченность молодого человека?
В итоге - кто из них глупее ?
Разве та, которая перечислила все свои +
Или тот, который сделал стойку на то, что его хотят разорить невыгодной покупкой красоты?
Если мои слова покажутся тебе жестокими, задумайся над тем, что, если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты. Так что, по справедливости, когда твоя красота увянет, мне нужно будет избавиться от этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет для меня смысл, – это свидания, но не свадьба.
Почему он уверен, что девушке нужны его деньги?
В этом сообщении очевидно только одно - мужчина не готов к серьезным отношениям и прикрывается финансами, чтоб исключить постоянство и давать только свидания.
Но - такая форма отношений обходится дороже, чем постоянство.
И в финансовом и в эмоциональном смысле.
Другое дело - любовь… Любят ли тебя и тогда, когда твои деньги кончились?! Если любят, то ты счастлив!
молодой человек не любил и не не был любим
Он верит в сказку.
Но не в саму жизнь.
Давайте приведу пример:
Я пишу объявление о знакомства:
«Я красивая, интеллигентная и умная девушка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч шекелей»
И первыми пойдут у меня в бан люди, которые начнут воспринимать моё письмо в формате сделки.
500.000 шек в год - это около 41.000 в месяц брутто.
Значит, нетто выходит в пределах 27.000-30.000 шек
Это зарплата врача-мумхе.
Я что-то не видела, чтоб врач предъявлял претензии на использовании его из-за зарплаты.
Открою Вам тайну - мой оклад в гос структуре в этих пределах (25.000-27.000 шек в месяц нетто) + частная практика (но её я раскрывать не буду)
А теперь объясните мне - почему я должна искать мужа с меньшим окладом, чем у меня?
Наоборот, своим определением с достатком я убираю неадекватов.
Принцесса
17.07.2025, 21:21
Если мужчина не может заработать достаточно денег, чтоб содержать себя, жену, детей, престарелых родственников и т.д. - что это за мужчина?
Глупый (нет хорошего образования)
Ленивый (не может найти достойную работу)
Больной (не может работать)
Склочный или с криминальными наклонностями (выгнали с хорошей работы из-за трений с коллективом и/или начальством)
Стоит ли связывать свою жизнь с таким, пусть даже он 100 раз раскрасавец сексуальный?
HellGirl
17.07.2025, 21:47
На одном из американских форумов некая девица задала вопрос:«Я – красивая, веселая, умная девушка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов»
Если мужчина не может заработать достаточно денег, чтоб содержать себя, жену, детей, престарелых родственников и т.д. - что это за мужчина?
Глупый (нет хорошего образования)
Ленивый (не может найти достойную работу)
Больной (не может работать)
Склочный или с криминальными наклонностями (выгнали с хорошей работы из-за трений с коллективом и/или начальством)
Стоит ли связывать свою жизнь с таким, пусть даже он 100 раз раскрасавец сексуальный?
Анекдот достаточно старый - я видела его где-то в начале 2010-х годов, когда среднегодовая зарплата в США составляла менее 50000 долларов.
То есть по факту девушка хотела найти парня с зарплатой в 10 раз выше средней по рынку.
Я сомневаюсь, что парни с такими зарплатами тусуются на сайтах знакомств.
Судя по изложению Пума, она задала вопрос не на сайте знакомств, а на форуме "где его лучше искать".
Типичные грезы (извините) не очень умной эскортницы: "вот я найду сейчас богатого парня, и у меня всё будет". Ей и ответили как эскортнице.
"красивой, веселой и умной девушке" легко найти себе парня в реале. Но это будет парень её круга, с примерно сопоставимым доходом.
Чтобы изменить круг общения - надо в университет поступать, и получать профессию. А не спрашивать на форумах "как выйти замуж чтоб не работать".
Пyмяyx**
18.07.2025, 14:03
HellGirl - 100%
Рапак, а в каком месте она умная? Какие основания есть считать её умной, кроме её собственного заявления? Если человек вдруг, вне контекста, говорит "я умный", то, вероятнее всего, он - круглый дурак. Умный человек не декларирует свой ум, он его показывает (или не показывает, если по какой-то причине это невыгодно). Глупость сей дамы не в том, что она мечтает выйти за богатого (это меркантильность, которую я презираю, но это не глупость). Глупость в том, что она заявляет это прямо и в лоб.
Та же HellGirl не пишет "я умная", но достаточно почитать её постинги, чтобы увидеть её ум. Бывает, в чём-то наши мнения расходятся, но это нормально.
С Хельгой Рыбиной мы сразу сцепились языками ещё по телефону. С ней многое можно обсудить. Она и знает многое и рассуждать умеет. Со Скромницей говорим допоздна. Она умная. С Белой Хризантемой мы расходимся по многим вопросам, но если бы она была дурой мы бы почти 20 лет не дружили.
Вас, Рапак, я тоже дурой не считаю, хотя до сих не могу понять Ваших целей на этом форуме.
Итак, допустим, некая умная дама решила выйти замуж за богатого. Не будем обсуждать, зачем ей это надо. Но вот захотелось. Дать такое объявление в надежде, что богатый мужчина позвонит по нему и женится на ней, может только набитая дура.
Умная женщина действовала бы по-другому. И познакомилась бы иначе и постаралась бы обаять, блестнуть умом (а не заявлять "я умная") и, в конце концов, окрутила бы мужика. А не "Мне твои деньги, а тебе мои сиськи и мой писька" А таким объявлением она в состоянии отпугнуть или рассмешить, что и произошло.
А парень хорошо ей ответил. Что значит "не готов к серьёзным отношениям"? Вполне готов. Но не с такой же!
Пожалуй, тоже дам объявление.
Очень умный мужчина готов занять должность президента какой-нибудь страны. В ответах прошу сразу указывать размер зарплаты и метраж президентских апартаментов.
Принцесса
18.07.2025, 15:38
Итак, допустим, некая умная дама решила выйти замуж за богатого. Не будем обсуждать, зачем ей это надо. Но вот захотелось. Дать такое объявление в надежде, что богатый мужчина позвонит по нему и женится на ней, может только набитая дура.
Умная женщина действовала бы по-другому. .
Два вопроса.
А если бы она написала "я глупая и хочу выйти замуж за бедного" - она не была бы "набитая дура"?
Странное какое желание у женщины - не выходить замуж за нищеброда))))) точно дура))))
Второй вопрос: как должна действовать умная женщина, по Вашему мнению?
Пyмяyx**
18.07.2025, 16:05
Два вопроса.
А если бы она написала "я глупая и хочу выйти замуж за бедного" - она не была бы "набитая дура"?
Странное какое желание у женщины - не выходить замуж за нищеброда))))) точно дура))))
Если на полном серьёзе, то, конечно дура. А вот, если ради оригинальности, то вполне возможно, что и умная.
Второй вопрос: как должна действовать умная женщина, по Вашему мнению?
Не начинать разговор с обсуждения денежного вопроса. Выяснить постепенно, потом, исподволь.
Так же как только глупый мужчина начнёт знакомство с женщиной с демонстрации члена. См.
Какие мужчины вам неприятны? (http://www.lbk.ru/showthread.php?953-Какие-мужчины-вам-неприятны)
См. также
Человек с одной пружинкой (http://www.lbk.ru/showthread.php?33982-Человек-с-одной-пружинкой&highlight=%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0% BA)
Рапак, а в каком месте она умная? Какие основания есть считать её умной, кроме её собственного заявления?
Если человек вдруг, вне контекста, говорит "я умный", то, вероятнее всего, он - круглый дурак.
Умный человек не декларирует свой ум, он его показывает (или не показывает, если по какой-то причине это невыгодно).
Глупость сей дамы не в том, что она мечтает выйти за богатого
(это меркантильность, которую я презираю, но это не глупость).
Глупость в том, что она заявляет это прямо и в лоб.
Вы считаете, что если женщина выбирает мужчину в равной себе социальной и финансовой состоятельности - это глупость?
Пример:
Почему я, женщина, зарабатывающая хорошие деньги, не должна выбрать себе мужчину, с которым планирую серьезные отношения, создания семьи, рождения детей по своим взглядам на жизнь. На то, какой должен быть достаток?
Почему я должна опускаться на уровень ниже в финансовом комфорте, к которому привыкла только из-за того, что мужчина не сможет обеспечить мне тот уровень жизни, к которому я привыкла.
И, заметьте!!! - ПРИВЫКЛА !!
Сказки про Золушку - это всего навсего сказка. И не более того.
И вы считаете, что глупость - изначально декларировать свои ожидания?
Та же HellGirl не пишет "я умная", но достаточно почитать её постинги, чтобы увидеть её ум.
Бывает, в чём-то наши мнения расходятся, но это нормально.
Вы путаете форумное общение с обществом тем на сайте знакомств, в котором кратко выдают свои требования к искомому партнеру и кратко описывают себя, для того, чтоб уже в дальнейшей переписке обозначить общие точки соприкосновения.
Я не сомневаюсь в умственных способностях HellGirl.
С Хельгой Рыбиной мы сразу сцепились языками ещё по телефону. С ней многое можно обсудить. Она и знает многое и рассуждать умеет.
Я рада за Вас, что Аы нашли друг друга в общении.
Со Скромницей говорим допоздна. Она умная.
Поражаюсь наличию у Вас свободного времени, чтоб говорить допоздна.
С Белой Хризантемой мы расходимся по многим вопросам, но если бы она была дурой мы бы почти 20 лет не дружили.
Тут немного другая история Ваших отношений, как мне видится.
Выбрав общение с противоположным полом старше Вас, Вы подсознательно определяете себя на роль любимого ребенка, который знает, что его любят любым.
Я же не раскрою секрет, что мужчина ищет в своих женщинах то чувство безопасности и умиротворения, которое он испытывал, находясь под материнской опекой?
Когда у Вас нет других моделей поведения с женщиной, неосознанно выстраивает отношения таким образом, чтобы возложить на эту женщину материнские функции.
Истоки такого тандема -
отсутствие внутренней самостоятельности у мужчины.
Поэтому вы с Белой Хризантемой нашли общие точки соприкосновений помимо сексуальной составляющей.
Даже при расхожих взглядах на определенные вещи - к Вам относятся с любовью. И заботой.
И я не сомневаюсь в наличии ума у Белой Хризантемы.
Вас, Рапак, я тоже дурой не считаю, хотя до сих не могу понять Ваших целей на этом форуме.
Я не раз писала, что мне тут весело. Комфортно.
И я таким образом отвлекаюсь от тяжелой и опасной своей работы
Так что Вам, как создателю сего пространства - спасибо от меня и от не покалеченных мною физически и психологически коллег и подопечных.
Итак, допустим, некая умная дама решила выйти замуж за богатого. Не будем обсуждать, зачем ей это надо. Но вот захотелось. Дать такое объявление в надежде, что богатый мужчина позвонит по нему и женится на ней, может только набитая дура.
Вы же прекрасно понимаете, что сноска на данного рода объявления «на контрасте» вызвана раздражать мужчин, которые только и видят, как их хотят финансово.
Вот мужчина и попался на «раздражающий фактор»
Умная женщина действовала бы по-другому. И познакомилась бы иначе и постаралась бы обаять, блестнуть умом (а не заявлять "я умная") и, в конце концов, окрутила бы мужика. А не "Мне твои деньги, а тебе мои сиськи и мой писька"
А где девушка писала, что «мои сиськи и моя писька» тебе за деньги?
Это вообще-то мужчина «сделал неадекватную стойку» на фразу, какого финансового достатка требуется женщине.
Женщина писала, что хочет выйти замуж» , а не сдает в аренду свои письки и сиськи богато к мужчине.
А таким объявлением она в состоянии отпугнуть или рассмешить, что и произошло.
А парень хорошо ей ответил. Что значит "не готов к серьёзным отношениям"? Вполне готов. Но не с такой же!
Парень хам.
Скорее всего - не имеет того достатка, который требуется женщине для создания семьи.
И все подобного рода объявления - бред.
Очень умный мужчина готов занять должность президента какой-нибудь страны. В ответах прошу сразу указывать размер зарплаты и метраж президентских апартаментов.
Очень умный электорат «какой-нибудь страны» не принимает заявку на должность президента человека, который не достиг в своей жизни ничего, кроме сублимации своих желаний.
Пyмяyx**
18.07.2025, 22:04
Вы считаете, что если женщина выбирает мужчину в равной себе социальной и финансовой состоятельности - это глупость?
Пример:
Почему я, женщина, зарабатывающая хорошие деньги, не должна выбрать себе мужчину, с которым планирую серьезные отношения, создания семьи, рождения детей по своим взглядам на жизнь. На то, какой должен быть достаток?
Почему я должна опускаться на уровень ниже в финансовом комфорте, к которому привыкла только из-за того, что мужчина не сможет обеспечить мне тот уровень жизни, к которому я привыкла.
И, заметьте!!! - ПРИВЫКЛА !!
Я бы не стал употреблять это слово, хотя, такая женщина была бы мне неприятна. Но слово "глупость" тут ни при чём. Жадность, меркантильность, эгоизм. А глупость ни при чём.
И вы считаете, что глупость - изначально декларировать свои ожидания?
А вот это я считаю, именно, глупостью. Не всегда стоит декларировать свои намерения. Допустим, женщина меркантильная, подлая, но при этом умная. Она поставила цель выйти замуж за богатого и обеспечить себя (и своих детей), но при этом, умная. Как ей добиться цели? Прямо сказать, чего она хочет? Она выставит себя на посмешище, как было в недавно приведённом примере. А что правильно? Показать себя с лучшей стороны. Если она, действительно, умная, самая правильная стратегия, выяснить, что он любит, что хочет и, главное, ни в коем случае не показывать, что её интересуют его деньги. Вот тогда что-то получится. А иначе он вполне естественно скажет: "Я понимаю, зачем я тебе, а ты-то мне на кой?"
Вы путаете форумное общение с обществом тем на сайте знакомств, в котором кратко выдают свои требования к искомому партнеру и кратко описывают себя, для того, чтоб уже в дальнейшей переписке обозначить общие точки соприкосновения.
Один знакомый (не друг, знакомый) пытался меня учить, как соблазнять женщин. ОН! МЕНЯ!!! :qip_eq:
Так вот он говорил, что надо сразу спрашивать, будет секс или нет. "А то поедешь куда-то, встретишься, потеряешь время, потратишь деньги, а секса и не будет"
На сайты знакомств приходят разные женщины и не все ставят брак своей единственной целью. Есть и те, которые хотят секса. Но даже если женщина хочет секса так, что зубы сводит, она вряд ли станет встречаться с мужчиной, который начнёт разговор с фразы: "Хочу трахаться!" Вот в теме "Какие мужчины вам неприятны? (http://www.lbk.ru/showthread.php?953-Какие-мужчины-вам-неприятны/page13)" Хельга приводит 2 таких примера.
А что такое? Мужика можно понять. Ему трахаться хочется и он прямо это декларирует. Что не так? :qip_ff:
Поражаюсь наличию у Вас свободного времени, чтоб говорить допоздна.
Ну-ну...
Тут немного другая история Ваших отношений, как мне видится.
Выбрав общение с противоположным полом старше Вас, Вы подсознательно определяете себя на роль любимого ребенка, который знает, что его любят любым.
Я же не раскрою секрет, что мужчина ищет в своих женщинах то чувство безопасности и умиротворения, которое он испытывал, находясь под материнской опекой?
Когда у Вас нет других моделей поведения с женщиной, неосознанно выстраивает отношения таким образом, чтобы возложить на эту женщину материнские функции.
Истоки такого тандема -
отсутствие внутренней самостоятельности у мужчины.
Поэтому вы с Белой Хризантемой нашли общие точки соприкосновений помимо сексуальной составляющей.
Даже при расхожих взглядах на определенные вещи - к Вам относятся с любовью. И заботой.
И я не сомневаюсь в наличии ума у Белой Хризантемы.
Целая теория. То есть вы полагаете, что я планомерно ищу женщин, старше себя? То есть если бы Белая Хризантема сказала, что ей 25, я бы отказался встречаться?
У меня есть женщины и старше меня и моего возраста и моложе. А Белая Хризантема, действительно, интересный человек и с ней есть о чём поговорить. Вот главный критерий. Уверен, если бы она была гораздо моложе, но такой же уминицей, отношения строились бы точно так же.
А вот у Альбины из рассказа "Муся-Пуся (http://www.lbk.ru/showthread.php?31903-Муся-Пуся)" есть реальный прототип. Вот и забота вполне материнская и секс обалденный. Но я от той женщины сбежал. Так чтро теория Ваша никуда не годится.
Я не раз писала, что мне тут весело. Комфортно.
И я таким образом отвлекаюсь от тяжелой и опасной своей работы
Так что Вам, как создателю сего пространства - спасибо от меня и от не покалеченных мною физически и психологически коллег и подопечных.
А вот это очень интересно. Но об этом поговорим в другой теме
Вы же прекрасно понимаете, что сноска на данного рода объявления «на контрасте» вызвана раздражать мужчин, которые только и видят, как их хотят финансово.
Вот мужчина и попался на «раздражающий фактор»
Попался? И что? Женился на ней?
А где девушка писала, что «мои сиськи и моя писька» тебе за деньги?
Это вообще-то мужчина «сделал неадекватную стойку» на фразу, какого финансового достатка требуется женщине.
А что ещё она могла предложить? По сути, именно так.
Женщина писала, что хочет выйти замуж» , а не сдает в аренду свои письки и сиськи богато к мужчине.
Ну, именно сиськи и писька. А что ещё?
Парень хам.
Скорее всего - не имеет того достатка, который требуется женщине для создания семьи.
Я думаю, имеет. И вопрос его вполне законный. Вот он, такой богатый, в состоянии обеспечить женщину. А ему-то что за это будет?
Очень умный и, кстати, вежливый ответ. Где тут хамство?
И все подобного рода объявления - бред.
Какие объявления? Объявление дала она.
Очень умный электорат «какой-нибудь страны» не принимает заявку на должность президента человека, который не достиг в своей жизни ничего, кроме сублимации своих желаний.
Ну, а что эта дамочка может предложить богатому мужчине?
Принцесса
18.07.2025, 23:42
думаю, имеет. И вопрос его вполне законный. Вот он, такой богатый, в состоянии обеспечить женщину. А ему-то что за это будет?
Очень умный и, кстати, вежливый ответ. Где тут хамство?
Не соглашусь.
Богатые мужчины не шарятся по сайтам знакомств и соответствующим форумам.
Им некогда, они деньги зарабатывают.
Им проще снять "красивую и умную" эскортницу на выходные.
А женятся они из деловых соображений (на дочерях партнеров, например).
Это действительно богатые мужчины.
А тот, которым Вы так восхищаетесь - просто понторез (как говорит современная молодежь).
Принцесса
18.07.2025, 23:45
Девушка с таким заявлением (не беднее ХХХХХХ долларов) просто отсекла таких нищебродов-понторезов от кандидатов в мужья.
Пyмяyx**
19.07.2025, 00:00
Вы сами себе противоречите.
1. Богатые люди на сайты знакомств не ходят.
2. Но умная девушка пришла искать богатого на сайт знакомств
Принцесса
19.07.2025, 00:06
Мне показалось, что девушка так развлекается. Смотрит на реакцию кандидатов и веселится.
https://smart-lab.ru/uploads/2025/images/22/27/61/2025/01/29/d76f5f.jpg
Пyмяyx**
19.07.2025, 18:55
Не исключно.
Передачу видел. Женщина жаловалась, что бывший даёт её всего 5 миллионов в месяц. И как ей, бедняжке на эти гроши выжить? :(
А я уверен, что она не жаловалась, а хвасталась.
Принцесса
20.07.2025, 11:56
.....
https://sun9-54.userapi.com/s/v1/ig2/LEYkhbGOjxAluuFDRxW96bHh5XlE_fP0jEMZcpGE6HeoPlQJHY eaqmkc9pEL-8aFT8tZ1TbURXPV6qoUjZTs7Z6C.jpg?quality=95&as=32x38,48x56,72x84,108x127,160x188,240x282,360x4 22,480x563,540x634,640x751,720x845,1080x1267,1091x 1280&from=bu&cs=1091x0
Пyмяyx**
20.07.2025, 15:06
Если это был камушек в мой огород, то мимо. Я не спрашиваю ни рост, ни вес, ни возраст.
Если это был камушек в мой огород, то мимо. Я не спрашиваю ни рост, ни вес, ни возраст.
Мне интересно - а почему в любом примере, приведенном на форуме Вы постоянно видите себя?
вы постоянно проводите параллель с тем, что это не Вы?
Пyмяyx**
20.07.2025, 16:19
Так уж очень явно
Принцесса
20.07.2025, 16:26
Так уж очень явно
Анекдот вспомнился:
Спрашивают студента мехмата:— О чем вы думаете, глядя на этот кирпич?
— О том, что это прямоугольный параллелепипед.
Спрашивают студента архитектурного колледжа:
— А о чем вы думаете, глядя на этот кирпич?
— О том, что если взять много таких кирпичей, то можно построить большой кирпичный дом.
Спрашивают курсанта военного училища:
— А о чем думаете вы, глядя на этот кирпич?
— О бабах.
— Но почему?!
— А я постоянно о них думаю
Так и Вы - покажи Вам хоть кирпич, Вы скажете, что это камень в Ваш огород, потому что Вы постоянно думаете... нет, не о бабах, а о себе любимом?
Так уж очень явно
Мне-нет
я бы не провела параллель
Белая Хризантема**
20.07.2025, 17:10
Если это был камушек в мой огород, то мимо. Я не спрашиваю ни рост, ни вес, ни возраст.
Зачем бросать камни в твой огород,ты сам о себе все написал,зачем лишний раз все утверждать)))
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot