Пyмяyx**
23.04.2007, 20:48
Продолжаю разбирать высказывания г-на Козлова
О воинственном нелюбопытстве
У меня прекрасная память: я не помню ничего, что мне не нужно.
К теме
Я очень любознательный, но совершенно не любопытен. Я воинственно не любопытен и отказываюсь интересоваться тем, что мне реально не нужно. Это один из краеугольных пунктов строения моей духовной жизни.
А также одно из направлений моей воспитательной работы с детьми. Детям любопытно всё, но я учу их свое богатое любопытство не распылять на ерунду (то есть “просто интересное”), а заниматься дельным.
А в поле религии есть огромное число вопросов, ужасно любопытных, но которыми я заниматься никогда не буду. К примеру, мне глубоко безразлично, моя душа живет лишь одну жизнь или, бессмертная, переселяется из одного тела в другое. Я знаю людей, которые мучаются этим вопросом, но мне непонятно: а какая разница? Твоя задача — прожить сегодняшнюю земную жизнь лучшим образом, и эта задача никак не меняется ни при одной предпосылке, ни при другой.
Да, я знаю, что для многих людей добро не привлекательно, по-крайней мере — безразлично, и они искренне удивляются возможности быть Человеком без таких стимулов, где с одной стороны — страшная палка, а с другой — вкусная кормушка. Да, только эти сказки заставляют их жить прямо-таки по-доброму, но это добро-из-под-палки не вызывает у меня большого уважения.
Если вы любите жизнь, любите людей и достаточно сильны, чтобы не только выживать, а жизнь творить, творить радость и добро, — вы будете это делать без размышлений о том, что вам будет за это в жизни следующей. Ну а тогда поставьте эту милую задачку о реинкарнации на полку, и пусть она там стоит для любопытных.
Таких любопытных на улице называют Зеваками. Им “просто интересно”.
А я люблю вспоминать сократовское:
“Неужели эти господа изучили человеческие дела настолько, что находят возможным заниматься делами небесными?” Поэтому давайте займемся делами земными. Как живет Бог в душе человеческой?
А вот я считаю, что любопытство (а не половая верность, как думают некоторые) - основной признка Человека. Чем менее любопытен человек, тем он ближе к животным. И, наоборот, чем любопытнее животное, тем ближе оно к человеку.
Неужели интерсесовать нас должно только то, что можно съесть, надеть или трахнуть?
Чем большим кругом вопросов интересуется человек, тем больше (при прочих равных) он достоин уважения. ИМХО, конечно.
Не думаю, что информация о полярных шапках Марса может принести мне практическую пользу. Но, чёрт возьми, мне это интересно. Просто интересно!
Приезжая в новый для себя город я стараюсь облазать его весь. А некоторые, приехав на курорт знают только дорогу от гостинницы к пляжу, а приехав в командировку - от работы к гостиннице.
Вот я ездил в Краснодар и в Минск с одним сотрудником. Сам я оба города исходил вдоль и поперёк. Возвращался в гостинницу поздно вечером. А они уже в час дня приходил в номер и заваливался в постель (один). Не понимаю я таких людей!
Любопытство - двиггатель прогресса. Я так считаю.
О воинственном нелюбопытстве
У меня прекрасная память: я не помню ничего, что мне не нужно.
К теме
Я очень любознательный, но совершенно не любопытен. Я воинственно не любопытен и отказываюсь интересоваться тем, что мне реально не нужно. Это один из краеугольных пунктов строения моей духовной жизни.
А также одно из направлений моей воспитательной работы с детьми. Детям любопытно всё, но я учу их свое богатое любопытство не распылять на ерунду (то есть “просто интересное”), а заниматься дельным.
А в поле религии есть огромное число вопросов, ужасно любопытных, но которыми я заниматься никогда не буду. К примеру, мне глубоко безразлично, моя душа живет лишь одну жизнь или, бессмертная, переселяется из одного тела в другое. Я знаю людей, которые мучаются этим вопросом, но мне непонятно: а какая разница? Твоя задача — прожить сегодняшнюю земную жизнь лучшим образом, и эта задача никак не меняется ни при одной предпосылке, ни при другой.
Да, я знаю, что для многих людей добро не привлекательно, по-крайней мере — безразлично, и они искренне удивляются возможности быть Человеком без таких стимулов, где с одной стороны — страшная палка, а с другой — вкусная кормушка. Да, только эти сказки заставляют их жить прямо-таки по-доброму, но это добро-из-под-палки не вызывает у меня большого уважения.
Если вы любите жизнь, любите людей и достаточно сильны, чтобы не только выживать, а жизнь творить, творить радость и добро, — вы будете это делать без размышлений о том, что вам будет за это в жизни следующей. Ну а тогда поставьте эту милую задачку о реинкарнации на полку, и пусть она там стоит для любопытных.
Таких любопытных на улице называют Зеваками. Им “просто интересно”.
А я люблю вспоминать сократовское:
“Неужели эти господа изучили человеческие дела настолько, что находят возможным заниматься делами небесными?” Поэтому давайте займемся делами земными. Как живет Бог в душе человеческой?
А вот я считаю, что любопытство (а не половая верность, как думают некоторые) - основной признка Человека. Чем менее любопытен человек, тем он ближе к животным. И, наоборот, чем любопытнее животное, тем ближе оно к человеку.
Неужели интерсесовать нас должно только то, что можно съесть, надеть или трахнуть?
Чем большим кругом вопросов интересуется человек, тем больше (при прочих равных) он достоин уважения. ИМХО, конечно.
Не думаю, что информация о полярных шапках Марса может принести мне практическую пользу. Но, чёрт возьми, мне это интересно. Просто интересно!
Приезжая в новый для себя город я стараюсь облазать его весь. А некоторые, приехав на курорт знают только дорогу от гостинницы к пляжу, а приехав в командировку - от работы к гостиннице.
Вот я ездил в Краснодар и в Минск с одним сотрудником. Сам я оба города исходил вдоль и поперёк. Возвращался в гостинницу поздно вечером. А они уже в час дня приходил в номер и заваливался в постель (один). Не понимаю я таких людей!
Любопытство - двиггатель прогресса. Я так считаю.