Что вы думаете о Вадиме Зеланде? [Архив]

PDA

Просмотр полной версии : Что вы думаете о Вадиме Зеланде?

Сладкая Конфетка*

01.02.2008, 23:15

Интересно было бы узнать ваше мнение о его книгах, кто прочел. Помогло ли вам это в жизни или прочитали и забыли?

Белая Хризантема**

01.02.2008, 23:21

Его интересно читать , но то что он пишет нужно суметь понять и принять , тогда это будет помогать ..

Пyмяyx**

02.02.2008, 00:37

Белая Хризантема**

02.02.2008, 00:48

Пум это его жизненое кредо , он верит в то что пишет , точно так же как ты считаешь себя атеистом и ни во что не веришь ..

Сладкая Конфетка*

02.02.2008, 01:08

Его интересно читать , но то что он пишет нужно суметь понять и принять , тогда это будет помогать ..
Тебе это помогает?

Сладкая Конфетка*

02.02.2008, 01:11

Давно хотел поговорить об этом господине.

См. тему "О материальности мысли (http://www.lbk.ru/forum/showthread.php?t=8587&highlight=%E7%E5%EB%E0%ED%E4)"

У него талант очень убедительно писать белиберду, выдавая её за истину в последней инстанции. Будет время - напишу подробно.
В начале это кажется белибердой, не спорю, сама себя ловила на том, чтобы оставить эту книгу...
Пум, а ты дочитал до конца его первую книгу или оставил ее с того момента где дошел до материальности мысли?

Белая Хризантема**

02.02.2008, 01:12

Мне то , о чем он пишет помогает ..

Пyмяyx**

02.02.2008, 01:29

Я прочёл несколько глав. Не понравился его апломб, самоуверенность. Категорически не согласен с его утверждениями и с его методом.

Весна

26.01.2009, 11:13

http://blogoped.com/?p=676#more-676

Охотница**

26.01.2009, 11:41

Читала.Принимаю и применяю.Пум,не заметила никакого апломба и самоуверенности.Написано толково о знание и способах его применения.Работает,провер ено мин нет.

Пyмяyx**

26.01.2009, 12:47

Его метод называется словом софистика. Сначала он делает предположение: "Ну, давайтек рассмотрим вот такую мысленную модель" Потом он развивает эту модель, делает на её основе выводы. Из этих выводов он делает другие выводы. А потом "забывает", что это была только модель, только предположение. А вместе с ним забывает (уже без кавычек) и читатель.

Охотница**

26.01.2009, 15:58

Нет,Пум.То что ты прочитал несколько глав и не попробовал применить это к себе,не дает тебе права судить о самом методе и результатах.Попробуй дочитать и проверить через собственный опыт.Вот тогда к твоим критическим замечаниям можно будет прислушаться.А так,твоя критика говорит лишь о незнании предмета.

Пyмяyx**

26.01.2009, 21:24

Английская прсловица:

Чтобы убедиться, что окорок протух, не обязатеьно съедать его до конца.