Строят их и строят... И, небось, не только на деньги религиозных общин или благотворителей. Потихоньку эти храмы начинают теснить дома, школы, магазины, зелёные насаждения...
Вид для печати
Строят их и строят... И, небось, не только на деньги религиозных общин или благотворителей. Потихоньку эти храмы начинают теснить дома, школы, магазины, зелёные насаждения...
- Админ
- Администратор
- http://opium.2bb.ru/img/avatars/0000/24/1b/2-0.jpg
28 ноября в Бабушкинском районе Москвы прошла встреча жителей с депутатом Мариной Овчинниковой. Поводом для встречи послужило упорное, просто-таки маниакальное желание местных властей уничтожить единственный в микрорайоне сквер с прекрасными деревьями и детскими площадками, который вдобавок имеет статус охраняемого законом природного комплекса, и совершенно незаконно построить на его месте очередной храм. Хотя строить на этом бульваре вообще нельзя и на нем уже есть один храм, который , заметим, построен тоже совершенно незаконно. Аппетиты растут.
Как уже сообщалось в прессе, в сентябре этого года в Бабушкинской управе был проведен некий незаконный сход граждан, хотя как раз граждан микрорайона туда не пригласили, а пригласили исключительно неизвестно где проживающих православных активистов. Которые и выступили за строительство в районе очередного культового учреждения, хотя церквей всех фасонов и размеров и в районе и без того более чем достаточно, а вот с детскими садами и поликлиниками просто катастрофа.
А самое удивительное то, что хоть прокуратура признала этот сход, а, значит, и его решения абсолютно незаконными и даже предложила привлечь его устроителей, т.е. местную управу, к ответственности, глава этой самой местной управы Анзор Рашидович Алисултанов продолжает слать жителям бессмысленные отписки в духе: народ решил - значит, будем строить. Хотя по целому ряду московских и федеральных законов строить что-либо на территории данного природного комплекса нельзя в принципе, какие бы собрания не устраивали местные начальники.
Странные вообще вещи творятся в Бубушкинском районе. Недавно центральное телевидение показало замечательную передачу о том, как мелкий начальник этого района празднует свой день рождения в размахом, которому позавидовали бы и сверхбогатые арабский шейхи - огромный роскошный зал на ВДНХ, множество гостей при хороших должностях, песни и танцы, канкан, Пьеха, Броневицкая и другие звезды - фантастика! А теперь выясняется, что на территории Бабушкинского района уже не действуют не только московские, но и федеральные законы! Просто Бермудский треугольник какой-то. Может товарищ Алисултанов скоро отменит в районе и закон всемирного тяготения!
А что до причин упорного желания местных властей вопреки закону построить тут еще один храм, который, если посмотреть на его план, полностью уничтожит природный комплекс, так на встрече было высказано предположение, что территория сквера уже запродана неким околоцерковным коммерческим структурам. Судя по настойчивости местных начальников, очень даже может быть.
СМОТРЕТЬ ВИДЕО
2Вчера 02:29:41
- Автор: Админ
- Администратор
- http://opium.2bb.ru/img/avatars/0000/24/1b/2-0.jpg
Митинг в Бабушкинском районе: "Скверу - ДА, храму - НЕТ!"
Репортаж с митинга в Бабушкином районе против строительства храмового комплекса в охраняемой природной зоне. Выступали жители этого и других районов, депутаты от КПРФ и представители Яблока, приняли следующую резолюцию:
"Мы, жители Бабушкинского района, категорически против любого, в т.ч. храмового, строительства на территории природного комплекса (ПК №89) «Красная дорожка». Это единственная зона отдыха, находящаяся в шаговой доступности жителей микрорайона, это наши «зеленые легкие», спасающие нас от загазованной магистрали, ведущей к Осташковскому шоссе, и дыма ТЭЦ на Енисейской и Северной ТЭЦ.
Согласно Генплану Москвы «Красная дорожка» относится к особо охраняемым природным и озелененным территориям и имеет статус природного комплекса с режимом градостроительной деятельности №2, где разрешено только строительство объектов, необходимых для содержания территории.
По "Уставу города Москвы" бульвар "Красная дорожка" предназначен только для прогулок и повседневного отдыха, находится в общем пользовании граждан и не подлежит отчуждению в категорию земель ограниченного пользования. В июле 2011г. по заказу Префектуры СВАО за счет бюджетных средств были выполнены работы по разработке проектно-сметной документации на обустройство зоны отдыха «Красная дорожка» для лиц с ограниченными возможностями, однако до настоящего времени Управа Бабушкинского района не принимает мер для реализации данного проекта.
В нашем районе стало обыденным - незаконная точечная застройка, вырубка деревьев, в т.ч. на Староватутинском проезде вл.2, использование государственных земель в интересах частных компаний как на Староватутинском проезде д. 17 и т.п. Мы требуем неукоснительного соблюдения закона и наказания лиц, виновных в нарушении действующего законодательства по данным адресам.
Мы выражаем недоверие префекту СВАО Виноградову и его заместителям, не имеющим своей позиции, главе управы Бабушкинского района Алисултанову. Также мы выражаем недоверие депутату района Буянову. Именно депутат Буянов пользуясь своим положением, продвигал антинародный проект незаконной застройки «Красной дорожки»!
Чиновники уничтожают единственный сквер на Староватутинском проезде д.2, они продвигают точечную застройку в нашем районе и действуют против интересов граждан - жителей района!
Благодаря им в районе не хватает детских садов и поликлиник, вместо которых неизвестно для кого возводятся нелепые небоскребы, загораживающие небо и солнце коренным жителям района. Терпеть это дальше нельзя.
Мы, жители Бабушкинского района, требуем отставки префекта СВАО Виноградова , главы управы Алисултанова, а также отзыва депутата Буянова, как не оправдавших доверие жителей района.
Мы требуем от Правительства Москвы - НЕ ДОПУСКАТЬ ВКЛЮЧЕНИЯ СКВЕРА «Красная дорожка» В ПЕРЕЧЕНЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ХРАМОВЫХ КОМПЛЕКСОВ ПО ПРОГРАММЕ «200 ХРАМОВ»! Мы требуем - остановить подготовительные работы по строительству Бабушкинского суда по адресу : Староватутинский проезд, 2 и переноса строительства в другое место!
Мы требуем - ликвидации фальшивого ТСЖ ВСК «Староватутинский» и восстановления ЖСК «ГАМА», вернуть земельный участок в государственную собственность.
Принято 23 декабря 2012 года на митинге жителей Бабушкинского района Красной дорожке."
http://opium.2bb.ru/viewtopic.php?id=941#p6188
Парк «Торфянка»: храм не нужен
Как известно, не так давно в парке «Торфянка» пытались незаконно построить торговую точку РПЦ. На место даже прибыли ультраправые футбольные фанаты и представители движения «Сорок сороков». Жители были против строительства. Понятно, что были по этому поводу конфликты. Но важно отметить, что с местными жителями «боролись» именно православные фанатики, а не другие местные жители, которые были за строительство храма. Строительство все же было в итоге приостановлено.
Местные депутаты, когда поняли, что конфликт не завершится, просто приехали на место и просили, чтобы граждане расходились, пока, мол, стройка приостановлена. Однако люди не расходились. Более того, многие заявляли, что если они сейчас уйдут, то строить будут ночью.
Недавно Бабушкинский районный суд рассматривал заявление местного жителя о незаконности строительства храма. Заседание суда отложили до 31 июля, поскольку нужно рассмотреть все материалы.
Изначально, что важно понимать, стройка была незаконной. Однако префектура Северо-Восточного административного округа Москвы решила иначе. Чиновники не проводили никаких слушаний (заявили, однако, что проводили) и просто разрешили стройку постановлением, игнорируя все нормы.
Так что реакция местных жителей никого удивлять не должна. Очевидно, что им нужен парк, а не храм. Тем более что по близости и так уже есть храмы. Тут реальной необходимости вообще нет. Просто экспансия РПЦ.
Примечательно, что около здания суда находились православные фанатики, которые мешали пройти в здание противникам храма. В итоге в основном были одни сторонники. Подрядчики заявляли, что если строительство не начнется в скором времени, то они потеряют миллионы рублей. Но радует, что все-таки пока что строить храм не будут.
Ну а фанатики сказали, что они якобы собрали 3 тыс. подписей в поддержку. Правда это или нет, сказать сложно. Но факт, что большинство членов данной группировки не являются местными жителями. Не исключено, что они могли собрать подписи «среди своих», или, что еще более вероятнее, просто подделать их. Никакой активной поддержки среди местных жителей строительство храма не нашло. А вот противников очень много.
9 июля местные жители организуют митинг против строительства храма. Участники требуют:
1. Отмены постановления правительства г. Москвы №280-ПП, разрешившего незаконное строительство;
2. Вернуть парку Торфянка его статус природной и озелененной территории общего пользования в фактических границах;
3. Демонтировать все возведенные конструкций (забор, бытовки и т.д.) и восстановить газон, восстановить тротуар и забор парка;
4. Привлечь должностных лиц префектуры и управы к ответственности.
http://kritix.ru/images/img/17MedsgdsgdsgGrolyew.jpg
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1805-park-torfy..
#рпц
http://cs628719.vk.me/v628719840/63b4/pyC3icWNkn8.jpg
Строительство в Ростове-на-Дону: "нужно больше храмов"
В Ростове-на-Дону во время совещания в мэрии чиновники заявили, что есть проблема в городе: не хватает храмов! Поэтому власти должны в ближайшие годы передать РПЦ здания и принять участие в строительстве новых торговых точек.
Конечно, никого не смущает тот факт, что Россия – светское государство, и что чиновники не должны лоббировать интересы определенной религии. Ведь чем, скажем, буддисты хуже православных? Да или хотя бы протестанты? Почему чиновники не строят им культовые здания шаговой доступности?
Всего власти пока решили передать 16 участков для строительства культовых зданий. Все они будут переданы только РПЦ. Чиновники также заявили, что потребность в школах, больницах и проч. тоже будет учитываться. Однако никаких участков под застройку новых объектов социальной сферы не передали.
А для чего нужно в два раза больше храмов? Митрополит Меркурий считает:
«Существующее количество храмов в городе с миллионом жителей не может покрыть религиозных потребностей ростовчан. Огромные новые жилые районы остаются без пастырского попечения. В этих районах должны строиться храмы и возникать приходские общины»
Тут речь идет не о потребностях местных жителей, а о потребностях РПЦ. Поскольку это халявная земля, часто храм, построенный за счет госбюджета и т. д. В любом случае храмов будет «не хватать», ибо это новая торговая точка. Разве при таком раскладе хоть какой-нибудь предприниматель отказался бы от строительства?
Поповская аргументация: нужно строить храмов столько, чтобы один храм был на 300 человек. Всего в Ростове-на-Дону проживает 1,1 млн человек. Поп, естественно, намекает на то, что абсолютно всем нужны храмы, в том числе людям иного вероисповедания и тем, кто вообще никогда не посещает церковь.
Вообще, тут нужно учесть то обстоятельство, что во всей Ростовской области (где всего жителей 4,2 млн) на празднование пасхи в церквях было лишь 135 тыс. человек! И еще нужно помнить, что из этих 135 тыс. человек многие посещают церковь только раз или несколько раз в году.
И сколько из 135 тыс. – жителей Ростова-на-Дону? Ну, даже если половина, то это явно не является обоснованием для строительства торговых точек РПЦ. Чиновники думают, что если они настроят сооружений, то тут же сторонников РПЦ будет больше. Однако это далеко не факт.
Самое интересное, что чиновники также отметили, что граждане в действительности требуют, чтобы строили больницы, школы, а о церквях особо и не заикаются. Так что тут они строят храмы по просьбе чиновников из центра и местных попов. Т. е. отчасти бюрократы признали, что никакой реальной потребности в строительстве храмов вообще нет.
С местными жителями по этому поводу будут конфликты. Поскольку в конце мая этого года многие участвовали в акциях и митингах за то, чтобы власти построили школы и больницы, поскольку в некоторых районах их просто нет, и приходится далеко ездить, что неудобно (особенно детям в школу). Волнения начнутся после того, как жители узнают, что вместо школ, больниц будут строить храмы шаговой доступности.
Глава администрации Ростова Сергей Горбань прокомментировал ситуацию:
«Конечно, и магазины надо строить, и школы, и дороги, и коммуникации, но и думать о духовности. Я хочу, чтобы за время моей работы на посту главы администрации мы решили с епархией все имущественные и деловые вопросы. Потому что город развивается, строится, и потом что-то куда-то встраивать будет сложно»
Можно ли себе представить, что в некоторых районах по близости вообще нет ни школы, ни больницы, зато будет храм! Власти говорят, что «не забудут» о светских объектах. Однако они обязаны в первую очередь заниматься именно светскими объектами, которые необходимы всем, а не только поклонникам древнееврейского культа.
Более того, всегда нужно понимать, что это нарушение федерального закона «О свободе совести», где указано:
«Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии»
Однако, как видно, используют. В сущности, чиновники – администраторы, и они должны учитывать интересы всех граждан, вне зависимости от их хобби, вероисповедания и проч. Это просто абсурд, что в первую очередь они говорят о строительстве сооружения, где продают свечки с наценкой в 1500%. Бизнес РПЦ и «потенциальная» покорность будущей пасты ценится выше, чем социальная сфера.
http://vk.com/photo-15578795_334494222
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1806-stroitelst..
#рпц
http://cs614921.vk.me/v614921126/108a2/yveztIN4GG4.jpg
Москва, Торфяники. Вчера в 23:00.
Местные активисты планируют график дежурства на ночь в лагере сторонников сохранения парка.
Беседы об ухудшении экологии в последние годы. Все считают. Что правительству Москвы бюджетные деньги необходимо направить не на строительство 200 новых церквей, а на улучшение экологии.
Обсуждается тема войны на Украине. Здесь полный интернационализм, и антифашизм, критикуется позиция и Киева, и Кремля
В лагере более 20 человек, ни каких активистов политических партий и символики нет.
Проводятся уборки мусора. Подходы свободные.
Лагерь сторонников церквей полностью загорожен сеткой. В нём не более 10 человек. Сквозь сетку протягиваются подписные листы За возведение церквей. На вопрос об экологии сквозь сетку ответили, что эту кару божью надо терпеть стойко. Ходить в церковь и молиться и тогда на том свете будет благодать, а молясь, не заметить ни химического, ни радиоактивного загрязнения.
http://cs627721.vk.me/v627721884/10f02/o7YA3sIog8A.jpg
http://cs627721.vk.me/v627721884/10ef0/l-UOu9oInYk.jpg
http://cs627721.vk.me/v627721884/11057/5dGGn4ykk8I.jpg
Виктор Васильев
В Петербурге построят храм вместо больницы и роддома
Постройку храма святых Жен-Мироносиц перенесут на участок, который был зарезервирован под строительство больницы и роддома.
Участок на 11,5 га зарезервировали под нужды министерства здравоохранения ещё в 1970-х годах, однако сейчас из-за запрета застройки парка Малиновка, туда решили перенести храм.
Из-за постройки храма размер предполагаемой больницы придётся урезать как минимум на четверть, сообщает "Фонтанка".
Проект храма святых Жен-Мироносиц высотой в 67 метров разработала студия «Интерколумниум» для строительства в парке Малиновка. Однако из-за активных протестов местных жителей для него начали искать другое место.
http://cs624521.vk.me/v624521749/54600/_WQ9PzN0t-c.jpg
Реституцию церковного имущества могут пересмотреть #teolog #kritix
Депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга решили пересмотреть в целом передачу церкви имущества, в котором когда-то давно (в период Российской империи) отправляли культ.
В первую очередь, конечно, люди забывают о том, что даже в тот период это имущество церкви не принадлежало. Речь даже при царе шла о государственном имуществе. Поэтому сама передача никакого смысла не имеет.
Однако депутаты не собираются вообще отменять передачу, они лишь заявляют, что в законе, принятым Медведевым, есть недочеты. В частности, церковь не готова идти на компромиссы, и поскольку РПЦ дали такое право, то теперь попы просят здания музеев, школ и больниц.
Чиновники часто не знают, как нужно поступать. Пытаются договориться, но бестолку. Поскольку речь идет о бесплатной земле. В Калининграде по просьбе церкви было ликвидировано Калининграде профессиональное училище № 5. Однако церкви там не стало – здание снесли. И теперь церковники хотят там многоквартирный дом!
Чиновники полагают, что законопроект №327 "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" в нынешнем виде является «категоричным», т. е. передать любые здания должны. Но есть законы, которые прямо противоречат этому, когда речь идет о социальной сфере или культуре.
Депутат Борис Вишневский считает, что если речь идет о здании, где учреждения культуры, то можно их и не передавать РПЦ. В качестве примера - музей Арктики и Антарктики, который поначалу хотели забрать т. н. единоверцы, а затем и РПЦ.
Музей не передали только потому, что ни единоверцы, ни представители РПЦ не смогли подтвердить, что сумеют должным образом содержать этот памятник культуры.
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1822-restitutsi..
http://cs627222.vk.me/v627222403/c80d/GQONbkHQyps.jpg
Дело ведь не в храмах, а в захвате территории, создании строений и заработке на этой территории за счет паствы... Религия как глобальный бизнес проект!!!
Согласен.
РПЦ просит отдать ей Исаакиевский собор #teolog
Петербургская епархия РПЦ подтвердила, что подала заявку на передачу ей в безвозмездное пользование здания Исаакиевского собора. Об этом ТАСС сообщила руководитель сектора коммуникаций при епархиальном информационном отделе Наталья Родоманова.
«Епархией действительно было направлено обращение о возвращении в безвозмездное пользование здания Исаакиевского собора в соответствии с действующим законодательством», — сказала она.
Директор музея «Исаакиевский собор» Николай Буров ранее заявил, что находится в отпуске и не в курсе данной просьбы. Также в пресс-службе комитета имущественных отношений Петербурга сообщили, что подобного обращения не поступало, если оно поступит, то будет рассмотрено в установленном порядке.
По словам депутата заксобрания Максима Резника, информация о заявке РПЦ поступила к нему от «источников, достаточно компетентных». Он также отметил, что собирается инициировать рассмотрение данного вопроса на заседании постоянной комиссии по образованию, культуре и науке.
Исаакиевский собор, а также храм Спаса на Крови, Сампсониевский и Смольный соборы являются частью государственного музея-памятника и находятся в собственности города.