Давайте объединим две предыдущие темы в одну. Есть ли у хамства пол? Так ли уж важно, мужчина или женщина нахамивший человек?
Вид для печати
Давайте объединим две предыдущие темы в одну. Есть ли у хамства пол? Так ли уж важно, мужчина или женщина нахамивший человек?
Пола у хамства нет, т.е., абсолютно одинаково неприятно, хамит ли тебе женщина или мужчина, различна лишь степень реагирования, у меня разная реакция на хамство со стороны женщины и со стороны мужчины... Опять же разная реакция на хамство реальное и виртуальное... Пола у хамства нет, но хуже всего, когда у него нет и "потолка", т.е. когда хамство генерируется, размножается и прогрессирует...
Хамство следует чётко подразделить на две категории, вне зависимости в данном случае от степени "охамения" реплик: хамство ОТВЕТНОЕ и хамство АГРЕССИВНОЕ.
Тот, кто нарывается, тот, кто первым прибегает к хамству, не вправе сетовать на ответную зеркально-симметричную реакцию. Кстати, здесь я либеральнее Пумяуха - он считает, что ответ на хамство агрессивное может быть сколь угодно уничтожающим...
ОКей! Я тоже за корректное общение.
....Но!!! Кто же выступит судьёй в вынесении приговора по конкретным ПОСТАМ??? А то получится....как у того Гения....
(погиб Поэт - невольник Чести....пал ,оклеветанный Молвой), это Я к чему....??? РЕЗУЛЬТАТ --- высказывания БЕЗДАРНЫХ литературных
критиков....Поэтому...Прости е...хочу ТОЧНОГО определения.....
А ЧЕГО НЕЛЬЗЯ??? И что такое ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО??? (это я поняла так, возьми и .....((слово нельзя само....а то не так поймут.....(((....
ну одним словом, чтоб полный конец...тьфу ты...снова не так...П......ц(((
------------------
пол нахамившего не важенважна ситуация,бывает хамство из-за недопонимания,бывает и хуже:(ни у врагани у хамства нет различий по полу::(
а ответом на вопрос Стенкиявляется притчаизТорыжила-былаодна богатая еврейская семьяи вот однажды,когдамамы-папы дома не быломаленький мальчик полез в буфет к деньгамкороче к приходу родителейв буфете не хватало одного наполеондораначались семей ные разборки,мальчик и признался,что взял да купил конфет в лавке.окей сказал папа,а где сдача?сдачи не было!ну папа-в лавку,торговец говорит:"в моей лавкеотродясь наполеондорами не платили"толпа орёт:"мошенник он!лгун и обманщик!в суд на него,в суд!отециговорит:"я глубоко верующий и без прямых доказательств винына еврея в суд подавать небуду!"прошли годы...Цитата:
Сообщение от Wall
вэту семью приходитписьмо с деньгами"здравствуйте яимярек,вы меня конечно не помните мы жили свами по соседству,мы жили очень бедно,голодали:(и вот однажды я увидел,как ваш мальчик идёт подбрасывая,играючись наполеондоря и поддменил ему монету,подумав,что вам большого ущерба не будет,потом мы уехали за границу,встали на ногии вот я при первой же возможности возвращаю долг,и пишу вам прошение о прощении"прошли ещё многие годыи всеучастники тех событий умерли....тот кто взял монету,вернул долг и попросил прощения,наказан не былотец тоже не был наказан за что его наказывать?он даже в суд ни накого не подавал,торговец тоже не был наказанон не был ни в чём виноваттак кто же получилнаказание Господне?Авот те кто оралник он!лгун и обманщик!в суд на него,в суд!
Мудрая притча. Жаль, не популярна.
неужелиправ Дарвин?тогда как объснить высокую степень развития стадного чувства у человека?:(Цитата:
Сообщение от Пьяная Вишня
Притча и впрямь хорошая, только не из Торы она, в Торе вообще притч нет. Кроме того, вина толпы - это тема отдельная и к хамству имеющая отношение только самое косвенное.
Разумеется, не из Торы: когда была Тора, и когда - наполеондоры. А толпа тут немножко не при чем, ведь так мог себя вести и ОДИН человек.