Если ты такой умный, почему же ты такой бедный?

Вы, знаете, Пумяух, если человек САМ определяет себя как гения-на мой взгляд такой человек имеет серьёзные проблеммы с психикой и нуждается в серьёзной помощи..Я не говорю,что чем больше у человека денег-тем ценнее он сам..Но, на мой взгляд,признание таланта и способностей должны выражаться не только в словах и аплодисментах, но и в достойной оплате..(Вспомните поговорку-"Если тв такой умный-тогда почему ты такой бедный?"Что в ней есть!)Другое дело, что талант некоторых получает признание общества только после смерти(как в примере с Ван-Гогом) или некоторых талантливых людей общество, вдруг резко забывает и выбрасывает заборт(вицин), но это уже другая тема..А серьёзные бизнесмены,начавшие и развернувшие своё дело с нуля и вносящие немалые вклад в экономику и общество, достойны признания не меньше, чем иные известные художники и писатели.. к этому тоже нужно иметь талант.. и немалый..

Все это демагогия , Аномалия , как я посмотрю вы очень талантливы , настолько ли Вы богаты ?

Это не демагогия, а реалии нашей жизни..Что жекасается меня, у меня пока нет своего бизнеса.... Но и материальных проблемм тоже.. хватает и на первостепенные нужды, и на второ-третьестепенные тоже..И в минусе никогда не была ..

Вся проблема в том, что не каждый гений богат и купается в деньгах. Неужели все гении должны быть богатыми? Но тогда возникает вопрос, а не захватят деньги власть над гением? Не перестанет ли он творить? И будет кичиться только сабой? Ведь от подобного никто не застрахован. Ни сильный, не слабый человек. И потом найдутся такие. которые просто не захотят оценивать гения по его достоинству. Не станут платить. И это их право.

удалено

в наше время действительно есть наверняка непризнанные гении и не считающие себя таковыми..К сожалению таковы печальные реалии общества.. Но признанные и почитаемые обществом как гении и ныне здравствующие и без денег?!

Бегу на смёпку. Потом поговорим.

Но отвечу:
- Если такой умный, почему такой бедный?
- А потому и бедный, что умный. Тупой гоняется за деньгами, умный - за знаниями.

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

Но отвечу:
- Если такой умный, почему такой бедный?
- А потому и белный, что умный. Тупой гоняется за деньгами, умный - за знаниями.

---

Я не согласен с тобой Пумяух !!
Если умный не реализует свой ум, а только накапливает знания и все свои умные мысли держит только в голове, не воплощая их, то грош цена такому уму.
Умный становится богатым от рeализации своего ума на практике.
Если это капиталистическая экономика, то он будет получать деньги за воплощение мыслей, если это коммунизм, типа киббуц, то киббуц будет получать деньги за мысли умного.
Если умного держат в рабах, то его хозяин будет обогащаться за счет ума раба своего.
Но ум в большинстве случаев = богатство.

Умный конечно может жертвовать все свои деньги на пользу какого нибудь монастыря, но тогда он (по-моему) не очень умный

Разделил тему.

Вот тут у нас с Фролом разошлись мнения.
Он полагает, что ум и знания - средства для получения богатства. Иесли ум не направлен на получение богатиства, то он бесполезен.
На мой же взгляд, наоборот, богатство годно только для того, чтобы умный человек не тратил время и силы на мысль о хлебе насущном. В протвном случае богатство совершенно бессмыслено.

Пум ,имея хоть какой нибудь капитал , ты бы уже давно создал ни одну книгу , а так твои умные рассказы , сидят в интернете, так что богатство при разумном использоовании никому еще не помешало ..