Ли Куан Ю и Сингапурское чудо
Фальшивое чудо Ли Куан Ю
http://st.zastupnik.org/m/post/id_13...6258bb29dd.jpg
Если спросить просвещенных граждан, кто по их мнению лучший политический деятель Азии- девять из десяти скажут: - Ну конечно же Ли Куан Ю! Ли Куан Ю становиться все более популярным в России. Его хвалят политики и журналисты. Им восторгаются политики и журналисты. Его ставят в пример России политики и журналисты. Политики и журналисты приписывают ему все экономические успехи Сингапура. Одним словом, писанная торба! А что на самом деле зачеловек Ли Куан Ю? Увы. Человек он мягко говоря нехороший: лживый, циничный, коррумпированный фашистский диктатор! Не больше, не меньше...
Сказания о славном богатыре земли сингапурской.
Официальная мифология этого островного города-государства гласит: Сингапур после обретения в 1965 году независимости от британских колонизаторов, пребывал в жутком положении: сингапурцы жили очень плохо, мучались от бесправия, страдали от разгула коррупции и мафии. Но сингапурскому народу здорово повезло. Его правительство возглавил самый эффективный государственный деятель всех времен и народов, великолепнейший менеджер, превосходный управленец какого еще не знал человеческий род, единственный и неповторимый Ли Куан Ю. Ему с единомышленниками удалось сотворить подлинное чудо: всего за какие-то 20 лет превратить нищую и отсталую дыру в процветающее государство первого мира с эффективнейшей экономикой и практически полном отсутствием коррупции, правовой системой предусматривающей равенство всех перед законом и судом, и равными правами для всех жителей острова. И глядя на такие поразительные успехи, остальное человечество просто ахнуло от переполнившего восторга; что и не удивительно. Как поговорил незабвенный Геббельс, "чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят". И сияющее "сингапурское экономическое чудо", просто блестяще подтверждает слова министра пропаганды Третьего Рейха. На индивидов привыкших воспринимать действительность исключительно посредством внешней формы, Сингапур действительно производить низлагаемое впечатление: "пронзающие" небо стеклянные небоскребы, позолоченные фонтаны, практически стерильные тротуары, бомжи по улицам не слоняются... А ведь на острове нет, не нефтяных скважин, ни газовых месторождений, ни залежей драгоценных металлов, не алмазных копий. Но, тем не менее, даже будучи начисто лишенным полезных ископаемых, мегаполис обеспечил невиданный доселе "прорыв". И разве, после этого, Ли Куан Ю не подлинный гений, раз сумел на пустом месте построить такую "конфетку"? И то, каким непосильным трудом, первый премьер-министр независимого Сингапура и его команда смогли осуществить столь стремительный экономический "взлет", Ли Куан Ю подробно вспоминает в своей книге "Сингапурская история: из третьего мира - в первый". "Я написал эту книгу для молодых жителей Сингапура, которые воспринимают общественную стабильность, экономический рост и процветание как нечто само собой разумеющееся. Я хотел, чтобы они знали, как трудно было выжить маленькой стране с территорией в 640 кв. км., лишенной каких-либо природных ресурсов, окруженной большими, только что получившими независимость государствами, проводившими националистическую политику. Те, кого в 1942 году обожгла война, кто пережил японскую оккупацию Сингапура, кто принимал участие в создании новой экономики Сингапура, - смотрят на вещи куда реалистичнее. Мы не можем позволить себе забыть, что общественный порядок, личная безопасность, экономический и социальный прогресс и процветание не возникают сами по себе, а являются результатом непрерывных усилий и постоянного внимания со стороны избранного народом честного и эффективного правительства"- жалуется в предисловии "несчастный" экс-премьер на свою "тяжелую" премьерскую молодость. Многие в эти бредни до сих пор верят. Ибо Ли Куан Ю с приспешниками являются превосходными психологами, прекрасно умеющими манипулировать окружающими. Но к счастью, в последние годы появляется все больше и больше здравомыслящих людей (в том числе и в самом Сингапуре), на кого массовое оболванивание уже не действует...
Природная основа "сингапурского чуда".
Реальность несколько более прозаична, чем принято считать. Вопреки мифам, эффективность сингапурской экономики все же обеспечивается матерью- природой, а отнюдь не экономическим гением дражайшего Ли Куан Ю. С той разницей, что этот экономический "титан" эксплуатирует не углеводороды, как Норвегия, Российская Федерация и страны персидского залива, а удачное расположение: остров находится на пересечении важнейших экономических путей между Азией и Австралией. Проще говоря, через Сингапур и еще несколько соседних стран, идет непрерывный торговый и финансовый "поток", который делает этот регион крайне выгодным для ведения бизнеса: особенно транспортного и банковского, а так же создание необходимой инфраструктуры; что и послужило причиной привлечения сюда иностранных инвестиций. Властям страны с такой удобной географией и населением всего в пять миллионов человек для наибольшего эффекта оставалось лишь максимально снизить налоги и максимально упростить регистрацию коммерческих организаций; что они, собственно говоря, и сделали. И то, каким образом стратегическое местонахождение Сингапура послужило причиной его "подъема", прекрасно показано в книге "Чудо Сингапура. Миф и реальность". Ее автор - известный австралийский исследователь Родни Кинг (не следует путать с американским автором ужастиков Стивеном Кингом) знает о чем пишет; он жил в Сингапуре и будучи превосходным экономическим аналитиком, без труда сообразил, что к чему. Произведение мистера Кинга, несмотря на солидный объем, построено на простейшем логическом анализе позволяющем даже не специалисту увидеть, что заслуги первого сингапурского премьера перед островной республикой несколько преувеличены: город стал бы процветающим бизнес- центром и без Ли Куан Ю. Любой образованный государственный деятель на его месте, так же сумел бы использовать благоприятный географический фактор для привлечения иностранных инвестиций "покрывших" тропическую территорию высотными зданиями деловых центров. Причем такой ресурс, даже более удобен и выгоден, нежели алмазы и газ с нефтью: последние, прежде чем продать, нужно сначала суметь достать из недр, а прежде чем достать, необходимо закупить нужное оборудование и транспорт. А с привлекательной географией даже и собственные деньги вкладывать не обязательно- приедут закордонные дяденьки и тетеньки и все построят. Заплатят налоги в бюджет и местному населению еще рабочие места создадут. А это в свою очередь так же будет означать новые поступления в казну и рост потребления товаров и в конечном итоге- быстрый "всплеск" экономической жизни... Но даже, несмотря на подобную фору, вопреки распространенным мифам, Сингапур отнюдь не самый мощный "азиатский тигр". Родни в частности сообщает, что производительность труда в Сингапуре ниже, чем у Гонконга. По его мнению "На самом деле Сингапур является зависимой и слаборазвитой экономикой". Да, да. Хваленный, перехваленный Сингапур значительно уступает и Японии и Гонконгу и Южной Корее! Кроме того, после обретения независимости город не был таким уж обнищавшим. Это был крупнейший порт в Азии, с передовой на тот момент инфраструктурой; построенной британскими колонизаторами для своих экономических нужд. И ради исторической справедливости, откроем энциклопедический словарь Союза Советских Социалистических Республик от 1955 года, где о Сингапуре сказано. "Крупнейший торговый центр и порт на Юго-Восточной Азии. Вывоз каучука, олова, риса, копры, пряностей. Крупные оловоплавильные заводы, машиностроительные и судоремонтные предприятия. Английские военно-морские и воздушные базы". Поэтому когда Ли Куан Ю, жалуется, какая беспросветная дыра ему досталось и как ему бедному пришлось мучиться на премьерском посту "поднимая" ее- он заблуждается. Ну не со зла, конечно, а просто запамятовал. Запамятовал то, что Сингапур был развитым государством и при британских колонизаторах и по тем временам жил лучше большинства азиатских государств!
Коррупция "не коррумпированного" Сингапура.
Несмотря на почтенный возраст, первый сингапурский премьер бодро трезвонит о преждевременной "кончине" коррупции на острове еще со времен его премьерства. "Коррупция была одной из черт нашего азиатского образа"- пишет Ли Куан Ю в "Сингапурской истории". "Мы решили сосредоточить внимание БРК (Бюро по расследованию коррупции; прим автора статьи) на крупных взяточниках в высших эшелонах власти. С мелкой сошкой мы намеревались бороться путем упрощения процедур принятия решений издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования в менее важных сферах общественной жизни... В 1960 году мы изменили устаревший "Закон о борьбе с коррупцией" (Anticorruption Law), принятый в 1937 году, и расширили определение взятки так, что оно стало включать любые блага, имевшие какую-либо стоимость. Поправки к законам дали широкие полномочия следователям, включая поиск, арест и расследование банковских счетов и банковских документов подозреваемых и их жен, детей и агентов. Отпала необходимость доказывать, что человек, получивший взятку, действительно имел возможность оказать требуемую услугу. Налоговые инспектора обязаны были выдавать любую информацию, касавшуюся подследственного. Существовавший закон, который гласил, что показания сообщника были недействительны, если не подтверждались еще кем-либо, был изменен, чтобы позволить судье приобщать показания сообщников к делу"- объясняет экс-премьер все тонкости анти коррупционной борьбы. Население островной республики и большая часть жителей планеты Земля заявлениям хитрого Ли охотно верят: по части низкой коррумпированности, авторитетные рейтинговые агентства ставят город-государство на третье место в мире после скандинавских стран. Но люди возглавляющие эти структуры, похоже как и автор данной статьи имеют серьезные проблемы со зрением и не в состоянии как следует разглядеть нынешнего премьер-министра Сингапура - Ли Сянь Лун, который является не кем нибудь, а родным сыном Ли Куан Ю! Островной "чудотворец" попросту "усадил" собственного сыночка в премьерское кресло, которое он когда-то занимал сам; хотя в Скандинавии такое просто невозможно даже теоретически: не один норвежский, датский или финский премьер некогда не смог бы "пристроить" любимого отпрыска к государственной "кормушке". А в "не коррумпированном" Сингапуре - без проблем. По части кумовства, семейственно- клановый Сингапур находится рядышком не со Швецией, Норвегией, Данией и Финляндией, а аккурат с Украиной, Узбекистаном и Россией. Хотя, пожалуй, даже в нашем ультра- коррумпированном государстве, премьер-министр некогда бы не посмел столь нагло "закрепить" премьерский пост за своим чадом. Попробуйте себе представить, что уважаемый Владимир Владимирович Путин свою старшую дочь поставит правительством командовать. Несмотря на высокую популярность среди россиян, его все же обвинят в злоупотреблении служебным положением. А на Западе политического деятеля позволившего себе подобные "шалости", еще и быстренько упекут в места не столь отдаленные. Хваленный Сингапур больше напоминает Северную Корею, где высшие государственные посты аналогично передаются династически. Но там подобное происходит лишь после смерти лидера: скопытился "великий кормчий" социалистической стройки товарищ Ким Чин Ир- его место быстренько занял сынок Ким Чин Ын. А Ли Куан Ю все сделал будучи еще живехоньким... "У нас вызывали отвращение жадность, взяточничество и моральное разложение многих азиатских лидеров. Борцы за свободу угнетенных народов стали грабителями их богатств, их государства приходили в упадок. Мы поднялись на гребне революционной волны в Азии и были полны решимости избавиться от колониального правления; но мы также с негодованием относились к тем националистическим азиатским лидерам, чья неспособность жить в соответствии с провозглашенными идеалами разочаровывала нас... Наша борьба за чистое, не коррумпированное правительство имела глубокий смысл. Принимая присягу в здании муниципалитета в июне 1959 года, мы все надели белые рубашки и брюки, что должно было символизировать честность и чистоту нашего поведения в личной и общественной жизни."- пишет Ли Куан Ю о необычайной честности себя и своих соратников. По ходу дела, негодуя о "тяжелой" доле тех азиатских народов, которым не повезло с таким "честными" лидерами как он с корешами. "Оформив" на сыночка государство, первый сингапурский премьер вполне доказал исключительную честность. При беленькой рубашечке и штанишках…
Не будьте жвачным животным!
Остров знаменит строгими запретами. Местное руководство даже исхитрилось запретить жвачку: во имя народного блага, конечно. "Запрет на употребление жевательной резинки вызвал в Америке множество насмешек над нами"- признается Ли Куан Ю в "Сингапурской истории". Здесь он явно поскромничал: над ним от души хохотали не только в США но и в остальных западных регионах. Потому как не в одном цивилизованном сообществе, не чью голову не посещала "мудрейшая" мысль криминализовать продукты питания: до такого мог додуматься лишь этот "выдающийся реформатор". У сингапурских лидеров объяснение сей глупости имеется. Извольте думать жевательную резинку крайне удобно использовать для совершения хулиганских действий: хулиганье то и дело вставляло жвачку в замочные скважины, почтовые ящики, кнопки лифтов, бросало на пол, затем прилипавшую к обуви. А, однажды, вандалы прилепили резинку на датчики дверей вагонов метро, вызвав сбой в движении поездов. Нет беспределу- решили островные "благодетели" запретив жвачку еще в 1992 году. Правда, столь железная логика, начисто исключает тот факт, что "запихивать" в скважины, ящики и лифты, можно и пластилин. А сделать липким пол и нарушить работу метрополитена возможно и при помощи хорошего клея. Следуя позиции Ли Куан Ю, надо бы тогда запретить и пластилин за компанию с клеящими веществами.
"Большой брат" в средствах массовой информации следит за вами.
Особенно рьяно "отец сингапурского народа" контролирует информационную жизнь. Местные масс- меди показывают, рассказывают и пишут лишь то, что угодно будет руководству. Особенно стареется ведущая сингапурская газета Straits Times, регулярно "поющая псалмы" отцу и сыну. Организация "репортеры без границ", относит город к числу стран с крайне низкой степенью свободы слова и СМИ. И не зря. Ибо то, что бывает теми, кто позволяет себе писать непотребное, наглядно демонстрирует случай британского публициста Алана Шедрейка. Он автор нашумевшей книги о нехилых злоупотреблениях островного правосудия с ироническим названием "Однажды весельчак-палач- сингапурское правосудие на скамье подсудимых". Компетентным органам творчество Шедрейка очень не понравилось и в итоге он из свободного человека, превратился в заключенного. Западный либеральный истеблишмент и правозащитные организации- в первую очередь "Международная Амнистия" и "Хьюман Райтс Вотч"- мгновенно встали на дыбы с вполне обоснованной позицией оставить англичанина в покое. Тем не менее, власти острова решили по - другому... Ли Куан Ю считает, что независимая пресса и телевидение, есть не правильно, поскольку позволяет их владельцам отстаивать свои узко корыстные интересы. Экс- премьер приводит примеры английских и китайских газет, защищавших британских колонизаторов и китайских спекулянтов. Поэтому и нужно государству держать журналистику в строгости. Спору нет, иногда "четвертая власть" действительно используются для вышеназванной задачи. Подобную политику, к примеру, проводили средства массовой информации подконтрольные Борису Абрамовичу Березовскому. Но это не значит, что все без исключения СМИ работают не честно. В любой деятельности присутствуют издержки. Но гласность для того и существует- пусть даже порой это и приводит к злоупотреблениям- что бы ограничивать произвол власти. Ли Куан Ю же не хочет ограничиваться. Посему и мажет все медийное сообщество одной краской. Лишь бы был повод для удержания СМИ на "коротком поводке"...
Палочная дисциплина для самцов или кому на острове жить не хорошо.
Конституция острова гарантирует равные права мужчинам и женщинам и равенство всех перед законом и судом. Ли Куан Ю - как на словах, так и в своих мемуарах- клянется и божиться, что у него в городе все равны перед законом и судом. И все пользуются равными правами. Неужели? Увы. Несмотря на конституционные нормы и заверения господина Ли, сингапурское уголовное законодательство предусматривает санкции исходя из вашей половой принадлежности. Для мужчин, помимо тюрьмы, предусматривается еще и "крепкая" порка, заключающаяся в нанесении ударов деревянной палкой по обнаженным ягодицам: женщина не может быть "отшлепана" не за какое преступление (разделы 225-231 уголовно- процессуального кодекса Республики Сингапур). Проще говоря, Сингапур не стесняется санкционировать мужскую дискриминацию. Сингапурская порка обычно заканчивается кровоточащими ранами с последующим оставлением шрамов. Бывший сингапурский гражданин, а в настоящее время гражданин США, Гопалан Наир в своем блоге "Сингапур диссидента" размещает видео одного такого приговора осужденного мужчины (слабонервным рекомендую не смотреть). Граждан и туристов мужского пола такое наказание ждет за домогательства к женщинам (женщинам к мужчинам домогаться разрешено), грабеж, наркотики, оружие, незаконный въезд в страну, крупная кража, просроченная виза и даже граффити... (всего порядка 30 преступлений). Международная правозащитная организация "Хьюман Райтс Вотч" в докладах о нарушении прав человека в Сингапуре, иногда напоминает о мужчинах и мальчиках, регулярно становящихся жертвами островного "равноправия полов". Особенно если мужчина потом окажется невиновным. Тем паче, туземная судебная система не жалует презумпцию невиновности: "...сингапурское правосудие печально знаменито тем, что переходит от обвинения к наказанию, не вдаваясь в тонкости юридических доказательств вины"- пишет в книге "Моя жизнь после смерти" -сообщает американский публицист Роберт Уилсон. Ли Куан Ю и прочие "большие" начальники оправдывают наличие телесных наказаний необходимостью "сдерживания преступности" и "подержания порядка". Следуя их логике, получается, что женщинам преступления совершать дозволенно и нарушать порядок аналогично. Одним позволительно творить все, что угодно, а другим не моги. Господин Ли похоже не понимает, что преступник-женщина не чем не лучше преступника-мужчины. И человек не осознающий таких простых вещей по- вашему великий реформатор? Следует подвести некоторые итоги. Несмотря на обилие высоченных небоскребов, Сингапур- уродливое гендерно- расистское образование начисто отрицающее нормальные человеческие институты. Вышеназванный Гопалан Наир бывшую Родину охарактеризовал следующим образом: "...глупое жестокое место в ведении кровожадных хулиганов". Лучше и не скажешь... Всем тем, кто симпатизирует Ли Куан Ю и считает его "великим реформатором", у которого Россия должна учиться жить, замечу- вы господа не того избрали себе в кумиры. Не может вызывать уважения человек, который: 1) Нагло лжет на каждом шагу, приписывая себе и своим подручным все экономические достижения, в то время как они обуславливаются всего лишь удачной географией. 2) Преследует тех, кто с ним не согласен, отправляя в тюрьму авторов непонравившихся ему книг. 3) "Душит" все средства массовой информации, тем самым лишая граждан доступа к объективным сведениям. 4) Санкционируют дискриминационное законодательство, по которому вас секут потому, что вы мужчина. Всем почитателям этого человека, замечу- вы не того избрали себе кумиры. Специального для уважаемого Дмитрия Анатольевича восхищенного внешним великолепным фасадом Сингапура тоже замечу- учиться жить нужно у цивилизованных азиатских стран: Японии, Южной Корее, Гонконга... А не у тиранов с дискриминационными законами и тюрьмами неугодным писателям и политикам. (Как Чи Сун Юан получивший в Сингапуре тюремный срок за свои оппозиционные взгляды).
Михаил Черных, специально для Zastupnik.org
Источники статьи:
Конституция Республики Сингапур.
Уголовно- процессуальный кодекс Республики Сингапур.
Доклады "Репортеров без границ" по Сингапуру.
Доклады "Хьюман Райтс Вотч" по Сингапуру.
Доклады "Международной Амнистии" по Сингапуру.
Доклад государственного департамента США о нарушении прав человека в Республике Сингапур.
Ли Куан Ю "Сингапурская история. Из третьего мира- в первый".
Родни Кинг "Чудо Сингапура. Миф и реальность".
Алан Шедрейк "Однажды веселый палач- сингапурское правосудие на скамье подсудимых".
Роберт Уилсон "Моя жизнь после смерти".
социальные мифы
