Вид для печати
Кстати, о МЕП-статистике я тоже давно хотел спросить. Количество - это фигня. А вот бы проанализировать с научной точки зрения - скажем, эффективность вербовки членов Союза, особенно женщин - со сколькими нужно переговорить, чтобы хотя бы одна пришла и дала? Сколько из пришедших и давших приходят второй раз? Третий?.. На самом деле, для пытливого ума - бездна работы. Только вот что-то не берутся профессиональные статистики...
Ну, вот на том сайте, где я нашёл Вивьеру, я разослал письма 369 девушкам. Пришла одна Вивьера.
1/369, по-моему, очень неплохой результат.
Но мы отклонились от темы.
О времена, бл...дь, о нравы! Пум! Вот ты себе представь: я в тиши своей лаборатории ставлю опыт, и 369 повторностей дают один и тот же, стабильный, результат (ну, ессесно, все по Гауссиане, но ведь и тебе не отвечали ПО РАЗНЫМ причинам, верно?)). И только ОДНА повторность у меня дает отличный (от других) результат. Статистик ты наш питерского разлива, что это значит?! Это, господа - נקודה חריגה , которую даже без всяких тестов можно с чистой совестью отбросить. Теб более что и появление Вивьеры с точки зрения МЕП-идеологии нельзя считать таковым - непостоянная оказалась у девушки любоффь к групповым забавам. Так что - научное обоснование МЕП-теории пока терпит крах...Цитата:
1/369, по-моему, очень неплохой результат.
Не, Захар, несмотря на чётко лежащую в раёне эфеса мемуцу, возможно Пум это та самая ложка мёда в бочке дерьма? Её не видно, но она есть.
А насчёт профессионализма-так ведь-тут даже образования мало-нужно постоянно учить новые технологии, быть в курсе, знать языки типа английский без переводчика и иврит там типа писать-читать-говорить. Чего греха таить-больших спецов околовсяческих проблем приехало немало, а вот стОящих специалистов поменьше.
Свин! Гауссиаду помнишь!
При добыче редкоземельных элементов или радия 1 г. на тонну считается хорошим результатом.
А что ты скажешь о доле академиков в населении любой страны? А в населении страны отсталой?
Академик, выходитИ радий выбросим. Будем работать с пустой породой.Цитата:
נקודה חריגה , которую даже без всяких тестов можно с чистой совестью отбросить.
Кто, вообще, сказал, что работать можно и нужно только с результатом, находящихся в середине данного граыика
http://altruism.ru/img/5_15_8-1.gif
По краям также немало игнтересного.
А каков процент золота в песке самой золотоносной реки?
И опять: очередной разговор сведён к абсурду...
Во всяком случае, не мной. Заговорили о профессиях. Разговор снова перевели на другое.
Сидят свины на Колыме. Золотишко моют. Захар наставляет Некеву:
- Вот так должна выглядет нормальная песчинка. Таких тут больше всего. А вот такие, желтые, блестящие нетипичны. Их выбрасываем.
Ладно. Отвечу Борсу без алегорий.
Женщины, которые не любят групповуху типичны. А мы ищем нетипичных. И находим.
Пум, не смеши мой комьпютер :-)Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Ни кого вы не находите , максимум на один раз и не более того.
Только не приводи в пример Инфи.