Нора Амзельт. Музейный казус

Нора Амзельт. Музейный казусhttps://l-userpic.livejournal.com/121236128/27643295 https://l-stat.livejournal.net/img/u...=17080?v=291.2 bolivar_s wrote in https://l-stat.livejournal.net/img/c...?v=556?v=291.2 hist_etnolMay 7th, 14:58https://filed16-2.my.mail.ru/pic?url...5ddbced167cf24
Скульптура у музея природы. Фото: википедия

В иерусалимском музее природоведения произошло ЧП…
Несколько недель назад посетительница музея природы обратила внимание на веселенькое розовое покрывало на одной из экспозиций. Экспозиция была посвящена истории эволюции человека. Когда посетительница поинтересовалась, чем не угодила экспозиция и за что ее так, в покрывала — гостью попросили покинуть помещение.
Потом по музею прогуливался репортер журнала «Times of Israel» . Он тоже обратил внимание на такую несправедливость и тоже поинтересовался, а в чем дело. Сотрудники музея объяснили, что экспозиции прикрывают во время посещений групп школьников из ультраортодоксального сектора, дабы не задевать лицезрением научных доказательств эволюции их религиозные чувства. Репортер тоже оскорбился за эволюцию и сообщил о произошедшем, куда следовало. На руководство музея посыпались гневные письма.

Уважать веру и чувства другого— это правильно и необходимо. Проблема начинается, когда это делается в ущерб всем остальным. Интересы одной группы нельзя уважать чуть больше и чуть интенсивнее, чем интересы большей части населения. Сам факт искажения, умалчивания или отрицания научных данных даже под предлогом уважения религиозных чувств одних – это дезинфорация и ущемление прав других. У меня в школе по физике стоял неуд. Ну не ладила я с законами физики. Они оскорбляют мою уверенность в собственной гениальности. Интересно, если я буду кричать и протестовать достаточно громко, могу я потребовать отменить законы физики полностью? Нет? А почему?
С тем же успехом можно отрицать существование электричества. Можно даже прикрыть розетку тряпочкой. Но если кому-то придет в голову блестящая идея поковыряться в розетке металлической отверткой – результат будет один, верил он до этого в электричество или нет.
https://filed16-12.my.mail.ru/pic?ur...89159c8ed56623Инсталляции » Эволюция и теория». Фото: Hadas Parush. Flash-90
Так что отрицание эволюции, на мой взгляд, бесполезно. Прикрывай, не прикрывай, развитие человека от обезьяны до Хомо Сапиенс ( по Дарвину) уже свершилось. Хотя, наблюдая поведение некоторых индивидуумов в общественных местах, меня начинают одолевать сомнения, все ли эволюционировали, или кто-то не успел. Но не суть.
Случай в музее не совсем ЧП. Чего-то подобного можно было ожидать. Еще в октябре прошлого года ребята из сатирической передачи «Гав а Ума» шутили на тему резкого «помолодения» сталактитовой пещеры Авшалома. Там тоже была веселая история. Один из посетителей обратил внимание , что на табличке с данными о пещере был затерт примерный срок существования пещеры ( 5 миллионов лет), а из информационного фильма, транслируемого в начале экскурсии, даты и цифры исчезли совсем. На недоумение посетителя по поводу такой неточности ему объяснили, что озвучивание возраста пещеры оскорбляет ультрарелигиозных посетителей – не вписывается в их картину мира. Мол, пещера существует миллионы лет, тогда как у них дворе только 5778 год. Говорили, точные даты убрали и с сайта Управления природы и парков ( решут а-тева ве а-ганим). Я не поленилась и покопалась на сайте. Не знаю, что там было или чего там не было до того, но сегодня в описании пещеры скромно указано – сталактиты и сталагмиты формировались сотни тысяч лет. Наверное, из расчета, что люди, не изучающие математику, не захотят вычислять, сколько это в переводе на цифры. Если честно, я не поняла, откуда взялись миллионы лет, я не нашла источников с такими данными. (На сайте института Давидсон написано – около 180 000 лет. Немного больше, чем 5778, но видно туда борцы с цифрами не добрались). Но дело, в конце концов, не в цифрах.
Я человек светский. И я вообще не понимаю, почему образование является помехой соблюдению религиозных канонов. С моей точки зрения, наоборот. Человек не просто верит и соблюдает, он понимает, что и зачем он соблюдает. Я знаю великое множество блестяще образованных, эрудированных людей, соблюдающих религиозные традиции. Половина моих профессоров в Бар-Илане, прекрасных специалистов, были религиозными.
Бывший глава факультета физики Бар-Иланского университета, профессор Натан Авиэзер — религиозный человек . Он же автор книги » В начале. Сотворение мира и наука». Очень интересная книга, советую просмотреть. Цитата: «Как ученый, я в восхищении от поразительного соответствия, найденного в последние годы между книгой «Бытия» и научными исследованиями». По словам профессора, современная наука признает, что развитие нашего мира происходило поэтапно – в шесть этапов. Появление первых живых организмов, разделение воды и суши, и венец творения – появление современного человека. И каждый этап развития примерно соответствует дню творения. Шесть этапов = шесть дней. Нигде не указано, как долго длились эти дни. Понятие времени в Танахе весьма растяжимое. Они могли длиться тысячелетиями.
Ну ладно, допустим, профессор старый мечтатель и фантазер, весьма вольно трактующий и научные изыскания, и святые тексты. Но он умудряется быть профессором физики и при этом верующим человеком. Над его словами стоит хотя бы задуматься. Возможно, действительно существует тесная связь между иудейской религиозной философией и наукой.
Чему образование действительно может помешать – так это слепой вере в слова глав общины как в истину в последней инстанции. И об этом я говорю постоянно. Образованного человека труднее контролировать, им труднее управлять. Он менее предсказуем. А вдруг откажется идти по указке сверху к правильной урне для голосования?
Так какие именно чувства задеваются при виде иллюстрации эволюции? Религиозные? Ну-ну.
Но я все-таки осторожно порадуюсь. Оказывается, группы ультрарелигиозных школьников посещают музеи. Неожиданно.
С начала учебного года в музее побывали целых 12 групп. Это на 12 групп больше, чем до того… Начало положено.
Мне непонятно другое. Я уверена, что обратившиеся к музею с условием прикрыть следы эволюции Танах читали, и они в курсе истории первоисточника наших человеческих бед, праматери Евы с ее запретным плодом, который так сладок. Странно, что они не приняли во внимание, как плачевно закончилась та попытка запретить прикоснуться к плодам дерева познания.
Одно из самых действенных средств для привлечения внимания и разжигания любопытства – это запрет. Особенно у детей. Надо бы посоветовать руководству музея, прикрыть еще пару стендов с чем-то интересным. А если плюс к покрывалу еще и запрет озвучить – беспроигрышный вариант.
И рано или поздно найдутся среди детей те, которые не утерпят и заглянут под покрывало… Потом спросят, или сами прочтут. А оттуда и до факультета физики совсем недалеко. https://relevantinfo.co.il/museum-kazus/