Оксюморон, неправда ли?
Нормальное не может быть патологическим. Ещё как может!
В статистике есть такое понятие: нормальное распределение.
Даю ссылку на статью в википедии, чтобы не объяснять своими словами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...BD%D0%B8%D0%B5
Так вот при нормальном распределении средняя, мода (наиболее распространённое значение) и медиана (линия, делящая график пополам) совпадают. Среднеквадратическое отклонение обозначается греческой буквой σ - сигма.
И совокупность практически полностью умещается в трёхсигмовый интервал.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...dev-ru.svg.png
То есть 3 сигмы слева и 3 - справа от середины графика.Цитата:
Для нормального распределения количество значений, отличающихся от среднего на число, меньшее чем одно стандартное отклонение, составляют 68,27 % выборок. В то же время количество значений, отличающиеся от среднего на два стандартных отклонения, составляют 95,45 %, а на три стандартных отклонения — 99,73 %
Но это значит, что при нормальном распределении отклонения должны быть. Иначе это не есть нормальное распределение.
Когда отклонений нет - это уже ненормально.
Не согласны?
Ну, вот, например, средний рост мужчины - 176 см. (мой рост, кстати), женщины - 162.
А теперь представьте себе общество, где все мужчины поголовно имеют рост 176 см., а женщины - 162.
Все поголовно!
Это было бы нормально?
Вот вам портрет.
https://traditio.ru/images/4/45/Average-Nordic-Male.jpg
Симпатичный, неправда ли? Кто это? Сразу оговорюсь, нейросеть тут ни при чём. Но это не реальный человек. Это человек усреднённый. Компьютерная программа рисовала.
А теперь представьте, что идёте вы по улице и у ВСЕХ такое лицо. Все одного роста, одинаково одеты и т.д.
Норма предусматривает отклоения от нормы. Главное, чтобы они были не слишком значительны.
Без отклонений это уже не норма.
