Преследование за коммунистическую символику

17 декабря 2024 года в Турции студент из Мунзурского университета был задержан из-за участие в протестах против давления оппозиции властями, а также против назначения так называемых «попечителей», которые заменили законно избранного мэра и главу района в Дерсиме. Студент по имени Ахмет Йылдыз пришел на митинг с флагом СССР и значком Мао Цзэдуна, из-за чего стал объектом служебного расследования в своём учебном заведении.
Университет возбудил дело на основании обвинений в агитации в поддержку определённой организации. Особое внимание привлекли флаг СССР и герб, который, по мнению следствия, символизировал марксистско-ленинскую партию.
После ареста студенту предложили сотрудничество и работу в качестве агента-информатора, а также выгнали из общежития. В ответ на эти действия Йылдыз начал бессрочную сидячую забастовку, которая продолжается по сей день.
В рамках расследования, инициированного прокурором провинции Тунджели, Йылдыз был вызван для дачи показаний в соответствии с положениями закона о высшем образовании. Университет установил срок до 17 января для представления своих свидетельств.
Расследованием было сильно акцентированно внимание на символы, с которыми пришел Йылдыз, которые, по мнению следствия, могут быть связаны с пропагандой марксистско-ленинских идей, что нарушает местные законы.
Расследование имеет чисто политический контекст, так как протесты, в которых принимал участие Йылдыз, касаются вмешательства центральных властей в дела местных органов управления. При этом события развиваются на фоне широких протестов против назначения «попечителей» — прогосударственных чиновников, заменивших оппозиционных управленцев и взявших под контроль местные власти. Это является частью более широкой тенденции в Турции, где власти ограничивают политические свободы.
Так, правительство Турции уволило трёх мэров от прокурдской партии DEM, обвинив их в связях с запрещённой Рабочей партией Курдистана (РПК). Этот шаг вызвал международное осуждение и был воспринят партией DEM как «переворот», заявляя, что он представляет собой нарушение политических прав граждан.
Но рассмотрим немного историю.
При правление диктора Мустафы Кемаля Ататюрка в Турции с 1923 года была запрещена как дейтельность ТКР(Турецкая коммунистическая партия), так и коммунистическая идеология в принципе.
По официальным причинам запрет на коммунизм в Турции при Ататюрке был связан с тем, что национальный лидер не собирался терпеть в стране массовое коммунистическое движение. Ататюрк также считал, что коммунизм является чужеродной идей, и для пролетария нужно не классовое, а национальное турецкое самосознание. При этом другие немногочисленные национальности, такие как курды, подавлялись. С тех самых пор коммунизм официально был запрещен, но ТКР, хоть не официально, но продолжала ввести свою деятельность, переодически подвергаясь притеснениям со стороны властей.
И какой по итогу вывод? А вывод такой: Буржуазный привилегированный класс боится хорошо организованного рабочего. Ведь, как говорил Фридрих Энгельс, при партийном парламентаризме буржуазия боится скорее легальной деятельности хорошо организованной рабочей партии, чем нелегальной. Кроме того, буржуазия стремится сохранить существующее положение вещей и возможность эксплуатации пролетария для получения прибавочной стоимости и дальнейшего пополнения капитала, а хорошо организованные рабочие в партии, в свою очередь, борятся против всякой эксплуатации и угнетения людей. Поэтому власти Турции пытаются заткнуть рты всем тем, кто выступает против эксплуататорской буржуазной власти, которая запретами и подавлением народа только больше показывает, что коммунизм — это верный путь общества с настоящим равенством между людьми и без угнетения.
Да здравствует власть рабочих! За рабочую демократию

17 декабря 2024 года в Турции студент из Мунзурского университета был задержан из-за участие в протестах против давления оппозиции властями, а также против назначения так называемых «попечителей», которые заменили законно избранного мэра и главу района в Дерсиме. Студент по имени Ахмет Йылдыз пришел на митинг с флагом СССР и значком Мао Цзэдуна, из-за чего стал объектом служебного расследования в своём учебном заведении.
Университет возбудил дело на основании обвинений в агитации в поддержку определённой организации. Особое внимание привлекли флаг СССР и герб, который, по мнению следствия, символизировал марксистско-ленинскую партию.
После ареста студенту предложили сотрудничество и работу в качестве агента-информатора, а также выгнали из общежития. В ответ на эти действия Йылдыз начал бессрочную сидячую забастовку, которая продолжается по сей день.
В рамках расследования, инициированного прокурором провинции Тунджели, Йылдыз был вызван для дачи показаний в соответствии с положениями закона о высшем образовании. Университет установил срок до 17 января для представления своих свидетельств.
Расследованием было сильно акцентированно внимание на символы, с которыми пришел Йылдыз, которые, по мнению следствия, могут быть связаны с пропагандой марксистско-ленинских идей, что нарушает местные законы.
Расследование имеет чисто политический контекст, так как протесты, в которых принимал участие Йылдыз, касаются вмешательства центральных властей в дела местных органов управления. При этом события развиваются на фоне широких протестов против назначения «попечителей» — прогосударственных чиновников, заменивших оппозиционных управленцев и взявших под контроль местные власти. Это является частью более широкой тенденции в Турции, где власти ограничивают политические свободы.
Так, правительство Турции уволило трёх мэров от прокурдской партии DEM, обвинив их в связях с запрещённой Рабочей партией Курдистана (РПК). Этот шаг вызвал международное осуждение и был воспринят партией DEM как «переворот», заявляя, что он представляет собой нарушение политических прав граждан.
Но рассмотрим немного историю.
При правление диктора Мустафы Кемаля Ататюрка в Турции с 1923 года была запрещена как дейтельность ТКР(Турецкая коммунистическая партия), так и коммунистическая идеология в принципе.
По официальным причинам запрет на коммунизм в Турции при Ататюрке был связан с тем, что национальный лидер не собирался терпеть в стране массовое коммунистическое движение. Ататюрк также считал, что коммунизм является чужеродной идей, и для пролетария нужно не классовое, а национальное турецкое самосознание. При этом другие немногочисленные национальности, такие как курды, подавлялись. С тех самых пор коммунизм официально был запрещен, но ТКР, хоть не официально, но продолжала ввести свою деятельность, переодически подвергаясь притеснениям со стороны властей.
И какой по итогу вывод? А вывод такой: Буржуазный привилегированный класс боится хорошо организованного рабочего. Ведь, как говорил Фридрих Энгельс, при партийном парламентаризме буржуазия боится скорее легальной деятельности хорошо организованной рабочей партии, чем нелегальной. Кроме того, буржуазия стремится сохранить существующее положение вещей и возможность эксплуатации пролетария для получения прибавочной стоимости и дальнейшего пополнения капитала, а хорошо организованные рабочие в партии, в свою очередь, борятся против всякой эксплуатации и угнетения людей. Поэтому власти Турции пытаются заткнуть рты всем тем, кто выступает против эксплуататорской буржуазной власти, которая запретами и подавлением народа только больше показывает, что коммунизм — это верный путь общества с настоящим равенством между людьми и без угнетения.
Да здравствует власть рабочих! За рабочую демократию