Вот я подумал: а не поговорить ли нам о лжи вообще? О лжи, как явлении, о том, как её распознать, о том почему люди врут и какими методами пользуются лжецы?
Поговорим?
Вид для печати
Вот я подумал: а не поговорить ли нам о лжи вообще? О лжи, как явлении, о том, как её распознать, о том почему люди врут и какими методами пользуются лжецы?
Поговорим?
Не приемлю ложь ни в каком варианте и сама не вру ,даже во спасение .А врут люди ,для того чтобы выделиться из толпы , чтобы поднять свой или просто привыкли к этому с детства .,чтобы не наказывали з а двойки и шалости ..
Прежде всего, ложь бывает прямая и косвенная.
Прямая, это когда лгущий утверждает то, чего на самом деле нет (не было, не будет) и говорящий об этом знает.
Например, Остап Бендер утверждает, что он - сын лейтенанта Шмидта, хотя никакого отношения к Шмидту он не имеет.
Ну, тут обсуждать нечего. Прямая ложь, она и в Африке прямая ложь.
Гораздо интереснее поговорить о лжи косвенной. Ведь можно соврать не сказав ни одного слова, не соответствующего истине. И тем не менее, это будет ложь и лжец добьётся своей цели. Зато, если припрут, он скажет: "Я врал??? В чём??? Укажите, хоть одно слово, сказанное мной, которое не соответствует действительности!"
Один из способов наврать, не произнеся ни слова лжи, это рассказать о каком-то событии, не упоминув некое важное обстоятельство, которое полностью меняет смысл сказанного, вполть до противоположного. При этом, другие, маловаждные детали выпячиываются. Добавляются эмоции. И вот готова ложь без единного слова лжи.
Пример - анекдот:
Брежнев и Картер устроили забег. Картер пришёл к финишу первым, а Брежнев пришёл вторым. На следующий день в советских газетах появилось сообщение:
Несмотря на насмешки и злопыхательсво наших недоброжелателей, наш генеральный секретарь пришёл к финишу вторым, их же хвалёный президент пришёл только предпоследним.
В данном случае намеренно умалчивается факт, что участников было всего двое. Видите, как поменялся смысл!
Другой способ называется софистикой.
Делается небольшое, крохотное совсем допущение.
- Ну, вот, допустим так, допустим?
- Ну, допустим.
Далее, на основе этого допущения строится длинная логическая цепочка. Причём, к концу рассуждения совершенно забывается, что оно построено всего лишь на допущении.
Не знала ,что ложь еще как то классифиципруется ...
а допущения тут невозможны ..
Несколько истинных слов о лжи.
Один афоризм говорит: Не бойся направить другого по ложному пути, ты ли знаешь, какой – истинный.
Другой афоризм утверждает: «Возможно, твои ошибки – это то, что нужно миру». В общем, все сводится к одному: мы живем среди людей, где ложь, которую зачастую трудно отличить от истины, играет не последнюю роль; иногда она изменяет нашу судьбу самым необыкновенным образом.
Многие философы древности замечали, что наша жизнь похожа на сон. Действительно, мы бродим по жизни, как в тумане, наполовину сонные, наполовину бодрствующие. Впитываем окружающее нашими органами чувств, а дальше мир уже существует в нашем воображении. Поэтому истина для каждого человека очень индивидуальна. Отношение ко лжи у каждого из нас, соответственно, тоже разное.
Все мы считаем себя честными и открытыми людьми. Мы уверены, что лгать - это грех, а честность для нас – лучшая политика. Прекрасно понимаем, что ложь не приносит дохода. Верим и практикуем девиз - «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой», ведь плохие поступки возвращаются неприятностями к совершившим их.
Многое из того, что мы делаем, оказывается правдой для нас, но ложью для окружающих. Кроме того, в каждой стране, в каждом обществе существуют свои истины, свои правда и неправда.
Слова Адольфа Гитлера («Майн Кампф»): «Любая ложь может стать правдой, если ее часто повторять, снова и снова подчеркивать, говорить ее всем подряд на каждом углу» - действительно работали на практике! К сожалению, и современные политики, возможно даже не сознательно, слишком часто повторяют ложь, и тогда ложь становится правдоподобной.
Есть один вопрос: как узнать, где истина, а где обман? Однозначного ответа на этот вопрос не существует, но вот вам несколько советов:
• Никогда не пускайтесь в крайности. Крайности всегда неверны. Истина где-то посередине.
• Нельзя занимать по отношению к кажущейся вам неверной мысли крайне противоположную позицию - противоположная крайность тут же превращается в ложь.
• Если несколько истин, которые не вызывают сомнения большинства, обобщить, они становятся неправдой. Когда начинают говорить с большим количеством людей, приходится обобщать, а обобщенные истины уже становятся фальшью (вспомните политиков перед выборами, их обещания). Любую свою истину можно и нужно доносить конкретному человеку, его уму, его вниманию.
Самое интересное, что ложь всегда более долговечна, нежели правда; она легко приспосабливается к течению времени, она становится его частью. Мы должны жить с истиной, но большинство уже против нее. Присмотритесь к своей собственной жизни и вы увидите, что многие ваши понятия ложны. Но если принять истину, развалится слишком многое. Иногда мы проводим ревизию своих собственных убеждений, пытаемся что-то променять, но новое не всегда оказывается лучшее старого. Говорят, что если погнаться за двумя зайцами, поймаешь третьего, и не всегда он будет лучше первых двух. Привычки, которые укоренились в нашем сознании, нелегко изменить. Иногда кажется, что это невозможно.
Автор: Кравчук.Т.Б.
Ещё один вариант косвенной лжи: расширенное толкование понятий.
Например: человек работавет в банке. Уборщиком. И всем представляется банкиром. Ну, раз в банке работает, значит, банкир.
В фильме "Моя улица" один из героев говорит: "Если хочешь соврать, говори всегда правду и ложь обязательно проскочит". Косвенная ложь это правда не до конца. Я разделяю точку зрения Пума.
Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек.
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила, —
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.
И беспокойная Правда… И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне.
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне.
И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью, —
Баба как баба, и что ее ради радеть?
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.
Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз,
Деньги взяла, и часы, и еще документы,
Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.
Только к утру обнаружила Правда пропажу
И подивилась, себя оглядев делово, —
Кто-то уже, раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так — ничего.
Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
— Ложь это все, и на Лжи — одеянье мое!..
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.
Стервой ругали ее, и похуже, чем стервой,
Мазали глиной, спустили дворового пса:
— Духу чтоб не было! На километр сто первый
Выселить, выслать за двадцать четыре часа.
Тот протокол заключался обидной тирадой,
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама, вся как есть, пропилась догола.
Голая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго болела, скиталась, нуждалась в деньгах.
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах.
Впрочем, легко уживаться с заведомой ложью,
Правда колола глаза и намаялись с ней.
Бродит теперь, неподкупная, по бездорожью,
Из-за своей наготы избегая людей.
Некий чудак и поныне за Правду воюет, —
Правда, в речах его — правды на ломаный грош:
— Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть — это чистая правда, ребята!
Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь.
Замечательные стихи. И актальны. Но лжи можно и нужно противостоять, если не хочешь сам стать лживым.
Гена,да все мы врем.Кто-то часто,кто-то реже.,кто-то из добрых побуждений,кто-то корысти ради.Некоторые не могут почувстввать себя полноценным не приврав себе пару достоинств.Чаще врут в детстве и юности.С годами понимаешь,что ложь не приносит пользы,но по инерции продолжаешь иногда врать.Мы люди,обычные.И тот,кто говорит,что никогда не врал,ЛЖЕЦ.
Если только в детстве , чтобы не наказывали ..
Сима,не верю...Но может,по себе сужу..
Семья у нас такая , мама учила нас быть открытыми и всегда говорила ,что я врать не умею ,у меня на лице все написано ...так и иду пожизни ..
Правда не всегда бывает нужной Вот ,например: где взять силы и как сказать умирающему человеку, что все,это конец Врешь, широко раскрыв глаза и проникновенным голосом заявляешь, что все будет отлично и ты поправишься и мы вместе увидим солнышко И самое интересное, что часто это действует и человек находит в себе силы и выживает Ложь всякая бывает Думаю, что все мы люди-человеки и мало кому удается обходится без какой-нибудь разновидности лжи
Все лгут. Но не все вруны.
Одни лгут в исключитальных случаях, другие - постоянно.
См. В каких случаях можно и нужно врать
Я не вру. Не вижу в этом смысла. Все надо делать со смыслом. Даже врать. Я предпочитаю промолчать или перевести разговор на другую тему, только бы не соврать.
Анекдот вспомнил:
Моя мама работает в кремле!
Уборщицей!
Она получает 1000 рублей!
В год.
Она видела Сталина!
На портрете.
А если набраное мелким шрифтом, вообще, не произносить? Вроде, ни слова неправды. А неправда.
Замалчивание важной информации + расширенное толкование позвонляют обвинить любого человека в чём угодно.
Например, героя-фронтовика можно назвать серийным убийцей. Он же убивал людей (умолчим, что врагов на войне)
Кто такой халявшик? Кто любит всё на дармовщинку получить. Поесть, например, верно? Можно назвать халявщиком человека, поевшего в гостях. Он же поел и не заплатил! Что? Он принёс вино и торт? Но не заплатил же! Значит - халявщик! А если мужчина пришёл в гости к женщине и поужинал у неё, ясно: альфонс!
Про любящего отца, зашедшего к дочурке в спальню и поцеловавшему её на ночь, можно сказать, что он занимался инцестом, к тому же с несовершеннолетней. Зашёл в спальню к собственной дочери! И совершал по отношению к ней сексуальное действие! Поцеловал в лобик? Какая разница! Поцелуй - это сексуальное действие.
Человека, прихлопнувшего на собственной щеке комара можно обвинить в жестком обращении с животными. И т.д.
Поверите, никогда не лгу... лучше промолчу...мне, кажется ложь - это унизительно... и не для того ,кого обманывают, а для того, кто ВРЕТ. Не смог значит найти другого способа выйти из ситуации...
Согласна ,Ирене , лучше действительно промолчать ,чем сказать глупость или солгать ...
Молчание - золото, разговор -серебро. В данном случае лучше молчание.
- Николай Носов
ФАНТАЗЁРЫ
http://lib.ru/NOSOW/fantaz63.gif
Мишутка и Стасик сидели в саду на скамеечке и разговаривали. Только они разговаривали не просто, как другие ребята, а рассказывали друг другу разные небылицы, будто пошли на спор, кто кого переврет.
-- Сколько тебе лет? -- спрашивает Мишутка.
-- Девяносто пять. А тебе?
-- А мне сто сорок. Знаешь, -- говорит Мишутка, -- раньше я был большой-большой, как дядя Боря, а потом сделался маленький.
-- А я, -- говорит Стасик, -- сначала был маленький, а потом вырос большой, а потом снова стал маленький, а теперь опять скоро буду большой.
-- А я, когда был большой, всю реку мог переплыть, -- говорит Мишутка.
http://lib.ru/NOSOW/fantaz64.gif -- У! А я море мог переплыть!
-- Подумаешь -- море! Я океан переплывал!
-- А я раньше летать умел!
-- А ну, полети!
-- Сейчас не могу: разучился.
-- А я один раз купался в море, -- говорит Мишутка, -- и на меня напала акула. Я ее бац кулаком, а она меня цап за голову -- и откусила.
-- Врешь!
-- Нет, правда!
-- Почему же ты не умер?
-- А зачем мне умирать? Я выплыл на берег и пошел домой.
-- Без головы?
-- Конечно, без головы. Зачем мне голова?
-- Как же ты шел без головы?
-- Так и шел. Будто без головы ходить нельзя.
-- Почему же ты теперь с головой?
-- Другая выросла.
"Ловко придумал!" -- позавидовал Стасик. Ему хотелось соврать получше Мишутки.
-- Ну, это что! -- сказал он. -- Вот я раз был в Африке, и меня там крокодил съел.
-- Вот так соврал! -- рассмеялся Мишутка.
-- Вовсе нет.
-- Почему же ты теперь живой?
-- Так он же меня потом выплюнул,
Мишутка задумался. Ему хотелось переврать Стасика. Он думал, думал, наконец говорит:
-- Один раз я шел по улице. Кругом трамваи, автомобили, грузовики...
-- Знаю, знаю! -- закричал Стасик. -- Сейчас расскажешь, как тебя трамвай переехал. Ты уже врал про это.
-- Ничего подобного. Я не про это.
-- Ну ладно. Ври дальше.
-- Вот я иду, никого не трогаю. Вдруг навстречу автобус. Я его не заметил, наступил ногой -- рраз! -- и раздавил в лепешку.
-- Ха-ха-ха! Вот это враки!
-- А вот и не враки!
-- Как же ты мог раздавить автобус?
-- Так он же совсем маленький был, игрушечный. Его мальчишка на веревочке тащил.
-- Ну, это не удивительно, -- сказал Стасик. -- А я раз на Луну летал.
-- Эва, куда махнул! -- засмеялся Мишутка.
-- Не веришь? Честное слово!
-- На чем же ты летал?
-- На ракете. На чем еще на Луну летают? Будто не знаешь сам!
-- Что же ты там на Луне видел?
-- Ну, что... -- замялся Стасик. -- Что я там видел? Ничего и не видел.
-- Ха-ха-ха! -- рассмеялся Мишутка. -- А говорит, на Луну летал!
-- Конечно, летал.
-- Почему же ничего не видел?
-- А темно было. Я ведь ночью летал. Во сне. Сел на ракету и как полечу в космическое пространство. У-у-у! А потом как полечу обратно... Летел, летел, а потом бряк о землю... ну и проснулся...
http://lib.ru/NOSOW/fantaz65.gif -- А-а, -- протянул Мишутка. -- Так бы сразу и говорил. Я ведь не знал, что ты -- во сне.
Тут пришел соседский Игорь и сел рядом на скамеечке. Он слушал, слушал Мишутку и Стасика, потом говорит:
-- Вот врут-то! И вам не стыдно?
-- А чего стыдно? Мы же никого не обманываем, -- сказал Стасик. -- Просто выдумываем, будто сказки рассказываем.
-- Сказки! -- презрительно фыркнул Игорь. -- Нашли занятие!
-- А ты думаешь, легко выдумывать!
-- Чего проще!
-- Ну выдумай что-нибудь.
-- Сейчас... -- сказал Игорь. -- Пожалуйста.
Мишутка и Стасик обрадовались и приготовились слушать.
-- Сейчас, -- повторил Игорь. -- Э-э-э... гм... кхм... э-э-э...
-- Ну, что ты все "э" да "э"!
-- Сейчас! Дайте подумать.
-- Ну, думай, думай!
-- Э-э-э, -- снова сказал Игорь и посмотрел на небо. -- Сейчас, сейчас... э-э-э...
-- Ну, чего же ты не выдумываешь? Говорил -- чего проще!
-- Сейчас... Вот! Один раз я дразнил собаку, а она меня цап за ногу и укусила. Вот даже шрам остался.
-- Ну и что же ты тут выдумал? -- спросил Стасик.
-- Ничего. Как было, так и рассказал.
-- А говорил -- выдумывать мастер!
-- Я мастер, да не такой, как вы. Вот вы все врете, да без толку, а я вчера соврал, мне от этого польза.
-- Какая польза?
-- А вот. Вчера вечером мама и папа ушли, а мы с Ирой остались дома. Ира легла спать, а я залез в буфет и съел полбанки варенья. Потом думаю: как бы мне не попало. Взял Ирке губы вареньем намазал. Мама пришла: "Кто варенье съел?" Я говорю:
"Ира". Мама посмотрела, а у нее все губы в варенье. Сегодня утром ей от мамы досталось, а мне мама еще варенья дала. Вот и польза.
-- Значит, из-за тебя другому досталось, а ты и рад! -- сказал Мишутка.
-- А тебе что?
-- Мне ничего. А вот ты этот, как это называется... Брехун! Вот!
-- Сами вы брехуны!
-- Уходи! Не желаем с тобой на лавочке сидеть.
-- Я и сам не стану с вами сидеть.
Игорь встал и ушел. Мишутка и Стасик тоже пошли домой. По дороге им попалась палатка с мороженым. Они остановились, стали рыться в карманах и считать, сколько у них денег. У обоих набралось только на одну порцию мороженого.
-- Купим порцию и разделим пополам, -- предложил Игорь.
Продавщица дала им мороженое на палочке.
-- Пойдем домой, -- говорит Мишутка, -- разрежем ножом, чтоб было точно.
-- Пойдем.
На лестнице они встретили Иру. Глаза у нее были заплаканные.
-- Ты чего ревела? -- спрашивает Мишутка.
-- Меня мама гулять не пускала.
-- За что?
-- За варенье. А я его и не ела. Это Игорь на меня наговорил. Наверное, сам съел, а на меня свалил.
-- Конечно, Игорь съел. Он сам нам хвастался. Ты не плачь. Пойдем, я тебе свою полпорцию мороженого дам, -- сказал Мишутка.
-- И я тебе свою полпорцию отдам, вот только попробую разочек и отдам, -- пообещал Стасик.
-- А вы разве не хотите сами?
-- Не хотим. Мы уже по десять порций съели сегодня, -- сказал Стасик.
-- Давайте лучше это мороженое на троих разделим, -- предложила Ира.
-- Правильно! -- сказал Стасик. -- А то у тебя заболит горло, если ты одна всю порцию съешь.
Пошли они домой, разделили мороженое на три части.
-- Вкусная штука! -- сказал Мишутка. -- Я очень люблю мороженое. Один раз я съел целое ведро мороженого.
-- Ну, ты выдумываешь все! -- засмеялась Ира. -- Кто тебе поверит, что ты ведро мороженого съел!
-- Так оно ведь совсем маленькое было, ведрышко! Такое бумажное, не больше стакана...
http://lib.ru/NOSOW/fantaz66.gif
На улице Дизенгоф в Тель-Авиве беседуют две болонки
Одна говорит:
- А в Москве я была Сенбернаром.
К чему это я? А к тому, что ложь бывает безобидная и опасная/вредная.
Ну, бывают люди,которые любят прихвастнуть. Например, человек, работающий официантом в ресторане, называет себя заместителем директора ресторана:
- Сейчас у нас мало народу вот и приходится самому разносить заказы.
Или, например, женщина придумывает себе поклонников.
Да ради бога! Сам я таким никогда не занимаюсь, но когда это делают другие, отношусь к этому снисходительно. Ну, пусть похвастается, если человеку это прияно.
Совсем другое дело, когда ложь наравлена на то, чтобы выманить деньги у "лоха", чтобы очернить чьё-то доброе имя и т.д.
Из сети
НАБРАЛИСЬ ОПЫТА, НЕГОДЯИ
В Госдуме разработан законопроект «О применении полиграфа». То есть детектора лжи, с помощью которого уже много лет выявляют врунов. В основном в СИЗО среди подозреваемых. А в последнее время и в офисах — среди претендентов на ту или иную должность. Если закон примут, то станут проверять на честность и уже действующих чиновников. Особенно крупных. Мол, не берут ли они взятки, откаты. Не продают ли врагам гостайны. Как уверяют разработчики документа, «полиграф поможет в проведении антикоррупционной работы».
Возможно, и такой «приборный» подход сгодится для начала — лучше, чем никакой. Но ученые считают полиграф отсталой техникой. Ведь он измеряет лишь физиологические реакции человека на различные вопросы. Бывает, что ошибается. Да и опытные, хладнокровные вруны умеют его обманывать. И ускользать.
Однако разработаны методы, которые позволяют проникнуть непосредственно в источник лжи — мозг. Так называемый функциональный магнитно-резонансный томограф показывает, что происходит там в конкретный момент времени. Буквально видит мысли — как и где они возникают.
ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС, ГОСПОДИН СОВРАМШИ!
— Полиграф действительно можно обмануть, — говорит профессор Скотт Фаро из медицинской школы Университета Филадельфии. — А с томографом такие фокусы не пройдут.
Вот как Фаро это доказал. Он попросил добровольцев пострелять в тире. Потом половина из них должна была честно признаться в этом, другая половина — убедительно врать, что они не стреляли. И тех и других проверили на полиграфе, но одновременно и просканировали мозг.
Из 9 добровольцев 4 надурили детектор лжи. Но никто не смог провести томограф. Оказалось, что у тех, кто говорил правду, становились активными четыре области мозга. А у врунов — целых семь.
— Проверено много раз, — поясняет профессор, — ложь требует почти в два раза больше умственных усилий, чем правда. Причем как «правдивая», так и «лживая» активность мозга возникает на уровне подсознания. И управлять ею невозможно. Это позволяет всегда отличить одно от другого.
ВИЖУ ПОДЛОСТЬ
Разобравшись с откровенным враньем, ученые взялись за более сложную задачу. Стали учиться распознавать и скрытые намерения. Например, у тех, кто кривит душой.
Люди ведь часто дают друг другу обещания. Скажем, жениться, повысить зарплату, пенсии, отдать долги, «никогда такого больше не делать». Но столь же часто слово свое не держат. Выявить таких подлецов на самых ранних стадиях грядущего их вероломства и позволяют исследования, проведенные Томасом Баумгартнером из Университета Цюриха.
Для моделирования «подлой» ситуации ученый устроил игру среди добровольцев, поделив их на две группы. Одни стали инвесторами, другие — как бы ПИФами — некими инвестиционными фондами. В экспериментах (для правдоподобия и стимулирования научной деятельности) инвесторам давали реальные деньги. И если кто-то вкладывал их в ПИФ, то мог рассчитывать на пятикратное увеличение суммы.
Добровольцы вкладывали деньги на свой страх и риск, поскольку ПИФы имели право либо поделиться прибылью, либо пообещать поделиться, но обмануть, подло оставив все деньги себе. Иными словами, кинуть — по нашей терминологии.
Во время игры исследователи сканировали мозг добровольцев-ПИФов посредством томографов. И обнаружилось: у всех подлых ПИФов, которые пообещали поделиться, но в итоге не сдержали слово, становились активными определенные зоны мозга: одни и те же, которые в основном связаны с проявлением эмоций (см. фото). Эти зоны буквально вспыхивали эдакими индикаторными лампочками. И даже у тех, кто, как свидетельствовали последующие расспросы, принял решение кинуть спустя какое-то время после начала игры. Получалось, что мозг заранее сигнализирует о вероломных намерениях его обладателя. А сами намерения формируются заранее еще на уровне подсознания.
«Зоны подлости» вспыхивают в мозгу сразу, если человек задумал нарушить слово.
Благодаря исследованиям Скотта Фаро в мозгу известны зоны, которые активизируются, когда человек просто врет, что называется, в режиме реального времени. Но, как обнаружил Баумгартнер, если появляется намерение нарушить данное обещание, то возбуждаются совсем другие участки.
— Думаю, что не случайно вероломство активизирует зоны мозга, связанные с эмоциями, — говорит ученый. — Это свидетельствует о том, что человек понимает: держать слово — это хорошо, а не держать — плохо. В душе у него идет борьба, которая и отражается на мозге.
Из предположения Баумгартнера вытекает: «детектор подлости», если он будет создан, можно обмануть. Теоретически такой трюк станет по силам отъявленным мошенникам — людям, у которых, как говорится, совсем нет ни стыда, ни совести. Следовательно, нет и душевных переживаний по поводу замышленного обмана. Но подлецов среднего уровня распознать все-таки реально.
ЦИТАТА В ТЕМУ
— Слушаюсь, слушаюсь. Итак, позвольте вас спросить, где вы были вчера вечером, Аркадий Аполлонович?
При этом неуместном и даже, пожалуй, хамском вопросе лицо Аркадия Аполлоновича изменилось, и весьма сильно изменилось.
— Аркадий Аполлонович вчера вечером был на заседании акустической комиссии, — очень надменно заявила супруга Аркадия Аполлоновича, — но я не понимаю, какое отношение это имеет к магии.
— Уй, мадам! — подтвердил Фагот, — натурально, вы не понимаете.
Насчет же заседания вы в полном заблуждении. Выехав на упомянутое заседание, каковое, к слову говоря, и назначено-то вчера не было, Аркадий Аполлонович отпустил своего шофера у здания акустической комиссии на Чистых прудах (весь театр затих), а сам на автобусе поехал на Елоховскую улицу в гости к артистке разъездного районного театра Милице Андреевне Покобатько и провел у нее в гостях около четырех часов.
— Ой! — страдальчески воскликнул кто-то в полной тишине.
(Михаил Булгаков . «Мастер и Маргарита».)
КСТАТИ
Люди начинают врать еще с пеленок
Психологи всегда считали грудных детей абсолютно невинными созданиями. Полагали, что развивающийся мозг не способен на изощренные хитрости. Например, ложь. Мол, человек овладевает столь сложным искусством примерно к четырем годам.
Ученые, однако, ошибались. Дети врут с шести месяцев. Это обнаружили специалисты по поведению во главе с доктором Васудеви Редди с психологического факультета Портсмутского университета.
Изучив несколько десятков младенцев и поговорив с их родителями, доктор рассказала, что выявила несколько способов обмана, применяемых в возрасте от шести месяцев до трех лет.
Оказывается, дети быстро догадываются, чем и как привлечь внимание родителей, — они используют притворный плач, даже если у них все в порядке.
— Это одна из самых ранних форм обмана, — говорит Васудеви Редди. — Распознать ее проще всего: ребенок делает паузу, прежде чем снова начать плакать. Чтобы послушать, отвечает ли мама.
К восьми месяцам появляются другие способы обмана — сокрытие запрещенных действий и попытки отвлечь родительское внимание. Как отец маленькой девочки подтверждаю. Лично наблюдал: прежде чем положить в рот найденную на полу дохлую муху, она от меня отвернулась. И даже сделала попытку заползти под рояль. Еле успел отнять находку.
К двум годам дети начинают применять и более хитрые методы обмана, например когда возникает угроза наказания.
— Ребенок ясно осознает, что его действия приносят результат, — продолжает доктор. — Равно как и мы, когда говорим неправду. Разница лишь в том, что у взрослых ложь имеет большую нравственную нагрузку. — И добавляет: — Позже дети начнут говорить «Мне все равно», если им грозит наказание. Хотя на самом деле им далеко не все равно.
По мнению Редди, младенцы идут на мелкие хитрости, чтобы понять, какие виды лжи срабатывают в определенных ситуациях. В то же время они понимают и другое: часто врать нельзя
Ложь может быть и выдумкой Как в этом стихотворении.
Заяц дрался с носорогом,
Куры плыли по реке,
По космической дороге
Ехал слон на ишаке.
В облака жираф поднялся.
Рысь ныряла глубоко,
Крокодил на столб забрался
И кричал:"Ко-ко-ко".
Не бывает в жизни так.
Я на выдумку мастак.
Тут главное не перепутать, если серьезно, и не принять все за чистую монету, а потом обвинить человека во лжи.
А ещё ложь бывает опасная и безобидная. Бывает ложь, преследуемая законом: клевета, мошенничество, шарлатанство, искажение истории и проч. А бывает просто хвастовство, а ля Хлестаков. Это тоже плохо, но неопасно и ненаказуемо. Ну, хочет человек казаться значимее, чем он есть. Работает дворником, говорит, что директором завода. Женщина рассказывает, как к ней министр сватался и полковник ради неё с генералом стрелялся. Это некрасиво, но безобидно, и, главное,это не преступление.
Вот плохо когда такую ложь разоблачат. Особенно если это касается личных отношений. Вот пример в виде частушки.
Мне мой милый говорил,
Что он век летает,
Я пришла на аэродром,
А он..подметает.
Тут реакцию предсказать сложно. Любая может быть.
Оп-с! Оказывается я повторился.
Другими словами. Такое обсуждение даже интересней.
На днях была медицинская передача. Рассказывалось, в частности, ещё об эдной лжи без слова лжи.
"Кофе с калогеном". Калоген, действительно, очень нужный белок, но он синтезируется организмом, а не усваивается из пищи.
"Шампунь с витамином" Витамины, наоборот, усваиваются через желудок, а не через кожу. К тому же шампунь на голове бывает считанные минуты.
"Растительное масло без холистерина" В растительном масле, вообще, не бывает холестирина!
Вот интересная мысль сейчас возникла. Чем вообще отличается ложь от НЕ лжи? Казалось бы, проще простого. Ложь - то, что не соответствует истине. На самом деле, это не так. Главное свойство - стремление создать у того, к кому обращается лжец, неверное представление о действительности.
Сказка - не ложь, хотя и не истина. И сказка не является ложью именно потому, что она не выдаёт себя за истину. Никто не рассказывает сказку про Змея Горыныча для того, чтобы собрать с лохов деньги на борьбу с проклятым змеем. Художественные произведения - вымысел, но не ложь.Цитата:
Сказка - ложь, да в ней намёк -
Добрым молодцам урок.
И, наоборот, косвенная ложь, в которой нет ни одного слова вымысла - ложь не менее настоящая, чем прямая.
Если невольно искажаешь себе смысл происходящего, это заблуждение. А для окружающих, специально, это ложь. Ложь преследует определённую цель, с её помощью хотят чего-то добиться. А если ложь без цели, то это фантазия.
Незамысловатая, очевидная для всех ложь - простое враньё.
Да, именно так: необходимый и достаточный признак лжи - стремление ввести в заблуждение.
Ох трудный вопрос...говорить неправду приходилось...не говорить правду тоже...конечно не люблю когда лгут... оправдываться не хочется...
Ложь , она есть и никакой классификации не поддается ...
Воровство тоже обман людей и самого себя ...
Парень -вор ,сбросить с карниза , криком ужаса ..!!!
Притча о Правде и Лжи
Притча от Владимира Высоцкого Булату Окуджаве
Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек, —
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила:
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.
И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне, —
Грубая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась — и осталась довольна вполне.
И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью:
Баба как баба, и что её ради радеть?! —
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.
Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз;
Деньги взяла, и часы, и ещё документы, —
Сплюнула, грязно ругнулась — и вон подалась.
Только к утру обнаружила Правда пропажу —
И подивилась, себя оглядев делово:
Кто-то уже, раздобыв где-то чёрную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так — ничего.
Правда смеялась, когда в неё камни бросали:
«Ложь это всё, и на Лжи одеянье моё…»
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами её.
Стервой ругали её, и похуже чем стервой,
Мазали глиной, спускали дворового пса…
«Духу чтоб не было, — на километр сто первый
Выселить, выслать за двадцать четыре часа!»
Тот протокол заключался обидной тирадой
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама — пропилась, проспалась догола.
Чистая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах, —
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла —
И ускакала на длинных и тонких ногах.
Некий чудак и поныне за Правду воюет, —
Правда, в речах его правды — на ломаный грош:
«Чистая Правда со временем восторжествует, —
Если проделает то же, что явная Ложь!»
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадёшь.
Могут раздеть, — это чистая правда, ребята, —
Глядь — а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь — на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь — а конём твоим правит коварная Ложь.