Вид для печати
Пум, я тебе просто скажу-прежде чем ты еруHду про других пишешь-оглянись немного назад-вспомни с какого момента я перестал тебе сипатизировать? Что ты такого сделал?
Если вспомнишь-то подумaй-какое право ты здесь имеешь сыпать обвинениями в адрес других участников?
А за оскарбления ответишь отдельно.
Хе! И Азазело стал с ощибками писать.Цитата:
Сообщение от Azazelo-)
Слушай, в кои веки у нас совпали чаяния! Я ещё вчера хотел открыть тему о том как мы поссорились. Прелюбопытная история! Вчера не успел: опаздывал наработу. Сейчас открою.
Подонок Борс разгласил в интернете сугубо личную информацию не принадлежавшую ему.---
Насколько я помню, Борс сообщил нечто о, скажем так, воинском профиле Стриткэта. В принципе, данная информация не является закрытой, но Стриткэт теоретически может обратиться в суд, если у него есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что сказаное Борсом - неправда, а стало быть, может быть квалифицировано как клевета. Однако,в данном случае, поскольку Борс высказал свое мнение единожды и вовсе на нем не настаивал, да и делал это не в откровенно оскорбительной форме - у него есть юридическое оправдание "эмет амарти" (правду говорил) - в том смысле, что он был сам дезинформирован и уверен, что говорит правду.
Пум, не утруждай себя-я сам это сделаю попозже.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Отдельное спасибо за указание на ошибку-помнится мне именно ты наставал на том, чтобы не обращать на это внимания.
В одном случае это разгалешение закрытой информации, в другом и разглашение и клевета.
И опять круговая оборона и защита человекоподобного существа, совершившего гнусность из гнусностей.
Пум, и опять я тебе скажу-не спеши.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
не суди и не судим будешь.
Как говорят в таких случаях-"все ваши слова могут быть использованы против вас"
Дима, давай спокойно. Вот ради интереса - спокойно и беспристрастно. Борс разгласил информацию о Стрите. Ты квалифицируешь это как гнусность. Но при этом допускаешь, что сам разгласишь информацию о Парасвинах. Так чем же - этически - различаются позиции Борса и твоя? Заметь, я не осуждаю Борса, не осуждаю тебя, я лишь подчёркиваю ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ сходство.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Во-первых: смини свой тон и приучайся разговаривать с людьми нормально.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
А во-вторых: почему ты не хочешь согласитья с тем , что "подонок Борс" сделал это в ответ на гнусности подонка Пумяуха ?
В одном случае это разгалешение закрытой информации, в другом и разглашение и клевета.
---
Повторяю для тех, кто в танке - информация о профиле НЕ является закрытой. Ее указывают во всех анкетах, даже самых пустяковых. Доказательство же клеветы в данном случае мне представляется практически невозможным. То есть можно попытаться, но это будет стоить немалых денег. А хороший адвокат Борса элементарно докажет суду, что его подзащитный , как было сказано выше, "эмет амарти". А вот на встречный иск будет ответить труднее... впрочем, мы поговорим об этом позже.
Об угрозе Свинам:
Я только угрожал, а Борс действовал. Разницу видите? Более того, когда кто-то из вас случайно назвал настоящее имя Свина, я же обратил на это ваше внимание. А какой был случай наказать Свинов чужими руками! Но я не Борс.
Кстати, вряд ли я привёл бы свою угрозу в действие. Я был зол (было, за что), погорячился. Я не действую борсовскими методами.
А вот и ОсАверс подключились к защите Борса. Растёте на глазах!
Свинам:
В анкете, говорите? Допустим. А разве анкетаЮ заполненная, допустим, на предприятии не является закрытой. Приду я к тебе на работу и скажу:
- Здрасти! Дайте-ка мне, пожалуйста анкеты, которые при поситуплении заполнял такой-то!
Далее, я не знаю, что скажет суд, но у нас на форуме суд свой.
Борсу:
В ответ на мою гнусность, говоришь? Даже не спрашиваю, на какую. Прошу обратить внимание на другое: в ответ на "мою гнусность" Борс наказывает того, до кого в данный момент дотянуться проще. До Стриткэта. Совершенно бандитская методика, когда убивают или мучают жён, детей, друзей своих протвиников.