Так это касается не только меда,а и марочных вин и вообще алкогольных напитков!Цитата:
Сообщение от ИВС
Вид для печати
Так это касается не только меда,а и марочных вин и вообще алкогольных напитков!Цитата:
Сообщение от ИВС
именно так!Цитата:
Сообщение от Нурофен
я пиво, производимое в России, считала пивом... пока в Чехию не съездила)))
Вот то-то и оно! 90% людей, спасибо, что отличат на вкус коньяк от пива. Но все такие знактоки, такие гурманы!
не понимаю.
это плохо, что ли, иметь развитые вкусовые рецепторы и опыт их использования? имеется в виду умение отличать хорошие напитки от говна и прекрасные от хороших?
почему эту способность критикуют некоторые участники дискуссии?
Ты не поняла. Это очень хорошо, когда есть такая способность. Плохо, когда человек делает вид, что у него есть такая способность. А сам не в состоянии отличить шампанское от мартини.
Эх, нет у меня денег на эксперимент!
А то взял бы всех участников разговора, поставил бы перед ними рюмочки с просто хорошим виски и с супердорогим виски и предложил бы определить в какой рюмке какой виски. Ну, очень интересно, справились бы или нет?
Справились бы с вероятностью 50%.
И потом бы долго этим гордились при каждом удобном случае.
Это как эксперимент поставить. Если 2 рюмки, то примерно так бы и было.Цитата:
Сообщение от HellGirl
А если 10?
Если 10 бутылок с РАЗНЫМ виски - не различат.
Максимум отличат хорошее от плохого.
А вот если 9 из одной партии - десятую могут определить методом исключения.
10 бутылок
1. Самогон
2. Виски за 10 долларов\
3. За 20
4. за 50
5. за 100
6. за 200
7. за 500
8. за 1000
9. за 2000
10. за 5000
И пусть расставят по цене
все равно вероятность 50% : отличат или нет))))
это как вероятность встретить на улице динозавра: да или нет - 50%)))))