Какое разнообразие!
Разве я не права?
В заголовке стоит СЕКСУАЛЬНОСТЬ, а в тексте фактически внешняя ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ.
Это разные понятия. Поэтому обсуждение в тупике.
Несомненно, женщина должна быть ухожена. Никто с этим не спорит. Внешний образ привлекает мужчин, так как они любят глазами. Но это всего лишь обёртка конфеты, фантик. А что внутри?
Так что же мы в итоге обсуждаем?
Сексуальность?
Мне трудно ответить на этот вопрос, так как женщин БИ днём с огнём не сыщешь. Поэтому я не знаю, сексуальны ли... (как их назвать, чтобы не обидеть?)... скажу: доступные женщины, которые себя навязывают.
Но думаю, что будь я мужчиной, я бы посторонил(ась) дабы не поймать какую-нибудь болезнь.
У нас есть тема "Нужно ли женщину добиваться?"
Меня, честно говоря, не привлекают женщины, которые ждут: "Ну, давай! Добивайся!"
Лучше пойду к доступным.
См. также О женщинах нестрогих
Вот именно.
Если я вижу, что женщина колеблется, я пытаюсь склонить стрелку её мнения в нужную сторону. Но если я понимаю, что я ей не интересен, тогда и не надо.
Мужчины как и женщины разделяются во вкусах и взглядах какие формы кому нравятся!
Но если женщина сексуальна то форма тела не играет никакой роли!
Смотри как полненькие зажигают)))
http://big-siski.ru/wp-content/uploa...bbw%20(37).gif
http://big-siski.ru/wp-content/uploa...bbw%20(45).gif
http://big-siski.ru/wp-content/uploa...bbw%20(55).gif
http://big-siski.ru/wp-content/uploa...bbw%20(60).gif
Твои мужчины говорили правду))"аппетитность" конечно есть в полненьких))
Не нужно произносить слово "толстая!")))
Толстым может быть только член:qip_en:
Все. До меня дошло, почему меня не поняли. Не поняли, о ЧЕМ я говорила. Потому что СЕКСУАЛЬНОСТЬ и СЕКСАПИЛЬНОСТЬ - это разные вещи. Я все верно говорила, что название статьи: сексуальность, не соответствует содержанию. Потому что сексуальность - это внутреннее содержание женщины, а не внешняя блестящая "обёртка" сладкой "конфеты".
Уж если я пришлась не ко двору, и мне предложено открыть свою тему, то я продолжу там