Наука и религия (а также секс)

Цитата:

---

Сообщение от Ваша Тётя

Ох, Герра, Герра... Тяжело с Вами :)

---

Взаимно, Тетя, взаимно.
Ну, а кому нынче легко? Терпите, уж.

Цитата:

---

Атеист же должен иметь какую-то позицию (ну не просто ж так он атеистом стал, значит думал, анализировал...), а значит позиция эта должна на чем-то основываться.

---

А чем вас логика не устраивает?

Цитата:

---

Мне очень грустно, когда человек бросается обличать религию

---

Не бросался я, зуб даю! :)
Я скромненько, так, спросил...

Цитата:

---

обличать религию

---

Фальшивость Библии обличена не мною, не приписывайте мне чужих заслуг.

Цитата:

---

уверенный в СВОЕЙ правоте

---

Чем плохо быть уверенным в логичных выводах?

Цитата:

---

Да, логики им ("правоверным") зачастую не достаёт,

---

Только "правоверным" (сиречь - мусульманам, а сл-но и Корану)?
А нашей "родной" Библии, достает значит?

Цитата:

---

но им и не надо - они свято верят, а Вы ПЫТАЕТЕСЬ АНАЛИЗИРОВАТЬ

---

Они верят - потому и не анализируют. Я не верю - потому и пытаюсь анализировать. И что?

Цитата:

---

а потому ДОЛЖНЫ разбираться в вопросе

---

Так именно это я пытаюсь сделать! Логический анализ, как попытка разобраться в предмете - это криминал?

Цитата:

---

иначе чем Ваша вера отличается от их?

---

Логикой, мадам, логикой.

Цитата:

---

А Ваше требование объяснить логичность происхождения Вселенной???

---

Не так!
Не логичность, а ПОРЯДОК сотворения, согласно той же Торе.
Разницу чувствуете?

(Нет, видимо пандемия глазных заболеваний растет в геометрической прогрессии - который уж раз вместо моих слов мне свои лепят! Видать, все же придется на чернику разоряться :) )

Цитата:

---

объяснение ВПОЛНЕ ЛОГИЧНОЕ, соответствующее ивритскому источнику

---

Соответствие источнику не может служить доказательством логичности самого источника.

Цитата:

---

Что Вам в объяснении кажется нелогичным?

---

Читайте выше - устал повторяться.

Цитата:

---

(Я Вам по секрету скажу, у меня тоже сомнения закрадываются....)

---

Да чего тут секретничать? Не вы одна,- многие сомневаются.

Цитата:

---

Но обвинять в нелогичности?

---

А разве отметить, что нечто нелогичное нелогично запрещается?
Или нелогичность позволено отмечать только по отношению к "правоверным"?

Цитата:

---

Приведите мне неточности...

---

Да не только я приводил уже.. ну, хотя бы тот же четвертый день... Глядите в прежних постах.

Цитата:

---

Фраза звучит немного иначе "...В печку его, Зина, сейчас же."

---

Спасибо за правку!
Поскольку я привел цитату абсолютно НЕСВЯЩЕННОГО источника :) вольное цитирование вполне допустимо в данном случае. Смысл от этого не исказился.

Цитата:

---

просто цитаты я точные предпочитаю...

---

Только ради ваших прекрасных глаз, мадам -
абсолютно точно фраза выглядит следущим образом:

"- Покажите... гм... черт... В печку его, Зина, сейчас же."

Удовлетворены? ;)

Помнится в одной радиопередаче приглашённый дядя на полном серьёзе рассказывал, что всякие динозавры и другие монстры древности это те самые животные, которые извратились в результате человеческих грехов. После этого господь и наслал на землю Потоп.


Верующие люди часто бывают наделоены логикой. Всякие там философы от религии. Но логига их ограничена верой.
"Бог есть, он создал мир, и, вообще, всё написанное в священных книгах - аксиома. На всё остальное можно распространить логику" Т.е. здесь можно анализировать и рассуждать, а вон там, пожалуйста, не надо.

Чуть поправлю Герру. Слово "правоверный" не обязательно относится к мусульманам. Просто именно к мусульманом оно применяется чаще всего.

"Правоверными" я всех глубоковерующих называю, тех, которые ни на секунду в правоте святого писания не сомневаются, вне зависимости от вероисповедания и самого писания, Вы уж простите что ввела в заблуждение...

Дался вам этот четвёртый день... Сказано же, что возможно (я не утверждаю что это так) Бог создал Вселенную в первый день как некий объем... потом же занялся декорированием - звезду сюда, планету туда... художественности ради... ну что б выглядело симпатишно...
Что нелогичного? Это объяснение противоречит написанному в Торе? Нет. Комментариям "мудрецов" - возможно, ну и флаг им в руки. Теории большого взрыва? - тоже нет, по большому счету, дело лишь в "создателе". Ну и где нелогичность?

А вообще смешно, чего мы спорим-то? Спора ради? Да ну его, давайте о чем нибудь другом поговорим...

А за цитату спасибо, порадовали... :D

"А может... а может..."

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

"А может... а может..."

---

Именно. Всё это возможно.Где же логические противоречиа? :P

Поймали в курятнике лиса. А может он просто хотел прогуляться, заблудился, случайно забрёл в курятник? Возможно такое? Вполне. Логично? Более чем.

Не логично, ибо противоречит природе лиса...
"Сравнение", как говорит моя мама, "ни в дугу ни в красную армию..." Опять кирпичи с апельсинами...

Тот же самый принцип Бритвы Оккама. Люди выстраивают сложнейшие логические цепочки, пытаются увязать тезисы, противоречащие науке и друг другу, когда есть очень простое решение, ставящее всё на свои места: "аксиома" неверна.

А бог на 4-й день, согласно Торе и Библии создавал Солнце и светила, а не перевешивал их с места на место.
Тётя, Вы не адвокат по образованию?

A мы не ищем простых путей! :P
Это у вас, Пумяух, все просто: захотел - снял штаны, захотел - пописал где стоял, а захотел потрахаться (извините, помёпаться), так опять же не сходя с места и хоть "трава не расти..."
А тут люди думают, анализируют, пытаются выводы делать...Глупые, наверное... зачем напрягаться, когда все ТАК просто: не было ничего, а потому и думать не надо.

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

Тётя, Вы не адвокат по образованию?

---

Увы, yвы ... :roll:

Конечно, вполне вероятно, что сложное решение окажется верным. Но сначала стоит и простые рассмотреть :)