Из темы "встреча с пумяухом"

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

17.04.2005, 16:39
незарегистрированный

Цитата:

Сообщение от Пyмяyx**

Так ты сам нарвался.
Милисента Свину ответила, а я тебе.
Я разместил на галереи фотографию, которая, возможно, и не была Олексиной. А ты обозвал меня вором. И после этого ты имеешь наглость требовать от меня извинений.
.

Как же ты надоел-опять из себя агнца делаешь-
Фотка была не возможно не Олексиной,а НЕ ОЛЕКСИНОЙ-это 2 больше разницы и ты это прекрасно знаешь и давно.
Во вторых-а как по твоему называется присвоение того, что тебе не принадлежит?
Согласен -у тебя были смягчающие обстоятельства-ты не знал. Но почему ты считаешь, что после предшествующего этой истории твоего хамства я должен был тебе делать поблажки? сам же говоришь-сила ответного удара не должна равняться ...
Всё справедливо-ты получил то, чего заслужил.
А прощения ты должен попросить за тот базар, который ты развёл потом, за необоснованные оскорбления и упоминания всуе там, где меня нет. И за тот бан, которым ты решил меня наградить дабы тебе не пришлось извиняться-точно по сталински-нет человека-нет проблемы.
17.04.2005, 17:43
Caprice

Расслабьтесь, господа, по поводу ежика:) Он не стоит кровопролития:) Здесь бывают происшествия похлеще: помницца, еще на старом енжине данного форума Пумяух разместил мое фото, которое я ему не дарила, не посылала. Разместил, без моего ведома и согласия. Вот это куда хуже:) Между прочим, извинений я до сих пор так и не дождалась. Хотя, я лично нигде и никогда не размещала фотографий Пумяуха. :)
17.04.2005, 17:47
Azazelo-)

Каприска-это другая статья.
Я просто ещё не перешёл к обвинениям по "тяжёлым" статьям.
Пока только лёгкие.
17.04.2005, 17:52
Борсик :-)

Цитата:

Сообщение от Caprice

Расслабьтесь, господа, по поводу ежика:) Он не стоит кровопролития:) Здесь бывают происшествия похлеще: помницца, еще на старом енжине данного форума Пумяух разместил мое фото, которое я ему не дарила, не посылала. Разместил, без моего ведома и согласия. Вот это куда хуже:) Между прочим, извинений я до сих пор так и не дождалась. Хотя, я лично нигде и никогда не размещала фотографий Пумяуха. :)

Борсик :-)
Ну Пум это за нарушение не считает, поскольку сам размещает везде свои фотографии.
Кроме того в отношении оппозиции он исповедует нормы двойной морали.
17.04.2005, 19:04
Пyмяyx**

Цитата:

Сообщение от незарегистрированный

Фотка была не возможно не Олексиной,а НЕ ОЛЕКСИНОЙ-это 2 больше разницы и ты это прекрасно знаешь и давно.

Это ещё не доказано. Какие доказательства у тебя есть кроме того, что эта фотография встречается ещё и на других сайтах? Пока что доказательств я не видел.
Я сам думаю, что это фотография не Олексина. Но, как говориьтся не пойман - не вор. Найди мне эту же фотографию с указанием авторства, и тогда нам будет о чём говорить.
Во вторых никакого присвоения того, что мне не принадлежит тут не имело места даже если Олекса обманула меня и прислала чужую фотографию. У тебя в 8 классе преподавали "Основы советского права"?
Так вот, по закону, если человек приобрёл краденную вещь, но не знал и не должен был знать, что она краденная - это не кража. И не присвоение чужой собственности. В этом случае существует понятия (прошу извинить, если назову неправильно? столько лет прошло!) добросовестного и недобросовестного покупателя. Преподавательница права приводила пример второго: стоит мужичёнка в 100 метрах от проходной и продаёт продукцию данного предприятия. Покупатель, конечно же, прекрасно понимает, что товар, скорее всего краденный. Если же то же самое происходит на вещевом рынке, с покупателя никакого спросу. И про него нельзя сказать ни "украл" ни "присвоил то, что ему не принадлежит" ни что бы то ни было близкое по смыслу. Это будет клевета. А Азазело и есть клеветник. Без оговорок и кавычек.

По поводу Каприс. Твоя фотография не была похищена хакером из твоего компьютера. Она была открыто размещена на другом сайте. Что же касается того, что я не спросил у тебя согласия на её публикацию, то ты тоже очень много на что не спрашивала у меня согласия.
17.04.2005, 20:04
Azazelo-)

Цитата:

Сообщение от Пyмяyx**

Это ещё не доказано. Какие доказательства у тебя есть кроме того, что эта фотография встречается ещё и на других сайтах? Пока что доказательств я не видел.
.

Эх, Пум-не ценишь ты моё благородство-ведь тебе нужно было только извиниться-не захотел-ну на -получай.
Просьба обратить внимание на числа-с когда не я, а другие люди обьяснили Пуму.
http://forum.russianamerica.com/phpB...hlight=#235627
http://www.prus.spb.ru/best/yojik.swf
17.04.2005, 20:09
незарегистрированный

Цитата:

Сообщение от Пyмяyx**

Но, как говориьтся не пойман - не вор.

Т.е это всё, что у тебя осталось сказать-дык за скупку краденного тоже статья есть, а фотку разместил и подписал ты-так, что вина на тебе, пока не доказанно , что ты её неумышленно получил от кого-то. Юриспруденция -така штука-пока не поймали-не виновен, а вот здесь как раз поймали-придётся тебе отмыватся.
17.04.2005, 20:11
прикольный Свин

Опа-на... Вот тебе, бабушка, и Юрьев День... Истино говорил оригинальный носитель ника Азазелло: "Хамить не надо по телефону. Врать не надо по телефону". А Варенуха не послушался...
17.04.2005, 20:24
ОсАверс

Цитата:

Сообщение от Пyмяyx**

Мари, я за милисенту буду драться до последней капли крови.
Если женщина рассказала, что ей было хорошо со мной в постели, это ещё не основание для того, чтобы обливать её грязью.
Что? Мой ответ сильнее оскорбляет Свина, чем он милисенту оскорбил? Но он же начал первый! А соразмерять силу удара ниуто не обязан. Если человека ударили, он не обязан бить обидчика только один раз, строго по тому же месту и ни дай бог, хоть чуточку сильнее. Не написал бы свин гадость - никто бы его не тронул. Сам же напросился! Милисента пришла с миром. А ей тут "прописку" устроили.

Пум, а ты почитай уголовный кодекс любой страны, да хоть бы и России нынешней, я уж не говорю об Израиле. Есть понятие "превышение пределов необходимой обороны". Если тебе плюнули в лицо на улице - ты можешь влепить оплеуху в ответ, типа был в состоянии аффекта. Но если побешишь домой за топором и тяпнешь по башке - посадят и не будут выслушивать твои теории о "необязанности соразмерять". "Он первый начал" - это для Марьпетровны, и то не для той, которая в старшей группе садика, а той, что в младшей ясельной.
17.04.2005, 22:06
Пyмяyx**

Вечная привычка Азазело не дочитывать до конца. Илим делать вид, что не дочитал.
1. При чём тут эта ссылка? "Флэшка гуляет по интернету год" Что с того? А их Олексиного ежа флэшку сделать невозможно?
Нет ты давай найди мне эту фотку с пометкой © Copyright Сидоров 15.03.2000 "Мой ёжик"
2. Ну,только что про скупку краденного говорили! Если покупатель не знал и не должен был знать о том, что вещь краденная, это не попадает под эту статью. Никаким боком.
3.

Цитата:

что вина на тебе, пока не доказанно , что ты её неумышленно получил от кого-то.

А вот это полная фигня. Ты про презумпцию невиновности слышал? Это прокурор (случись такой) должен доказать что я знал о том, что я знал, откуда снимок. А пока прокурор это не доказал, никто не имеет право называть меня вором или скупщиком краденного.
Кстати, суд присяжных, ркуоводствуясь здравым смыслом, вынес бы в подобной ситуации оправдательный приговор. Более нелепое преступление, чем присвоение себе фотографии ежа, сложно придумать.
Т.е. Азазело повторил свою клевету. И вместо того, чтобы извиниться за гнеё, требует извинений от меня.

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице