Написал в том же сообществе. Даже ссылку не дал: мол, вдохновился на статью, читайте на мой страничке. Стёрли. Ну-ну...
Вид для печати
Написал в том же сообществе. Даже ссылку не дал: мол, вдохновился на статью, читайте на мой страничке. Стёрли. Ну-ну...
Нужная , но невозможная убедилась на собственном опыте, амбиции всегда будут выше..Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Из сети:
Отсталые родители учат сыновей, что «девочек обижать нельзя». Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый. Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях.
Мы сидим с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики.
— Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения.
— А что ты считаешь примером мужского поведения?
— Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать…
— А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни?
У нас не было на эту тему холивара, мы же по старинке общались, а не в жж. К тому же моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину.
Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный».
Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку.
1. Нельзя обижать девочек.
В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют. С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет. Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость.
Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают. Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется.
И все это просто потому, что установка «нельзя обижать девочек» слишком общая и размытая, чтобы реально служить воспитанию и формированию осознанных жизненных ценностей. Мужчина не сможет научиться действовать в своих интересах, если будет оглядываться: а не обижает ли он своими действиями какую-нибудь женщину в радиусе 50 метров? Какую-нибудь всегда обидит, инфа 146 процентов.
Любой мужчина найдет в своей истории случаи, когда он действовал в ущерб своим интересам, чтобы не обидеть некую женщину. Это называется «свобода»? Если мы даже предсказать не можем, на что конкретно она может обидеться. Нельзя на человека возлагать ответственность за чувства других людей. «Обида» — из этой серии.
Поясню: надо говорить конкретно, что означает «обижать». Например, «нельзя бить девочек, если они не бьют тебя», и смысл глагола «обижать» конкретизируется, а не переносится на всю гипотетическую совокупность действий. Или «нельзя намеренно указывать на недостатки, которые человек не может исправить». Это уже для детей постарше, да. И, кстати, заметили, что эти правила не только к девочкам относятся? Значит они правильные.
И тогда парень вырастет с нормальной адекватной реакцией на явные манипуляции через чувство вины: «Хочешь страдать — это твой выбор. Тебя что-то не устраивает — давай обсудим». Хотя бы появится презумпция невиновности в разборках, а не так, что ты виноват только потому, что у нее глаза на мокром месте.
Ну и чисто для симметрии. Когда-нибудь вы слышали, чтобы родители строго так говорили девочке: «нельзя обижать мальчиков»? Вряд ли. Значит можно! Нормальное общество?
2. Девочкам надо уступать.
В том же кафе с этой моей знакомой во время нашего разговора мы наблюдали вместе такую сцену. Видим пару с детьми. Папа так авторитетно говорит: «Идите мыть руки!». Мальчик лет 6 и девочка лет 8 наперегонки несутся к санузлу. Перед самой дверью девочка, на зависть всему NHL, бортует мальчика бедром, и мальчик пролетает дальше. Затем возвращается к двери, там внутри возня, оба возвращаются к столу.
— Мама, папа! А он толкается! Девочкам же надо уступать!
— Да, девочкам надо уступать! Ты что вытворяешь!
У парня слезы в глазах: он пострадал от более физически развитой сестры, и он еще виноват. И нельзя признаться, что он слабее, и плакать нельзя, ибо «не по-мужски». Дети в этой сцене всего лишь дети, и вся стратегия их дальнейшей жизни закладывается родителями в подобных ситуациях. Родители, как роботы, пробубнили заученную фразу, не вникнув в ситуацию.
Вот вырос мальчик, уверенный, что «девочкам надо уступать». Что конкретно уступать — место в троллейбусе или выгодный проект на работе? А все: и то, и другое. И вот он такой весь джентльмен, девочкам уступает, приезжает домой, и что он там слышит? Что он лох и неудачник. А он виноват? Ему так в башку любящие родители заложили. А сказать ему, что он лох и неудачник — это не обида Обида, но мальчиков обижать можно.
Может показаться, что я сгущаю краски. Нет, не сгущаю. Это базовые ценностные установки, они действуют, не оглядываясь на наше сознание: что в буквальном виде заложено родителями в детстве, то и рванет, когда придет время. Оно потом, бывает, корректируется, иногда, с годами, если повезет, у некоторых. Но прежде, чем нормализуется, пройдут годы, а затем маятник качнется в противоположную сторону. И девочкам достанется.
Девочки любят джентльменов. Но век джентльменов совпадал с веком леди, а леди не участвовали в бизнесе и не конкурировали с мужчинами. И вообще все это сильно романтизированное представление о жизни узкой прослойки общества, давно и неправда.
Истинное джентльменство — результат свободного осознанного выбора, а не вбитая в голову привычка. К тому же, если сейчас отправлять мальчиков с джентльменскими установками в мир хищников обоих полов, то жизнь будет красивой, но недолгой. Джентльмены умирают первыми. Хотя, в общем, отчего бы не уступить даме место в метро? Главное — не распространять это правило на все сферы жизни без разбора. Вполне можно любить и уважать некоторое число женщин, при этом не стараясь им постоянно уступать в жизненно важных вопросах.
3. Молодец, послушный мальчик.
Для меня представляется очевидным, что человек воспроизводит то поведение, которое поощряется. Поощряете красоту? Получите красоту. Поощряете интеллект — получите интеллект. Поощряете послушность? Получите послушность. Поощряете самостоятельность? Получите самостоятельность. Однако и просто послушный мужчина в хозяйстве пригодится. Ага, особенно если на примете есть непослушный любовник, свободный и сильный мужчина.
Отчего хорошие девочки любят хулиганов? Свобода, самостоятельность, готовность устанавливать и отстаивать свои правила, сила духа. Ну или что-то вроде. Поправьте меня, если ошибаюсь.
А что делают послушные мальчики? Они живут с мамами, например. Потому что 1) мама обидится, если он уедет жить отдельно. А мама — главная женщина в жизни, а девочек обижать нельзя. 2) Мама очень просит, а «девочкам надо уступать». 3) Как же не послушаться маму?
У таких презираемых женщинами мужчин на самом деле высокая цель и очень трудная ситуация, это без иронии. У всех свои трудности и свой путь преодоления. Вы думаете, что такой мужчина говнюк, а вы молодец? Ваша лично какая заслуга в том, что у вас с тем мужиком разные родители, и они по-разному вас воспитали?
Я живу самостоятельно с 17 лет, но я понимаю, что это, в первую очередь, не моя, а заслуга моей мамы, все детство мне твердившей: «думай своей головой». Не помню, чтобы меня хвалили за послушность.
Что я в целом хочу сказать?
Расцветающее женоненавистничество — это, на мой взгляд, обратное движение маятника после женопоклонения. Это результат когда-то предъявленных родителями особых требований к мальчикам. Те выросли и осознали, что мир другой, что они выполняли свою часть договора, но не получили награды. И главное: вроде некого обвинить. Родителей же не обвинишь. Да и не в чем родителей обвинять — делали, как могли. И обвиняются все женщины скопом. Это глупо и неконструктивно, как любая крайность. Но за ошибки родителей расплачиваются дети.
И, да, еще мужчины, бывает, пьют. Когда несколько ценностных установок противоречат друг другу. Это лично мое мнение, что одна из причин мужского алкоголизма — попытка снизить вес одних установок по сравнению с другими, поскольку в не измененном состоянии сознания для этого конкретного человека выбор невозможен. Водочка капнет на одну чашу весов, и тогда легче выбирать линию поведения. Конечно, я не могу составить полный список того, что нельзя говорить мальчикам. Но уж как есть. Могут ли такие фразы воспитать ответственную свободную мужскую личность, способную принимать решения? Вряд ли.
А, если решение не принимает мужчина, его примет женщина, и совсем не в его интересах.
Так сложилось, что в течение короткого времени я услышал эти 3 фразы. Они, наверное, самые распространенные, и в таком размытом значении однозначно вредные для психики будущих мужчин. Хотя многим женщинам удобные. Если речь не о вашем сыне.
https://pp.userapi.com/c638516/v6385...MyU8F05EhA.jpg
Интересную тему ,ты затронул.По этому поводу можно много спорить и дискутировать.Но главное нельзя преувеличивать роль девочек и мальчиков.Мужчина остается мужчиной.а женщина женщиной.и у каждого есть свои права и нелльзя кому то отдавать преимущество.должно быть равноправие и справедливость
Как правильно сказано " Нельзя кому то отдавать преимущество, должно быть равноправие и справедливость"Цитата:
Сообщение от Белая Акация
Из темы "Превышение пределов необходимой обороны"
Интересно, да? То есть даже если женщина угрожает твоей жизни, если женщина направила на тебя пистолет, применять оружие против неё нельзя. Пущай стреляет. Что твоя жизнь, по сравнению с жизнью ЖЕНЩИНЫ!Цитата:
В отношении кого нельзя применять оружие
1. Применение огнестрельного оружия не допускается в отношении женщин.
Женщина тебя родила , а ты в нее стрелять?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Меня родила конкретная женщина и эта женщина мне оружием угрожать не будет.
Бандитка меня не родила и я имею полное право её застрелить.
https://artleo.com/pic/201109/1600x1....com-10031.jpg
О сверхценных идеях и этичности
Дмитрий Чернокотов
Или сказ о сторонних потерях в битве бобра с козлом.
«Я Орк Паладин и я пришел сюда, причинять добро и наносить справедливость!
И меня нельзя вешать ни в этой ни в какой либо другой деревне!»(с)неизвестный юзер из просторов всемирной паутины.
«Я заметил на борту тачанки эмблему - круг, разделенный волнистой линией на две части, черную и белую, в каждой из которых помещался маленький кружок противоположногоцвета. Кажется, это был какой-то восточный символ. Рядом была крупная надпись, грубо намалеванная белой краской:
СИЛА НОЧИ, СИЛА ДНЯ
ОДИНАКОВА Х4ЙНЯ! »(с)В.Пелевин,«Чапаев и пустота».
Не могу не продолжать думать про идеологии и прочую «политоту», про то, что они привносят в нашу, к слову, и без них не самую простую и радостную жизнь. И рад бы не размышлять на эти темы, но увы – мне сложно судить, было ли так всегда, только сегодня «про это» - буквально из каждого утюга. Нет, я не про секс, а про вещи неприличные. Про особую разновидность полититоты, или, может, низовой уровень организации этой политоты, это уже решать всевозможным гуманитариям.
Только на мой взгляд – именно эта часть политоты как раз и приносит больше всего проблем обычным людям и их сообществам. Споры больших дядь и тёть при парламентах, кабминах и администрациях президентов – ну, признаемся честно, что большинству из нас на это в принципе плевать, а? Да и предметы этих споров, равно как и «профессиональный жаргон» их проведения – это то, что может «вырубить» не хуже мощного снотворного. Конечно, нас часто сильно возмущают ПОСЛЕДСТВИЯ таких споров – например, будто вскочившие на вершину высокой – высокой горы цены за те или иные «госуслуги». Но возмущают-то они как раз в силу простоты и наглядности. А идеологические перипетии, например – тут как-то по боку. Что – какие левые, какие правые, какие центристы, вы о чём? Да мы платим за газ столько, что можно подумать, будто он – из золота наивысшей пробы! Плевать нам, левые вы, правые или поперечные – вертайте всё в зад, когда цены не кусачие были!
То же самое можно сказать про всякие политические (как бы) дебаты – имхо, многие, очень многие люди воспринимают их как некий цирк, как альтернативу «домам-2», «пусть говорят» и прочим передачам о жизни всевозможных шурыгиных. Есть, однако, ряд исключений – когда «политотские» разговорчики вызывают у людей вполне себе живой и искренний интерес, бурный эмоциональный отклик и даже – желание чего-то поделать. Исключения эти объясняются просто: вызывающие отклик битвы политических демагогов имеют тематику, сильно затрагивающую нашу жизнь. Например – всякие убогие ток – шоу про дегенератов, зарабатывающих на постановке изнасилований собственной дочери – они, конечно, могут быть и постановочными. Но – секс и всё, даже вроде не очевидно с ним связанное, имеет довольно ощутимое воздействие на жизнь по меньшей мере половозрелого человека. И хотя в случае дегенеративных ток – шоу темы, на первый взгляд, тоже незамысловаты до дегенеративности, но – на самом деле это своего рода популяризация острых политических вопросов. Например – темы о добровольности/недобровольности коитусов несовершеннолетних россиянок на т.н. вписках на деле служат «оболочкой» полемики этатизма и антиэтатизма, прогибиционизма и антипрогибиционизма, «nanny state» и минархизма…
Темы секса и близкие к ним вообще хороши – для того, чтобы затаскивать нас во всякую политоту…ну или политоту из пыльных клоак – в нормальную жизнь. Ведь, повторюсь – секс это то, что многих очень ощутимо заботит, следовательно, манипулируя вопросами регламентации сексуальности можно хорошо людьми поманипулировать и навариться на этом. Существуют целые течения, которые едва ли не основаны на этом. Про пуритан, думаю, и так всем известно. Про «мужские движения» и феминисток – именно в таком разрезе, известно уже меньшему числу людей. Но – черт возьми, они же про секс даже больше, чем классическое пуританство!
Знаете, сколько неудовлетворенных качеством своей половой жизни мужиков и тёток гуляет по необъятным просторам нашей великой родины? Сколько _потенциального электората_, иными словами? Не знаете? Тогда феминистки и мудяшники вам объяснят – может быть. Иносказательно, правда – в форме стыдливой конспирологии для самых маленьких. Почему стыдливой? А потому что конспирологические идеи тут подаются не в лоб, со всей прямотой душевной, а исподвдоль, намёками, иносказаниями, так, чтобы читатель альбо читательница словно бы «своим умом» дошли до… Чего? Ну, того, что миром правит тайная ложа рептилоидов – в случае феминизма, рептилоидов мужеского пола, а мудяшничества – женского, соответственно. И что надо срочно боевые отряды собирать – главное, правда, чтоб шапочки из фольги были обязательно, а то один зомбированный боец – горе отряду…
Но если серьёзно – то это всё крайне грустно и нездорово. А стремление всяких политических и околополитических деятелей на этом нажиться – и вовсе деструктивно влияет на общество. Потому что из-за такого рода параноидальных идей социум начинает управляться посредством дезинформации, по сути дела. А дезинформация – не имей вредоносного потенциала, вряд ли бы успешно применялась всякими спецслужбами и военными в отнюдь не мирных целях. Притом – даже когда такие деятели и их движения пытаются заниматься номинально полезной деятельностью, из этого, как правило, ничего не выходит, кроме вреда. Эдакие движения им. Царя Антимидаса – к чему бы не притронулись, всё превращается в дерьмо.
Скажем – разбирать опусы сексистов, вроде Новоселова – это полезно(goo.gl/Dj9ciV). Ведь книга Новоселова, якобы про женщин, хотя на самом деле – про комплексы и извращенные фантазии самого автора - конечно, шедевр антинаучной мысли. Позиционирование этого как «учебника для мужчин» я нахожу возмутительным хотя бы потому, что не все мужчины – шовинисты. И идеи его мягко говоря, антигуманны. Чего только стоят его откровения о том, как его маленькие девочки «провоцируют» на половые контакты. Нет – серьёзно: «Женщины владеют техникой сексуальной провокации от рождения. Как то раз я пришел в гости к своим знакомым. Их двухлетняя дочь, увидев незнакомого мужчину, тут же стала принимать позы, которые взрослые женщины принимают как соблазнительные, и с явным интересом наблюдать за моей реакцией.
Подробнее: )
По - моему, автору этих строк не помешала бы консультация психиатра, но... Оппоненты-то не сильно лучше. Вроде - с наукой у них потеплее отношения. «Эква» вообще этим очень похваляется – самой научной научностью в мире(goo.gl/ECqA8G – ну вы поняли, да?) Так или иначе, весьма странно, заявляя о непредвзятости и научности – применять такие забавные двойные стандарты... Вот например: "Это предположение подтверждается и мета-анализом 2014 года[33], который выявил, что мужчины более подвержены нарциссизму. Мужчин с нарциссическим расстройством в 1,6 раз больше, чем женщин (7,7% против 4,8% соответственно). Симптоматика нарциссической личности очень похожа на стереотипные выражения маскулинности в нашей культуре, включая физическое выражение агрессии, острое желание властвовать, авторитарный стиль управления, как отмечают исследователи." И почему же тут никто не голосит о сексизме? Напиши некий коллектив о том, что(допустим, пример взят с потолка) "чрезмерно меркантильных женщин в 1,6 раз больше, чем мужчин" - ой, какая бы вонь поднялась. Которая скорее всего стоила бы авторам такого тезиса карьеры – по судам бы затаскали, создали бы репутацию идейных продолжателей дела Гитлера и Чикатило одновременно и т.д..
Но – молчок. И авторам оригинального исследования, как я понял, никто ничего даже не высказал в острой форме, а уж в оплоте объективности отечественного пошива – «экве», то есть, ждать критики сексизма в отношении мужчин примерно так же результативно, как ожидать снежную бурю в Эфиопии в разгар июля. То есть - про мужчин сексистские вещи писать можно и даже нужно – это же очень научно, объективно и вообще - так политкорректность, видимо, велит. А толерантность одобряет. Тут меня задевает не столько формулировочка вывода исследования – я слишком идеален, чтобы предаваться низменным эмоциям(хе-хе).
Тут другое - ни в «протосёловщине», ни в «экве» никакой объективности и беспристрастности никогда не было, нет, и не будет. Потому что перед нами – две противоборствующие идеологии, мимикрирующие под науку. Например - нарциссизм и нарциссическое расстройтсво личности это не одно и то же, а тут они, по сути, отождествляются. Ну и кроме того, некоторые исследователи, напр. О.Кернберг, внезапно выделяют...и нормальный нарциссизм. То есть - тут всё не так просто. Только ведь это «не так просто» ведь мешает втиснуть всё в рамки идеологии, да? Потому ну его нафиг. И да – исходя из двойных стандартов, сексизма и просто неряшливого использования терминологии в тексте этой статьи, у меня вырисовываются серьёзные подозрения. В том, что её цель - не столько разоблачить протосёловых, сколько продвинуть СОБСТВЕННУЮ идеологию. Вообще - мне кажется тревожным симптомом, что люди, вроде протолесовых или авторского коллектива «эквы» подмазываются к науке всеми правдами и неправдами. Ни обществу, ни науке от этого хорошо не будет.
И если с протосёловыми все понятно – а уж грамотным психиатрам, рискну предположить, понятно даже больше, чем всё, то сообщества, вроде «эквы» - это следующий этап эволюции движений, условная «верхушка» и/или бенефициары которых наживают себе капитал, в т.ч. и политический на… Социальной розни. На эскалации и культивировании в массах этой социальной розни. В случае как «мужских движений», так и этого «эквалити», в котором никаким «эквалити», разумеется, не пахнет – зато сексизмом, ненавистью и подлостью просто смердит, дело усугубляется тем, что… Придется повториться – многие, очень многие люди банально не довольны качеством своей половой жизни. Дело в том, что у человека она просто несоизмеримо сложнее «просто секса», который, при всей примитивности, может давать осечки просто по физиологическим причинам. А когда мы имеем дело со сложными процессами – то вероятность трабблов обычно растет пропорционально степени сложности. Тервер – суров и беспощаден, да.
Причин этой половой неудовлетворенности – вагон и маленькая тележка, хорошо изученная, впрочем, врачами – психотерапевтами, сексологами, клиническими психологами, психиатрами и т.д. Однако – люди в принципе склонны к наиболее простым решениям, а уж в условиях фрустрации эта склонность проявляется особенно ярко. В силу чего – очень часто вместо того, чтобы обратиться к кому-нибудь из вышеуказанных специалистов, люди находят настолько же простое, насколько и неправильное решение: «все мужики – козлы» и «все бабы стервы»(ну, в зависимости от пола и ориентации, понятно дело). И тут – конечно, весьма вероятна ситуация, что таким страдальцам и страдалицам попадают под руку соответствующие ресурсы. С уже готовыми «единственно верными решениями», в которых все виноватые назначены и путь к раю на планете прописан – выпилить или хоть загнать в рабство вон тех – и ой, как сладко заживём-то!
Вообще – следует отметить, что ни «эква», ни «протосёловщина» в общем-то не уникальны в мире политической демагогии. Это частный случай очень древнего рецепта, призванного помочь политику консолидировать вокруг него электорат. Правда, в психиатрии этот рецепт зовется «сверхценной идеей»( goo.gl/59b6w5). Но – когда же такие мелочи интересовали различных протосёловых? Протосёловых - вполне допускаю, что никогда. Но – что до «эквы», то мне странновато(это мягко сказано) наблюдать эксплуатацию сверхценных идей в каких-то своих политических целях от людей, среди которых есть дипломированные психологи. То есть люди, которые просто «по долгу службы» должны быть в курсе возможной опасности распространения такого плана идей в массах. Люди, возможно, читавшие и Бехтерева – его монографию про внушение и его роль в общественной жизни. Да, очень старое чтиво – но, черт возьми, мне просто нравятся достаточно яркие описания «психических эпидемий» в этой книге.
Дело то тут в чём – в профессиональной этике. Если некие личности позиционируют группу «эквалити» как научную или даже околонаучную – то профессиональная этика там должна быть. И – хоть документы о профессиональных этических кодексах пестрят всякими теологическими абстракциями и прочими «общечеловеческими ценностями», есть в них и очень разумные принципы. Например – фундаментальное «Primum noli nocere». Не навреди – если по – нашему. Вот представим себе ситуацию: молоденькая девчушка «обожглась» в первых в её жизни отношениях с молодым человеком. Возможно, это было по вине данного молодого человека, возможно, по её, а может и это….ну, «оба два отличились». Не суть важно. Важно, что девушке сейчас – очень плохо, и ей, вероятно, нужна психологическая поддержка. И вот – в процессе блужданий по сети, натыкается она на статьи тех же «эквалити». Надо сказать – при всём моем скептическом отношении к психологии, особенно – на постсоветском пространстве, всё-таки профессиональный психолог может очень убедительно, как говорится, «присесть на уши».
А уж если используется грамотная мимикрия под науку, а если и слушатель(ница) или читатель(ница) ещё юны и в силу этого имеют мало опыта, в том числе – по разоблачению всяческих не самых честных вещей, поджидающих нас в жизни… В общем – вероятность индоктринации в мягко говоря – сомнительную идеологию тут, на мой взгляд, весьма высока. И тут уже возникает вопрос – стоп-стоп-стоп. Ну гипотетической девушке же плохо, у неё, может, вообще депрессия началась из-за расставания с парнем – а её по уши в какую-то идеологию погружают….это разве можно считать помощью? Как это может помочь? Нельзя считать и никак это помочь не может. Зато усугубить ситуацию – легко. В случае той же депрессии – юная особа, не получив настоящей, квалифицированной помощи, может, в один прекрасный момент, после написания очередного гневного поста по поводу того, какие же ужасные эти белые гетеросексуальные мужчины, просто выйти в окно 10-го этажа. А всё потому, что ВМЕСТО ознакомления с этой «шикарной» блин «матчастью» и интернет – срачей – надо было _идти на приём к_квалифицированному_специ алисту. У которого всё в порядке с профессиональной этикой – в отличии от…некоторых.
Да даже без такого драматичного исхода – что, сексизм и мизандрия это выход при проблемах с мужчинами у гетеросексуальной женщины? А мизогиния – при проблемах гетеросексуального мужчины с женщинами, наверное? Серьёзно? Если профессиональный психолог придерживается таких взглядов, притом не для себя, а для активной пропаганды, то – диплом на бочку и пинком под зад из профессии, сугубо имхо. Хотя – вообще-то не только моё имхо, есть ещё и всякие кодексы этические, судя по которым – психологи_ни из «эквы» по идее должны бы хотя бы рассматриваться как кандидатки на «волшебный пендюль» из профессии: goo.gl/TAqCVo ; goo.gl/849vM3.
Потому что вся эта политота – под видом «чего-то научного», она очень дорого обходится. Во всех возможных смыслах этого слова. Что до нашей страны – с её весьма непростым прошлым и настоящим, переполненным «острыми противоречиями», конфликтами интересов, сложностями в общении м/у людьми, придерживающихся разных мировоззрений, то… Опять же сугубо имхо – такая деятельность может быть особенно вредоносной. Да даже вне контекста «розжига» социальной розни по половому признаку. У нас с психическим здоровьем населения – просто ужас. «Согласно исследованиями, психическое или невротическое (депрессивное) расстройство наблюдается у каждого третьего россиянина. За последние годы из-за психических расстройств на 13% возросло число инвалидов.»(с) goo.gl/NzUJDd
И – как на подобном фоне «сыграет» идеология, от которой, отбросим - ка в сторону политкорректность – и здоровый-то человек может, пардон, «чокнуться»? Думаю, ответ понятен – рискну предположить, что и коллективу «эквы» тоже. Вот почему только и им, и многим другим не понятно, что политику можно делать и мирным путём, не прибегая к «разжиганиям», мошенничеству, схоластике и прочим грязным приёмчикам? Тайна сие великая есть…
Катрин Денев выступила против «ненависти к мужчинам»
Российская Газета17 часов назад
Комментарии
Почти 100 женщин, включая актрису Катрин Денев, подписали письмо, в котором выступили против волны «ненависти к мужчинам».
По мнению представительниц французской интеллигенции, «изнасилование — это преступление, а ухаживания, даже настойчивые, — нет». В тексте послания отмечается, что нужно защитить сексуальную свободу, для которой «право соблазнять и приставать является принципиально значимым». Француженки подчеркивают, что женщины «прекрасно знают о дикой и агрессивной природе сексуального желания».
Напомним, после скандала с американским продюсером Харви Вайнштейном о приставаниях со стороны мужчин заявили сотни женщин по всему миру. Среди них немало актрис и моделей. Например, Анджелина Джоли и Гвинет Пэлтроу.
Жертвами своеобразной «охоты на ведьм» стали многие мужчины, вынужденные уйти в отставку из-за того, что «попытались дотронуться до колена или поцеловать, говорили на интимные темы во время рабочих обедов или отправляли сообщения сексуального характера».
Испания против мужчин: домашнее насилие и гендерные законы (перевод Kukuruyo.com)
Текст: Kukuruyo.com. Перевод: Григорий Николаев, «Спутник и Погром»
Представьте, что вы нашли себе девушку. Вы встречались пару месяцев, и она переехала к вам. А затем все становится плохо, и она начинает психологически мучить вас. В один прекрасный день она бьет вас, и вы требуете, чтобы она ушла. Она отказывается. Вы звоните в полицию и просите их приехать. Полиция приезжает, видит синяки и царапины на вашем лице; на лице вашей девушки ничего. Полиция арестовывает вас, и вы оказываетесь за решеткой на срок до трех суток. Так как им пришло сообщение о случае домашнего насилия (о котором вы им и сообщили), на вас налагается запретительный приказ (restraining order) и домой вы вернуться не можете — теперь, пока дело не будет закрыто, там живет ваша девушка.
Затем она подает на вас заявление о домашнем насилии. Далее она обращается к государству за экономической помощью и каждый месяц на протяжении следующих 11 месяцев получает по 400 евро. Для получения экономической помощи достаточно заявления, и государство продолжит выплачивать деньги, даже если обвинение окажется ложным. Затем начинается долгий процесс, где доказательством вашей вины является ее слово. Вы не можете вернуться домой. Вас, скорее всего, увольняют с работы. И даже если судья не признает вас виновным, вы все равно попадете в список лиц, совершивших сексуальное преступление. По закону, вы виноваты; полиция просто не нашла достаточных оснований для тюремного заключения.
По истечении 11 месяцев ваша бывшая девушка перестает получать экономическую помощь. Она вновь подает на вас заявление и вновь начинает получать деньги. Наказания за ложное обвинение нет.
Добро пожаловать в Испанию.
https://sputnikipogrom.com/wp-conten.../spn-cover.jpg
Здесь действуют уникальные гендерные законы. На свете нет ни одной другой страны, где действовало бы что-либо подобное нашему закону «О применении защитных мер в случаях полового насилия». На территории нашей страны действуют 106 судов (больше напоминающие инквизиционные трибуналы), созданных для процессов над мужчинами. Эти суды неконституционны. В последний раз подобные суды работали в 30-е годы в Германии, и там судили евреев. Даже Швеция относится к своим мужчинам лучше, чем Испания к своим.
Для того чтобы понять, откуда в Испании взялись гендерные законы, нам нужно вернуться в 1944 год, во времена диктатуры Франко. Тогда фашисты ввели в законодательство отягчающее обстоятельство, названное «неприязнью на основе пола». Это позволяло добиваться больших сроков в уголовных делах, где преступником был мужчина, а жертвой — женщина. Закон действовал до 1983 года и был отменен конгрессом (по большей части состоявшим из социалистов) на основании того, что он инфантилизирует женщин и подразумевает, что женщины, будучи физически и умственно слабее мужчин, нуждаются в постоянной защите. Общество приняло отмену закона благосклонно. Мало того, когда один из представителей правой партии выступил против отмены, женщины-социалисты потребовали, чтобы он покинул заседание.
Последние несколько десятилетий правительство формировала либо Народная партия (Partido Popular, PP, правоцентристы), либо Испанская социалистическая рабочая партия (Partido Socialista Obrero Español, PSOE). В 2003-м, в правление PSOE, был принят новый закон «О применении защитных мер в случаях полового насилия», сокращаемый обычно до аббревиатуры LIGV. Закон приняли 28 декабря 2003 года вопреки множеству возражений и жалоб на антиконституционность. Стоит заметить, что 28 декабря в Испании известен как «День дурака».
Что же делает этот закон? Множество самых разных вещей.
Во-первых, он разделяет «домашнее насилие» и «гендерное насилие». Если первое означает просто домашний конфликт, то второе — насилие, совершенное из сексистских соображений. И тут начинаются проблемы: закон постулирует, что «гендерное насилие» совершается только мужчинами. Мало того, в случаях насилия против женщин оно рассматривается как «гендерное» по умолчанию. То есть если жена бьет мужа, то (даже если она делает это из ненависти к мужчинам) это является «домашним насилием». А если муж бьет жену (не важно, по какой причине), то это является уже «гендерным насилием». Не имеет никакого значения, сделал ли он это из-за денег, ревности, измены жены, мести, психических проблем или даже из соображений самообороны. По LIGV следует, что любой акт насилия, совершенный мужчиной по отношению к женщине, совершается из сексистских соображений. Наказание за гендерное насилие, конечно же, куда жестче, чем за домашнее. Особенно эта деталь забавна в стране, где женщин выпускают из тюрьмы лишь за то, что они женщины.
https://sputnikipogrom.com/wp-conten...16/02/spn1.jpg
Количество убийств женщин на миллион (2006 г.). Испания выделена желтым цветом
Подобное понимание закона создает порочный круг: если взглянуть на официальные цифры, публикуемые правительством в конце года, мы увидим огромное количество преступлений, связанных с гендерным насилием, так как любое преступление мужчины против женщины считается сексистским по природе. Феминистки используют эти цифры как аргумент, настаивая на нужности закона и даже его ужесточении. К примеру, в этом году партия «Объединенные левые» предложила отказаться от презумпции невиновности в отношении мужчин, обвиненных женщинами в гендерном насилии; а на Балеарских островах гендерным насилием хотят признать невыплату алиментов. Конечно же, левые и феминистки полностью игнорируют тот факт, что в Испании самый маленький процент убийств женщин среди всех стран Европы.
https://sputnikipogrom.com/wp-conten...16/02/spn2.jpg
Таблица показывает результаты социологических опросов. Верхняя часть — процент женщин, утверждающих, что они подверглись гендерному насилию. Нижняя часть — процент женщин, считающих, что гендерное насилие является распространенной проблемой. По таблице видно, что испанские женщины преувеличивают проблему гендерного насилия в стране
LIGV также наделяет женщин огромной властью над мужчинами, одновременно ущемляя права мужчин.
К примеру, в случае домашнего насилия мужчина автоматически отправляется в тюрьму на срок до трех дней в качестве превентивной меры. Ни доказательства, ни судебное решение для этого не требуются — достаточно обвинения со стороны женщины. Мало того, неважно, сколько раз женщина подала заявление — мужчина будет изолирован вновь и вновь. Конечно же, женщины пользуются этим для того, чтобы осложнять мужчинам жизнь и лишать их работы.
В случае домашнего насилия основной подозреваемый — всегда мужчина. Даже если он вызвал полицию, даже если на его лице следы побоев — в тюрьму отправляется он. На него также может быть наложен запрет приближаться к «жертве» — то есть он не сможет вернуться домой, если женщина все еще живет там.
Если против мужчины выдвинуто обвинение в гендерном насилии, он теряет опеку над детьми. В случае развода он теряет вообще всё.
После введения LIGV испанские судьи находятся под постоянным давлением общества, требующего приговаривать мужчин. Это приводит к появлению абсурдных дел, когда мужчину признают виновным только потому, что против него было выдвинуто обвинение (даже если доказательств нет или они свидетельствуют в его пользу). Но даже в случае оправдательного приговора мужчина попадает в список лиц, совершивших сексуальные преступления. Как только против него выдвинуто обвинение — мужчина виновен. И опять же, это приводит к появлению совершенно удивительных дел — к примеру, дело мужа, обвиненного в гендерном насилии за то, что он испортил воздух в присутствии жены.
Женщины получают экономические послабления, как только становятся «жертвой». В зависимости от провинции, где происходит дело, эти послабления дают им право снимать квартиру по сниженной цене или даже получать жилье бесплатно. В некоторых районах Испании женщины, подавшие заявление о гендерном насилии, получают право на бесплатное обучение в университете.
Все судебные издержки со стороны женщины оплачиваются государством. То есть за обвинение в адрес мужчины женщины не платят ничем.
Думаю, даже не стоит упоминать, что всё вышеописанное противоречит презумпции невиновности, принципам равенства людей перед законом и испанской конституции. LIGV пытались отменить уже больше десятка раз, и даже Европейский совет признал, что закон противоречит конституции и нарушает человеческие права мужчин. LIGV разрушил жизнь множеству мужчин: долгие судебные разбирательства; тюремные заключения каждый раз, как женщина подает заявление; потеря жилья и работы; потеря опеки над детьми; невозможность найти новую работу. Многие обвиненные кончают с собой. Но даже если они остаются в живых, теперь он помечены на всю жизнь: обвинения в сексуальном насилии преследуют человека до самой смерти, какие бы доказательства он ни приводил в свою пользу.
В прошлом году известность приобрело такое дело: девушка участвовала в групповом сексе с несколькими молодыми людьми во время праздничного фестиваля. Позже она обвинила их в изнасиловании. Во время суда множество свидетелей подтвердили, что половой акт состоялся по взаимному согласию, потому что сексом молодые люди занимались прилюдно. Оказалось, что есть даже видео с фестиваля, подтверждающее обоюдное согласие. А позже и сама девушка призналась, что солгала. Дело закрыто, не так ли? А вот и нет: когда молодых людей освободили, на сайте change.org появилась петиция, требующая вновь открыть следствие, так как насильники ушли от правосудия. Петиция собрала 8 тысяч подписей за один день. Таковы последствия испанской пропаганды. Если подобная петиция собирает тысячи подписей за сутки, можно представить, как относятся к обвиненным в сексуальном насилии мужчинам в обществе.
Со времен принятия LIGV прошло 12 лет, и мы можем оценить последствия. Резко скакнуло вверх количество кончающих с собой мужчин — сегодня суицид является самой частой причиной смерти испанских мужчин. 70% самоубийств связаны с судебными процессами о гендерном насилии.
https://sputnikipogrom.com/wp-conten...16/02/spn3.jpg
Синим обозначены мужские самоубийства, красным — женские. В 2015 году с собой покончили 3.5 тысячи человек
Всё чаще отцы несправедливо лишаются опеки над своими детьми — матери часто использую LIGV для получения полной опеки. Это привело к появлению множества общественных организаций, выступающих за отцовские права.
Но закон нисколько не помог решить проблему домашнего насилия. Число бытовых убийств и среди мужчин, и среди женщин осталось таким же, каким было до принятия закона. LIGV нисколько не помог. И не помогал никогда.
https://sputnikipogrom.com/wp-conten...16/02/spn4.jpg
Число убитых женщин с 2004 по 2013 год
Так почему подобный закон продолжает действовать (и, скорее всего, продолжит действовать еще долго, так как недавняя попытка переписать его встретила сильнейшее противодействие)? В чем смысл его существования?
Причина в том, что этот закон создал целую индустрию. Испанские феминистские организации получают гранты от Европейского совета в зависимости от числа сексуальных преступлений против женщин, поэтому любое преступление феминистки хотят превратить в сексуальное. В некоторых случаях следователи сами подают ложные заявления о гендерном насилии, желая увеличить число приговоренных мужчин. Организации испанских феминисток каждый год получают больше двух миллионов евро на «борьбу с гендерным насилием» — из этих средств лишь 5% доходит до жертв этого насилия. Многие феминистки не работают, получая гранты от государства и лишь иногда посещая организационные собрания. Они очень заинтересованы в сохранении LIGV, так как закон позволяет им зарабатывать.
Женщины также пользуются этим законом для получения опеки над детьми после развода. Испанские юристы даже рекомендуют разводящимся женщинам подавать на бывших мужей заявление о гендерном насилии — это гарантирует победу в судебном разбирательстве.
Феминистки поддерживают страх перед гендерным насилием, видя его в самых обыденных вещах. Общественные кампании объявляют насилием любое действие мужчины в семье: насилием считается просмотр сообщений на мобильном телефоне супруги или неодобрительные высказывания о подругах жены.
На день Св. Валентина полицейский департамент запостил в твиттер сообщение: «Украденный поцелуй — не преступление. Счастливого дня Св. Валентина!». На полицейских тут же набросились орды феминисток, обвинивших их в одобрении сексуального насилия и даже пропаганде изнасилований. Заметьте, что в исходном сообщении ни слова не было сказано о поле, но феминистки увидели в нем мужское насилие.
В 2015-м полиция также опубликовала в твиттере сообщение, призывающее мужчин и женщин перестать терпеть домашнее насилие со стороны партнеров. И вновь на них набросились феминистки, требующие от мужчин, чтобы они не смели восставать против домашней тирании. Этот случай показывает, в чем заключается самая суть испанского феминизма.
https://sputnikipogrom.com/wp-conten...16/02/spn5.jpg
Твит, призывающий и мужчин, и женщин сообщать в полицию о насилии по отношению к себе. Возмутительный факт для испанских феминисток. Текст на правой картинке: «Когда ты жестоко обращаешься с мужчиной, ты перестаешь быть женщиной»
Правительство и женские организации прилагают все усилия для сокрытия и искажения информации о гендерных преступлениях. До 2006 года, к примеру, данные о числе мужей, убитых женами, были открыты для публики и мало отличались от данных об убийствах жен мужьями. В год от руки супруга в среднем погибало от 30 до 60 мужчин и от 50 до 75 женщин. Да, женщин погибало больше, но не настолько, чтобы это было насущной проблемой. В 2006 году правительство дважды сменило организации, отвечающие за сбор и публикацию этих данных, и число жертв мужского пола, убитых женами, начало падать — до 10-5 человек в год; в некоторые годы мужей, согласно этим отчетам, не убивали вовсе! Число же жертв женского пола остается прежним.
https://sputnikipogrom.com/wp-conten...16/02/spn6.jpg
Число мужчин, убитых своими женами в период с 1997 по 2013 гг. До 2006 года данные собирались в штатном режиме и число женщин, убитых мужьями, находилось на примерно схожем уровне. С 2007 года прекращается сбор данных некоторыми правоохранительными структурами — цифры заметно падают.
Эти цифры вызывают серьезные сомнения. Несколько групп занимаются сбором информации об убийствах мужей женами, пользуясь открытыми источниками и сообщениями в прессе. По их данным, каждый года от рук жен погибает примерно 30 мужчин. Женщины также чаще чем мужчины убивают детей (более 80% убитых детей убиты женщинами). Но реакция общества на убийство детей абсолютно различна в зависимости от пола убийц. Несколько месяцев назад мать убила двух своих детей и покончила с собой. Медиа назвали это «групповым самоубийством» и много говорили о женщинах, вынужденных убивать себя и своих детей. В городе, где жила эта женщина, были объявлены две минуты молчания в память о погибшей. Неделю спустя отец убил своих детей и покончил с собой. Медиа создали демонический образ отца-убийцы, кровавого эгоиста, а его родной город объявил две минуты молчания в память о его детях, но не о нем.
Еще один из популярных аргументов феминисток гласит, что в 99% случаев домашнего насилия виноват мужчина. В качестве подтверждения они приводят статистику гендерного насилия. Но выше мы уже говорили, что насилие считается гендерным только если оно совершается мужчиной.
Существуют сотни исследований, показывающих, что домашнее насилие совершается мужчинами и женщинами в примерно равных пропорциях. Существуют и исследования, показывающие, что испанские женщины более агрессивны, чем мужчины. Но факт того, что мужчины являются жертвами домашнего насилия столь же часто, как и женщины, полностью игнорируется медиа, феминистками, правительством и судами.
Возникают также сомнения и в количестве ложных обвинений. Феминистки утверждают, что количество ложных обвинений составляет менее одной сотой процента от числа всех обвинений, вдвигаемых против мужчин. Но эту цифру они получили с помощью манипуляций данными. На деле, судя по известной нам информации, по крайней мере 20% обвинений в гендерном насилии являются ложными.
Существует еще одна проблема учета ложных обвинений — в Испании обвинение официально не считается ложным даже при наличии доказательств ложности. Чтобы оно было таковым признано, мужчина должен подать на женщину в суд и выиграть его. Но мужчины, признанные невиновными в гендерном насилии, редко подают в суд на женщин-истцов. Обычно к концу суда они лишаются работы и жилья, опеки над детьми и почти разорены судебными расходами (тогда как женские судебные издержки оплачиваются государством). Они просто хотят вернуться к обычной жизни. Адвокаты часто советуют им не подавать в суд, а заключить с обвинительницей сделку, в результате которой она отзовет заявление. Впрочем, ничто не мешает ей через некоторое время подать его снова.
Любой, кто пытается обратить внимание на подобную ситуацию, сталкивается с общественным осуждением. Даже телевизионные журналисты, не боящиеся вести расследования, связанные с коррупцией, опасаются навлечь на себя гнев феминисток.
Я надеюсь, что ситуация улучшится, но это маловероятно. Только что закончились выборы, в данный момент решается, какая из партий сформирует правительство. Скорее всего, это будет PSOE —партия, создавшая LIVG. Она уже объявила о том, что собирается доработать закон, ужесточив наказания за сексистские преступления.
Да, люди продолжают бороться. Есть и политики, требующие отмены LIVG (не могу сказать, что мне нравятся их партии, но мне вообще не нравится ни одна партия в Испании). Некоторые судьи открыто выступают против гендерных законов. Вопросом занимаются и многие блогеры, включая El Tivipata, Mereces saberlo и испанское отделение организации Honey Badger brigade. Существует и сайт на английском языке, посвященный гендерным законам Испании.
https://sputnikipogrom.com/europe/spain/51197/a-count..
Женская доля в Афганистане Опубликовано: Olleg 08|05|2018 || Просмотров: 870
Пишет Максим Мирович: Побывав в Афганистане, нельзя не написать о том, как живут в этой стране женщины. Глядя на то, что происходит в Афганистане — понимаешь всю надуманность проблем, созданных нашими местными феминистками (те дискутируют над важным вопросом, как правильно писать — "блогерка" или "блогересса"), и вместе с тем радуешься, что с годами жизнь женщин в Афганистане становится лучше.
http://i.stena.ee/18/2018-05-08_075108.jpg
В восьмидесятые и девяностые годы было очень трудно — но сейчас ситуация постепенно налаживается, и не в последнюю очередь благодаря интернету — люди смотрят, как живут в других странах и начинают понимать, что за границей живут не "злые великаны с пёсьими головами", а такие же люди, как они сами — и которые точно так же хотят мира и спокойной жизни. Итак, сегодня рассказ о том, как живут женщины в современном Афганистане.
1. Под властью талибов.
В начале девяностых годов, уже после вывода советских войск, в стране продолжались боевые действия — война с шурави разворошила осиное гнездо и наводнило страну оружием и радикалами (часто даже не афганского происхождения, арабами и т.д.), и в результате продолжающихся внутренних конфликтов к власти в Афганистане пришли талибы. Власть талибов была страшной и держалась, главным образом, на запугивании населения — даже за самые незначительные провинности талибы карали увечием или смертью, просто даже за то, что ты одет не так, как все. Если мужчина закатывал рукав традиционной афганской рубашки — в виде наказания за "неуставной вид" талибы могли отрубить руку до локтя.
Женщины во времена правления талибов были в крайне униженном и забитом положении — во-первых, женщинам сразу же запретили получать образование. Талибы считали, что образованная женщина уже не так хорошо подчиняется мужчине и якобы начинает отходить от "норм ислама". Что самое интересное, ничего подобного в Коране нет — ни про отрубание рук, ни про то, что женщины не должны учиться — талибы всё это просто выдумали, чтобы держать людей в страхе и неведении.
https://ic.pics.livejournal.com/maxi...0_original.jpg
Во-вторых — во времена талибов женщинам запретили появляться вне дома без сопровождения мужчины. Талибы считали женщину очень глупым созданием, которое без мужчины тут же "пуститься во все тяжкие", и поэтому выходить ей одной из дома нельзя совсем — с ней должен обязательно должен быть мужчина, пусть это будет даже пятилетний ребенок.
В те годы в Афганистане были нередкими случаи, когда даже пожилую почтенную даму талибы забивали камнями просто за то, что она появилась на улице без сопровождения мужчины. После того, как талибов прогнали — эту норму тут же отменили, но в современном Афганистане, особенно в провинции, ещё и сейчас можно часть увидеть женщин, что идут за руку с мальчишкой — и далеко не всегда это потому, что ребенка не с кем оставить дома.
https://ic.pics.livejournal.com/maxi...5_original.jpg
2. Семья, ислам и многоженство.
В Афганистане официально разрешено многоженство — согласно нормам ислама, афганский мужчина может иметь до семи жен. При этом муж должен обязательно следить, чтобы ни одна жена не была обделена его вниманием — как материальным (в плане подарков), так и в плане общения и секса (для последнего составляются специальные графики общения с женами). По рассказам моего афганского сопровождающего Адбулы, многоженство в Афганистане не так уж и распространено — его могут себе позволить только относительно состоятельные люди. Спрашиваю у Абдулы — хотелось а ли бы ему завести вторую и третью жену? Абдула отвечает, что он однолюб и считает, что если не получилось найти счастья с одной женщиной— то вторая тут не поможет.
https://ic.pics.livejournal.com/maxi...3_original.jpg
На улицах Кабула нередко можно увидеть картину, как из автомобиля выходит мужчина, а за ним две-три его жены, чаще всего под паранджой или под чадрой. С непокрытой головой женщины в Афганистане не ходят вовсе — европеизированные дамы вместо традиционной афганской одежды могут быть одеты в современные платья, но на голове обязательно будет хиджаб.
Спрашиваю у Адбулы — можно ли задать его жене несколько вопросов относительно жизни в Афганистане? Абдула отвечает, что его жена живет по строгим нормам ислама, и общаться с другими мужчинами ей нельзя вовсе.
https://ic.pics.livejournal.com/maxi...0_original.jpg
3. Образование.
Во времена правления талибов девочки не ходили в школу, из-за чего уровень образованности и грамотности среди женщин в стране упал. Афганцам повезло, что талибы пробыли у власти относительно недолгое время, что не дало образоваться демографическому провалу — многие из тех, кто не учился во времена талибов, позже наверстали упущенное.
Сейчас афганские девочки ходят в школу, причём школы есть даже в отдаленных провинциях — вот это фото афганских школьниц я сделал в Панджшерском ущелье. Правда, по словам Абдулы, в сельских школах детей часто учат неважно — бывает, что учитель за пять минут объясняет материал, после чего до конца урока обсуждает с учениками бытовые вопросы и домашние дела. Но в любом случае — это небо и земля в сравнении с эпохой талибов, когда девочки сидели в информационном вакууме и боялись под страхом смерти выйти из дома.
https://ic.pics.livejournal.com/maxi...8_original.jpg
Есть в Афганистане и высшее образование — которое доступно также и женщинам. На фото ниже — афганская студентка из города Чарикар, что находится в провинции Парван. Над воротами учебного заведения вывеска — "Университет Парвана"; спрашиваю у Абдулы — а чему там обучают? Абдула говорит, что всему, есть разные специальности. Обращает на себя внимание то, что афганские студенты одеваются по-европейски, традиционной афганской одежды среди учащейся молодежи не так и много.
https://ic.pics.livejournal.com/maxi...3_original.jpg
Вместе с тем, видел я в Афганистане и множество детей, которые не посещают школу. Абдула рассказывает, что в современном Афганистане такого остаётся всё меньше и меньше, но тем не менее — это есть. Вот это фото сделано утром в будний день на одной из улиц Кабула — по-хорошему, все эти дети должны быть на уроках, но семья решила, что им важнее заниматься торговлей. Мальчики устанавливают прилавок и готовятся выкладывать товар, а девчонка на переднем плане задирает двойняшек на кресле, кидая в них тапками.
Мы долго стояли на этом перекрестке, и я наблюдал за этой девчушкой, она очень тонко и умно троллила двойняшек — то заходя с тыла, то притворяясь, что игра уже закончена и потом снова нападая) Очень жаль, что она сейчас не в школе — какое завтра ждет её без образования?
https://ic.pics.livejournal.com/maxi...3_original.jpg
4. Взгляд в будущее.
Во времена талибов женщина в Афганистане существовала на правах бесправного скота — у неё не могло быть своего мнения в вопросе замужества, воспитания детей, вообще ни по каким другим вопросам. Муж мог избить жену или даже убить — отделавшись в итоге легким или вовсе формальным наказанием. Уже одно то, что эти времена остались в прошлом, говорит о том, насколько большой шаг в будущее сделал современный Афганистан — сейчас женщины в этой стране имеют намного больше прав.
Да, в Афганистане ещё много бедности и нищеты, но сейчас, по крайней мере, женщин уже не убивают просто за то, что они самостоятельно вышли на улицу.
https://ic.pics.livejournal.com/maxi...1_original.jpg
Какое будущее ждёт женщин в Афганистане? Об этом я решил спросить у образованной афганской девушки, которая работает экскурсоводом в одном из музеев Кабула. Она рассказывает, что в современном Афганистане постепенно становится лучше — у всех женщин есть возможность учиться, правда, иногда мешают семьи, особенно в дальних провинциях — в таких семьях женщин попросту не пускают в школы и университеты, хотя с годами таких случаев становится всё меньше и меньше.
Моя собеседница рассказыват, что в старые времена девушек часто отдавали замуж без их разрешения, часто подыскав жениха ещё в детстве — сейчас эти обычаи тоже постепенно уходят в прошлое. В плане знакомств с противоположным полом очень помогает интернет и социальные сети — афганцы пользуются фейсбуком и у них уже даже есть свои блогеры, которые много пишут о коррупции в стране и о войне. Коррупция, кстати, мешает в том числе и в воспитании детей — в современном Афганистане существуют программы по поддержанию молодых матерей, но деньги редко доходят до адресаток. Правда — и с этим власти борются и постепенно побеждают.
В заключение спрашиваю — хотелось ли бы ей быть одной из пяти жен своего мужа или хотелось бы быть единственной женой? Девушка отвечает, что каждой афганской женщине хотелось бы быть единственной для своего мужа и самостоятельно находить для себя своё счастье.
https://ic.pics.livejournal.com/maxi...7_original.jpg
Вот где проблемы! А не "объективизация", порнография, яркая рубашка и комплимент, который может быть расценен как домогательство.
Цитата:
Сообщение от Gulzhan**
А мне казалось, что наоборот.
Если кажется , перекрестись( атеистам не положено), что прощается мужчине , не прощается женщине , слухи дело устойчивое.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
При чём тут слухи? Опыт. Перечитай 1-й постинг темы.
Речь о конкретике, то , что прощается мужчине ,пьянки, гулянки, измены и так далее, не прощается женщине ( неравноправие однако)Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
ПРАВА ЖЕНЩИН НА КАВКАЗЕ: НИЧЕГО ЛИШНЕГО
Каждый раз, когда поднимается вопрос о ситуации с правами женщин, кавказские защитники традиций из числа общественных и религиозных деятелей торжественно заявляют, что нигде женщина так не защищена и ни в одной стране мира к ней не относятся с таким уважением, как на Кавказе. Но лозунги эти никак не соотносятся с реальной жизнью. С молчаливого согласия общества совершаются чудовищные преступления. Все более консервативной в вопросе прав женщин становится молодежь. И эти установки поддерживаются властью – не только на уровне республик, но и на уровне государства.
"Обычные" убийства
В феврале 2018 года Европейский суд по правам человека присудил 20 тысяч евро компенсации Хаве Бопхоевой из ингушского села Галашки. Ее дочери Заире было всего 19, когда ее доставили в больницу, где врачи диагностировали отравление "неизвестными веществами". Из-за этого кислород перестал поступать в мозг, и девушка впала в кому.
За пару месяцев до того Заиру украли. Похитили, когда она возвращалась из колледжа. Мать похитителя оказалась очень недовольна выбором сына – "она же разведенная!" – и девушку вернули домой на следующий день. А затем все же выдали замуж за человека, который ее украл. Правда, мужа своего она больше не видела, он спешно уехал, а Заира осталась с его матерью и сестрой. За недолгое время, что Заира прожила в новой семье, ее, прежде здоровую девушку, несколько раз привозили в больницу с симптомами отравления и приступами похожими на эпилептические. Через два месяца машина скорой помощи увезла ее из дома свекрови навсегда.
В этой истории много чудовищных деталей. И бездействие полиции (Хаве Бопхоевой, матери Заиры, восемь раз отказывали в возбуждении уголовного дела). И полное бесправие девушки – ее держали в доме, как пленницу, не давали связаться с матерью, отобрали телефон. Но чуть ли ни самое страшное, это роль, которую сыграли родственники со стороны покойного отца Заиры.
С молчаливого согласия общества совершаются чудовищные преступления
Узнав о похищении, семеро мужчин, на чью поддержку и помощь, казалось бы, девушка могла рассчитывать, обманом выманили ее из дома и увезли в лес. А там несколько часов избивали, допрашивая, была ли между ней и похитителем физическая близость. Они же и приняли решение – Заира вернется к тому, кто ее украл и будет его женой. Больше они никакого участия в ее судьбе не принимали. Сейчас Заире 27. Из комы она так и не вышла. За то, что с ней случилось, никто не был наказан. Прекрасная иллюстрация к тезису об уважении и защищенности – и, к сожалению, не единственная.
Марьям Магомедову из дагестанского села Нечаевка, к тому времени уже разведенную и живущую с матерью в Москве, выманили в родное село якобы на свадьбу двоюродного брата. Тело дочери Кусум Магомедова нашла в свежей могиле, выкопанной на сельском кладбище. Марьям, поверив сплетням, убили родственники со стороны отца. И в этом случае, как и в истории Заиры, все вокруг все знали, но девушка бы так и сгинула бесследно, если бы не настойчивость ее матери. Кусум нарушила негласный общественный договор, требующий от нее, как минимум, молчания, и довела дело до суда.
Однако довести до суда – зачастую лишь полдела. На процессах по так называемым "убийствам чести" адвокаты обвиняемых стали прибегать к удивительной новой риторике. Мол, то, что их подзащитный сидит на скамье подсудимых, а не принимает поздравления - только досадное несовершенство закона. Яркий пример тому – речь адвоката Ильяса Тимишева на процессе по делу Султана Даурбекова, признавшегося в убийстве дочери в 2015 году. Тимишев не разменивался на попытки отрицать вину своего подзащитного. Всю мощь своего красноречия он направил на пояснения, что, в сущности, такие убийства – это "хороший обычай, призванный оберегать честь и достоинство женщины". И делается это все для блага жертвы: "Он ее не убивал. Надо говорить так: он увел ее из жизни, чтобы она не позорила саму себя, своего отца и всех близких родственников. Так будет правильно", – заявил Тимишев.
"Он ее не убивал. Надо говорить так: он увел ее из жизни, чтобы она не позорила саму себя"
Новизна аргументов Тимишева только в том, что их приводит адвокат во время судебного процесса. А в общественном сознании давно закреплено: "Женщина! Если тебя убили, вся вина на тебе, забывшей, что за тебя все решают родные – сначала отец, брат, дядя, позже еще муж или даже сын. Ты их собственность". А какие права могут быть у собственности? Да никаких. Ни на свою жизнь, ни на свое тело.
Несколько лет назад в одном из дагестанских судов рассматривалось дело об убийстве 14-летней девушки. Родные разыскивали ее несколько дней и обнаружили труп недалеко от ее дома. В тот же день отец погибшей, который принимал в поисках активнейшее участие, пришел в полицию с повинной и рассказал, что дочь была гулящей, и он, узнав о таком позоре, убил ее в приступе ярости. Чуть позже появились новые свидетельства и картина полностью изменилась. Оказалось, что два года кряду этот высокоморальный отец насиловал своего ребенка. А когда девочка впервые оказала сопротивление и пригрозила, что обо всем расскажет, задушил ее, испугавшись разоблачения.
Тема сексуального насилия внутри семьи табуирована. И, возможно, адвокат Тимишев не увидит прямой связи между существованием "хорошего обычая, берегущего честь женщины" и инцестом. Но там, где фактически узаконено "право отнять жизнь", "право на насилие", как физическое, так и психологическое, очень легко появляется и "право на тело".
Особенности национального воспитания
Убийства чести, разумеется, явление не повсеместное. Однако, они не только существуют, но и оправдываются общественным мнением с отсылкой к традициям, что делает абсурдным любой разговор на тему прав женщины. К тому же в последнее время проявилась тенденция учитывать "национальные традиции" даже в суде. Особенно, когда решается вопрос, с кем останется ребенок после развода родителей. Случаев, когда ингушских и чеченских женщин насильственно разлучают с детьми, очень много. Так много, что хочется говорить о тех, где все закончилось хорошо.
В апреле Европейский суд по правам человека, рассмотрев жалобу Элиты Магомадовой, вынес решение, что ее право на семейную жизнь было нарушено. И присудил компенсацию морального ущерба в размере 15 тысяч евро. Это первый случай, когда вопрос, касающийся семейных отношений в Чечне, решался в таких высоких инстанциях.
Там, где фактически узаконено право отнять жизнь, очень легко появляется и право на чужое тело
Сына Элите вернули только в 2016 году – через три года после того, как мальчика похитил и увез из Москвы в Чечню ее бывший муж. Элита пыталась бороться. Но суд раз за разом выносил решение, что ребенок останется с отцом. Даже после того, как тот погиб в ДТП, его родственники ребенка матери не отдавали. После многочисленных судебных разбирательств Элите удалось выиграть дело, но судебные приставы разводили руками – не можем найти ребенка! Отчаявшись, Элита обратилась в ЕСПЧ. Оттуда послали запрос в Россию. Как и следовало ожидать, никакого нарушения прав наша страна не признала. Решение суда не возвращать похищенного ребенка матери, а оставить в семье отца, объяснялось "национальными особенностями воспитания детей в чеченских семьях".
Юрист "Правовой инициативы" Ольга Гнездилова считает, что подобными судебными решениями Россия практически подтверждает и дискриминацию женщин на Северном Кавказе, и то, что бороться с ней никто не собирается. Зато побороться с аморальностью, что бы под этим словом ни подразумевалось, желающих хоть отбавляй. Главное их гнездовье – соцсети. Это и youtube-каналы, и многочисленные группы, такие как чеченский "Карфаген". Но иногда команда на травлю отдается не прыщавыми подростками, а государственными мужами. В 2016 году Гаджимет Сафаралиев, на тот момент глава комитета Госдумы по делам национальностей, комментируя конкурс "Мисс Россия" и участие в нем модели Альбины Ильдаровой, рекомендовал девушке никогда не говорить, что она из Дагестана. Причиной послужили фотографии Альбины в нижнем белье, что по условиям конкурса было обязательным.
Женская тема для Кавказа – больное место. Причем, если брать в расчет внимание, с которым следят за женщинами "своими" и "чужими", и скорость распространения слухов о них, можно решить, что внутри кавказских сообществ ни о чем другом и не говорят. А вот при беседе с людьми извне, затрагивают эту тему крайне неохотно.
– На Кавказе сильнее, чем в других регионах России, проявляются патриархальные установки, – говорит в интервью oDR социолог, координатор программы "Гендерная демократия" фонда Генриха Бёлля Ирина Костерина. – Гендерные отношения в некоторых республиках подвержены сильному влиянию местных традиций и обычаев, регулирующих социальную дистанцию, ритуалы взаимодействия, а иногда поведение и внешность человека. Местные исследователи и журналисты любят писать про "особую роль женщины в кавказском обществе", но вот про проблемы писать не любят, – считают, что нельзя выносить сор из избы. Особенно не нравится эта тема кавказским мужчинам, им кажется, что любое упоминание проблем и нарушения прав женщин – это коллективный камень в их огород, удар по репутации.
Новое поколение выбирает
Два года назад группа ученых из Института экономической политики им. Е. Гайдара под руководством кандидата экономических наук Ирины Стародубровской проводила исследование ценностей дагестанских мусульман. Оказалось, что в неспокойном Дагестане 60% опрошенных чувствуют себя защищенными, и 85% на вопрос о счастье ответили "счастливы" и "скорее счастливы".
В анкету также были включены вопросы, касающиеся семьи и взаимоотношений с детьми. Выяснилось, что люди старшего поколения вполне лояльны к работающей женщине. 90% позволили ей работать, если есть, с кем оставить детей. А вот среди молодых процент оказался ниже. Всего 64%. И самый низкий, 59% – у последователей "нетрадиционного ислама", так называемых салафитов. Но они же оказались более терпимы к женской инициативе по поискам мужа – 33%, в то время как в группе "секуляризированных мусульман" лишь 9% сочли это допустимым.
И наконец, вопрос, касающийся учебы. Были даны вводные – сын бездельник, дочка отличница и отец семейства, у которого денег хватит лишь на одного. Отправить учиться дочь предложили 59% опрошенных, но среди молодых цифра ниже – 49%. Предоставить выбор ей самой согласились 40% – и 19% ответили, что надо бы выдать ее замуж.
Консервативные представления молодежи о правах женщин проявились и во время ток-шоу на дагестанском телевидении, посвященного как раз этой теме. Кроме спикеров в зале были еще и "народные массы", представленные студентами правовой академии. И только двое из них на вопрос "есть ли у женщин в Дагестане проблемы", ответили утвердительно. Один, как оказалось, неправильно понял вопрос, второй оказался более стойким и упорствовал: "Есть! Многие девушки неправильно одеваются!".
"Если молодой чеченец в течение часа ни разу не заглянул в свой айфон, его сестра уже замужем"
На той же телепередаче зашел спор, что для женщины важнее – семья или карьера. Среди студентов были и девушки. Их спросили: если ваш жених не разрешит вам продолжать учебу или работать после окончания академии? Не нашлось ни одной, которая ответила бы, что станет отстаивать себя, свои планы и право самой строить свою жизнь. Тогда последовал новый вопрос: а вас не смущает сама формулировка? Разве кто-то, пусть даже близкий и любимый, имеет право вам, взрослым уже людям, что-то разрешать или не разрешать? В студии повисло неловкое молчание, которое прервал звонкий девичий голос: "Имеет!". "С какой стати? – Он за меня отвечает!".
Все так – отвечает. Но не столько за то, чтобы сестра была счастлива и защищена, сколько за то, чтобы она не позволила себе лишнего. А это требует контроля. Иногда тотального. Коллега, проработавшая пару месяцев в Чечне, как-то в общей компании пошутила: если молодой чеченец в течение часа ни разу не заглянул в свой айфон, его сестра уже замужем! Шутку не поняли. Тогда она разъяснила: "Ну, если сестра замужняя, то контроль за ней – забота мужа. А если не замужем, то "правильный" чеченский брат будет отслеживать все ее передвижения по геолокации ее телефона".
Иное предназначение
Говоря о гендерном неравенстве, основной упор обычно делают на разницу между женской и мужской зарплатой, на существование "стеклянного потолка", на то, что, устраиваясь на работу, женщина имеет меньше шансов, чем мужчина с таким же уровнем квалификации, и на список законодательно запрещенных для женщин профессий. На Кавказе этот список намного шире и знакомство с ним происходит намного раньше, чем вопрос о трудоустройстве становится актуальным. Часто в самом раннем детстве, когда у пяти-шестилетней девочки спрашивают: "А кем ты хочешь стать, когда вырастешь?"
Преподаватель из Ингушетии Зарина Бексалова, к которой я обратилась за комментарием, не ограничилась парой предложений. А прислала большое письмо. Это очень горькое и резкое письмо. Если бы мы не были знакомы, никогда бы не поверила, что эта тоненькая молодая женщина в длинном до пят платье и в хиджабе может такое написать. Привожу только два отрывка из него и подпись. Зарина настаивала, чтобы подпись обязательно была.
"В своих беседах с ученицами нередко рассказываю им о разнообразии профессий в мире. Это и переворачивательницы пингвинов в Арктике, и морские биологи, археологи, мультипликаторы, внештатные корреспонденты, моряки на флоте и пр. Девочки с воодушевлением слушают, задают интересные вопросы, волнуются. Нарушает наше погружение в яркий, полный огня и стремлений, мир профессий заявление первой, решившейся на откровение девочки: "Меня не пустят учиться на археолога. Я девочка, должна выбрать свою, девичью профессию". За ней открываются, пускаются в горькие откровения вторая, третья, десятая…
Как правило, девочкам закрыт путь ко многим видам деятельности, потому что у них "иное предназначение", а еще "мужчина умнее и сильнее / женщина должна во всем подчиняться семье / девочки не имеют права выезжать на учебу за пределы республики / мнение женщины не учитывается". Женщину могут насильно выдать замуж, когда и за кого посчитают необходимым родственники по мужской линии. Бракоразводный процесс также может быть начат только с разрешения мужчин семьи. В нашем обществе разведенная женщина теряет и тот малый вес, что имеет, будучи "невинной" девушкой или "мужней" женой.
Абсурд уже в том, что "вдова", "разведенная женщина", "женщина легкого поведения" на ингушском языке обозначается единым словом – "жийро". Думаю, не надо распространяться дальше о том, как тяжело оказаться разведенной или вдовой в патриархальном обществе, где каждый может понять значение статуса "жийро", как ему будет угодно. Но пора нам, женщинам, решить, какую роль мы для себя определяем в любом из мировых сообществ и как на этот выбор влияет (и влияет ли вообще) тот или иной статус. Зарина Бексалова, жийро".
Светлана Анохина
Одним вечером жена увидела на столе записку от своего мужа:
«Прости, дорогая, но ты должна меня понять… Тебе уже 45 лет и ты не способна удовлетворить все мои мужские потребности. Так что сегодня я проведу время со своей 20-летней секретаршей. Приду где-то к полуночи».
Когда мужчина вернулся домой, на том же месте он увидел ответное послание:
«Дорогой, я то помню о том, что мне 45, но и ты не забывай, что тебе столько же. И ты, по правде говоря, тоже немножко не справляешься… Поэтому я проведу эту ночь со своим студентом, ровесником твоей секретарши.
И как преподаватель математики я могу с уверенностью сказать тебе только одно: число 20 входит в 45 намного больше раз, чем 45 в 20, поэтому не жди меня до утра».
Эх, милые девушки, что же мы делаем?
Мы ж сами себе добавляем морщин.
Давайте-ка с вами сейчас побеседуем:
В кого превращаем мы наших мужчин?
Куда не взгляни - все кругом феминистки -
Любого мужчину сотрём в пух и прах.
Да только забыли мы: те активистки
С мужчиной хотели быть в равных правах!
А мы позабыли значение слова
И стали с мужчиной бороться за власть.
И каждая к новому бою готова,
Чтоб позже упиться победою всласть.
И нет больше женщин - одни амазонки.
"Не надо. Не трогай. Я справлюсь сама".
И мы побеждаем в безудержной гонке,
Добычу свою унося в закрома.
И я, как и все, понимаю причину:
Нам гнёт надоел. Хотим сильными быть.
Но вот, заслужив, наконец, половину,
Мы сразу же вдруг начинаем хитрить:
"К плите я не встану - я строю карьеру.
И грязных носков я не буду стирать.
Себя я отдам лишь тому кавалеру,
Кто будет законы мои уважать!"
А позже на кухне рассказы подругам:
"Нужна, милый, шуба, ведь скоро зима.
А он мне в ответ - получай по заслугам.
Ты ж сильная? Вот заработай сама".
И все, почему-то, её утешают,
Кричат, что мужчина урод и подлец.
А сами, при этом, похоже, не знают,
Что их ожидает такой же конец.
А что тут не так? Всё, по-моему, верно:
Вы в равных правах - твой закон непреложен.
Тогда для чего ты кричишь лицемерно:
"Ведь он же мужчина! А, значит, он должен!"
И этих примеров найду я немало:
Счета в ресторанах, визиты к друзьям...
С подругами в клуб? Хорошо, твоё право.
Он с пивом к товарищам? Сволочь и хам.
А лет через двадцать подобного быта
Тебя ждёт один неприятный сюрприз:
Всё также сама. Не нужна и забыта.
А что тут поделаешь? Твой же каприз...
Немало болезней и прочих неврозов,
Трещит голова, ломит спину, артрит...
Не ты ли когда-то сама по морозу
Тащила пакеты? Вот всё и болит.
Своим "Я сама" мы мужчин принижаем.
Они ж сильный пол - им и править парадом.
Мы сами потом ведь плоды пожинаем:
Они же привыкнут! А нам это надо?
Девчонки, поверьте, я тоже такая.
Но, кажется, я начала понимать:
Позиция эта не есть ключ от рая,
А верный путь в ад, где мы будем страдать.
Автор Холодная Ольга
Почему мне не жалко русских женщин Опубликовано: Лошадь 19|06|2016 || Просмотров: 25630
http://i63.tinypic.com/rar9s7.jpgПишет Морена Прайс: Если прислушаться к стонам в соцсетях, русские женщины чуть ли не самые несчастные женщины в мире. И мужички, мол, у нас слабые, и работать мы вынуждены как ломовые лошади, и за детьми следить единолично, хоть бы кто помог. Не жизнь, а каторга! Но позвольте, у меня есть несколько возражений.
Мне кажется, что Россия, как раз, одна из самых благополучных стран для жизни женщины. Да, уровень жизни может быть не так высок, как где-то, да мы привыкли себя жалеть, но вместе с тем нужно помнить, что…
- Если ты зачата девочкой в России, тебя не абортируют на ранних сроках, как в Индии и Китае!
- Если ты родила девочку в России, твои родственники не будут тебя ругать и обвинять, как в Пакистане!
- Ты можешь учиться, а не только рожать и доить корову, как в странах радикального ислама. Там такая свобода является лишь недостижимой мечтой!
- Ты ходишь на работу, зато ты можешь не терпеть побои палкой от свекрови и не кутаться в бурку, закрывая себя с головы до ног.
- Если тебя изнасилуют посреди бела дня, то, скорее всего, будет наказан насильник, а не ты, как в Катаре. Тебя не изнасилуют по решению суда, в качестве наказания кого-то из твоих родственников как в той же Индии.
- При разводе ребенок не является собственностью мужчины, он почти гарантировано останется с тобой, если ты не алкоголичка и не наркоманка.
- Ты можешь иметь столько партнеров, сколько хочешь, и наказанием тебе станет максимум фырканье соседки, а не побивание камнями!
-Ты можешь улыбаться, напиваться и свободно вести себя с мужчинами. Огромное количество женщин в мире не может этого делать в принципе!
- Ты можешь выходить замуж за того, кто тебе нравится, или вообще не выходить, независимо от того, что думает об этом твой отец!
Кроме того:
- Количество мужчина, которые продвинуто предложат тебе располовинить счет, идет на единицы, а не как в Европе, где число таких может достигнуть половины!
- Тебе не нужно бежать из роддома на работу, поручив ребенка няне, в опасении выпасть из вечной гонки.
- Тебя не лишат родительских прав из-за отсутствия молока в холодильнике. Я не знаю, что вообще должно случиться чтобы все-таки лишили родительских прав.
- Тебя никто не осудит за сексуальное домогательство, если ты продемонстрируешь бретельку бюстгальтера. А в Америках всякое случается.
- Брачный контракт у нас пока еще редкость.
Я действительно считаю, что у наших женщин есть уникальная свобода выбора: своего пути, работы, своей семьи, своего стиля жизни, воспитания ребенка. Но за любую свободу, как всегда, приходится платить ответственностью. Этой-то ответственности российские женщины и не хотят. Она-то и лежит на них тяжелым грузом.
Хочешь равноправия? Вкалывай на равных, это нормально. Нельзя иметь раные права без равных обязанностей.
Хочешь монополизировать воспитание ребенка – тогда это естественно, что ты устаешь. Не хочешь уставать – делегируй отцу ответственность, а не отгоняй его от гнезда.
Выходишь замуж по собственному желанию? Тогда кого кроме себя ты можешь обвинять в своем выборе? Сама и виновата, не нравится - меняй.
Хочешь развлекаться на равных, пить шампанское на вечеринке и уйти с незнакомцем в ночь? Тогда тебя никто не обязан завоевывать, как принцессу из крепости. Сама теперь ищи, чем подманить мужчину.
Это нормальные правила жизни взрослой женщины. Они немного утомительны, но они – расплата за широчайшую свободу выбора пути и стиля жизни, чего лишены очень многие женщины мира. Это прекрасно! Что же вам еще надо!
Пряничные домики, где девочки-Барби только пьют чай и ухаживают за ногтями, под покровительством сильного и верного Кена? Так они не существуют в принципе, а если и существуют, то очень короткое время и для очень ограниченного количества женщин.
Это тяжело, но это лучше, чем существующие в мире альтернативы. Добро пожаловать в реальность!
Плюсую к последней статье! Все правильно написано, большая свобода - большая ответственность. И никак иначе!
Из сети:
Сижy нa пape и вдpyг cмeeтcя oднoгpyппницa, нaзывaя мeня низкopocлым, я гoвopю в oтвeт:
- У тeбя тaкиe мaлeнькиe cиcьки, чтo иx дaжe в тeлecкoп xaблл нe yвидишь.
У нee дeйcтвитeльнo мaлeнькиe cиcьки, дocкa, и oнa cильнo oбидeлacь чyть ли нe плaчeт, и вcя гpyппa:
- Зaчeм ты тaк?
- У вac двoйныe cтaндapты гocпoдa, знaчит eй мoжнo нaзывaть мeня низкopocлым? А мнe нeльзя гoвopить, чтo y нee мaлeнькиe cиcьки? И вooбщe pocт, paзмep cиceк зaлoжeн в гeнax и тyт ничeгo нe пoдeлaeшь, и cмeятьcя нaд этим глyпo.
Bcпoмнил мeм в нeтe oт дeвyшeк "пapни нижe 180 cм - нe пapни" и oт пapнeй "дeвyшки мeньшe 3 -eгo paзмepa - нe дeвyшки", ecли вaм нpaвятcя пapни 180 cм, тo пoжaлyйcтa ищитe тaкoгo, ecли дpyгoй чeлoвeк нe coвпaдaeт вaшим кpитepиям, тo этo нe пoвoд нaд ним шyтить.
12 фраз, которые выдают в мужчине сексиста, даже если с виду он феминист
Осторожно, они ловко маскируются!
Многие мужчины говорят: «Конечно, я поддерживаю феминизм и равноправие!» Но часто это лишь обертка, которая позволяет расположить к себе женщин. Очень скоро товарищ выдаст себя. Основные маркеры распознала наша колумнистка Дарья Королькова.
«Раскис, как девчонка (баба)»
В мире патриархата мужчинам запрещено проявлять негативные эмоции иначе, чем мордобоем или запоем. Пожаловаться, посетовать на судьбу, попросить сочувствия — все это недостойно шерстяного волчары.
Но дело даже не в этом. Обратите внимание на тон. «Как баба» — значит, плохо, глупо и недостойно. О равных так не говорят.
В галерее читай об Орбакайте, Рудковской, Роулинг, Кидман и других женщинах, которые зарабатывают больше своих мужей и не стесняются этого:
14ФОТОГРАФИЙ
«Неплохо для женщины»
Если любое достижение женщины удостаивается такой оценки, не стоит думать, что мужчина имеет в виду преодоленные ею трудности или вложенные усилия. Это лишь удивление, что такое примитивное и недалекое существо неожиданно чего-то добилось.
«Я буду тебя оберегать и защищать»
Читайте также
https://images.lady.mail.ru/1682807/
13 мужчин рассказывают о том, почему поддерживают феминизм
Как мииииило! А теперь читаем перевод: «Ты слабая, неосторожная и глупая. Вокруг — враждебно настроенные мужчины, которые хотят обижать женщин, но ты — не просто какая-то там женщина, плевал я на них, ты — моя собственность, и я не позволю кому-то причинить тебе ущерб».
«Настоящий мужчина»/«настоящая женщина»
Надеюсь, я никому не открою глаза, если скажу, что биологический пол ребенка определяется при рождении. Нет ненастоящих мужчин и ненастоящих женщин, все это — наша гендерная социализация, которую, увы, придумали патриархалы. Нет никакого критерия настоящности, кроме биологического.
«Я не позволю тебе»
Совершенно не важно, что. Страдать, плакать, нести тяжелые сумки, много работать — намерение может выглядеть вполне достойно, но... Все дело только в том, что этот человек в принципе решил, что вправе сделать заход «сверху», и что-то там позволять или не позволять. Список очень быстро расширится.
https://images.lady.mail.ru/1685273/
«Деньги — не твоя проблема»
В современном мире деньги — вообще одна из основных проблем. Странно считать, что она не касается более половины населения земного шара. И если это не самая начальная стадия ухаживаний, и речь не об оплате счета в ресторане, то оба имеют право знать, какими средствами располагают, на что и как они будут тратиться, и иметь равные голоса.
Деньги — не женская проблема до тех пор, пока их достаточно. Как только их перестает хватать, выясняется, что очень даже женская проблема — обеспечить мужчине привычный уровень комфорта на 5000 рублей в месяц и отчитаться о каждой потраченной сотне.
«Женщина должна зарабатывать на булавки»
Или, как вариант, «Сделать свое хобби работой, чтобы сильно не уставать». Не уставать надо, чтобы сил хватало на мытье полов, готовку и прочее бытовое обслуживание, а микрозарплата позволяет нашему волчаре считать свою зарплату в 30 000 рублей «содержанием семьи».
Другой аспект — успешная карьера женщины почти всегда бьет по самолюбию мужчины, и вместо гордости за любимую получается зависть и злоба. Равноправие, говорили вы? Ага.
Идентификация женщин через мужчин
Видела на днях заголовок: «Бывшая жена Бондарчука снова выходит замуж». Светлана Бондарчук много лет руководила известным журналом, до этого работала телеведущей и была успешной фотомоделью.
Ее имя само по себе достаточно известно, а эта формулировка как бы полностью нивелирует все ее заслуги: как будто бы все, чего она добилась — это была женой Бондарчука.
Подобное встречается сплошь и рядом. Самые первые звоночки — это если мужчина говорит о знакомых вам обоим людях как «придет Серега с женой», а не «придут Серега с Машей».
https://images.lady.mail.ru/1685275/
«Давай лучше я»
Сама по себе фраза нормальная, если речь идет о профессиональной или бытовой сфере, навыки в которой у мужчины объективно лучше, либо если дело в его высоком росте, а надо достать коробку с антресолей.
Но если ничего подобного не происходит, и объективно вы оба вполне можете справиться с задачей, просто откиньте первое слово и услышьте, что вам только что сказали. «Я лучше».
«Тебе это не идет»
Нет, я далека от того, чтобы запретить мужчинам иметь свое мнение относительно женской одежды. Я о формулировке. Смотрите: если вы это надели, то вам явно нравится ваш выбор и сочетание вещей. Вряд ли кто-то намеренно покупает и носит одежду, которая ужасно бесит самого владельца.
Своими словами мужчина дает понять, что ваши чувства, впечатления, ощущения в выбранном образе — ложные. Вы дурочка, которая не в состоянии надеть то, что на самом деле красиво, а что на самом деле красиво — знает, конечно, именно он.
Нормальный человек сказал бы «мне не очень нравится» или на худой конец пошутил бы в духе «я другой фасон платья ношу».
«Это не женское дело»
За мнимой заботой кроется все то же. Ну нет, нет в мире таких дел (кроме деторождения), которое выполнялось бы посредством половых органов. Никто не управляет самолетом при помощи пениса и не чистит картошку вагиной.
https://images.lady.mail.ru/1685280/
«Это все ПМС»
Да, у женщин бывает ПМС, и обычно в эти дни мы ощущаем недомогание. Но при этом нам не запрещают ходить на работу, продолжать готовить, воспитывать детей, кормить котов и делать операции, защищать диссертации и помогать родителям.
Прикрывать невыносимым страшным ПМС запрет женщинам выполнять определенную работу или объяснять любую неудачу — это всегда пожалуйста, женщины же физически неполноценные (нет).
Эти самые профем-мужчины втираются в доверие, а потом бьют исподтишка. Как говорится, нет страшнее врага, чем бывший друг. Так что, мужики, играйте в открытую. Будьте как нормальные бабы, ну.
Читай еще:
[/COLOR]
12 фраз, которые выдают в мужчине сексиста, даже если с виду он феминист
Осторожно, они ловко маскируются!
Многие мужчины говорят: «Конечно, я поддерживаю феминизм и равноправие!» Но часто это лишь обертка, которая позволяет расположить к себе женщин. Очень скоро товарищ выдаст себя. Основные маркеры распознала наша колумнистка Дарья Королькова.
«Раскис, как девчонка (баба)»
В мире патриархата мужчинам запрещено проявлять негативные эмоции иначе, чем мордобоем или запоем. Пожаловаться, посетовать на судьбу, попросить сочувствия — все это недостойно шерстяного волчары.
Но дело даже не в этом. Обратите внимание на тон. «Как баба» — значит, плохо, глупо и недостойно. О равных так не говорят.
В галерее читай об Орбакайте, Рудковской, Роулинг, Кидман и других женщинах, которые зарабатывают больше своих мужей и не стесняются этого:
14ФОТОГРАФИЙ
«Неплохо для женщины»
Если любое достижение женщины удостаивается такой оценки, не стоит думать, что мужчина имеет в виду преодоленные ею трудности или вложенные усилия. Это лишь удивление, что такое примитивное и недалекое существо неожиданно чего-то добилось.
«Я буду тебя оберегать и защищать»
Читайте также
https://images.lady.mail.ru/1682807/
13 мужчин рассказывают о том, почему поддерживают феминизм
Как мииииило! А теперь читаем перевод: «Ты слабая, неосторожная и глупая. Вокруг — враждебно настроенные мужчины, которые хотят обижать женщин, но ты — не просто какая-то там женщина, плевал я на них, ты — моя собственность, и я не позволю кому-то причинить тебе ущерб».
«Настоящий мужчина»/«настоящая женщина»
Надеюсь, я никому не открою глаза, если скажу, что биологический пол ребенка определяется при рождении. Нет ненастоящих мужчин и ненастоящих женщин, все это — наша гендерная социализация, которую, увы, придумали патриархалы. Нет никакого критерия настоящности, кроме биологического.
«Я не позволю тебе»
Совершенно не важно, что. Страдать, плакать, нести тяжелые сумки, много работать — намерение может выглядеть вполне достойно, но... Все дело только в том, что этот человек в принципе решил, что вправе сделать заход «сверху», и что-то там позволять или не позволять. Список очень быстро расширится.
https://images.lady.mail.ru/1685273/
«Деньги — не твоя проблема»
В современном мире деньги — вообще одна из основных проблем. Странно считать, что она не касается более половины населения земного шара. И если это не самая начальная стадия ухаживаний, и речь не об оплате счета в ресторане, то оба имеют право знать, какими средствами располагают, на что и как они будут тратиться, и иметь равные голоса.
Деньги — не женская проблема до тех пор, пока их достаточно. Как только их перестает хватать, выясняется, что очень даже женская проблема — обеспечить мужчине привычный уровень комфорта на 5000 рублей в месяц и отчитаться о каждой потраченной сотне.
«Женщина должна зарабатывать на булавки»
Или, как вариант, «Сделать свое хобби работой, чтобы сильно не уставать». Не уставать надо, чтобы сил хватало на мытье полов, готовку и прочее бытовое обслуживание, а микрозарплата позволяет нашему волчаре считать свою зарплату в 30 000 рублей «содержанием семьи».
Другой аспект — успешная карьера женщины почти всегда бьет по самолюбию мужчины, и вместо гордости за любимую получается зависть и злоба. Равноправие, говорили вы? Ага.
Идентификация женщин через мужчин
Видела на днях заголовок: «Бывшая жена Бондарчука снова выходит замуж». Светлана Бондарчук много лет руководила известным журналом, до этого работала телеведущей и была успешной фотомоделью.
Ее имя само по себе достаточно известно, а эта формулировка как бы полностью нивелирует все ее заслуги: как будто бы все, чего она добилась — это была женой Бондарчука.
Подобное встречается сплошь и рядом. Самые первые звоночки — это если мужчина говорит о знакомых вам обоим людях как «придет Серега с женой», а не «придут Серега с Машей».
https://images.lady.mail.ru/1685275/
«Давай лучше я»
Сама по себе фраза нормальная, если речь идет о профессиональной или бытовой сфере, навыки в которой у мужчины объективно лучше, либо если дело в его высоком росте, а надо достать коробку с антресолей.
Но если ничего подобного не происходит, и объективно вы оба вполне можете справиться с задачей, просто откиньте первое слово и услышьте, что вам только что сказали. «Я лучше».
«Тебе это не идет»
Нет, я далека от того, чтобы запретить мужчинам иметь свое мнение относительно женской одежды. Я о формулировке. Смотрите: если вы это надели, то вам явно нравится ваш выбор и сочетание вещей. Вряд ли кто-то намеренно покупает и носит одежду, которая ужасно бесит самого владельца.
Своими словами мужчина дает понять, что ваши чувства, впечатления, ощущения в выбранном образе — ложные. Вы дурочка, которая не в состоянии надеть то, что на самом деле красиво, а что на самом деле красиво — знает, конечно, именно он.
Нормальный человек сказал бы «мне не очень нравится» или на худой конец пошутил бы в духе «я другой фасон платья ношу».
«Это не женское дело»
За мнимой заботой кроется все то же. Ну нет, нет в мире таких дел (кроме деторождения), которое выполнялось бы посредством половых органов. Никто не управляет самолетом при помощи пениса и не чистит картошку вагиной.
https://images.lady.mail.ru/1685280/
«Это все ПМС»
Да, у женщин бывает ПМС, и обычно в эти дни мы ощущаем недомогание. Но при этом нам не запрещают ходить на работу, продолжать готовить, воспитывать детей, кормить котов и делать операции, защищать диссертации и помогать родителям.
Прикрывать невыносимым страшным ПМС запрет женщинам выполнять определенную работу или объяснять любую неудачу — это всегда пожалуйста, женщины же физически неполноценные (нет).
Эти самые профем-мужчины втираются в доверие, а потом бьют исподтишка. Как говорится, нет страшнее врага, чем бывший друг. Так что, мужики, играйте в открытую. Будьте как нормальные бабы, ну.
[/COLOR]
Не вполне согласен:
[QUOTE=Пyмяyx**;666521]12 фраз, которые выдают в мужчине сексиста, даже если с виду он феминист
Ничего особенного. Хотя сам так не говорю.Цитата:
«Раскис, как девчонка (баба)»
В мире патриархата мужчинам запрещено проявлять негативные эмоции иначе, чем мордобоем или запоем. Пожаловаться, посетовать на судьбу, попросить сочувствия — все это недостойно шерстяного волчары.
Но дело даже не в этом. Обратите внимание на тон. «Как баба» — значит, плохо, глупо и недостойно. О равных так не говорят.
согласен.Цитата:
«Неплохо для женщины»
Если любое достижение женщины удостаивается такой оценки, не стоит думать, что мужчина имеет в виду преодоленные ею трудности или вложенные усилия. Это лишь удивление, что такое примитивное и недалекое существо неожиданно чего-то добилось.
Глупость.Цитата:
«Я буду тебя оберегать и защищать»
Как мииииило! А теперь читаем перевод: «Ты слабая, неосторожная и глупая. Вокруг — враждебно настроенные мужчины, которые хотят обижать женщин, но ты — не просто какая-то там женщина, плевал я на них, ты — моя собственность, и я не позволю кому-то причинить тебе ущерб».
Тоже преувеличение.Цитата:
«Настоящий мужчина»/«настоящая женщина»
Надеюсь, я никому не открою глаза, если скажу, что биологический пол ребенка определяется при рождении. Нет ненастоящих мужчин и ненастоящих женщин, все это — наша гендерная социализация, которую, увы, придумали патриархалы. Нет никакого критерия настоящности, кроме биологического.
А если я скажу это мужчине, кто я после этого?Цитата:
«Я не позволю тебе»
Совершенно не важно, что. Страдать, плакать, нести тяжелые сумки, много работать — намерение может выглядеть вполне достойно, но... Все дело только в том, что этот человек в принципе решил, что вправе сделать заход «сверху», и что-то там позволять или не позволять. Список очень быстро расширится.
Опять-таки, контекст может быть другой.Цитата:
«Деньги — не твоя проблема»
В современном мире деньги — вообще одна из основных проблем. Странно считать, что она не касается более половины населения земного шара. И если это не самая начальная стадия ухаживаний, и речь не об оплате счета в ресторане, то оба имеют право знать, какими средствами располагают, на что и как они будут тратиться, и иметь равные голоса.
Допустим, некая фирма продвигает некий проект. Сотрудник беспокоится, хватит ли средств, на его реализацию.
Деньги — не женская проблема до тех пор, пока их достаточно. Как только их перестает хватать, выясняется, что очень даже женская проблема — обеспечить мужчине привычный уровень комфорта на 5000 рублей в месяц и отчитаться о каждой потраченной сотне.
Пожалуй. Но я так не говорю и не помню, чтобы так кто-то говорил при мне.Цитата:
«Женщина должна зарабатывать на булавки»
Или, как вариант, «Сделать свое хобби работой, чтобы сильно не уставать». Не уставать надо, чтобы сил хватало на мытье полов, готовку и прочее бытовое обслуживание, а микрозарплата позволяет нашему волчаре считать свою зарплату в 30 000 рублей «содержанием семьи».
Другой аспект — успешная карьера женщины почти всегда бьет по самолюбию мужчины, и вместо гордости за любимую получается зависть и злоба. Равноправие, говорили вы? Ага.
Неужели?Цитата:
Идентификация женщин через мужчин
Видела на днях заголовок: «Бывшая жена Бондарчука снова выходит замуж». Светлана Бондарчук много лет руководила известным журналом, до этого работала телеведущей и была успешной фотомоделью.
Ее имя само по себе достаточно известно, а эта формулировка как бы полностью нивелирует все ее заслуги: как будто бы все, чего она добилась — это была женой Бондарчука.
Кто такой Филипп? Ну, герцог Эдинбургский? Не все вспомнили? Это муж английской королевы. Теперь всем понятно.
А чем знаменит Игорь Малышев? Догадались. Это муж Малышевой. И никто не скажет: "Передачу ведёт жена Малышева"
Идинтифецируют по тому, кто знаменитее и только.
Чушь. У моей мамы было 2 сестры и брат. Так вот, когда мы шли в гости, то шли к тёте Вере, тёте Паше и дяде Игорю, хотя при этом мы, конечно, шли к дяде Саше, дяде Аркадию и тёте Люде, а также в Гале, Володе и Дине. Идентификация по маминым родным сёстрам и брату.Цитата:
Подобное встречается сплошь и рядом. Самые первые звоночки — это если мужчина говорит о знакомых вам обоим людях как «придет Серега с женой», а не «придут Серега с Машей».
Идинтифекация по тому, кого мы ближе и дольше знаем. Нет, ну, интересное дело! Учителя в нашей школе, в основном, были женщины. И если, допустим, я встречаю на улице Нину Ивановну с мужем, то как я должен сказать, кого и с кем я встретил, если я не знаю, как её мужа зовут?
То есть если я помогу женщине нести тяжёлые сумки, я - сексист? А ничего, что мужчины, как правило, физически сильнее? Или эта фраза тоже сексистская?Цитата:
«Давай лучше я»
Сама по себе фраза нормальная, если речь идет о профессиональной или бытовой сфере, навыки в которой у мужчины объективно лучше, либо если дело в его высоком росте, а надо достать коробку с антресолей.
Но если ничего подобного не происходит, и объективно вы оба вполне можете справиться с задачей, просто откиньте первое слово и услышьте, что вам только что сказали. «Я лучше».
Полный бред.Цитата:
«Тебе это не идет»
Нет, я далека от того, чтобы запретить мужчинам иметь свое мнение относительно женской одежды. Я о формулировке. Смотрите: если вы это надели, то вам явно нравится ваш выбор и сочетание вещей. Вряд ли кто-то намеренно покупает и носит одежду, которая ужасно бесит самого владельца.
Своими словами мужчина дает понять, что ваши чувства, впечатления, ощущения в выбранном образе — ложные. Вы дурочка, которая не в состоянии надеть то, что на самом деле красиво, а что на самом деле красиво — знает, конечно, именно он.
Нормальный человек сказал бы «мне не очень нравится» или на худой конец пошутил бы в духе «я другой фасон платья ношу».
Возможно.Цитата:
«Это не женское дело»
Картинка! Хотел бы на это посмотреть!Цитата:
За мнимой заботой кроется все то же. Ну нет, нет в мире таких дел (кроме деторождения), которое выполнялось бы посредством половых органов. Никто не управляет самолетом при помощи пениса и не чистит картошку вагиной.
Я не врач и эту фразу никогда не произносил.Цитата:
«Это все ПМС»
Да, у женщин бывает ПМС, и обычно в эти дни мы ощущаем недомогание. Но при этом нам не запрещают ходить на работу, продолжать готовить, воспитывать детей, кормить котов и делать операции, защищать диссертации и помогать родителям.
Прикрывать невыносимым страшным ПМС запрет женщинам выполнять определенную работу или объяснять любую неудачу — это всегда пожалуйста, женщины же физически неполноценные (нет).
Эти самые профем-мужчины втираются в доверие, а потом бьют исподтишка. Как говорится, нет страшнее врага, чем бывший друг. Так что, мужики, играйте в открытую. Будьте как нормальные бабы, ну.
[
Мужчин-феминистов не бывает.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Разве что какие-нибудь трансгентеры.
Любая феминистка рано или поздно срывается на то, что все мужчины являются её врагами.
Я могла бы найти цитаты, но не хочу.
Это я к чему?
Современный дискус о сексизме имеет изначально гнилой характер.
Это форма совать свой нос в чужие дела.
НИКТО не имеет права указывать мужчине, что тему думать о женщинах.
(В обратном направлении это правило тоже действует).
Не нравится - уходи и живи одна (с).
Ну, смотря как понимать феминизм. Если как равенство между мужчинами и женщинами, то я феминист. Если параноидально, дескать проклятые мужчины - злейшие враги женщин, то я против такого феминизма.
В сексизме нет ничего плохого.
Люди делятся на мужчин и женщин, и ЭТО НОРМАЛЬНО.
Да, женщины слабее мужчин. Да, они нуждаются в защите. Да, менять на морозе колесо КАМАЗ-а - это не женское дело.
Что касается равенства прав - оно гарантировано конституцией.
Есть отступления, имеющие конкретные причины, но речь может идти только об отдельных проблемах.
Среди людей есть хорошие и плохие, но к сексизму это отношения не имеет.
Я предпочту чтобы человек высказывал свои мысли, а не скрывал их под маской "толерантности".
Приведенная выше статья является промывкой мозгов: "то нельзя, сё нельзя, это нельзя..."
Всё можно. Но всё имеет последствия.
Ну, моё мнение посередине.
Сексизм это, всё-таки, плохо. Причём, с обеих сторон. Отвратителен и мужчина, который считает женщину низшим существом, годным только готовить борщи и подставлять влагалище, отвратительна и женщина, считающая мужчину низшим существом.
Феминизм, сам по себе, вещь хорошая, но уж больно отвратительны его перехлёсты.
На вопрос: "Что бы вы сделали, если бы были богом?"
Цитата:
[COLOR=var(--primary-text)]Вероника Игнашевич
я бы сделала так,чтобы мужло исчезло,а женщины по желанию размножались партеногенёзом. тогда-прощайте,насилие,преступно сть,войны,убийства,простит ция,торговля оружием и нарко,расизм,нацизм,геноци ы,сегрегация,аборты,уничто жение природы и всё прочее самое отвратительное,что привнесли своим существованием мужики.[/COLOR]
ВК
Ответ на вопрос "Что бы я сделал на месте бога?"
[COLOR=var(--primary-text)][COLOR=var(--primary-text)]Вероника Игнашевич
[COLOR=var(--primary-text)]я бы сделала так,чтобы мужло исчезло,а женщины по желанию размножались партеногенёзом. тогда-прощайте,насилие,преступно сть,войны,убийства,простит ция,торговля оружием и нарко,расизм,нацизм,геноци ы,сегрегация,аборты,уничто жение природы и всё прочее самое отвратительное,что привнесли своим существованием мужики.
[/COLOR]
[/COLOR]
http://www.lbk.ru/data:image/svg+xml...g%3e%3c/svg%3ehttp://www.lbk.ru/data:image/svg+xml...g%3e%3c/svg%3e
[COLOR=var(--secondary-text)]2[/COLOR]
- [COLOR=var(--secondary-text)]Нравится[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Ответить[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Поделиться[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR]6 ч.
[/COLOR]
[COLOR=var(--primary-text)][COLOR=var(--primary-text)]Раиса Алиева
https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php...ZvGTxrlsmm.png
[COLOR=var(--primary-text)]Вероника Игнашевич
Офигеть! Гениальные выводы! https://static.xx.fbcdn.net/images/e...1/16/1f601.png
[/COLOR]
[/COLOR]
- [COLOR=var(--secondary-text)]Нравится[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Ответить[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Поделиться[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR]6 ч.
[COLOR=var(--primary-text)][COLOR=var(--primary-text)]Дмитрий Выгодман[/COLOR]
[COLOR=var(--primary-text)]Вероника Игнашевич
вот-вот! Напиши такое мужчина о жещинах, его бы съели
[/COLOR]
[/COLOR]
- [COLOR=var(--secondary-text)]Нравится[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Ответить[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Поделиться[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR]5 ч.
[COLOR=var(--primary-text)][COLOR=var(--primary-text)]Vasile Panciuc[/COLOR]
[COLOR=var(--primary-text)]Держите наркоманку!
[/COLOR]
[/COLOR]
http://www.lbk.ru/data:image/svg+xml...g%3e%3c/svg%3e
[COLOR=var(--secondary-text)]1[/COLOR]
- [COLOR=var(--secondary-text)]Нравится[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Ответить[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Поделиться[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR]5 ч.
[COLOR=var(--primary-text)][COLOR=var(--primary-text)]Olga Viktorovna[/COLOR]
[COLOR=var(--primary-text)]Вероника Игнашевич
но ведь мужчин - то родили женщины.
[/COLOR]
[/COLOR]
- [COLOR=var(--secondary-text)]Нравится[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Ответить[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Поделиться[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR]2 ч.
[COLOR=var(--primary-text)][COLOR=var(--primary-text)]Pablito Melquíades[/COLOR]
[COLOR=var(--primary-text)]Вероника Игнашевич
а деньги где брать?
[/COLOR]
[/COLOR]
- [COLOR=var(--secondary-text)]Нравится[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Ответить[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Поделиться[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR]1 ч.
[COLOR=var(--primary-text)][COLOR=var(--primary-text)]Вероника Игнашевич[/COLOR]
[COLOR=var(--primary-text)]Olga Viktorovna и женщин также родили женщины,что с того ? воспитывает-то мальчиков мужская гомосоциальная культура.
[/COLOR]
[/COLOR]
- [COLOR=var(--secondary-text)]Нравится[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Ответить[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Поделиться[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR]1 ч.
[COLOR=var(--primary-text)][COLOR=var(--primary-text)]Вероника Игнашевич[/COLOR]
[COLOR=var(--primary-text)]Раиса Алиева
разумеется. логика-моё всё. ознакомьтесь со статистикой для приличия:
[/COLOR]
[/COLOR]
https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.n...38&oe=5FEFB234
- [COLOR=var(--secondary-text)]Нравится[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Ответить[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Поделиться[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR]1 ч.
[COLOR=var(--primary-text)][COLOR=var(--primary-text)]Вероника Игнашевич[/COLOR]
[COLOR=var(--primary-text)]Дмитрий Выгодман
а как может "такое"написать мущщина о женщинах,когда 90% всех убийств и 99% изнасилований совершают мужики,а 92% убийств,совершнных женщинами-убийство мужика в порядке самообороны?
[/COLOR]
[/COLOR]
- [COLOR=var(--secondary-text)]Нравится[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Ответить[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Поделиться[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR]1 ч.
[COLOR=var(--primary-text)][COLOR=var(--primary-text)]Вероника Игнашевич[/COLOR]
[COLOR=var(--primary-text)]Pablito Melquíades
как где ? мущщины-ненужная прослойка между женщинами и деньгами,нет её-все деньги у женщин.
[/COLOR]
[/COLOR]
- [COLOR=var(--secondary-text)]Нравится[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Ответить[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR][COLOR=var(--secondary-text)]Поделиться[/COLOR]
- [COLOR=var(--placeholder-icon)] · [/COLOR]1 ч.
[COLOR=var(--primary-text)][COLOR=var(--primary-text)]Дмитрий Выгодман[/COLOR]
[COLOR=var(--primary-text)]Гениально!
Действительно, мужчины - ненужная прослойка и все беды от них. всё зло. Шикарная идея: всех мужчин уничтожить. С мальчиками просто: головкой об угол. Или утопить, как котят. Со взрослыми, конечно, повозиться придётся. Но зато... Какая красота! На залитых кровью улицах - трупы ненавистных мужчин. Кого-то застрелили, кому-то перерезали горло.
И вот оно счастливое царство женской ДОБРОТЫ!
[/COLOR]
[/COLOR]
[/COLOR]
Из сети:
Феминистки хотят, чтобы вышел новый закон, который будет запрещать требовать от женщин соблюдать закон.