Ее боль, а я думаю, это сопли.

Ниасилила...
ПС: Текст твой хоть или потырила с нета где то?

Крупа, я зачитываюсь, молчаливо соглашаясь с каждой строкой. Браво!

Мда… не суди по себе, милая… да и не трудися осиливать, что ли… тебе это не актуально…

Если что – пишу я профессионально, так что и раза в 3 больше с пол тычка навалять могу))) Только боюсь, тада не ты одна не осилишь)))

ОКЕЙ, успокоила...

Пятачок, пасиб, конечно, ласковое слово и Крупе приятна, но че молчалива та?)))
Хитрый, меня в его теме только ленивый не побил, а он молчаливо)))

Кисуль, если что – без обид, ОК?))) Я как любой пишущий болезненно воспринимаю намеки на плагиат, ну это у все есть)))

Гы!
Плагиат из нета, где написано что то про Фрола.:)
Хе:)

Не, я просто и спорить не буду, но эт ты зря… когда я копирую СВОИ посты с волчат – и то всегда об этом пишу… так что оправдываться мне не в чем, считай как хочешь…

Ты не так поняла меня...:)

А что по теме больше писать нечего7

Цитата:

Сообщение от Krupa

Ну насчет телигонии – миф/не миф – просто есть разные мнения, только и всего. У мя кузен – гинеколог, врач с 20-летней почти практикой, серьезный ученый. Его этот вопрос здорово интересует и давно. Разумеется, я доверяю его мнению больше, он, в отличие от авторов научно-популярных статеек, как демонизирующих телигонию без всяких пределов, так и отрицающих это явление как таковое, занимается исслеждованием этого вопроса профессионально.
Так вот, не нужно особенно себя, как биологический вид, отделять от других высших млекопитающих))) то, что работает на свиньях/лошадях – работает и на нас)))

Правы вы в одном – механизм телигонии для человека более сложен и совершенно до конца не исследован. Для лошадей, например, тоже))) но факты вещь упрямая – это явление есть. Просто объясняется не так примитивно, как мы способны сейчас понять.

В общем то, для меня в этом смысле гораздо важнее вековая народная мудрость – на порченных девках не женись)) Ибо сама занимаюсь наукой и уж мне то не знать, что »до сути», до научного объяснения практически любых явлений природы нам как до Китая)))

И, народ, если не читаете посты целиком, а выдергиваете только спорные для вас куски – да не трудитесь и отвечать, что ли.. Ну мне окровенено лень 25 раз писать – речь идет не о физиологической девственности, это в идеале, речь идет о морально-физической не затасканности и о четком желании иметь традиционную семью. Ну согласитесь, есть разница, было у девушки 1-2 любовника или 100-200…

Ну а к идеалу надо стремиться, только и всего. Надеюсь, мой сын это поймет, поглядев по сторонам чуть внимательнее.
А лучшая жена, Фалекс, женщина не опытная, а та, которую ты сам воспитал и опытной сделал, так та… Не, я за азиатский путь, однозначно))) Просто надо при этом быть и мужчиной, достойным такой девочки, только и всего. Я стараюсь сына воспитывать именно настоящим мужчиной – прежде всего, ответственным и надежным, и все-таки МУЖЧИНОЙ, а не его подобием с яйцами.. Уж насколько выйдет – поживем/увидим....

Еще раз повторяю, для самых развитых – речь о первом и желательно единственном браке МОЛОДЫХ людей, а не 25-35 летних сформировавшихся опытных монстров типа меня)))

Sarah, издеваешьььси - а здря))) я от чистого сердца)))
Борис, я женщина весьма относительная, ну так вышло)) уж поверь, резкость в выссказыванихя (хотя я тут никакой резкости не вижу, просто НЕ ВЫНОШУ перевирание слов, тем более моих ) - не самая моя "мужская" черта...

Возможно именно поэтому совершенно не хочу для своего сына жены, даже отдаленно маня напоминающую, так та… пусть живет счастливо с девочкой, для которой ОН будет опорой, защитником и учителем, пусть она ему в рот смотрит, не наоборот))))

Крупа, солнышко! Где ты издевку увидела? Я сказала это с восторгом!
Мне настолько интересны твои мысли мудрые, лаконичные, что я сейчас стараюсь выискать все, что ты писала. В деталях можно и спорить. Но основная мысль-то верна, а главное абсолютно ЗДОРОВА! И не слушай мужчин, защищающих право на случайно-бесконечный трах. По сути ты их немножко приговорила.
Но то, что ты пишешь жутко интересно!!!!