Я высказала свою точку зрения, что не запрещено .
Вид для печати
Итак, я против Путина. Мара - "за". Белая Хризантема - тоже "за", но по другим соображениям, нежели Мара.
Воотще-то разговор начался в теме "О патриотизме, Тимирязевской академии и троллях"
Вот что я перенёс оттуда.
Пока все спорят корректно. Ни к кому претензий нет.
См.Лукавство № 3. Всё законно
Зачем ты сейчас пытаешься перевести разговор в правовую плоскость? Правила форума ты не нарушила, но споришь некорректно. Поскорее подвести жирную черту под дискуссией которая не нравится (например, потому, что аргументы оппонента убедительнее) - это некорректно, хотя (см. выше), нарушением правил не является.
В чем моя некорректность ? Я кого то оскорбила , обвинила в чем то ?Я высказала свое мнение , которое в разрез с твоим, ты знаешь мои мысли , зачем за меня сочинять ? Некрасиво это .
Я же написал в чём:
1. Ты стараешься заткнуть разговор.
2. Ты СНОВА пытаешься перевести его в правовую плоскость.
Вот сейчас ты что делаешь? Просто не даёшь мне продолжить, поскольку я должен отвечать тебе
Дальше я возражаю Маре по всем пунктам. Пока всё корректно с обеих сторон.
А вот дальше начинается странное:
Аргумент слабоват. Из него можно сделать вывод что НЕКОТОРЫЕ в материальном плане живут неплохо. И что? Другим-то от этого не легче. Один рамы выбрасывает, а другой тут же ищет, что бы съесть.
Вот тут уже голословное обвинение. Я не поклонник Горбачёва, но высказывание о власти быдла не подкреплены ничем.
То есть те, кто отрицательно относится к Путину, ему просто завидуют? Утверждение совсем странное. См. "Зависть... А зависть ли?"