Да. Пришлось Миледи меня перепеленовывать. Вот эту пелёнку она Игуане и предъявила.
Вид для печати
Да. Пришлось Миледи меня перепеленовывать. Вот эту пелёнку она Игуане и предъявила.
Ничуть не злоупотребил.
Игуана знала о моём отношении к этой публикации. Она несколько раз сказала: "Ну, хочешь, расскажу?" Угроза.
Вот я и отправил её в бан. На неделю. Пусть поостынет.
Так и в "их разыскивает милиция" ты мог написать то же самое.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
В любом случе, если человек с готовностью публикует свою фотографию на форуме рыболовов любителей, это не значит, что кто то иной, без её на то разрешения, имеет право опубликовать это фото на сайте юных сабаководов...
Тебе несколько раз задали вопрос - "Ну, хочешь, расскажу?"Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
А ты ни разу на него не ответил - "Нет. Не хочу."
С чего ты взял, что Игуана знала твоё отношение к этой теме? Она экстросенс? Или телепат? А может быть, ты экстросенс?
Каприс причинила нашему форуму огромный вред. Больше навредил только Ляп...нов. Поэтому, найдя в открытом источнике фотографию нашего врага я имел полное право её опубликовать.
В израильских или американских газетах публиковались фотографии, например, Саддама Хуссейна. Смешно было бы, если бы тот начал с ними судиться.
В Сирийских, наверняка, есть фотографии Шарона, хотя тот и не давал согласия на их публикацию.
И Басаев наверняка не давал разрешение на публикацию его портрета в российских газетах.
Даже Гитлеру не пришло в голову судиться с "Правдой" или "Красной Звездой" за публикацию там его портретов (обычно, карикатур) и цитат из его выступлений.
А вот, кстати, сейчас мы проверим.
Бен Ладен не давал мне согласия на публикацию его портрета. Прибежит ли он сюда ругаться? http://www.dni.ru/upimg/m_13493.jpg
Ну, бывают же вещи очевидные и вопросы риторические. Когда тебя спрашивают: "Хочешь дам по морде?" ты думаешь, собеседник просто хочет узнать, хочешь ты по морде получить или нет?Цитата:
Сообщение от Leodin
Все, кого ты перечислил, являются общественными деятелями. Хотя и там могут быть оговорки. К примеру, если фотографию Шарона опубликуют на форуме педофилов, и подпишут её словами - "Это тот самый Шарон"...
Каприс не сделала ни чего противозаконного. Она не является общественным деятелем. Она не давала тебе своего разрешения...
Ты нарушил её права.
Ты утверждал, что понятия не имеешь, что же ты там такого натворил. Игуана интересовалась у тебя, не хочешь ли ты, чтобы она тебе объяснила. Ты не отвечал. Забанил.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Ты наказал человека без суда и следствия, без наличия состава преступления, только в соотвестствии с твоими опасениями.
Скоро ты будешь банить людей лишь за то, что они могут тебе навредить.
Так и я не сделал ничего протитивозаконного.
Каприс нарушила права участников форума общаться без скандалов.
А я опубликовал её фотографию размещённубю в открытом источнике.
Между прочим, какая-то сволочь публиковала объявления о смёпках на фашистских сайтах. Гнсность. Но не преступление. Вот если бы под моей фотографией стояла подпись "внук Геббельса, помощьник Баркашова" - другое дело.
Публикуя в открытой печати или в интернете любую информацию всякий должен отдавать себе отчёт, что информация может попасть к кому угодно и ей может распорядиться кто угодно и как угодно. Потому-то наша фотогалерея так мала. И я никогда не отправлю в интернет то, что хотел бы скрыть хоть от одного человека.
Публикуя в окружающей среде те или иные физические, химические или биоэнергетические следы своего пребывания в оной, всякий должен отдавать себе отчёт, что информация может попасть к кому угодно, и ею может распорядиться кто угодно.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Ты каким-то способом, не суть важно, каким именно, "напумил" в машине у Конрада и Миледи. Они не телепаты-экстрасенсы, следовательно, твоё воздействие на окружающую микросреду было материальным, и более того, заметным для них, и ещё более того, РАЗДРАЖАЮЩИМ настолько, что они выразили своё недовольство Игуане, пригласившей тебя.
Я понятия не имею, за что конкретно они на тебя в претензии. Может быть, ты выстукивал каблуком морзянку на спинке сидения. Может, у тебя была гулкая отрыжка чесноком и кетчупом. Может быть, ты ковырял в носу задумчиво. КАКАЯ РАЗНИЦА? Проделывая это, или что-то подобное, ты РАЗМЕЩАЛ ИНФОРМАЦИЮ в ПРОСТРАНСТВЕ. Раз ты "выпустил" её наружу, а не оставил в себе, следовательно, дал согласие на любое её перемещение и размещение. Ты же не предупредил их о конфиденциальности и важности для твоей репутации того, что ты выделывал в их машине.