Да. Пожалуй.
Вид для печати
Да. Пожалуй.
Было бы похоже на правду, если бы: вместо наводнения был легкий дождик с лужицами под панические крики из каждого утюга: вы все тонете!!!. И профессор был бы нормальный, медицинский, а не магии.
НЕ ВЕРЮ, как говорим Станиславский.
Какие вы доверчивые...
Ничему история не научила.
Как 80 лет назад шли стройными рядами в гетто и концлагеря, не пытаясь сопротивляться, так и сейчас верите всему, что нынешние фашисты вам втюхивают через свои СМИ...
Извините.
А,вот вам и лодка на которой написано"Спасатель", только сам спасатель немного не похож,на описанного автором))
https://aif-s3.aif.ru/images/006/503...11fe839afa.JPG
Дмитрий, рассказ обалденный, краткий, актуальный. Но ковид-диссидентам вряд ли понравится.
Мы не диссиденты.
Мы просто не верующие каждому слову продажных СМИ. Мы не принадлежим к секте свидетелей Святого Ковидия Коронованного.
Мы умеем думать.
И что же с Марком сделал спасатель? Он его не... того?:sex_wxh:
Ответит автор рассказа)))Цитата:
Сообщение от Тычуня
Как раз недоверчивые. Официальные СМИ часто врут и с этим мы как раз согласны, но мутные статьи из Интернета вызывают доверия ещё меньше.Цитата:
Сообщение от ИВС
А ещё мы принадлежим к сектам святого Холерия, святого Ангиния, святого Туберкулёзия и святого Лишая, раз считаем, что эти болезни существуют.Цитата:
Сообщение от ИВС
А вот от такого вывода я бы воздержался. Про присутствующих не говорим, но большая часть короноотрицателей, с которыми мне приходилось дискутировать, самомтоятельно думать не умеют. Они просто тупо цитируют то, что прочли в Интернете, зачастую даже не понимая суть. Кстати, в данном контексте даже не важно, правы ли они по сути или нет. Двое могут придерживаться одной и той же точки зрения по какому-то вопросу, но один вникает в предмет, а другой где-то что-то слышал.Цитата:
Мы умеем думать.
Угадал. А потом расчленил и слопал.Цитата:
Сообщение от Тычуня
Какой страшный рассказ!