...Так оно же НЕ ПРОСТОЕ было...а ЗОЛОТОЕ....Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Вид для печати
...Так оно же НЕ ПРОСТОЕ было...а ЗОЛОТОЕ....Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Так мы про куриное говорим.
...То доказывал, что НЕкурица снесла...теперь противоречишь....Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
( я ж тебе говорила, что ВИТАЮ...а ты мне иди на ЛБК....
и снова не вписалась)....неустойчивая Стенка...
Стенка, читай внимательнее. Некурица снесла куриное яйцо.
nu...klassno....Dinozavr snes kurinoe jayco....Pust po- vashemu.
Грубо говоря, так.
Конечно, не динозавр, а древняя птица, которую нельзя признать курицей.
Пум, если разобраться, куриное яйцо является эквивалентом яйцеклетки самок млекопетающих... Ты же не станешь утверждать, что яйцеклетка появилась раньше женщины? Или, что нечеловеческая самка произвела человеческую яйцеклетку?
Что ж, перейдём к млекопитающим.
Яйцо не эквивалент яйцеклетки. Оно, скорее эквивалент сначала зиготы (оплодотворённой яйцеклетки), а потом мешка с зародышем.
Яйцеклетки у самок птиц тоже есть. И это совсем не те яйца, которые они несут.
Мутация, создавшая курицу (или человека) могла произойти в яйцеклетке или в спеарматозоиде или уже в зиготе, но не позже. Т.е. вполне возможен вариант что не человеческая самка произвела человеческую яйцеклетку.
Допустим, мутация произошла внутри оплодотворённой нечеловеческой яйцеклетки или некуриного яйца... Выходит, что курица появилась раньше куриного яйца, а человек - раньше человеческой яйцеклетки. А совсем не наоборот.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Почему это? Наоборот.