Никак МЫ не относимся:p (что вдруг ты со мной на "вы"?)Цитата:
Сообщение от пятачок
Лично я считаю,что,если по душе шпионить,то почему бы и нет?
Если платят хорошо?
Но шпионом нужно родиться...это талант...как и артистом.
Вид для печати
Никак МЫ не относимся:p (что вдруг ты со мной на "вы"?)Цитата:
Сообщение от пятачок
Лично я считаю,что,если по душе шпионить,то почему бы и нет?
Если платят хорошо?
Но шпионом нужно родиться...это талант...как и артистом.
Точно!Цитата:
Сообщение от Эльди
Чета вы не в то русло куда та… Коненкова, Мата Хари и прочее – это только для примера.
Вопрос не в том, хорошо или нет женщинам использовать свои чары в любом деле, в том числе, и в шпионаже – это однозначно хорошо))
Тема про ваше отношение к шпионам/разведчикам, и как бы вы сами отреагировали на вербовку – и только.
Насчет Марго – ага, чаи с мадам Рузвельт попивала)))
Она основала благотворительный фонд, куда вкладывались в основном эмигранты для помощи советской России… очень ощутимая помощь была – и куда госпиталей в Питере, например, и несколько танковых колонн и т.д.
Пока я поняла, что вы считаете, что работают на деньги и только …странно… я вот считала, что за патриотизм)))
Работать с НКВД это далеко не всегда патриотизмЦитата:
Сообщение от Krupa
Так…. при чем тут НКВД - его уж скока лет как нет…
Я тебе о работе разведчиком на благо РОДИНЫ…
Ну а насчет НКВД – что вы к нему пристали та? Что, "Штирлиц" и прочие – не патриоты, что ли? Тогда такая власть была…
А то по твоей логике – если Сталин – мудак, то что, надо было немцам страну сдать, так, получается? Это патриотичнее?
Власть – это всегда временно, Родина – это вечно..
Крупа, сейчас, живя не в России , мне трудно представить, как можно пойти работать шпионом / разведчиком бесплатно. Не доходит. К чему патриотизм, если страна не хочет поощрить это? В твоих примерах тоже не за "просто так "они работали шпиЕнками.
Да, Фрол, правильно. А также в шпионаже надо хорошо понимать не только с кем, но и ПРОТИВ КОГО работаешь...
Как-то странно Крупа... Фонд помощи это одно, а шпионаж совсем-совсем другое, две большие разницы.
Про деньги и патриотизм, Крупа, я думаю что вопрос совершенно абстрактный. Предполагаю, что после того как идейные коммунисты по всему миру повымерли шпионаж "за идею" потерял свою базу.
В шпионаже есть центральная фигура - человек который знает секреты. Задай сама себе вопрос, ПОЧЕМУ люди узнали эти секреты и ПОЧЕМУ они должны захотеть поделиться ими с иностранной разведкой.
Хороший пример - дела Вольфа и Полларда, последних, как мне кажется шпионов "за идею".
Неееет, Крупа, передергиваешь! Шпионаж против фашисткой Германии в разгар войны это совсем не то же самое что доставать для правительства (сегодняшнего)какие-то сиюминутные секреты.
Я совершенно искренне плохо отношусь к нынешнему президенту из-за его прошлого. Считаю это несмываемым пятном. Солженицын и Сахаров сделали в те же годы для той же самой Родины гораздо больше.
И не надо лозунгов про Родину, а то что-то текст стал очень напоминать военную кафедру в моем институте.
Да не, ну че вы фсе через попу понимаете та…конечно, каждый труд должен быть оплачен – вы че? Я не отношусь к идиотам, «работающим» за идею, так не бывает.
Просто в этой «профессии» - ибо это прежде всего призвание – совершенно верно, нужно четко понимать, а для кого, собственно, шпионишь?
Насчет Марго – да фонд это просто как пример ее общественной деятельности в Штатах, со шпионажем это никак не связано))) «доглядывала» она за Коненковым и Эйнштейном, если что)))
Братка, толи у мя мозг от жары текеть, и пишу коряво, толи у тя)))
Тэкс, граждане, ввиду упорного молчания по поводу вербовок делаю истинно «шпионское» заключение – вербовали фсех)))
А вот мя ни разу не вербовали… ни наши, ни ихние...даж обидно… Правда, году в 1996, в Анкорридже, все упорно называли мисс-KGB))) шутили, наверное)))
Я не это имел ввиду , просто людей загоняли в уголЦитата:
Сообщение от Krupa