Но на месте сломанного строить такое, что будет соответсовать месту.
Вид для печати
Но на месте сломанного строить такое, что будет соответсовать месту.
Блин! Опять дух противоречия?
Архитекторы могут задумать всё, что угодно. Не всё надо разрешать.
Должны бы спрашивать. Город должен строиться по плану, а не по прихоти чьей-то левой пятки.
Вот и должны эти высшие инстанции относиться предельно строго.
Дом Сальникова на Лиговском проспекте признали неценным
11/11/2016 14:57
Дом Сальникова на Лиговском проспекте, 135, признали не представляющим историко-культурной ценности, и теперь его должны снять с охраны. Несмотря на богатый модерновый декор, объект рядовой, считает эксперт.
Пятиэтажный доходный дом в формах модерна был построен в 1904 году. Проект разработал техник-строитель Демьян Фомичев.
Фасад с третьего по пятый этаж облицован керамическим кирпичом. Дом имеет богатую лепнину, в том числе львиные маски, лучковые орнаментальные сандрики и филенки с маскаронами и растениями. Есть также медальоны с вензелем владельца в венках. Над главным входом сделан барельеф с египетскими мотивами.
В 2007–2008 годах проходил ремонт лицевого фасада. Утраты лепного декора были восполнены в гипсе.
В 2016 году по заказу комитета по строительству ООО «Аватар» в лице Галины Михайловской провело историко-культурную экспертизу здания. Госпожа Михайловская признала здание неценным. Обоснование звучит так: «Здание располагается в историческом районе, где подобная застройка — доходные дома начала XX в. — преобладает. Дом П. А. Сальникова является рядовым зданием доходного дома в застройке квартала».
Теперь объект должны снять с охраны.
Ну, ясен пень! Кому-то место понадобилось. И теперь на месте старинного дома выстроят очередную стекляшку. А старый Петербург уходит :(
Пум
http://kanoner.com/pics/2016/11/lyho...35-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/11/lyho...nt-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/11/lyho...on-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/11/lyho...ja-400x200.jpg
Комментарии
- Пекка
15/11/2016 в 13:20 #2 Отв., Цит.
Дмитрий Л. :Спасибо за ответ.
Пекка :Оспорить выводы ИКЭ может совет по культурному наследию.
А, вот, интересно: если это здание действительно ценное и должно быть памятником, то может ли это кто-то подтвердить (например, какая-то независимая экспертная комиссия) с приведением веских аргументов? И если может, то можно ли на основании такой оценки оспорить выводы первой экспертизы, привлечь эксперта (в данном случае — Михайловскую), вынесшего несправедливое заключение, к ответственности, а здание признать памятником.
Могут ли градозащитники провести такую процедуру?
Еще у нас есть теперь гильдия экспертов, которая тоже может заняться рассмотрением выводов ИКЭ, но ее заключения какой-либо юридической силы не имеют.
Если у эксперта много случаев «странных» и «несправедливых» заключений, можно добиваться непродления ему аттестации Минкультом (Славина вот в конце концов аттестации лишилась). Но снятые этим экспертом с охраны дома это уже не спасет.
- Дмитрий Л.
15/11/2016 в 12:00 #3 Отв., Цит.
Пекка :Оспорить выводы ИКЭ может совет по культурному наследию.
А, вот, интересно: если это здание действительно ценное и должно быть памятником, то может ли это кто-то подтвердить (например, какая-то независимая экспертная комиссия) с приведением веских аргументов? И если может, то можно ли на основании такой оценки оспорить выводы первой экспертизы, привлечь эксперта (в данном случае — Михайловскую), вынесшего несправедливое заключение, к ответственности, а здание признать памятником.
Могут ли градозащитники провести такую процедуру?
Еще у нас есть теперь гильдия экспертов, которая тоже может заняться рассмотрением выводов ИКЭ, но ее заключения какой-либо юридической силы не имеют.
Если у эксперта много случаев «странных» и «несправедливых» заключений, можно добиваться непродления ему аттестации Минкультом (Славина вот в конце концов аттестации лишилась). Но снятые этим экспертом с охраны дома это уже не спасет.
- Пекка
15/11/2016 в 10:04 #4 Отв., Цит.
А, вот, интересно: если это здание действительно ценное и должно быть памятником, то может ли это кто-то подтвердить (например, какая-то независимая экспертная комиссия) с приведением веских аргументов? И если может, то можно ли на основании такой оценки оспорить выводы первой экспертизы, привлечь эксперта (в данном случае — Михайловскую), вынесшего несправедливое заключение, к ответственности, а здание признать памятником.
Могут ли градозащитники провести такую процедуру?
- ???
13/11/2016 в 19:36 #5 Отв., Цит.
@Объективность
C удовольствием прокомментировали бы и это преступление.
Просто при нынешней скорости снятия старинных зданий с охраны не успеваешь за «знатоками-специалистами».
- Катер
13/11/2016 в 01:45 #6 Отв., Цит.
Какой-нибудь любитель котов знает наверняка, что если подлатать кота в ветеринарной лечебнице и даже раскошелиться на парикмахерскую, а после сказать, что ты, мол, Вася, какой-то не породистый — это несправедливо.
- АК
13/11/2016 в 01:19 #7 Отв., Цит.
По-моему, признать неценным следует ООО «Аватар» в лице Галины Михайловской. Дом отличный, хороших пропорций. Ничего лучшего на этом месте не построят, да и не надо.
- Объективность
12/11/2016 в 23:46 #8 Отв., Цит.
Господа комментаторы, обратите внимание на сообщение от 10.11.2016 про Дом Нагишкиной на Малой Подьяческой . По сути, он возможно более ценен чем данный объект на Лиговском проспекте. Однако, его возможное исключение из списка выявленных объектов не вызывает такой бурной реакции. Или ценность здания для знатоков, любителей и сочуствующих определяет количество лепнины на фасадах и тому подобные типовые разного уровня художественной ценности украшательства? Или имя эксперта по экспертизе Дома Нагишкиной вызывает священный трепет? Так, риторический вопрос про субъективность оценки...
- инженер
12/11/2016 в 23:36 #9 Отв., Цит.
Фасад-то ничего себе.
Если хотят новодел, то пусть сохранят или сноводелят фасад.
- Дмитрий Л.
11/11/2016 в 23:30 #10 Отв., Цит.
yurborisovich :Да все более-менее понятно.
какая-то тенденция пошла, каждый день читаю похожие вещи — как под копирку делают. не могу понять , для чего всё это.
КГИОП решил, что памятников ему уже достаточно. И при заказе ИКЭ нашел способ донести до экспертов идею, что определенный процент ВОКН должен быть с охраны снят.
В итоге эксперты пытаются кто как может «выполнить план» по снятию, выбирая те здания, где сохранилось меньше внутренних интерьеров, которые менее жалко и т.п.
- yurborisovich
11/11/2016 в 21:41 #11 Отв., Цит.
какая-то тенденция пошла, каждый день читаю похожие вещи — как под копирку делают. не могу понять , для чего всё это.
- Влад
11/11/2016 в 21:02 #12 Отв., Цит.
Здание вполне в «питерском» стиле, вполне на своём месте. Вокруг много таких домов? Так ведь они, тем самым и создают ландшафт, панораму центра города. Тем более, абсолютно одинаковых зданий той эпохи мне не попадалось. У каждого есть своя изюминка. Или с точки зрения «экспертов» памятником нужно признавать лишь откровенно диссонирующие с окружением, «заплаточные» объекты, типа неоднократно обсужденной здесь псевдоблокадной подстанции?
- —–
11/11/2016 в 20:48 #13 Отв., Цит.
Тьфу!
Доходные дома (и нет ни одного похожего на другой !) составляют суть и своеобразие города.
А под вывод Михайловской и подобных ей можно снести всю центральную часть!
А сама Михайловская что-нибудь подобное этому зданию может создать!
Прекратите уничтожать город!
- ahvalj
11/11/2016 в 17:14 #14 Отв., Цит.
Это какой-то краснокнижный подход: так, два зайца у нас уже есть, остальных можно отстреливать. А то, что на месте отстреленных зайцев появится чёрт знает что, оплаченного эксперта не волнует: ей кушать хочется прямо сейчас.
- нет
11/11/2016 в 16:14 #15 Отв., Цит.
Ну-ну...ждите теперь прожекта со сносом. Теперь тут порезвятся «ребята», но фасад прицепят «будто так и було, а шо такого !? чёза шухер-то?»
Церковный дом в Ильинской слободе хотят снять с охраны просто так
16/11/2016 17:54
Дом при церкви Пророка Илии на Пороховых в Ильинской слободе, 2, готовятся снять с охраны. Он безусловно ценный, считает эксперт, однако, по его мнению, сохранить объект можно и без статуса памятника.
Двухэтажное здание недалеко от реки Охты было построено в 1820-х годах на территории Порохового завода, рядом с деревянной церковью Пророка Илии. По сведениям Бориса Кирикова, авторами дома являются Захар Краснопевков и некто Бернаскони, однако найти архивный источник этих сведений исследователи не смогли. Предназначалась двухэтажка для проживания «двух священников и двух офицеров». В 1960-х годах со стороны Ильинской слободы осуществили пристройку двухэтажного корпуса из силикатного кирпича похожего объема.
В нынешнем году по заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза дома. Подрядчиком числилось ООО «Темпл групп», а экспертом — зампред совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик.
«Исследуемый объект имеет несомненную историко-культурную ценность как сохранившийся объект дореволюционной фоновой исторической застройки... Здание... выступает в качестве фона церкви Пророка Илии, не искажает исторически сложившиеся виды и панорамы... Здание формирует уличный фронт проезда Ильинская слобода. Именно в этом заключается градостроительная роль объекта — в его местоположении», — пишет господин Мильчик в заключении.
Несмотря на все эти слова, эксперт делает прямо противоположный вывод — об отсутствии оснований для включения дома Ильинской церкви в список памятников. Михаил Мильчик надеется, что от сноса и перестроек двухэтажку спасет зона регулирования застройки, куда он войдет после исключения из реестра выявленных объектов наследия. Впрочем, как не раз писал «Канонер», закон легко обойти и снести любой дореволюционный дом без охранного статуса.
http://kanoner.com/pics/2016/11/ylyn...yh-400x200.jpg
Фото Дмитрия Ратникова
Дом Нагишкиной на Малой Подьяческой может лишиться статуса памятника
10/11/2016 14:53
Дом Нагишкиной на Малой Подьяческой улице, 12–14, скорее всего, лишится статуса памятника. Ценным является только фасад, но он должен сохраниться в любом случае, полагает эксперт.
Сейчас дом 12–14 фактически состоит из двух зданий, юридически объединенных в советское время. Под охраной находится левое из них. Оно было построено в начале XIX века. В 1840 году по заказу владелицы Александры Нагишкиной было решено надстроить лицевой дом третьим этажом. Проект разработал архитектор Александр Климов. С тех пор фасад, выходящий на Малую Подьяческую, не менялся.
В нынешнем году по заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза дома. Подрядчиком числилось ООО «Темпл групп», а экспертом — зампред совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик.
Господин Мильчик полагает, что «архитектурное решение лицевого фасада лишено уникальных или выдающихся черт». Тем не менее фасад благодаря сохранности обладает научной ценностью, но для этого не нужен статус памятника — достаточно, по мнению специалиста, нормы о запрете на снос дореволюционных зданий (надо добавить, что норма на самом деле не работает).
По этой причине Михаил Мильчик считает правильным снять дом Нагишкиной с охраны.
http://kanoner.com/pics/2016/11/mala...14-400x200.jpg
Фото Дмитрия Ратникова
Церковь Святого Николая (Бухарест)
#20 petersgriff
Registered User
Join Date: Jun 2011
Posts: 6,300
Likes (Received): 41671
Церковь Святого Николая Чудотворца в Бухаресте.
http://s3.uploads.ru/w2FnI.jpg
http://s3.uploads.ru/Zhesv.jpg
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 21 апреля 2016; проверки требуют 4 правки.
https://ru.wikipedia.org/w/extension...ules/img/1.pngТекущая версия [показать стабильную версию] (сравнить)https://ru.wikipedia.org/w/extension...arrow-down.png
Координаты: https://upload.wikimedia.org/wikiped...A_button2b.png44°26′01″ с. ш. 26°06′05″ в. д. (G) (O) (Я)
Православная церковь Церковь Святого Николая
Biserica Sfântul Nicolaehttps://upload.wikimedia.org/wikiped...ul_Nicolae.jpg
Вид на храм с северо-западаСтрана Румыния Город Бухарест, Str. Ion Ghica, 9, sector 3 Конфессия православие Епархия Бухарестская епархия Румынской православной церкви Тип здания Православный храм Архитектурный стиль псевдорусский Автор проекта М. Т. Преображенский Строительство 1905—1909 годы Статус охраняется государством Состояние действующий https://upload.wikimedia.org/wikiped...s-logo.svg.png Церковь Святого Николая на Викискладе
Показать географическую карту
Це́рковь святи́теля Никола́я Чудотво́рца (рум. Biserica Sfântul Nicolae) — храм Бухарестской епархии Румынской православной церкви. Является храмом Бухарестского университета, в связи с чем неофициально именуется «Студенческой церковью» (рум. Biserica studenţilor). Настоятель — священник Василий Гаврила.
Содержание
История
https://upload.wikimedia.org/wikiped...83_%288%29.jpg
Церковь Святого Николая (интерьер)
Идею строительства отедельного храма в столице Румынии подал посол Российской империи в этой стране М. И. Гирс.
Храм был заложен в 1905 году. Стоимость строительства составила 600.000 золотых рублей. Проект составил М. Т. Преображенский.
Освящение церкви состоялось 25 ноября (8 декабря) 1909 года. Приход храма, в основном, составляли служащие российской миссии.
Во время Первой мировой войны, перед оккупацией Бухареста войсками Центральных держав (6 декабря 1916 года), церковь была закрыта. Вся ценная утварь была перевезена сначала в Яссы, а затем в Петроград[1].
По окончании войны русская община произвела ремонт храма. Богослужения возобновились в 1921 году.
В 1934 году церковь перешла в юрисдикцию Румынской православной церкви и была предоставлена студентам и преподавательскому составу Бухарестского университета.
5 мая 1947 года храм был снова передан Московскому патриархату, силами которого церковь была отремонтирована в 1948 году.
После перехода в 1957 году церкви в юрисдикцию Румынской православной церкви, храм снова ремонтировался и был освящён в 1967 году.
С 1992 года он вновь стал храмом Бухарестского университета.
В результате землетрясения 1977 года на колокольне храма образовалась большая трещина. Здание требовало укрепления и ремонта, который начался только в 2000 году.
В 2010 году небольшая группа русских верующих под руководством Ольги Харитонцевой обратилась с письмом в Румынскую Патриархию с просьбой разрешить молиться в Бухаресте на церковнославянских службах, желательно в «Русской церкви» на Университетской площади. Однако патриарх Даниил решил, что загруженность университетского храма не позволит найти в нем место для новой общины. Поэтому группе русских верующих предложили для богослужений храм святителя Николая-Табаку (Nicolae Tabacu) на проспекте Викторией, 180[2].
Архитектура, убранство
Каменная церковь построена в псевдорусском стиле. Храм имеет семь куполов, изначально покрытых золотом. Декорированный вход в храм расположен в северо-западном углу. Церковь имеет форму квадрата. Длина храма 19,6 метров; ширина — 18,4 метра; высота — 19 метров.
В храме был установлен резной иконостас, покрытый золотом, как предполагают, по образцу церкви Двенадцати апостолов в Московском Кремле. Он был расписан В. М. Васнецовым.
Интерьер расписывал художник Васильев в византийском стиле и стиле святогорских монастырей. Общая площадь живописи 1500 квадратных метров.
Свято-Троицкий собор в Иерусалиме.
http://s2.uploads.ru/A9PJu.jpg
Из Вики.
Свято-Троицкий собор (Иерусалим)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Координаты: https://upload.wikimedia.org/wikiped...A_button2b.png31°46′54″ с. ш. 35°13′23″ в. д. (G) (O) (Я)
Православный собор Собор Святой Троицы
קתדרלת השילוש הקדושhttps://upload.wikimedia.org/wikiped...anCompound.jpg
Вид с севера на Свято-Троицкий соборСтрана Израиль Город Иерусалим, Московская площадь, угол улиц Монбаз и Хешин Конфессия православие Епархия Русская православная церковь Тип здания Церковь Архитектурный стиль неовизантийский Автор проекта Мартин Эппингер Строительство 1860—1872 годы Статус действующий храм Состояние отличное https://upload.wikimedia.org/wikiped...s-logo.svg.png Собор Святой Троицы на Викискладе
Показать географическую карту
Собо́р Свято́й Тро́ицы — главный храм Русской Духовной Миссии в Иерусалиме, принадлежит Русской Православной Церкви.
Содержание
История
Соборная церковь во имя Святой Троицы была торжественно заложена 30 августа (11 сентября) 1860 года в рамках строительства русских построек на приобретенных Палестинским Комитетом землях на Мейдамской площади Иерусалима. Закладку храма совершили первый эпитроп Иерусалимского патриарха митрополит Петроаравийский Мелетий и начальник Миссии епископ Кирилл (Наумов) в сослужении русского и греческого духовенства.
Автором проекта был русский архитектор Мартин Эппингер. Первоначально предполагалось освятить храм во имя святого Александра Невского (покровителя Александра II), но затем было решено посвятить собор Святой Троице[1].
https://upload.wikimedia.org/wikiped...h_compaund.jpg
Русские паломники перед Елизаветинским подворьем (справа на снимке), около Свято-Троицкого собора.
В 1863 году строительство Троицкого собора было закончено, но его освящение состоялось только 27 октября (8 ноября) 1872 года. Богослужение возглавил Иерусалимский патриарх Кирилл II в сослужении четырех иерархов Иерусалимской православной церкви[2] и начальника Миссии архимандрита Антонина (Капустина).
В декабре того же года на колокольню храма был поднят колокол.
Службы в соборе совершались ежедневно.
В 1895—1897 годах в соборе был произведён ремонт. В его процессе была отремонтирована кровля, исправлена отмостка. Клеевая краска со стен и колонн храма была соскоблена, и интерьер трижды был выкрашен в белый цвет; а затем собор был расписан священными изображениями. Из алтаря был устроен крытый запасный выход.
В период действия Британского мандата Троицкий собор оставался действующим и находился в юрисдикции Русской православной церкви заграницей.
Храм сильно пострадал в период Первой арабо-израильской войны. С 1948 года он находится в юрисдикции Русской православной церкви.
Архитектура, убранство
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ompound2-1.jpg
Интерьер собора
Собор — белокаменный пятикупольный храм, построенный в неовизантийском стиле.
Резной иконостас был изготовлен в 1869 году в Санкт-Петербурге. Его автор, Н. А. Леонтьев, в 1870 году на Всероссийской мануфактурной выставке получил серебряную медаль. Царские врата позолочены, они были пожертвованы председателем Палестинского комитета великим князем Константином Николаевичем.
Святыни
В соборе имеются две особо почитаемые святыни:
- Икона Благовещения Пресвятой Богородицы. Образ ежегодно после праздника Благовещения Пресвятой Богородицы переносится на три месяца в Горненский женский монастырь, где занимает игуменское место. Обычай был введён архимандритом Антонином (Капустиным) в память о евангельской встрече Девы Марии и праведной Елизаветы в селении Горняя.
- Икона святителя Николая Чудотворца. Образ был подарен Троицкому собору паломниками с парохода «Корнилов». В 1910 году корабль, плывший из Одессы в Яффу, попал в сильную бурю. После молитв пассажиров перед корабельной иконой святителя Николая, буря скоро утихла.
Дом Колобова начала XIX века на улице Заслонова хотят снять с охраны
07/11/2016 12:12
Дом Колобова на улице Константина Заслонова, 4, планируется снять с охраны. Эксперт, проводивший исследование ценности памятника, сочла его недостойным этого статуса, однако внятно объяснить вывод не смогла.
Трехэтажное здание выходит сразу на три улицы — на улицу Константина Заслонова, в Остропольский переулок и на улицу Печатника Григорьева. Четвертый фасад обращен на пришкольную территорию.
Дом состоит из нескольких разновременных строений. В первой трети XIX века появился корпус вдоль Остропольского переулка. Здания с фасадами вдоль улиц Заслонова и Григорьева построили к 1853 году. Тогда весь объединенный дом принадлежал купцу Василию Колобову, а затем перешел к его сыну Ивану Колобову, тоже купцу. В 1870-х фасады здания изменились в ходе реконструкции, проведенной архитектором Василием фон Геккером: тогда появился третий этаж. А в первой половине XX века фасады лишились части декора.
В 2016 году по заказу комитета по строительству подрядчик ООО «Аватар» провел историко-культурную экспертизу объекта. Экспертом служила Галина Михайловская. Она без какой-либо аргументации сочла, что здание недостойно статуса памятника, «несмотря на то что объект обладает определенными ценностными характеристиками».
http://kanoner.com/pics/2016/11/ulyc...-4-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/11/ulyc...va-400x200.jpg
Фото Дмитрия Ратникова
Жилой дом на улице Велещинского в Кронштадте признали неценным
03/11/2016 16:43
Жилой дом на улице Велещинского, 9/13, в Кронштадте признали неценным. Интерес, по мнению эксперта, представляет только оформление одного из фасадов, но оно должно сохраниться без статуса памятника.
Четырехэтажное здание расположено на углу улиц Велещинского и Юрия Инге. Оно было построено в 1807 году и принадлежало Верещагину. По сведениям Музея истории Кронштадта, внутри располагался кинотеатр «Мельпомена».
В нынешнем году по заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза здания. Ею занимался Евгений Загоскин, гендиректор столичного ООО «Эшелъ». Архивных сведений по дому Верещагина он не нашел. Зато обнаружил фотографию 1921 года, на которой дом запечатлен двухэтажным и сильно разрушенным. Причины разрушений, похожих на попадание бомбы, господин Загоскин не назвал.
Здание не представляет историко-культурной ценности, полагает эксперт, его нужно исключить из списка памятников. «Интерес представляет только декоративное оформление фасадов 1-го и 2-го этажей, выходящих на улицу Юрия Инге», — констатировал Евгений Загоскин, и добавил, что облик и без статуса памятника защищается законом о зонах охраны.
1921 год (слева вход в кинотеатр «Мельпомена»):
http://kanoner.com/pics/2016/11/kron...na-400x200.jpg
Ноябрь 2016 года:
http://kanoner.com/pics/2016/11/kron...-9-400x200.jpg
Фото Дмитрия Ратникова
Два здания на улице Сургина в Кронштадте готовятся снять с охраны
03/11/2016 12:21
Два выявленных памятника — жилой дом и служебную постройку — на улице Сургина в Кронштадте хотят снять с госохраны. По ним нет никаких исторических сведений, а потому они не могут быть памятниками, полагает эксперт.
Жилой дом на улице Сургина, 11, был построен во второй половине XIX века. Автор не установлен. По сведениям Музея истории Кронштадта, одно время здесь жил ученый, первый директор Компасной обсерватории в Кронштадте Иван Белавенец.
В нынешнем году по заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза здания. Ею занимался Евгений Загоскин, гендиректор столичного ООО «Эшелъ». Он признался, что ему не удалось найти фактически никаких сведений о здании, отсутствуют и карты. Визуально господин Загоскин обнаружил, что «полностью утрачены первоначальные лестничные марши, балконы, карнизы, столярные заполнения окон и дверей здания» (скорее всего, это произошло в ходе капремонта 1965 года).
Учитывая изменение объемно-пространственной композиции и планировочных решений, а также отсутствие «оснований для включения в реестр», Евгений Загоскин рекомендовал снять жилой дом с охраны.
Служебная постройка на улице Сургина, 6, литера Б, расположена почти напротив и торцом выходит на красную линию. Она тоже датируется второй половиной XIX века. Как и в случае с 11-м домом, господину Загоскину из «Эшела» не удалось найти никаких сведений. Более того, исторические справки по обоим объектам фактически дословно повторяют друг друга. Вывод и его обоснование тоже слово в слово перекочевали из экспертизы в экспертизу.
Улица Сургина, 11:
http://kanoner.com/pics/2016/11/kron...11-400x200.jpg
Улица Сургина, 6, литера Б:
http://kanoner.com/pics/2016/11/kron...-b-400x200.jpg
Фото Дмитрия Ратникова
В Евпаторийском переулке сносят старинные заводские здания
02/11/2016 18:15
В Евпаторийском переулке сносят дореволюционные здания, относившиеся к рафинадному заводу Кенига. После разборки одного из них впервые открылся вид на особняк промышленника.
Снос понадобился для расширения ОАО «Завод „Двигатель“», которое занимает эту территорию. Согласно проекту, разработанному ООО «Транстерминалпроект», здесь должны появиться производственное здание высотой 33 метра, выходящее в переулок, 9,3-метровый склад хранения и 14-метровая котельная. Ради них на слом отданы два дореволюционных объекта (на юридическим языке это называется «разборкой аварийных конструкций») — на Пироговской набережной, 13, литеры В и Е.
В настоящее время одно из них — под литерой Е — частично снесено. И теперь впервые за долгие десятилетия перед широкой публикой открылся вид на главный заводской памятник архитектуры — особняк Кенига (литера А). Впрочем, когда возведут два новых корпуса, эта точка просмотра вновь будет недоступна.
Разрешение на строительство и реконструкцию заводских объектов, выданное в июне ОАО «Концерн „Морское подводное оружие — Гидроприбор“» (с ним связан завод «Двигатель»), действует до 2020 года.
http://kanoner.com/pics/2016/11/evpa...el-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/11/evpa...os-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/11/evpa...or-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/11/evpa...ha-400x200.jpg
На улице Одоевского сносят дореволюционное здание
02/11/2016 12:03
На улице Одоевского, 17, сносят дореволюционное здание. На его месте может появиться коммерческий объект от девелоперской компании «Коннолахтинский 55».
Двухэтажное здание, на 30 метров утопленное вглубь квартала от улицы Одоевского, было построено до 1917 года — таковы данные Росреестра. По закону о зонах охраны, снос таких объектов в данном месте разрешен, а воссоздание не требуется.
На днях началась разборка двухэтажки. На площадке орудует один экскаватор. Кто работает демонтажным подрядчиком, «Канонеру» установить не удалось.
Земля под зданием находится в собственности ООО «Рубеж». Фирмой владеет Дмитрий Ранков, предположительно сын Александра Ранкова, совладельца ООО «Сфера-инвест». Сейчас господин Ранков-старший через ООО «Коннолахтинский 55» возводит жилой дом на улице Мира, 36, и ради этого проекта тоже было снесено дореволюционное здание.
http://kanoner.com/pics/2016/11/ulyc...os-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/11/ulyc...zh-400x200.jpg
Деревянный дом на Петроградской набережной хотят снять с охраны
26/10/2016 14:44
Деревянный дом на Петроградской набережной, 24, планируется снять с государственной охраны по желанию собственника. Это типичный пример деревянного жилого дома с мезонином, а потому ничего ценного, говорит эксперт.
Здание, расположенное на углу Петроградской набережной и Пинского переулка, было построено в конце XVIII века деревянным. За время его перестроек материал стен остался прежним. Каменный только подвальный этаж.
По одной из распространенных версий, дом принадлежал членам семьи известного промышленника и основателя премии Альфреда Нобеля. Рядом, ближе к Большой Невке, в честь этого установлен памятный знак. Однако специалисты ранее доказали, что дом Яроцкой, который арендовал отец Альфреда Нобеля, находился хоть и на Петроградской набережной, но в другом месте (дом 20) и был разобран на дрова в 1942 году.
Перед революцией дом на набережной перестал быть жилым и использовался как конторы и магазины предприятий. Последним был завод «Вулкан», в советское время превратившийся в Завод запальных стаканов. Мебельная фабрика № 1 треста «Металлоширпотреб» заняла домик после войны и с тех пор не покидает. Сегодня это ЗАО «Первая мебельная фабрика».
1 октября 2015 года здесь произошел пожар. Горел второй этаж, но в целом конструкции объекта сохранились. По итогам свежей технической экспертизы, проведенной ООО «Строй-эксперт», здание признано аварийным.
В 2016 году по заказу «Первой мебельной фабрики» прошла историко-культурная экспертиза, целью которой ставилось снятие домика с охраны. Исследование провела Александра Аверьянова. Она заявила, что объект — «типичный пример деревянного жилого дома с мезонином 1850–1860-х годов, оформленный в стиле эклектики».
Фасады и интерьеры «не имеют ценных элементов архитектурно-художественной отделки», историческое объемно-пространственное решение искажено из-за поздних пристроек, хотя и «первоначальный объем здания, 1-этажного, на подвалах, с мезонином, сохранился».
По итогам изучения Александра Аверьянова рекомендовала снять дом с охраны.
Если здание перестанет быть памятником, его можно будет снести и воссоздать в кирпиче с сохранением внешнего облика. Впрочем, скорая реализация таких планов вряд ли ожидается: сейчас, судя по актуальным фотографиям, внутри проходит большой ремонт, частично заменены деревянные элементы, в том числе сгоревшие.
Март 2008 года:
http://kanoner.com/pics/2016/09/petr...24-400x200.jpg
Ноябрь 2016 года:
http://kanoner.com/pics/2016/10/petr...om-400x200.jpg
Пожарную часть при въезде в Кронштадт хотят снять с охраны
26/10/2016 13:59
Краснокирпичную пожарную часть на Кронштадтском шоссе, 2, при въезде в Кронштадт планируется снять с охраны. Она слишком утилитарна, чтобы быть памятником, считает эксперт.
Одно-двухэтажное здание было построено в конце XIX — начале XX века для размещения пожарной команды. Фасады оформлены в «кирпичном» стиле.
В нынешнем году по заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза здания. Ею занимался Максим Филипович, гендиректор ООО «Союз экспертов Северо-Запада». Он рекомендовал снять казарму с охраны, поскольку она представляет собой «рядовой пример утилитарной казенной городской постройки».
Ноябрь 2016 года:
http://kanoner.com/pics/2016/10/kron...-2-400x200.jpg
На Московской улице в Пушкине сдали дома на месте снесенных памятников
21/10/2016 13:03
На Московской улице в Пушкине завершилось строительство двух кирпичных жилых домов. Вопреки закону, они не стали новоделами утраченных деревянных зданий XIX века, входивших в состав усадьбы Баутлера.
Усадьба включала дома № 36 и 40 по Московской улице. 40-й дом был построен в 1844 году архитектором Дмитрием Ефимовым. Дом № 36 возвел в 1877 году архитектор Николай Никитин. Несколько лет назад оба здания были признаны аварийными и расселены. Затем в них стали происходить пожары. Самый крупный — в апреле 2010 года.
В августе 2010 года город продал оба здания частному предпринимателю Виталию Бойко по стартовой цене 11 млн рублей. На тот момент постройки были выявленными объектами культурного наследия. Господин Бойко заказал историко-культурную экспертизу, которая пришла к выводу, что сохранять в зданиях нечего, и в декабре 2011 года КГИОП снял их с охраны. Осенью 2012 года дома были снесены.
Вопреки закону, Виталий Бойко отказался воссоздавать внешний облик деревянных домов. КГИОП согласовал совершенно новую архитектуру, причем в трехэтажном исполнении.
Любитель качественной архитектуры Алексей Хваль в комментарии «Канонеру» обратил внимание на редкое решение фасадов — использование так называемого аркатурного пояса под карнизом. Впрочем, он выполнен неумело, рассуждает наш собеседник: «Пояс измельчен и слишком приближен к окнам, лопатки не отделены от него». Интересно, по мнению господина Хваля, выглядит вогнутая кровля.
Первый дом, согласно данным Росреестра, был сдан в 2014 году; им оказался 40-й. А на прошлой неделе ввели 36-й.
Московская улица, 36 (апрель 2010, сентябрь 2012 и октябрь 2016 года):
http://kanoner.com/pics/2016/10/push...sa-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/10/push...ra-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/10/push...36-400x200.jpg
Московская улица, 40 (апрель 2010, сентябрь 2012 и октябрь 2016 года):
http://kanoner.com/pics/2016/10/push...sa-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/10/push...ra-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/10/push...40-400x200.jpg
https://pp.vk.me/c635103/v635103928/...ZZv3r1hZmQ.jpgУ НАС ВСЁ ХОРОШО
Руины дома Захаровых в Усть-Ижоре хотят лишить статуса памятника
17/10/2016 15:30
Руины одного из домов Захаровых на Шлиссельбургском шоссе, 181, в Усть-Ижоре рекомендовано снять с госохраны. «Архитектурно-художественная ценность объекта практически отсутствует», уверен эксперт.
Двухэтажное кирпичное здание было построено в XIX веке. С тех пор заметного изменения фасадов не произошло. В 1990–2000-х дом расселили, и он быстро разрушился. Сегодня это частично обвалившиеся капитальные стены.
В 2016 году по заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза. Ею занималась Галина Михайловская, представлявшая интересы ОАО «Ленпроектреставрация». Она уверена, что «из-за аварийного состояния, утраты значительного количества подлинных конструкций и деталей здания архитектурно-художественная ценность объекта значительно снижена (практически отсутствует)».
На основании этого госпожа Михайловская рекомендует снять дом Захаровых с охраны. А вот еще один захаровский дом — на Шлиссельбургском шоссе, 175, — эксперт предлагает сохранить памятником; он эксплуатируется.
Сентябрь 2015 года:
http://kanoner.com/pics/2016/10/dom-...re-400x200.jpg
Фото Дмитрия Ратникова
Дом Малоземова на Шлиссельбургском в Усть-Ижоре будут снимать с охраны
17/10/2016 13:20
Дом Малоземова на Шлиссельбургском шоссе, 251, в Усть-Ижоре планируется снять с охраны. Одна из причин, по мнению эксперта, — утрата исторических фасадов в результате пожара 2013 года.
Двухэтажное здание было построено в 1881 году Петром Малоземовым. В течение советского времени помещения принадлежали семье Малоземовых. Фасад имеет «простое архитектурное оформление». С 1979 года документы стали фиксировать неудовлетворительное техническое состояние: просел фундамент, на стенах появились глубокие трещины.
В декабре 2013 года в доме Малоземова произошел крупный пожар. В результате почти полностью сгорела дворовая деревянная пристройка. Впрочем, под охраной числится только кирпичный лицевой флигель.
В 2016 году по заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза. Ею занималась Галина Михайловская, представлявшая интересы ОАО «Ленпроектреставрация». Дом Малоземова, по мнению госпожи Михайловской, — «пример рядовой жилой застройки», а «плохое состояние здания не позволяет в полной мере оценить архитектурно-художественные качества».
Также эксперт делает вывод, что «объект утратил свою историко-культурную ценность в результате пожара, нарушения целостности несущих и ограждающих конструкций: трещин на фасадах, отклонения здания от вертикальной оси, проседания фундамента».
Внутрь здания Галина Михайловская не попала «ввиду отсутствия собственников жилья». Ими, по данным Росреестра, являются Борис Правдин (19/48) и Михаил Егоров (половина). Последний, к слову, купил помещения в июне 2016 года. Связано ли это событие с пожаром, предсказать невозможно.
http://kanoner.com/pics/2016/10/dom-...re-400x200.jpg
Фото Дмитрия Ратникова
Контору завода «Бавария» на Петровском сняли с охраны тихой сапой
28/11/2016 19:22
Половину конторского здания пивоваренного завода «Бавария» на Петровском проспекте, 9, сняли с охраны. Градозащитников возмущает, что такие решения выносятся втихаря.
Конторское здание было построено в первой четверти XIX века. Из всего краснокирпичного комплекса пивоваренного завода «Бавария» под охраной числится еще только солодовня (Петровский проспект, 9, литера Н). Большинство других старинных построек были снесены в 2014–2015 годах. В мае 2016-го ООО «Ховард проект», связанное с ООО «Ховард Санкт-Петербург», получило разрешение на строительство здесь жилого комплекса.
Девелопер, судя по всему, заинтересован в полной расчистке территории. Так, была предпринята попытка снять с охраны конторское здание (литера А) — соответствующую историко-культурную экспертизу провел Владимир Фомин, оставшийся без работы после увольнения с должности гендиректора ОАО «Спецпроектреставрация». Но КГИОП отказался согласовывать труд господина Фомина, и его предшественница Светлана Шуньгина была чуть более бережна: она обосновала сохранение только восточной половины конторы.
В ноябре вышло распоряжение КГИОПа о включении в список региональных памятников восточной половины и снятии с охраны западной. Раскритиковавшей за такое решение интернет-газете «Карповка» комитет дал отповедь; в особенности чиновникам не понравилась формулировка, будто вердикт был вынесен «втихую».
КГИОП зря старается оправдаться, ведь решение о снятии с охраны конторского здания действительно было принято келейно, заявила сегодня «Канонеру» координатор градозащитного движения «Живой город» Антонина Елисеева. По ее словам, документ согласовывался не представительным и авторитетным советом по сохранению культурного наследия, а какой-то рабочей группой.
«В отличие от решений совета решения рабочей группы нигде не публикуются, узнать их проблематично. Более того, сам состав этой рабочей группы неизвестен. Нам с трудом удалось узнать, что в нее входят не только члены совета, а еще какие-то неизвестные, что просто возмущает», — отметила госпожа Елисеева. Она поставила вопрос о легитимности существования рабочей группы, почему-то наделенной правом принимать решения от имени совета по наследию.
Градозащитница в пух и прах разнесла организацию работы с замечаниями, которые поступают на историко-культурные экспертизы. По закону с прошлого года КГИОП обязан вывешивать все экспертизы на широкое обсуждение, а потом доводить точку зрения корреспондентов до совета по наследия. «На самом же деле к замечаниям никто не прислушивается. КГИОП их публикует, но в оскорбительно сокращенной форме, где просто теряется суть замечания! Обидно, что дельные замечания отправляются в мусор. Да и вообще неизвестно, доводятся ли они до членов даже этой рабочей группы», — говорит Антонина Елисеева.
http://kanoner.com/pics/2016/11/kont...ye-400x200.jpg
В Сестрорецке открыли отстроенный заново мост через Малую Сестру
02/12/2016 15:23
В Сестрорецке сегодня открыли движение по мосту через Малую Сестру в створе улицы Воскова. Старую переправу полностью снесли, а на ее месте навели новую, с упрощенным рисунком решетки.
Прежний двухполосный мост через Малую Сестру (Заводской канал) был возведен в 1948 году. В этом месте улица Воскова пересекает реку под острым углом, поэтому переправа представляет собой параллелограмм. В 20 метрах выше по течению, около озера Сестрорецкий Разлив, находится шандорное устройство, регулирующее подачу воды в канал.
В июне 2016 года по заказу дирекции КРТИ стартовал капитальный ремонт переправы. Проектом ООО «Альтернатива-М» были предложены полный снос вместе с устоями, а затем воссоздание внешнего облика с незначительным расширением. Основное изменение облика связано с решеткой: вместо кованых секций с шестигранниками (аналогичные сохраняются на Дворцовом мосту в Петербурге) проектировщики решили поставить упрощенные вертикальные прутья.
Демонтаж завершился к началу августа. Затем были подготовлены железобетонные устои под новый пролет. Работы выполнял подрядчик ООО «А-проект». А сегодня движение открыли. Очевидцы утверждают, что проезд был свободен рано утром.
С обеих сторон от переправы появились дорожные знаки с ошибкой: на них Малая Сестра названа просто Сестрой. Кроме того, таблички имеют синий фон (загородный), и должен быть белый.
Август 2008 года:
http://kanoner.com/pics/2015/02/most...ru-400x200.jpg
Февраль 2015 года:
http://kanoner.com/pics/2015/02/ulyc...ke-400x200.jpg
Сентябрь 2016 года:
http://kanoner.com/pics/2016/09/sest...sa-400x200.jpg
Декабрь 2016 года:
http://kanoner.com/pics/2016/12/sest...ru-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/12/sest...ru-400x200.jpg
Фото Дмитрия Ратникова
Организации:
Дом Шиле на 10-й линии Васильевского острова снимают с охраны
02/12/2016 17:34
Дом Шиле на 10-й линии Васильевского острова, 11, признан неценным и теперь ждет лишения статуса памятника. Это «рядовой пример жилой постройки середины XIX века», полагает эксперт.
Здание на этом месте было построено не позднее середины XIX века и тогда принадлежало штаб-лекарю Шиле. В 1860-х участок перешел профессору Петербургского университета, астроному Алексею Савичу. Почти сразу началась реконструкция. С тех пор внешний облик не менялся. Сейчас здесь генконсульство Латвии.
В нынешнем году по заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза дома Шиле. Этим занималась Галина Михайловская, представлявшая интересы ОАО «Ленпроектреставрация».
Госпожа Михайловская сделала вывод, что архитектурно-художественная ценность «отсутствует», а здание «является рядовым примером жилой постройки середины XIX века», к тому же «в значительной степени утратило свой исторический облик» (вероятно, специалист сравнила с обликом до прихода Савича). По этой причине дом Шиле должен быть снят с охраны.
Апрель 2006 года:
http://kanoner.com/pics/2016/12/10-j...yy-400x200.jpg
Город не будет отказываться от сноса старинного дома Ремесленной
16/12/2016 19:05
http://kanoner.com/pics/2016/03/reme...-3-400x200.jpg
Город не намерен отказываться от сноса дореволюционного дома на Ремесленной улице, 3. Он мешает кусочку подхода к строящемуся мосту через Малую Неву возле Серного острова.
Здание является дореволюционным, а значит, закон запрещает его снос. Однако перед началом строительства моста в документах изменили дату постройки на 1920 год. Это сделали на основании «историко-культурной экспертизы», проведенной, по сведениям прокуратуры, ООО «Стройэлитпроект» по заказу собственницы одной из квартир по фамилии Доржу.
По факту подделки документов возбуждено уголовное дело. Кроме того, сейчас идет судебный процесс по иску градозащитников.
Недавно стало известно, что проект самого вантового моста не соответствует закону о зонах охраны, а потому власти согласились понизить высоту пилона с 90 метров как минимум до 44. Также предполагалось, что проектировщик АО «Институт „Стройпроект“» может поискать возможность обойти дом на Ремесленной улице, сохранив его.
Однако сегодня председатель комитета по развитию транспортной инфраструктуры Сергей Харлашкин сказал корреспонденту «Канонера», что от сноса отказываться не будут. «Там три семьи осталось [до полного расселения]. Съезд останется прежним», — отметил чиновник. По мнению господина Харлашкина, сносом недовольны только градозащитники.
Также Сергей Харлашкин отметил, что при понижении пилона не будет изменен подмостовой габарит.
Девелопер вновь пытается добиться сноса медсанчасти на улице Одоевского
15/12/2016 15:33
http://kanoner.com/pics/2015/07/meds...10-400x200.jpg
«Лидер групп» вновь пытается добиться сноса сталинского здания медсанчасти № 1 завода имени Калинина на улице Одоевского, 10. Оперативно сделать это не получилось из-за присвоенного статуса памятника.
Трехэтажное здание в парадной сталинской архитектуре было построено в 1957 году. В свое время его купило на торгах ООО «Петротрейд» и должно было использовать объект по прямому назначению — «для размещения объектов социального обеспечения». Однако в реальности «Петротрейд» готовил объект к продаже под жилье.
Снести медсанчать и возвести высотку вознамерилось АО «Группа компаний „Синергия“», связанное с «Лидер групп». Пока шла подготовка к демонтажу, неизвестные попросили поставить объект под охрану в качестве выявленного объекта наследия, что и было сделано в июле 2015 года. КГИОП обещал провести за счет бюджета историко-культурную экспертизу и закрепить за медицинской «сталинкой» охранный статус. Однако затем ведомству стало известно, что такую экспертизу проведет собственник, и отказалось тратить деньги города.
Как и ожидали градозащитники, документ обосновывает снятие медсанчасти с охраны. Заказчиком экспертизы выступает «Синергия», подрядчиком — ООО «АКБ „Петроградпроект“», а конкретно Татьяна Кудрявцева. Она пишет, что завод Калинина — оборонное предприятие, а потому многие документы до сих пор не рассекречены. Так, не удалось не установить архитектора, ни найти проектные чертежи.
Здание не имеет градостроительной ценности, поскольку не выходит на красную линию улицы Одоевского и не формирует ее. Архитектурной ценности тоже нет, уверена госпожа Кудрявцева: это «типичный образец архитектуры административных зданий Ленинграда 30–50-х годов XX в.».
Руины дома Терентьева: укор из прошлого, стыд настоящего и отсутствие будущего
Автор Источник - 05:37, 06.02.2013
http://knews.kg/wp-content/uploads/2...op-300x207.jpg
Первое, что приходит на ум при посещении загородного дома первого старосты Бишкека Ильи Терентьева – это слова, которые для официальной публикации никак не подходят, уж слишком некультурные ассоциации и эпитеты рождаются в голове. Такие же некультурные, как и те, кто превратил место исторического значения в общественный сортир, яму для наркоманов и бомжатник. В обгоревших, рассыпающихся от времени руинах – горы мусора: шприцы, окурки, бутылки. Вонь стоит непередаваемая. Воняет людьми, которые почему-то считают, что здание, построенное в конце 19-го века, лучше всего подходит для справления нужды. Воняет человеческой узколобостью, серостью и необразованностью. Если однажды Кыргызстан не на словах, а не деле решит приобщиться к всемирному историческому туризму то, пожалуй, это место стоит поставить первым пунктом в списке посещения достопримечательностей для зарубежных гостей. Лучшего примера показать прошлый и современный культурный уровень общества и государства в целом, пожалуй, не найти.
+А кто такой этот Терентьев?
http://www.knews.kg/files/media/47/47921.jpg
Для определенного круга читателей рассказ о доме Ильи Терентьева лучше начать с его хозяина, человека для истории Кыргызстана поистине выдающегося, но почему-то современными мужами исторических наук невзлюбленного, ну или просто игнорируемого. Как будто и не было его. Вышло как-то так, что в программу школьного образования личность эта не вошла, а если и вошла, то упоминается кратко – двумя-тремя формулировками.
Илья Федорович Терентьев родился в 1848 году в семье мастера-оружейника из Ижевска. До пенсии жил в городе Верном (ныне Алматы). В конце 19-го века купец вместе со своей семьей перебрался в Пишпек. В 1895 году Терентьева избрали старостой упрощенного городского самоуправления, состоявшего из собрания в 15 человек. Своего рода первый городской кенеш.
Своим современникам он запомнился, как человек принципиальный. Как личность, его можно охарактеризовать по нескольким моментам. Был случай, когда члены городского самоуправления отказались назначать двум осиротевшим сыновьям уездного фельдшера пособие на учебу. Илья Терентьев обратился за помощью к губернатору. Рассмотрев прошение, тот дал распоряжение поддержать оказавшихся в сложной ситуации детей. Благодаря этому поступку, Михаил Васильевич Фрунзе, один из тех самых сирот, позже смог закончить гимназию.
+В первый год своего управления Илья Терентьев организовал общественную новогоднюю елку, под его руководством была построена первая больница на семь мест, первая аптека. Он принимал активное участие в озеленении Пишпека, открыл первую ярмарку и первое подобие банка – «общество мелкого кредитования». Провел первую перепись населения. В 1897 году пишпекчан было 6 615 человек. При его участии Пишпек узнал, что такое синематограф и театр. Открылись частные кузнечные мастерские, пекарни, купеческие лавки. Культуре глава города придавал особое значение. Современный театр русской драмы имени Чингиза Айтматова стоит на месте кинотеатра «Эдисон», со зрительным залом на 400 мест. Илья Тереньтев за свои заслуги был отмечен целым рядом государственных наград.
Загородный дом Терентьева
http://www.knews.kg/files/media/47/47920.jpg
Те руины, которые сегодня можно увидеть в парке имени Кычана Джакыпова, по соседству с бывшим Домом пионеров – загородный дом Ильи Терентьева. Рядом с дачей находилась плантация хмеля. Градоначальник, помимо всего прочего, первым в Кыргызстане организовал промышленное изготовление пива. Вокруг дачи главы города был разбит сад. Свой последний урожай хмеля Терентьев собрал в 1913 году. 14 мая 1914 года первого старосты Бишкека не стало – Илья Федотович скончался в возрасте 66 лет.
Спустя столетие практически не осталось и следа от того, что привнес в современный Бишкек Терентьев. От посаженой им рощи осталось одиноко стоящее дерево. Оно нависает над развалившимся домом и как будто пытается прикрыть своими хвойными ветвями останки дорогого ему прошлого от нелепой и слепой современности.
Вопрос реконструкции дома Терентьева поднимался не раз. Высказывались предложения архитекторов, публике показывались возможные варианты восстановления парка и усадьбы. Все тщетно. Городская мэрия открещивается от наследия своего предшественника, убеждая, что участок и остатки усадьбы находятся на балансе Министерства культуры. Судя по его современному состоянию, с уверенностью можно сказать, что исторический памятник на балансе этом «висит», а не находится. Эдакий ребенок-отказник или, скорее, брошенный в дом престарелых ветеран. Искать виноватых в этой ситуации хочется меньше всего. Как говорится, было говорено-переговорено сотни раз – толку нет. Несмотря на публикации журналистов, реакцию общества, чиновники всех мастей продолжают хранить молчание и спихивать усадьбу друг на друга, как бомбу, ну или констатировать факт -отговорку «денег нет, в бюджете не запланировали».
+Остается только гадать, чем же так не угодила современным управленцам память о первом градоначальнике. Быть может, боятся наивные, что на фоне его достижений, наград и шагов их сегодняшние поступки покажутся шажками, награды – медальками, а работа – тщетными потугами. Потому что при нем ели на городских площадях не падали, рощи не вырубались под особняки богатеев, новостройки формировали город, а не висели саманной удавкой на шее горожан. Ответить на этот вопрос сложно. Вновь воссоздать усадьбу сегодня, наверное, смог бы сам Илья Федорович, если бы чудом восстал из мертвых, вновь разбил плантации хмеля, организовал несколько ярмарок и на вырученные деньги провел реконструкцию… У ныне живущих начальников на такие поступки, похоже, нет ни сил, ни духа.
http://www.knews.kg/files/media/47/47923.JPG
================================================== ================================================== ==============
В Бишкеке восстановят дом Терентьева
10 Апреля, 13:01 / Обновлено в 13:02 10.04.2015
http://kaztag.kz.opt-images.1c-bitri...65947721285635
Бишкек. 10 апреля. КирТАГ – Мунара Боромбаева. В Бишкеке восстановят дом первого старосты Ильи Терентьева. Об этом КирТАГ сообщил бизнесмен Аскар Салымбеков в пятницу.
«Мы решили восстановить дом Терентьева, потому что никто, кроме нас, не намерен сделать это. Завтра, где расположен дом, пройдет субботник с участием руководства министерства культуры, и начнем восстановительные работы. На восстановление, примерно, потребуется около 5 млн сомов, но по факту еще посмотрим», - сказал бизнесмен.
Также он сообщил, что после завершения восстановительных работ объект будет передан в ведение министерства культуры.
«Министерство само решит, для каких целей он будет использоваться: сделают ли дом-музей или он будет использоваться для других целей », - добавил А. Салымбеков.
Отметим, Илья Федотович Терентьев был первым в истории Пишпека выборным старостой. Он родился в 1848 году в семье мастера–оружейника из Ижевска. В 1895 году Терентьева избрали старостой так называемого упрощенного городского самоуправления, состоявшего из 12–15 членов собрания уполномоченных, иначе – гласных.
Разрушенный Петербург: что снесли в городе в 2016 году
05/01/2017 14:44
Деревянные памятники в Озерках и Пушкине, квартал «немецких коттеджей» на проспекте Тореза, корпус завода «Новый Лесснер», торговые павильоны на Сенной площади. «Канонер» подводит итоги 2016 года: какие здания в Петербурге были снесены и для чего.
Предположительно в январе Ново-Александровская улица потеряла дореволюционное здание — дом 10а. Позднее стало известно, что на его месте хотят построить поликлинику. Инициатор — ООО «Научно-производственная компания „Радонеж“».
http://kanoner.com/pics/2016/03/novo...0a-400x200.jpg
В январе-феврале группа «Размах» демонтировала два здания ветеринарной станции Московского района на Лиговском проспекте, 291. Оба — 1935 года. Взамен управление ветеринарии хочет возвести более внушительную постройку для собственных нужд. Впрочем, разрешение на нее пока не выдавали.
http://kanoner.com/pics/2016/03/lyho...ja-400x200.jpg
В январе-феврале ООО «Спрингалд», входящее в группу Springald, снесло двухэтажный дореволюционный флигель на Введенском канале, 4, литера В. Здесь ООО «Десна форум», связанное с турецким Renaissance Development, намерено построить бизнес-центр с воссозданием утраченного объекта. Впрочем, стройка так и не началась.
http://kanoner.com/pics/2016/02/vved...os-400x200.jpg
В феврале завершился снос элеватора Масложирового комбината в конце Смоленской улицы, продолжавшийся с ноября 2015 года. Его вело ООО «Тэморт». Зернохранилище было возведено в 1965 году, а теперь оказалось не нужно.
http://kanoner.com/pics/2015/11/snos...ja-400x200.jpg
В Подъездном переулке, 12, на углу с улицей Марата, в феврале снесли школу, построенную в 1952 году по типовому проекту. Работы вело ООО «Решение». Теперь здесь ООО «СК „Новая линия“», связанное с ЗАО «Петростройгруппа», хочет построить гостиницу, причем с воссозданным фасадом утраченной «сталинки». Впрочем, почти за год сооружение нового объекта так и не началось.
http://kanoner.com/pics/2016/02/pode...zh-400x200.jpg
На улице Крупской февраль стер с лица земли типовой «немецкий коттедж» — дом № 14. Работы по заказу ООО «СМК» провело ООО «А-проект».
http://kanoner.com/pics/2015/12/ulyc...14-400x200.jpg
В Пушкине в феврале разобрали деревянный памятник архитектуры — дом Петровских на Малой улице, 42. По данным «Канонера», первоначальный проект, созданный ООО «АСМ» Алексея Михайлова, предполагал сохранение стены и фундаментов, а затем воссоздание в дереве. Но заказчик настоял на полном демонтаже и новоделе из кирпича, а потому «АСМ» вышла из проекта. Сейчас участок под памятником оформлен на Ивана Волоха, сына гендиректора ООО «Строительная компания „Корф“» Татьяны Волох.
http://kanoner.com/pics/2016/03/push...yh-400x200.jpg
В конце февраля — марте на проспекте Бакунина, 27, на углу с Исполкомской улицей, ликвидировали двухэтажный корпус автобазы Спецтранса, датировавшийся 1980 годом. Сейчас ООО «Аэдис», связанное с ООО «Петербургская строительная компания», строит здесь жилой дом.
http://kanoner.com/pics/2015/12/pros...27-400x200.jpg
С марта по май проходил снос паркинга, построенного в 1981 году на Херсонской улице, 43/12, на углу с улицей Александра Невского. Работы по заказу ООО «Ялта», входящего в группу «Ярд», проводило ООО «Балтмонтаж СПб». Теперь здесь будет апарт-отель.
http://kanoner.com/pics/2016/03/hers...nh-400x200.jpg
В апреле освободили площадку на проспекте Тореза, 71–79. Там стояли семь типовых двухэтажных домов, построенных в 1950 году. ЗАО «Строительный трест» планировало возвести там жилой комплекс. Поскольку получить разрешение нужно было до вступления в силу нового высотного регламента, снос прошел максимально оперативно; им занималось ООО «Терминатор». Однако планы треста реализованы не были: в срок разрешение власти не выдали.
http://kanoner.com/pics/2015/09/pros...-1-400x200.jpg
В конце апреля — начале мая было снесено одно-двухэтажное здание на 3-й Советской улице (юридический адрес: 2-я Советская улица, 4а, литера Б). По старым официальным данным, оно было построено не позднее 1917 года. При сносе было обнажено множество кирпичей с клеймами. При этом КГИОП не стал протестовать против разборки, поскольку, по данным RBI, официально датировку изменили на 1920-е. Сейчас там ЗАО «Северный город», входящее в RBI, ведет строительство девятиэтажного «дома творчества».
http://kanoner.com/pics/2016/04/3-ja...ny-400x200.jpg
В апреле-мае ООО «Спрингалд» расчистило территорию Завода станков-автоматов вдоль Малой Разночинной улицы. От предприятия остались два здания — одно выходит на Малую Разночинную, другое — на Пионерскую. Еще один дореволюционный дом, на Малой Разночинной, теперь утрачен. По заказу ОАО «Завод станков-автоматов» был разработан проект жилого комплекса на опорожненной земле.
http://kanoner.com/pics/2016/04/mala...ca-400x200.jpg
Не позднее мая был снесен деревянный памятник архитектуры — двухэтажная дача при саде «Озерки» на Береговой улице, 4. Земля под ним находится в собственности Федерации независимых профсоюзов России и в оперативном управлении Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. В вузе тогда заявили, что здание находилось в аварийном состоянии, а «поддержание его существования было нецелесообразным». КГИОП назвал снос незаконным.
http://kanoner.com/pics/2016/08/ozer...sa-400x200.jpg
В июне не стало здания на углу Лодейнопольской и Петрозаводской улиц, построенного в 1950 году. Работы вело ООО «Спрингалд». Заказчиком было ЗАО «Коммунремстрой», связанное с топ-менеджерами Энергомашбанка. Пока участок продолжает пустовать.
http://kanoner.com/pics/2017/01/uhol...oj-400x200.jpg
В июле-августе был снесен завод «Самсон» на Лиговском проспекте, 271. Он включал в себя как советские корпуса, так и дореволюционные, построенные в 1905 году по проекту чертежника Валериана Поликарпова. Работы по заказу ООО «Самсон-Лиговка» вело ООО «СК „Прайд“». Теперь Glorax Group намерена возвести здесь жилье.
http://kanoner.com/pics/2016/07/snos...ye-400x200.jpg
В июле-августе в два подхода убрали школу 1935 года на Смоленской улице, 14. Расчисткой участка по заказу ООО «ЛСР. Недвижимость — Северо-Запад» (группа «ЛСР») занималось ООО «Тэморт». Теперь здесь ожидается жилой дом.
http://kanoner.com/pics/2016/07/shko...os-400x200.jpg
Предположительно в конце лета открылся вид на задний фасад сталинского аэропорта Пулково с взлетного поля. Там разобрали галерею с телетрапами, построенную в 1994 году.
В конце августа — начале сентября исчез краснокирпичный пост охраны переезда, построенный до революции в конце улицы Калинина. Кто и зачем его разобрал, выяснить не удалось.
http://kanoner.com/pics/2016/10/ulyc...da-400x200.jpg
В сентябре по заказу ОАО «РЖД» ликвидировали кирпично-деревянное здание на Фарфоровском посту, 62. Оно датировалось 1911 годом. В одних документах объект назывался «зданием государственного образовательного учреждения ст. Мга», в других — «школой № 1». Снос обосновывался аварийностью после пожара.
http://kanoner.com/pics/2016/09/farf...62-400x200.jpg
В сентябре ООО «Спрингалд» принялось сносить четырехэтажный корпус (1914 год постройки) завода «Новый Лесснер» на Большом Сампсониевском проспекте, 66, литера И. Увидев работы, глава КГИОПа Сергей Макаров назвал их незаконными и остановил. Спустя несколько дней часть четвертого этажа обрушилась. В результате демонтаж был продолжен, и в октябре от здания не осталось ничего. В будущем цех должны воссоздать, а во дворе Setl Group намеревается возвести жилой комплекс.
http://kanoner.com/pics/2016/09/snos...te-400x200.jpg
На Сенной площади в сентябре-октябре разрушили семь торговых павильонов. Они были построены в 2003 году как временные. Инициатором их создания было ООО «Океан», входящее в холдинг «Адамант». Демонтаж проводило ООО «Теннис хаус», подрядчик центра повышения эффективности госимущества. Власти обещают, что теперь на освобожденном месте ничего нового городить не станут.
http://kanoner.com/pics/2016/10/senn...on-400x200.jpg
В сентябре-октябре по заказу администрации Красногвардейского района прошла разборка двух расселенных зданий на шоссе Революции, 12, — корпусов 9 и 10. Оба датировались 1949 годом. Работы вело ООО «Инженерно-строительная компания». В будущем здесь хотят построить детский сад.
http://kanoner.com/pics/2017/01/shos...-9-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/09/shos...10-400x200.jpg
В самом начале октября «Спрингалд» снес одноэтажное производственное здание 1968 года, располагавшееся на Среднем проспекте, 2. Там Андрей Степаненко, гендиректор АО «Российский аукционный дом», а также Ирина Степаненко, его супруга, создают деловой комплекс, а взамен снесенной постройки разместится парковка.
http://kanoner.com/pics/2016/10/sred...-d-400x200.jpg
В октябре разобрали двухэтажную «сталинку» на Уральской улице (Железноводская улица, 3а, литера Б), построенную в 1952 году. Здесь расчищается территория для строительства комплекса зданий управления МВД по Василеостровскому району.
К началу ноября не стало исторического фрагмента завода «Красный выборжец» на Кондратьевском проспекте, оставшегося от его предшественника — завода «Розенкранц». Причем остальное объем здания остался. Скорее всего, решение обусловливалось нежеланием сохранять или воссоздавать старинный фасад. Кто был подрядчиком и заказчиком, точно неясно (хотя «Канонеру» известно, что проводился закрытый тендер). Долгосрочным арендатором земли является ООО «Девелопмент-СПб», за которым, возможно, скрывается ЗАО «БФА-девелопмент».
http://kanoner.com/pics/2016/11/kond...sa-400x200.jpg
В конце октября — начале ноября снесли типовой детский сад на 10-й Советской улице, 8. Он был построен в 1960 году. ООО «Луга стил», входящее в недавно созданную Veren Group, собирается соорудить здесь жилой дом. Сносом занималось ООО «Балтмонтаж».
http://kanoner.com/pics/2016/06/dets...-8-400x200.jpg
В октябре-ноябре из недр Митрополичьего сада Александро-Невской лавры извлекли железобетонное сооружение — градирню. В последнее время оно не использовалось и было затоплено, а сверху на его «крыше» располагалось футбольное поле. Работы по заказу дирекции КГИОПа ведет ООО «Профиль» в рамках восстановления «исторической объемно-пространственной композиции сада».
http://kanoner.com/pics/2016/12/mytr...ny-400x200.jpg
В течение сентября, октября и ноября разрушали кинотеатра «Выборгский» («Пилот») на 2-м Муринском проспекте, 36. Он был построен по типовому проекту в 1963 году. Снос вело ООО «Инвест сервис». Теперь ООО «Инвестстройсервис» хочет поставить здесь жилую высотку.
http://kanoner.com/pics/2016/09/kyno...36-400x200.jpg
В октябре и ноябре ООО «Спрингалд» снесло советские и дореволюционные корпуса в Евпаторийском переулке. Там по заказу ОАО «Концерн „Морское подводное оружие — Гидроприбор“» ведется расширение завода «Двигатель». Разборка одного из зданий позволила временно открыть вид на особняк Кенига, еще недавно полностью спрятанный от взглядов прохожих на промышленной территории.
http://kanoner.com/pics/2016/11/evpa...os-400x200.jpg
Также в октябре-ноябре прошел снос дореволюционного флигеля на улице Одоевского, 17. Собственник участка — ООО «Рубеж», связанное с ООО «Коннолахтинский 55». После окончания демонтажных работ на участке образовался пустырь, забор демонтировали.
http://kanoner.com/pics/2016/11/ulyc...os-400x200.jpg
В ноябре были разрушены советские и дореволюционные флигеля на 11-й линии Васильевского острова, 54–56. Там ООО «Дом на 11-ой», связанное с совладельцем холдинга «Адамант» Евгением Гуревичем, намерено возвести жилой дом. Снос вело ООО «СК „Прайд“».
http://kanoner.com/pics/2016/11/11-j...os-400x200.jpg
В конце ноября — декабре ушел в историю двухэтажный типовой детский сад на Малом проспекте Васильевского острова, 63/14, на углу с улицей Беринга. Его убрало ООО «Северо-западная строительная компания» Константина Завьялова. Взамен ООО «Альфа» построит жилой дом.
http://kanoner.com/pics/2016/11/maly...da-400x200.jpg
В конце декабря началась разборка дома на Пионерской улице, 36, на углу с Корпусной улицей. Он был построен в 1902 году по проекту архитектора Евгения Бржозовского и в последнее время стоял заброшенным. Сейчас 36-й дом, а также примыкающий 38-й находятся в ведении Пенсионного фонда России, который намерен разместить здесь свое отделение. Угловой дом решено полностью снести и воссоздать. Во время разборки, которую ведет ООО «Северо-западная строительная компания» Ольги Арефьевой, часть фасада рухнула на проезжую часть Пионерской улицы, остановив движение.
http://kanoner.com/pics/2016/12/pyon...s1-400x200.jpg
Перед Новым годом разрушили старинный флигель на Боровой улице, 19. На его месте, а также на пустыре вдоль красной линии ООО «Инвестиционная девелоперская компания „Пионер“», входящее в группу «Пионер», планирует построить жилой дом. Он будет соседствовать с апарт-отелем, что появится взамен примыкающей фабрики Крупской. Снос обоих объектов ведет ООО «Петроэкология Северо Запад».
http://kanoner.com/pics/2016/12/boro...os-400x200.jpg
Воссоздавать утраченные ряды и храм на месте Лениздата не заставят
19/02/2016 12:39
В случае возможного сноса здания Лениздата на набережной реки Фонтанки, 59, собственника не заставят воссоздать старинные торговые ряды и Воскресенскую церковь. Скорее всего, здесь построят что-то новое.
Прежде здесь, между Инструментальной линией и зданием МВД, стояли два дореволюционных объекта — двухэтажные торговые ряды в составе Апраксина двора и Воскресенская церковь. Храм был небольшой. Его в 1884–1887 годах возвел архитектор Людвиг Фонтана. В 1930-х здание снесли. Когда разобрали ряды, неизвестно, но в 1963 году на месте обоих дореволюционных объектов была построена коробка Лениздата.
С 2011 года земельный участок под Домом прессы, выходящий также в Степановский проезд, принадлежит ООО «Стройинвест». Сперва эта фирма была аффилирована с ООО «Главстрой-СПб». Девелопер предлагал снести Лениздат, а взамен построить отель, однако к проекту так и не приступил. А на прошлой неделе собственником «Стройинвеста» стал багамский офшор, связанный с ООО «Концерн „Питер“».
Планы пока не назывались, но очевидно, что «Питер» тоже захочет снести Лениздат. Координатор движения «Живой город» Дмитрий Литвинов пояснил сегодня «Канонеру», что если бы участок находился в охранной зоне, как соседнее Министерство внутренних дел, то «Стройинвест» обязан был воссоздать и торговые ряды, и Воскресенскую церковь. Однако граница между охранной зоной и зоной регулирования застройки проведена по границе надела Лениздата, поэтому на него норма не распространится.
В Санкт-Петербургской епархии «Канонеру» сказали, что пока не было разговоров по поводу возможного воссоздания утраченного храма.
К слову, заставить воссоздать снесенный после революции Литовский замок через суд сейчас пытаются жители и активисты группы «Экология рядовой архитектуры». Застройщик же ООО «Особняк» («Охта групп») хочет там, на Мойке, 102, построить жилой дом по проекту ООО «Евгений Герасимов и партнеры», что, судя по всему, является нарушением режима охранной зоны.
1900-е годы
http://kanoner.com/pics/2016/02/nabe...ov-400x200.jpg
Ноябрь 2007 года:
http://kanoner.com/pics/2016/02/leny...59-400x200.jpg
Фото Дмитрия Ратникова
Храм, честно говоря, выбивается и не сочетается со зданием Росси. Но коробка выглядит ужасно.
На Морском проспекте детский сад построили под старину
23/01/2017 18:38
На Морском проспекте возле станции метро «Крестовский остров» завершилось строительство детского сада. Его фасады имитируют дореволюционное оформление, включающее рустовку.
Строительство трехэтажного детского сада началось в 2015 году. Проект разработало ООО «Строй-эксперт». Фасады решено сделать под старину — с рустовкой, полукруглыми аттиками, кованой решеткой на крыше и неяркой цветовой гаммой.
Возведением объекта по заказу комитета по строительству занимался подрядчик ЗАО «Трест 101». В конце декабря детсад был введен в эксплуатацию. Ему присвоили адрес: Морской проспект, 26.
Это второй детский сад, построенный на Крестовском острове в 2016 году. В сентябре после реконструкции сдали дошкольное учреждение на Константиновском проспекте, 14–16. Старое здание было почти полностью снесено, а на его месте появилось строение, характерное для спальных районов. Работы также велись по заказу комитета по строительству.
http://kanoner.com/pics/2017/01/mors...ad-400x200.jpg
Фото Дмитрия Ратникова
И что мешает та делать в старых районах?
Пум
В Дегтярном переулке воссоздали снесенный доходный дом
02/02/2017 15:22
В Дегтярном переулке, 26, завершилось воссоздание доходного дома, снесенного в 2014 году. Главное отличие от предшественника — дополнительный этаж, выполненный в виде мансарды.
Пятиэтажный доходный дом располагался на углу Ярославской улицы (ныне этот проезд к ней не относится и числится безымянным) и Дегтярного переулка. Он был построен в 1901–1905 годах по проекту гражданского инженера Павла Мульханова. В 2006-м здание признали аварийным. В ходе расселения, в 2009-м, произошло обрушение конструкций со стороны двора.
Объект город передал по инвестдоговору ООО «Фаворит плюс», входящему в Setl Group. В первой половине 2014 года прошел полный снос дома. Его выполняло ООО «Строительная фирма „Ирон“». Разрушение сопровождалось митингами, был сожжен экскаватор (по словам участников рынка, к инциденту якобы были причастны не протестующие, а конкуренты из крупной демонтажной компании).
Проект нового жилого дома разработало ООО «Интерколумниум» Евгения Подгорнова. Он предложил не дословное воспроизведение утраченной постройки, а со значительными изменениями. Так, первый этаж превратился в два, причем с большими витринами, сверху сделали мансарду. Со стороны двора к строгому эклектичному зданию добавился ряд балконов, напоминающих носы кораблей (поначалу их хотели остеклить). Бывший брандмауэр превращен в полноценный фасад с окнами.
В конце декабря новодел был введен в эксплуатацию. Работы, однако, продолжаются.
Ноябрь 2007 года:
http://kanoner.com/pics/2017/02/deht...26-400x200.jpg
Январь 2013 года:
http://kanoner.com/pics/2017/02/deht...ma-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2017/02/deht...or-400x200.jpg
Февраль 2017 года:
http://kanoner.com/pics/2017/02/deht...26-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2017/02/deht...ku-400x200.jpg
Фото Дмитрия Ратникова
В Павловске воссоздали старинный дом на улице Первого Мая
06/02/2017 17:35
В Павловске завершилось строительство жилого дома на улице Первого Мая, 14. Старое здание, деревянное дореволюционное, снесли, а новое из бетона стало его внешней копией.
Дом-предшественник был построен во второй половине XIX века и выходил на улицу Первого Мая между Конюшенной и Госпитальной. Фасады сделали в «усадебном стиле» (выражение из письма КГИОПа). В конструкциях объект был деревянным и двухэтажным.
В российское время дом расселили, и он долго пустовал. В 2013 году город продал его ООО «Союзмонтаж», а оно в 2014-м перепродало его ООО «Павловск-стройинвест». В августе 2015-го «Павловск-стройинвест» получил разрешение на строительство здесь жилого дома.
Как оказалось, проект, разработанный ООО «Перспектива», учел главное требование закона о зонах охраны — новый объект создан копией старого дома. В конструкциях он выполнен бетонным, но отделан вагонкой так, что внешне почти не отличишь от оригинала. При этом вместо крыши сделали мансарду.
В конце января дом ввели в эксплуатацию.
Март 2014 года:
http://kanoner.com/pics/2015/08/pavl...14-400x200.jpg
Февраль 2017 года:
http://kanoner.com/pics/2017/02/pavl...14-400x200.jpg
Фото Дмитрия Ратникова
Архитекторы не сошлись во мнениях по сносу Нарвской заставы
13/04/2012 10:09
Жаркая дискуссия вокруг грядущей реновации кварталов Нарвской заставы разгорелась накануне в Союзе архитекторов. Прийти к единому мнению специалистам по архитектуре так и не удалось.
Дискуссия проходила в рамках обсуждения судьбы территории, ограниченной Промышленной улицей, проспектом Стачек и Новоовсянниковской, Баррикадной улицами, улицами Трефолева, Калинина и Кемеровской. Данный жилой массив, включающий в себя как ряд дореволюционных сооружений, так и многочисленные здания эпохи конструктивизма и сталинского неоклассицизма, включен в городскую программу реновации, которую будет воплощать ООО «СПб реновация».
Заместитель генерального директора ОАО «НИИ „Спецпроектреставрация“» Михаил Мильчик совместно с архитектором Ниной Петуховой представили собственную историко-культурную экспертизу данных кварталов, выполненную в 2011 году по заказу «СПб реновации». Как пояснил господин Мильчик, авторы экспертизы пытались найти компромисс между неизбежными сносами в данном квартале и сохранением ценного наследия.
По его словам, авторы экспертизы отталкивались с одной стороны от уникальности построек, сноса которых необходимо избежать, а с другой стремились сохранять типичные и наиболее полно сохранившиеся элементы застройки квартала. Согласно экспертизе, под снос отдаются около 160 зданий из 230 существующих.
Как рассказала архитектор Нина Петухова, экспертиза предлагает разрешить застройщику возводить на территории квартала здания значительной высотности: 18–30 метров в зоне среднеэтажной застройки в центре кварталов и до 40 метров на периферии. Такие высотные параметры были получены после визуального анализа, который основывался на съемках видов квартала с проспекта Стачек и от близлежащих архитектурных памятников.
Данная экспертиза, в прошлом году уже отклоненная советом по сохранению культурного наследия, вызвала значительные нарекания со стороны радикальных градозащитников из группы «Экология рядовой архитектуры», активистов общественных организаций, жителей кварталов и других архитекторов.
Так, председатель городского отделения Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС) Сергей Горбатенко заявил, что не согласен с выводами представленной экспертизы. Выполненный им ранее анализ архитектурно-художественной и ансамблевой ценности квартала предусматривал сохранение его в значительно большей степени, в частности, запрещался снос конструктивистских общежитий на Турбинной улице.
По словам господина Горбатенко, ошибочна сама расстановка приоритетов в экспертизе, представленной экспертами Мильчиком и Петуховой. По мнению председателя петербургского ИКОМОС, в квартале ценна и планировочная структура, и общий ансамблевый замысел, а главное — комфортная для жизни среда, тяготеющая к малоэтажной застройке, нетипичность сооружений.
За необходимость максимального сохранения структуры квартала и всех объектов, входящих в него, выступили градозащитники из группы «ЭРА» и многочисленные жители Нарвской заставы, участвовавшие в дискуссии. В результате жестких споров, которые стремился вернуть в цивилизованное русло модератор дискуссии архитектор Рафаэль Даянов, стороны так и не пришли к единому мнению относительно представленных документов экспертиз.
Тем не менее Михаил Мильчик, с трудом отвечая на вопросы своих оппонентов, признал, что в идеале также предпочел бы, чтобы квартал не подвергался сносу и реновации: «Если возможно, то лучше оставить так как есть». Повлияет ли состоявшаяся дискуссия на перспективы обновления квартала Нарвской заставы, пока не понятно.
http://kanoner.com/pics/2012/04/narvskaja-zastava.png
Они совсем охренели?
Пум
Перестроенную Алексеевскую церковь на Чкаловском памятником не сочли
13/02/2017 13:46
КГИОП не стал включать в список выявленных памятников бывшую Алексеевскую церковь на Чкаловском проспекте, 50. Она была сильно перестроена в 1930-х, а теперь назначена на слом.
Церковь Преподобного Алексия была построена в 1911 году. Она расположилась на углу Чкаловского проспекта и улицы Всеволода Вишневского. Архитектор Герман Гримм решил фасады в духе неорусского стиля, стилизовав традиционные для новгородского зодчества трехчастные оконные композиции и трехлопастные фронтоны.
В 1930-х годах архитектор Демьян Фомичев перестроил храм в заводской цех артели «Радист» (с 1966-го — ленинградский радиозавод «Измеритель»). Внешне здание получило совершенно иной облик. При этом остались основные стены, а офисы на верхних этажах имеют сохранившиеся от церкви своды.
Не первый год преемник «Измерителя» ООО «Санкт-Петербургский амортизаторный завод „Плаза“» намеревается продать свою территорию вместе с цехом-храмом. По данным Росреестра, здание теперь датируется 1928 годом, а значит, в случае сноса воссоздания не потребуется (оно обязательно только для дореволюционных объектов). «Плаза» уже водила к себе представителей разных демонтажных компаний, но те, с которыми знаком «Канонер», наотрез отказались участвовать в разборке Алексеевской церкви за любые деньги.
Летом наше издание обратилось в КГИОП с просьбой поставить здание под охрану в качестве выявленного памятника. В декабре председатель ведомства Сергей Макаров подписал распоряжение об отказе в этом статусе. На днях «Канонер» получил копию заключения, в котором обосновывается вывод.
«Архитектор [Фомичев] полностью изменил оформление фасадов (появилось членение стен гладкими и рустованными лопатками) и добавил с запада дополнительную пристройку. Также была проведена полная перепланировка внутренних помещений. В более позднее время (вероятно, в 1950-е годы) с севера и юга по красной линии Чкаловского проспекта были возведены два двухэтажных флигеля, соединенные с главным зданием арочными проемами», — говорится в заключении.
О религиозном облике объекта, а вернее о его барабане, «напоминает конфигурацией и местоположением цилиндрический объем над центральной частью восточного фасада», и только он. «Историческое объемно-пространственное решение объекта в настоящее время не существует. Можно констатировать утрату... здания церкви Алексия. На его месте существует иной объект недвижимости, при возведении которого частично использованы капитальные стены утраченного здания», — приведено в заключении. Там подчеркнуто отсутствие какой-либо ценности нынешней постройки для истории и культуры Петербурга.
1913 год:
http://kanoner.com/pics/2016/08/cerk...te-400x200.jpg
Август 2016 года:
http://kanoner.com/pics/2016/08/chka...50-400x200.jpg
http://kanoner.com/pics/2016/08/chka...kt-400x200.jpg
Фото Дмитрия Ратникова
И что будет на его месте? Очередная стекляшка?
Пум
Дим , не нужно ломать , старинные здания, если они гармонично вписывются в новую жизнь города , а если нарушается гармония желательно ее подкорректировать.
Ну, вот это, гармонично?
http://kanoner.com/pics/2016/08/chka...50-400x200.jpg
Мне кажется, да.
А участок просто продадут под застройку. И на старинном красиворм Чкаловском проспекте заппросто может появиться что-нибудь из стекла и бетона. Примерно, такое:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...-universam.jpg