Вид для печати
Тогда вопрос: " Если научный коммунизм - наука, а эзотерика - лженаука, то, что в научном коммунизме есть такого, чего нет в эзотерике? Принципиальное отличие есть? Другими словами, что именно делает научный коммунизм наукой?"Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Кстати, это не на психосоматику накрутили, а медицину недокрутили. Медицина признала психосоматику потому что сама не могла справляться с проблемами с которыми справлялись нетрадиционщики. Так сказать, стала дорастать до методов нетрадиционной медицины.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Отвечу с другого конца: что делает эзотерику лженаукой: идеализм.Цитата:
Сообщение от bombay
Это - неверный результат в науке. Но закон всемирного тяготения (действительно, закон) и общая теория относительности остались на своих местах.Цитата:
Сообщение от bombay
Учёные часто ошибаются. Он ошибка не делает науку лженаукой.
Научные сотрудники, бывает, лгут. Но и это не делает науку лженаукой.
А вот когда, прикрываясь наукообразными речами некто с целью нажиться или просто прославиться несёт ахинею - это уже лженаука.
Не согласен. Психосоматика (настоящая, научная) объясняет всё естественными причинами. Человек переживает, у него выделяются гормоны стресса, которые отрицательно влияют на его организм.Цитата:
Сообщение от bombay
Никакого разговора с Вселенной, трансёрфинга, притягивания болезней, тонких полей и прочей антинаучной билиберды! А вот когда психосоматикой начинают прикрываться - это уже настоящая лженаука.
Для научного коммунизма это подходит идеально - Энгельс написал фантастическую повесть, которую назвали научным трудом. И в этой повести нет ничего общего с реальностью - сказка. Но "идеализм" - это да, эта сказка привлекает. Ленина привлекла, правда мировую революцию он не осилил, хоть Энгельс предупреждал - иначе не получится.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Научный коммунизм можно принимать или отвергать, но то, что в нём нет высших существ, мирового разума, загробной жизни, тонких энергий, магии и проч. это факт.
А психология - наука?
Писал уже.Цитата:
Сообщение от bombay
Психология - да. Парапсихология - нет.
Дело не в том принимаю я его или отвергаю, у меня вопрос - что делает его наукой?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Но в советское время она тоже числилась в лженауках.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Цитата:
Сообщение от bombay
Научный подход.
Первый раз слышу.Цитата:
Сообщение от bombay
Генетика, кибернетика - да. Про психологию не слышал.
Интересная цитатка из Вики
"Большинство учёных считают парапсихологию псевдонаукой, поскольку за более чем столетие исследований в рамках этой дисциплины не представлено ни одного приемлемого доказательства существования заявляемых «парапсихических» способностей"
То есть если завтра предоставят "приемлемое" доказательство или рассекретят результаты исследования, то парапсихология тоже станет наукой.
Где "приемлемое" доказательство - коммунизм?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Дискуссии по поводу научного статуса психологии[править | править код]Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Статус научности психологии на протяжении длительного времени является предметом обширных дискуссий. Как отметил в 2005 году член-корреспондент РАН, заместитель директора Института психологии РАН А. В. Юревич, паразитируя на сложности предмета[стиль] и успехах современной психологии, под давлением «здесь-и-теперь-психологии» современного обывателя, широко распространившейся идеологии постмодернизма на её территорию постоянно вторгаются паранаучные доктрины[21].
Большинство специалистов сходится во мнении, что в настоящее время психология представляет собой скопление различных фактов, теорий, предположений, методологий и целей. Среди психологов нет консенсуса ни относительно того, насколько научна современная психология, ни относительно того, может ли она быть научной в принципе. Даже среди тех, кто считает возможным приведение психологии к научным стандартам, нет согласия по поводу того, к какому типу наук её следует отнести.
Американский психолог Б. Р. Хегенхан в 2009 году указал, что учёные дают целый ряд ответов на вопрос, является ли психология наукой, и содержание этих ответов зависит от того, кто их даёт и какой аспект психологии при этом подразумевает:
- нет, она представляет собой допарадигмальную дисциплину;
- нет, её предмет слишком субъективен, чтобы поддаваться научному исследованию;
- нет, но она может и должна стать наукой;
- и да, и нет: она частично является наукой, а частично — нет;
- да, психология является научной дисциплиной, использующей научную методологию.
Научный статус психологии служит предметом полемики в современной дискуссии между модернизмом и постмодернизмом[22].
Из-за высокой сложности предмета изучения, для многих психологических теорий затруднено применение критерия Поппера, поскольку в них используются неоднозначные формулировки и пересекающиеся понятия, что затрудняет их применение. Хотя для ряда таких теорий понятие научной строгости не совпадает с применяемой в детерминистских теориях, они, тем не менее, оказываются полезными. Примерами могут служить теории Зигмунда Фрейда и Альфреда Адлера. Сам Поппер полагал, что доказательство ненаучности и метафизичности теории совсем необязательно делает такую теорию бесполезной и бессмысленной[23].
Т. В. Корнилова и С. Д. Смирнов отметили, что из-за параллельного существования в психологии множества парадигм и постоянного появления новых мини-парадигм создаётся эффект перманентного кризиса и перманентной революции в данной науке, что, как отмечалось выше, определяется сложностью предмета исследования. Этот факт используется рядом исследователей как основание для заявлений, что психология не является развитой наукой или же вовсе не является наукой. В психологии до настоящего времени не произошло сколько-нибудь полного и чёткого размежевания между научным, околонаучным и псевдонаучным знанием. В отличие от астрономии и химии, которые полностью отмежевались от астрологии и алхимии, психология проявляет гораздо бо́льшую терпимость к парапсихологии и зачастую ассимилирует опыт житейской психологии[24].
В американской психологической энциклопедии сформулированы следующие принципы научной психологии: «Профессиональная и научная психология требует осуществления строгого контроля за наблюдениями при чётко заданных и допускающих повторное воспроизведение условиях. Там, где её работа опирается на случайные наблюдения, отдельные эпизоды и оценки свидетелей, она не достигает профессионального или научного уровня… Научная психология требует эмпирических наблюдений и экспериментирования для проверки своих умозрительных построений, которые нередко облекаются в форму научных теорий и воспринимаются как таковые»[25].
В соответствии с этими принципами множество теоретических построений в области психологии, таких, например, как квантовая теория психики, теория торсионных полей, не могут быть признаны научными, поскольку экспериментально не подтверждаются[26]. В то же время, иногда, они могут представлять собой объекты, достойные исследования научной психологией, как, например, любопытные факты игры ума, или служить некоторыми побуждениями, для построения теорий, которые уже экспериментально подтверждаются.
Это важный, но не единственный критерий.Цитата:
Сообщение от bombay
Логика. Построения логичны.Цитата:
Сообщение от bombay
По поводу психологии, я не специалист. ИМХО, всё-таки, наука.
Так у любой лженауки логичные построения. Вот в эзотерике вообще логика - пальчики оближешь. И справа налево и слева направо. И иллюстрации покруче, чем превращение амебы в человека. А сколько томов написано - куда тому Энгельсу.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Логично... Только сразу после допущений, взятых за доказанный факт.
Минобрнауки уволило директора института, заявившего, что люди в прошлом жили 900 лет
Минобрнауки уволило директора Института общей генетики РАН Александра Кудрявцева
https://rtvi.com/wp-content/uploads/...24-768x432.jpgДиректор ИОГен РАН Александр Кудрявцев
Михаил Джапаридзе / ТАСС
Минобрнауки подписало указ об увольнении директора Института общей генетики Российской академии наук (ИОГен РАН) Александра Кудрявцева, сообщили RTVI в министерстве. В марте 2023 года генетик заявил на конференции, что в допотопные времена люди жили 900 лет, а причиной генетических заболеваний являются грехи.
В Минобрнауки RTVI сообщили, что решение о расторжении трудового договора с Кудрявцевым было согласовано с Российской академией наук и утверждено 23 января.
«С 24 января исполняющим обязанности директора Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН (ИОГен РАН) назначен доктор биологических наук Андрей Мисюрин. Кандидатура Андрея Мисюрина была согласована с Российской академией наук», — уточнили в ведомстве.По данным источника RTVI в РАН, увольнение Кудрявцева состоялось по решению учредителя. Как сообщил собеседник, накануне вечером ученый приезжал в Минобрнауки, где был уведомлен об отстранении от должности. В институте 24 января должны представить нового директора.
Кудрявцев занимал должность директора Института общей генетики РАН с 21 июня 2022 года. Согласно приказу Минобрнауки, срок его полномочий составлял пять лет (до 20 июня 2027 года).
В марте 2023 года Кудрявцев принял участие в научно-богословской конференции «Бог — Человек — Мир», организаторами которой стали Минская и Сретенская духовные академии. Его выступление широко обсуждалось в СМИ и Российской академии наук.
На конференции Кудрявцев утверждал, что Вселенная, созданная Богом в процессе творения, впала в «тление» из-за грехопадения людей. Он также заявил, что в прошлом продолжительность жизни людей достигала 900 лет, сославшись при этом на некий график, который «можно найти в интернете». Наконец, по мнению генетика, причиной мутаций, вызывающих генетические болезни современного человека, являются грехи — «первородный и личный».
После того, как высказывания Кудрявцева распространились в СМИ и соцсетях, глава Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгений Александров в разговоре с RTVI назвал возмутительным тот факт, что «такой человек занимает должность директора ведущего института Академии».
«Я хотел подчеркнуть пагубность влияния так называемых вредных привычек — того, что богословы называют грехом. Они тоже влияют на геном. Если мутация возникает в вашем организме, в ваших гаметах, она будет передаваться вашему потомству, и ничего с этим сделать будет нельзя. Вывод простой: если вы хотите иметь здоровое потомство, не заводите вредных привычек, не впадайте в грех, — заявил позднее МК сам Кудрявцев. — <…> Хочу заявить, что я озвучил личную точку зрения. Она ни в коей мере не является ни позицией РАН, ни позицией Церкви. На работе Института генетики всё это никак не сказывается».
В июне 2023 года Кудрявцев был снят с поста председателя Совета РАН по генетике и селекции.
Странная шестерка: легенды научного шарлатанства
3.6Не все ученые одинаково полезны. Есть такие, которые пытаются выдать желаемое открытие за действительное, и даже такие, которые вредят прогрессу человечества. Журнал Popular Mechanics составил собственный рейтинг шарлатанов от науки.
Топ
# аферы
# шарлатанство
Выбор редакции
https://c72267e4.rocketcdn.me/wp-con..._b-768x503.jpg©Wikipedia / Автор: Plinia Abito
Уоллес МинтоИзобретатель колеса Минто – родившийся в 1921 году американец Уоллес Минто – заслужил в научных кругах неоднозначную репутацию. О его жизни ходит немало легенд. По одной из них Минто, будучи еще подростком, расщепил атом урана, изобрел инновационный материал Scotchlite и составил собственную периодическую таблицу элементов, запатентовав ее при этом. Также говорят, что в 16 лет он переписывался с самим Эйнштейном и участвовал в Манхэттенском проекте. Легендарное колесо Минто – тепловой двигатель, призванный заменить волов и мулов в странах третьего мира. Уоллесу Минто также принадлежит идея гидроники, общения через воду, и еще одного инновационного способа передачи информации – плазмоники. «Минто – мнимый ученый, нацеленный на извлечение прибыли из своих “открытий”», – писал в 1966 году журнал «Популярная электроника» (Popular Electronics). По словам журналистов, Минто и его команда говорят о неких научных прорывах, никак их не объясняя. Позже ведущие программы «Разрушители легенд» (Mythbusters) опровергли эффективность колеса Минто. Сам Уоллес Минто умер в 1983 году от миелофиброза.
https://avatars.mds.yandex.net/get-d...iSw2Qwuw/wy300
https://favicon.yandex.net/favicon/r...size=32&stub=2rubin-law.org
[COLOR=rgba(37, 39, 41, 0.77)]מודעה
[COLOR=var(--secondary-color)]
Медицинский юрист в Израиле
[COLOR=rgba(37, 39, 41, 0.77)]Консультация - 0 Шек. Страховка врача покрывает вам его халатность - вы это знали?[/COLOR]
|В стоматологии
|В родах
|При ведении беременности
|Русскоязычный адвокат
Узнать больше
[/COLOR]
https://naked-science.ru/sites/defau...ages/1_304.jpg©yahoo.com
Вильгельм Райх
Последователь Фрейда и один из основоположников европейской школы психоанализа Вильгельм Райх «прославился» своей теорией существования оргонной энергии. Райх утверждал, что эта невидимая энергия существует в воздухе и влияет на сексуальные отношения между людьми. Он построил приборы – накопители оргонной энергии. Свои аккумуляторы, способные восстанавливать половое влечение и управлять погодой, он вовсю использовал вопреки негативной реакции американских медицинских регуляторов. В итоге суд запретил его энергетическую деятельность. Райх не признал вердикт и в итоге оказался в тюрьме, где и умер в 1957 году. В последние годы жизни он активно пропагандировал поиск внеземных цивилизаций.
https://naked-science.ru/sites/defau...ages/2_473.jpg©yahoo.comЭндрю Уэйкфилд
В 2011 году в Великобритании был разоблачен врач Эндрю Уэйкфилд, опубликовавший в 1998 году в журнале Lancet научную работу, в которой заявлялось о связи прививок и аутизма. Доктор обвинил в аутизме вакцину MMR, что привело к массовому движению по отказу от вакцинации. В итоге дети начали болеть уже казалось бы забытыми корью, полиомиелитом и другими недугами. Выводы Уэйкфилда так никогда и не были подтверждены в лабораторных условиях. Позже выяснилось, что врачу за эту публикацию заплатили 400 тыс. фунтов стерлингов представители некоей адвокатской группы, преследовавшей свои цели. Несмотря на признание Уэйкфилда мошенником, движение против вакцинации существует до сих пор, и вред, нанесенный псевдоученым, трудно оценить в полной мере.
https://naked-science.ru/sites/defau...ages/3_436.jpg©yahoo.comПауль Каммерер
Многие ученые пытались опровергнуть теорию Дарвина, однако австрийский зоолог Пауль Каммерер зашел дальше всех, попытавшись опубликовать фальсифицированные результаты эксперимента, известного как «Акушерские жабы» (Midwife toads). Ученый пытался разводить земноводных в условиях среды, не совпадающих с их естественными условиями обитания. Каммерер пытался доказать ламаркистскую теорию наследования приобретенных признаков. Грубо говоря, если отец отрезал себе палец, то у его сына тоже что-то случалось с пальцем. В экспериментах ученого такими «пальцами» служили черные пятна на жабьих лапах. Позже выяснилось, что процесс «наследования» проходил с помощью туши и кисти. После того как работу зоолога признали фальсификацией, он покончил с собой.
https://naked-science.ru/sites/defau...ages/4_405.jpg©yahoo.comВиктор Нинов
Результатом кропотливой работы ученых из Lawrence Berkeley National Laboratory в 1999 году стало обнаружение двух новых элементов: ливермория (116) и унуноктия (118). Поскольку это были самые тяжелые элементы из когда-либо обнаруженных, открытие расширяло границы ядерной физики. Вскоре выяснилось, что сотрудники лаборатории ничего не открывали (элементы все же были получены, но позже). «Помог» в этом ученым их коллега, болгарский физик Виктор Нинов. Обман вскрылся после того, как другие лаборатории начали использовать «открытие» LBNL в своей работе, но у них ничего не получалось – синтез не происходил. В итоге, когда правда всплыла на поверхность, Нинов был уволен.
https://naked-science.ru/sites/defau...ages/5_376.jpg©yahoo.comШиничи Фуджимура
У мошенничеств в антропологии долгая история. Обманом оказались и «Пилтдаунский человек», и «человек из Небраски» (гесперопитек), и прочие гоминиды. Мимо такого благодатного поля деятельности не смог пройти японский археолог Шиничи Фуджимура. Его «открытия» доказывали, что оккупация Японии происходила 40 тыс. лет назад, а потом и вовсе 600 тыс. лет назад, еще до того, как Нomo sapiens покинули Африку. Все это играло на руку местным националистам и шовинистам. Однако, как потом оказалось, посуду и прочие артефакты, якобы откопанные Фуджимурой, он сам же и изготавливал, а затем зарывал в землю. Археолога разоблачили японские журналисты, снявшие процесс закапывания новодела на видео.
https://naked-science.ru/sites/defau...i-Fujimura.jpg©anonymousswisscollector.com