я не затыкала а спрашивала. кроме тебя никто не сказал что затыкаю. мне интересно как у вас
Вид для печати
я не затыкала а спрашивала. кроме тебя никто не сказал что затыкаю. мне интересно как у вас
Что тебе интересно?
Медведев рассказал, как будут повышать пенсионный возраст
Премьер-министр России Дмитрий Медведев рассказал на правительственном заседании подробности пенсионных поправок. По словам господина Медведева, пенсионный возраст будет повышен до 63 лет для женщин и до 65 лет — для мужчин. «Предлагается ввести достаточно длительный переходный период — начать его предлагается с 2019 года, чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин в 2034 году»,— рассказал глава правительства. Он подчеркнул, что работники с большим стажем — 40 лет для женщин и 45 для мужчин — смогут выходить на пенсию на два года раньше срока.
Главное о пенсионной реформе
Читать далее
Дмитрий Медведев заверил, что существующие льготы по досрочному выходу на пенсию будут сохранены. Это право останется у тех, кто работает на вредном и опасном производстве, женщин, которые имеют пять и более детей, у инвалидов по зрению первой группы и по военной травме, одного из родителей или опекунов инвалида детства, чернобыльцев и «некоторых других категорий».
https://im2.kommersant.ru/Issues.pho...218_224045.jpg
Почему хотят повысить пенсионный возраст
По мнению главы правительства, нынешняя демографическая ситуация и сложившаяся обстановка в пенсионной системе могут привести к ее разбалансировке. «Демографическая ситуация такова, что доля работающих людей становится все меньше, пенсионеров, соответственно, все больше. С каждым годом этот дисбаланс будет расти и, следовательно, нагрузка на тех, кто работает. Все это, если не принимать решений, может привести к разбалансировке пенсионной системы вплоть до того, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства. Для того, чтобы этого не произошло, мы должны принять дополнительные меры. Только так мы сможем обеспечить нормальный уровень жизни пенсионеров, причем на долгосрочный период»,— объяснил он необходимость пенсионных поправок.
Также премьер сказал, что пенсии должны увеличиваться темпами выше инфляции. «Ключевая задача, которая поставлена президентом — повысить пенсии. Мы должны их увеличивать темпами выше инфляции вне зависимости от внешних обстоятельств и внутренних проблем»,— заявил он.
Что думают о повышении пенсионного возраста в Госдуме
Читать далее
О планах повысить пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин “Ъ” сообщал в мае. Вопрос о пенсионной реформе прозвучал в ходе прямой линии с президентом России Владимиром Путиным. Президент заявил, что относится к этому «в высшей степени осторожно». Россиянам идея повышения пенсионного возраста не понравилась. Так, согласно результатам исследования «Ромира», 92% опрошенных не поддерживают инициативу.
Что думают о повышении пенсионного возраста в Госдуме
17.05.2018, 00:58Относительно менее критично к идее увеличения пенсионного возраста настроены пока в Госдуме только в «Единой России». Первый замруководителя думской фракции «Единой России» Андрей Исаев подчеркнул в беседе с “Ъ”, что решение должно приниматься «исходя из того, как повышение пенсионного возраста повлияет на рынок труда», но в целом предложения единороссы рассматривать готовы.
Напротив, в ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России» заранее критикуют идею, несмотря на то что неизвестны ни параметры изменений, ни расчеты Белого дома по экономическому эффекту от роста пенсионного возраста.
«Дмитрий Медведев уже говорил, что решение принимать по вопросу пенсионного возраста нужно, слухи о его повышении в недрах правительства ходили давно, но мы в ЛДПР такую инициативу поддерживать не будем»,— сказал “Ъ” глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР). По его словам, «доходы пенсионного фонда повышать надо», но не таким способом. «У нас многие не доживают до действующего пенсионного возраста. А кроме того, с каждым годом все больше граждан не могут получить страховую пенсию, достигнув пенсионного возраста, так как им не хватает баллов или стажа, а это, по сути, и есть норма об искусственном повышении пенсионного возраста»,— говорит он.
Схожую позицию занимают и в КПРФ. Первый зампред комитета по труду от КПРФ Николай Коломейцев напоминает, что депутаты-коммунисты недавно внесли в Думу законопроект «О моратории на повышение возраста, достижение которого дает право на страховую пенсию по старости», поэтому инициативу правительства поддерживать не собираются. «Пенсионный возраст нужно повышать, когда есть недостаток трудоспособного населения и когда продолжительность жизни больше 80 лет, а у нас большинство мужчин не доживают до 60 лет»,— говорит господин Коломейцев. Он также обращает внимание на то, что повышение пенсионного возраста «закроет для молодежи социальные лифты».
По словам же члена комитета по труду от «Справедливой России» Олега Шеина, в «Справедливой России» выступают «категорически против» повышения пенсионного возраста, так как не видят никаких аргументов в пользу этого шага. «Уровень демографической нагрузки сейчас меньше, чем был в СССР»,— заявил он. «Не знаю, что именно это дает, но, возможно, позволит снизить налоги для нефтяных и газовых компаний»,— сказал “Ъ” господин Шеин.
https://sun9-3.userapi.com/c840531/v...9HiI.jpg?ava=1И еще о пенсиях, но с другой стороны. Задумаемся. Нам говорят, что основной причиной пенсионной реформы стала демографическая проблема. Дескать 1) процент работающего населения падает, а доля "нахлебников"-пенсионеров растет. Некому наполнять ПФ; 2) производительность труда в России такая низкая... такая низкая... что кющать не могу. Ну, давайте посмотрим, что изменится в этих вопросах после увеличения пенсионного возраста. Производительность точно не поднимется, поскольку рынок труда наполнится не молодыми-здоровыми кадрами, а стариками, с трудом дотягивающими до пенсии и думающими только о том, как бы не скопытиться прямо на рабочем месте. Те еще работнички мы будем в 60+ лет. С другой стороны, старики будут отчаянно держаться за более-менее выгодные места, не пуская туда молодежь. "Лифты" таким образом затормозятся еще сильнее. Отсутствие перспектив относительно быстрого роста и уровня обеспеченности прямо отразится на показателях рождаемости, т.е. молодых рук будет еще меньше. Следовательно, данная пенсионная реформа сможет привести к желаемому результату только в том случае, если "задержавшиеся" пенсионеры НЕ ВЫЙДУТ НА РЫНОК ТРУДА. Не будут занимать чужие места, не лягут бременем на бизнес. Т.е. не будут получать НИ ЗАРПЛАТЫ, НИ ПЕНСИИ. Их просто как-то так быстро не станет. И тогда мы все, наконец, заживем долго и счастливо. И умрем в один день.
PS Кстати, а в предвыборных обещаниях это было у кого-то? Не помните?))
«Дожить бы хоть до 60 лет»
Смогут ли пожилые люди найти работу после повышения пенсионного возраста?7615
https://img.znak.com/2052825.jpgСлужбы занятости предлагают для пожилых людей ограниченный набор профессией. Самые популярные - уборщицы, мойщицы посуды. Работать ими хотят не все.Яромир Романов/Znak.comСегодня правительство России запустило новую реформу по повышению пенсионного возраста в стране. Предполагается, что с 2019 года возраст выхода на пенсию будет постепенно повышаться и к 2028 году составит 65 лет для мужчин и к 2034 году — 63 года для женщин. Премьер Дмитрий Медведев заявил, что не должно быть препятствий для работы людей пенсионного возраста, но, как показывает практика, даже сегодня людям предпенсионного возраста трудно найти занятие — работодатели предпочитают нанимать сотрудников в возрасте до 45. Шансы проработать до 60–63 лет есть у людей интеллектуальных профессий, а что касается рабочих специальностей, то вряд ли они смогут трудиться так долго по состоянию здоровья, и им придется либо переучиваться, либо стать обслуживающим персоналом.«Кому мы нужны?»В отделе службы занятости в Екатеринбурге — человек двадцать посетителей, которые ждут приема, чтобы встать на учет, либо изучают развешенные на стене вакансии. Среди них несколько человек пенсионного и предпенсионного возраста. Надежде 54 года, и через год ей на пенсию, если за оставшийся срок пенсионный возраст не повысят. В 1994 году она получила специальность «коммерческий агент», потом долгое время заведовала отделом, но за год до пенсии ее попросили освободить место для молодого специалиста. Из имеющихся вакансий она не смогла выбрать ни одну. Схожая ситуация у женщины, которая работала специалистом информационного отдела в крупной федеральной компании, но ее должность сократили. По специальности она сметчик в строительстве, но в профильных компаниях ее не берут, а идти в сферу обслуживания — работать мойщицей посуды или уборщицей — она не хочет. Год, оставшийся до пенсии, женщина надеется протянуть на пособии по безработице. https://img.znak.com/2052820.jpg«Сделайте все, чтобы этого закона не было»Пожилые люди в целом поддерживают российское правительство. Но новые поколения пенсионеров после реформы могут посмотреть на власть по-другомуЯромир Романов/Znak.com
68-летняя Тамара Андреевна давно на пенсии. Она несколько десятилетий трудилась на заводе, паяла радиодетали. Потом заболел муж и пришлось проводить с ним много времени. После увольнения с предприятия она смогла найти только одну работу с устраивающим ее графиком — уборщицей. «Кому мы нужны, какому работодателю?» — задает риторический вопрос Василий, который больше 20 лет руководил гаражом в областном бюджетном учреждении, но в результате оптимизации остался без работы. Обсуждая тему повышения пенсионного возраста, мужчина вздыхает: «Дожить бы хоть до 60 лет». «Уборщицы на производство, гардеробщики, вахтеры в школы, диспетчеры, лифтеры», — диктует сотрудник службы занятости Николай. Это те самые вакансии, на которые, по опыту Николая, реально могут претендовать пожилые посетители центра. Средняя зарплата, которую предлагают таким людям, составляет около 20 тыс. рублей. Это если трудиться каждый день, на полную ставку, и около 10 тыс. рублей в месяц, если работать на полставки.Сотрудница службы занятости Кристина помогает безработным поучиться новым профессиям. Перед ней — список специальностей, на которые можно обучиться бесплатно, за счет государства. Вот некоторые из них: машинист бульдозера, водитель погрузчика, слесарь-сантехник, электромонтер, электрогазосварщик, пекарь, оператор станков, облицовщик-плиточник, оператор котельной, швея, охранник, плотник, лифтер. По словам Кристины, в последние два дня ее посетители, пожилые люди, как один жалуются на планы по повышению пенсионного возраста. «Нам будет вынесен приговор», — приводит Кристина цитату одной из таких безработных. Кристина — молодая женщина, ей еще далеко до пенсии, но мнение своих посетителей она разделяет. «Многие теряют работу за несколько лет до выхода на пенсию. Большинство наших посетителей — это люди рабочих специальностей, и редко кто из них может похвастать крепким здоровьем, — рассказывает Кристина. — В таком возрасте все болеют и почти у всех проблемы со зрением. Вы видели этих мужчин, которые всю жизнь проработали на предприятиях и которым нет еще 60 лет? Поэтому большинство профессий, на которые ведется обучение, не для пожилых людей. Почти все они требуют прохождения медицинской комиссии, и мало кто в предпенсионном возрасте может ее пройти. Электромонтеру надо иметь отличное зрение и никаких линз. Слесарю-сантехнику придется спускаться в люки, работать с аммиаком, а это непросто. Повар — тоже тяжелая работа, надо таскать тяжелые баки, кастрюли. Кроме того, придется проходить медкомиссию для получения санитарной книжки. Будет чуть снижен гемоглобин — а у пожилых людей это частое явление — комиссию не пройти. Для охранника важно хорошее зрение. Очень много ограничений для устройства пожилых людей по состоянию здоровья. Шансы есть только у людей с образованием, прежде всего у бухгалтеров. Например, одна из наших клиенток устроилась бухгалтером в ТСЖ. Несложно обучиться на лифтера, но желающих здесь больше, чем вакансий. Реально найти работу медсестерам. В большом городе, если будет нечего есть, можно и полы мыть пойти. Но как быть тем пожилым людям, которые живут в деревнях? Там просто негде мыть полы. Им теперь совсем долго придется ждать пенсии — не всем по силам держать хозяйство. Сделайте все, чтобы этого закона не было», — неожиданно завершает она. https://img.znak.com/2052824.jpgЛюдям интеллектуальных и творческих профессий в пожилом возрасте легче остаться востребованнымиZnak.com
Продолжение
Бесплатное обучение на другие, более интеллектуальные профессии, государство безработным не предоставляет. Но, например, на сайте Пенсионного фонда есть раздел, посвященный обучению пенсионеров работе на компьютере. Теоретически такие знания позволят пожилым людям создать какой-нибудь интернет-бизнес, открывать свои странички, вести блоги. Однако вряд ли в этом случае можно рассчитывать на массовый успех. Ситуация, в которой окажутся нетрудоустроенные пожилые люди с повышением пенсионного возраста, отчасти напоминает проблему с трудоустройством инвалидов, считает специалист по коммуникациям социальных проектов Sova Communications Екатерина Ровнова. «Проблема сложнее, чем кажется. Это также касается вопросов трудоустройства любых социальных групп, отличающихся от стандартных (дети до 14 лет, многодетные родители, молодые мамы и т. д.). Даже если государство введет определенные преференции для компаний, трудоустраивающих пенсионеров, им потребуется и другая поддержка — консультационная», — полагает Екатерина.Руководитель программы «Социальная работа в системе долговременного ухода», проректор Свято-Филаретовского православно-христианского института Марина Наумова считает, что повышение пенсионного возраста может оказаться тяжелым испытанием для рынка труда, кроме того переформатировать систему высшего образования в РФ. «Сейчас люди зрелого возраста сталкиваются с серьезными проблемами при попытках трудоустройства. Несмотря на то что дискриминация по возрастному признаку при рассмотрении кандидатур соискателей запрещена, человеку уже после 40 лет сложно найти хорошую работу, работодатели не хотят брать людей среднего возраста в штат. С поднятием пенсионного возраста проблема только усугубится. Возможно, в краткосрочной перспективе бюджет получит от этого какую-то выгоду, но с течением времени у людей будут назревать экономические трудности, которые могут подорвать финансовое благополучие страны в целом», — говорит Марина Наумова. «Многие профессии, которые сейчас существуют, требуют быстрой реакции и возможности переобучения. Это новые программы, стандарты, тренды, к которым нужно быстро приспособиться. Готовы ли компании уделять время на адаптацию к ним возрастных специалистов — большой вопрос. Также будет набирать обороты большая возрастная разница между управленцами, средний возраст которых 37–42 года, и пожилыми специалистами. Будут ли 60-летние подчиняться им и ощущать себя комфортно? Если человек действительно специалист в своем деле, готов обучаться и меняться — то он будет востребован и в пожилом возрасте. Если он недостаточно гибкий — то вряд ли ему придется легко. По личному опыту, основываясь на существующие вакансии, могу сказать, что средний возраст, на который ориентируются работодатели при выборе сотрудника — от 35 до 45 лет. Именно в этой возрастной вилке наиболее охотно рассматривают кандидатов и берут на работу», — констатирует директор по развитию кадрового агентства Staff-Up Елена Лимонова.«Гонка за „цифровизацией“ привела к некоторому перекосу в сторону найма более молодых сотрудников. Кроме того, многие работодатели, к сожалению, не готовы работать „в белую“, а молодежь, в отличие от людей старшего возраста, в силу некоторой беспечности готова к таким „неофициальным трудовым взаимоотношениям“», — констатирует бизнес- и политический консультант, эксперт по коммуникациям Алена Август. По ее мнению, «возраст за 50 и возраст за 60 — все же очень различаются, особенно в статусе сотрудников-исполнителей. Как известно, „творцы“ и „разработчики“ долго сохраняют здоровье и работоспособность, свежий взгляд и эффективность, а вот „исполнители“ к 60 уже не так бодры и эффективны. Так что государству скорее всего придется решать еще одну социальную проблему — занятости людей преклонного возраста, который теперь будет определен как трудоспособный. Формировать новые традиции в сфере занятости, заниматься переобучением и дообучением кадров, либо — доплачивать „недопенсионерам“ — тем, кого отправили на пенсию ранее пенсионного срока», — считает эксперт.«Сотрудники в возрасте дадут фору многим молодым»Не все эксперты согласны с тем, что повышение пенсионного возраста может привести к безработице людей старшего поколения, которому придется дольше дожидаться пенсии. «Структура занятости у молодежи и старших возрастов практически не пересекается. Поэтому, если безработица и возникнет, то не от повышения пенсионного возраста. Кроме того, сейчас объективно мало новых работников, а слабый рубль ограничивает приток мигрантов. Эти факторы играют в пользу пожилых сотрудников», — отмечает главный экономист «Эксперт РА», доцент экономического факультета МГУ Антон Табах. «Позитивная тенденция в пользу пожилых людей в течение ближайших 15–20 лет более чем возможна, потому что в предпенсионном возрасте к этому времени окажутся сотрудники, которые сегодня — самые востребованные, — говорит Елена Лимонова. — Нынешние 40-летние, надеюсь, тоже сохранят свою работоспособность и высокую квалификацию, и к 60-летию наберут еще больше опыта, что только в плюс. Работодатели до сих пор предпочитают брать на работу молодых и неопытных сотрудников, но мне кажется неплохим решением трудоустраивать людей старше 60 лет на специальности, требующие серьезного житейского опыта, например: продавец-консультант, оператор колл-центра. Это требует знаний и умения общаться с людьми. Если говорить о рынке продаж, то в сегменте премиум, который занимается дорогими автомобилями, загородными домами и т. д., здесь большее доверие вызывает зрелый продавец, нежели молодой человек без житейского опыта и понимания продукта и прочих вещей. Для пожилых людей есть высокая вероятность устроиться в сферу образования: гувернеры, репетиторы, сиделки в школы или в частном порядке к ребенку или подростку, компаньоном к преподавателю в школу или вуз. В этих сферах их опыт и знания очень востребованы, и их можно применять. Также никто не отменял возможность фриланса. Но те, кому сейчас остается пару лет до пенсии, находятся в зоне риска, и им, по сравнению с поколением будущих пенсионеров, будет намного сложнее», — говорит эксперт. https://img.znak.com/2052811.jpgНа западе борьба с эйджизмом на рабочих местах ведется давно. Об этом, например, рассказывает комедия «Стажер» с Робертом Де НироКинопоиск
«В последние годы — в силу того, что молодежи арифметически меньше (сказываются последствия демографической ямы 90-х), а также того, что у молодежи зачастую неоправданные зарплатные ожидания и низкий статус лояльности к работодателю, появился слабый тренд в сторону более старших по возрасту сотрудников. Многие компании предпочитают дообучить имеющихся специалистов новым навыкам и знаниям, чем искать „свежих“ — так надежнее. Компаниям нужна стабильность», — говорит Алена Август.Хвалят пожилых сотрудников и работодатели, которые не боятся нанимать на работу людей старшего поколения. «У нас есть несколько сотрудников-пенсионеров, которые занимаются технической работой: сканированием и копированием, ведением архива, почтово-канцелярскими вопросами. Сотрудники в возрасте более внимательны и усидчивы при выполнении рутинной работы с документами и дадут здесь фору многим молодым», — говорит Олег Кандырин из Bankrot.Online. «Запрос на опытного преподавателя, который придерживается классических методик обучения и вызывает у студента доверие именно благодаря своему возрасту и опыту, для нас не редкость, — говорит руководитель онлайн-школы английского языка EnglishDom Максим Сундалов. — Обсуждая эту тему с коллегами из сферы образования, скажу, что у нас как у школы, которая ведет обучение онлайн, а все сотрудники работают исключительно удаленно, больше возможностей привлекать сотрудников в широчайшем возрастном диапазоне — от 18 до 65 лет. Думаю, с развитием медицинских технологий и расширением сферы применения удаленных технологий для организации работы специалисты в возрасте 50+ все реже будут слышать отказы при приеме на работу. Особенно если они постоянно поддерживают свои профессиональные навыки в актуальном состоянии — изучают новые тенденции, проходят курсы и мастер-классы по повышению квалификации, не замыкаются в себе, учатся и развиваются». Объявив о пенсионной реформе, премьер Дмитрий Медведев заявил, что не должно быть препятствий для работы людей пенсионного возраста. «Я поручаю Роструду особенно внимательно следить за этими процессами, если граждане хотят работать, они должны работать, тем более что доход от такой работы всегда выше пенсии и нам необходимо обеспечить людям в нашей стране такую возможность», — заявил Медведев. По его словам, «это понимание должно быть не только у государства, но и у работодателей, они должны в полной мере обеспечить работой людей старшего поколения».
Подписаться
Всё-таки восхитительные люди — патриоты наши. Скажешь им, что вот, мол, в Европе то, автомобили делают отличные, не чета нашенским, и дороги у них автомобилям этим под стать, медицина опять же у них ого-го, наши депутаты не зря лечить себя туда возят, (в Самару не возят, а в Италию — за милую душу), качество продуктов питания опять же там и прочие шмотки — и сразу они все глаза строго так выкатят, брови насупят и сообщат, что Европа эта им не указ, и что фекально испражняться на неё они хотели. Что там бездуховность страшнейшая, гомосексуальные браки и рок-музыка.
А сейчас, когда пенсионный возраст у нас подымать решили, они почему-то в унисон все галдят — а вот в Европе, межу прочим, пенсионный возраст знаете какой! Вот то-то же! И ничего, не ропщет никто!
И вовсе им на неё, на Европу на эту, в этот момент кал извергать недосуг, и гомосексуальные браки их — вроде даже не так сильно пугают, и уровень духовности немножко даже уравновешивается с тутошней.
Чудеса!
Пескову напомнили об обещании Путина не повышать пенсионный возраст
6 9739
Президент России Владимир Путин не участвует в проработке пенсионной реформы, этой темой занимается правительство. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
По его словам, необходимо дождаться окончания «экспертной проработки этого вопроса», после чего должны «проявиться окончательные очертания этой реформы».
В ходе обсуждения корреспонденты напомнили Пескову о словах Путина, который в 2005 году сказал, что, пока он будет главой государства, пенсионный возраст в России повышаться не будет. «Вы говорите о 2005 годе, здесь важно вспомнить, что все-таки это было 13 лет назад. Это достаточно большой срок. И в течение такого срока в любой стране возможны изменения, которые влияют на текущую ситуацию», — отметил представитель Кремля.
Читайте по темеhttps://svpressa.ru/p/20/202/202772/s-202772.jpg Пенсионная реформа: Следующий президент её отменит В 2024 году россияне сделают правильный выбор
Ранее стало известно, что правительство приняло решение увеличить пенсионный возраст для мужчин с 60 до 65 лет, для женщин — с 55 до 63. Реформа будет поэтапной и начнется с 2019 года. По словам главы кабмина Дмитрия Медведева, выплаты пенсионерам отныне будут расти на 1000 рублей в год.
Новости по теме: Кудрина обрадовало решение повысить пенсионный возраст
Новости о повышении и индексации пенсий в 2018 году и о пенсионной реформе в России читайте на страницах «Свободной Прессы» и в социальных сетях: Facebook, Twitter, ВКонтакте, Одноклассники, Мир тесен, а так же Telegram.
https://pp.userapi.com/c824701/v8247..._CqJcuLUXA.jpgВ. Г. Перов "Первый день на пенсии"
«Нянчить внуков, а не пахать»: новосибирцы вышли на митинг против повышения пенсионного возраста
16.06.2018Сегодня, 16 июня, в центре Новосибирска прошёл митинг за снижение цен на бензин и против повышения пенсионного возраста — на площади Ленина собрались несколько сотен возмущённых горожан.
https://static.ngs.ru/news/99/previe...91de2d_800.jpg Среди участников митинга были новосибирцы разных возрастов — от детей до людей преклонного возраста
По наблюдениям корреспондента НГС, всего на акцию протеста пришли около 300 участников. Некоторые из них держали в руках плакаты «В свои 60 лет я хочу нянчить внуков, а не пахать до ишачей пасхи», «Нет — повышению пенсионного возраста!», «Не хочу умереть на работе» и с другими лозунгами похожего содержания.
https://static.ngs.ru/news/99/previe...7c310c_800.jpg Горожане собрались, чтобы выступить за снижение цен на бензин и против повышения пенсионного возраста
https://static.ngs.ru/news/99/previe...3c7dec_800.jpg Акции протеста по этим поводам горожане устраивают уже не в первый раз за прошедший месяц
https://static.ngs.ru/news/99/previe...152ee2_800.jpg Митинг инициировали активисты комитета«Пенсионеры – за достойную жизнь!»
https://static.ngs.ru/news/99/previe...1858ff_800.jpg Митингующие выкрикивали лозунги с импровизированной сцены
https://static.ngs.ru/news/99/previe...d03f00_800.jpg В акции протеста приняли участие представители различныхобщественных объединений и партий
https://static.ngs.ru/news/99/previe...3844c4_800.jpg Собравшиеся развернули гневные плакаты
https://static.ngs.ru/news/99/previe...721a36_800.jpg Всего на митинг пришли около 300 человек
Неделю назад пикет против повышения пенсионного возраста прошёл в Первомайском сквере. А в конце мая около ста человек с гневными лозунгами собрались на площадке у ГПНТБ, чтобы выразить свой протест против роста цен на бензин.
Мы круглосуточно ждём от вас сообщения, фото и видео, связанные с городскими событиями и происшествиями, — присылайте их в любое время через WhatsApp, Viber и Telegram по номеру 8–923–157–00–00, на почту news@ngs.ru или через кнопку «Сообщи свою новость» на нашем сайте. Не забывайте указывать контактный телефон!
Следите за новостями и Live-трансляциями с места событий в нашей группе «ВКонтакте».
Ольга Хмелевская
Фото Александра Ощепкова
Сергей Шнуров выдал тут на днях про повышение пенсионного возраста:https://pp.userapi.com/c824503/v8245...3FDL6iRxIU.jpg
Здесь нужна какая-то сноровка,
Чтоб не забухать, не заколоться.
Пенсионный возраст, как морковка,
Перед осликом, что кружит у колодца.
Не достичь его, как горизонта.
Ты к нему, а он совсем не ближе.
Не спасёт позитивизм Огюста Конта.
Дайте водки и две пачки сижек.
Пьяненький уже сижу у сквера.
Жизнь прекрасна, хоть не умирай!
Пенсионный возраст это вера,
Как загробный мир, как ад и рай!
Пенсионный возраст это идол,
Образ, а под красками - фанера.
Может есть, но я давно не видел,
Не во сне, а наяву пенсионера.
Грабительская реформаправительствопенсионеры
Опубликовано 17.06.2018 автором Сергей Довгаль в разделе Новости комментариев 23
Под шумок чемпионата мира по футболу, проходящего в России, правительство задумало ряд так называемых «непопулярных реформ». Одна из таких «реформ» - это пенсионная реформа. Правительство мотивирует свои действия тем, что, по словам Дмитрия Медведева, «созданы условия для увеличения продолжительности жизни в рамках программы 80+».
В реальности правительство официально и полуофициально мотивирует свои действия тем, что создавшаяся социально-экономическая обстановка не позволяет кормить большее количество пенсионеров, чем сейчас, ухудшением демографической ситуации и тому подобными псевдонаучными рассуждениями.
Правительство утверждает, что альтернатив повышению пенсионного возраста нет, так как повышение налогов и страховых выплат для граждан приведет к ухудшению ситуации в российской экономике. Такое утверждение довольно забавно, так как правительство одновременно повышает ставку НДС, которая является косвенным налогом в отношении всех жителей России, и в первую очередь малоимущих.
Российское правительство в реальности обслуживает классовые интересы олигархата и сросшегося с ним чиновничества. Прикрывая их интересы, правительство показывает заботу о простом человеке, зарплата которого в размере зачастую 7-10 тысяч рублей не должна облагаться дополнительными выплатами. И это действительно так. Но в Российской Федерации есть большие слои людей, получающих не 10 тысяч и даже не 100 тысяч в месяц.
В настоящее время в стране действует плоская шкала подоходного налога в размере 13 процентов. По ней живет и бедняк, и миллиардер. По существу, эта система своеобразное ноу-хау России, так как подавляющее большинство стран в мире на разных континентах живут в прогрессивной шкале системы налогообложения, где богатый платит больший процент налогов, чем бедный в интересах всего общества и его развития. И это считается справедливым, так как свой доход такие лица получают за счет эксплуатации других граждан.
В Российской Федерации за первые 11 месяцев 2017 года 25 из 106 российских миллиардеров стали богаче на 21,7 миллиарда долларов. Это по нынешнему курсу доллара составляет 1 триллион 364 миллиарда 256 миллионов рублей.
Для примера, расходы на здравоохранение в 2018 году запланированы в размере 464 миллиардов рублей, на культуру и кинематографию – 94 миллиарда рублей, на образование – 663 миллиарда рублей, на охрану окружающей среды – 89 миллиардов рублей.
Таким образом, простое введение 50-процентного (что довольно умеренно) подоходного налога на лиц, зарабатывающих более 1 миллиона долларов в год (63 миллиона рублей, или более 5 миллионов в месяц), позволит значительно улучшить социально-экономическую ситуацию в стране.
Даже обложение 25 этих российских миллиардеров дополнительным 50-процентным подоходным налогом приведет к тому, что половина из 21,7 миллиарда даст дополнительно 682,1 миллиарда рублей, что не только не потребует пенсионной реформы, но и позволит очень значительно увеличить расходные статьи бюджета.
Но наше правительство предпочитает забрать деньги у населения как в косвенной форме, в виде продления пенсионного возраста, так и в прямой, не выплачивая пенсии в течение восьми лет для женщин и пяти лет для мужчин. В результате женщина недополучит за 96 месяцев 1 миллион 344 тысячи рублей из расчета 14 тысяч рублей в месяц.
Противники введения прогрессивной шкалы налогообложения и введения повышенной ставки подоходного налога для сверхбогатых мотивируют, что это приведет к уходу денег в тень и незаинтересованности в развитии производства в России, а также затормозило бы развитие потребительского рынка и в целом ухудшило бы экономическое развитие России.
Это неправда. Весь мировой опыт это прямо отвергает.
Вопрос сбора налогов - это вопрос не размера их, а вопрос дееспособности государственной власти. В тех же Соединенных Штатах Америки за уклонение от уплаты налогов смогли посадить даже известного босса мафии Аль Капоне.
Наибольший подъем и расцвет американской экономики произошел в период 1940-1960 годов, когда ставки налога на сверхбогатых были зачастую выше 75 процентов. Американские хозяева предприятий и производств, чтобы не отдавать в виде чистого налога полученные с предприятий деньги, вынуждены были их оставлять в производстве, вкладываться в его модернизацию и развитие, повышение заработной платы для работников, что привело к значительному стимулированию потребительского рынка и развитию американской экономики. В Российской Федерации благодаря нынешней системе налогообложения зачастую выгоднее деньги вывести в виде выплаты дивидендов, чем вложить их в развитии производства и повышение заработной платы работников.
Все это позволяет говорить, что пенсионная реформа, запланированная правительством, является несправедливой, нечестной и проводится не в интересах населения страны.
ПЕРВЫЙ МИЛЛИОН ПОД ПЕТИЦИЕЙ ПРОТИВ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ НАБРАН, НУЖНО ЕЩЕ 130Change.org
Более миллиона человек подписались под размещенной на сайтепетицией против планов правительства повысить пенсионный возраст в России до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Авторы обращения ставят своей целью собрать 1,5 млн подписей. С учетом рекордных темпов их сбора, вероятно, цель вскоре будет достигнута.https://www.change.org/p/не-повышать-пенсионный-возраст
Авторы инициативы просят руководство страны не допустить повышения пенсионного возраста, а также начать широкое обсуждение с участием профсоюзов и других общественных организаций комплекса экономических мер, способных поднять жизненный уровень населения и решить проблему наполнения пенсионного фонда без повышения пенсионного возраста.
Инициатором сбора подписей стало Общероссийское объединение профсоюзов Конфедерация труда России. Авторы петиции отмечают, что "для повышения пенсионного возраста в России сегодня нет оснований, а проблемы дефицита и финансирования пенсионного фонда могут быть решены иным путем".
Как указано в сопроводительном письме к петиции, повышение пенсионного возраста на деле обернется тем, что значительная часть россиян просто не доживет до пенсии. "По официальным данным Росстата, в 62 субъектах Российской Федерации средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет, а в трех субъектах - меньше 60 лет. При сохранении демографических тенденций в целом по России, до 65 лет не доживет 40% мужчин и 20% женщин", - пояснили авторы обращения.
На фоне бурного негодования, которым россияне встретили планы кабмина повысить возраст ухода на пенсию, газета "Ведомости" со ссылкой на близкие к Кремлю источники сообщила, что власти внимательно следят за изменениями в настроениях населения в связи с пенсионной реформой и опасаются, что недовольство граждан может вылиться в масштабные протесты.
подписать петицию
Президенту РФ, Правительству, Федеральному Собранию: Не повышать пенсионный возраст!
https://assets.change.org/photos/9/t...jpg?1528532902
https://assets.change.org/photos/6/e...jpg?1528527830
Общероссийское объединение профсоюзов Конфедерация труда России создал(а) эту петицию, адресованную Президент РФ В. В. Путин и еще 3 адресатов
Президенту Российской Федерации В. В. Путину
Председателю Правительства Российской Федерации Д. А. Медведеву
Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В. В. Володину
Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В. И. Матвиенко
Мы, граждане Российской Федерации, представители независимых профсоюзов и общественных организаций, считаем, что для повышения пенсионного возраста в России сегодня нет оснований, а проблемы дефицита и финансирования пенсионного фонда могут быть решены иным путем.
По официальным данным Росстата, в 62 субъектах Российской Федерации средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет, а в трех субъектах — меньше 60 лет. При сохранении демографических тенденций в целом по России, до 65 лет не доживет 40% мужчин и 20% женщин. Реализация предложения о повышении пенсионного возраста будет означать, что значительная часть российских граждан не доживет до пенсии. По сроку продолжительности жизни Россия находится во второй сотне стран, проигрывая лидерам по 10 лет и более.
Дефицит пенсионного фонда возникает из-за того, что большое количество занятых находится в «серой зоне» и от их зарплат не платятся страховые взносы. По оценкам руководства фонда, из 77 миллионов трудоспособного населения регулярные отчисления поступают только на 43,5 миллиона работников. Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 трлн. руб. в год, в результате чего в пенсионный фонд не поступает 2,2 трлн. руб.
Средняя зарплата по стране, которая фиксируется не только по декларируемым доходам, но и фактическим расходам, составляет 35,9 тыс. рублей, а средняя пенсия — 13,3 тыс. рублей. В России на одного пенсионера приходится примерно 1,7 работающих, а ставка взносов составляет 22%. Это значит, что при сохранении текущей ставки и полной легальной занятости не должно быть дефицита пенсионного фонда. Более того, каждый пенсионер мог бы в среднем получать пенсию в 13,4 тыс. рублей (35,9*1,7*22%).
В основе нелегальной занятости лежит законодательное бесправие работников, не позволяющее им эффективно бороться за свои трудовые права, в том числе за легальную занятость и полностью «белую» заработную плату. Именно борьба с неофициальной занятостью должна стать основным решением проблемы дефицита пенсионного фонда. Положительные результаты могло бы принести увеличение ответственности работодателей за применение «серой» занятости, за уход от уплаты налогов и страховых сборов.
Все социологические данные показывают, что население России выступает против повышения пенсионного возраста. Мы уверены, что в ходе социально-экономического развития страны не должны ухудшаться достигнутые в прошлом социальные нормы и гарантии.
Мы обращаемся к Президенту Российской Федерации, Правительству, Федеральному Собранию с требованием не допустить повышения пенсионного возраста, начать широкое обсуждение с участием профсоюзов и других общественных организаций комплекса экономических мер, способных поднять жизненный уровень населения и решить проблему наполнения пенсионного фонда без повышения пенсионного возраста.
Всё правильно. Но кого это волнует?
Поднять на вилы, сразу волновать станет.
Кирилл Мартыновредактор отдела политики
19 468
25
Обсудить
Несмотря на весь футбол, штуку с пенсионным возрастом российские граждане раскусили сразу. Никто в стране не доверил бы родному правительству и спичечного коробка, не говоря уже о пенсии.
https://static.novayagazeta.ru/stora...nt_001_vac.jpgФото: Максим Муратов / ТАСС / ИнтерпрессИменно по этой причине президент демонстративно держится в стороне от так называемой реформы. Как многие уже догадались, в Кремле придумали несложный политический финт. В критический момент президент может вмешаться в планы правительства, пенсионному возрасту прикажет повышаться медленнее, а для женщин, которым сейчас обещают целых 8 лет сверхурочной работы, вероятно, сделает послабление. После чего граждане в основном успокоятся, а «реформу» успешно протолкнут в более-менее неизменном виде.
Обратите внимание на то, как строятся аргументы в поддержку «реформы». Здесь за умы россиян конкурируют между собой две группы ораторов. Первая обильно представлена в госпропаганде и льет в уши сограждан елей. Ток-шоу на федеральных каналах телевидения соревнуются в том, чтобы рассказать, как выгодно и полезно повышение пенсионного возраста буквально для всех россиян — и для людей старшего возраста, и для молодежи и т.д. Общий вопль сводится к подмене понятий: наступление пенсионного возраста приравнивается к старости, а его повышение, соответственно, к возможности работать и быть молодым дольше.
Читайте также
https://static.novayagazeta.ru/stora...ba52b0201d.jpgОтдайте государству все. Правительство внедряет новые методы изъятия денег у граждан — от пошлин до планов по борьбе с серыми зарплатами
Вершиной подлости стало выступление Марии Киселевой, супруги Дмитрия, на подконтрольной семейству площадке РИА «Новостей». Доктор психологических наук Киселева заявляет, что повышение пенсионного возраста — это «стимул жить долго», «дополнительное время исправить ошибки», повод «рассматривать жизнь как долгий проект». Пенсионерам и вообще лицам, стареющим в России, Киселева советует «поднять себя с дивана и начать действовать». В комментариях к этому тексту на сайте РИА «Новостей» удивительное единодушие: граждане крутят пальцем у виска и просят не публиковать подобную «заказуху».
Один из комментаторов рассуждает о том, как он ошибся с выбором жизненного пути:
его бывшие одноклассники пошли служить в полицию и теперь уже на пенсии, а ему предлагают еще двадцать лет работать, чтобы их прокормить.
Иными словами, елей затекает плохо.
Читайте также
https://static.novayagazeta.ru/stora...453ecea2be.pngДва года на дожитие. Правительство приготовилось к экстренному повышению пенсионного возраста
На этот случай у начальства есть вторая — прагматическая — стратегия объяснения «реформы». Представители этой стратегии, например, председатель Совфеда Валентина Матвиенко, говорят, что радоваться, может быть, и нечему, но других вариантов у страны нет: нужно сию минуту повышать пенсионный возраст. Объясняется это объективными демографическими причинами и еще тем фактом, что это решение долго откладывалось (как будто откладывали его какие-то другие люди, а не те, кто сейчас находится во власти). Подобные рассуждения тоже тактично игнорируют проблему миллионов российских пенсионеров-льготников, в первую очередь силовиков и чиновников, которых проблема повышения пенсионного возраста не коснется.
Других вариантов нету, объясняют нам: вся страна должна работать на то, чтобы сотрудники отдельных ведомств выходили на пенсию в 45 лет.
Но главный аргумент «прагматиков» состоит в ссылке на авторитет. Ведущие либеральные экономисты, например, Алексей Кудрин, рассуждают они, давно объяснили нам, что повышение пенсионного возраста неизбежно. Зачем же вы спорите? Разве у вас есть более компетентные специалисты? В этом пункте мы встречаемся, пожалуй, с самым главным подлогом.
Кудрин и работающие с ним специалисты по пенсионной системе действительно считали, что пенсионный возраст нужно поднимать. Вот только эта мера была составной частью пресловутых структурных реформ, которые кроме того предполагали снижение военных расходов и ограничение роли госкорпораций в экономике.
Читайте также
https://static.novayagazeta.ru/stora...43e119d0ab.pngПенсионная трусость
Либеральные экономисты определенно никогда не предлагали российским пенсионерам заплатить за «геополитические успехи» страны в Сирии и других регионах планеты.
Они не предлагали провести спешную пенсионную реформу, этот бухгалтерский перерасчет, чтобы поддержать Крым и Донбасс, а также продолжить «отстаивать суверенитет» в условиях санкций. И, наверное, только в страшном сне им могла присниться ситуация, в которой урезание социальных гарантий со стороны государства может проходить одновременно с ростом налоговой нагрузки на граждан и бизнес, как это случилось сейчас.
Даже у самых последовательных сторонников реформирования пенсионной системы через повышение пенсионного возраста сегодня растет недоумение: зачем проворачивать такие болезненные для людей вещи так быстро и без общественного обсуждения?
Читайте также
https://static.novayagazeta.ru/stora...00751c732b.jpgЧто не так с объявленной «пенсионной реформой» (кроме ее небрежности)? Комментарии экспертов
Из «либеральной реформы» выдрали одну действительно непопулярную меру, забыв как об остальных реформах, так и о целях всех подобных изменений (конкурентная экономика, экономический рост, отраслевая диверсификация и т.п.). Без реальных реформ и изменения правил игры в рамках российского госкапитализма, в частности без урезания аппетитов «жирных котов», сидящих на монополиях, все манипуляции с пенсионным возрастом станут просто затыканием бухгалтерских дыр в текущих бюджетах. Однако даже обсуждение этой проблемы сегодня упирается в политические риски, связанные, с одной стороны, с действиями России на международной арене, режимом санкций, а с другой — с личными отношениями между первым лицом страны и главами госкорпораций.
Обсуждать настоящие реформы просто некому — это слишком опасно.
Алексей Кудрин тем временем удачно для авторов нынешней «реальной политики» вошел во власть, возглавив Счетную палату. На этой неделе он представит первый доклад президенту: его ведомство нашло в действиях госструктур нарушений почти на 2 трлн рублей. Идеологом нынешней пенсионной реформы можно будет при необходимости назначить именно этого неудобного для госкорпораций аудитора.