Короткощерстка , перечитал. Два пункта:Цитата:
Сообщение от Короткошёрстка*
1) Мили спрашивала
2) Но сначала прозвучала угроза бана.
Согласись , что существует несколько способов задать вопрос.
Вид для печати
Короткощерстка , перечитал. Два пункта:Цитата:
Сообщение от Короткошёрстка*
1) Мили спрашивала
2) Но сначала прозвучала угроза бана.
Согласись , что существует несколько способов задать вопрос.
Цитата:
Сообщение от Ph1
Цитата:
Сообщение от милисента**
Цитата:
Сообщение от Ph1
Цитата:
Сообщение от милисента**
Цитата:
Сообщение от Ph1
Цитата:
Сообщение от милисента**
Цитата:
Сообщение от D9
Цитата:
Сообщение от Ph1
Цитата:
Сообщение от D9
Цитата:
Сообщение от D9
Вот сколько было написано прежде, чем Милисента получила ответ на свой вопрос. Обратите внимание на то, что она спросила сразу же (цитата вторая сверху). А теперь посчитайте, сколько постов было о том, что она ошиблась.Цитата:
Сообщение от милисента**
Вот как раз наоборот. Спросила, в чём оригинальность - ответа нет. Если учесть, что Ph1 у нас инфант террибл, её раздражение понятно. Потом пришёл D9. Съязвил по поводу знания языка.Цитата:
Сообщение от spendor
PS я цитировала по порядку постов. В моём посте - сверху вниз идут цитаты от первой к последующим.
На себя не забудь посмотреть. Это насчёт подколок. Перечитай цитаты - специально их скопировала.Цитата:
Сообщение от D9
Всё, поздняк. Мой терпение лопнуло. Тебя спрашивали об ошибке? Ты ответил?Цитата:
Сообщение от Ph1
Дитя малое.
А теперь скажи , Короткошерстка, эту самую фразу:
Цитата:
Сообщение от милисента**
можно было написать сразу после поста Ph1 или D9 где ясно дали понять : есть ошибка , не прибегая к угрозе бана.??
Только честно и положа руку на сердце :-)
Спендору: Ещё раз. Когда Ph1 написал про оригинальность, Мили спросила, в чём оригинальность. Положа руку на сердце: можно было ей сразу сказать? Только честно: можно было ей объяснить, не посмеявшись над её фразой о знании иврита?
Честно? Начал опять просматривать тему, но ты ее разделила , так что потерялась логическая цепочка.Можно было ответить и сразу, не не особо приятно отвечать под угрозами. Я , когода ее перечитывал - вопрос "объясни" был второплановым а моё личное ощущение - это рефрен "не спорь - забаню". Я лично ответил только для того, что бы прекратить эту бучу :-)Цитата:
Сообщение от Короткошёрстка*
D9!
Стажу на нашем форуме у вас еще маловато,чтобы критиковать действия администрации.
Если вы хотите общаться с нами нормально,добро пожаловать.
Если Вас не устраивают действия администрации нашего форума,поищите себе другой форум.
Делаю Вам первое предупреждение.
Второго не будет.
Спендору еще раз большое спасибо!
Ph1 отправляется в бан на сутки за хронический флуд во всех темах.
Знаешь, я стараюсь относиться ко всему на форуме беспристрастно. То, что я процитировала, шло именно в том же порядке. На мой взгляд, этого достаточно. К вопросу о цепочке - там осталась только грамматика. Всё остальное - здесь, можешь перечитывать.Цитата:
Сообщение от spendor
Да без проблемм, Милисента :-) Всегда рад помочь :-)Цитата:
Сообщение от милисента**
Просто на мой взгляд - если в чем-то сомневаешься или тебе указали на ошибку - лучше напрямую и без угроз спросить - твой статус от этого не пошатнётся :-) Человек не может всего знать.
Но ведь я же спрашивала!!!!Цитата:
Сообщение от spendor
А мне начали откровенно хамить,и ерничать.
Пересмотрел ещё раз тему (не ошибся ли, часом, где-то). И вот хронологическая последственность, правда без цитат, своими словами. Кстати, опускаю подробности разговора в этой теме до того как я вошёл, там Милисента спрашивала у ПиЭйч про ошибки, но:
Прочитав пост человека обсуждающего со знанием дела некую тему (в данном случае Иврит) и тут же делая в нём грубейшую ошибку, мне показалось это оригинальным, о чём я и написал. Легитимно ??? Криминал ???
Ответом на мой пост был намёк о некоей тётеньке, которая искажала смысл фраз, за что и была забанена. Это не намёк на то что могу быть забанен и я ??? Далее поросив обьяснить где же я исказил фразы, получил ещё более "толстый" намёк на бан. Когда спросил, за что всё-таки, мне сказали что действия модераторов не обсуждаются.
Вот такая вот хронология. Да, посредине были вопросы Милисенты (не ко мне) и ответ Спендора, но меня интересует МОЙ диалог с Милисентой, а в нём, повторяю, было МОЁ несогласие с утверждением Милисенты о качестве её знаний Иврита и ЕЁ угрозы удалить меня с форума за это несогласие. Правильно, угрозы были завуалированны и мой ник не упоминался, но каким образом это меняет дело ???
D9 за раздувание нового витка ругани отправляется в бан.
Навсегда.
" Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки"
:appl: :appl: :appl:Цитата:
Сообщение от Большая Белая Птица