Вид для печати
Дима, на ОсЛютике Лески видно и слышно не было. Она пыталась что-то толковать невнятное, невыразительное, её моментально на смех поднимали. А причина её "праведного гнева" вот в чём. Оса поинтересовалась происхождением тамошнего лескиного ника - "Варенье с перцем". На идиш есть выражение - "дрек мит фефер", мол, не оттуда ли?...:bad:
Вот тогда-то "Варенье с Леской" и прогневалось.
Знаешь, мавр сделал своё дело.
От кого меня защищать? От Лески?
Я уже понял, что это за человек.
Она обвинила меня во лжи. Потом убедилась, что я не лгал. Но отказывается не то что извиниться, а просто признать свою, мягко выражаясь, ошибку.
Гнусно это.
Дим, а Дим. Не стирай за оффтоп, но у меня только что опубликовано 777 сообщение на форуме. Пришли мне фотку портвейна "Три семёрки", будь так добр...
Всё. Поговорили. Пора обратно в бан.
Ага, примерно как воскрешение Алисы Донниковой в "Дневном Дозоре".:evilbat:
Очень гнусно.
Леска бросила мне серьёзнейшее обвинение.
Она обвинила меня в подлоге, в том, что я зашёл под именем ОсАверс и сам всё написал.
В дальнейшем она смогла убедиться в том, что под этим ником, действительно, писал Аверс. Однако она отказалась опровергнуть свои слова. В ЛЮБОЙ форме. Пусть бы она написала
"Пум - гад, сволочь, мерзавец, подонок, говнюк, но подлогом он не занимался. Я была неправа.
Полчаса мы препирались с ней в скайпе. "А ты всегда признаёшь свою неправоту? А зачем ты грязь таскаешь? Я усомнилась"
Я ей под нос цитату
Это сомнение? Где тут сомнение?Цитата:
САм пишу и сам же отвечаю!
Пум, прекрати! Это именно ты сам и пишешь. Как же это противно. Сейчас я понимаю, почему у тебя так много ВРАГОВ!
И опять всё по новой.
Я написал здесь:Я был неправ.Цитата:
Я думаю, через несколько минут тебе будет очень стыдно.
Леске не стыдно.
Стыд присущ порядочным людям.
Горько, ято я так ошибся в человеке.
И вот ещё что интересно. Леска с пеной у рта отстаивала своё право дружить с Борсам.
Плевать, мол, что он тебе пакостит. Мне он нравится. И принимай меня во такой!
И жутко возмутилось моей "дружбой" с ОсАверсом.
На самом деле никакой дружбы тут нет и быть не может. Я предоставил Аверсу трибуну, ожидая, что он опубликует разоблачительные материалы об оппозиции и только.
А если бы я правда с ними подружился? Леске с Борсом можно дружить, а мне с ОсАверсом нельзя?
Блин... Как все серьезно... Враги, оппозиция, разоблачение, раскол в стане врагов, который почему-то радует...
Может, окопы рыть пора, закупать спички и соль?
А между тем речь идет всего-навсего о форуме в Интернете. :-)
Смех один...
Не только смех, к сожалению.
А что еще?Цитата:
Сообщение от Короткошёрстка*
Ещё и слёзы бывают. И нервная почесуха.
У кого? И из-за чего, главное? Из-за каких-то слов на форуме????Цитата:
Сообщение от Короткошёрстка*
Не знаю. Вполне возможно.
Ох, а я уж испугался - думал, у тебя.... :-)Цитата:
Сообщение от Короткошёрстка*
Перечитал еще раз всю эту тему с самого начала....
Ощущение бреда усилилось... Не в обиду никому.
Ребята, о чем все это? Что за идиотизм? Кто-то что-то когда-то где-то сказал, написал, нарисовал, послал.... Кому-то понравилось, кому-то - нет. Откуда-то вылезают слова типа "гадости", "мерзости", и даже "предательство". Люди, ау!!! О чем вы?
Вот все Пума ругают,а это еще одно доказательство тому,что у Пума золотое сердце.
Я была в шоке,когда Пум мне позвонил,и сказал,что хочет пустить на форум ОсАверс,чтобы они рассказали какую-то правду о Борсе.
Я ему сказала,что после всего того,что они сделали? Что открыли свой поганый форум,на которм они поливали грязью всех нас,и его в том числе,что писали такой бред про всех,а про него с особым цинизмом??!!!
Впрочем,сказала ему,поступай,как считаешь нужным.
Ну,и что же такого важного он сказал?
Недоуменно пожимаю плечами.
Что он уничтожил форум только лишь потому,что вся оппозиция ринулась поздравлять меня с днем рождения всерьез,а они ждали от всех очередных сальных и грязных выебонов в мой адрес...
Да это просто бред сивой кобылы.
Истинную причину этого знают только 4 человека,в том числе и я,но это сейчас не столь важно.
И каую же "правду" он сказал о Борсе?
А у меня по поводу гонений Пума по всему инету есть совсем другая инфа.
Борс от своего имени выступил против Пума только на 3 форумах.
А его гонения на всех других форумах были именно от имени ОсАверс,которые регились там под ником Борс.
Да и такой подлости от них и следовало ожидать.
Эта парочка ПРАВДОБОРСОВ на свой форум перетащили всех забаненых,т.н. оппозицию,расшаркивались там перед ними всеми,а у нас на форуме они регились под другими никами,и закладывали мне в личку кто и под каким ником сейчас на данный момент выступает.
И все для того,чтобы заработать себе дешевый авторитет,и опять вернуться к нам до возвращения Пума из Питера.
СКАЖИТЕ,ЭТО ЛИ НЕ ПОЛОСТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К ТЕМ ЛЮДЯМ,КОТОРЫХ НА СВОЕМ ФОРУМЕ ОНИ ГЛАДЯТ ПО ШЕРСТКЕ,А ЗДЕСЬ ЗАКЛАДЫВАЮТ?
Они слишком самоуверены в себе,если думают,что им бы удавалось много времени,чтобы обманывать всю оппозицию таким двуличным поведением.
Лично я от оппозиции другого шага и не ожидала.
Все они неглупые ребята,а даже и намного поумней ОсАверс,и во всех вещах в сотни раз порядочней их.
Аверсам до них до всех,как до луны.
Они молодцы,что разобрались,кто есть кто и отвернулись от Аверсов.
А теперь Аверс что,прибежал к нам,как крыса с утопающего корабля,пожаловаться,какой Борс плохой,а он порядочный и честный?
Этот его поступок еще раз доказывает,какая он двуличная и мерзкая сволочь.
Чо-то опять не туда..
Никак не въеду. Какой авторитет? Кто зарабатывает? У кого? О ком "сказать правду"? Какая "подлость"? Какие "гонения"?
Я не прошу подробно объяснять мне, кто в чем прав и кто не прав. А прошу задуматься над своей реакцией на события.
Дима,прочитай,пожалуйста,в ю тему с самого начала,только очень внимательно.Цитата:
Сообщение от Дима**
Три раза перечитал. Внимательно. И еще больше почувствовал свою несостоятельность... Ну бред же! Я действительно не понимаю, как можно с такой серьезностью относиться ко всему происходящему...
Мили! И ты тужа же!
См. тему Крошка Цахес
Откуда такая уверенность в том, что это не Борс?
Знаю ответ: "Борс сказал"
А раз он сказал, значит, так оно и есть?
Мне несимпатична эта парочка, но в данном случае, я уверен, что это делал именно Борс.
Борс врёт. И я могу это доказать.
Вот что он написал на форуме волчат.
http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=12559&postdays=0&postorder=asc&sta rt=65
Через неколько минут на форуме "ОсЛютика" появилась тема "Вставили, не предупредив"Цитата:
Сообщение от bors
Форум "ОсЛютика больше не существует, но многие из нас бывали там и должны помнить эту тему.
Ну, как? Так это тот самый Борс?
Элементарно,Ватсон.Просто очередная попытка перевода стрелок и сваливания с больной головы на здоровую,а также дикое желание сохранить хорошую мину при плохой игре.Вот и всё.Цитата:
Сообщение от Дима**
Прошел по ссылке.
Идиотизм. Какого хрена ты, Пум, туда-то полез?
А какие выражения.... И после этого ты хочешь, чтоб тебя там уважали???
Ясно. Голова Борса здоровая, моя - больная. И я сваливаю со здоровй на больную?Цитата:
Сообщение от DDT
Пум,на форуме Волчат БЫЛ САМ БОРС!Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Он и не отрицает этого.И еще только на двух.
А на остальных форумах ОН НЕ БЫЛ!
Пум!
Они там просто стебаются над тобой (надо ли объяснять смысл слова "стебаются"?). Ты что, не понимаешь, что ли? А ты пытаешься им ВСЕРЬЕЗ что-то объяснять, встаешь в какие-то позы.. И тем самым даешь пищу для нового стеба.
Да и мне все это читать , ПЕЧАЛЬНО. Мы вертуальные. Нам хорошо здесь! И зачем , там где хорошо , обязательно загадить?????:bad: странно?????
Мили, так с форума волчат я и таскал, в основном. А того, что этот гандон на форуме волчат написал мало?
Диме:
В юриспруденции нет понятия "стёб". Есть понятие "клевета"
... сказал Борс.Цитата:
Сообщение от милисента**
НЕ ВЕРЮ!
Дима, здесь только с тобой есть о чём поговорить.
Сейчас ты надрываешься, пытаясь оправдаться, пытаясь добиться справедливости и здравого смысла.
И всё впустую.
А тебе в голову не приходит, что вернулся бумеранг, запущенный тобой самим?
Сколько раз ты затыкал нам рот во имя "высших интересов МЁПа"? Слова сказать не давая, зато радостно поощряя клеветников и агрессивных ничтожеств? Отмахиваясь от логики, доказательств, истины?
А теперь попытайся сам увернуться от этого бумеранга. Тебе не верят, а ты не в состоянии проломиться сквозь злобное неверие? А каково нам было?
На тебя наваливаются всем скопом - а с нами разве было иначе?
Я не буду перечислять все ситуации, ставшие причиной конфликтов. Новички не знают и не помнят, "старички" сами повоевали вволю и поэтому необъективны.
Но вспомни, Дима, одну из граней нашего конфликта. Мы ругались с тобой, иногда не выбирая выражений, спорили, яростно, жестоко...
А вот можешь ли ты привести хотя бы один случай клеветы?
Вот именно клеветы? Когда ты мог бы сказать - ОсАверс не преувеличивает, не утрирует, а именно клевещет?
Не было такого, и ты-Дима знаешь об этом прекрасно. А ты-Пумяух-админ готов на всё, лишь бы соответствовать призрачной иллюзорности своих представлений о форуме и о людях на форуме...
Жаль.
Ничего тебе не ясно,Пум.Я говорила про Аверса.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Кстати,Аверс,ты получил то,что я тебе на мейл послала?
Конечно, она говорила про Аверса. Ты заметил, сколько неопровержимых аргументов она привела? И все - не в бровь, а в глаз Аверсовый подлый. Даже на мониторе не умещаются.
Давай-ка посчитаем вместе. "С больной головы на здоровую" - это раз. "Хорошая мина при плохой игре" - это уже целых два. Вот теперь ни у кого не повернётся язык назвать её позицию голословной, правда, Дима?
Получил. Ты не возражаешь, если я опубликую это здесь, со своими комментариями?Цитата:
Сообщение от DDT
Liska в теме Странности от 25.07.2005, 14:04 писал(а):
Вот сейчас получила письмецо в личку
Parabellum писал(а):
Аня, я - Аверс, Пересмешница - это Оса. Не хочу, чтобы выглядело со стороны, что мы воспользовались Димкиным отсутствием для возобновления перебранки. Как ты можешь заметить, мы разговариваем совершенно корректно, без малейшего намёка на те, пресловутые, темы. Я стихи пишу, Майка пересмешничает... Если захотите банить и стирать во исполнение Димкиного завета - ваше право, возражать не будем.
Думаю: Мастурбатор - это Борс, весь остальной цвет тут же под другими никами. Нет Пума, так они нашли себе другой объект Чел-Гири. Отвратительно!!!!!
Вернулись на круги своя.
А теперь комментарии. Это письмо склеено из двух половинок. Первая - на самом деле написана мною Лиске. Она заканчивается словами "возражать не будем".
Дальнейший текст принадлежит либо самой Лиске (скажем, её предположения, комментарии, не отделённые от собственно цитаты из моего письма), либо кому угодно при условии определённой, небольшой, но явственной малограмотности. Я никогда бы не пропустил двоеточие после слова "объект". Я никогда не назвал бы Человека-Гири "Чел-Гири", мог бы его Гирькой назвать, ещё как-то, но не в моём вкусе усекать ники именно таким образом, который использован автором второй половины текста. И наконец, я использую иные выразительные средства русского языка, чем использованные автором второй половины текста. Мне не приходится лезть в карман ни за словом, ни за пригоршней восклицательных знаков, которыми столь обильно уснащена вторая половина текста.
Резюмируя. В "Науке и жизни", в одном из старых апрельских номеров, был опубликован фотомонтаж - заяц с оленьими рогами - и подпись: мол, это таинственный "вольпертингер", загадка природы, уникальное фото и так далее. А где-то в конце номера - разоблачение: с первым апреля, дорогие легковерные читатели!
Кто-то зачем-то состряпал "вольпертингера" и пустил его прыгать по сети. Перед вами результат его анатомирования. Смотрите, сравнивайте, думайте, убеждайтесь.
Аверс!Ты хоть понимаешь,что ты делаешь?А главное - ЗАЧЕМ?!!!Цитата:
Сообщение от ОсАверс
Убедительно.Только неясно,зачем это понадобилось Лиске.Чтобы подставить Аверса?Очень неуклюже и абсолютно нелогично.А чтобы подставить Борса,ей не нужно было бы приплетать сюда Аверса - достаточно было бы сказать то же самое и от своего имени.Цитата:
Сообщение от ОсАверс
Если ты обратила внимание, я высказал два предположения касательно авторства текста в целом. И авторство Лиски как раз представляется мне маловероятным, хотя и не следует его исключать полностью (вполне возможная ошибка при цитировании - цитату не выделила).Цитата:
Сообщение от DDT
А вот второй вариант... Я воздержусь от персоналий. Задай себе вопрос. Кому и для чего выгодно дискредитировать меня как угодно грубо, как угодно неубедительно, лишь бы немедля и с гарантией?
Высказываю своё мнение в ситуации, которая напрямую затрагивает не только моё чувство собственного достоинства, но и мои понятия о справедливости. Иными словами - "отвечаю за базар". Именно так, и никак иначе.Цитата:
Сообщение от DDT
Я не имею понятия, сохранят ли эту тему, сотрут ли, или подвергнут групповому комментированию извращённым способом при отягчающих обстоятельствах. Так что - рисую на песке, на инее замёрзших окон...
Извечный вопрос криминалистов:ищи,кому выгодно.Цитата:
Сообщение от ОсАверс
Задаю себе этот вопрос.И не нахожу ответа.Хотя,казалось бы,он где-то рядом - только руку протянуть!Ан нет!Ускользает - не поймаешь.Зачем?Зачем кому-то потребовалось срочно дискредитировать Аверса,да ещё так грубо и нарочито?
Мне представляется совсем простая штука...
Ответ где-то рядом.Совсем близко.Только руку протянуть...