Очень благодарна ему .)))
Вид для печати
Очень благодарна ему .)))
Мужчины, как правило, вообще не понимают намёков - им надо всё говорить прямо, как оно есть... Говорю это с полным правом женщины, которая не один год прожила с мужчиной-милиционером, который намёков не понимал во-о-бще!! Скольких скандалов и испорченного настроения избежали бы женщины, если бы усвоили, что мужики устроены несколько иначе - они мыслят гораздо более конкретными категориями...
А что касается того, можно ли о человеке говорить ВСЁ или иногда не стоит, то это личное дело индивидуума... Иной раз человек с радостью скажет о ближнем своём много чего такого, чего и не было на самом деле, а иногда и промолчит о каком-нибудь компрометирующем факте... Но вообще - не суди и не судим будешь... Я, например, очень стараюсь поменьше говорить нелицеприятного о своих знакомых - все мы люди, все мы человеки... все мы слабы и способны на постыдные поступки... А если, Дима, кто-то вор, то какой смысл об этом говорить - для этого есть компетентные органы, которые поймают за руку и отведут куда следует...
Если показалось, что намекнули...ммм...надо спросить, получить ответ и спать спокойно...ну спрашивать стоит, если эта тема вообще интересна... :)
У органов пока ещё руки дойдут! А спасать хорошего человека надо сейчас.Цитата:
Сообщение от Алёна Тбилисская
«ОНА» нет, ну как это называется? Приехала к своему, весь день его соблазняла: в позы там всякие эротические становилась, приставала к нему, чуть ли не голышом по дому ходила
«НЕКТО» а он что?
«ОНА» а он ныл, бубнил и жрать просил...
А я не намекаю , а говорю прямым текстом , что я хочу и когда )))
Намёк в куплете частушек:
..." Ты пошто меня ударил бабалайкой по лицу?"
" Я пото тебя ударил- познакомится хоцу!" :D
Прикольный намёк ;)
А ещё бывает, что некто (обычно,женщина) вдруг изречёт многозначительную фразу, никак не относящуюся к предыдущему разговору. Например: "Кошки бывают рыжие", "Люблю умных", "Травка зеленеет солнышко блистит"
- Что? - переспросит удивлённый собеседник?
- Да, так. Ничего...
Намёк понятен?
" Я очень недовольна и хочу тебе об этом сообщить. Но прямо говорить не стану. Сказать прямо - это уронить себя. Ты спрашивай, спрашивай! А я буду ломаться, кочевряжиться, отвечать "ничего, всё нормально", но потом, конечно же, скажу"
Пум ,женщина сказала -" люблю умных " , в чем тут намек , все сказано открытым текстом ....
Хм... это комплимент , что ты умный ? Или наоброт: ты дурак и к тебе это не относится! Объясни,Сим?Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Думаю это сказано во всеобщем масштабе и относится ко множеству ..))))
Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Я понимаю, что относится ко всеобщему масштабу, но что подразумевает человек, говорящий подобные слова "об умных"?
Все сказано в этой фразе и ни капли намека ..
Ну, люди редко любят дураков. Большинство любят умных. Но, согласись, это очень странно, когда человек вне всякой связи с темой разговора вдруг заявляет,что он любит умных.Цитата:
Сообщение от Белая Хризантема**
Что то нахлынуло на человека , раз были сказаны эти слова , невозможно все рассчитать и предугадать .
Нвахлынуло! Ну, вот,допустим, люди обсуждают футбольный матч. И вдруг:
- Висят бананы высоко.
С кем разговаривает человек, с собеседником или со внутренним голосом?
это действительно так , мужчины слышат только себя!
Мнентй много у каждого своё.
Именно мужчины! А женщины всегда способны прислушаться?
Женщины -матери и жены , подруги обязательно прислушиваются к мужчинам , а как же иначе ...( просьба к мужчинам не давите на нас?)
Отсутствие малейшего намёка на намёк - не степень изящества намёка, а его отсутствие. (Алексей Анненсков /
Женщины нередко ведут себя так,что их поведение можно истолковать как намек на что-нибудь "такое",а можно и не истолковывать.
Так вот я всегда в целых соблюдения политкорректности предпочитал не истолковывать и между строк не читать - потому как если на самом деле никакого намека небыло,то предпринятые мной какие-либо "фривольные" действия могли привести к испорченным отношениям.
Не люблю быть зачисленным в категорию "мужиков,которым надо только одно".
po molodosti i zlilasi,esli moi pereni ne ponimal moih namekov,a teperi ia poniala,jto ne nado yslojniati nachy jizni,zajem nameki,esli legje vse skazati........
Чаще всего это так и есть, субьективное восприятие одних и тех же событий у женщин и у мужчин совершенно разное.
У мужчины в большей степени развиты лобные доли мозга и мозговая активность за счет высокого уровня тестостерона значительно больше, поэтому ему надо понять и разложить по полочкам, четко сформулировать.
У женщин все по-другому, женщина сначало чувствует, потом думает, т.е. работает психо-эмоцианальная составляющая, за которую отвечает совершенно другая область гепофиза, которая у женщин развита значительно сильнее чем у мужчит, т.е. область интуиции (есть медицинское название, но не помню).
Намеки - это как раз элементы области интуиции, которые легко прочитываются женщинами и очень слабо мужчинами.
Только даже понимая все это, биология женщин все равно заставляет их поступать по женски, поэтому мужчинам надо бы быть по-внимательнее, тем более что в связи с большей активностью лобовых долей они на самом деле значительно лучше контролируют свое поведение, даже лучше, чем нам пытаются показать...
Да, всё так. Но, тебе не кажется, что женщины требуют от мужчин невозможного?
Вот мы, мужчины, зная,что женщины физически слабее и не ждём, что они будут таскать тяжести. Сами таскаем.
И как, вообще, можно,обращаясь к человеку на языке, который ему непонятен, ждать от него понимания?
Женщина начинает анализировать события только после того, как ее вынудят на это, до этого она просто не понимает, что его надо анализировать (это все на уровне биологических реакций), т.е. она НЕ ПОНИМАЕТ, что ее намек не понятен, вот и все, она не в состоянии это разложить по полочкам без внешней стимуляции, так же как и мужчина не может понять намек (даже не может его заметить) без дополнительного внешнего указания (пока его носом не ткнут).
В этом и состоит основной дуализм отношений, который с одной стороны мешает, а с другой дополняет нашу жизнь.
Биологически женщина устроена как ведомая, а мужчина как ведущий. Он сильнее физически, агрессивнее и действует умом, она слабее физически (следовательно требует защиты), мягче (ей надо заботится о младенце), и действует в первую очередь интуитивно.
Когда между двумя есть гармония, то умный и любящий мужчина на подсознательном уровне относится к женщине внимательнее и, хотя бы часть, намеков пытается поймать, а любящая женщина, так же на интуитивном уровне чувствует, как ему надо подать информацию, для облегчения восприятия. Когда же гармония разлаживается, ослабевает, в первую очередь, внимание друг к другу, и вот они и конфликты..."он не понял, она не сделала" и наоборот....
Мы так устроены, женщины как говорили так и будут говорить намеками, а мужчины их будут упорно не понимать, пока сами не захотят развязать этот замкнутый круг и сделать над собой усилие для этого (он же умнее и сильнее)....
ну вот, писала, писала и все куда-то изчезло
Женщина не может начать анализировать события без внешней стимуляции (это все на биологическом уровне) ее внешние обстоятельства должны с подвигнуть на это, т.е. она просто НЕ ПОНИМАЕТ, что он НЕ ПОНИМАЕТ ее намеков
Так же как и мужчина не понимает намеков, даже их не замечает, без дополнительного указания на них (т.е. пока носом не ткнут), только после этого его анализатор начнет работать.
В этом и состоит суть дуализма отношений между мужчиной и женщиной, который нам с одной стороны сильно мешает, а с другой сильно разнообразит жизнь
Мы так устроены, женщины будут говорить о самом важном намеками, а мужчины будут их усиленно не понимать и не замечать, пока сами мужчины такие сильные и умные не разорвут этот замкнутый круг, женщине, в силу своей ведомой структуры, это не под силу.
Понимание возможно тогда, когда будет внимание друг к другу, это и называется гармонией в отношениях. Он настолько к ней внимателен, что способен проанализировать и заметить ее намеки, а она настолько к нему внимательна, что чувствует каким образом лучше подать информацию. Исчезла гармония, пошли непонятки, конфликты и т.д. и т.п....
Это точно! Мужчины намёков не понимают и понимать не хотят...Иногда такое несут, чем они думают...каким местом? Поэтому, нам женщинам, надо учиться спрашивать на прямую, то есть прямым текстом....но не получается...совсем..
Есть люди , которые не только намеками но и прямым текстом ничего не понимают.Так зачем же говорить намеками…
Верно! :) Но забавно. "Надо учиться" А намёками легче, чем прямым?Цитата:
Сообщение от Таццяна
Если тонкий намёк подчеркнуть подзатыльником,то такой намёк,не теряя своей тонкости,быстрее дойдёт до того участка мозга,который отвечает за понимание намёков и реагирования на них.
1. Иногда есть вещи о которых неудобно говорить прямым текстом ...Цитата:
Сообщение от vottak91
2.Бывает и такое " моя твоя не понимает" ни намеками , ни прямым текстом , переходишь на жестикуляцию( речь не об иностранцах и глухонемых)...
Если люди чуткие,намеки не нужны,и так поймут!
Как благотворно действует на человека выражение участия со стороны людей, от которых он имеет право его ожидать.
Намеки бывают разные... иногда в них есть своя прелесть - например, когда начинается флирт. И если люди нравятся друг другу - эти намеки понимаются правильно на подсознательном уровне, есть же еще язык тела, интонации, мимика...
Я вот тут думал и нашёл ещё, по крайней мере, 2 области применения намёков:
1. Когда намекающий опасается отрицательной реакции на свои слова. В случае чего может сказать: "А я вовсе не это имел в виду"
2. Когда рядом присутствует кто-то третий, который не должен понять, о чём речь.