А кому мягкий нравится? Никому! Пользуйтесь крахмалом, уважаемые мужчины, и будет вам щасте.:umnik:
Вид для печати
А кому мягкий нравится? Никому! Пользуйтесь крахмалом, уважаемые мужчины, и будет вам щасте.:umnik:
и зачем крахмал?
Когда мужчина заботиться о женщине.он должен быть мягким, добрым отзывчмвым.но гда ей нужна помощь или нужноубереь ее от чегш-то или от кого-то, то надо проявить твердость, решительность и умение настоять на своем. А крепкйй кулак необходим, если надо постоять за честь женщины.
«чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей»)))
С классиком не поспоришь. Уж поверьте девушке, которой, как правило, именно и попадаются такие (Эльди – 100 % верно, мне всегда попадаются вот такие рохли, которые терпят от меня ВСЕ), модели твоего знакомого из первого поста – ЭТО БЕСИТ ДО КРАЙНОСТИ. Больше 2-3 лет просто терпеть невозможно. Ибо это следствие полно отсутствия собственно достоинства, а не любви. Я, разумеется, не о заботе, а о крайних, патологических ее проявлениях. Ничего кроме презрения это рано или поздно не вызовет.
Это всплывало уже не раз, в нескольких темах – женщины действительно способны любить только тех, кто к ним ну как бы равнодушен, что ли. За кого нужно постоянно бороться и кого легко можно потерять. Впрочем, мужчины тоже, обратное верно. Всех прочих – мягких/заботливых/целующих ноги – только ТЕРПЯТ, и все. И всегда променяют на сильного и жесткого самца. Элементарно, это инстинкты, покорил и задавил морально тебя – покорит и любого другого, угрожающего «гнезду», жесткость и пофигизм всегда синоним силы, а мягкость – слабости.
Разумеется, до определенного возраста, как следствие мудрости)) Ну лично я ешшо пару-тройку лет подожду «героя» - ну и выйду в очередной раз за вот такого, мягкого да заботливого… Фиг и ним, пущай ноги целует, потерплю)))
Насчет того, что мягкий может стать в определенных ситуациях твердым – да, все так, за меня загрызут любого, например, я это знала и не раз видела. Но мне то твердость нужна СО МНОЙ – что не понятно? В душе КАЖДОЙ женщины есть потребность в подчинении, от этого никуда не деется. И чем успешнее и «тверже» женщина – тем эта потребность ярче, по себе знаю)) Только вот фигня та какая – моя сила привлекает как раз слабокоффф, млинн… ну что поделать, противоположности сходятся, говорят… знать, судьба у меня такая)))
Крупа
Да, интересно. Хорошо все сформулировала, убедительно. Ведь заявления вроде "бабы любят силу" сродни "все бабы дуры", всерьез к этому относиться трудно. Твое объяснение пожалуй лучшее что я слышал на эту тему.
Я сам человек довольно мягкий и много лет не понимал эту проблему, страдал из-за этого в браке.
Как же так, думал я, жена - интеллигентная женщина, явно ценит семью и все время пытается вытереть об меня ноги, иногда не избегает явно оскорбительных для меня ситуаций... И объяснять ничего не хочет. А скандалы я ненавижу... Не поколачивать же её! Это так неэтично... Мы же интеллигентные люди... Женщина такой же человек как и мужчина... А она годами жрала меня поедом. И манипулировала мной.
При этом хотела и родила от меня ребенка...странно.
Потом я решил оставить семью. Я был уверен, что она будет только рада, так я ее раздражаю. Но оказалось...Она рыдала, билась, изображала суицид... Море соплей!!! Вспомнила про любовь... Я тогда впервые в наших отношениях был действительно жесток!
Я все равно ушел - в никуда, снял квартиру... И, стал счастлив!!!! Из моей жизни "убрали козу", помните анекдот про раввина?
Так вот, я понял что если бы я ее раз в год поколачивал, мы бы прожили вместе долгие годы. Но я хочу ТАКОЕ в своей семейной жизни. Я не арабский шейх и не татарский хан, которые железной рукой держат подчинение и дисциплину в семье.
Да, Фалекс, печальная история....а она устроила в дальнейшем свою личную жизнь? А ты?
vy mne obyasnite zachem krahmal-to?:)
кисель варить..:-)
всё это теория, на практике всё очень индивидуально. У меня есть (точнее уже был) друг, очень мягкий и тихий. С первой женой расстался, но не из-за мягкости. Женился во-второй раз, его жена любит именно за его мягкость, покладистость и муси-пуси..она прямо млеет бля когда он при всех начинает говорить ей моя рыбка или зайка..Обожает его унижать при всех и опускать ниже плинтуса, а он только мямлит" Зайка, не нужно пожалуйста.."..вот так тоже бывает
Путник
Очень важно уметь оказывать психологическое давление. Посмотри самурайские фильмы с великим японским актером Тосирэ Мифунэ. Вот это - образец. Тихое, но очень заметное бешенство в глазах, чуть скованные движения, меняющийся от злости тембр голоса. Главное не сдерживаться, а самому верить что ты вот-вот ее ударишь, сильно, по лицу. И не кричать ни в коем случае. Орут те кто не способен врезать...
Заранее обдымай какими словами ты ее унизишь при этом. Должно получиться метко и по-настоящему обидно. Она именно так действует, можешь не сомневаться....
Но... пути отхода должны быть готовы. Первый НАСТОЯЩИЙ конфликт может стать последним, тебя может серьезно занести.
Главное - она должна ОЧЕНь испугаться. Будешь плохо, неубедительно действовать - только испортишь все.
Ну, кто ещё на мастер - класс???
Фалекс,не учи путника плохому......Ты меня пугать начинаешь,а с виду такой добрый нежный :)
Боюсь, актер из меня никудышний.Не выдержу-или заору или заржу:lol:
а тихое бешенство в глазах это вот так?-:crazyeye:
Ничего, ничего! Я плохому не научу. Ах, если бы меня кто-нибудь во-время научил бы! Давно был бы богат и жил бы в Калифорнии с милой и доброй женщиной... НЕ ШУТКА.
Тихое бешенство – это не то немного. Вот я просто балдела, буквально кончала, серьезно, от выражения глаз при конфликтах с моим единственным возлюбленным, ну я вроде рассказывала уже, кого сама действительно любила. Единственный мужчина в моей жизни, просто задавивший меня морально.
Это было не бешенство, это другое. Это спокойный взгляд чего-то большого и кошачьего перед прыжком. Последним прыжком)) Я точно знала, что нет, не ударит – если не заткнусь – УБЬЕТ)))) Не больше, не меньше. Как мне это нравилось – не передать… мазохистка, млииин)))))
Так что как не крути, в моем понимании самец, если он настоящий самец, должен уметь ставить баб на место просто взглядом, орут действительно только слабаки. Бить – последнее дело, вот уж точно только слабаки на это способны. А вот посмотреть так, чтобы поняла, четко поняла – не заткнешься/убью – это да…. Ну может я извращенка, но мне это действительно дико нравилось…
Ну а если женушка при всех об тебя ноги вытирает – что ж, прежде всего эта женушка себя и не уважает, я просто уверена. Ну как с таким дерьмом можно жить та, да еще детей от него рожать? Чтобы об них тоже кто-то ноги потом вытирал? Не логично))))
Путник
Сочувствую. Но если не применишь давление или угрозу, но - НАСТОЯЩИЕ давление и угрозу будешь хлебать все это до конца дней. Да это ещё и повлияет на отношение детей к тебе.
Скажу вам одну очень неполиткорректную вещь: Я приветствую разводы. Все напропалую кричат о семейных ценностях и о детских душевных травмах, и это, конечно печальная истина. Но, при этом брак с плохим человеком (или скажем так, с неподходящим человеком), вынужденная экономическими причинами совместная жизнь, семьи, где царит взаимное раздражение, а иногда и ненависть - и дети лавируют между злобной мамашей и депрессивным папашей.... все это ужасно. Школа отрицательного примера для этих детей я уверен очень сильна, это искривление программы поведения на всю жизнь. В этом случае детям лучше расти с мамой и по субботам гулять с папой.
Крупа
Легко спрашивать: "Ну что же ты?" Жизнь сложна, трюизм... Иногда требуется многолетнее развитие ситуации до того как она станет нестерпимой. Бывают умные сволочи, которые ведут себя эгоистично но осмотрительно, экспериментируют с партнером, манипулируют. Бывает что у супруга с годами портится характер, что он устает годами сдерживаться и многое вылезет наружу.
Иногда кто-то сознательно терпит и ждет пока подрастут дети. Ждет и готовится. Всяко бывает. Не дай Бог никому, но случается со многими.
Любой другой когда ещё появится,а нагнут и придавят меня уже сейчас,заранее,на 100% верно?Спасибо,у меня этот инстинкт отсуствует,видно не все - родом из прайда,может,я птичьего племени,может и обезьяннего.Но только я не буду жить рядом с угрозой и давлением,смогу ответить.Конечно,сначала попытаюсь обойти ,не угрозу - человека.Непривлекателен.
Боже ты мой ,игрушки.А если бы посмотрел,а если бы дал понять,а если бы на своём поставил...Насилие(или угроза насилия )не спасает то,что разваливается по совсем другим причинам.Оно лишь может загнать проблему в угол.Вариант:женщина испугалась,притихла.Жить с человеком,который тебя боится?Как любят палачей,крокодилов?
Вариант:женщина притихла,боится,но мстительна и умна.Не продолжать?
Вариант:не стерпела унижения,не может больше вместе,расстались Но речь идёт не о разрушении,а о сохранении?
Вариант:зауважала,нравится .Своего рода игра:ах,какой экстрим,я живу с тигром-людоедом!В игрушки долго не играют,на то они и игрушки(Крупа,сама же и призналась,что для жизни что-то другое поищешь).
Вариант,просто нравится,всегда.Крупа,пато огию мы не рассматриваем?
Насилие со стороны сильного по отношению к слабому - это хамство,проблемы хамством не решаются;а хорошо бы было:заткнул ей рот,и пусть не копошится там,где-то;мы с ней без комплексов разберёмся?Фи,я аж расстроилась,люди,а такие были милые...
А вот мне часто попадались женщины, которые способны оценить мягкость и ласку.
А стервы не привлекают совсем. То есть мёпнуть, конечно, можно, но длительные отношения - увольте!
наскока я понял, Крупа говорила не про насилие, а про взгляд - уверенный, спокойный и разьяренный. Без рукоприкладства и криков. Но там была любофф.
Мариета всё по полочкам разложила, но это жизнь и всё чисто индивидуально
Наблюдаю сплошные парадоксы....
Женщина....мягкая,добрая,лас ковая...
Но такие же мягкие,заботливые и уступчивые мужчины вызывают у неё оскомину....скуку...и даже отвращение.
Её тянет к мужественным...твёрдым,силь ным духом и немного жлобоватым (но в меру) мужчинам....
Но возникает проблема...эти....мужественн е не умеют,как правило быть романтиками...говорить ласковые слова....Они сильные и "нюни" не распускают.
Вот и получается...с "мягким" ей скучно...тоскливо.
А с "твёрдым" тяжело и напряжно....
Но тем не менее тянется к "твёрдым".:confused:
Эльди, получается что ласковые слова умеют говорить только слабые духом и не мужественные мужчины??
Мой Димуля-мужчина :-) :-) :-) и всё умеет :-)
Так и мне, Пум, всякие попадались... Но я тут народ инструктировал как со стервами быть, прошу не путать, это не было описанием моего кредо!
Гургулигзе права только отчасти.
Надо признать, что очень многие находят в конфликтах источник удовольствия. И от души "разряжаются" на супруге, которому это совсем не нравится.
Кто-то не любит конфликтов, но считает их приемлемыми для достижения своих целей в семье. И охотно инициирует их, когда видит что угроза конфликта "работает" и супруг становится управляемым если чувствует приближение скандала.
То что Мариетта написала - ее взгляд на семейную жизнь. Но очень многие люди живут в браке с не очень хорошими людьми. Им некуда деваться и они вынуждены лавировать, бороться и идти на ТЯЖЕЛЫЕ компромиссы каждый день.
Именно об этом со всей откровенностю говорили и Крупа и я. Я в очень зрелом возрасте почувствовал и понял этот женский "мазохизм" о котором писала Крупа, мне он неприятен, но он же ЕСТь! И если ты с ним столкнулся, не дай Бог, надо понимать что это такое, что эта женщина тебе не подходит, если ты не готов постоянно держать ее в здоровом напряжении.... А она будет искать все время слабое место в твоей обороне...
Вот тут-то и будут, разумеется и раздельные счета, и только гражданский брак.. Почитайте внимательно Крупу:
"...знала, что нет, не ударит – если не заткнусь – УБЬЕТ)))) Не больше, не меньше" - представляете, ЧТО она ему говорила? ))))
Мужество и есть в спокойствии.
Не все мягкие тихие и спокойные. Когда надо у них тоже есть сила и мужество.
Ген, ты себя тоже имеешь ввиду??? :-)
Я согласна с Пумом, мужество ,отчасти, в сдержанности, самоконтроле и спокойствии...
Себя в первую очередь. Я такой и есть.
Не поняла ты мя Мариет нифигась.
Сила и насилие – вещи несовместные, это аксиома. Только трусливая собака кусается. Только слабый мужик (вернее – не мужик вовсе) может поднять руку на женщину или орать.
А вот ощущать в мужике первобытную силу – это да… И с огнем играть куда как веселее, чем ноги об рохлю вытирать, ну надоело это мне, ну наелась – во… Да, и думать/, что говоришь или делаешь куда приятнее, когда знаешь – да убьет нах и чикатььси не будет… Или, что вероятнее, плюнет и уйдет, не известно что хуже…
Ну наши развлекухи та плохо кончились, это да, в итоге сломали друг друга… Я, кстати, сильнее оказалась, как не странно… хотя бы удачно делаю вид, что живу – он нет… Ну бабы твари ваще живучие, это аксиома тож.
Но уважаю я в самцах только силу, и только того, кто сильнее меня. Остальных пользую, ну их это вполне и устраивает, кстати. Если что – я сейчас о моральной силе, о достоинстве, а не о кулаках… Хотя и кулаки у Мишки были такие, что если бы я его хоть раз действительно довела – не беседовали бы мы чичяз) И, опять же – я о семейных отношениях, а не о жизни вообще. Разумеется, я люблю и без сомнения искренне уважаю друзей, например, которые слабее меня. Это из другой оперы.
И, кстати, страх тут вообще не при чем. Это уважение силы, ну для меня вещи разные. Я не боюсь сильного, я боюсь как раз трусливого и слабого – от енти та все что угодно могут, причем исподтишка)
Ну все это к сожалению прекрасная теория – родился сильным изволь привлекать слабакоффф, ниче не поделаешь.
Но вот о чем я действительно жалею в жизни – так это о том, что встретив единственный раз настоящего самца по привычке стала его нагибать, как всех прочих. А нужно было подчиниться – глядишь, оба бы сейчас целы были….
Ну глупая ешшо была, шанс свой упустила)))
Мужик поднявший руку на женщину не слабый, а трус.
Нда...а промежуточные варианты не рассматриваются?...а то все сильная-слабый...слабая-сильный...меня не привлекает ни один из вариантов...хотя по юности-дурости-неопытности и вздорности это мы все проходили...женщины и мужчины меняются с годами и со временем может начать привлекать человек с совсем другим психотипом,чем ранее...сейчас,например,мен привлек бы только более-менее равный партнер...человек,который мог бы быть и сильным,и нежным,человек,который не побоится быть слабым при мне,но и даст мне возможность ,наконец,после стольких лет,почувствовать себя слабой и защищенной...человек,которы й не будет пытаться
меня сломать...и при этом не взвалит ВСЕ проблемы на мою шею...в общем,равное партнерство......наивно,коне но...но сломать себя я не позволю(пытались уже),а вытирать ноги ни о кого не испытываю желания...
Промежуточные варианты мимолетны.
Джекки, думаю, что ровные, нежные и стабильные отношения - конечно, должны приветствоваться.., но это увы, идеал - в жизни немножко по-другому. Человек - существо противоречивое, есть еще и жизненные обстоятельства - усталость, раздражительность. Иногда - самый добрый и ласковый становится жестким - и не может в какой-то данный момент управлять собой, своими эмоциями.
Главное - это уважение и терпимость друг к другу..и прежде всего - в семейных отношениях.
Но вот о чем я действительно жалею в жизни – так это о том, что встретив единственный раз настоящего самца по привычке стала его нагибать, как всех прочих. А нужно было подчиниться – глядишь, оба бы сейчас целы были….
Ну глупая ешшо была, шанс свой упустила)))
__________________
Вот очень важная деталь. Многие, очень многие, внутренне уверенны что брак - это война полов. И автоматически "нагибают" партнера. Чтобы что-то получить.Необязательно материальное, часто просто чтобы самоутвердиться - "сделай это для меня!"
По моим маблюдениям женщины "нагибают" чаще. Можно спорить до хрипоты - все ли женщины этим заражены, насколько мужчины эгоистичны и легко ли от них чего-то добиться если просто по-человечески попросить...
Я очень сильно в своей жизни пострадал от этого. От того что понимание этой проблемы и глубоко запрятанных женских инстинктов заняло у меня много лет. Я вообще понял, что "стерва" - это физиология, это тип личности который никакое воспитание не сможет исправить. Наооборот, хорошее воспитание загоняет инстинкты вглубь, их не видно. А в браке они все начинают работать...
Именно в этом ценность этой дискуссии - люди откровенно говорят о своих недостатках.
А про хороших, добрых, умных гуманных людей, про ровные ответственные партнерские отношения нечего спорить-то! Проблема-то не в них...
[quote=Falex;186480]
Надо признать, что очень многие находят в конфликтах источник удовольствия. И от души "разряжаются" на супруге, которому это совсем не нравится.
Бывает,конечно,но бывает(и очень часто),что униженная сторона сама и провоцирует"разрядку".Попы ка сохранить чувство собственного достоинства и правоты:Видите,она же стерва,при чём тут я?"Садизм,как правило,в паре с мазохизмом,к обоюдному удовлетворению.
То что Мариетта написала - ее взгляд на семейную жизнь. Но очень многие люди живут в браке с не очень хорошими людьми. Им некуда деваться и они вынуждены лавировать, бороться и идти на ТЯЖЕЛЫЕ компромиссы каждый день.
Да жизнь нас такими делает,мы сами такими друг друга делаем,всё взаимно.
Я в очень зрелом возрасте почувствовал и понял этот женский "мазохизм" о котором писала Крупа, мне он неприятен, но он же ЕСТь! И если ты с ним столкнулся, не дай Бог, надо понимать что это такое, что эта женщина тебе не подходит, если ты не готов постоянно держать ее в здоровом напряжении...
Вот тогда и не стоит жить вместе,если садо-мазо не нравится..
"...знала, что нет, не ударит – если не заткнусь – УБЬЕТ)))) Не больше, не меньше" - представляете, ЧТО она ему говорила? ))))
А чем же он её спровоцировал?
Мягкий, это не обязательно рохля, который позволяет о себя вытирать ноги.
Если женщина попытается это сделать, лично я от такой женщины уйду. А с мягкой буду мягок.
Вот недалее как вчера виделся с Суок. Привет вам всем от неё.
Она и говорит, что ценит меня, за то, что я такой добрый. Правильно, с доброй и мягкой и добрый и мягкий. А с (не буду называть имён) я жёсткий. Разве это не естественно?