Твои слова: -Именно так.
Вид для печати
Сравни 2 фразы. Ни одного совпадения.
Дима, смысл один и тот же. Теперь мое мнение: ревнивцы были, есть и будут. Я не говорю о тех, кто ревнует к каждому фонарному столбу без оснований. Можно в состоянии аффекта совершить что угодно, даже убить. Таких жаль. Они сами оказались жертвами. А можно просто выгнать жену из дома, плюнуть и растереть. Тогда посмотрим кто дурак: муж-ревнивец, или жена гулящая. А если она еще материально зависит от мужа, ей некуда идти. Если только к любовнику, чтобы он ее содержал.
Ну, и что?
Права ломать автобус нет и у ревнивца.
Нет статьи запрещающей гулять от мужа.
А статья за порчу имущества есть. И зананесение телесных повреждений тоже.
Ну- ну доши уже до уголовного кодекса
Но это факт. Супружеская измена, поступок, которые многими осудается, но не преступление. А порча имущества и рукоприкладство - преступление.
Твои аргументы сводятся к уголовному кодексу. Выгнать гулящую жену на улицу, это преступление, или нет? Ведь она может и свести счеты с жизнью. Кто будет преступник? Муж, или любовник? А жена жертва, которую будет оплакивать любовник? Для мужа она пустое место, недоразумение, которое с ним случилось.
Отелло, да в ни коем случае , убьет и жену и любовника ...
http://smolensk-i.ru/wp-content/uplo...o-733x1024.jpg
Так в том и разница, что автобус, теперь я прицепилась к нему. Автобус это место, где они тайно встретились. Если бы у мужа и жены были свободные отношения, оговоренные контрактом, тогда другое дело. Здесь же жена спровоцировала мужа, а любовник соблазнил эту женщину. Но может и женщина сама соблазнила.
В общем пострадали все герои этого полового акта, а заодно и автобус.
А давайте вспомним, что брак это социально-правовой договор между супругами, согласно которому они клянутся в любви, верности, преданности и заботе друг о друге. Жена нарушила договор, как минимум по трём пунктам. Муж нарушил только уголовное право, а водитель христианскую заповедь и внутренние правила автопарка. А в повреждении автобуса виноваты все трое, всем троим и возмещать ущерб.
Не согласен. нарушение договора карается его разрывом и никак иначе. Муж может расстаться с женой - его право, развестись. А вот ломать автобус права у него нет.
Разговор идет по кругу...
http://go1.imgsmail.ru/imgpreview?ke...db_preview_587
Вот именно, что адекватный человек может и должен сдержать себя в гневе. Не может сдержать себя человек неадекватный.
Адекватный человек гневом управляет. Я тоже могу разгнеываться, но ни разу в жизни в состоянии гнева не сломал не то что автобус, даже тарелку.
А почему не приводить?
Вот я, когда хочу секса, а не с кем, либо занимаюсь онанизмом, либо терплю. А кто-то совершает изнасилование. Разница!
Хотя секса хотя оба.
Если человек в состоянии гнева начинает всё крушить, его место - в психиатрической больнице. Там ему куольчик сделают и он сразу станет таким тихим...
Сим, мы с тобой, это не секрет, часто спорим. И у тебя дома тоже. Бывает, я очень злюсь. Хоть раз я что-то в твоём доме сломал в состоянии гнева?
Можно и нужно. Я не ревнивый, но я знаю, что такое гнев. Почему я ничего не ломаю?
Потому что я адекватный. В состоянии гнева человек может наговорить грубостей, наорать, ударить кулаком по столу. Но ломать автобусы не будет.
Ну, вот, разбил, сволочь! Стекло! А оно денег стоит. И работа!
А меня волзмущает!