Ковид. Информация. (Дискуссия в параллельной теме)

​Полиция не помешала многолюдной свадьбе в хасидском дворе Нетании

Полиция пояснила, почему она не вмешалась: хасиды разделили мероприятие на две части - явную и тайную

Вести-Mynet|
Опубликовано: 29.01.21 , 17:33

https://www.vesty.co.il/images/mailme.pnghttps://www.vesty.co.il/images/twit.pnghttps://www.vesty.co.il/images/fb.pnghttps://www.vesty.co.il/images/telegram50x50.png




https://besttv232-ynet-images1-prod....76_0_large.jpgСвадьба в хасидском дворе
(Фото: из твиттера журналиста Исраэля Фрая, Демократ ТВ)


В хасидском дворе в Нетании в разгар карантина состоялась свадьба, вызвавшая шквал критики. Однако позже выяснилось, что полиция заранее знала о мероприятии, но не появилась на нем ни чтобы разогнать собравшихся, ни чтобы обеспечить соблюдение на нем карантинных ограничений. Об этом 28 января сообщил сайт местных новостей Mynet.


Тем временем в мире



https://cm.g.doubleclick.net/pixel?g...nsent=&nsync=1

X

Вскоре после свадьбы фотографии торжества появились в социальных сетях и СМИ. В ответ на критику о бездействии полиция заявила, что речь шла о двух разных мероприятиях. Одно – хупа – проходило под открытым небом в присутствии небольшого количества людей, соблюдающих предписания минздрава. О нем хасиды заранее сообщили полиции и получили разрешение.

Второе – празднество после хупы – состоялось уже в закрытом помещении в одной из местных ешив. Именно там сотни участников нарушали все предписания минздрава – были без масок и не соблюдали социальную дистанцию. По версии полиции, вторая часть торжества началась "спонтанно", и потому полиция о нем не знала и не могла предотвратить.

После этого события глава ешивы был приглашен на допрос.

Муниципалитет Нетании сообщил, что все договоренности были достигнуты между организаторами свадьбы и полицией в обход мэрии.

В полиции заявили, что в связи с подозрением на нарушение закона начато расследование. Двое подозреваемых в организации опасного мероприятия, на котором существует угроза распространения болезни, задержаны для допроса.

​​В Израиле начнут платить компенсации пострадавшим от прививок: кому положено и как получить

Поправка к закону освобождает пострадавших от необходимости добиваться возмещения ущерба через суд

Гад Лиор, Ynet|
Опубликовано: 25.01.21 , 15:41

https://www.vesty.co.il/images/mailme.pnghttps://www.vesty.co.il/images/twit.pnghttps://www.vesty.co.il/images/fb.pnghttps://www.vesty.co.il/images/telegram50x50.png




https://besttv232-ynet-images1-prod....20_0_large.jpgВакцинация от коронавируса
(Фото: Моти Кимхи)


Комиссия кнессета по труду и соцобеспечению утвердила поправки к закону, которые позволяют пострадавшим из-за негативных последствий прививок, в том числе от коронавируса, получить компенсацию. Согласно решению комиссии, принятому в понедельник, 25 января, любой гражданин сможет обратиться в специальную комиссию и потребовать возмещения устойчивого ущерба здоровью, который стал следствием вакцинации.


Тем временем в мире







https://cm.g.doubleclick.net/pixel?g...nsent=&nsync=1PlayvolumeTruvid00:02Ad

X

Таким образом пострадавших избавили от необходимости вести многолетние судебные тяжбы, добиваясь компенсаций. В Израиле с 1989 года действует специальный государственный механизм страхования для пострадавших от массовой прививки (חוק נפגעי חיסון). Оговорены также конкретные виды прививок. Теперь действие указа распространяется и на прививки от коронавируса.

Как гласит поправка к закону, "любой гражданин, прошедший вакцинацию с 20/12/2020 до 21/12/2022 и пострадавший от прививки, сможет получить денежную компенсацию по упрощенной процедуре". Принимать заявления будут в минздраве или в государственной страховой компании "Инбаль". Минздрав будет обязан внести соответствующие суммы в фонд компенсаций.

Подключайтесь к Telegram-каналу "Вестей"

5 декабря 1989 года был принят закон, дающий возможность получить выплаты без судебных исков в случае серьезных расстройств здоровья, инвалидности или смерти из-за прививки. Тогда было определено, что действие закона распространяется на следующие виды прививок:• прививка против столбняка, дифтерии, коклюша (DTP - на иврите известна как хисун мешулаш) или каждого ее компонента в отдельности• прививка MMR - от кори, краснухи, свинки• прививка от полиомиелита• прививка от гемофильной инфекции типа b (Hemophillus Influenza)• прививка от гепатита B

Как отметили представители минздрава, определение порядка выплаты компенсаций пострадавшим из-за прививки от коронавируса позволит снизить опасения граждан относительно вакцинации и позволит сделать прививки подавляющему большинству населения Израиля. В тех случаях, когда будет доказана причинно-следственная связь между применением вакцины и значительным ущербом для здоровья пациента, он сможет претендовать на получение денежной выплаты, гарантированной государственным страховым фондом.

Подробности на иврите читайте здесь

​Врач убивал пациентов с коронавирусом, чтобы освободить место в больнице


Dariia
27 января, 2021, 17:51
https://glavnoe.net/wp-content/uploa.../01/g11-15.jpg
В Италии произошла жуткая история, которая всколыхнула весь мир. 47-летний доктор Карло Моска был задержан в городе Монтекьяри.
Материалы не попавшие на сайт мы выложили в нашем Telegram-канале. Перейди и подпишись!


Именно в этой местности было больше всего зараженных во время первой волны коронавируса.

ла для Duty

На преступного врача вышли благодаря анонимной записке. В сообщении говорилось, что медик сошел с ума и специально убивает пациентов, чтобы в больнице было больше места для новых пациентов.
Тщательные проверки подтвердили эти слова — Моска вводил сильные препараты, которые людям совершено не требовались.
Сейчас мужчина арестован и обвиняется в совершении убийств и подделке документов. Уже подтверждены 2 убийства, кроме них врача подозреваются еще в 3 смертях.

источник: Известия .30.01.2021ВОЗ призвала Великобританию отказаться от массовой вакцинации


Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) призвала власти Великобритании и других стран на первом этапе отказаться от планов по массовой вакцинации населения от коронавируса и поделиться препаратами с другими. Об этом в субботу, 30 января, сообщила официальный представитель ВОЗ Маргарет Харрис.

https://retina.news.mail.ru/pic/f7/d...9c863e882c.jpg

По словам Харрис, главное привить уязвимые категории граждан.
«Мы считаем, что странам, которые провакцинируют работников сферы здравоохранения и людей, подверженных повышенному риску заражения коронавирусом, нужно гарантировать доступ к препарату для других», — отметила она в интервью Би-би-си.

По словам Харрис, подобный подход можно назвать правильным с экономической и моральной точки зрения. Представитель ВОЗ подчеркнула, что в последнее время во многих статьях говорится о нецелесообразности вакцинации населения только своей страны, поскольку между государствами существует сильная связь.

Ранее в январе в ООН предупредили, что страны с высокими доходами на душу населения, обеспечившие себя вакцинами от COVID-19, должны уделить внимание их справедливому распределению в рамках международного механизма COVAX. Как подчеркнули в организации, мир может на этой почве столкнуться с расколом.


Глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебрейесус 18 января заявил, что мир балансирует на грани моральной катастрофы, а план по обеспечению жителей разных стран вакциной от коронавирусной инфекции на равных условиях сейчас находится под угрозой.

В ноябре 2020 года лидеры стран G20 после саммита сообщили, что готовы взять на себя обязательства о финансировании справедливого распределения тестов на COVID-19, вакцин от коронавируса и медикаментов по всему миру.

Кроме того, президент России Владимир Путин в ходе выступления на саммите G20 отметил, что вакцина от коронавируса должна быть доступна для всех, и Российская Федерация готова предоставить препарат всем нуждающимся странам.

источник: ТАССПутин заявил, что пандемия в России постепенно отступает


НОВО-ОГАРЕВО, 28 января. /ТАСС/. Действия российских властей по борьбе с распространением коронавируса соответствуют уровню угроз и дают положительный результат — пандемия в России постепенно отступает. Об этом заявил в четверг президент России Владимир Путин на совещании с членами правительства.

https://resizer.mail.ru/p/2fe6644e-4...uG6QiOieMc.jpg

По словам Путина, объективные данные говорят о том, что предпринимаемые в России действия по борьбе с пандемией «соответствуют уровню угроз, которые она представляет для граждан».
«И в целом [эти действия] дают положительный результат, — отметил глава государства. — Пандемия действительно постепенно отступает».


При этом он отметил, что расслабляться в борьбе с коронавирусом рано, нужно соблюдать все меры предосторожности и иметь резерв коек.

Глава государства потребовал продолжить слаженную борьбу с коронавирусом на всех уровнях.

Объем вакцинации

Президент считает, что вакцинацию от коронавируса должны пройти примерно 68 млн россиян. «В эту прививочную кампанию, связанную с гриппом, почти 70 млн человек привили. Мне [глава Роспотребнадзора Анна] Попова докладывала вчера — 68 млн. Примерно на такие же показатели должны выйти и по вопросу борьбы с коронавирусной инфекцией», — сказал глава государства.





Путин поручил вице-премьеру Татьяне Голиковой доложить, как идет вакцинация от коронавируса. «У нас массовая вакцинация стартовала с 18 января этого года, планы здесь большие», — отметил президент.


«Знаю, мне министр Мантуров (глава Минпромторга Денис Мантуров) докладывал о том, что промышленность работает даже с опережением графика по количеству выпускаемых препаратов», — сказал глава государства, говоря о массовой вакцинации от коронавируса в РФ.

Путин также сообщил, что до совещания с членами кабинета министров разговаривал с премьер-министром Михаилом Мишустиным и намерен продолжить эту беседу после совещания.

Уровень заболеваемости COVID-19 в России

Президент отметил, что уровень заболеваемости новой коронавирусной инфекцией составляет сейчас в России 12 человек на 100 тыс. населения. «На 100 тыс. населения у нас примерно 12 человек заболевших, — заметил он. — Это в четыре раза меньше, чем в европейских странах, во многих европейских странах».

Сделала вторую прививку , пока все нормально , дальше будем посмотреть)

​Коронавирус в Израиле: сводка минздрава на утро 2 февраля

Впервые за последние три недели число тяжелобольных опустилось ниже 1100

Вести|
Опубликовано: 02.02.21 , 08:25

https://www.vesty.co.il/images/mailme.pnghttps://www.vesty.co.il/images/twit.pnghttps://www.vesty.co.il/images/fb.pnghttps://www.vesty.co.il/images/telegram50x50.png




https://besttv232-ynet-images1-prod....88_0_large.jpgОтделение коронавируса в "Хадассе"
(Фото: Амир Шааби)


За последние 24 часа в Израиле официально подтвержден 8261 новый случай заражения коронавирусом, в том числе 1141 с полуночи. Днем ранее этот показатель составлял 5140, а утром 31 января - 2596. Такие данные публикует минздрав в обновленной сводке по состоянию на 5:50 вторника, 2 февраля.


Тем временем в мире



https://cm.g.doubleclick.net/pixel?g...nsent=&nsync=1

X

За минувшие сутки обработаны 92.958 анализов на коронавирус, доля положительных результатов составила 9,2%. Днем ранее этот показатель составлял 9,7% при 54.737 произведенных тестов.

Всего с начала пандемии выявлен 655.001 случай заражения. По этому показателю Израиль занимает 27 место в мире - между Бельгией (710.153) и Ираком (619.636). К утру 2 февраля в мире было подтверждено 103.934.810 случаев заражения, скончались 2.247.755 человек.

Подключайтесь к Telegram-каналу "Вестей"

В настоящее время в медицинских центрах Израиля лечение проходят 1807 израильтян (сутками ранее - 1839). Число тяжелобольных - 1094 (-46), в том числе 386 (-4) в критическом состоянии. К аппаратам ИВЛ подключены 316 (+1) пациентов. Заметим, что впервые с 12 января число тяжелобольных оказалось ниже 1100.

В минувшие сутки скончались 7 больных (показатель может уточняться). Число жертв коронавируса достигло 4816.

Число больных в активной фазе - 71.618. Утром 1 февраля этот показатель составлял 86.331. Данные по некоторым городам: 12.150 больных в активной фазе проживают в Иерусалиме, 4432 - в Бней-Браке , 2683 - в Модиин-Илите, 2396 - в Петах-Тикве, 2303 - в Тель-Авиве, 2177 - в Бейт-Шемеше, 2004 - в Ашдоде, 1390 - в Ришон ле-Ционе, 1304 - в Холоне, 1301 - в Хайфе, 1243 - Нетании, 1121 - Реховоте, 1093 - в Беэр-Шеве, 1080 - Рамле, 967 - в Бейтар-Илите, 951 - в Эладе, 929 - в Ашкелоне.

Средний показатель положительных анализов на коронавирус в ультраортодоксальном секторе достигает 18%. При этом в Иерусалиме и Модиин-Илите он достигает 21,5%, Бней-Браке - 15,4%. За сутки в ультраортодоксальных населенных пунктах было подтверждено 2148 новых случаев заражения.

►Ситуация с вакцинацией:

К утру 2 февраля первую дозу вакцины получил 3.165.400 гражданин, а вторую - 1.824.525. Таким образом, первую дозу получили 34,35% израильтян, вторую - 19,8%.

За минувшие сутки вакцинировано 117.000 человек: 83.000 первой дозой, 34.000 - второй вакциной.

​Укололся — и что?

Что меняется для тех, кто уже привился от коронавируса



Иммунные клетки некоторых россиян уже познакомились с S-белками коронавируса благодаря вакцинации. Привитых еще не так много, чтобы забыть про коронавирус и коронавирусные ограничения насовсем — но какие-то изменения в их жизни все-таки наступили? Отвечаем на вопросы, которые мучают уже привитых людей и рассказываем, каких данных нам не хватает, чтобы эти ответы стали однозначными.

1. Теперь я неуязвим перед коронавирусом?
2. Могу ли я заразиться коронавирусом и заболеть?
3. Могу ли я стать носителем коронавируса и заразить других?
4. Я получил пока только первую дозу вакцины. Я уже рискую меньше?
5. Есть ли теперь смысл сдавать ПЦР-тесты на SARS-CoV-2?
6. Может ли мой тест на антитела быть отрицательным?
7. Нужно ли будет потом прививаться снова?
8. Что будет, если я привьюсь двумя разными вакцинами?

Теперь я неуязвим перед коронавирусом?

После вакцины в организме должна остаться иммунологическая память о вирусе. Но выяснить, насколько хорошо она защищает конкретного человека, мы пока не можем.




После болезни или прививки в организме остается иммунологическая память — набор клеток и антител, специфичных к конкретному возбудителю. Если она настолько крепка, что не дает патогену шансов задержаться в теле даже на короткое время, ее называют стерилизующим иммунитетом. Считается, что такого результата организм может добиться только одним способом: произвести достаточно много нейтрализующих антител, чтобы они облепили вирус и помешали ему проникнуть в клетки.
Но это происходит далеко не всегда: например, вакцины от вируса папилломы человека или от кори формируют стерилизующий иммунитет, а вакцинам от ротавируса или гриппа это пока не удается. И это неудивительно, судя по тому, что абсолютная защита не всегда возникает даже у тех, кто переболел. Некоторые ученые подозревают, что против многих респираторных вирусов (среди которых и коронавирусы) вообще невозможно получить стерилизующий иммунитет — то ли потому, что они находят свои клетки-мишени, как только попадают в организм, а может потому, что приспособились подавлять реакции врожденного иммунитета и не дают клеткам слизистых оболочек быстро забить тревогу и позвать клетки памяти на помощь. Если это так, то иммунитет от коронавируса может оказаться «неполноценным» — защищая от болезни, он будет все же позволять вирусу селиться в дыхательных путях.
Тем не менее, кому-то из вакцинированных людей может повезти, и его иммунитет окажется стерилизующим. В таком случае он мог бы считать себя надежно защищенным и заведомо безопасным для окружающих.
Но надежного способа это выяснить до сих пор нет. Можно было бы измерить количество антител в слюне — поскольку именно она служит первой линией защиты от коронавируса на слизистых оболочках — но эти тесты пока не отработаны до конца. Есть некоторые данные о том, что количество антител в слюне коррелирует с их количеством в крови — но мы пока не знаем, какая концентрация дает необходимую защиту. Наконец, известны случаи, когда люди заболевали ковидом, несмотря на наличие антител — а значит, для стерилизующего иммунитета могут быть критичны и другие механизмы защиты, например, Т-клетки памяти, которые убивают зараженные вирусом клетки слизистой. Но массовых тестов на Т-клеточную память пока очень мало, и в российских коммерческих лабораториях они еще не доступны.
Что нужно, чтобы узнать наверняка?
Подсчитать, какая концентрация антител обеспечивает защиту от заражения и насколько по концентрации антител в крови можно судить о наличии антител в слюне. Выяснить, насколько важны для стерилизующего иммунитета Т-клетки памяти.
Вернуться наверх

Могу ли я заразиться коронавирусом и заболеть?

Заразиться и заболеть все еще можно. Но шансы заразиться после прививки на порядок ниже, а болезнь, даже если и случится, почти точно пройдет довольно легко. Поэтому меры предосторожности придется соблюдать и дальше, до тех пор пока мы не сформируем коллективный иммунитет — то есть переболеть или привиться должны по меньшей мере 60-70 процентов населения.




Даже те вакцины, которые защищают человека надежно, не могут гарантировать эту защиту всем и каждому. Это справедливо даже для проверенных временем вакцин, против полиомиелита или кори — они эффективны примерно на 99 процентов (о том, как это рассчитывают, мы рассказывали в тексте «Магия чисел»). Что и говорить о совсем свежих антикоронавирусных вакцинах — которые появились недавно, изучены слабо и наверняка потребуют доработки.
Но достичь ста процентов им мешают вовсе не недостатки в конструкции, а несовершенство человеческой иммунной системы. Вакцина знакомит организм с бактерией или вирусом, а дальше должны вступить в игру иммунные клетки. Но иммунный ответ может вообще не сформироваться — например, если человек болен иммунодефицитом. Поэтому для пожилых людей, которые слабее реагируют на инфекцию, ищут специальные лекарства, которые помогали бы раскрутить ответ на вакцину. Впрочем, даже у молодых и здоровых иммунитет может работать с разной силой.
В клинических испытаниях всех вакцин, которые сегодня одобрены в разных странах для профилактики COVID-19, нашлись люди, которые после вакцинации все равно заболели. В испытаниях вакцины Pfizer таких было 9 из 21 669 человек, у Moderna — 12 из 14 550, у российского «Спутника» — 8 из 14 095 (хотя окончательные данные третьей фазы испытаний еще не опубликованы). Исходя из этого, можно оценить вероятность, с которой заболеет человек, получивший ту или иную прививку — это 0,04-0,05 процента (для сравнения — в протоколе клинических исследований своей вакцины исследователи из Pfizer оценивали риск заразиться для группы плацебо в 1,3 процента).
От редакции

В абзаце выше мы исправили ошибку. В предыдущей версии этого текста мы указывали другое значение риска заразиться ковидом, опираясь при этом на данные о летальности вируса для разных возрастных когорт.

Эта оценка, впрочем, условная. Риск заболеть связан не только с наличием или отсутствием иммунного ответа, но и с вероятностью самой встречи с вирусом — а она уже зависит от социальной активности, числа контактов и эпидемиологической обстановки в конкретной стране в конкретный момент. К тому же, поскольку о симптомах (то есть непосредственно заболевании) участников испытаний врачи обычно узнавали по их собственным рассказам, не исключено, что заболевших на самом деле было больше — просто некоторые недооценили симптомы своей болезни или приняли их за обычное недомогание.
Тем не менее, если человек и заболеет после прививки, болезнь почти наверняка окажется мягкой: в некоторых испытаниях (Moderna и «Спутника») тяжелых случаев COVID-19 в группе вакцины вообще не возникло. При этом тяжелыми случаями врачи зачастую считали не только те, где участников пришлось везти в больницу. Например, в ходе испытаний Pfizer в тяжелые записали человека, у которого насыщение крови кислородом составило 93 процента (при норме больше 95) — хотя никаких других симптомов он не заметил, чувствовал себя хорошо и успешно пересидел болезнь дома.
Впрочем, риск заболеть и даже тяжело перенести болезнь может вырасти, если изменится сам коронавирус. Недавно мы уже рассказывали о новом «британском варианте» вируса (в материале «У нас новенький»), а с тех пор успели появиться и распространиться и другие варианты: например, бразильский и южноафриканский. Их мутации изменили форму того участка S-белка, который иммунитет учится распознавать на примере вакцин. Производители большинства вакцин утверждают, что проверяют свои разработки против новых вариантов вируса — и они по-прежнему эффективны. Однако есть данные и о том, что антитела, появляющиеся после вакцинации, хуже «липнут» к мутантным вирусным белкам.
Что нужно, чтобы узнать наверняка?
Дождаться, когда разработчики российских вакцин опубликуют результаты третьей фазы испытаний, а разработчики всех одобренных вакцин — результаты проверки вакцин против новых вариантов коронавируса.
Вернуться наверх

Могу ли я стать носителем коронавируса и заразить других?

Даже после прививки и в отсутствие симптомов человек может быть заразен для окружающих. Насколько велик риск, оценить сложно. Поэтому меры предосторожности придется соблюдать и дальше.




Сама по себе прививка, хоть и знакомит иммунную систему с коронавирусом, заразным человека не делает, поскольку содержит или отдельные детали вируса и его генетического материала, или инактивированные вирусные частицы, которые размножаться не способны.
В то же время, прививка не делает человека абсолютно неуязвимым. Как показывают клинические испытания вакцин, в редких случаях привитый человек все-таки может заболеть — и тогда он, как и любой другой заболевший, может передать вирус окружающим. При этом заразнее всего он будет в момент появления первых симптомов и за несколько дней до этого. Таких людей называют досимптомными носителями, и, по оценкам ученых, они могут быть ответственны примерно за каждый третий случай передачи SARS-CoV-2.
Но может быть и так, что, не дав вирусу распространиться по организму, иммунитет проиграет сражение на слизистых оболочках — и тогда человек останется бессимптомным носителем вируса. Такой носитель конечно, распространяет инфекцию хуже, чем те, кто активно чихает и кашляет (о приметах суперраспространителей мы писали в тексте «Самый страшный человек»). Кроме того, тяжесть симптомов обычно коррелирует с количеством вируса на слизистой — а следовательно, с тем количеством, которое человек может передать другим. Тем не менее, на счет бессимптомных носителей ученые относят около четверти случаев передачи вируса.
Насколько часто привитые люди становятся бессимптомными носителями, мы пока не знаем. Большинство клинических испытаний проверяли, насколько хорошо вакцины предотвращают атаку вируса на легкие и другие органы тела, но не попадание в дыхательные пути и размножение в слизистых оболочках. Это отчасти связано с техническими ограничениями: чтобы выяснить, защищает ли вакцина от ковида, достаточно время от времени обзванивать участников испытаний (или попросить их самих регулярно заполнять анкету) и спрашивать, не появляются ли у них характерные симптомы.
А вот чтобы узнать, не поселился ли вирус в их дыхательных путях, нужно регулярно брать у них мазки для ПЦР-теста — то есть либо вызывать самих участников в медпункты, либо отправлять к ним выездные бригады врачей, либо посылать им почтой наборы для взятия анализа (и смириться с тем, что пробы могут оказаться некачественными). Так поступила компания AstraZeneca. Разработчики вакцины предложили части добровольцев самостоятельно брать у себя мазки, а также учитывали результаты тестов, которые испытуемые сдавали в независимых лабораториях. В итоге оказалось, что если учитывать не только тех, кто получил диагноз «COVID-19», но и все положительные ПЦР-тесты, то вместо декларированных 70,4 процента эффективность британской вакцины составляет всего 55,7 процента.
А разработчик другой вакцины, американская Moderna, брала мазок у всех участников испытаний перед второй инъекцией. Таким образом исследователи пытались отследить, насколько хорошо первая доза вакцины защищает от бессимптомного носительства. Они не подсчитывали вклад таких носителей в общую эффективность вакцины, однако 15 положительных ПЦР-тестов в группе вакцины обнаружили.
Это значит, что в некоторых случаях вакцинированный человек все же может быть заразен. Насколько часто это происходит — покажут дальнейшие наблюдения. В испытаниях Moderna бессимптомными носителями оказались 0,1 процента среди всех получивших вакцину. Однако исследователи не проверяли людей после второй инъекции, а также могли упустить тех, кто уже успел заразиться и избавиться от вируса в промежутке между инъекциями.
Дальше исследователи из Moderna и Pfizer планируют проверить часть добровольцев из своих испытаний на антитела к коронавирусному белку — но не тому, который должна имитировать вакцина, а другому. Таким образом они рассчитывают выяснить, в чьем организме побывал настоящий коронавирус, а не его прообраз из вакцины.
Что нужно, чтобы узнать наверняка?
Дождаться, пока Pfizer и Moderna подведут итоги и объявят, насколько часто вирус поселяется на слизистой привитых людей. Дальше можно было бы вычислить, какая концентрация вируса на слизистой критична для распространения инфекции, и сравнить ее с количествами, которые встречаются у вакцинированных.
Есть и другой способ: по мере массовой вакцинации будут появляться сообщества с высокой долей привитых людей — например, университеты или дома престарелых. Можно будет подсчитывать скорость распространения вируса в таких сообществах — и косвенно оценить, какой вклад в него вносят бессимптомные носители.
Вернуться наверх

Я получил пока только первую дозу вакцины. Я уже рискую меньше?

Не сразу после укола, но через пару недель риск заболеть должен стать ниже. А вот достаточно ли одного укола для полноценной защиты, никто пока не знает.




Иммунологическая память о вирусе — вне зависимости от того, оказался он в организме целиком или только кусочками в составе вакцины — формируется постепенно. Это многоступенчатый и небыстрый процесс: сначала вирус (или вакцина) должен попасть внутрь клеток, потом клетки должны представить его хелперным Т-лимфоцитам, а те должны его распознать, размножиться и расползтись по органам иммунной системы. Там Т-хелперы должны найти специфичные В-клетки и Т-киллеры, чтобы помочь им «раскачаться» при первой встрече с вирусом. После этого Т-киллеры и В-клетки, в свою очередь начинают размножаться, а последние — выделять антитела. И только тогда можно говорить о том, что появился какой-то ответ на вакцину.
Вся эта цепочка событий занимает не меньше 12 дней — по крайней мере, только за это время в клинических испытаниях вакцины Pfizer удалось обнаружить первые достоверные различия в иммунитете у привитых и непривитых людей.
Большинство коронавирусных вакцин сегодня предполагают две инъекции, то есть действуют по схеме «прайм — буст». Первая доза запускает «примирование» иммунитета, то есть знакомство с вирусным белком. Вторая доза должна усилить иммунный ответ, то есть заставить Т- и В-клетки дополнительно размножиться и выделить больше антител. В промежуточных результатах клинических испытаний защитный эффект после первый дозы оказался слабее, чем после двух: 64,1 против 70,4 процента эффективности у AstraZeneca и 52,4 против 95 процентов у Pfizer. А по предварительным «полевым» данным Pfizer из Израиля эффективность единственной дозы может оказаться еще ниже — около 33 процентов.
Тем не менее, есть вероятность, что без «буста» удастся обойтись. Поскольку производители вакцин не могут быстро обеспечить ими весь мир, а спрос на вакцины велик, то и дело возникают идеи ограничиться одной дозой. Например, власти Великобритании еще в конце декабря обещали, что постараются привить максимальное количество людей хотя бы одной дозой — а потом по возможности обеспечить их второй в разумный срок. Одновременно с тем компания Johnson&Johnson тестирует свою вакцину, которая состоит только из одной инъекции. А Центр Гамалеи запустил испытания вакцины «Спутник Лайт» — усеченной версии классического «Спутника», которая, по словам разработчиков, может давать не такой стойкий иммунитет, зато в короткий срок.
Что нужно, чтобы узнать наверняка?

Дождаться результатов клинических испытаний «усеченных» вакцин. Или собрать данные по результатам массовой вакцинации и посмотреть, как действуют «в поле» одобренные двухинъекционные вакцины.

Вернуться наверх

Есть ли теперь смысл сдавать ПЦР-тесты на SARS-CoV-2?

ПЦР-тесты сдавать нужно, если хочется узнать, является ли человек носителем вируса. Прививка на эффективность этих тестов не влияет.




Любой человек, у которого не проявляются симптомы COVID-19, может быть бессимптомным носителем вируса. Это справедливо и для привитых людей — потому что мы все еще не знаем, насколько хорошо вакцина защищает от заражения. Они могут стать бессимптомными носителями по разным причинам:

• если иммунологическая память после вакцинации не сформировалась или получилась недостаточно сильной;
• если вирус оказался в слизистой оболочке гортани раньше, чем до него добрались иммунные клетки из периферических иммунных органов и крови. Впоследствии они найдут и уничтожат возбудителя ковида, но за то время, что тот проведет в клетках слизистой, он может размножиться и перепрыгнуть по воздуху на нового носителя.

Точно вычислить бессимптомного носителя может только ПЦР-тест — то есть подсчет количества вирусной РНК в клетках гортани. Несмотря на то, что многие вакцины несут в себе фрагменты генома коронавируса, на них тест реагировать не должен:

• укол делают внутримышечно, поэтому до гортани сама вакцина может и не добраться (зато потом доберутся иммунные клетки памяти);
• вакцинная РНК в клетках не размножается, в отличие от вирусной, поэтому ее концентрация гораздо меньше;
• участки генома, которые детектируют тест-системы, часто не совпадают с теми, которые используются в вакцине.

То же самое справедливо и для экспресс-тестов (который работают быстрее, чем ПЦР, но считаются менее точными): они «ловят» коронавирусный белок, но не тот, что поставляет в организм вакцина.
Вернуться наверх

Может ли мой тест на антитела быть отрицательным?

Может. Большинство стандартных тестов ловят антитела к N-белку вируса и не видят антител к S-белку, которые появляются после вакцины. А если человек привился пептидной вакциной «Вектора», то его антитела может распознать только один тест — специально разработанный тем же «Вектором».




Теоретически вполне возможно, чтобы иммунитет человека не отреагировал на вакцину и не запасся антителами к коронавирусу. Однако, судя по клиническим испытаниям действующих вакцин, это происходит крайне редко. По крайней мере, в опубликованных данных по испытаниям вакцины Pfizer и российского «Спутника» иммуногенность составила 100 процентов — то есть антитела удалось обнаружить у всех участников (похожие данные есть и о вакцине Центра «Вектор» — ЭпиВакКорона — но они еще не опубликованы). Правда, это данные по первым фазам испытаний, в которых участвовали несколько десятков человек, причем чаще всего молодых. Возможно, в популяции иммуногенность не окажется стопроцентной — но чтобы это выяснить, необходимо дождаться расширенных данных по третьей фазе испытаний.
Иногда тест может упустить плавающие в крови антитела. Это зависит от того, на какой белок он нацелен. Большинство вакцин знакомят организм с S-белком — тем, с помощью которого коронавирус прилипает к клеткам и проникает внутрь. А многие тесты проверяют антитела к другой молекуле — N-белку. Поэтому у вакцинированного человека такой тест должен быть отрицателен, если он не болел настоящим ковидом.
Кроме того, некоторые тесты могут оказаться слепы к антителам, сформированным конкретной вакциной. По крайней мере, «Вектор» разработал свою собственную тест-систему, чтобы оценивать эффект от ЭпиВакКороны. Дело здесь в том, что в вакцине от «Вектора» содержится не генетический материал вирусного белка и не сам белок, а искусственный белок, увешанный фрагментами (эпитопами) вирусного белка. Это означает, что у людей, получивших такую вакцину, антитела будут производиться не ко всем участкам вирусного белка одновременно, а только к нескольким. В результате суммарно их оказывается меньше, чем антител у тех, кто получил другие вакцины, и тест может дать отрицательный результат. Это, впрочем, не значит, что ЭпиВакКорона работает хуже прочих вакцин — об этом мы пока ничего не можем сказать до публикации результатов ее испытаний.
Что нужно, чтобы узнать наверняка?
Дождаться результатов по иммуногенности на широкой выборке.
Вернуться наверх

Нужно ли будет потом прививаться снова?

Да, скорее всего. Но когда потребуется вторая прививка, пока неясно.




Далеко не все вакцины защищают человека раз и навсегда, даже против кори титр антител постепенно падает, и через десять лет имеет смысл прививаться заново. Иммунитет к респираторным вирусам так долго обычно не держится. Иммунологическая память о предыдущем коронавирусе, SARS-CoV, у переболевших им людей держалась до трех лет, постепенно угасая. А о новом коронавирусе данных пока не так много, и все они противоречивые.
Еще осенью выходили работы, согласно которым антитела у переболевших людей постепенно исчезали — по крайней мере, в течение нескольких месяцев исследования у британцев их обнаруживали все реже. Но позже появились новые данные — о том, что в организме переболевших ковидом людей по меньшей мере полгода сохраняются не только антитела, но также, что даже важнее, специализирующиеся на SARS-CoV-2 В- и Т-клетки памяти.
Но вот о стойкости вакцинного иммунитета мы пока ничего не знаем. Для того, чтобы вакцины получили одобрение, разработчикам достаточно показать, что они вызывают образование антител и снижают число заболеваний в группе вакцины. А поскольку протоколы испытаний рассчитаны, как правило, на полгода, рано или поздно исследователям придется рассказать, что происходит с антителами в крови участников испытаний в течение шести месяцев.
Что нужно, чтобы узнать наверняка?
Дождаться результатов долгосрочных наблюдений за участниками клинических испытаний. Или подсчитать, какая концентрация антител дает надежную защиту — и дальше ориентироваться на нее.
Вернуться наверх
Что будет, если я привьюсь двумя разными вакцинами?

Скорее всего, хуже от этого не станет. А вот будет ли лучше — неизвестно. Этого еще никто не проверял.

Большинство одобренных сегодня вакцин от коронавируса работают по одному и тому же принципу — они заставляют клетки человека производить вирусный белок и показывать его иммунной системе. Разница только в системе доставки генетического материала в клетки.
Это означает, что если человек привьется одной вакциной, а затем другой, ничего опасного для его жизни произойти не должно (если не считать штатных побочных реакций на вакцины, среди которых встречается тяжелая аллергия — правда, крайне редко). Иммунная система примется знакомиться с новым генетическим материалом так же, как и с предыдущим.
Другой вопрос — будет ли такая двойная прививка более или менее эффективна, чем полный курс одной вакцины. Об этом пока судить сложно. Если верить опубликованным результатам испытаний и предварительным подсчетам, то эффективность у всех этих разработок приблизительно одинаковая (за исключением вакцины от AstraZeneca, у которой эффективность ниже), поэтому такая стратегия может не дать заметного результата.
Но возможны и другие случаи — например, если человек получил первую дозу одной вакцины, но не может получить вторую. Правительство Великобритании рекомендовало в таком случае в качестве исключения привить его второй дозой другой вакцины — исходя из того, что сомнительная защита лучше, чем никакой.
На самом деле, никаких данных о том, чем обернется смешивание вакцин, у нас пока нет. Большинство антикоронавирусных вакцин работают по принципу «прайм — буст», то есть первая доза знакомит иммунную систему с белком, а вторая «разгоняет» иммунный ответ. Если белок, который клетки производят под действием второй вакцины, окажется не вполне похож на то, с чем организм познакомила первая, то «разгона» может и не случиться, а эффективность окажется сильно ниже. Поэтому регуляторные органы США не рекомендуют смешивать вакцины, а The British Medical Journal предупредил об опасности такой стратегии: поскольку никто не знает, эффективна ли такая комбинация, она может создать у человека чувство ложной защищенности.
В то же время, для многих других инфекций исследователи уже пробовали «смешанные» вакцины, это называют гетерологичным прайм-бустом. И довольно часто такая стратегия оказывается успешной — особенно если удается совместить, например, векторную вакцину и пептидную, поскольку первая лучше формирует Т-клеточную, а вторая — В-клеточную память. Поэтому можно ожидать, что и производители антикоронавирусных вакцин однажды начнут искать удачные сочетания своих разработок.
Что нужно, чтобы узнать наверняка?
Сейчас только два разработчика договорились о совместном тестировании — это AstraZeneca и Центр Гамалеи. Когда появятся результаты их испытаний, можно будет делать первые выводы о том, насколько это хорошая идея — смешивать вакцины.

Вернуться наверх

Полина Лосева

​Израильтяне массово не платят штрафы за нарушение блокадных правил


Фото Tomer Neuberg/Flash90Израильтяне не спешат оплачивать штрафы за нарушение правил блокады: на сегодня, примерно, четверо из каждых пяти оштрафованных не оплатили выписанный им штраф. Согласно данным Управления по правоприменению и сбору штрафов и долгов, в компьютерах управления фигурируют 563 тысячи 63 штрафа, из которых до сих пор не выплачены 407 тысяч 372.
Общая сумма выписанных штрафов достигает почти 332 млн шекелей, а долг оштрафованных вместе с процентами за неуплату — почти 307 млн 782 тысячи шекелей. В Хайфе, к примеру, штрафы оплатили менее 20%, в Иерусалиме, Ришон ле-Ционе, Нацерете несколько больше — 35%.
За весь период пандемии законопослушными гражданами были заплачены 155 тысяч 639 штрафов на более 78,5 млн шекелей. 78% из них были выплачены вовремя (то есть в течение 90 дней), а 22% с опозданием.
По уплате штрафов в период третьей блокады данных еще нет — их срок истечет в начале или в конце марта.
Только вчера за сутки в Израиле 3019 человек были оштрафованы за нарушение распоря

Цитата:

---

Сообщение от Белая Хризантема**

Сделала вторую прививку , пока все нормально , дальше будем посмотреть)

---

https://i.ibb.co/T45hMtw/IMG-20210131-122647.jpg

​Сделал вторую прививку. Снова не ждал ни минуты. Прошло нормально.

​План минздрава для выхода из карантина: последнее решение









https://detaly.co.il/wp-content/uplo...uthor_icon.png

• Редакция
  
• 02.02.2021

На фоне продолжения третьего тотального карантина 1 февраля министерство здравоохранения приняло ряд решений о выходе из него.

https://images.outbrainimg.com/trans...wiZiI6NH0.webp

פרויקט הנדל״ן הכי חם ביוסטון, מגרש בחצי מחיר עם אפשרות מכירה מהירה!реклама | CITYR | הזדמנות השקעה ביוסטון

По стратегическому плану руководства минздрава сначала откроются детсады, парикмахерские и косметические салоны. Это произойдет по окончании нынешнего карантина, который закончится либо в пятницу 5 февраля, либо в воскресенье 7 февраля.
В соответствии с этим планом, на первом этапе, кроме детсадов, откроются уличные магазины в формате "один на один": один продавец - один покупатель. По тому же принципу смогут вернуться к работе парикмахерские и косметические салоны.
В ближайшие дни минздрав получит уточненные данные о состоянии заболеваемости в стране, чтобы установить тот минимум суточных инфицированных, при котором будут открыты дополнительные предприятия. Во время второго карантина говорилось о 1000 инфицированных в сутки, но сейчас о такой цифре приходится только мечтать: за минувшие сутки число инфицированных превысило 8 000, а такой важный показатель, как индекс инфицирования, снова устремился к единице.

На заседании руководителей минздрава 1 февраля они не пришли к единому мнению по поводу этапов открытия народного хозяйства, но согласились, что первые шаги для выхода из карантина должны быть минимальными.
Экономический обозреватель 13 телеканала Матан Ходоров суммировал это в четырех словах: "Мало, медленно, очень осторожно".
Такая стратегия объясняется тем, что руководство минздрава боится повторения "эффекта домино" после второго карантина, когда разом открылось все, что было закрыто, приведя к скачку заболеваемости, который свел на нет все достижения карантина.

Смотрите "Детали-ТВ"

https://cm.g.doubleclick.net/pixel?g...nsent=&nsync=1PlayvolumeTruvid00:22Ad


На более позднем этапе будет проверена возможность возвращения к занятиям школьников выборочных классов и повсеместного открытия торговли - взависимости от статистики заболеваемости.
В отличие от обычных заседаний минздрава, на этот раз им руководил сам глава правительства Биньямин Нетаниягу, а среди участников были министр здравоохранения Юлий Эдельштейн, гендиректор минздрава, профессор Хези Леви, его заместитель, профессор Итамар Гротто, координатор борьбы с эпидемией коронавируса, профессор Нахман Аш и начальник департамента общественного здравоохранения, доктор Шарон Эльрои-Прайс.
В ходе заседания профессор Аш предостерег, что в случае бесконтрольного возвращения к школьным занятиям заболеваемость "британской мутацией" может вырасти до 90 процентов в сравнении с 70 процентами сегодня, потому что ее распространенность гораздо шире среди молодежи. "Мы полагаем, - сказал профессор Аш - что вакцина достаточно эффективна против заражения. В данную минуту мы не рассматриваем обязательную самоизоляцию после контакта с диагностированным больным, но взвешиваем возможность обязательной самоизоляции для всех, кто вернулся из-за границы".

Нахман Аш высказался за продление карантина, потому что "каждый день карантина понижает уровень заболеваемости". Он также предположил, что в ближайшие дни "число тяжелобольных не превысит 1000 человек".
По словам профессора Аша, в сравнении с "британской мутацией", южноафриканский штамм пока еще не так распространен в Израиле: "Мы обнаружили 80 случаев. Может быть, будут новые. Мы стараемся их выявить как у тех, кто вернулся из-за границы, так и внутри Израиля".

Мерав Коэн, Walla. А.Ф. Фото: Моти Мильрод

Мэрия Бней-Брака раздаст подарки пришедшим на прививку

Муниципалитет Бней-Брака готовится к проведению широкомасштабной вакцинации в городе. В четверг, 11 февраля, в рамках специального мероприятия, которое получило название "Зеленая ночь", центры и пункты вакцинации будут работать 19:00 и до полуночи. Любой желающий может прийти и сделать прививку без необходимости заранее заказывать очередь. Вакцинированные получат подарочный набор: чолнт (блюдо из мяса, овощей, крупы и фасоли), булочку и прохладительный напиток.[/COLOR]
https://www.vesty.co.il/main/article/ryj001pbbO

​https://i10.fotocdn.net/s129/b719cd7...2917582096.jpg

​Сделал прививку - лети: так будет работать Бен-Гурион

Министерство транспорта планирует открыть небо уже в начале марта

Вести и агентства новостей|
Опубликовано: 17.02.21 , 10:01

https://www.vesty.co.il/images/mailme.pnghttps://www.vesty.co.il/images/twit.pnghttps://www.vesty.co.il/images/fb.pnghttps://www.vesty.co.il/images/telegram50x50.png




https://images1.ynet.co.il/picserver...52_0_large.jpgСтойки регистрации будут раздельными
(Фото: Моти Кимхи)


Министерство транспорта работает над программой возобновления воздушного сообщения, которую планируется ввести в действие уже в начале марта. Как стало известно в среду, 17 февраля, план предусматривает существенные привилегии для вакцинированных пассажиров, тогда как непривитым пассажирам все еще придется получать специальные разрешения на вылет.


Тем временем в мире







https://cm.g.doubleclick.net/pixel?g...nsent=&nsync=1PlayvolumeTruvidAd

5

Еще одно предложение - создание раздельных предполетных маршрутов для вакцинированных и невакцинированных пассажиров. Ожидается, что для каждой группы будут действовать особые стойки регистрации и паспортного контроля. То же самое будет и для прибывающих пассажиров. Цель - максимально изолировать привитых пассажиров от потенциальных носителей коронавируса.

По данным

Службы новостей телеканала "12Кешет", министерство транспорта уже провело консультации с руководством авиакомпании "Эль-Аль" по поводу возможности создания "зеленых маршрутов", то есть рейсов, доступ на которые будет позволен только привитым пассажирам или тем, кто переболел коронавирусом.

Подключайтесь к Telegram-каналу "Вестей"

В министерстве здравоохранения также понимают, что не смогут длительное время держать Бен-Гурион на карантине, а посему выдвигают собственные требования к возобновлению полетов. Среди прочего в ведомстве предлагают обязать всех пассажиров загружать специальное приложение, позволяющее отслеживать их геолокацию в реальном времени (для того, чтобы затем отследить возможные цепочки заражения). Инициатива требует юридической проработки.

Напомним, что решение об ограничении деятельности Бен-Гуриона было принято 24 января в связи с опасениями проникновения новых мутаций коронавируса. В этот период выезд из страны и въезд в нее разрешен только гражданам Израиля при разрешении специальной комиссии. С 14 февраля было разрешено увеличить квоту пассажиров, которым разрешено вылетать из страны и возвращаться в нее.

​"Зеленый стандарт" в Израиле: как и на сколько будут штрафовать нарушителей

Минздрав подготовил свод правил, который планируется запустить с 21 февраля

Вести - Ynet|
Опубликовано: 17.02.21 , 08:59

https://www.vesty.co.il/images/mailme.pnghttps://www.vesty.co.il/images/twit.pnghttps://www.vesty.co.il/images/fb.pnghttps://www.vesty.co.il/images/telegram50x50.png




https://images1.ynet.co.il/picserver...75_0_large.jpgНачиная с 21 февраля - торговые центры откроются по правилам "зеленого стандарта"
(Фото: Яир Саги)


Министерство здравоохранения планирует завершить в среду, 17 февраля, работу над сводом правил о применении так называемого "зеленого стандарта" (тав ярок), который будет введен в действие в ближайшее воскресенье, 21 февраля. Согласно источникам в минздраве, особый раздел правил будет посвящен штрафам за несанкционированное появление в местах, вход в которые ограничен только для вакцинированных или переболевших.


Тем временем в мире



https://cm.g.doubleclick.net/pixel?g...nsent=&nsync=1

X

Максимальная сумма штрафа за такое нарушение составит 500 шекелей. При этом руководство учреждения, работающего по "зеленому стандарту", будет оштрафовано на 5000 шекелей - за то, что не пресекло появление нарушителя в ограниченной зоне. Вместе с тем в ходе дебатов, которые были проведены в минздраве, звучало предложение сделать штрафы еще более жесткими.

Напомним, что с 21 февраля по всей стране вводится "зеленый стандарт" (тав ярок). Он позволяет обслуживать граждан, которые получили две дозы вакцины (не менее 7 дней после получения второй прививки) или переболели коронавирусом. Вход в заведения, работающие по "зеленому стандарту", будет разрешен лишь по предъявлении сертификата о вакцинации (תעודת מתחסן) или справки от врача о выздоровлении (אישור רפואי שהחלים מקורונה). Любой, кто войдет без предъявления этих документов, будет оштрафован.

Подключайтесь к Telegram-каналу "Вестей"

Отмечается также, что даже справка об отрицательном анализе на коронавирус не поможет желающим войти в места, работающие по "зеленому стандарту".

Согласно плану, утвержденному кабинетом коронавируса, начиная с 21 февраля по правилам "зеленого стандарта" смогут возобновить работу:• спортзалы и студии• культурные и спортивные мероприятия• гостиницы (без столовых и ресторанов. Вход детей до 16 лет будет возможен по предъявлении справки об отрицательном анализе на коронавирус)• плавательные бассейны• выставки• религиозные учреждения (по предварительной записи)

На данном этапе откроются лишь гостиницы в районе Мертвого моря, так как Эйлат еще не соответствует критериям "зеленого" города.

Более подробно с новым сводом правил, касающихся "зеленого стандарта", можно ознакомиться здесь.

​С 21 февраля: израильтянам начнут выдавать "зеленые паспорта"

Где можно будет получить такой документ и как им пользоваться - вопросы и ответы

Вести - Ynet|
Опубликовано: 18.02.21 , 16:54

https://www.vesty.co.il/images/mailme.pnghttps://www.vesty.co.il/images/twit.pnghttps://www.vesty.co.il/images/fb.pnghttps://www.vesty.co.il/images/telegram50x50.png




https://images1.ynet.co.il/picserver...60_0_large.jpgПодтверждение кода (слева) и "зеленый паспорт" (справа)



"Зеленый паспорт", дающий право на посещение спортивных и культурных мероприятий и отдых в гостиницах, будет действовать в формате мобильного приложения для смартфона. Минздрав представил это приложение общественности в четверг, 18 февраля, а загрузить его можно будет в ближайшее воскресенье, 21 февраля, одновременно с началом второго этапа выхода из карантина.

Как сообщали "Вести"

, с 21 февраля израильтянам разрешено по предъявлении прививочного сертификата (теудат-хисун) посещать фитнес-клубы и занятия в спортивных секциях, бассейны, выставки, культурные и спортивные мероприятия, а также отдыхать в отелях.

Наряду с прививочным сертификатом и удостоверением о перенесенном заболевании (теудат-махлим) в Израиле вводится в обращение "зеленый паспорт" (тав ярок), который будет выдаваться в двух форматах - электронном и аналоговом, то есть бумажном. Что он собой представляет и как им пользоваться?

Подключайтесь к Telegram-каналу "Вестей"

Получить "зеленый паспорт" можно будет:

■ через мобильное приложение "Рамзор" (רמזור), которое с 21 февраля станет доступно для загрузки через App Store (для мобильных устройств Apple) и Google Play (для мобильных устройств с операционной системой Android);

■ на специальном сайте "Рамзор";

■ в центре обслуживания по телефону *5400

►Как превратить смартфон в "зеленый паспорт"?

Загрузив и активировав приложение "Рамзор", пользователь увидит в верхней части дисплея виртуальную клавишу с надписью: "Выдача "зеленого паспорта" (הנפקת תו ירוק). Нажав на нее, пользователь должен будет заполнить короткую анкету, указав свои личные данные (номер удостоверения личности, номер телефона, дату рождения).

Затем ему будет прислано текстовое сообщение (SMS) с кодом для подтверждения. Этот код следует ввести в появившуюся на дисплее строку и нажать на клавишу "Подтверждение" (אישור).

После этого на дисплее должен появиться "зеленый паспорт" с движущимся изображением над заголовком. Для его предъявления нужно вызвать приложение через меню мобильного устройства. Распечатывать этот вариант паспорта не нужно.

►Как получить "зеленый паспорт" на интернет-сайте?

Зайдя на главную страницу сайта "Рамзор", следует выбрать в меню раздел "Выдача документов" (הנפקת תעודות), отметить "зеленый паспорт" (תו ירוק), а затем - заполнить короткую анкету, указав номер удостоверения личности, номер телефона, дату рождения и адрес электронной почты.

После подтверждения данных на мониторе появится "зеленый паспорт" с матричным штрихкодом QR. Документ можно отпечатать и носить с собой для предъявления там, где это потребуется.

►Как получить "зеленый паспорт" по телефону?

Позвонить в центр обслуживания минздрава "Коль ха-бриют" по телефону *5400. Абонента соединят с автоответчиком или с работником центра. Необходимо ответить на вопросы, после чего "зеленый паспорт" будет выслан по электронной почте или по факсу. Минздрав проверяет возможность отправки оформленного по телефону документа обычной почтой.

►Как будут проверять "зеленые паспорта"?

Те, кто загрузил "зеленый паспорт" через приложение "Рамзор", должны будут предъявлять его вместе с удостоверением личности. Удостоверение личности потребуют и у тех, кто предъявит бумажную версию паспорта с QR-кодом. Ответственный за прием посетителей отсканирует код с помощью своего приложения "Рамзор", чтобы убедиться в подлинности документа.

[COLOR=inherit !important]
[COLOR=inherit !important]
[COLOR=inherit !important][/COLOR][COLOR=inherit !important]Play Video[/COLOR]https://www.vesty.co.il/images/ynetlvestylogo.png[/COLOR]



https://www.ynet.co.il/Common/Api/Sc...facebook-s.png
https://www.ynet.co.il/Common/Api/Sc.../twitter-s.png

Выдача "зеленого паспорта" (иврит). Презентация минздрава. Съемка: Шахар Гольдштейн

Напомним, что для посещения торговых центров, магазинов, рынков, музеев и библиотек, открывающихся с 21 февраля, предъявление медицинских документов не требуется.

►Эдельштейн: "В первые дни возможны сбои"

Министр здравоохранения Юлий Эдельштейн, представляя новинку на пресс-конференции утром 18 февраля, предупредил о том, что в первые дни после запуска нового сайта "Рамзор" в его работе возможны сбои. Министр призвал всех, у кого нет срочной необходимости в "зеленом паспорте", не торопиться с его получением и подождать несколько дней.

По словам главы минздрава, на первом этапе параллельно с "зеленым паспортом" могут использоваться уже введенные в обращение документы - прививочный сертификат (теудат-хисун) и удостоверение о перенесенной болезни (теудат-махлим).

https://images1.ynet.co.il/picserver...80_0_large.jpgЮлий Эдельштейн
(Фото: Шахар Гольдштейн)

Эдельштейн также предупредил о том, что любые попытки подделать сертификат или "зеленый паспорт" чреваты суровым наказанием вплоть до лишения свободы.

Министр здравоохранения подчеркнул, что в Израиле нет и не будет обязательной вакцинации населения. Отказ от прививки - право любого гражданина. Эдельштейн назвал массовую вакцинацию населения привилегией израильтян, напомнив о том, что в других странах сделать прививку не так-то просто.

В заключение глава минздрава напомнил о том, что граждане, прошедшие оба этапа вакцинации, по-прежнему обязаны соблюдать санитарные нормы и носить маску. "К сожалению, многие из тех, кто сделал прививку, решили, что маска им больше не нужна, - сказал министр. - Прошу всех носить маски, это обязательно. Иного пути защитить наше общее здоровье у нас нет".

[/COLOR]

17 февраля 2021 , источник: ТАСС


​СМИ: французская компания представила маску, уничтожающую коронавирус



ПАРИЖ, 17 февраля. /ТАСС/. Французская компания BioSerenity представила маску, которая способна уничтожать коронавирус. Об этом во вторник сообщил телеканал BFM.

https://resizer.mail.ru/p/f188f292-6...uf2YOlF1T8.jpg

Как отметили в компании, новая маска имеет четыре слоя, один из которых обладает бактерицидными и антивирусными свойствами, которые основываются на принципах физической и химической блокировки с использованием двух молекул — циклодекстрина и четвертичного аммиака.
«Маска способна блокировать и уничтожать вирусы», — приводит телеканал слова представителя компании.

В компании также добавили, что маска способна обеззараживать себя и таким образом является менее опасной при попадании в окружающую среду.

Маска была разработана в сотрудничестве со специалистами из Университетской больницы Лилля, Национального института здравоохранения и медицинских исследований и Национального центра научных исследований. Предполагается, что стоимость одной маски FFP cоставит €1,49, ее хирургического аналога — €0,44.

​

​МИНЗДРАВ ИЗРАИЛЯ СООБЩАЕТ: после 14 дней после второй прививки

Уменьшение на 95,8% всех случаев заболеваний.
На 98,0% заболеваний с температурой и / или респираторными симптомами.
На 98,9% - уменьшение госпитализаций из-за коронавируса.
На 99,2% уменьшение случаев тяжелого течения.
На 98,9% уменьшение числа летальных случаев

​Распространение коронавируса предложили останавливать спреем для носа

23.02.2021



https://nplus1.ru/images/2021/02/20/...3544273adb.gif

Слева: обычный процесс слияния вируса и клеточной мембраны при помощи S-белка коронавируса. Справа: липопептид (обозначен красным и синим) блокирует изменение в структуре S-белка и мешает проникновению вируса в клетку
Rory D. de Vries et al. / Science, 2021


Биологи из США и Нидерландов предложили предотвращать распространение ковида с помощью спрея для носа с липопептидами, блокирующими слияние вируса с клеточной мембраной. После применения спрея молекулы должны сохраняться на клетках дыхательных путей в течение суток, не позволяя вирусам проникнуть внутрь, и, таким образом, предотвращать инфекцию в случае контакта с распространителем вируса. Авторы работы, опубликованной в Science, успешно проверили действие вещества в экспериментах на хорьках.


Чтобы попасть в клетку, вирус SARS-CoV-2 должен приблизиться к ее поверхности так, чтобы вирусная оболочка и клеточная мембрана слились в одно целое, впуская генетическую информацию («внутренности вируса») в клетку. Этот процесс запускается при помощи белка-«шипа» (S-белка) коронавируса. Когда S-белок сталкивается со своей мишенью на поверхности клетки, он претерпевает структурные изменения, которые и приближают вирусную частицу к мембране, заставляя их соединиться. Вероятно, если заблокировать один из ключевых участков вирусного белка, получится прервать этот процесс, не позволяя вирусу подобраться к мембране.

Ученые из Университета имени Эразма Роттердамского (Нидерланды) и Колумбийского университета (США) под руководством Маттео Поротто (Matteo Porotto), основываясь на своих предыдущих исследованиях белков с противовирусной активностью, предложили оригинальную конструкцию. Исследователи соединили одну или две копии белка-ингибитора вирусного S-белка с холестеролом (жировой молекулой) и проверили, смогут ли полученные вещества защитить животных от заражения коронавирусом.


Сначала авторы работы проверили распределение двух вариантов конструкции в организме мышей через один, восемь часов или сутки спустя интраназального или подкожного введения средства. Анализы показали, что молекула с двумя белками-ингибиторами лучше задерживается в легких, чем мономерная молекула, и менее эффективно проникает в кровь. Ее ученые и использовали в дальнейших экспериментах.


Исследования на эпителиальных клетках дыхательных путей показали низкую токсичность соединения после шести дней воздействия высокими концентрациями (<20 процентов при концентрации 100 микромоль), и не продемонстрировали токсичности в концентрации, достаточной для блокирования 90 процентов вирусных частиц (35 наномоль).

Далее ученые протестировали действие защитного средства на хорьках, поскольку эти животные — идеальные модели для изучения передачи вируса через аэрозоль. Шести хорькам в качестве профилактики ввели спреем в нос разведенный в буфере липопептид. Доза составила 2,7 миллиграмм на килограмм веса животного, и этого достаточно для блокировки 50 процентов вирусных частиц. Спустя 24 часа животных по двое подселили в клетки с больными ковидом хорьками, которые выделяли вирусные частицы. В клетки также подсадили животных, которым вместо липопептида ввели плацебо. В таких условиях вирус мог передаваться через аэрозоль, фекалии животных или в результате укусов. Спустя сутки хорьков снова расселили, и подопытным особям ввели дополнительные дозы липопептида.


На 21 день эксперимента у хорьков, которые получили защитный липопептид, не нашли антител к коронавирусу, в отличие от животных из контрольной группы. Таким образом, средство успешно показало профилактическое действие, заблокировав передачу вируса.


Авторы работы также отмечают, что у разработанных липопептидов долгий срок хранения, и им не требуется в хранение при низких температурах. Такие свойства могут помочь останавливать распространение коронавируса даже среди групп населения, которым недоступна медицинская помощь.


На данный момент основные надежды в сдерживании пандемии возлагаются на вакцинацию населения.



Вера Сысоева


Афиша Dayli

​Минздрав Израиля впервые лишил лицензии врача - ковид-диссидента

24 ФЕВРАЛЯ 2021
13:22


Министерство здравоохранения аннулировало врачебную лицензию доктора-хирурга Арье Авни, который открыто выступал против вакцинации от коронавируса. Решение было принято на основании вердикта судьи в отставке Амнона Страшнова, которому дисциплинарная комиссия Минздрава делегировала полномочия по определению судьбы "врача-отступника".
В постановлении уточняется, что Арье Авни на личном веб-сайте под названием "Правильная медицина — доктор Арье Авни", а также в своем аккаунте в соцсети "Фейсбук", неоднократно призывал население нарушать инструкции Министерства здравоохранения, касающиеся борьбы с эпидемией коронавируса, и публиковал статьи "клеветнического и дискредитирующего характера с критикой врачебного сообщества".
"Нет никаких сомнений в том, что в резких и грубых заявлениях Арье Авни в статьях, которые он публиковал на своем веб-сайте, в "Фейсбуке" и на "Ютьюбе" против вакцинации от коронавируса существует реальная опасность для общественной безопасности и здоровья. Его грубые и необоснованные оскорбления в адрес медицинского сообщества и руководителей Министерства здравоохранения являются из ряда вон выходящими и ни в коей мере не укладываются в рамки того, что является разумным и допустимым в контексте свободы выражения мнения, которая является важной и защищаемой ценностью в любом демократическом обществе. Мы имеем дело с рецептом абсолютной анархии, которую пытался насадить Арье Авни", — сказано в вердикте отставного судьи.

×

Страшнов добавил, что "не нашел никакой связи между свободой слова, о которой говорит Арье Авни, и его резкими и клеветническими высказываниями, не подкрепленными какими-либо научными или академическими обоснованиями". "Все это плоды его необузданного воображения. Арье Авни и подобные ему должны знать, что свобода выражения мнения не означает свободу для шельмования и уничижения", — добавил он.
Это решение вызвало неоднозначные отклики среди публики. Многие считают, что медицинской лицензии следует лишать в тех случаях, если врач не способен полноценно и надежно выполнять свою работу, а не за то, что он выражает определенные позиции, которые не по душе медицинскому истеблишменту.
Квазивердикт отставного судьи Страшнова тоже выглядит безграмотно и беспомощно в юридическом и медицинском плане. Страшнов называет "шарлатаном" врача-хирурга, доктора медицины с многолетним стажем, и риторически вопрошает, "знаком ли тот с многочисленными исследованиями, показывающими эффективность вакцины".
Судя по сайту Арье Авни, тот придерживается позиции, согласно которой нынешняя медицина "не столько лечит, сколько калечит", и проповедует максимальный отказ от лекарственных препаратов, считая их "химическими ядами, которые по недоразумению называются лекарствами".
Сколь бы спорной ни была такая позиция, она, разумеется, имеет право на существование, и, судя по всему, она никак не сказалась на врачебной деятельности самого Арье Авни, который, как уже говорилось, является специалистом по общей хирургии и гастроэнтерологии с многолетним стажем. Поэтому решение Минздрава в данном случае выглядит скорее как попытка затыкания ртов, сделанная без серьезной причины для такого шага, как лишение права на занятия медициной для профессионального врача.

​Ученые оценили эффективность препарата Pfizer при массовой вакцинации
В ходе массовой вакцинации в Израиле эффективность препарата от Pfizer/BioNTech показала 94-процентную эффективность после введения второй дозы (после первой — 57%)

Pfizer

PFE

$33,65

-0,3%
КУПИТЬ

Фото: Frank Augstein / Getty Images
Вакцина от коронавируса, разработанная американской компанией Pfizer совместно с немецкой BioNTech, показала эффективность более 90% после введения второй дозы препарата. К такому выводу пришли ученые, проанализировавшие результаты массового применения препарата в Израиле, работа опубликована в научном журнале The New England Journal of Medicine.

Вакцину испытывали ученые из Исследовательского института Clalit и университета имени Бен-Гуриона в Израиле совместно со специалистами из Университета Мичигана и Медицинской школы Гарварда. В нем было задействовано около 1,2 млн человек. Авторы работы сравнили данные почти 600 тыс. человек в возрасте 16 лет и старше, которым сделали прививки с 20 декабря по 1 февраля, с таким же числом людей того же возраста и пола, которые не проходили вакцинацию.

Ученые оценили способность вакцины Pfizer мешать передаче COVID-19
Общество

По данным ученых, эффективность препарата BNT162b2 составила 57% после введения первой дозы, и 94% после второй при COVID с симптомами. Вакцина показала высокую эффективность и при тяжелой форме: 62% после одной дозы и 92% после двух.

За это время среди людей, задействованных в испытаниях, были зафиксированы 10,5 тыс. случаев заражения COVID-19. Из них в 369 случаях понадобилась госпитализация, у 229 человек инфекция протекала тяжело. Ученые зарегистрировали 41 летальный исход, 32 из умерших не делали прививки, уточняет Associated Press.

Какие вакцины от коронавируса используют в мире
Фотогалерея

Как отмечает агентство, исследование проводилось в период, когда в Израиле доминировал так называемый «британский» штамм коронавируса, и результаты также дают некоторое представление о том, насколько хорошо вакцина действует против него. Работа также стала первым анализом национальной стратегии вакцинации против COVID-19, который прошел экспертную оценку, указывает Reuters.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/25/02/2021/603735b39a79475e0fc9e4d3

источник: Forbes02/03/2021
Ученые выявили способность бразильского штамма преодолевать иммунитет от COVID-19


Ученые выявили способность бразильского штамма коронавируса преодолевать выработанный после COVID-19 иммунитет. Они предупреждают, что вакцины могут оказаться менее эффективными против этого варианта вируса.
https://resizer.mail.ru/p/ed94c194-7...ak11xcHnv8.jpg

Штамм коронавируса P.1, впервые обнаруженный в Бразилии, способен в значительной мере преодолевать иммунитет, выработанный у переболевших людей, сообщила Financial Times со ссылкой на совместное исследование, проведенное университетами Оксфорда, Сан-Паулу и Имперского колледжа Лондона.
Из него следует, что из 100 человек, переболевших коронавирусом в первую волну пандемии, от 25 до 61 могут повторно заразиться штаммом P.1.

Авторы исследования также отметили, что штамм P.1 в 1,4−2,2 раза более заразен, чем другие варианты коронавируса.

Исследование проводилось в бразильском городе Манаус, где впервые был выявлен новый штамм P.1, пишет The New York Times. Манаус сильно пострадал еще в первую волну пандемии: к октябрю коронавирусом переболели примерно три четверти жителей города, население которого составляет 2 млн человек. Но приобретенный коллективный иммунитет не привел к ожидаемому замедлению распространения вируса. В конце 2020 и начале 2021 года Манаус столкнулся с новым всплеском заболеваемости.


Штамм P.1 обнаружили в Манаусе 6 ноября. К началу января на этот штамм приходилось 87% выявленных новых случаев заболевания, подсчитали исследователи. Кроме того, после появления нового штамма вероятность смерти от вируса в Манаусе оказалась на 10−80% выше, чем раньше. Но авторы исследования предупреждают, что это не обязательно объясняется тем, что новый штамм оказался более смертельным. Возможно, это связано с возросшей нагрузкой на систему здравоохранения города.

Ученые отмечают, что ослабление естественного иммунитета вряд ли может объяснить наблюдаемую динамику в Манаусе. Они также призвали срочно провести исследования для оценки реальной эффективности вакцин против штамма P.1. В своих экспериментах исследователи в том числе изучили антитела восьми человек, получивших китайскую вакцину CoronaVac. Они обнаружили, что созданные вакциной антитела оказались менее эффективны против штамма P.1, чем в случае с другими вариантами коронавируса. Эти результаты, полученные на клетках в пробирках, не обязательно означают, что вакцины окажутся менее эффективными в защите реальных людей от P.1, сообщил один из авторов исследования, доцент Оксфордского университета Нуно Фариа.





Исследование показало, что штамм P.1 имеет более 17 мутаций, которые изменяют его генетическую последовательность по сравнению с вирусом, первоначально идентифицированным в Ухане.

В том числе эти мутации включают три изменения в спайковом белке, который вирус использует для проникновения в клетки человека. «Именно мутации вокруг шипа позволяют предположить, что вакцины будут менее эффективными», — рассказала Financial Times директор по прикладным и клиническим исследованиям Oxford Nanopore Лейла Лухеши.

По словам Фариа, ученым удалось подтвердить, что P.1 изменил эпидемиологические характеристики вируса в Манаусе. «Верно ли это в других условиях, мы пока не знаем», — отметил он.

Сейчас новый штамм Р.1, помимо Бразилии, обнаружен еще в 24 странах, в том числе в Бельгии, Швеции, Великобритании и США.

Андрей Злобин

Н-да... Хреново :(

В Санкт-Петербурге на набережной реки Карповка напротив Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. Павлова 3 марта 2021 года открыли памятник медикам, погибшим во время пандемии коронавируса.
Бронзовую скульптуру «Печальный ангел» создал петербургский художник Роман Шустров. В мае 2020 года он скончался от COVID-19.
Памятник открыли вдова скульптора Мария Касьяненко и глава Петроградского района Иван Громов. Это память о тех врачах, медсестрах, санитарах, которые отдали свою жизнь в борьбе с пандемией», — заявил он.




https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.n...64&oe=60672C8D

https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.n...80&oe=6068B7C8https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.n...13&oe=6067A2F4

​Участников оргии оштрафовали из-за отсутствия масок во время группового секса

https://f11.pmo.ee/5RhJwKvvGB46F9Yy9...076t1hc0fe.pngLimon.ee





https://f12.pmo.ee/1dRibRlX11oWCHeIY...892t1h0af2.pngСекс при коронавирусе. Иллюстративное фото.ФОТО: Shutterstock
Участников разнузданной оргии в пригороде Парижа оштрафовали за отсутствие масок и несоблюдение социальной дистанции во время интимных ласк. На секс-вечеринку, которую организовали в пятницу вечером на заброшенном складе в районе Коллежьен, собралось около 100 человек. В самый разгар мероприятия туда неожиданно заявилась полиция. К сожалению, из-за этого тусовку были вынуждены прервать.

Стражи порядка заявили, что участники нарушили сразу несколько правил, которые введены, чтобы сдержать распространение коронавируса. В стране введен строгий комендантский час, запрещающий гражданам покидать дом в вечерние часы. Помимо этого, речь идет об отсутствии масок и несоблюдении дистанции, пишет Eg.ru.

По информации издания Daily Mail, трое организаторов вечеринки организованы, ну а почти сотне рядовых участников выписаны штрафы. Их размер доходит до нескольких тысяч евро. Кроме того, конфискована музыкальная аппаратура и алкоголь.

СМИ информируют, что организация оргий с участием взрослых не противоречит законам Франции, однако во время секса, особенно группового, велик риск передачи Covid-19. Сейчас в стране выясняется порядка 20 тысяч заболевших каждый день, поэтому с великой долей вероятности инфицированные китайской заразой присутствовали и на вечеринке.

Вот и мы смёпки остановили.

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

В Санкт-Петербурге на набережной реки Карповка напротив Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. Павлова 3 марта 2021 года открыли памятник медикам, погибшим во время пандемии коронавируса.
Бронзовую скульптуру «Печальный ангел» создал петербургский художник Роман Шустров. В мае 2020 года он скончался от COVID-19.
Памятник открыли вдова скульптора Мария Касьяненко и глава Петроградского района Иван Громов. Это память о тех врачах, медсестрах, санитарах, которые отдали свою жизнь в борьбе с пандемией», — заявил он.




https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.n...64&oe=60672C8D

https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.n...80&oe=6068B7C8https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.n...13&oe=6067A2F4

---

Мои коллеги-медики, увидев фото этого памятника, плевались и матерились. Самым мягким выражением было "издевательство над врачами".
​Памятник реально уродский. Лучше бы никакого, чем такой.

https://corona.health.gov.il/ru/dire...een-pass-info/

Поставил приложение "Светофор". Неприятно удивился. Оказывается наш Кирьят-Экрон - в оранжевой зоне. Вот те на!

С чего бы! Посёлок в центре страны, не датишный.

источник: ТАСС


Год с коронавирусом: от первых заболевших в России до массовой вакцинации



МОСКВА, 2 марта. /ТАСС/. Первый случай заражения россиянина коронавирусом был подтвержден на территории России ровно год назад. Вскоре началось масштабное распространение новой инфекции по всей стране.

https://resizer.mail.ru/p/8d15b6e0-8...KE6JSjWGlA.jpg

https://retina.news.mail.ru/pic/b6/9...e0c052ae4d.jpg

https://retina.news.mail.ru/pic/e2/0...9f3fa1a102.jpg

https://retina.news.mail.ru/pic/ff/d...f1d632eaf4.jpg

https://retina.news.mail.ru/pic/e9/3...590ab2e54e.jpg

https://retina.news.mail.ru/pic/c3/e...bcc9834a0e.jpg

https://retina.news.mail.ru/pic/5e/1...d402d48e29.jpg

ТАСС собрал ключевые для России моменты года с коронавирусом.


Хронология
=============


Российские власти начали принимать меры еще до того, как вспышка инфекции в Китае превратилась в пандемию. Тесты для выявления нового вида коронавируса были разработаны и запущены в производство к 24 января 2020 года — до того, как в России впервые обнаружили заболевших.

Первые два случая заражения официально подтвердили 31 января в Забайкалье и Тюменской области, в обоих речь шла о гражданах Китая. Тогда распространение заболевания удалось сдержать — третьего заразившегося в России выявили только 2 марта (до этого несколько россиян с признаками коронавирусной инфекции эвакуировали с борта лайнера Diamond Princess, находившегося в Японии).

Эпидемия в стране началась в середине марта, и она была связана в первую очередь с теми, кто возвращался из стран Европейского союза. Первый пик пришелся на первую половину мая, когда выявляли 10−11 тыс. новых случаев заражения в сутки. Вскоре заболеваемость пошла на спад, и это позволило властям уже в июне снять многие ограничительные меры.


Новая волна началась в сентябре, и она оказалась мощнее первой. Ее пик пришелся на 24 декабря — тогда стало известно о 29 935 случаях заражения за сутки. После этого заболеваемость вновь пошла вниз, и 1 марта 2021 года в России выявили 11 571 новый случай. Как отметила вице-премьер РФ Татьяна Голикова, возглавляющая оперативный штаб по борьбе с новой инфекцией, хотя осенью и зимой заболевших было больше, существенно сократилось число тяжелых случаев, требовавших госпитализации.

Оперативный штаб
===================


Федеральный оперативный штаб по борьбе с новой инфекцией был создан в России еще в конце января. Именно он в течение года решал вопросы открытия и закрытия границ, развертывания больничных коек, обеспечения лекарствами и вакцинации.


Как рассказала ТАСС Голикова, изначально оперативный штаб был компактной и мобильной структурой, однако впоследствии его компетенция и состав участников заметно расширились. «Это 85 регионов страны, и все важные вопросы, которые в конкретный день, в конкретную неделю стоят на повестке дня, рассматриваются в таком, расширенном составе», — сказала вице-премьер. Она отметила, что график заседания штаба не менялся в зависимости от ситуации с коронавирусом в стране.

Пандемия и связанные с ней события — это «большая школа реагирования на глобальные вызовы», уверена Голикова. «При решении таких больших задач не может быть полного отсутствия проблем, но все понимают, что надо делать, как надо делать», — добавила она.


Система здравоохранения
====================


До пандемии в России было около 50 тыс. инфекционных больничных коек, отмечал глава Минздрава Михаил Мурашко. Их число удалось оперативно увеличить почти в шесть раз — до 280 тыс.

В первые месяцы система здравоохранения столкнулась с рядом сложностей — от нехватки медиков до недостатка средств индивидуальной защиты, противовирусных препаратов и аппаратов искусственной вентиляции легких.



Российская промышленность сравнительно быстро справилась с дефицитом, а на помощь врачам пришли 60 тыс. студентов и 13 тыс. преподавателей медицинских вузов. «Без этой помощи в этот период нам было бы значительно тяжелее», — признавал Мурашко.

Адаптации системы здравоохранения к новым реалиям существенно помогло своевременное решение ввести ограничительные меры, считает главный врач центра «Лидер-медицина» Евгений Тимаков. «Когда в мире уже бушевала эпидемия, у нас это были единичные случаи, и первый пик заболеваемости, который был весной, удалось растянуть на несколько месяцев, что позволило системе здравоохранения работать без сильной нагрузки», — сказал он ТАСС.


К началу весны 2021 года потребность в специализированных больничных койках заметно снизилась. По состоянию на 25 февраля в России было развернуто 156 тыс. таких коек, из них были заняты 120 тыс.

Cмертность
===========


Распространение коронавируса в России, как и в остальных странах, привело к росту смертности. По предварительным данным, в 2020 году она на 17,9% превысила показатели 2019-го, и основной причиной стала новая инфекция.

Первые две смерти из-за коронавируса в стране зарегистрировали 26 марта 2020 года в Москве. Уже к концу апреля в стране фиксировали более 100 летальных исходов, вызванных новым заболеванием.

Осенью и зимой смертность оказалась гораздо выше, чем весной и летом.

Пик был зарегистрирован 24 декабря — тогда оперативный штаб сообщил о 635 умерших за сутки. После этого показатели пошли на спад.

По сведениям штаба, по состоянию на утро 1 марта в России умерли 86 455 заболевших (около 2%). Это неполные данные — штаб учитывает только те случаи, когда коронавирус стал основной причиной смерти и это удалось оперативно подтвердить.

В Росстате сообщали, что в апреле — декабре 2020 года умерли в общей сложности 162 029 россиян с коронавирусом, причем для 103 968 именно новая инфекция стала основной причиной летального исхода (правда, в 17 470 случаях это предполагается, а не точно установлено).

У большого числа пациентов — 44 937 — коронавирус был выявлен, но серьезного влияния на летальный исход не оказал.

Вакцины
===========


Разработка вакцины от коронавируса началась в России еще в январе. К ней приступили, в частности, Центр им. Гамалеи Минздрава и центр «Вектор» Роспотребнадзора.


Россия стала первой страной, которая зарегистрировала вакцину от новой инфекции, об этом заявил 11 августа президент Владимир Путин. Препарат «Гам-ковид-вак», созданный Центром им. Гамалеи, вскоре получил всемирную известность под названием «Спутник V».

На данный момент в стране зарегистрированы еще две вакцины — «Эпиваккорона» от центра «Вектор» (одобрена 14 октября) и «Ковивак» от Центра им. Чумакова РАН (одобрена 20 февраля 2021 года). Как отмечала глава Роспотребнадзора Анна Попова, наличие в России сразу нескольких вакцин предоставляет как врачам, так и жителям страны «возможность маневра».

В середине декабря в РФ началась так называемая масштабная вакцинация от коронавируса, в рамках которой прививку могли получить в первую очередь медики, учителя и социальные работники. Массовая вакцинация россиян началась 18 января 2021 года.

Прогнозы
​==============


Специалисты полагают, что коронавирусная инфекция может стать сезонным заболеванием. По мнению заместителя директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Натальи Пшеничной, возможно, это произойдет в ближайшие один-два года.



Это означает, пояснила она, что в сезоны подъема заболеваемости респираторными вирусными инфекциями, к которым относится и COVID-19, людям придется соблюдать меры профилактики: носить маски, поддерживать социальную дистанцию, чаще мыть руки. «Будем более активно и заблаговременно — перед началом эпидемического сезона — вакцинироваться от гриппа, а теперь и от COVID-19, укреплять иммунитет. Эти меры были известны задолго до пандемии COVID-19. Но, как показывает практика, серьезно к ним относились в ходе подготовки к ежегодному подъему сезонных респираторных инфекций и в течение эпидемического сезона далеко не все», — добавила Пшеничная.

С ней согласен и главврач центра «Лидер-медицина» Тимаков. «Коронавирус останется у нас на постоянной основе, это однозначно. Через два года после начала пандемического процесса ситуация стабилизируется, и инфекция будет продолжать себя проявлять осенью и весной, то есть станет сезонной», — сказал он.


​

Лично Вы никогда подобного не говорили.Но сколько в сети именно таких заявлений!
Да, Вы - медик. Но большинство короноотрицателей совсем не медики. Начитались статей в Интернете и поверили. И ведут себя как настоящие верующие. Агрессивны, нетерпимы. Если ты не согласен с ними - враг и кремлебот.
Нет у меня слепой веры в вакцину. Но статьи об опасности короновируса кажутся мне убедительнее, чем статьи о заговоре с целью уморить нас всех.
Я жду лета, когда начнётся массовое вымирание Человечества, согласно известному короноотрицательскому ролику.

Надёжно, со 100%-й гарантией и навсегда мало что и мало от чего спасает. И что?

Соблюдение ПДД не гарантирует, что не попадёшь в аварию. Значит, не нужно соблюдать?
Моя тётя не курила, а умерла от рака лёгких. Значит, в отказе от курения нет смысла?
Несмотря на броню, танки горят и танкисты погибают. Значит, танку не нужна броня?
Воры научились вскрывать замки. Значит, замки бесполезны и двери можно не запирать?
Ни одна армия не защитит страну от вторжения со 100% гарантией. Значит, армия не нужна?

Вакцина защищает на 94% на полгода. Да, не на 100% и не на всю оставшуюся жизнь. Но 94% на полгода это гораздо лучше, чем никакой защиты.

​Ну, вот и в наших рядах первая жертва. Ауринко умерла.

Когда пандемия только начиналась, короноотрицатели иронизировали: "Скажи, из твоих знакомых хоть один переболел?" Дескать, всё - выдумка. Нет никакого коронавируса.
Прошли месяцы. Ковидом переболели многие друзья, знакомые и родственники. В том числе близкие. Правда, среди близких смертей, пока, не было. Ауринко первая.
Второй аргумент - умирают глубокие старики и люди с множеством хронических заболеваний, которые, дескать, умерли бы без всякого ковида. Недавно в Реховоте умерла 39-летняя женщина. Ауринко было 62 года. Далеко не старуха. Крепкая, здоровая женщина. Вовсе не доходяга. И, если бы не ковид, жила бы до старости.

Вот так. Ну, давайте, спрашивайте, сколько мне заплатили!

​Серьёзное предупреждение!!!Это произошло вчера и является важной информацией для пожилых
людей возрастной группы.


Мой друг получил вторую дозу вакцины в центре вакцинации,
после чего по дороге домой у него начало ухудшаться зрение.


Вернувшись домой, он позвонил в центр вакцинации, чтобы посоветоваться и
спросить, следует ли ему пойти к врачу или быть госпитализированным.


Его попросили немедленно вернуться в центр вакцинации, так как он
оставил там очки …

​Врачи: придется ли прививаться третьей дозой вакцины уже этим летом

В системе здравоохранения пытаются выяснить, когда истечет срок защиты, обеспечиваемый прививкой, и понадобится ли прививаться третьей дозой в ближайшие месяцы

Адир Янко|
Опубликовано: 18.03.21 , 18:41

https://www.vesty.co.il/images/mailme.pnghttps://www.vesty.co.il/images/twit.pnghttps://www.vesty.co.il/images/fb.pnghttps://www.vesty.co.il/images/telegram50x50.png




https://images1.ynet.co.il/picserver...88_0_large.jpgВакцинация в Израиле
(Фото: EPA)


С начала вакцинации от коронавируса прошло почти 4 месяца, но после 4 миллионов привитых двумя дозами израильтян перед системой здравоохранения встал вопрос, на который нет четкого ответа: сколько времени сохраняется эффективность вакцины. Это создает неопределенность относительно сроков введения третьей дозы. Исследователи всего мира, включая израильских, выясняют, не придется ли возобновить вакцинацию уже летом. Статья на эту тему публикуется в четверг, 18 марта, на сайте Ynet.


Тем временем в мире







https://cm.g.doubleclick.net/pixel?g...nsent=&nsync=1PlayvolumeTruvid03:43Ad

X

"Возможно, появятся мутации, против которых вакцина неэффективна, и тогда придется вводить отдельную дозу вакцины с иным составом. Пока такого не произошло, но может случиться", – говорит д-р Таль Брош, заведующий инфекционным отделением больницы "Ассута" в Ашдоде, координатор группы по борьбе с эпидемиями при минздраве и член комиссии по приоритетам вакцинации.

Другие специалисты полагают, что прививки против коронавируса будут делаться, как против гриппа - то есть регулярно раз в год. "Важно знать, какие варианты вируса будут преобладать, и возможно, что через несколько месяцев доминировать станет вариант, не реагирующий на вакцину, – пояснил д-р Зеев Фельдман, заведующий отделением детской нейрохирургии больницы "Шиба" и председатель ассоциации врачей государственных медучреждений. – Возможно, придется вводить третью дозу вакцины, адаптированную к новым мутациям. Я полагаю, что введенная вакцина сохраняет эффект более полугода, примерно 8-10 месяцев, но сама болезнь пока находится в процессе изучения. Наиболее вероятна ситуация, как при прививках от гриппа, когда вакцинироваться приходится каждый год. И действительно лучше всего делать это раз в год, ибо так удобнее. Но поскольку уже есть другие, более агрессивные варианты вируса, то возможно, уже в этом году придется вводить дополнительную дозу видоизмененной вакцины".

"Пока нет конкретной программы введения третьей дозы, – говорит д-р Брош. – И зеленые паспорта выдали на полгода не потому, что кто-то полагает, будто вакцина действует только 6 месяцев. Через полгода ее эффективность не исчезнет, но мониторинг ведется постоянно. Теоретически - если через полгода увидят, что эффективность начинает снижаться, то можно ввести еще одну дозу. Вместе с тем маловероятно, что это произойдет".

Другие специалисты указывают, что на данном этапе недостает информации, нужна ли будет еще одна доза, и если да, то когда. "Необходимость в третьей вакцинации выглядит логичной, но сейчас невозможно точно знать, понадобится ли она, – говорит заведующая инфекционным отделением больницы "Шиба" проф. Галия Рахав. – Мы не знаем, сколько времени действует примененная вакцина, и сейчас мы это выясняем. В данный момент я не знаю, насколько безопасна третья прививка, и вопрос в том, не окажутся ли связанные с ней риски более существенными. Как будет работать третья прививка – этого я тоже не знаю. Будет ли больше побочных эффектов или нет? Безопасна ли она? На эти вопросы у нас нет пока что ответа".

4 марта 2021, источник: РБКУченые заявили о риске «вечного» заражения коронавирусом


Люди с сильно ослабленной иммунной системой могут в течение долгого времени не выздоравливать от COVID-19, из-за чего коронавирус в их организме сможет приобрести неуязвимость для антител. Это выяснили специалисты Университета Южной Калифорнии, исследование опубликовано на портале medRxiv.

https://retina.news.mail.ru/pic/d9/c...3d86770801.jpg

Ученые изучили состояния трех пациентов, страдающих лейкемией (болезнь крови) и зараженных коронавирусом: мальчика и девочки младше пяти лет и молодого человека в возрасте от 20 до 25 лет. Оказалось, что следы вируса в их организме сохранялись на протяжении 162 дней с момента заражения.


«Наши результаты показывают накопление мутаций, некоторые из которых могут вызвать ускользание от иммунной системы», — отмечается в исследовании.

Ученые подчеркивали, что люди с ослабленным иммунитетом очень уязвимы к коронавирусу.

Они заявляют, что результаты их исследования демонстрируют необходимость переосмысления мер инфекционного контроля при уходе за пациентами с ослабленной иммунной системой. Авторы исследования считают необходимым рассмотреть возможность регулярного наблюдения за мутациями коронавируса и их влиянием на передачу вируса, а также на работу иммунной системы.





В июне 2020 года китайские ученые сообщили о том, что заражение коронавирусом вызывает длительные сбои в работе иммунитета. Такой вывод они сделали после изучения данных 55 пациентов. У переболевших COVID-19 наблюдалось снижение уровня лимфоцитов (клеток крови, которые отвечают за иммунитет).

В свою очередь, ученые из Британии заявляли, что перенесшие заражение коронавирусом могут страдать от последствий всю жизнь. В их числе ученые назвали повреждения легких, хроническую усталость и психологические расстройства.

​

​https://sun9-67.userapi.com/impf/ZhN...beb&type=album

https://www.youtube.com/watch?v=1K_OT1-67_E

​Ответы профессора Беркуна на вопросы читателей NEWSru.co.il о вакцинации против коронавируса

время публикации: 22 февраля 2021 г., 14:52 | последнее обновление: 22 февраля 2021 г., 14:55https://static.newsru.co.il/img/ico/blogs.gif https://static.newsru.co.il/img/ico/2.gif https://static.newsru.co.il/img/ico/7.gif
https://images.newsru.co.il/m/177/71...20210222025255

Профессор Яков Беркун, заведующий отделением педиатрии больницы "Адаса" в Иерусалиме, специалист по клинической иммунологии и аллергологии, ответил на вопросы читателей NEWSru.co.il по поводу вакцинации против коронавируса.
Менее чем за одни сутки, 14-15 февраля, в редакцию поступили более 150 писем, содержащих сотни вопросов по заявленной теме. Наиболее актуальные и важные вопросы были переданы профессору Беркуну. Часто повторявшиеся вопросы читателей были объединены.
Отметим, что ответы профессора Беркуна верны на момент записи интервью (18 февраля). Некоторые рекомендации с течением времени меняются. Например, это касается дискуссии по поводу целесообразности вакцинирования переболевших коронавирусом.



В случаях, когда в вопросах есть данные о здоровье спрашивающих или о здоровье их родственников, фамилии не указываются или обозначаются инициалами.
НАИБОЛЕЕ ТИПИЧНЫЕ И ЧАСТЫЕ ВОПРОСЫ
1. Как долго действует вакцина против коронавируса? Сколько времени держится иммунитет после прививки? Когда надо будет повторять процедуру вакцинации (если две прививки Pfizer уже сделаны)? (Семен Шмидт; В.Кац; Юлия Шапиро) Потребуется ли вакцинироваться против коронавируса каждые полгода? (Михаил Падалка)
Мы еще не знаем, как долго действует вакцина. Во-первых, есть фактор иммунитета. Уровень антител со временем падает. Кроме того, существует фактор мутации. Чем больше распространена инфекция, чем больше вирус размножается, тем больше шансов на то, что вирус будет мутировать. Сейчас у всех на слуху несколько новых штаммов коронавируса, но на самом деле таких мутаций было уже больше тысячи. Пока вакцина эффективна, но может появиться штамм, для которого вакцину придется видоизменять. К счастью, технология производства такой вакцины, как Pfizer, позволяет сделать это за несколько недель.
Я хочу отметить, что технология вакцины Pfizer действительно потрясающая. Она работает точечно против белка, с помощью которого вирус прикрепляется к клеткам человеческого организма. С одной стороны, мутируя, этот белок может перестать реагировать на вакцину. С другой, если он мутирует слишком сильно, существует вероятность, что он просто не сможет попасть в организм и таким образом эти штаммы не выживут.




Почему этот вирус передается так легко? Потому что наш организм сталкивается с ним впервые и не умеет от него защищаться. Кстати, этим коронавирус не отличается от большинства других вирусов, вирус кори еще более заразен. Но, даже мутируя, вирус меняется лишь частично, поэтому люди, которые переболели или получили прививку от одного штамма, все равно будут обладать иммунитетом, пусть и более низким, на другие мутации. Теоретически, если бы весь мир прививался в таком темпе, как Израиль, мы бы уже скоро достигли массового иммунитета.2. Сколько времени, по вашему мнению, потребуется, чтобы появились более "долгоиграющие" однократные вакцины против коронавируса (как в случае вакцины против гриппа – одной хватает на год или даже на два)? (В.Лифшиц)
Дело в том, что вакцина против гриппа могла бы действовать и дольше, но меняются штаммы. Почему от гриппа нужно прививаться каждый год? Потому что вакцины видоизменяют в соответствии с появлением новых штаммов гриппа. Неверно считать, что иммунитет не действует – просто штаммы меняются.
3. Есть ли корреляция между возрастом и эффективностью вакцины против коронавируса? (Юлия Шапиро)
Я не видел научных работ, которые проверяют корреляцию между возрастом и эффективностью вакцин. Однако у очень пожилых людей, как правило, иммунитет снижается. Поэтому логично предположить, что чем старше человек, тем меньше защиты даст ему вакцина. Возможно, ее эффективность будет не 95%, а 93%.
4. По утверждению специалистов, в том числе призывающих к вакцинации, человек, получивший две прививки, также может распространять вирус. Если это так, то каким образом вакцинация предотвращает распространение заболевания? (Йосеф Берелехис) Кто является базой для мутации вируса: носители привитые или непривитые? (Александр Черницкий) Останавливает ли прививка трансмиссию (способность вируса к распространению)? (Юля Вайнбаум) Сделавшие прививку легко или бессимптомно переносят заражение коронавирусом. Так может быть они опасней для общества как потенциальные распространители заразы, чем те, кто не вакцинировался, а заболев отправятся на карантин? (М.Кацман) Насколько меньше вероятность заразиться от вакцинированного человека, чем от невакцинированного? (Геула Брудани) Я привита двумя дозами. Вопрос, могу ли я перенести вирус от других и заразить, навестив, пожилого непривитого родственника? (Елена)




Как известно, эффективность вакцины, как показывали клинические испытания и как подтверждают данные наших больничных касс, превышает 90%. Исследования подтвердили, что вакцинация не предотвращает полностью заражение и заболевание, но при этом у людей, получивших вакцину и при этом заразившихся, количество вируса гораздо меньше. Соответственно, привитые люди, даже заболев, будут меньше переносить вирус и заражать.Что касается базы для мутаций – вопрос не в том, привит человек или нет. Базой являются заболевшие, в которых вирус размножается. Учитывая, что привитые заболевают меньше, базой для мутаций, конечно же, являются те, кто не привились.
5. Перед вакцинацией в Израиле не делают тест на коронавирус. Что произойдет, если вакцину получит человек, инфицированный коронавирусом? (Марина) Опасно ли делать прививку человеку, который переболел COVID-19 бессимптомно? (Алла)
У нас нет никаких индикаций, что после прививки уже инфицированные люди болеют тяжелее. И ничто не указывает на то, что прививка опасна для тех, кто уже переболел.
6. Я сделал только первую прививку и потом заразился коронавирусом. Сейчас в карантине. После укола не было никакой реакции. Насколько эффективна первая прививка? (Вячеслав) Сделал первую прививку Pfizer, потом заболел короновирусом. Полезно ли теперь делать вторую прививку той же вакциной? (Зеэв)
На сегодняшний день наш минздрав не предлагает прививаться людям, переболевшим коронавирусом. Таким образом, если уже после получения первой дозы у вас был выявлен коронавирус, вторую дозу получать не нужно. Но это, скорее всего, изменится. Уже обсуждается вопрос прививания переболевших.




7. Не пора ли начать вакцинировать переболевших? У многих из них прошло уже больше полугода после выздоровления. (Алексей; Виталий; Ефим; Юлий Файн; Геннадий Ефимов) Переболели с женой COVID-19 в лёгкой форме. Через какой период времени нужно вакцинироваться? И нужно ли вообще? (Максим) Почему переболевшим коронавирусом в Израиле отказывают в серологическом тесте и в вакцинации, даже если болезнь протекала в легкой форме? И когда таких людей будут вакцинировать? (Эдуард)Возможно, уже пора. Но, как я уже говорил, мы не знаем, сколько времени у человека держится иммунитет. Эти данные пока собираются. Поэтому нет смысла пока делать прививку тем, кто переболел, и рисковать тем, что у них будут побочные эффекты.
Что касается серологических проверок – у больничных касс есть свои медицинские индикации, указывающие на необходимость таких проверок. Посылать пациентов на проверку только потому, что им любопытно, совершенно бессмысленно, это можно сделать частным образом.
8. В настоящее время против коронавируса привито более четверти всего населения страны и более трети взрослого населения. Почему это не оказывает существенного влияния на уровень заболеваемости? (Михаил Коган; Алик Ефимов)
Вакцинация оказывает влияние, и довольно существенное. Мы быстро увидели, что пожилые люди, получившие вакцину, редко болеют тяжело. В последние несколько недель больницы сообщают, что у них практически нет госпитализированных с коронавирусом, получивших обе дозы вакцины. На треть уменьшилось количество тяжелобольных за счет пожилых людей, которые уже привиты.




9. Безопасна ли вакцина компании Pfizer, применяемая в Израиле? Насколько можно доверять вакцине, разработанной за полгода? Что говорит в пользу ее безопасности и эффективности? (Андрей Кузнецов; Исаак)Побочные явления могут возникнуть у любой вакцины. Но аллергия (как профессиональный термин) как правило проявляется в считанные минуты или часы. При этом мы знаем, что случаи серьезной аллергической реакции встречаются крайне редко. Считанные случаи на миллион прививок. Но и более легкие побочные явления проявляют себя максимум в течение нескольких месяцев. Не нужно ждать десять лет, чтобы решить, что вакцина безопасна.
10. Почему от коронавируса не прививают детей до 16 лет? Чем опасна такая прививка для ребенка? Имеет ли смысл массовая вакцинация, если не будут привиты дети? Возможна ли мутация коронавируса, которую дети будут переносить тяжелее взрослых? (Виктор Новиков)
Любой медицинский препарат, в том числе вакцина, должен пройти определенные проверки. Сначала вакцины проверяют на клетках, тканях, потом на животных, а потом есть три фазы клинических испытаний на людях. И только после того, как препарат проверен на взрослых, его начинают проверять на детях. Pfizer уже закончил первую и вторую фазу клинических испытаний вакцины на детях от 12 до 15 лет. Закончена мобилизация детей на третью фазу. Думаю, результаты будут уже в течение ближайших нескольких месяцев. Вероятность того, что дети будут реагировать не так, как реагировали на вакцину взрослые, крайне мала, поэтому, скорее всего, вакцина будет утверждена для применения детям от 12 до 15 лет, а вскоре после этого начнутся испытания вакцины на детях более младшего возраста. Это что касается вакцины Pfizer. Британская AstraZeneca уже проверяется на детях, одна из китайских вакцин, если не ошибаюсь, уже утверждена для детей.
Это не значит, что для детей эта прививка опасна, просто мы не можем давать вакцину детям, предварительно это не проверив.
При этом массовая вакцинация, конечно, имеет смысл. Да, если не будут привиты дети, у нас мало шансов достигнуть массового иммунитета, но с помощью вакцинации мы как минимум значительно снизим число тяжелобольных.
Да, возможен штамм коронавируса, который дети будут переносить тяжелее взрослых. Есть индикации, что британский штамм дети и молодежь, а также беременные женщины, переносят тяжелее. Возможно, это просто такое впечатление, потому что сейчас больше таких больных.
ВАКЦИНАЦИЯ БЕРЕМЕННЫХ И КОРМЯЩИХ МАТЕРЕЙ
11. Можно ли делать беременным прививку против коронавируса? (Анна) Есть ли данные о противопоказаниях вакцин против коронавируса для женщин, собирающихся забеременеть, и/или для беременных? (Стас) Можно ли вакцинироваться против коронавируса беременным женщинам, страдающим диабетом? (Ольга) Я сделала первую прививку. Есть вероятность, что я забеременела после этого. Если беременность подтвердится, насколько рискованно делать вторую прививку в такой ситуации? (Анна)
Вакцина Pfizer не проходила испытания на беременных женщинах, поэтому в данном случае мы принимаем решения не на основании знаний об этой вакцине, а на основании нашего опыта. Ничто не указывает на то, что вакцина может плохо повлиять на беременность, однако гинекологи в основном не рекомендуют прививаться в первый триместр беременности, когда плод формируется. В любом случае, каждая беременная или готовящаяся к беременности женщина должна посоветоваться со своим врачом и принять решение на основании его рекомендации, наличия или отсутствия фоновых заболеваний и риска заразиться. Конечно, если совершенно здоровая беременная женщина не выходит из дома и не контактирует с людьми, она может подождать и не вакцинироваться (я таких не знаю). Но в Израиле все еще ежедневно коронавирус выявляют у тысяч человек, риск заразиться очень высок, и нужно принимать решения, взвешивая альтернативы. В настоящий момент мы видим, что, "благодаря" британской мутации, беременные чаще заражаются и тяжелее переносят вирус.
12. Девять месяцев назад я стала мамой, дочка на грудном вскармливании. Есть страхи по поводу прививки, семейный врач рекомендовал сделать, есть заказанная очередь, но страх меня не покидает. Не повредит ли это ребёнку через молоко? (Елена)
Ребенку на грудном вскармливании вакцинация повредить не может. Вакцина – это не живой вирус и не может передаться через молоко. А если передадутся антитела привитой матери – это будет только на пользу новорожденному.
НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ
13. Какие негативные последствия могут возникать в результате получения вакцины против коронавируса? (Андрей Кузнецов) Насколько велика опасность долгосрочных побочных эффектов такой вакцины? (Михаил Ловцов)
Нужно определить, что мы называем негативными последствиями. Мы вводим человеку вакцину, чтобы вызвать иммунный ответ, который обычно сопровождается легким воспалительным процессом, может вызвать слабость, температуру, головные боли, боли в мышцах и суставах. Эти явления обычно краткосрочные и чаще возникают после второй прививки. Кроме этого, могут возникнуть осложнения у людей с определенным генетическим фоном и аутоиммунными заболеваниями. Помимо генетики, причиной аутоиммунных заболеваний может быть контакт с внешним раздражителем. Например, как возникает острая ревматическая лихорадка? У одного из нескольких тысяч человек при заболевании стрептококком реакция иммунной системы бывает такой сильной, что иммунитет начинает атаковать не только болезнь, но и весь организм. В большинстве случаев мы не знаем, чем вызвано аутоиммунное заболевание, и всегда есть вероятность, что оно может появиться как после болезни, так и после прививки. Много говорилось о том, что во время исследований вакцины Pfizer умерли шесть человек. Но на самом деле четверо из этих шести были из контрольной группы, не получившей вакцину. Надо помнить, что если что-то произошло после получения вакцины, это не говорит о том, что это вызвано вакциной. Но все побочные эффекты проверяются, и со временем у нас будет о них больше данных.
14. Почему у большинства прививаемых недомогание ощущается после второй прививки, а не после первой? (Амит Романенко)
Потому что вторая доза вакцины призвана усилить эффект первой, и иммунная система может реагировать на вторую дозу более сильно.
15. Какова дальнейшая судьба РНК в организме после введения вакцины? Выводится ли она, может ли реплицировать, как-то взаимодействовать с нашим ДНК и т.д.? (Исаак)
Вся прелесть этой технологии в том, что РНК-мессенджер структура настолько тонкая, что, попадая в организм, сразу разрушается и не может взаимодействовать с ДНК. ДНК действительно кодирует РНК, но обратного процесса не происходит – РНК не попадает в ядро клетки, где находится ДНК.
16. Мне 70 лет. Ровно через две недели после второй прививки у меня начались головокружения и небольшие нарушения равновесия. Уже дней 10 не проходит. Может ли это быть побочным действием прививки? (Самуэль)
Может. Но следует обратиться к врачу и проверить.
17. Возможно ли, что возникновение опоясывающего лишая (Herpes zoster) связано с прививкой от коронавируса? В интернете рассказывают о неоднократных случаях возникновения такого заболевания непосредственно после вакцинации. Если да, то какой тут механизм возникновения этой болезни после вакцинации? (Геннадий)
Опоясывающий лишай вызывается вирусом, который обычно вызывает ветрянку. Этот вирус остается у нас в нервных клетках и, когда иммунитет ослабевает, он выходит в виде лишая. По таком же принципу появляется герпес. Оба явления могут быть связаны с понижением иммунитета, но вряд ли это может произойти после получения вакцины.
18. Не кажется ли вам, что о последствиях второй дозы вакцины должны предупреждать заранее (состояние тяжёлого "гриппа") и автоматически выписывать больничный на два дня? (Давид Варшавский)
Предупреждать, конечно, надо. Но нужно понимать, о чем вас предупреждают. Например, одна из причин тяжелейшего заболевания печени и того, что может потребоваться пересадка печени – акамол. На акамол так реагирует один из нескольких миллионов человек. Тем не менее, мы все принимаем акамол и будем его принимать.
19. В СМИ ходит информация о возможных побочных эффектах прививки от короновируса. В том числе и главная опасность – антителовая зависимость ADE. К сожалению, толковых объяснений от специалистов мы не находим в СМИ. Могли бы вы рассказать о том, что такое ADE, как это связано с короновирусом, и откуда у врачей уверенность в том, что прививка не будет иметь данный побочный эффект? (Александр) Оцените пожалуйста математически обоснованную вероятность проявления эффекта ADE и вероятную смертность от этого эффекта? Является ли добавочная смертность от короны после начала вакцинации следствием эффекта ADE? Если – нет, то на каком научном основании делается такой вывод? (Давид Сегаль)
Это крайне редкое явление и теперь, когда привиты уже десятки миллионов человек, а это не наблюдалось, я не думаю, что имеет смысл об этом говорить.
20. Правда ли, что вакцина видоизменяет генетический код? Может ли это повлиять на фертильность? (Итан)
Нет, не правда. Вакцина попадает в цитоплазму клетки, сразу разрушается, не попадает в ядро и не может изменить генетический код, а потому не может влиять на фертильность.
21. Может ли прививка негативно сказаться на здоровье следующего поколения – детей, которые будут зачаты привитыми родителями? (Ирина)
Нет, этот невозможно.
22. Меня интересует, возможна ли внезапная смерть, остановка сердца, после получения второй прививки. Через две недели ушел из жизни друг, 75 лет. (Диана А.)
Этого явления не наблюдалось. Как я уже говорил, все нужно проверять, но таких явлений зафиксировано не было.
ВАКЦИНАЦИЯ ЛЮДЕЙ, СТРАДАЮЩИХ ОТ ДРУГИХ БОЛЕЗНЕЙ
23. Скажите, насколько может быть опасна вакцинация для пожилых людей с хроническими болезнями? (Валентин Власов)
Вакцина не опасна. Конечно, люди, у которых много заболеваний, в принципе более ослаблены. Но, как любой медицинский препарат, мы даем вакцину, чтобы помочь человеку. И, как у любого медицинского препарата, у вакцины могут быть побочные явления. Пациенту с онкологией мы даем препараты, у которых очень сильная побочка. Но пациенту с насморком я не дам сильный препарат, который может навредить ему больше, чем помочь. Даже если брать в расчет самые серьезные побочные явления от этой вакцины, они настолько редко встречаются, что у любого из нас больше шансов заболеть и умереть от коронавируса.
24. Эффективна ли прививка для человека с угнетенной иммунной системой? (Ирина)
Я не помню, чтобы вакцина проверялась конкретно на группе людей с угнетенной иммунной системой. Скорее всего, для таких людей вакцина будет менее эффективна, поскольку что для таких людей в принципе более опасны любые инфекционные заболевания. Но даже если она будет менее эффективна, давать ее нужно, и для таких людей это даже важнее, поскольку заразиться для них опаснее.
25. Можно ли и нужно ли делать прививку против коронавируса онкологическому больному, перенесшему несколько операций и время от времени проходящему курс облучения? (Марк Ф.) Можно ли и нужно ли делать прививку против коронавируса людям, которые проходят процесс химиотерапии? (Исраэль Б.) Не ухудшит ли вакцинация состояние онкобольного, перенесшего удаление почки? (Роман) Безопасно ли вакцинация для больного с онкологией проходящего курс химиотерапии, включающий иммунотерапию (кейтруда), и имеющего аллергические реакции на химиотерапию? (Михаил) 56 лет, 12 лет назад прошел операцию по удалению голосовых связок (Sarcoma oncology IV-max.), щитовидка удалена на 75%. Можно ли мне вакцинироваться? (Артур Р.)
Не только можно, но и нужно. Человеку, у которого уже есть фоновые заболевания, заболеть гораздо опаснее, поэтому тем более им нужно вакцинироваться. Что касается удаления почки – конкретно эти ситуация в исследовании не проверялись, но я не вижу причин, чтобы вакцина ухудшила состояние пациента. По всем вопросам – да.
26. 79,5 лет. Диабет (с приёмом инсулина) Десять лет назад был инфаркт (установлен стен). Два года назад был инсульт. Полтора года назад диагностирован рак (резекция 50% левого лёгкого)... Стоит ли делать прививку против коронавируса? (Александр П.)
Да, стоит.
27. Пациент 55 лет. В анамнезе: Mycosis Fungoides stage 1A в 2013 году, состояние ремиссии после лечения topical steroids. Не может ли прививка от коронавируса (Pfizer) спровоцировать рецидив заболевания? Стоит ли привиться, по возможности, альтернативной прививкой (более традиционной технологии, например AstraZeneca, или разрабатываемой израильской)? (Геннадий К.)
Пока не было исследований, сравнивающих вакцину Pfizer с вакциной AstraZeneca и, тем более, с еще не доработанной израильской вакциной.
AstraZeneca считается менее эффективной. Но все это теории, потому что на сегодняшний день у нас есть только Pfizer. И именно Pfizer сейчас выглядит самой эффективной из вакцин. Лучше сделать прививку той вакциной, которая есть сейчас, а не ждать еще год или два появления израильской вакцины.
Кстати, израильская вакцина может вообще не появиться, поскольку, учитывая процесс вакцинации в Израиле, они могут просто не набрать людей для клинических испытаний. Одна из причин, по которым Pfizer удалось так быстро провести испытания – это очень высокий уровень заболеваемости, при котором легко получить результат сравнения привитой и непривитой группы.
28. Является ли мезентериальный панникулит противопоказанием к вакцинации? (Галина)
Нет.
29. Не противопоказана ли прививка от коронавируса в случае гепатита всех видов? (Маргарита)
Нет.
30. Мне 61 год. Иммунная система очень слабая (работал в Чернобыле, имею статус ликвидатора). Болею по 6-7 раз в год обычным вирусом. Первую прививку от коронавируса сделал. Следует ли мне сделать вторую прививку? (Владимир)
Да. И даже больше, чем другим людям, которые не болеют по 6-7 раз в год обычным вирусом.
ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ПРЕПАРАТЫ И ВАКЦИНАЦИЯ
31. Я прошла три курса антибиотиков моксипен и дважды аугментин, а также курс демаксетазона. Через сколько времени можно делать прививку после такого количества лекарств? (Алла)
Любую прививку нужно делать в стабильном состоянии. Если у человека был воспалительный процесс, прививку следует сделать, когда он начнет проходить. Это что касается моксипена и аугментина. По поводу демаксетозона – это стероид, который подавляет иммунную систему и теоретически, если доза была высока, может негативно повлиять на эффективность прививки. Возможно, стоит проконсультироваться с лечащим врачом.
32. Я привит двумя дозами вакцины Pfizer. Через 20 дней, после 2-й мне удаляли зубы, и я принимал антибиотик Augmentin850. Как это повлияло на выработанные вакциной антитела? (Александр Л.-Б.)
Не повлияло.
33. В ожидании прививки я в течение двух месяцев принимал российский препарат анаферон, повышающий неспецифический иммунитет. Как это может повлять на вакцинацию? (М.Б.)
Если вы получали препарат, повышающий неспецифический иммунитет, то это только улучшит иммунный ответ на вакцинацию. Но я хочу отметить, что на Западе не было опубликовано ни одного исследования, которое показало бы эффективность этого препарата. На сегодняшний день у нас вообще нет препаратов, повышающих неспецифический иммунитет всего населения. И я очень рекомендую не принимать препараты, не прошедшие все проверки.
Я вижу здесь вопросы от людей, которые опасаются побочных эффектов вакцины против коронавируса, но при этом принимают никем не проверенные препараты. Я бы советовал относиться к этому внимательнее.
ВАКЦИНАЦИЯ ЛЮДЕЙ С АУТОИММУННЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ И АЛЛЕРГИЯМИ
34. Является ли противопоказанием к вакцинации какой-то из этих факторов: 1) хроническая почечная недостаточность; 2) воспаление мочевого пузыря; 3) ревматоидный артрит; 4) прием антибиотика по назначению дантиста (в момент прививки); 5) ХОБЛ с астматическим бронхитом; 6) ангиоэдема (отек Квинке)? (Ирина) У меня ревматоидный артрит, мне 68 лет. Обострений нет один год, я получаю метатрексат 10 мг в неделю. Можно ли делать прививку? (Валентина В.) У меня аутоиммунное заболевание ревматоидный артрит. Принимаю преднизалон 10 мл ежедневно, принимала инфузию маптера, имуран 100 мг принимаю ежедневно. Кроме того, у меня brain meningioma и проблема с опуханием ног. Можно ли мне делать прививку против коронавируса? (Полина К.) Мне 69 лет, диабет 2-го типа не инсулинозависимый, был инфаркт, несколько лет тому назад с сильной аллергией госпитализировали. Ревматоидный артрит, один раз в месяц делаю укол Simponi. Ваше мнение о возможной вакцинации? (Семен Д.)
Все эти факторы противопоказаниями не является, кроме ангиоэдемы (отека Квинке). При наличии этого заболевания следует посоветоваться с аллергологом.
35. Является ли в принципе наличие аутоиммунных заболеваний противопоказанием к вакцинированию? (Исаак) Какие риски вакцинации от коронавируса для людей с аутоиммунными заболеваниями, в частности, аутоиммунным тиреоидитом? Для аллергиков с поливалентной респираторной, пищевой и медикаментозной аллергией? (Анна Г.) Являются ли противопоказанием к прививке аутоиммунные заболевания, например болезнь Хасимото? (Наталья С.) Насколько эффективна прививка против коронавируса для людей, страдающих аутоиммунными заболеваниями? Есть ли данные по выработке антител и продолжительности их сохранения в организме? Что можно ожидать после прививки в случае необходимости стероидного лечения аутоиммунного заболевания? (Игорь Р.) Ваше отношение к возможности вакцинации людей с заболеваниями аутоиммунного генеза? В частности, очень значительная часть населения больна псориазом. (Марина М.)
Никто не проводил исследования, проверяющие эффективность вакцинации при каждом из этих заболеваний. Что касается аутоиммунного генеза – да, этим людям рекомендуют прививаться все сообщества ревматологов и иммунологов. Но я повторюсь, что дать общую рекомендацию для всех невозможно, поэтому я рекомендую обращаться к лечащему врачу.
36. Заложены ли в формулу вакцины (Pfizer в нашем случае) какие-либо механизмы предотвращения аутоиммунных заболеваний у вакцинированных людей? Исследовалась ли данная вакцина в данном направлении и есть ли какая-то статистика по этим исследованиям? (Алекс Котеленец)
Нет, никаких механизмов заложено не было. Думаю, в будущем такие исследования будут проведены.
37. В СССР чуть не умер при вакцинации против оспы. Можно ли мне вакцинироваться против коронавируса? (Олег К.)
Можно.
38. Как поступать аллергикам, у которых ранее была тяжёлая аллергическая реакция, потребовавшая даже госпитализации? (Татьяна Ш.) Можно ли прививаться диабетикам с лекарственной аллергией? (Пётр, 71,5 лет) У моей жены аллергия на лекарственные препараты, в частности на антибиотики, она страдает от астмы и диабета. Ее госпитализировали 15 лет назад после прививки против гриппа. Можно ли ей делать прививку от коронавируса? (Александр) Возможна ли вакцинация пожилого человека с тяжелой формой аллергии на антибиотики на печень? Есть ли в составе вакцины антибиотик? (Виктор Д.)
Если у человека была серьезная аллергическая реакция – такая, как, например, анафилактический шок, ему нужно перед вакцинацией посоветоваться с лечащим врачом. Ко мне обращались десятки людей с различными тяжелыми аллергическими реакциями, но мне пока не приходилось решать, что прививка кому-то противопоказана. Есть люди, которые должны получать вакцину в таких условиях, где на эту реакцию можно среагировать. То есть – в больницах. В любом случае, людям, у которых ранее были тяжелые аллергические реакции, рекомендуется обратиться к аллергологу.
Антибиотика в составе вакцины нет.
39. У меня аллергия на стероиды. Врачи говорят: решай сам, но советуют делать прививку только в больнице (если решусь). Что посоветуете вы? И относится ли к стероидам вещество полиэтиленгликоль? (Эдуард Ш.)
Это вещество к стероидам не относится. В любом случае, аллергия на стероиды – это не противопоказание. Врач прав в том смысле, что решать все равно вам, но я противопоказаний не вижу.
40. В прошлом была аллергическая реакция (отёк Квинке) на химреактивы (дезинфицирующие вещества). Можно ли производить вакцинацию в данном случае? (Александр)
Можно. Но отек Квинке – это повод сделать прививку под наблюдением.
41. У человека острая аллергия на рыбопродукты: малейшее содержание рыбы (или касание и перенос на слизистые, глаза) – инициирует аллергическую реакцию вплоть до отека Квинке. Семейный доктор сказал ему "пока не прививаться". Какие есть противопоказания/варианты дальнейших действий для людей с такими патологиями? (Александр З.)
Советую обратиться к аллергологу. В отличие от семейного врача, аллерголог может рекомендовать вакцинацию.
42. У моего ребенка, 17 лет, есть аллергия на все виды орехов. Пару лет назад он перенес аллергический шок. Лежал в больнице. Вопрос: стоит ли ему вакцинироваться против коронавируса? (Яков С.)
Да, стоит.
43. Я много лет страдаю от аллергии, в том числе у меня диагностировали аллергическую астму. В течение последних двух лет ежемесячно прохожу лечение с помощью xolair 450 ml, что значительно улучшило моё состояние. Нет ли каких-либо противопоказаний для прививки от COVID-19? Как аллергия сосуществует с вакциной? Ведь это болезнь иммунной системы. (Олег)
Противопоказаний нет, наоборот.
44. Я аллергик на большинство лекарств у меня был анафилактический шок. Мне противопоказано вакцинация. Складывается впечатление, что я просто не должна выходить из дома. Какое решение в период эпидемии коронавируса есть для меня? (Анна Р.) Я перенесла анафилактический шок, реакция была на лекарство аугментин. Можно ли мне прививаться против коронавируса? Семейный врач на стороне вакцинации. (Фаина Б.) Я хочу получить вакцину, но мне отказали, потому что у меня был анафилактический шок. Как мне быть? Может быть есть возможность сделать это в больнице? (Юлия С.) Мне 73 года. Сорок лет назад у меня был анафилактический шок после приёма двух таблеток от простуды с перерывом в полчаса. Спасли в больнице. Вопрос: могу ли я сделать прививку от коронавируса? (Олег Ш.)
В таком случае следует обратиться к аллергологу. Есть возможность сделать прививку в больнице. Вообще всем людям, у которых ранее были серьезные аллергические реакции, стоит обратиться к аллергологу. В моей больнице, например, привилось много людей с ранее зафиксированными серьезными аллергическими реакциями, но на эту вакцину мы видели острую реакцию считанные разы, и эта реакция быстро проходила.
45. Моей маме 76 лет, и она аллергик. У нее аллергия, как говорили в России, на чужеродный белок. В 1991 году ее обязали привиться от дифтерии, и у нее был сильнейший анафилактический шок. На пункте вакцинации в городе Реховот после моего рассказа сделать ей вакцину от коронавируса отказались. Я бы очень хотела узнать, в какой больнице Израиля можно пройти аллергический тест на вакцину от коронавируса, потому что она очень хочет привиться, боясь заболеть. (Ирина)
Я уже говорил об этом.
46. Мой муж, 60 лет, пять лет назад перенес инсульт. Больше 20 лет плохо функционируют почки. В юности был анафилактический шок после укуса пчелы. Можно ли делать прививку? (Надя Г.)
Можно и нужно.
47. Можно ли вакцинировать человека, перенесшего в прошлом анафилактический шок на пенициллин? (Юлия Ш.; Ольга; Алла Л.) У моей мамы, 72 года, в прошлом отмечалась аллергия на пенициллин и лидокаин. Можно ли делать прививки таким людям? Если да, то есть ли возможность делать это под специальным, для такой категории людей, наблюдением? (Алекс) Сыну 24 года. У него сильная аллергия на пенициллин. Можно ли ему вакцинироваться? (Валерий) Есть аллергия на пенициллин, две недели назад случился приступ аллергии (возможно, реакция на этопан). Можно ли мне делать прививку? (Ольга Г., 38 лет)
Можно и нужно.
48. Можно делать прививку Pfizer людям с аллергией на аспирин и его компоненты в лекарствах? Особенно, если мы говорим о переживших анафилактический шок. (Роман Р.)
Аспирина в вакцине нет.
49. 27 лет, здорова. Работаю воспитателем в саду. После второй дозы вакцины у меня появилась сильная аллергия, которая длилась пять дней... Один из докторов в клинике "Вольфсон" сказал , что антитела не выработаются из-за такой аллергии. Верно ли это? И как избежать повторения сценария, если придется делать прививку еще раз? (Юлия)
Я не знаю, в чем заключалась эта сильная аллергия. По поводу конкретного случая невозможно дать общий ответ.
50. У жены андиогема, отеки бывают когда нервничает, это редкое аллергическое наследственное заболевание. Можно ли ей вакцинироваться от коронавируса? (Сергей А.)
При любом редком заболевании следует посоветоваться с лечащим врачом.
51. У меня чувствительность к некоторым лекарствам: новокаин, тетрациклин, оптальгин, лидокаин... Можно ли мне делать прививку против коронавируса? (Анна Р., 64,5 года)
Можно.
52. Возможны ли аллергические реакции при повторной вакцинации через несколько месяцев? (Марина Б.)
Да, возможны.
МУТАЦИИ КОРОНАВИРУСА
53. Насколько можно доверять заявлениям о том, что вакцинация спасает и от новых мутаций, включая те, которые ещё не могли проверить даже чисто теоретически? (Михаил Ловцов)
На сегодняшний день считается, что вакцина эффективна против известных мутаций коронавируса. Но мутаций может появляться все больше и больше. Дело в том, что чем выше заболеваемость, чем больше распространяется вирус, тем больше появляется мутаций. И вполне возможно, что против какой-то мутации вакцина не будет эффективна. Но плюс в том, что эту вакцину легко "подогнать" под новые мутации.
54. Приходилось читать следующее: "Аналитики АМАН выпустили отчет, в котором сказано, что массовая вакцинация в Израиле может создать эволюционное давление на вирус, и он мутирует в сторону большего поражения невакцинированной группы населения – детей". Верно ли это? Насколько обоснованы такие заявления? Для меня подобные соображения являются главным источником сомнений, стоит ли делать прививку. (Виктория)
Это ваше личное решение никак не может повлиять на общую эпидемиологическую ситуацию в стране. Процент больных коронавирусом детей сейчас выше за счет того, что пожилые привитые люди болеют меньше.
ДРУГИЕ ВОПРОСЫ
55. Почему в Израиле не делают анализы на антитела? (Алексей) Где можно провести проверку на антитела? (Константин)
В больничных кассах делаются сотни проверок на антитела. Я не видел еще ни одного больного, которому не сделали бы проверку после соответствующей рекомендации врача. Но если индикации необходимости проверки нет, то всегда можно провериться в частной лаборатории.
Индикации могут быть разными. Допустим, у меня есть пациент младше 16 лет с иммунным заболеванием, и я взвешиваю возможность сделать ему прививку, я обязательно проверю его на антитела, и это поможет мне принять решение.
Я хочу подчеркнуть, что у иммунитета много компонентов, и антитела – это только один из факторов. Более того, те антитела, которые мы проверяем, – это общие антитела. Есть нейтрализующие антитела, есть клеточный иммунитет. Отсутствие антител еще не говорит о том, что человек не защищен от вируса.
56. Как определить, есть ли у меня иммунитет против коронавируса после двух прививок? (Гиршон)
После двух прививок у вас есть иммунитет против коронавируса. Почему вы можете быть в этом уверены? Потому что доказательство иммунитета – это не количество найденных у вас антител, а испытания, в которых приняли участие тысячи человек.
57. "Зеленый паспорт" выдается на полгода. Ваше мнение, что правильней делать через полгода: 1) однократную новую прививку, 2) двукратную новую прививку, 3) ничего не делать и ждать год после предыдущей прививки, 4) другой вариант? (Евгений)
Со временем мы поймем, сколько времени после вакцинации действует иммунитет. Если бы коронавирус не мутировал, прививки могло хватить и на много лет. Но мы знаем, что он мутирует, поэтому надо подождать и посмотреть на результаты исследований.
58. Известно, что далеко не все медработники в Израиле привиты против коронавируса. Какие меры против таких медработников, на ваш взгляд, допустимы? (Игорь)
Неэтично для медработника рисковать тем, что он заразит пациента. Для себя я считаю это недопустимым, и из этих соображений прививаюсь каждый год от гриппа. Я не знаю, какие меры допустимы. Мы агитируем, поощряем, объясняем, но что еще делать – этого я не знаю. В "Адасе", например, сейчас привиты свыше 90% врачей.
59. Почему в Израиле не прививают против коронавируса российской вакциной "Спутник V"? Будут ли когда-нибудь прививать в Израиле от коронавируса российской вакциной? Ваша оценка эффективности этой вакцины по сравнению с вакциной Pfizer и другими вакцинами против коронавируса, применяемыми сейчас в мире? (Александр; Сергей; Арон; М.Соколов; Марина Златина)
Не прививают "Спутником", потому что уже есть Pfizer, а на сегодняшний день это, как видно, лучшая вакцина. Как я уже говорил, нет научных исследований, которые проверяли бы, какие вакцины кому больше подходят. Что касается конкретно "Спутника", то они даже не завершили третью фазу испытаний. Они только две недели назад опубликовали промежуточные результаты испытаний, очень впечатляющие. Судя по публикации, через три недели после получения первой дозы и еще до получения второй эффективность вакцины превышает 90%. Это значит, что после получения второй дозы эффективность приблизится к 100%, и это очень радует. При этом, учитывая то, как мало в России привито людей, создается впечатление, что у них есть проблемы с промышленным производством вакцины.
Но в любом случае, на сегодняшний день у нас есть достаточно эффективная вакцина от коронавируса, а от добра добра не ищут.
60. Существует ли статистика осложнений или смертей, непосредственно связанных с введением вакцины Pfizer? Где с ней можно ознакомиться? Почему ее не публикует минздрав Израиля? (Семён Сим)
Это очень сложно проверить за короткий срок. Легко дать ответ, когда на прививку возникает тяжелая аллергическая реакция, и человек умирает. Таких случаев не было. А поскольку прививают всех, в том числе очень пожилых людей, то они, естественно, умирают. Конечно, на каком-то этапе появятся статистические данные, и тогда они будут опубликованы.
61. Если я правильно понимаю, вакцина Pfizer ориентирует иммунную систему атаковать специфический белок, которым вирус прикрепляется к клетке. Если это так, то были ли проверки того, что такой же вид белка не входит в другие, нужные клетке процессы? В смысле, не будет ли иммунная система атаковать "полезные", похожие белки, которые нужны клеткам? (Даниель Шемеш)
Это белок вируса, а не человека, и вакцина атакует именно его, а не человеческие белки.
62. Почему каждый карантин прекращается, как только число заражений начинает идти на спад? Если бы самый первый карантин продержали на две недели дольше, "ковид" был бы, вероятно, подавлен полностью. (Фредди Ромм, доктор наук)
Я с этим полностью согласен, и говорю об этом с самого начала эпидемии. Но кроме медицинских показателей есть целый ряд факторов, за которые медики не отвечают, но кто-то должен принимать решения по вопросам экономики, обучения детей и так далее. Да, отказом от выхода из карантина вирус мог быть подавлен, но я не знаю, что могло быть подавлено вместе с ним – возможно, психологическое здоровье детей. А возможно, люди умирали бы уже не от вируса, а от голода.
Если бы три месяца назад мне сказали, что мы снимем карантин при пяти тысяч новых зараженных в сутки, я бы сказал, что мы сошли с ума. Но я понимаю, что смотреть нужно на все аспекты.
63. Где можно увидеть полные статистические данные по инфицированным, госпитализированным и умершим после первой и второй прививки от коронавируса и от остальных причин? Почему эти данные не публикуются? (Давид Сегаль)
Я не знаю.
64. Есть ли официальные статистические данные испытания всех вакцин? А также рекомендации хотя бы одной из них ВОЗ? (Илана)
По поводу ВОЗ – это было бы нелогично. У большинства стран мира вообще нет доступа к вакцинам. Я не думаю, что кто-то может позволить себе сказать, что мол Pfizer нам не нужно, а нужна другая.
Я убежден, что нужно применять любую доступную из эффективных вакцин, а не выбирать, потому что в конечном итоге все вакцины, доказавшие свою эффективность, увеличивают наши шансы не заболеть.