Сообщение от
Falex
Кое-какая приемственность все-таки была. Рихтер, если не ошибаюсь был учеником Нейгауза - старшего.
Можно много знаменитостей натаскать отовсюду. К сожалению они ничего не доказывают. Можно привести не меньший список великих англичан и спорить чья культура (или наука) "главнее". Можно вспомнить чемпионаты мира по хоккею - СССР - чемпион!
Талантливые люди всегда были и всегда искали возможности для самореализации, и в Советском Союзе в том числе. Были сферы где государство изо всех сил, но малыми средствами поддерживало их успех (спорт, балет).
Большинство этих ярких личностей и явлений не имели никакого отношения к повседневной жизни страны и государства, но главное - были целые сферы жизни которые выродились, дошли до полного разложения.
Полеты в космос кое-какое отношение к жизни имели - отнимали ресурсы у таких прозаических и никому не нужных отраслей как медицина и промышленность товаров потребления...
И культура и наука пострадали очень сильно. И не только от цехзуры. Советская культура это не Рихтер и не Ростропович. Это киностудия имени Довженко, это 2000 членов Союза Писателей, это отделы культуры ЦК, обкомов, горкомов, райкомов (тысячи работников!). Все они, скопом фактически прервали культурный процесс. И хорошие писатели писали вопреки всему этому. Первый свой большой диск Окуджава записал когда ему было за 50, а до этого 20 лет пел по кухням и ведомственным клубам. Высоцкий при своей бешенной популярности "не заслужил" при жизни ни одного большого диска.
Ну а уж мифы о советской науке.... нет, в другой раз, если захотите.
