Ковид - не оспа. Иммунитет вырабатывется не на всю оставшуюся жизнь. Через нескольког месяцев человек может заболеть снова.
Вид для печати
Ковид - не оспа. Иммунитет вырабатывется не на всю оставшуюся жизнь. Через нескольког месяцев человек может заболеть снова.
Может. Но израильские врачи писали, что после болезни антител больше, и сохраняются они дольше, чем после пфайзера.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
То есть шансы переболевшего и привитого человека заразиться ковидом примерно одинаковы, возможно привитого - даже больше.
Ну и переболеют они оба в одинаково легкой форме.
А недавно писали, что после четвертой прививки уровень антител повышается слабо - организм вырабатывает толерантность к вакцине, что, собственно и должно происходить по науке. В этом смысле необходимость прививать переболевшего человека можно оспаривать.
Но если переболевший ещё и привит, шансы заболеть уменьшаются.
Не совсем так. Уровень антител, как раз, повышается значительно, но очень ненадолго.Цитата:
А недавно писали, что после четвертой прививки уровень антител повышается слабо
https://www.youtube.com/shorts/gdKe1Aj6Xz4
Смотреть до конца!
Утверждение спорное - я очень легко переболел в первый раз, а во второй было тяжелее, с температурой и кашлем. Зато во второй раз восстановился намного быстрее и легче.Цитата:
Сообщение от HellGirl
Я первый раз заболел.
Коронавирус в Израиле: коэффициент R вновь растет, прививочная кампания — в час по чайной ложке
За минувшие 24 часа, по данным министерства здравоохранения на вторник, 1 марта, была сделана 68 681 проверка на коронавирус. Выявлено 8372 новых инфицированных. Процент положительных реакций – 12,19, вчера было 16,08, в минувшую пятницу 11,91.
Число активных инфицированных (то есть, способных быть источниками заражения) продолжает снижаться. Сегодня их 72 270, вчера было 74 002, в пятницу - 93 350, а две с половиной недели назад - 300 000. С начала эпидемии заразились 3 637 543 человека.
Коэффициент инфицирования R (число людей, которых успевает заразить один человек, подхвативший коронавирус, до того, как его изолировали), по данным военной разведки (АМАН) поднялся до 0,69, и это уже вторые сутки подряд, когда он поднимается. До этого он несколько дней колебался от 0,66 до 0,67. Вроде бы, поводов для тревоги пока нет, но непонятно, почему это происходит, если это не случайное отклонение. Напомним, что при R меньше 1,0 эпидемия затухает, а при R больше 1,0 – разрастается.
Число тяжелобольных – 582, вчера было 580, а в конце минувшей недели это число колебалось между 637 и 693. Число подключенных к аппаратам искусственной вентиляции (ИВЛ) опустилось до 215, вчера было 217, а в пятницу - 230.
Ушли на карантин за сутки 22 469 человек. Всего в изоляции находятся 23 279. Скончались с начала эпидемии 10 204 человека.
Темпы вакцинирования: по данным на пятницу, 25 февраля, число получивших хотя бы одну дозу вакцины - 6 699 223 (212 человек в сутки). Две дозы вакцины получили 6 120 912 – 489 человек в сутки. Три дозы получили – 4 464 122, четыре дозы - 728 126. Прививочная кампания продолжает стагнировать, но минздрав по-прежнему молчит.
«Детали», В.Н. Иллюстрация: Хадас Паруш
https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.n...Vw&oe=6225BB39
Шутка, гуляющая в сети. Путин излечил мир от Ковида. Вот, видите, даже Бомбей в своей любимой теме больше не пишет. Тот факт, что разговоры о пандемии практически прекратились, коронадисиденты используют как аргумент в пользу того, что нет и не было никакой пандемии. Но пандемия-то есть и люди продолжают умирать.
Тут Золушка прислала мне сообщение, что в Питере QR-коды отменяют. Порадовать меня решила.
Ну, ясен пень, зачем это сделано. Путину протестов антиваксеров только не хватало. Выглядит это так: "Ладно. Будь по вашему! Не хотите делать прививки, чёрт с вами, не делайте! Не носите маски! Ходите в театры, в кино, в рестораны! Заражайтесь и заражайте других! Только не мешайте мне довести моё дело до конца! У меня и без вас хлопот полно"
Если раньше была защита от ковида хотя бы дырявая, то теперь и этой не будет. Сколько людей умрёт в результате!
Мой ответ обидел Золушку. Я же собираюсь скоро ехать в Питер. Так вот, я сказал, что лично, когда приеду, я не стану ходить по театрам и кинотеатрам. Жить уж больно хочется.
Я объявляю свой, персональный локдаун. Кто хочет, может присоединиться.
Вчера был на футболе!
В масках вообще единицы..я сам уже игнорирую ее...расслабился народ!
Вот оно и печально. Пир во время чумы.
Приходится читать и слышать разные мнения о русско-украинской войне. Одни на стороне России. Другие, Поддерживают Украину. Некоторые считают, что и та, и другая сторона ведут себя отвратительно. Но сегодня я узнал, что оказывается, есть и четвёртая точка зрения. К сожалению, я не успел скопировать текст. Но вот его краткое изложение. Война - это не страшно. А что страшно? «Намордники!» То есть медицинские маски для предохранения от заражения коронавирусом. Вот где ужас-то, оказывается! Автор не шутит. Текст эмоциональный, я бы даже сказал патетический и очень серьёзный. При том, речь идёт не о русско-украинской войне, а о войне вообще. Ерунда то какая, что разрушен твой дом, что и тебе негде жить и нечего есть, что тебе оторвало руку, твою жену изнасиловали, а ребёнка твоего, вообще, разорвало на куски! Ведь могло быть хуже, вас могли заставить носить намородник! Просто поразительно! До какой степени идиотизма могут дойти коронадисиденты! Про то, что те, кто проводит вакцинацию хуже Гитлера я уже читал. Интересно, что скажут дальше? Есть ли дно?
В Марселе начинается самый громкий процесс в трибунале
по поводу побочных эффектов от экспериментальной "вакцины."
РfiXEР и ВiоnNТесh впервые вызываются на слушания в гражданский суд Марселя.
Заявительница требует назначения мед.эксперта, который оценит причинно-следственную связь между ваkцинацией и возникновением многочисленной патологии после неё.
Ей помогает адвокат Эрик Лансароне, который ведёт уже 300 подобных дел с жертвами псевдо-fuckцинации.
Это тот самый адвокат, который добился публичности процесса и даже показали по франц.TV о мальчике, полностью потерявшем зрение на один глаз после ваkцинации…
Приветствую! Да я бы может и писал бы, но сайт у меня пропал, Я думал, что сайт заблокировали и только сегодня понял, что это в Украине заблокировали всю зону ру. Так что я через тор сегодня забрался к вам. Что касается ковида ничего необычного - так оно всё и должно было быть. Прибавилась разновидность гриппа - ковид. От гриппа умирают и от ковида тоже. Кончился антиковидный дурдом - вот и хорошо. Ничего апокалиптичного не происходит и это естественно. Кто сумел, тот заработал, кто проталкивал эту аферу, тот заработал очень много. Ничего необычного.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Да? А я думал: обиделись.
Кстати, приближается вторая годовщина моей прививки. Тут один деятель говорил, что привитые не проживут больше 2 лет. Так что мне осталось жить, если ему верить, несколько дней.
Для идиотизма дна нет.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Желаю вам пожить подольше. Мало ли кто, что сказал. Я вот тоже иногда городю всякую фигню.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Спасибо! Взаимно.
Топ-20 аргументов против вакцинации от ковида. С разбором
Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса – зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать.
https://ic.pics.livejournal.com/scin...265578_900.jpg
1. «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил!»Биологические вирусы - это генетический материал в оболочке, передающийся от клетки к клетке. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет уникальный набор генов, который прочитан, опубликован и лежит в свободном доступе. Перепутать его гены с генами какого-нибудь другого вируса невозможно. В лабораториях по всему миру ученые анализируют генетические последовательности вирусов инфицированных людей. На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.
2. «Масштабы пандемии преувеличены»
Согласно данным worldometers, на сегодняшний день зарегистрировано более 5 048 560 летальных исходов в результате COVID-19 (хотя в реальности цифра может быть больше). Давайте сравним COVID-19 с туберкулёзом и ВИЧ, например. Ежегодно туберкулёз уносит 1,4 млн жизней, ВИЧ – 0,5-1 млн жизней. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена»?
3. «COVID-19 - обычная ОРВИ. Мы и раньше болели коронавирусами»
Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы - большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.
SARS-CoV-2 не настолько смертелен, но гораздо более заразен. Кроме того, у зараженного коронавирусом SARS-CoV-2 в 20 раз больше шансов умереть, чем у зараженного гриппом. А ещё симптоматическое течение COVID-19 нередко заканчивается тяжелым и длительным постковидным синдромом. При этом вирус мутирует -- и пока что в процессе эволюции он стал лишь опаснее.
4. «Среди медиков нет единого мнения относительно прививок»
Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране всё не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше – убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.
Кстати, недавно в Челябинске умер главврач гомеопатической клиники. Он активно выступал против вакцинации от коронавируса. Угадаете с одной попытки, от чего скончался гомеопат?
5. «Вакцина может вызвать коронавирусную инфекцию»
В России есть несколько вакцин от коронавируса, но я советую выбирать только «Спутник V». Она не содержит коронавирус. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет почти три десятка генов. В вакцине же содержится только один - ген шиповидного S-белка. Этот ген выбран потому, что S-белок находится на поверхности вируса, поэтому является мишенью для иммунной системы. Для создания вакцины физическое присутствие оригинального вируса в лаборатории не требуется. То есть заразиться коронавирусом от вакцины невозможно в принципе.
6. «Привитые заразны»
Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависит от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.
И все же привитые могут быть заразными, поэтому им тоже следует соблюдать меры безопасности – в частности, носить маски в местах скопления людей.
7. «Если привитые могут болеть, то вакцины не имеют отношения к попыткам остановить пандемию»
Динамика пандемии зависит от довольно понятной величины: сколько человек в среднем заражает один инфицированный, пока он заразен. Если эта величина больше единицы, то мы будем иметь экспоненциальный рост заболеваемости. Если меньше единицы - спад. Снижение заболеваемости достигается разными методами: социальной дистанцией, ношением масок, удаленной работой, избеганием массовых скоплений людей, соблюдением правил гигиены и иммунизацией. Каждая мера и каждый человек вносит свой вклад.
8. «Мой знакомый или знакомая привился, но все равно заболел»
Да, такое возможно. Особенно если знакомый привился совсем недавно – или, наоборот, вакцинировался больше года назад и антител у него почти не осталось. Вероятней всего, течение заболевания без прививки было бы гораздо хуже.
9. «Я не заболею, у меня иммунитет хороший»
Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.
Я слышал мнение, что лучшая защита от болезней – это здоровый образ жизни. ЗОЖ – это прекрасно! Но бег трусцой, средиземноморская диета и качественный сон не обеспечат вас клеточным иммунитетом или антителами к коронавирусу.
(Важный момент: поедание БАДов, медитации и чистка кишечника от токсинов к здоровому образу жизни отношения не имеют. Никакого!)
10. «Вакцина «Спутник V» содержит трис, а его запрещено вводить даже животным!»
Трис - это распространенный в молекулярной биологии раствор, который играет роль буфера при физиологических значениях pH. Его используют не только в «Спутнике», но и, например, в вакцине компании Moderna. Его используют в медицине при лечении метаболического ацидоза (правда, в гораздо большем количестве, чем он содержится в вакцинах). Скорее всего, слухи об опасности трис взялись из подписи к техническому трису, который предназначен для использования в лабораториях. Как, например, существует технический спирт, который не распивают во время застолий.
11. «Я не доверяю «путинской вакцине». Вот западной я бы привился!»
Было бы замечательно, если бы в России появились вакцины от коронавируса от компаний Pfizer, Moderna, CanSino Biologics, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Увы, на это повлиять я не могу. И все же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины - Денис Логунов - уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были. При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах.
Принцип всех одобренных векторных и мРНК вакцин, включая «Спутник» и тот же Pfizer, очень похожий: некоторые клетки человека произведут поверхностный S-белок коронавируса SARS-CoV-2 и выставят его части на свою поверхность. Затем клетки иммунной системы распознают участки чужеродного белка и начнут активно делиться. Некоторые клетки произведут антитела против этого белка, некоторые станут клетками памяти и будут готовы бороться с полноценным вирусом в случае его появления.
12. «Это не вакцина, а генная терапия! Вакцина меня генетически модифицирует!»
Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса - последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.
Если кто-то опасается, что векторная вакцина может генетически модифицировать человека, он должен понимать, что любой вирус, вызывающий даже самую легкую простуду, заставляет наши клетки производить чужеродные белки. Иными словами, реальные вирусы «модифицируют» нас куда сильнее, чем вакцина.
13. «Вакцину сделали слишком быстро»
Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором не сложно поменять детали.
Сложнее провести клинические испытания и наладить массовое производство. С первым, увы, помогает скорость распространения инфекции. Не сложно набрать достаточную статистку случаев заражения. А массовое производство вакцин удалось наладить благодаря серьёзным финансовым вложениям.
14. «Нельзя прививаться во время эпидемии»
Все ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом, чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится и тем меньше будет смертей и инвалидностей.
Хотите меньше жертв? Пожалуйста, привейтесь «Спутником».
15. «У вакцины могут быть неизвестные эффекты в будущем»
Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.
В то же время есть вполне реальные опасения о неизвестных эффектах в будущем от самой коронавирусной инфекции. Многие люди уже столкнулись с долгосрочной потерей обоняния и другими постковидными симптомами. Коронавирус SARS-CoV-2 проникает в клетки через рецепторы, которые встречаются не только в клетках легочного эпителия, но и в некоторых отделах кишечника, в сердце, почках, поджелудочной железе, а также в мужских и женских половых тканях. Так что и проблем с фертильностью я бы скорее ожидал от COVID-19, а не вакцины.
16. «Третья фаза клинических исследований вакцины Спутник V не пройдена»
В журнале The Lancet опубликованы промежуточные данные третьей фазы клинических исследований вакцины на выборке более двадцати тысяч человек. И хотя исследования могут продолжаться еще долго, это никак не изменит того факта, что привитые люди в этом исследовании болели значительно реже. Причем результаты для вакцины «Спутник» похожи на результаты по другими аналогичным вакцинам, произведённым в других странах. Я решил привиться вакциной «Спутник» до этой публикации, потому что ранее в журнале The Lancet появились впечатляющие результаты по эффективности векторной вакцины от CanSino Biologics, очень похожей на «Спутник V».
17. «Статья про Спутник в The Lancet содержит ошибки и/или сфабрикована»
Действительно, статья про «Спутник» в The Lancet подвергалась критике. Но потом там же был опубликован ответ авторов. Когда появляются доказательства ошибок или подлога в статье в научном журнале такого уровня, статью обычно отзывают. Например, журнал The Lancet отозвал статью, авторы которой необоснованно связывали прививки против кори, краснухи и свинки с развитием аутизма. Статья про вакцину «Спутник» не отозвана. Кроме того, есть и другие статьи об эффективности этой вакцины.
18. «Я не хочу прививаться каждые полгода»
Действительно, исследования показывают, что иммунитет к коронавирусной инфекции со временем падает. А ревакцинация может существенно снизить риск заражения на фоне двух уже имевшихся доз. Что будет дальше, неизвестно: наука движется вперед и, возможно, предложит новые, еще более эффективные вакцины и лекарства. Возможно, пандемия закончится. Но её надо пережить. И постараться остаться здоровым.
19. «Это личное дело каждого. Если хотите, колитесь, а меня оставьте в покое»
Увы, это не совсем так. Для победы над пандемией нам нужно достигнуть популяционного иммунитета. Сделать так, чтобы один человек заражал менее одного человека. Достигнуть этого можно, только если будет проведена массовая вакцинация или если большинство людей переболеет (что приведет к массовым смертям и инвалидностям). Детей пока у нас нельзя вакцинировать от COVID-19, но, надеюсь, в будущем это изменится. С учетом того, что иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 со временем ослабевает, желательно, чтобы массовая вакцинация проходила в сжатые сроки. Отказываясь от вакцинации, вы не только повышаете риск собственной смерти, но и смерти родных, близких и друзей. А также оттягиваете момент, когда мы сможем забыть об этой пандемии как о страшном сне.
20. «Сторонники вакцин куплены»
Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК вакцинам от SARS-CoV-2 есть сотни научных публикаций разных научных коллективов со всего мира. По вакцине «Спутник» есть данные, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.
Заключение
За вчерашние сутки в России ковид забрал жизни 1192 человек. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастет хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя – вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии.
Надеюсь, мой текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса. Буду рад, если вы отправите пост тем, кто ещё сомневается – ставить «Спутник» или нет.
Тема важная, поэтому подпишусь. Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма Биотехнологии».
Иллюстрация: Sophi Miyoko Gullbrants
Этот и следующие 13 постингов скопированы из темы "Две птички или притча о Вере"
Пум
Птичку жалко.
Как на нее похожи некоторые люди! да что там некоторые - многие... что показали 2 последних года...
Почему только 2 года ?!Цитата:
Сообщение от ИВС
А не например 10 лет или 40 лет!
И это тоже, но 2 последних особенно ярко: как верили ВОЗу с его страшилками, а потом началось... https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/v...i-ot-covid-19/
Послушай, ты умный человек, замечательный собеседник. Ты умеешь спорить аргументированно. И если оппонент говорит то, с чем ты внутренне несогласна, ты спокойно излагаешь ему свою точку зрения. Почему, когда дело доходит до этой темы ты преображаешься и не в лучшую сторону? Ты кипятишься, злишься, вешаешь ярлыки, отвечаешь невпопад. Вместо аргументов - лозунги. И, очень важно, ты как бы не замечаешь аргументов того, с кем споришь. Вот, если почитать Бомбея Пум - путинист. И ничего, что Пум критикует, более того, ругает и проклинает Путина. Раз не согласен с Бомбеем - значит, путинист. Также и тут. Я же целыми днями читаю документы ВОЗ, при этом плачу от умиления. А вот эта эмблема https://cdn.who.int/media/images/def...rsn=877bb56a_2 висит у меня в красном уголке и я 5 раз в день на неё молюсь.Цитата:
Сообщение от ИВС
Я уже писал и повторюсь: дело не в том, что я слепо доверяю ВОЗ, а в том, что я не доверяю противоположной точке зрения.
Уже приводил пример, но ты сделала вид, что его не заметила. Некая женщина, назовём её Маша, утверждает, что ей 30 лет. Другая женщина, назовём её Лена, говорит, что Маша врушка.
- А сколько лет ей на самом деле?
- 500.
- Что за чушь?
- А! Ты веришь этой патологической лгунье!
Дело в том, что мы слепо поверили Маше?
На самом деле, я не читал ни одного документа ВОЗ. Но жизнь, знания, опыт убеждают меня в том, что:
1. Болезнь существует,
2. Она опасна,
3. Маски помогают,
4. Вакцина помогает.
Вокруг болеют и умирают люди, в том числе, близкие. Сам переболел. От вакцины не умер. Но всё равно: нет никакого вируса!
Моря всё нет. И всё холоднее. Небо хмурое. Дождь косой время от времени. Ветер жёлтые листья срывает. Да и лиственных деревьев всё меньше, а больше сосен и елей. Но путь, указанный Коровой верен. И не надо верить Лосю!
Знаешь что? Давай, когда все, и мы в том числе, успокоились, вернёмся к теме и постараемся обсудить её спокойно. И ТАМ, а не тут, чтобы не офтопить.
Вот зачем ты мне приписываешь всякий бред?Цитата:
На самом деле, я не читал ни одного документа ВОЗ. Но жизнь, знания, опыт убеждают меня в том, что:
1. Болезнь существует,
2. Она опасна,
3. Маски помогают,
4. Вакцина помогает.
Я с этими утверждениями ОТЧАСТИ согласна (кроме 4. с которым не согласна полностью, сравнив привитых и непривитых в РФ, примерно 50:50% их у нас, болели омикроном ВСЕ одинаково)
В этом и заключается подлость лжи: берут каплю правды и наверчивают вокруг нее море лжи, а если я пытаюсь спорить с ложью - тычут мне в ном эту каплю правды и кричат, что я "плоскоземельщик".
Это у тебя лозунги. Вирусологии и иммунологии ты не знаешь, веришь всяким политическим фрикам, повторяешь лозунги, которые они уже 100 раз поменяли.
Ладно, мне не веришь. А Биллу Гейтсу поверишь?
[COLOR=var(--color-black-940)]Билл Гейтс сожалеет о продвижении вакцины против Covid-19 и призывает к ее изъятию[/COLOR][COLOR=var(--color-black-600)][/COLOR]
https://cs14.pikabu.ru/post_img/2022...5131854768.jpg
В шокирующем заявлении Билл Гейтс, миллиардер, соучредитель Microsoft и основная сила, стоящая за вакциной Covid - 19 , призвал немедленно снять с рынка все генетические вакцины против COVID-19 .
В часто мучительной 19-минутной телевизионной речи Гейтс сказал: «Мы совершили ужасную ошибку. Мы хотели защитить людей от опасного вируса. Но оказывается, вирус гораздо менее опасен, чем мы думали. А вакцина гораздо опаснее, чем кто-либо мог себе представить».
«Эти вакцины — «Пфайзер», «Модерна», «Джонсон и Джонсон», «АстраЗенека» — убивают людей направо и налево, а некоторых очень сильно ранят, — продолжал Гейтс, время от времени размахивая руками в воздухе для драматического эффекта.
«Собственные данные правительства показывают нам, что именно это и происходит. Система отчетности CDC показывает, что?… около 13 000 смертей в США и более полумиллиона неблагоприятных событий. Ну, мы все знаем, что система отчетности - это обман.
«Мы знаем, что VAERS [Система отчетности о побочных эффектах вакцин Центров по контролю и профилактике заболеваний] фиксирует лишь около одного процента того, что происходит. Таким образом, мы говорим о более чем миллионе смертей от этих вакцин против Covid и о более чем 60 миллионах человек с тяжелыми побочными эффектами».
«Это не то, чего мы хотели. Это неприемлемо», — заявил г-н Гейтс.
Акции всех основных компаний, производящих вакцины от Covid, на Уолл-стрит упали на 20-30% после того, как г-н Гейтс объявил, что он присоединяется к срочной гражданской петиции, поданной организацией по защите здоровья детей Роберта Ф. Кеннеди-младшего, призывающей США к продовольствию и Управление по лекарственным средствам немедленно отозвать с рынка все вакцины от COVID.
Гейтс продолжил: «Слишком много людей, которые принимают эти вакцины, умирают… через день, два дня, пять дней после прививки. Другие люди страдают параличом, слепотой, судорогами, сердечными приступами, коллапсом иммунной системы, образованием тромбов, воспалением мозга, повреждением легких или почек, выкидышами, аутоиммунными заболеваниями, полиорганной недостаточностью, постоянной глубокой усталостью и многими другими ужасными проблемами.
«Конечно, наши СМИ — я имею в виду основные средства массовой информации — отвергают все эти трагедии как «просто совпадение».
«Они так говорят, — объяснил Гейтс, — из-за того, что я сделал на Event 201, симуляции пандемии коронавируса, проведенной в Нью-Йорке в октябре 2019 года, всего за несколько недель до того, как мы объявили о настоящей пандемии. Я убедил все крупные газеты, телеканалы и радиостанции согласиться придерживаться официальной версии — «вакцины безопасны и эффективны» — и подвергнуть цензуре любого, кто ставит под сомнение эту линию чуши.
«Поэтому общественность так и не услышала свидетельства сотен выдающихся врачей и медицинских исследователей, которые предупреждали, что вакцины опасны и часто смертельны».
«Это была огромная ошибка с моей стороны», — заявил Гейтс, выглядя усталым, а иногда и со слезами на глазах. «Мы никогда не должны были этого делать. Люди имеют полное право быть хорошо информированными, получать все факты, чтобы они могли принять рациональное решение».
Сменив тему, словно чтобы вызвать сочувствие, г-н Гейтс признался: «Я пережил трудные времена и много раздумывал над собой с тех пор, как Мелинда меня бросила. Этот развод заставил меня хорошенько взглянуть на себя. Я не хочу, чтобы меня помнили как монстра, который убил миллионы людей с помощью смертельных вакцин. Я не монстр. Я не массовый убийца. Я не хочу, чтобы моя семья, мои друзья и моя компания помнили меня как массового убийцу.
«Некоторые люди называли меня социопатом или даже психопатом из-за моих дальновидных планов помощи человечеству, таких как уменьшение глобального потепления путем распыления пыли в верхних слоях атмосферы или выпуск миллионов генетически модифицированных комаров для борьбы с лихорадкой денге и вирусом Зика».
«Мелинда не понимала моих снов.
«Но вернемся к этим вакцинам, — г-н Гейтс переключил передачу, когда восстановил самообладание, — эти продукты, откровенно говоря, не соответствуют юридическому или научному определению вакцины. Это очень экспериментальные инъекции, которые генетически заставляют тело человека производить миллионы шиповидных белков. Введенный материал разносится по кровотоку повсюду, и вскоре все ваше тело вырабатывает эти чертовы шиповидные белки.
«Разоблачители больше года говорили нам, что шиповидный белок является патогеном — он токсичен, а также образует тромбы и повреждает многие органы. Что ж, оказывается, они были абсолютно правы. В этих вакцинах есть и другая передовая наука, которая также оказалась вредной, например, магнитный ингредиент, который превращает людей в людей-передатчиков/приемников, но я не имею права обсуждать эти вопросы сегодня по совету юриста. ”
«Мы думали, что делаем действительно крутые вещи с этими вакцинами от Covid — «фактически взламываем программное обеспечение жизни», как однажды хвастался мой хороший друг Тал Закс, главный медицинский директор Moderna. Но мы зашли слишком далеко. Мы все провалили», — признался Гейтс в редком признании поражения.
«По сути, — признал магнат Microsoft, — мы обманом заставляли людей принимать эти вакцины. В них вообще не было необходимости, поскольку респираторный вирус COVID-19 менее смертоносен, чем сезонный грипп, и 99,9 с лишним процентов людей выздоравливают от заражения этим вирусом спонтанно в течение нескольких дней.
«Я поддержал немецкую исследовательскую группу, которая убедила Всемирную организацию здравоохранения принять диагностический тест ПЦР в качестве «золотого стандарта», когда любой студент колледжа знает, что вы не можете использовать тест ПЦР для диагностики любого заболевания. Но мы увеличили тест до 35 или 40 циклов, чтобы 95 процентов людей получили ложноположительные результаты. Я не знаю, почему я это сделал. Mea culpa, — пожал плечами Гейтс, отпивая стакан воды.
«Подводя итог, — сказал г-н Гейтс, размахивая пальцами в воздухе, — вакцины НЕ дают иммунитет, они НЕ предотвращают передачу вируса. Они утверждают, что только уменьшают легкие симптомы у инфицированных людей, и с этим они тоже не справляются, несмотря на завышенную статистику. У бесчисленного количества людей, получивших прививку, позже диагностируется инфекция COVID-19. Плюс есть много недорогих эффективных средств, которые широко используются во всем мире для победы над COVID-19 . Не было необходимости в блокировках или масках».
«Все это — фарс, и мне очень, очень, искренне жаль», — заключил г-н Гейтс, убегая со съемочной площадки, не отвечая на вопросы.
Вскоре после его выступления Фонд Билла и Мелинды Гейтс объявил, что вместе с производителями вакцин создает специальный фонд в размере 50 миллиардов долларов для предоставления справедливой компенсации жертвам вакцины против Covid и их семьям. Фонд Гейтса также объявил о создании отдельного фонда в размере 50 миллиардов долларов для бесплатного предоставления ивермектина, гидроксихлорохина, будесонида, витаминов D, C и B, цинка, чая из сосновых иголок, N-ацетилцистеина и других средств для всех, кто их запрашивает. лечения.
Известно, что гидроксихлорохин очень эффективен в борьбе с COVID-19, но для того, чтобы FDA выдало «разрешение на экстренное использование» рискованным «вакцинам», которые не прошли все предыдущие клинические испытания, не должно было быть никаких других доступных эффективных методов лечения. Поэтому престижный «Ланцет» и «Медицинский журнал Новой Англии» опубликовали фальшивые исследовательские работы, чтобы дискредитировать гидроксихлорохин. Статьи, в которых использовались сфабрикованные данные, позже были отозваны, но к тому времени они достигли своей цели, и президент Дональд Трамп развернул поддельные вакцины среди ничего не подозревающей, плохо информированной общественности.
Послушай, во 1-х, давай перейдём в тему "Ковид. Дискуссия "
Упомянуть тему ковида единожды - нормально. Дальше уже - офтоп. Гейтс не похож ни на птичку, ни на корову, ни на лося.
А во 2-х, всё дело-то как раз в том, что я никому не верю.
А Биллу Гейтсу тем паче. Когда это он для тебя стал авторитетом? Когда высказался против вакцины? Скажи, а если бы он высказался за вакцину, что бы ты сказала?
Пум!Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Я тебе скажу как статистику: у твоих наблюдений нет контрольной группы (непривитые), а у моих есть, такая же по размеру, как привитые.
И в плане заболеваемости они ничем не отличались.
А тебе сравнивать не с чем, вы там все уколотые, в отличие от нас.
У птичек тоже не было контрольной группы. Но я, как первая птичка, верю тому, что вижу вокруг, а не тому, что сказала корова.
ты как раз поверил корове и не смотришь по сторонам))))
а я смотрю. и вижу)
Цитата:
Сообщение от ИВС
Упрямство хорошо, но не всегда.
Говорю же, я верю только самому себе.
Как та птичка, которая не поверила лосю и окружающей среде)Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Упрямый ты) это хорошо, но не всегда.
Посмотри вокруг! Привитые болеют ковидом и умирают так же, как непривитые!
Эта ваша "вакцина" - и не вакцина вовсе, а генно-инженерный эксперимент по внедрению в геном человека программы, кодирующей чужеродный для человека белок!
Иммунитет как себя ведет в таких случаях, ты представляешь? Когда чужими становятся собственные клетки организма?
А как куча этого ненужного белка забивает капилляры, ты можешь представить? Сам терял сознание в сауне... а не от микротромбов ли? Потому что у привитых выше риск тромбозов, это доказано.
Читай не только "корову", а "лосей" тоже. И может быть, что-то поймешь.
Был такой английский фильм "Сёгун". XVI век. Английский моряк попадает в Японию. Там его допрашивает португалец, который на службе у японцев:
- Как ты сюда плыл? Огибал Африку?
- Я плыл через Атлантический океан и Магеланов пролив.
- Нет, ты плыл вокруг Африки.
Говорю, дело не в том, что я поверил пропагандистам вакцины, а в том, что я не верю коронооорицателям.
- Нет, ты поверил в вакцину.
- Ты слепо поверила лосю.
- Лось ни при чём. Мы летим давно. Пора бы уже прилететь. А становится всё холоднее. Всё больше хвойных деревьев. А лось только подтвердил мою догадку, что мы летим не туда.
- Ну, конечно! Слова лося для тебя закон. Лось - непререкаемый авторитет!
- Да не в лосе дело! Я своим глазам верю.
- Ну, конечно! Скажет тебе лось в костёр прыгать - ты прыгнешь!
- Послушай, если бы лось сказал, что мы летим правильно, я бы усомнилась и спросила у кого-то третьего.
- Не... Лось никогда не ошибается! Любое его слово для тебя - истина в последней инстанции! Ты не птичка, ты - легковерная овца!
Ну, и т.д.
Пум! Я не короноотрицатель (каюсь - сначала отрицала. Пока сама не заболела)))
Вирус есть. Он из группы ОРВИ, наподобие гриппа. Легко мутирующий.
Сперва был достаточно злой, потом по всем законам вирусологии становился все более заразным и все менее летальным. Как, собственно, и грипп вел себя.
По причине высокой скорости мутаций прививки от него, как и от гриппа (также легко мутирующего) бессмысленны. Потому что каждая новая мутация - это считай новый вирус, на который надо новую вакцину.
И это я говорю о нормальных, известных-проверенных вакцинах на основе ослабленного или убитого вируса!
А эта ваша РНК-экспериментальная вообще не вакцина, а какой-то опыт над людьми. Когда организм учат бороться не с вирусом, а с собственными клетками, приобретшими свойства вируса.
Не говоря уже про этот самый тромбообразующий белок, который эти несчастные клетки заставили производить. Зачем? Не понимаю...
Птичка Пум! Подумай мозгами! Не может быть на юге холодно! Всегда летали на юг и там было тепло, а теперь вдруг летим - и холодно! НЕ ЮГ ЭТО!
Интересно, Билл Гейтс сказал то, что миллионы знали уже давно. Более того, в его словах есть раскаяние, что он эту заразу продвигал вопреки предупреждениям. Но почему то совсем нет ощущения, что его раскаяние что то изменит. Хоть это и странно - один из организаторов этой аферы раскаялся, но никто не спешит последовать его примеру.
ИВС:
Давай сейчас абстрагируемся от того, существует ли ковид или нет, правы короноотрицатели или нет, помогает ли вакцина или нет. Поговорим о другом. О ДРУГОМ!!!
Один и тот же результат бывает, зачастую, по разным причинам. Ну, вот, например, насморк может быть следствием простудного заболевания, аллергии и, даже, проказы. И нельзя на основании того, что у человека течёт из носа делать однозначный вывод: "Ты простудился!" Тем более странно настаивать, на утверждении, что человек простудился если он сам сказал: "Да у меня аллергия много лет. А сейчас как раз цветёт амброзия". "Нет! Ты простудился!"
Пример более близкий. Вот некто ненавидит Россию и, соответственно, её руководителя Путина. А я люблю Россию. Это - моя Родина. Но я тоже ненавижу Путина. Потому что он ведёт мою любимую и дорогую Россию к катастрофе. То есть мы оба не любим Путина, но причины этой нелюбви не просто разные, а диаметрально противоположные.
Ты знаешь меня не первый год. Знаешь, что у меня по любому вопросу - своё мнение. Что для меня не существует авторитетов. И упорно продолжаешь твердить, что я, дескать, наслушался ящика, поверил ВОЗ и т.д.
Да, я вполне допускаю, что есть такие, что наслушались ящика и поверили ему. Но это - точно не про меня. Ты прекрасно знаешь, что я не верю пропаганде, иначе я бы любил того же Путина. И причина не в том, что я кому-то там поверил, а, напротив, в том, что я НЕ верю в противоположные утверждения. То есть причина не в вере, а в неверии.
- Вы вегетарианец, потому что любите животных?
- Нет, я ненавижу растения.
Ещё раз. Не не верю ни ВОЗу ни телеге. Если бы ВОЗ сказал, что вакцина - это чушь, меня бы это удивило, но моих взглядов это бы не поменяло.
Вот ты мне сунула под нос Билла Гейтса. Тебе самой это не странно? Ведь раньше ты его мнения ни в грош не ставила, а теперь, выходит, он для тебя авторитет и должен для меня быть авторитетом? А для меня авторитетов нет. Мне неважно, кто и что сказал. У меня совершенно другие основания думать так, как я думаю.
И я объяснял это ни раз, ни два и не десять.
Но ты продолжаешь твердить, что я, кому-то там, поверил. Ты просто игнорируешь мои объяснения и это уже напоминает издёвку.
О причинах, почему я придерживаюсь именно этой точки зрения в постинге #693 этой темы.
Буду рад, если ты прочтёшь статью и обстоятельно на неё ответишь. Но НЕ СЕЙЧАС. Сейчас мне важно другое. Мне важно, чтобы ты поняла меня. Если не поняла, спрашивай, я объясню.
И, главное, мне важно, чтобы ты перестала повторять на разные лады, что я кому-то там поверил. Я это буду принимать как издёвку, потому что я тебе всё объяснил.
Жду ответа.
Пожалуйста, не игнорируй этот постинг!
Пум!Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Почему ты веришь только себе??!
Хорошо-чужим можешь не верить,но неужели и самим близким тебе людям ты тоже не веришь?!
Странно как то читать о твоей такой однополярности!
Ну, разумеется, я верю близким людям. И чужим иногда верю. И даже СМИ. И даже лживым СМИ. Смотря, в чём.
См. Аксиома и догма
Да ну? Вы микробиолог, инфекционист, вирусолог? Откуда у вас изначально взялось мнение? Исследования ковида провели? Изучали клинику заболевших?Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
И вообще, что это за "основания"? Как только началась эта история с ковидом, было много комментариев специалистов. И ни от одного(!) я не слышал, что панацеей может быть вакцина. Более того, все говорили, что от РНК вируса эффективной вакцины быть не может. И на этом основано моё мнение. Потом им позатыкали рты(тот же Гейтс, да он этого и не скрывает) и началась пропаганда.
Нет, не микробиолог. Как и вы. И мои и ваши представления основываются на информации полученной из СМИ, Интернета, а также из личных наблюдений. Неправда ли?