Слушаю Шендеровича. Какой умница!
Хорошо сказал:
- Это - Победоносцев. А кончится матросом Железняком.
Вид для печати
Слушаю Шендеровича. Какой умница!
Хорошо сказал:
- Это - Победоносцев. А кончится матросом Железняком.
В обвинительном приговоре было написано, что отрицает существование Христа и пророка Магомета. Это уже подсудно? Тогда мы все преступники, включая христиан и мусульман, поскольку мусульмане отрицают Христа, как бога, а христиане - Магомета.
:qip_bv: Это не так. И Христос и Магомет - не боги, а пророки. Мусульмане верят в Христа пророка и называют его Иса сын Мирям и ангела. Подтверждают весь рассказ из Нового завета.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
Именно. Для мусульман Иса - пророк, но не бог, что оскорбляет христиан. А для христиан Мухамед - вообще, не бог и не пророк.
Следователь по делу ловившего в храме покемонов блогера получил повышение
Следователь по особо важным делам СКР Антон Досмагамбетов, который работал в Верх-Исетском отделе и расследовал дело блогера Руслана Соколовского, получил повышение. Об этом сообщает руководитель правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.
По его словам, Досмагамбетов перешел на службу в Свердловское областное управление, в отдел по расследованию особо важных дел.
Блогер Руслан Соколовский 11 мая был осужден на три с половиной года условно за ловлю покемонов в церкви. Также, по версии обвинения, он отрицал существование бога и наделял Иисуса Христа «качествами покемонов и зомби». Соколовский был признан виновным по трем статьям: «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», «Возбуждение ненависти либо вражды» и «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» (ч.1 и ч.2 ст.148, ч.1 ст.282, ст.138.1 УК РФ).
Соколовский был арестован в сентябре 2016 года за ловлю покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови и за публикацию в интернете нескольких видеороликов, в одном из которых он играл в Pokemon Go в церкви. В других видео блогер критиковал РПЦ за клерикализацию российского общества. В феврале блогера перевели под домашний арест.
Прокурор просил для Соколовского три с половиной года колонии, «поскольку условный срок лишь породит ощущение безнаказанности». После вынесения приговора в РПЦ посоветовали Соколовскому воспринять решение суда как «знак милосердия», патриарх Кирилл в свою очередь заявил, что нападки на церковь связаны с тем, что она мешает «тотальному контролю» над людьми.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/591990c49a79473c2b36e618
http://lleo.me/dnevnik/2017/05/geopok.jpg
Батюшки при помощи ОМОНа
обыскали православный храм
и нашли большого покемона
между стекол двух оконных рам.
Вот же мерзость, господи помилуй! —
с чувством произнес майор в плаще, —
Виден только, блять, через мобилу.
Без мобилы — нихуя ваще!
Ни бинокль, ни фонарь, ни лампа
не дает увидеть эту блядь.
Прямо взять бы йобанного Трампа
да боеголовкой уебать!
«Надо йобнуть! Принесите веник!» —
свистнул автоматчик у дверей.
«В храме не свистят — не будет денег, —
строго буркнул протоиерей, —
Лучше принести сюда кадило
и сходить за лестницей на двор...»
«Слышал? Чо стоишь? Бегом, мудило!» —
перевел омоновцу майор.
Грохотали сапоги по доскам,
оставляя пятна на полу.
Дюжина свечей китайским воском
ярко мироточила в углу.
Глянула с икон Мария Дева,
грянул дождь, расплылся GPS,
покемона повело налево
вниз до алтаря, и там исчез.
«Блять, уходит! Упустили гада!» —
проорал наводчик через зал
и в экран казенного Айпада
чем-то вроде пальца указал.
Пономарь воскликнул: «Ну, видали?»
И майор ответил, харкнув в пол:
«Вот опять нам хуй, а не медали!
Ладно, всем до завтра, я пошел...»
Может, постных щей для вашей роты —
а потом по-новой поищи?
Но майор сказал: ебал я в рот их.
В смысле, роту, а не ваши щи.
И добавил на прощанье хмуро:
Мы же, как и вы, на службе, блять.
Наши храмы с как ее, культурой,
не позволим, сука, оскорблять.
http://lleo.me/dnevnik/2017/05/13.html
Руслана Соколовского внесли в список террористов и экстремистов
ПоделитьсяПоделитьсяТвитнуть
Екатеринбургского видеоблогера Руслана Соколовского, получившего условный срок за ловлю покемонов в храме, внесли в список террористов и экстремистов. Перечень опубликован на сайте Федеральной службы по финансовому мониторингу.
«Все его банковские счета заблокированы, поэтому скоро ждите его в переходе метро, поющим песни с облезлой кошкой на коленях», — написал на Facebook адвокат блогера Алексей Бушмаков. Это означает, что блогер больше не сможет получать легальную зарплату. Кроме этого, государственные органы будут следить за его перемещениями и прослушивать его телефон.
Бушмаков подчеркнул The Village, что оспорить внесение Соколовского в список нельзя, так как он судим за экстремистские статьи.
Будут ли штрафовать за оскорбление атеистических убеждений в Казахстане?
25.08.2017
0 Религия есть опиум народа
В Казахстане министерство по делам религий и гражданского общества подготовило для рассмотрения закон, который вводит штрафы за оскорбление атеистических убеждений. Согласно проекту закона, сумма штрафа будет составлять около 680 тысяч тенге (120 тысяч рублей). Будет ли приемлем такой закон в России?
http://www.rotfront.su/wp-content/up...pc-300x225.jpgВ истории нашей страны по-разному относились к правонарушениям на религиозной почве. В Российской империи и СССР (с 1960 года) за это могли посадить, срок, конечно, отличался и в СССР он был более снисходительным. В современной России государство стало активно защищать оскорбленные чувства верующих после инцидента с Pussy Riot, не прошло и года, как наказание ввели. Более того, в УК РФ есть и 282 статья, которой также можно пользоваться для наказания тех, кто оскорбил верующего человека.
Последние несколько лет на слуху у российского гражданина нередко проскальзывают новости об оскорбленных чувствах верующих граждан. В качестве примера можно привести дело Виктора Краснова писавшего в соцсетях оскорбительные для верующих сообщения, чучело на поклонном кресте в деревне Старая Малиновка (Кировская область) которое было установлено жителями соседнего села и др.
Мы не оправдываем эти поступки, многие из них глупые и оскорбительные. Но неужели из-за этого нужно привлекать к уголовной ответственности? Весьма туманен и сам закон о защите чувств верующих. Что можно отнести к оскорблению и высмеиванию? Может ли под оскорбление попасть простая критика религии?
Почувствовав защиту государства, религиозные деятели и общественники перешли к более радикальным действиям. Во имя своих религиозных убеждений осуществляются нападения на оппозиционные партии и активистов, препятствие проведению рок-концертов, навязывание религии в школах, уничтожение скверов, и все это с применением физической силы. Власть не хочет конфликта с церковью, поэтому подобные нарушения сходят с рук религиозным фанатикам. Пользуются законом и в политических целях. РПЦ в Новосибирске угрожает мэру города из-за его неодобрительного высказывания в адрес «святого» – Николая второго, памятник которому недавно установили в городе.
Какой мы может сделать вывод из всех описанных событий? Давая защиту и неограниченные права тем или иным религиозным группам, государство ущемляет остальные. После распада СССР у РПЦ появился защитник в роли государства, которому выгодно усиление позиций церкви, дабы использовать верующих людей в своих политических целях. Увеличение влияния православной церкви не нравится представителям других религий, которые в свою очередь тоже начали требовать прав и свобод, чему не очень обрадовались националисты. Повсеместное усиление влияния церкви создает некомфортные условия для атеистов. Многие граждане, не задумываясь о последствиях, начали выражать свое недовольство доступными им способами, за что и были наказаны.
Заигрывая с РПЦ, власть создала раздор в обществе, который с каждым годом только увеличивается. Религия либо ее отсутствие должны быть личным выбором гражданина и отделенным от государства
0
Считать оскорблением чувств верующих только действия, совершенные в храмах
ПоделитьсяПоделитьсяТвитнуть
Депутат Госдумы от КПРФ Олег Смолин внес в нижнюю палату парламента законопроект, предлагающий считать оскорбляющими чувства верующих лишь те действия, которые «совершены во время и в местах проведения религиозных обрядов, собраний и церемоний, нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение к обществу». Документ опубликован в электронной базе Госдумы.
«Только в этом случае такие действия можно рассматривать как воспрепятствование свободе совести и вероисповедания, то есть как нарушение конституционных прав и свобод граждан», — говорится в пояснительной записке к документу.
Автор законопроекта отметил, что согласно статье 28 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода совести и вероисповедания, включая право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.