Что нас раздражает?

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

А какая разница...

Нет, какая разница меджлу лицом и жопой я знаю. Какая разница в их оценке?

---

Разница в том, что изьяны лица скрыть сложней, чем задницу. Лицо мы показываем часто потому что не можем скрыть, а зад показываем потому что хотим показать.

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

В прочем, а ты никогда не говорил о каком-то произведении, что ни к чёрту? Неужели, никогда? В жизни не поверю!

---

Как ты можешь верить или не верить, ты меня не знаешь.
Да я обсуждаю, но на уровне - гавно или стоящее, не более того.

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

... а также что оно дело или пересолено, недо или пережарено. А что ещё нужно говорить?
Ты, непрофессионал, посмел критиковать работу профессиональных поваров!

---

"Недосолено - пересолено" - дело вкуса, недо-пере жарено - очень относительно самого блюда, тут трудно сказать обвинив блюдо в недожаренности, что сделано непрофессионально, может оно таким и должно быть, как стэйк например в Эль Гаучо.
Нет, я не кричу по таким поводам.

Ребята , давайте о литературе, не отвлекайтесь от темы ..

Открытие этой темы считаю некорректным вообще.Мы здесь не на литературном форуме и не в редакции,где печатают стихи и книги,чтобы критиковать чье-либо произведение.Вот лично мне проза Пума не нравится... и я ее просто не читаю,а стихи Лилас и Фрола наоборот с удовольствием читаю,написано с огоньком,с душой,если хотите...и не разбираю по строчкам в рифму или нет.Есть понятие: нравится или нет...всё.

Пум,а как ты относишься к футуристам?Лично мне нравится.*Фиолетовые руки на эмалевой стене,в упоеньи чертят звуки*.А в поэзии,для меня важна не рифма,а созвучие моей душе.Но я не КРИТИК.

Вспомнилось....
Однажды в приятельской беседе один знакомый Пушкину офицер, некий Кандыба, спросил его -
" Скажи, Пушкин, рифму на РАк и РЫБА".
"Дурак Кандыба", - отвечал поэт.
" Нет, не то " - сконфузился офицер
"Ну, а РЫБА и РАК?"
"Кандыба дурак!" - подтвердил Пушкин

Кто пишет, просто так...
кто-то, что на душу легло,
кому-то в этот день не повезло...
он взялся за перо,
а ведь писать он не мастак,
но получилось просто так
душевно и тепло...

Цитата:

---

Сообщение от Frol

Как ты можешь верить или не верить, ты меня не знаешь.
Да я обсуждаю, но на уровне - гавно или стоящее, не более того.

---

Ага. Сказать "неудачная рифма - нельзя". А сказать "стих - говно" - вполне.

А, вообще, забаво, когда один и тот же человек с одной стороны отстаивает право при виде недостаточно (с его точки зрения) красивой женщины, показывать на неё пальцем и гоготать: "Смотрите, жирная корова пошла! Аскладки-то как свисают!" и в то же врмя отказывает читателю в праве высказатся критически о стихотворении. Нетактично, вишь ли!

Цитата:

---

"Недосолено - пересолено" - дело вкуса, недо-пере жарено - очень относительно самого блюда, тут трудно сказать обвинив блюдо в недожаренности, что сделано непрофессионально, может оно таким и должно быть, как стэйк например в Эль Гаучо.

---

Для того, чтобы иметь право сказать "Недосолено - пересолено" необходитмо и достаточно это блюдо попробовать. Да, конено, дело вкуса. Но высказать своё мнение имеет право каждый.

Цитата:

---

Сообщение от CAXAPOK*

Открытие этой темы считаю некорректным вообще.Мы здесь не на литературном форуме и не в редакции,где печатают стихи и книги,чтобы критиковать чье-либо произведение.Вот лично мне проза Пума не нравится... и я ее просто не читаю,а стихи Лилас и Фрола наоборот с удовольствием читаю,написано с огоньком,с душой,если хотите...и не разбираю по строчкам в рифму или нет.Есть понятие: нравится или нет...всё.

---

У нас не литратурный форум. И н политиченский. И не художетсвеный. И не педагичекий. И не спортивный.
Может, закроем все разделы и будем говорит толко о смёпках?

Судя по всему, стихи только хвалить можно. Тогда хорошим будешь. По принципу петуха и кукушки.


Сахарок, не нравится тебе моя проза - вперёд! Заходи и критикуй. Я не обижусь. Не соглашусь с критикой - возможно. Но злиться не буду. Только, пожалуйста, с конкретикой. Что именно, с твоей точки зрения, плохо?
К остальным моё предложение тоже относится.

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

Ага. Сказать "неудачная рифма - нельзя". А сказать "стих - говно" - вполне.

---

Говоря неудачная рифма, ты показываешь, что знаешь, что такое удачная рифма следовательно делаешь вид понимающего человека в поэзии, а называя стих говном - я показываю, что он мне не нравится и все,без конкретных дел, вещи разные.

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

А, вообще, забаво, когда один и тот же человек с одной стороны отстаивает право при виде недостаточно (с его точки зрения) красивой женщины, показывать на неё пальцем и гоготать: "Смотрите, жирная корова пошла! А складки-то как свисают!" и в то же врмя отказывает читателю в праве высказатся критичеки о стихотворении. Нетактично, вишь ли!

---

Не надо путать жопу с пальцем.

Свое мнение о красоте женщины может построить любой мужчина, природа его наделила способностью оценивать красоту женщин и это дело лишь вкуса, а чтоб адекватно оценить стихи на уровне более высоком нежели "говно-не говно" надо специальные знания.

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

Для того, чтобы иметь право сказать "Недосолено - пересолено" необходитмо и лдостточно эт блюдо попробовать. Да, конено, дело вкуса. Но высказать своё мнение имеет право каждый.

---

Все правильно, можно предьявить претензию повару, что тебе не нравится, что это блюдо недосолено, но нельзя ему сказать, что он не выдержал технологию приготовления блюда, если не специалист в приготовлении подобных блюд.
Может оно должно быть малосоленым ?!