После после бала

Хорошо. Объясняю.
Есть категории "близкий" - "далёкий", "свой" - "чужой", "любимый" - "нелюбимый", "брат" - "мужик на улице" и т.д.
А есть категории "добрый" - "злой", "жестокий - милосердный", "прав - неправ"
Есть люди, оперирующие, в основном, первыми категориями. Им сложно понять, как можно жалеть просто человека. Раз пожалел, значит, к нему есть какие-то чувства. Любовь, например. Обрати внимание, ты сама упомянула в этой дискуссии понятие "близкий человек"
Инна Киролловна просто не понимает, что кто-то (её отец, Лев Толстой) мыслит другими категориями. Да какая разница, близкий человек или чужой, если речь идёт о добре и зле! И поддержать надо не того, кто свой, не того, кто нравится, не того, кто много для тебя сделал, не того, с кем хочется встречаться, а того,кто прав.
См. также тему "Платон мне друг, но истина дороже"
А Инге это непонятно. На одной чаше весов - любимая девушка, на другой - какой-то чужой солдат. И вы хотите её уверить, что у Ивана васильевича нет к этому солдату никаких чувств? Ха-ха!

А вот я что сейчас подумал. Иван Васильевич не дурак. Он прекрасно понимал, что объясняться с полковником бесполезно. Всё равно не поймёт. Нет смысла метать бисер перед свиньями. А вот, представим себе, Иван Васьльевич оказался наивнее. И пошёл с полковником объясняться, дескать, милостивый государь, считаю Ваше поведение недостойным. Далее, разговор на повышенных тонах и полковника хватает удар. А потом разговор с Варенькой:
- Вот! Какого-то солдата Вам жалко, а папеньку, значит, не жалко?

Цитата:

---

Сообщение от Ануца*

БХ,по-моему ты глубоко ошибаешься. Речь идет в рассказе Пума о восприятии современными подростками наших идеалов... А восприятие мира у подростков сегодня-совершенно иное.Когда-то мужеложество считалось смертельным грехом,сегодня-это норма.Мировозрение у молодежи иное,чем у родителей и дедов.

---

Цитата:

---

Сообщение от Белая Хризантема**

Дима , раз Белая Хризантема , снова " не поняла " , задача автора обьяснить , непонятливому читателю , что он имел ввиду .( я просто теряюсь..)
Кстати и предыдущие ораторы , говорили о черствости и бездушии молодежи , об отсутствии идеалов ..

---

Да, восприятие у молодёжи иное. Но это во-вторых. Люди, рассуждающие категориями "свой" - "чужой" всегда были. Инга высказала версию о гомосексуальных наклонностях героя. Если бы события происходили лет на 30 раньше, она бы и версии не выдвинула. Просто казала бы:
- Ничего не понимаю. Почему он от девушки отказался? Он что, дурак?

рассказ...на мой взгляд, современен....сегодняшние дети..ученики..часто по своему трактуют ту или иную идею автора..даже такого как Толстой....это отголосок сегодняшнего времени..сегодняшней морали..если можно так сказать....или отсутствия всякой морали.....да, девочка так видит отношения двух мужчин....в этом нет ничего удивительного..она- дитя сегодняшней жизни...и это печально...я вам скажу...

А кто прав?
Постреляю своих , а чужого спасу ...

кто прав и кто виноват...это извечный вопрос))))))))))

свой - чужой, близкий - дальний.... напоминает прикол из детсва: тонут профессор и рабочий. Кого спасать? ответ то очевидный...)

Белой Хризантеме:
Именно так. Если свой неправ - так и надо.
Ну, не обязательно пострелять, конечно. В зависимости от ситуации.
Например, твой ребёнок ни за что поколотил соседского малыша. Чью сторону принять нужно?
Наказать своё чадо, предварительно проведя с ним разъяснительную работу утешить соседского мальчика, извиниться перед его родителями или сказать: "Молодец, сынок! Хорошо ты его отделал!", сводить его в мороженницу, купить ему новую игрушку и наорать на родителей избитого малыша, сказать: "Нечего было такого урода на улицу выпускать!"?

А иногда, верно, и пострелять. В "Тарасе Бульбе", например, мне симпатичнее всего Андрий. Инга, вероятнее всего, увидела в его поступке только любовь к панночке. Ничего подобного! Ничто не мешало Андрию умыкнуть панночку и с ней вернуться в запорожский стан или сбежать с нею куда-нибудь подальше. Но он же перешёл на сторону противника. Почему? да потому что он увидел страдания жителей осаждённого города и пришёл к ним на помощь. Ему без разницы, кто эти люди: украинцы, поляки, евреи, папуасы. Они ЛЮДИ и страдают, а значит он должен помочь.

Моя мама , никогда не выходила за нас разбираться на улицу и защищать нас .
Ведите себя так , чтобы мне стыдно не было за вас и разбирайтесь сами "...
В моем детстве на меня никогда " не ОРАЛИ"....

Не пойму о чем спор. Рассказ легко читаем. Автор изложил свою точку зрения о противоречиях мира. Не скажу, что в восторге, у него есть лучше произведения.
Удачи в творчестве.

Спасибо, Лена!