Вид для печати
В любом договоре на квартиру должен быть параграф, где сказано, что сьемщик осмотрел квартиру и нашол её подходящей для его нужд.Цитата:
Сообщение от Пyмяyx**
То что люди в твоем примере были не внимательны как к договору так и к квартире которую хотели снять ещё не значит, что хозяин не четный человек.
Значит несомненно. Он не сказал о важном дефекте квартиры, понядеявшись на невнимательность людей. Жить в квартире, по которой ветер гуляет можно летом, но не зимой.
Разумеется, о том, что отщерблён кусочек кафеля или отломан кусок плинтуса, хозяин предупоеждать не обязан.
Правильно. Ложь попутчица деньгам. Хозяин обязан предупреждать обовсем. Иначе он потом сам тебя вэтом и обвинит. Я через это уже прошел.
Да что вы все! Ведь не о договоре на съем квартиры речь идёт! И вообще, уйдите из сферы юриспруденции, это не ваше.
Речь идёт, по-моему, о границах лжи. Попытка определить когда и как можно налгать или скрыть что-то существенное.
В случае с квартирой и стеклом - хозяин однозначно был обязан сообщить что нет стекла. Другое дело, что люди так часто поступают - обманывают по мелочам надеясь что "проскочит". Из-за стекла никто на них не подаст в суд, а они сэкономят 200 шек. на стекольщике.
Готовность к такому мелкому обману - признак низкокачественного человеческого материала, и ничего с этим не сделать, только избегать их соседства. Многие компании и армия пытаются избежать приёма таких людей на работу (службу), т.к. такие люди будут обманывать всегда, когда им выгодно.
Собственно есть обман и есть обман...
В фильме "Моя улица" один из героев сказал:"Если хочешь соврать, глвори всегда правду и ложь обязательно проскочит." Границу определить не возможно.