Открытый брак, или Любовь без правил..

Ответ прагматика отнюдь не дилетанта ..
1. Вопрос - зачем женились твои родители , любовь , продолжение рода( может быть денежные отношения ) или просто секс ...?
2.Институт семьи по твоим словам должен исключить свое существование , а зачем все можно приобрести и так уборку и стирку за деньги , секс тоже за деньги , ну а любовь придумали дураки ...
3 .32 года была за мужем , именно за мужем , он мне был , защитник( не дай бог меня кто то обидит ) , любовник и друг, все в одном флаконе и дети у нас прекрасные, были трудности , но без них в жизни не бывает ......я не призываю поголовно женитесь и выходите замуж, но что то должно быть связующее между нами , а иначе зачем мы живем ...
4 одним сексом сыт не будешь .....

Watch Cat ,думаю что тебя удивят движущие причины брачных намерений прелестниц...
трепать нервы,качать бабки и пить кровь,в большинстве случаев приходит позже,со временем
"окрутить" барышни,по моему мнению, хотят кавалеров по причинам "пустячным",для мужчин не правдоподобным и потому реальным
одной подружке смс-ку любовную прислали,а другой цацку блЯстящу подарили.. а я лучшЕе!!! мне и платья белое и свадьбу с сотней гостей-вона какая Я!!! ВСЕХ УМОЮ...
СТАТУС!!! да-да-да!!
всех мамонтов у моему вигваму!!! я ведущая самка ! 8-)

А я думаю,что к созданию семьи женщину побуждают две вещи-первое -природа,женская природа...Тяга к деторождению,в первую очередь. То есть выполнение своей основной предназначенности. Второе-постулаты общества-и один из самых главных-институт семьи...Женщина-самка,не надо стыдится этого слова,она стремится к созданию ячейки и воспроизведению себе подобных...По крайней мере,в юном возрасте.Основной инстинкт женщины должен быть удовлетворен. Изначально роль защитника,добытчика отводилась мужчине...Поэтому ничего удивительного нет в том,что женщина порой охотится на мужчину с кошельком...Она хочет обеспечить себе и своим будущим детям гнездо,в котором ей будет уютно и спокойно...Это я говорю про среднестатистическую женщину ,без тараканов в голове,без всяческих стремлений к созданию карьеры и феминистских заморочек.

да,"игра бицепсами" и карьерный рост - таких тараканов в дамские головы впускает...крупных и стадами...
остекленевший взгляд и непреодолимая недовольная гримаса , полнейшая глухота в окружающему миру
от неразделенной самовлюблённости
я таких барышень называю,для себя - мим без улыбки... http://img0.liveinternet.ru/images/a...0_001tessk.jpg

Социолог рекомендует смириться с супружескими изменами

21.08.2012 17:28

Радио "Вести FM"

Сохранить 39

http://reklama.mb.vesti.ru/cgi-bin/b...89%26cid%3D520
Британский социолог Кэтрин Хаким в своей новой книге предлагает переосмыслить свое отношение к измене во имя укрепления отношений в семье. Правда, можно ли это считать открытием? Своими впечатлениями об этой книге в эфире радио "Вести ФМ" поделилась европейский корреспондент Регина Севостьянова.

Рецептом большого счастья в жизни можно считать много секса и прочный брак, убеждает публику британский социолог Кэтрин Хаким. Причем, с развитием интернет-технологий женщины наконец оказались в равных, а иногда и лучших условиях для поиска любовников, чем мужчины. Социолог, ранее работавшая в центре политических исследований и преподавала в Лондонской школе экономики, в своей новой книге рекомендует пересмотреть отношения к измене. Хаким считает, что подход, когда общество порицает связи на стороне, устарел. И теперь парам, наоборот, следует перенять у французов "философский подход к супружеской неверности".

Свою теорию исследователь подкрепляет статистикой: в странах, где измена наиболее резко осуждается обществом (например, в США и Великобритании), количество разводов намного больше, чем в обществе, терпимей относящемся к связям на стороне. Зато во Франции, например, где по статистике четверть мужчин и женщин, состоящих в браке, систематически изменяют, семьи крепче. И Кэтрин Хаким рецепт успеха видит в более терпимом отношении к связям на стороне.

Идеальной моделью для подражания исследователь считает скандинавов, которые открыто обсуждают с супругами "параллельные отношения". По статистике, почти половина финских мужчин и почти треть финских женщин, находящихся в браке, имели по крайней мере один роман на стороне. Такой подход не мешает оставаться институту брака более защищенным и уважаемым, чем в странах, где супруги не привыкли к компромиссам в этом вопросе. Большие возможности, по мнению социолога, дает стремительное развитие онлайн-технологий. Как в 1960-е годы противозачаточные средства помогли людям перейти к эре добрачного секса, так Интернет должен открыть новые горизонты для поиска любовников. Новая книга Кэтрин Хаким вызвала большой интерес в британском обществе, и сейчас отрывками публикуется в газете The Telegraph. Социолог приобрела широкую известность в стране своими предыдущими работами на тему семьи и отношений. В частности, в конце прошлого года она выпустила исследование, в котором пришла к выводу, что женщинам для сохранения семьи надо забыть о карьере и проводить больше времени дома с мужем и детьми.

ia za parallelnue otnochenia i moi partner toje,mojet buti po-etomy y nas s nim ojeni klassnue otnochenia........

Да вот тут один рав вин выдал постановление,что еврею можно иметь ПИЛЕГЕШ.
Это не совсем любовница.
Глава раввинского суда Иерусалима: Женатый еврей может иметь «пилегеш»

Глава раввинского суда Иерусалима: Женатый еврей может иметь «пилегеш»

Председатель Раввинского суда Иерусалима (Ав Бейт-дин) Элиягу Абарджиль опубликовал книгу «Диброт Элиягу», в которой содержится важное галахическое постановление: женатый еврей может иметь «пилегеш», то есть состоять во внебрачной связи с незамужней женщиной.

Это возможно (с разрешения раввинского суда) в том случае, если супруга женатого мужчины не может или не хочет иметь детей, и при этом отказывается разводиться. Сообщение на данную тему появилось сегодня (17.07) в газете «Исраэль ха-Йом» («Израиль сегодня»)

В еврейской традиции, согласно ТАНАХу, существует легальный статус женщины - «пилегеш», а многоженство, в том числе и с участием «пилегеш», было одним из видов еврейского брака (например, семья патриарха Яакова-Исраэля).

Однако, со времени пребывания большей части еврейского народа в изгнании (галуте), раввинские суды, как правило, делали все возможное для того, чтобы не позволить женатым мужчинам иметь «пилегеш».

Особенно трудно это было сделать евреям Европы («ашкеназам») после публикации запрета («херема») рава Гершома около тысячи лет назад. Для того, чтобы привести в дом новую женщину, при наличии законной супруги, женатому еврею необходимо было согласие ста раввинов.

"Рабейну Гершом бен Иехуда" по прозвищу Меор ха-Гола ("Светоч рассеяния") родился около 960 году, а умер в горде Мец в 1028 году. Это виднейший талмудист средневековой Германии, однако его мнение об обязательном единобрачии для евреев отвергли РАМБАМ и другие известные сефардские раввины.

В книге рава Элиягу Абарджиля не уточняется, касается ли его постановление только сефардов. Однако, судя по контексту и претенциозному названию книги («Диброт» - это, в переводе с иврита, особенно важные заповеди, например. «Асерет а-Диброт» - десять Синайских заповедей), его постановление касается и сефардов, и ашкеназов.

В своей книге раввин Абарджиль говорит о том, что он уже позволил одному из руководителей крупных иешив Иерусалима воспользоваться своим новым галахическим постановлением на практике.

Как уточняется в корреспонденции на данную тему в газете «Исраэль ха-Йом», 64-летний Элиягу Абарджиль – автор десятков книг и тысяч галахических постановлений – является одним из авторитетнейших раввинов нашего времени.

Он не только председатель Раввинского суда Иерусалима, но и главный раввин столичного района Бека, а также глава известной иешивы «Цуф Дваш».

Рав Абарджиль дважды претендовал на пост главного сефардского раввина Израиля и считается наиболее реальным преемником нынешнего главного раввина израильских сефардов («Ришон ле-Цион»), рава Моше-Шломо Амара.
ZMAN.co

Моё субъективное мнение: для семьи, имеющей приличный стаж совместной жизни (у нас - это 30 лет), просто необходим СВИНГ. Это решение многих семейных проблем, имеющих место быть в "долгоиграющей" совместной жизни. Естесственно, что такой образ жизни не всем подходит и не все к нему психологически готовы. Лично у нас в семье, выход на такие отношения, честно скажу, дался не совсем просто. Но, в настоящее время, мы об этом не жалеем и получаем от свинга массу всевозможных удовольствий. И это не только кайфушки от самого секса. В свинге, куча всяких интересных вещей...http://s16.rimg.info/db0cf366d73a8e6...9535869ba8.gif

"то должно быть связующее между нами , а иначе зачем мы живем ...
одним сексом сыт не будешь ....."Белая Хризантема,(в мудрости которой никто не сомневается).

Вот ЭТОГО и не хватает всем,независимо от пола и семейного положения.
Как заметила моя мама,в последнее время все сводится к банальному перепихону....Быстро ,дешево,удобно......Летайте самолетами нашей компании.....
Так о чем это я? Тема- любовь без правил,вот оно,нашла,любовь- ключевое слово!
Если кто-то с кем-то что-то хочет,то Она должна быть!хотя бы в данную минуту,партнеры должны испытывать друг к другу волшебство притяжения.
Неважно в каком составе и количестве.
Тогда и травм будет меньше ,и разочарований,а самое болючее - неоправданных ожиданий!
Ну как то - ждешь теплого, весеннего дождика,а приходит холодный град и выбивает все подчистую.Ромашки спрятались,завяли лютики......
И вот чтоб не застыть от горьких слов,разбитых надежд,надо друг с другом разговаривать,договариват� �ся....а потом уж в койку.Открыто говорить что ТЫ именно хочешь! А что хотят он,она,они?

Продолжение:кстати в БДСМ есть одно правило- добровольность участия.

Цитата:

---

Сообщение от Кураж*

кстати в БДСМ есть одно правило- добровольность участия.

---

Кстати, в свинге действует такое же правило. http://s19.rimg.info/1f218494a2c78f6...edcdc6819b.gif

И в МЁП-движении тоже

:qip_hb:

Я считаю ,что только наше сознание ограничивает образ семьи. Если человек не имеет классического образа морального семьи и находит другой образ,то ничего плохого в этом нет. Главное -чтобы была любовь, уважение ,глубокое отношение к человеку.

Золотые слова!

Я думаю,если людей ничего не связывает,только тогда у людей может быть открытый брак.Не верю я что если в семье есть любовь и взаимопонимание,то один будет смотреть на другого спокойно как они меняются парами.Человек каким бы он не был некомплексованным,не может менять свою вторую половину с кем либо,так как это отец мать его дитя,это семья,это преданность друг другу,это и есть жизнь,где пара должна научиться жить дружно и в любви долго долго....:qip_fq:

Если людей НИЧЕГО не связывает, то у них не может быть НИКАКОЙ брак. Ни открытый ни закрытый.

Значить людей что то связывает,все таки.Значить есть какое то
чувство.Значить чтобы быть вместе,надо иметь что то общего.З:lilangel:начить не все на свете потеряно.....

Открытый брак

[править | править исходный текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 21 апреля 2013; проверки требуют 6 правок.

Открытый брак — брак, при котором оба супруга приходят к соглашению о допустимости открытых отношений — половых связей с другими людьми. Подобные сексуальные отношения не считаются адюльтером, по крайней мере, неофициально. Закон же не всегда принимает во внимание соглашения открытых браков, и тогда секс вне брака может быть признан адюльтером.
Иногда только одна сторона в открытом браке действительно имеет половые связи на стороне. Супруги, живущие в «открытом браке», гордятся тем, что не относятся друг к другу как к собственности, не ущемляют личностную свободу друг друга. Иногда такая позиция является следствием желания одного из супругов сохранить распадающийся брак. Не имея возможности прекратить адюльтер, он/она пытается его узаконить. Следует различать открытый брак и полигамию.

Открытый брак основывается на любви и доверии к друг другу - доверие важная составляющая любых отношений )

Цитата:

---

Сообщение от Белая Хризантема**

Открытый брак основывается на любви и доверии к друг другу - доверие важная составляющая любых отношений )

---

:qip_fq:О какой любви может идти речь,если у партнеров есть еще другие с которыми они делят свою"любовь".Скольких "свободное сердце"может любить одновременно?Какое доверие может быть между людьми,если даже постель нельзя доверить ему,если в постель может прыгнуть кто кому не лень...Я всего этого не понимаю......Пардон....

Попробую объяснить.

Кто сказал, что любовь и секс жёстко связаны? Люди любят друг друга, а сексом занимаются и с остальными.

А любовь ведь бывает без секса , и секс без любви и постель не гарантирует нам этого .
http://www.lbk.ru/showthread.php?172...++%F1%E5%EA%F1

Цитата:

---

Сообщение от Белая Хризантема**

Открытый брак основывается на любви и доверии к друг другу - доверие важная составляющая любых отношений )

---

любовь и доверие основные составляющие :lilangel:

Цитата:

---

Сообщение от Белая Хризантема**

А любовь ведь бывает без секса , и секс без любви и постель не гарантирует нам этого .
http://www.lbk.ru/showthread.php?172...++%F1%E5%EA%F1

---

Канадские исследователи уверены, что любовь не может развиваться без секса. Именно секс усиливает чувства, причем происходит это на уровне головного мозга.

http://v.img.com.ua/nxs205/b/300x200...2fe7248a6a.jpg

Платоническая любовь не может длиться вечно /shutterstock


Ученые из из университета Конкордия в Монреале изучили двадцать исследований МРТ. Их интересовали области мозга, которые реагируют на чувство влюбленности.

Путем долгих наблюдений, ученым удалось выяснить, что сигналы любви и сексуального желания возникают одновременно, как бы перекрывая друг друга.
Читай также: Значение поцелуев: Любит, соблазняет или обманывает?
Ученые также обнаружили, что любовь подает головному мозгу сигнал, практически идентичный тому, который возникает у наркомана во время ломки.
Секс без любви существует, это факт. Но любовь без секса долго не протянет, уверены ученые.
Читай также: Любовь приходит дважды

Что же, если верить результатам исследования, платоническая любовь кратковременна. Вспоминаются истории, описанные писателями и поэтами о чувствах, которые они питали к даме напротяжении всей своей жизни. Многие из них уверяли, что о физической близости и речи быть не могло, единственное, что доставалось верным влюбленным, это счастье поцеловать руку своей даме.
Читай также: История жизни: Первая любовь
Видимо, либо известные романтики принимали за любовь нечто другое, либо не все было так невинно в их общении с дамами, либо ученые что-то не договаривают.

А ты веришь в любовь без секса?

Цитата:

---

Сообщение от Белая Хризантема**

А любовь ведь бывает без секса , и секс без любви и постель не гарантирует нам этого .
http://www.lbk.ru/showthread.php?172...++%F1%E5%EA%F1

---

Любовь без секса. Возможно ли это в наше время?

Бытует в нашем современном мире такое мнение, что любовь без секса это вроде, как и не любовь. Якобы секс – это 70% всех отношений, на нём держится единство пары и т. д. и т. п. Абсолютно точно с этим мнением я не согласна, потому хочу оспорить его.
Что такое секс в принципе? Само слово секс не русского происхождения, ведь раньше на Руси мужчины предлагая женщине, любовь, всегда говорили «Пойдем любиться!», «Пойдем миловаться», или же «Напал Уд на меня!» (Уд – бог сладострастия и утех у славян) отсюда слово удовольствие. Было на Руси и слово утеха например: «Я буду утешать тебя» И само по себе занятие милованием(сексом) означало любовь друг к другу и партнеры дарили себя в знак любви.
Слово секс же имеет значение деловое. Оно не несет в себе смысла духовности, а только лишь смысл какой-то быстрый и абсолютно бесчувственный. От простого секса можно получить физическое удовлетворение, но останется ли что-нибудь в душе?
Любовь – чувство вечное, неземное и, что самое главное, чистое. Но приносит ли оно радость даже без физического контакта? Конечно, приносит. Ведь вся радость в том, чтобы дарить другому человеку свою доброту, делиться с ним своими маленькими и большими победами, поддерживать его, делать для него все, отдавать свою душу и чувствовать от этого необычайную радость. И как, можно говорить, что на сексе основаны все отношения? Ведь они только на нём стоять могут, когда чувств нет, и любви настоящей нет.
Да и в действительности сейчас слово это приняло такой смысл, что воспринимается как нечто обыденное. А если рассмотреть его со стороны, то означает он величайшую степень близости и любви. Это именно тот волшебный миг, когда два абсолютно разных существа соединяются в одно целое и представляют собой гармоничное единство. Это самый прекрасный, чарующий и волнительный момент, который люди почему-то оскверняют и придают ему значение пошлое и гадкое.
Конечно, я не призываю вас отказываться от занятий этих. Но главное, чтобы все было по любви. А когда есть любовь, тогда будет уже и не секс вовсе, а милование. И принесет это вам намного больше удовольствия, нежели чем простое деловое занятие сексом.
Огромной всем вам любви!
P.S. Очень хорошая старая песня, выражающая настоящие чувства.

Открытый брак

За «открытым бра*ком» стоит особое мировоззрение, исклю*чающее такие понятия, как физическая из*мена, вина, возникающая вследствие ее; свобода внебрачных сексуальных контак*тов каждого из партнеров не трактуется другим как предательство. Такой брак по*строен на добровольном принятии парой устраивающих обоих партнеров принципов и желаний. «Участники» такого брака пере*стают исповедовать сексуальную моногам*ию, приверженность одному партнеру, являющемуся супругом, и начинают с ве*дома и одобрения друг друга разнообразить свои сексуальные контакты, оставаясь при этом верной и главное любящей парой. Их сторонники резко и четко разделяют физи*ческую привязанность, периодически ис*пытываемую к различным партнерам, и то истинное чувство, которое они питают друг к другу.
(из интернета)

Сегодня все более распространенным становится так называемый “открытый брак”. То есть муж и жена ведут свободную сексуальную жизнь вне семьи – как правило, по взаимной договоренности. Причем степень “открытости” может быть самая разная – от собственных личных приключений у каждого из супругов до совместных групповых встреч.Сторонники открытого брака утверждают, что у такого образа жизни масса плюсов. Что прогулка на сторону освежает взаимоотношения супругов. Что многие мужья хотят, чтобы их благоверная привлекала и других мужчин: мол, древний мужской инстинкт – обладать объектом вожделения собратьев. Что для ощущения собственной неотразимости и мужчине, и женщине необходимо большое количество сексуальных побед. Что открытый брак – единственное средство выживания в семьях, где работа одного из супругов связана с длительными отъездами… И тому подобное. Безусловно, доля истины в этих утверждениях есть – но только доля!Да, с помощью такого брака многие решают свои проблемы достаточно успешно. И если кому-то такая семейная жизнь по душе – как говорится, на здоровье. Беда в том, что некоторые семьи “открывают” свой брак лишь потому, что это “модно, прогрессивно и современно”, а не потому, что они сами к этому готовы, что такой брак отвечает их общим требованиям и запросам. Да, живущие в открытом браке больше всего гордятся тем, что не относятся к супругу как к собственности, не ущемляют личностную свободу друг друга… Это прекрасно, но все ли так просто на самом деле? И нужна ли такая свобода именно вашей конкретной супружеской любви?Как бы ни был заманчив открытый брак, у него есть и достаточное количество минусов – иначе давным-давно бы все человечество перешло к такой форме семейных отношений, как к самой прогрессивной. Но подводные камни этого брака не видны большинству его сторонников. Потому что ловушки здесь расставлены на уровне не сексуальных, а социальных взаимоотношений между людьми.

• Стремление к открытому браку в большинстве случаев – следствие не физиологической неудовлетворенности, а психологической и сексуальной незрелости человека. Такая пара следует известной страусиной политике: мы не будем разбираться, почему мы охладели друг к другу, почему нам вдвоем стало неинтересно. Мы лучше сунем голову в песок и пойдем на сторону…
• Открытый брак часто предлагается там, где супруги изначально были друг другу чужими или давно разошлись психологически (а это, кстати, и есть самая частая причина исчезновения взаимного влечения). У них нет никакого желания налаживать взаимоотношения между собой: проще решать свои проблемы каждому отдельно. Честно говоря, в таком случае нужен не открытый брак, а обычный развод. Но быть разведенным нравится не каждому, а порой это еще и невыгодно юридически. И чтобы не вредить карьере или не терять жилплощадь, супруги живут каждый своей жизнью, не оформляя развода. И называют это открытым браком…
• Что интересно – когда супруги договариваются изначально об "открытости" брака, на поверку такой брак чаще всего открывается только с одной стороны. То есть ведет свободную сексуальную жизнь только один из супругов. А вторая половина, подчиняясь “прогрессивной идее свободы”, такой свободой не пользуется – потребности нет.
• Часто ратуют за открытый брак те люди, которые достаточно не уверены в себе – особенно в своей привлекательности. И думают, что их половина все равно рано или поздно им изменит. Так пусть она (он) сделает это по высочайшему позволению, а потом, лучше самому изменить первым, чтобы не было так обидно…
• Отдельный разговор – о ревности. Это чувство относится к эмоциям, возникновение которых человек просто не в состоянии контролировать. Ваша половина может клятвенно вам обещать, что не будет ревновать в открытом браке, но когда дело дойдет до конкретных проявлений этой открытости. И это со стороны супруга не обман. Человек действительно может искренне считать себя свободным от ревности, но никому не дано предугадать, как на щекотливую ситуацию среагирует его бессознательное… Поэтому не стоит ни давать, ни принимать обещаний “не ревновать”. Часто эти обещания в принципе невыполнимы.
• Как правило, человек имеет больше шансов достигнуть сексуальной гармонии в устоявшейся паре, чем при беспорядочной смене партнеров. Ведь с каждым новым придется начинать сначала, со стадии привыкания и нахождения общего языка, с вырабатывания общей стратегии достижения интимного удовольствия… Иначе, помимо чувства новизны, зачастую возникает чувство неуверенности в себе, непонятости, а часто и неудовлетворения: потому что ни к одному партнеру просто не успеваешь приспособиться. Разумеется, это не аксиома, но чаще всего сексуальные отношения перспективнее развивать качественно, а не количественно. Конечно, если супруги в принципе не способны договориться между собой – тогда им проще “ударить по количеству”.
• Причиной вашего интимного неудовольствия в браке могут быть ваши же собственные проблемы. Причем не только сексуальные, но и социально-психологические. Вы же решаете, что вам просто-напросто нужно попробовать с другими партнерами. И чаще всего в этом случае ничего не изменяется, потому что все ваши собственные проблемы, которые вам и мешают, вы таскаете с собой из одной постели в другую, чтобы они вам мешали и там. Так, может, стоит вначале избавиться от этого груза, и уже потом решать, нужен ли вам открытый брак?
• Вообще открытый брак чреват психологическими травмами. В первую очередь потому, что супруги бессознательно как бы снимают с себя ответственность друг перед другом, стремятся к полной независимости, и в результате, наполучав шишек на стороне, чувствуют себя одинокими и брошенными – не к кому пойти за поддержкой. А шишки на стороне скорее всего будут. Потому что “внебрачные партнеры” – живые люди, и нельзя не учитывать их реакции на происходящее. Например, женщина, становясь любовницей женатого мужчины, очень часто считает: он пришел ко мне потому, что его не устраивает его жена. Так почему бы ему не развестись и не жениться на мне? Он может сколько угодно рассказывать ей про свой открытый брак (если это его не смутит) – любовница все равно почувствует трещину между супругами, куда можно вбить свой клин. И в большинстве случаев как минимум попытается это сделать… То же самое с партнерами жены.
• Открытый брак весьма небезопасен и в плане венерических болезней и побочных детей. Известен случай, когда любовница одного из сторонников такого брака, узнав про его специфические семейные отношения, решила прибрать его к рукам тоже довольно специфическим способом. Разумеется, близость у них происходила с использованием презерватива. Так дама заранее аккуратно и незаметно попортила кондом: с тем, чтобы он в нужную минуту порвался… Беременность, угрозы, шантаж, развод. А так все хорошо начиналось!
• И что уж в корне неверно – что для ВСЕХ мужчин жена непривлекательна, если она не нравится больше никому. На самом деле чаще все наоборот – муж, как правило, весьма переживает, если его супруга возбуждает других мужчин. Именно поэтому мужья зачастую охладевают к женам, которые резко худеют, молодеют, хорошеют и тому подобное. Муж, особенно не такой молодой и красивый, сразу начинает бояться: а вдруг уведут? (Кстати, и тут же для страховки первым может предложить открытый брак). По этой же причине мужчины предпочитают иметь привлекательных любовниц и непривлекательных жен, хотя редко в этом признаются. Ведь более древний инстинкт мужчины – не уступать сопернику свою собственность.

Однако я далек от стремления утверждать, что открытый брак - это сплошной кошмар и извращение. Просто о плюсах такого брака говорят сейчас все, кому не лень. Я же рассказал вам о возможных минусах. А теперь каждый может лично для себя взвесить все “за” и “против” и решить, открывать ли свой собственный брак? Ведь что для одного может быть неприемлемо – для другого будет прекрасно. На вкус и цвет, как известно, товарищей нет!

-

Цитата:

---

Сообщение от Цаца

:qip_fq:О какой любви может идти речь,если у партнеров есть еще другие с которыми они делят свою"любовь".Скольких "свободное сердце"может любить одновременно?Какое доверие может быть между людьми,если даже постель нельзя доверить ему,если в постель может прыгнуть кто кому не лень...Я всего этого не понимаю......Пардон....

---

Согласен с Цацой любить одинаково троих это уже через чур детей да а вот партнёров это девушка загнула.

Цитата:

---

Сообщение от Миля

Согласен с Цацой любить одинаково троих это уже через чур детей да а вот партнёров это девушка загнула.

---

​Спасибо родной за поддержку,хоть один единомышленник.......

Да и я того же мнения......

Эх , где бы найти такого партнера , согласного на" открытый брак"?

На форуме. На смёпке.

Постараюсь ,но не уверена )

Ну как где шаг за шагом потихоньку всё возможно.)))

Неужели, так тяжело найти партнера для открытово брака? Любой мужчина, здраво мыслящий, имеет жену, семью и все с ним связанным, а потом делает все что ему хочется и имеет сколько ему угодно, и согласен на открытый брак только с любовьницей, а не с женой, или любовницами…… То же самое, это касаеттся женщины,

Мало кто на такое пойдет, гордость не позволяет обычно делить партнера.

Открытый брак в наше время не такое уж редкое явление. И таких случаев становится всё больше. Когда-нибудь закрытый брак станет редкостью, а потом и совсем исчезнет.

Этого никогда не произойдет, а наоборот то что пропадает это "открытый брак" уже многие не соглашаются делится парами.... Видят в этом не правильность...

Ну, бывает и так, что люди не доросли до открытого брака.