Ковид. Дискуссия

Цитата:

---

Сообщение от ИВС

Он даже в Википедии есть, в отличие от его здешних "оппонентов".

---

Не верю своим глазам! В "Википедии"
А кто писал, что Википедии верить нельзя, мало ли кто там её писал и приводил ссылку на другую энциклопедию, дескать, вот там - правда!

Цитата:

---

"Дурацкий довод. Глупый и детский.
....

В общем, если со мной будут разговаривать тоном и аргументами истеричного младенца, то я уйду с этого форума, где не уважают собеседников.
Мне будет жаль. Но терпеть и далее подобные попытки кидания какашками вместо научной дискуссии не намерена."

---

Вы меня обижаете, приём несправедливо. Я Вас оскорбил или кого-то из Ваших близких? Этот Фурсов Вам дорог?
А по поводу бросания какашками... Ну, не Вы ли пытались представить меня как адепта секты святого Ковидия, который верит всему, что говорят по телевизору и молится на маску? Это вот - бросание какашками.

Цитата:

---

Сообщение от HellGirl

https://ru.wikipedia.org/wiki/Штаммы_SARS-CoV-2
Там внизу список источников.
Вы серьёзно считаете, что если можно расшифровать ДНК человека, трудно расшифровать РНК короновируса, который в огромных количествах содержится в мокроте больных? Коронавирус - достаточно крупное образование, чтобы фотографировать его под электронным микроскопом.
Но вы же не будете этим заниматься, правда?
Вам проще верить, что это мировой заговор, и учёные из ста с лишним стран вас обманывают.

---

А сейчас ИВС скажет: "Мало ли что пишет "Википедия"!"

Спасибо HellGirl!
И обратите внимание на список использованной литературы. 58 источников.

Есть желающие проверить их все?

Цитата:

---

Сообщение от HellGirl

https://ru.wikipedia.org/wiki/Штаммы_SARS-CoV-2
Там внизу список источников.
Вы серьёзно считаете, что если можно расшифровать ДНК человека, трудно расшифровать РНК короновируса, который в огромных количествах содержится в мокроте больных? Коронавирус - достаточно крупное образование, чтобы фотографировать его под электронным микроскопом.
Но вы же не будете этим заниматься, правда?
Вам проще верить, что это мировой заговор, и учёные из ста с лишним стран вас обманывают.

---

Это штаммы. Разновидности коронавирусов после мутаций. А где изначальный, уханьский вирус? Почему его нет в этом списке?

В мокроте больных (и здоровых) настолько дофига ВСЕГО, что выделить коротенькую последовательность аминокислот, которые амплифицируются в ПЦР-тесте, как нефиг делать)))) Поэтому этих тестов так много ложноположительных.

Если кто-то еще раз обзовет нас, ковид-атеистов, сторонниками теории заговора - ухожу нахрен. Бесит уже.
Вот как вас бесит, когда я вам приписываю молитвы Святому Ковидию Коронованному.

Коронавирус известен науке очень давно, он входит в группу вирусов, вызывающих ОРВИ.
Сфотографировать можно.
Вы видели фотографии с электронного микроскопа?
Там вовсе не такой хорошенький кругляшок с шипами

Там вот такая фигня примерно:
https://microbak.ru/wp-content/uploa...p4-768x251.jpg

а остальное - фантазия художника.

Цитата:

---

Сообщение от Пyмяyx**

А сейчас ИВС скажет: "Мало ли что пишет "Википедия"!"

---

Бросил какашку и радуется, думает - попал.
Фу.

Цитата:

---

Понятно, на что намёк. Но это - обесценивание понятий. Фашизм - нечто вполне определённое. Привести юридическое определение или поверите, что оно существует? определениеНо сейчас это понятие размывается и фашизмом называют всё, что не нравится. Сосед насвинячил на лестнице - фашист, в маршрутке нахамили - фашисты, преподаватель двойку поставил - фашист. А что? Всё верно. На лестнице грязно, заведутся тараканы и крысы. От них - болезни. Значит, нас пытаются уничтожить. Геноцид. Выходит, сосед -фашист. В маршрутке обхамили, давление поднялось. Так можно и инсульт получить и инфаркт. Не фашисты?
Я считаю такой подход недопустимым.

В прочем, это достойно отдельной темы.

---

Очень хочется поспорить, но это действительно достойно отдельной темы.

"Впрочем", кстати, в данном случае пишется вместе.
(уже не первый раз...)

Цитата:

---

Сообщение от ИВС

Это штаммы. Разновидности коронавирусов после мутаций. А где изначальный, уханьский вирус? Почему его нет в этом списке?

---

Потому что об нем было сказано в основной статье.
7 января 2020 года информация о новом вирусе была подтверждена, а сам вирус был отнесён к коронавирусам^[18]. Первыми геном вируса полностью расшифровали службы здравоохранения Китая^[19], 10 января 2020 его сделали публично доступным^[20]. До 12 января 5 геномов были зарегистрированы в базе данных GenBank^[21][22], к 26 января 2020 их количество выросло до 28^[23].

Цитата:

---

Сообщение от ИВС

Это штаммы. Разновидности коронавирусов после мутаций. А где изначальный, уханьский вирус? Почему его нет в этом списке?

---

Не знаю. А этих мутаций, значит, недостаточно? Ну, вот же гентетически расшифрованные. и от этих штаммов люди умирают. Можно поискать и про изначальный.

Цитата:

---

В мокроте больных (и здоровых) настолько дофига ВСЕГО, что выделить коротенькую последовательность аминокислот, которые амплифицируются в ПЦР-тесте, как нефиг делать)))) Поэтому этих тестов так много ложноположительных.

---

"ой дядя самых честных правил, ког" Коротенький такой отрывок. Недостаточно, чтобы идентифицировать, откуда?

Цитата:

---

Если кто-то еще раз обзовет нас, ковид-атеистов, сторонниками теории заговора - ухожу нахрен. Бесит уже.
Вот как вас бесит, когда я вам приписываю молитвы Святому Ковидию Коронованному.

---

Ей богу непонятно, на что тут обижаться! Вы, ведь, прекрасно понимаете, что я, вообще никому не молюсь: ни богу, ни сатане, ни духам, ни какому-то Ковидию. Шутка про святого Ковидия хороша один раз. Потом она, действительно, бесит. Тем более, когда подаётся не как шутка, а как утверждение. Не может быть, чтобы вы, впрямь считали, что мы все стоим на коленях перед образом Ковидия Коронованного и молимся ему.
Что же касается теории заговора... Но вы, ведь, действительно, считаете, что нехорошие люди сговорились и дурят народ. Или я чего-то не понимаю?

Цитата:

---

Первыми геном вируса полностью расшифровали службы здравоохранения Китая^[19],

---

Вики пишет "Novel Coronavirus 2019 Situation Summary, Wuhan, China(недоступная ссылка ). —"