А вспомни пример с корабликом.
"А знаешь, сколько народу успешно отработали по 30-40 лет и получили "Куин Мери"? А вот Син Фу из Китая, так тот уже через 15 лет получил. И все довольны!"
А уж как довольны были те, кто Клеопатру на ночь заполучил!
Вид для печати
А вспомни пример с корабликом.
"А знаешь, сколько народу успешно отработали по 30-40 лет и получили "Куин Мери"? А вот Син Фу из Китая, так тот уже через 15 лет получил. И все довольны!"
А уж как довольны были те, кто Клеопатру на ночь заполучил!
Вспоминаю Козьму Пруткова с его "не верь глазам своим". На западе гражданин страны, в ней родившийся и выросший, в среднем жил много лучше, чем в СССР. По крайней мере, по мнению большинства граждан этого самого СССР. Да и по мнению западных граждан, в СССР толпами отнюдь не стремившихся ехать на ПМЖ.
В СССР ты получил высшее образование. Т.е. мозгов на это хватило. Здесь есть 2 варианта его получить за счет государства. 1й - отслужить в армии, получить от 18тыс(не полтора года) для тыловых войск до 36(на 3 года) для боевых. 2й - пойти учиться за счет армии, подписав контракт на 3 года сверхсрочной службы по специальности. Не говоря о том, что папа инженер и мама учительница без проблем бы смогли оплачивать сыну учебу.
По последнему пункту скажу только одно - не ной. Нытье раздражает. Причем не только меня. Но тебе на это, к сожалению, плевать(((
Опять таки "в среднем". И "лучше" это весьма относительно. Отсутствие гарантии сводит все плюсы на нет. ИМХО, лучше иметь двухкомнатную квартиру и ездить на работу на метро, но быть уверенным, что эти квартира и работа от теб никуда не денутся, чем иметь двухэтажную виллу, ездить на работу на машине и в любой момень быть готовым оказаться на улице без цента.
Это мы уже обсуждали.Цитата:
По крайней мере, по мнению большинства граждан этого самого СССР. Да и по мнению западных граждан, в СССР толпами отнюдь не стремившихся ехать на ПМЖ.
Да все эти возможности меркнуть перед простой возможностью сдать экзамены и просто поступить.Цитата:
В СССР ты получил высшее образование. Т.е. мозгов на это хватило. Здесь есть 2 варианта его получить за счет государства. 1й - отслужить в армии, получить от 18тыс(не полтора года) для тыловых войск до 36(на 3 года) для боевых. 2й - пойти учиться за счет армии, подписав контракт на 3 года сверхсрочной службы по специальности. Не говоря о том, что папа инженер и мама учительница без проблем бы смогли оплачивать сыну учебу.
Цитата:
По последнему пункту скажу только одно - не ной.
В другой теме ответил. Дублирую.
Ну, значит, ты меня СОВСЕМ не понял. Разве я ною? Моё нынешнее материальное положение меня вполне устраивает. Я живу в "амидаровской", квартире. У меня свой комната, где я могу принимать женщин. На жизнь мне вполне хватает. И на еду и на транспорт. Мне не хватает путешествий, но не потому, что денег нет, а потому, что не могу маму оставить. Если бы я вдруг выиграл 50 000 000, я бы, конечно, обрадовался, но жизнь моя бы не изменилась никак.
Меня просто не устраивает, что вокруг капитализм. И даже если бы мне выделили виллу в Герцлии на берегу моря, 5 автомобилей, вертолёт, яхту, ежемесячно 100 00о шекелей, я бы всё равно был против капитализма. Речь, вообще, не обо мне.
Я НЕ НОЮ!
Социальная защищенность нужна тем, у кого нет ничего своего. А если у человека есть дом, машина, накопления, профессия, то потеряв работу, он просто найдет новую. Прости, что снова привожу себя в пример, но я как-то остался на 5 месяцев без работы. Жена в декрете, пособие 7300, машканта 7000. Накоплений - мои отступные и всё. Пицуим проели, но работу нашел. Не нашел бы на ту должность, на которую хотел, пошел бы на меньшие деньги, не директором проекта, а простым электронщиком. Но голодная смерть нашей семье не грозила в любом случае, максимум - продали б машину жены. Потом бы заново купили. Всегда есть взлеты и падения, но до самой земли редко кто падает
Ты - да. А кто-то бы и помер с голоду.
Тебе знакомо явление "Ошибка выжившего"?
А по мне, лучше работа на 3000, которая никуда не денется до пенсии. Ну, конечно, если буду работать и не буду портачить. И, думаю, я такой не один.
Так может рассуждать человек, которому не нравится работа, а который делает это вынужденно, с отвращением. Всегда старался найти дело, которое мне нравилось. Ну и, естественно, которое оплачивалось как можно выше, т.к. деньги - прекрасный инструмент для достижения своих целей.
Отчего же? В профессию я шёл по любви.
Почему? Я и сейчас статистику люблю. А на вопрос, почему я не работаю по специальности, я уже отвечал.
Скайперу:
Вот ты утверждаешь, что понты - это не про тебя. Что ты просто любишь комфорт, красивые и удобные вещи. Ну, раз ты можешь себе всё это позволить по деньгам, то почему бы нет? Ты утверждаешь, что трёхкомнатная квартира тебе совершенно необходима, что бизнес-классом ты летаешь потому, что для тебя это единственная возможность выспаться и т.п.
И это всё звучало бы вполне убедительно. В конце концов какому-нибудь жителю африканской деревни и мой образ жизни мог бы показаться слишком жирным. Это всё звучало бы вполне убедительно, если бы не одно обстоятельства. В теме "Комфорт" ты довольно назойливо пытаешься доказать мне, что я живу неправильно и задаёшь вопрос, когда я последний раз я шёл по улице с женщиной, на которую оглядывались бы другие мужики. А что это, как не понты? То есть недостаточно, чтобы мне нравилась сама женщина, чтобы мне нравились её тело, её душа, её интеллект, её ласки. Меня должно волновать мнение каких-то чужих мужиков. Ну, так это же и есть понты: "Смотрите, какая у меня баба! Я могу себе это позволить! Завидуйте!"
Прости, но после этого сдаётся мне, что и всё остальное, о чём ты говоришь и что делаешь, тоже ради понтов.